Siksi väittämäni kuuluu palstalle vaikka yksi aihetta käsittelevä kirjoitukseni poistetiin tänne kuulumattomana.
Dinosaurusten väitetään olleen olemassa, itse väitän sitä valheeksi.
Siitä on tehty valtaisa maailman laajuinen bisnes jossa pyörivät miljardit ihan mitä tahansa rahaa.....
Heitän kaksi väittämää joihin toki toivon vastauksia:
1. Maailman suurin väitetty dino esitellään tässä arvovaltaisen tiedelehtemme esittelemänä:
https://tekniikanmaailma.fi/tyrannosaurus-rex-kalpenee-taman-rinnalla-tutkijat-esittelivat-maapallon-historian-suurimman-dinosauruksen/
Nämä olivat kasvisyöjiä ja kulkivat valtavissa. Jokainen olisi tarvinnut vähintäin 5 000 kg puiden lehtiä elääkseen. Yhtälö on täysin mahdoton.
2. Tyrannosaurus Rex:
https://www.jollyroom.fi/lelut/leluhahmot-pienoishahmot/elaimet/schleich-14525-tyrannosaurus-rex-1
Ei tuo olisi pysynyt pystyssä vaan olisi lentänyt nokilleen. Toki sen muovijäljennöksiä on myyty pikkupojille kymmeniä miljoonia....
Biologia on elollisen luonnon ilmiöitä tutkiva tiede eikö totta?
10
219
Vastaukset
- Anonyymi
Nuo jättidinosaurukset on voineet elää suurimman osan elämästään matalassa, jolloinka vesi on kannattanut niiden massiivista ruumista.
Tyrannosaurus sitten. Eihän se eroa juurikaan kengurusta rakenteeltaan. Hyvn pysyy kenguru pystyssä.- Anonyymi
Matalassa vedessä siis ne jättisaurukset.
- Anonyymi
Rekisteröity nimimerkki voi poistaa aloituksensa ja joskus niin tapahtuukin kun nimimerkki huuhaa-aloituksineen saatetaan naurunalaiseksi.
..miten lie sinun kohdalla... - Anonyymi
Tyrannosaurus olisi voinut olla raadonsyöjä, jolloinka sen ei olisi tarvinnut nopea edes olla.
- Anonyymi
Biologia ei ole elollisen luonnon ilmio.
Biologia on oppi perinnöllisyydestä sekä elämän olemassaolosta. Elämän ilmiö on vain toteutuma joka pohjautuu biologiaan eli siis elämän ilmiöt ovat perinneet ominaisuutensa biologiasta eikä päinvastoin kuten esitit.- Anonyymi
Perinnöllisyystiede on biologian haara.
Elämä ei pohjaudu biologiaan. Biologia on elämän ilmiöitä käsittelevä tiede.
- Anonyymi
Mitä ihmeen miljardibisnestä sinä jostain fossiilien tutkimisesta löydät?
Eiköhän se toimi yliopistojen puitteissa ihan pikkurahalla.- Anonyymi
Se tarkoittaa varmasti niitä Jurassic Park dokumentteja? 🤣🤣🤣
No onhan sitä kans se salaliittoteoria että vuoret on oikeastaan vanhoja fossilisoituneita jättiläispuita: "there are no forests on flat earth": https://www.youtube.com/watch?v=htPWhgXr4Qk
Joten ehkä ne dinosaurukset söi ne kaikki isot puut joissa oli 5000 kg lehtiä.
Toinen idea jonka olen kuullut on että dinosaurukset oli jotain henkiolentoja, jolloin ne ei ehkä tarvitsisi niin paljon ravintoa.- Anonyymi
Idiotismisi pitäisikin poistaa. Kunnolla moderoiduilta keskustelupalstoilta sinut olisi bannattu aikoja sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa813548Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.292363Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1402006Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus171606- 631244
Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631217Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501062- 59903
Kirkon kastekaava on väärin - oikea kaava löytyy Apostolien tekojen kirjasta
Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää73898- 77879