Biologia on elollisen luonnon ilmiöitä tutkiva tiede eikö totta?

Siksi väittämäni kuuluu palstalle vaikka yksi aihetta käsittelevä kirjoitukseni poistetiin tänne kuulumattomana.

Dinosaurusten väitetään olleen olemassa, itse väitän sitä valheeksi.
Siitä on tehty valtaisa maailman laajuinen bisnes jossa pyörivät miljardit ihan mitä tahansa rahaa.....

Heitän kaksi väittämää joihin toki toivon vastauksia:
1. Maailman suurin väitetty dino esitellään tässä arvovaltaisen tiedelehtemme esittelemänä:
https://tekniikanmaailma.fi/tyrannosaurus-rex-kalpenee-taman-rinnalla-tutkijat-esittelivat-maapallon-historian-suurimman-dinosauruksen/

Nämä olivat kasvisyöjiä ja kulkivat valtavissa. Jokainen olisi tarvinnut vähintäin 5 000 kg puiden lehtiä elääkseen. Yhtälö on täysin mahdoton.

2. Tyrannosaurus Rex:
https://www.jollyroom.fi/lelut/leluhahmot-pienoishahmot/elaimet/schleich-14525-tyrannosaurus-rex-1

Ei tuo olisi pysynyt pystyssä vaan olisi lentänyt nokilleen. Toki sen muovijäljennöksiä on myyty pikkupojille kymmeniä miljoonia....

10

226

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuo jättidinosaurukset on voineet elää suurimman osan elämästään matalassa, jolloinka vesi on kannattanut niiden massiivista ruumista.

      Tyrannosaurus sitten. Eihän se eroa juurikaan kengurusta rakenteeltaan. Hyvn pysyy kenguru pystyssä.

      • Anonyymi

        Matalassa vedessä siis ne jättisaurukset.


    • Anonyymi

      Rekisteröity nimimerkki voi poistaa aloituksensa ja joskus niin tapahtuukin kun nimimerkki huuhaa-aloituksineen saatetaan naurunalaiseksi.

      ..miten lie sinun kohdalla...

    • Anonyymi

      Tyrannosaurus olisi voinut olla raadonsyöjä, jolloinka sen ei olisi tarvinnut nopea edes olla.

    • Anonyymi

      Biologia ei ole elollisen luonnon ilmio.

      Biologia on oppi perinnöllisyydestä sekä elämän olemassaolosta. Elämän ilmiö on vain toteutuma joka pohjautuu biologiaan eli siis elämän ilmiöt ovat perinneet ominaisuutensa biologiasta eikä päinvastoin kuten esitit.

      • Anonyymi

        Perinnöllisyystiede on biologian haara.

        Elämä ei pohjaudu biologiaan. Biologia on elämän ilmiöitä käsittelevä tiede.


    • Anonyymi

      Mitä ihmeen miljardibisnestä sinä jostain fossiilien tutkimisesta löydät?
      Eiköhän se toimi yliopistojen puitteissa ihan pikkurahalla.

      • Anonyymi

        Se tarkoittaa varmasti niitä Jurassic Park dokumentteja? 🤣🤣🤣


    • No onhan sitä kans se salaliittoteoria että vuoret on oikeastaan vanhoja fossilisoituneita jättiläispuita: "there are no forests on flat earth": https://www.youtube.com/watch?v=htPWhgXr4Qk

      Joten ehkä ne dinosaurukset söi ne kaikki isot puut joissa oli 5000 kg lehtiä.

      Toinen idea jonka olen kuullut on että dinosaurukset oli jotain henkiolentoja, jolloin ne ei ehkä tarvitsisi niin paljon ravintoa.

    • Anonyymi

      Idiotismisi pitäisikin poistaa. Kunnolla moderoiduilta keskustelupalstoilta sinut olisi bannattu aikoja sitten.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1868
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      126
      851
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      555
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      62
      495
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      267
      480
    11. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    12. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      9
      466
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    14. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      31
      435
    15. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      429
    16. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    17. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    18. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      415
    19. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      6
      395
    Aihe