Näin kävi Hankkijalle 1992.
Ihmettelen, eikö Pellon virkamiesjohdolla ole lainkaan omaa osaamista talousasioiden hoitamisessa, koska turvaudutaan konsulttien apuun. Apua haetaan vasta kun läjät on jo housuissa. Konsulttineuvot vain tahtovat maksaa. Kuntalaisten (vähillä) rahoilla nämäkin laskut kuitataan.
Ihmettelen, eikö Pellon virkamiesjohdolla ole lainkaan omaa osaamista talousasioiden hoitamisessa, koska turvaudutaan konsulttien apuun. Apua haetaan vasta kun läjät on jo housuissa. Konsulttineuvot vain tahtovat maksaa. Kuntalaisten (vähillä) rahoilla nämäkin laskut kuitataan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Edellinen ja tuleva konsultointi tullee maksamaan yhteensä noin 100 000€ KH:n esityslistan perusteella. Pikkurahoja lienevät päättäjien mielestä?
Eihän se muutakin alijäämää kasvattaa.se on hyvä asia.Valtion sossujen luukulle pääsee,samalla lailla kun kun etuuksia nauttivat asukkaat jotka elääkseen tarvitsee.Hyvä vaan ritiksellä oman kuningaskuntaan omille lapsen lapsille huvipuiston tehneet,eiköhän muilta aleta pääsy maksua periin?
Mitähän varten ne osaavat ja kalliit virkamiehet on kunnassa? Heti kun jokin työ alkaa niin tilataan konsultti se tekemään.
Solis parempi ko kuntaa johtais ulkopuolinen toimitusjohtaja tulosvastuula. Eikhään net kyvyt ole jo nähty.
Tuntuu kyllä siltä, mutta KJ on KH:n ja KV:n alainen, ohjatkaa miestä työssään jos päätätte pitää hänet.
Viime vuonna selvitettiin eri vaihtoehtoja miten terveydenhuolto järjestetään Pellossa. Konsultit laskuttivat 100 000. Mitä sillä saatiin? Ei ainakaan yksiselitteistä vastausta.
Nyt on KH:n listalla asia johon taas tarvitaan konsultteja. Onko tosi ettei kj, viranhaltijat ja päättäjät voi itse ratkaista asioita. Aina vaan konsultointia lisää.
Mikähän siinä on, ettei kunnon talous-hallintojohtajaa haluta kuntaan. Kaiken maailman lätynpaistajia ja etä johtajia kyllä halutaan.
Kortsulttia ei sitten myöhemmin tarvita.
Jos kaikki terästäytyvät, niin ei.
Mikä se Hankkijan tapaus oikein oli?
minkälainen kunnanjohtaja oli täällä, nykyään ylitorniolla.
Oli oikeastaan hyvä kunnanjohtaja, asiallinen, tasapuolinen ja hoiti kunnan asiat hyvin. Vahinko, kun lähti pois, olisi Pellonkin talous paremmassa tilassa.
Kysy mieluummin minkälainen kunnanhallitus- ja valtuusto täällä oli. Heillä oli/ on se valta ohjata Pello nousuun tai tuhoon.
Kahvin juojia ja pullan syöjiä ovat.
Kukapa viisas ja osaava edes haluaa ehdokkaaksi seuraaviin vaaleihin? Tuho on edessä.
Jospa täälä on viishaat vähissä?
Ihmettelen eikö johtavilla viranhaltijoilla ole käsitystä ja tietoa miten asioita ja taloutta korjataan? Heidän alaisia ovat esimiehet ja heidän alaisia työntekijät.
Työntekijöillä on tietoa enemmän kuin muilla työpaikkansa tilasta mutta tuskin heiltä mitään kysellään. Nämä työntekijät näkevät ja kokevat työssään asioita joita voitaisiin korjata muttei johtoporras kuuntele heitä tarpeeksi.
Kuntaan on palkattu vs viranhaltijoita muualta joilta puuttuu paikallistuntemus kokonaan. Miten sellaiset kehittää mitään?
Konsultit näkevät markkinaraon ja kuppaavat kuntaa naamattomilla laskuilla. He tuskin heittävät muuta kuin mukavaa läppää ja palkka juoksee. Tähän mennessä tulokset ovat olleet sekavia ja köykäisiä.
Nyt pitää viranhaltijat panna todella töihin ja vaatia yksilöityjä ratkaisuja. Jos he eivät sitä pysty tekemään niin tuoleilla istuvat väärät henkilöt.
Näinhän se mennee. Keväällä on vaalit.