Gradienttivektori ja suurin kasvunopeus

Anonyymi

Calculus Fennicuksessa (s. 775) päätellään, että suunnatun derivaatan suurin arvo on gradienttivektorin pituus. Tämän yhteydessä todetaan, että funktio näin ollen kasvaa voimakkaimmin gradienttivektorin suuntaan.

Mistä tämä on päätelty? Eikö yhtä lailla funktion arvot voi vähetä voimakkaimmin gradienttivektorin suuntaan ja kasvaa voimakkaimmin vastakkaiseen suuntaan?

10

1038

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suunnattu derivaatta on pistetulo gradienttivektorin ja suuntavektorin kanssa. Tämä on suurimmillaan, kun suuntavektori on itse normeerattu gradienttivektori. Silloin se on gradienttivektorin pituus. Eli se on siis positiivista! Mutta jos miinusmerkin laittaa eteen (eli ottaa suunnaksi gradientin vastavektorin, normeerattuna tietenkin), niin se on negatiivista.

    • Anonyymi

      v(f) = (v, grad(f))= lvl * l grad(f) l * cos(a) missä a on vektorien v ja grad(f) välinen kulma. Tämän lausekkeen suurin arvo on silloin kun a = 0.

    • Anonyymi

      Tällainen asia jäi vielä pohdituttamaan...

      Funktion f:R^n -> R lähtöjoukko on usean muuttujan pisteet x=(x1, x2, ..., xn). Sen u-suuntainen derivaatta määritelmän mukaan on
      lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h.

      Voisiko joku täsmällisesti todistaa/perustella, miksi
      lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h=∇f · û ?

      • Anonyymi

        Se tulee ketjusäännöstä.
        Funktio g: t ↦ f(x tû) on yhdistetty funktio f:stä ja funktiosta h: t ↦ x tû.
        Kysytty raja-arvo on juuri g'(0) ja ketjusäännön nojalla se on ∇f(x) · û.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee ketjusäännöstä.
        Funktio g: t ↦ f(x tû) on yhdistetty funktio f:stä ja funktiosta h: t ↦ x tû.
        Kysytty raja-arvo on juuri g'(0) ja ketjusäännön nojalla se on ∇f(x) · û.

        Voitko vielä vääntää rautalangasta, miten lasket ketjusäännöllä tuon raja-arvon
        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko vielä vääntää rautalangasta, miten lasket ketjusäännöllä tuon raja-arvon
        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h ?

        Yleinen ketjusääntö: https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_rule#General_rule sanoo, että yhdistetyn funktion Jakobin matriisi on tekijöiden Jakobin matriisien tulo. Noh, kuten jo sanottu (tässä siis piste x kiinnitetty)

        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h
        = lim h->0 [g(h)-g(0)]/h
        = g'(0)

        yhden muuttujan reaalifunktiolle g: t ↦ f(x tû). Tämä on f:n ja funktion s: t ↦ x tû yhdiste. Nyt f:n Jakobin matriisi on f:n gradientti (tai sen transpoosi, jos gradientti pystyvektoriksi mielletään). Funktion s Jakobi taas on vakiovektori û (pystyvektori, kun matriisiksi mielletään). Näiden matriisien tulo on 1x1 matriisi, jonka alkio on kyseisten vektoreiden pistetulo.
        Toisaalta suoraan Jakobin määritelmän mukaan se on matriisi [g'(0)].
        Ketjusääntöhän sanoo, että nämä matriisit ovat samat, joten

        g'(0) = ∇f(x) · û


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen ketjusääntö: https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_rule#General_rule sanoo, että yhdistetyn funktion Jakobin matriisi on tekijöiden Jakobin matriisien tulo. Noh, kuten jo sanottu (tässä siis piste x kiinnitetty)

        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h
        = lim h->0 [g(h)-g(0)]/h
        = g'(0)

        yhden muuttujan reaalifunktiolle g: t ↦ f(x tû). Tämä on f:n ja funktion s: t ↦ x tû yhdiste. Nyt f:n Jakobin matriisi on f:n gradientti (tai sen transpoosi, jos gradientti pystyvektoriksi mielletään). Funktion s Jakobi taas on vakiovektori û (pystyvektori, kun matriisiksi mielletään). Näiden matriisien tulo on 1x1 matriisi, jonka alkio on kyseisten vektoreiden pistetulo.
        Toisaalta suoraan Jakobin määritelmän mukaan se on matriisi [g'(0)].
        Ketjusääntöhän sanoo, että nämä matriisit ovat samat, joten

        g'(0) = ∇f(x) · û

        Jäi vielä sanomatta, että asetetaan t=0, jolloin piste, jossa ∇f lasketaan, on s(0) = x. Juuri kuten haluttiinkin. Määrittelyjoukkoja ei tullut mainittua funktioille, mutta riittää, että f on pisteen x ympäristössä määritelty ja (jatkuvasti?) derivoituva.


      • Anonyymi

        v(p) on tangenttiavaruuden vektori pisteessä p. Sen suuntaan otettu funktion f derivaatta pisteessä p on

        v(p) (f) = d/dt(f(p t v) (0). t skalaari, p ja v vektoreita.
        Jos v = (v1,v2,...,vn) ja p = (p1,p2,...,pn) on
        f(p t v) = f(p1 t v1,...,pn t vn)
        d/dt(pi t vi)= vi
        joten
        v(p)(f) = Summa(1 <= i <= n) df/dxi (p) vi. Tuo df/dxi on f:n osittaisderivaatta muuttujan xi suhteen.
        Ja tuohan on sisätulo (v,grad(f))
        Differentiaali df on 1-muoto ja df(v(p)) = v(p) (f) = ((v,grad(f))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        v(p) on tangenttiavaruuden vektori pisteessä p. Sen suuntaan otettu funktion f derivaatta pisteessä p on

        v(p) (f) = d/dt(f(p t v) (0). t skalaari, p ja v vektoreita.
        Jos v = (v1,v2,...,vn) ja p = (p1,p2,...,pn) on
        f(p t v) = f(p1 t v1,...,pn t vn)
        d/dt(pi t vi)= vi
        joten
        v(p)(f) = Summa(1 <= i <= n) df/dxi (p) vi. Tuo df/dxi on f:n osittaisderivaatta muuttujan xi suhteen.
        Ja tuohan on sisätulo (v,grad(f))
        Differentiaali df on 1-muoto ja df(v(p)) = v(p) (f) = ((v,grad(f))

        p.o.: ...= (v, grad(f))


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      204
      3065
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1580
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1442
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      88
      1332
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1294
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      148
      1196
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1158
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      119
      989
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      912
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      793
    Aihe