Gradienttivektori ja suurin kasvunopeus

Anonyymi

Calculus Fennicuksessa (s. 775) päätellään, että suunnatun derivaatan suurin arvo on gradienttivektorin pituus. Tämän yhteydessä todetaan, että funktio näin ollen kasvaa voimakkaimmin gradienttivektorin suuntaan.

Mistä tämä on päätelty? Eikö yhtä lailla funktion arvot voi vähetä voimakkaimmin gradienttivektorin suuntaan ja kasvaa voimakkaimmin vastakkaiseen suuntaan?

10

1054

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suunnattu derivaatta on pistetulo gradienttivektorin ja suuntavektorin kanssa. Tämä on suurimmillaan, kun suuntavektori on itse normeerattu gradienttivektori. Silloin se on gradienttivektorin pituus. Eli se on siis positiivista! Mutta jos miinusmerkin laittaa eteen (eli ottaa suunnaksi gradientin vastavektorin, normeerattuna tietenkin), niin se on negatiivista.

    • Anonyymi

      v(f) = (v, grad(f))= lvl * l grad(f) l * cos(a) missä a on vektorien v ja grad(f) välinen kulma. Tämän lausekkeen suurin arvo on silloin kun a = 0.

    • Anonyymi

      Tällainen asia jäi vielä pohdituttamaan...

      Funktion f:R^n -> R lähtöjoukko on usean muuttujan pisteet x=(x1, x2, ..., xn). Sen u-suuntainen derivaatta määritelmän mukaan on
      lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h.

      Voisiko joku täsmällisesti todistaa/perustella, miksi
      lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h=∇f · û ?

      • Anonyymi

        Se tulee ketjusäännöstä.
        Funktio g: t ↦ f(x tû) on yhdistetty funktio f:stä ja funktiosta h: t ↦ x tû.
        Kysytty raja-arvo on juuri g'(0) ja ketjusäännön nojalla se on ∇f(x) · û.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee ketjusäännöstä.
        Funktio g: t ↦ f(x tû) on yhdistetty funktio f:stä ja funktiosta h: t ↦ x tû.
        Kysytty raja-arvo on juuri g'(0) ja ketjusäännön nojalla se on ∇f(x) · û.

        Voitko vielä vääntää rautalangasta, miten lasket ketjusäännöllä tuon raja-arvon
        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko vielä vääntää rautalangasta, miten lasket ketjusäännöllä tuon raja-arvon
        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h ?

        Yleinen ketjusääntö: https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_rule#General_rule sanoo, että yhdistetyn funktion Jakobin matriisi on tekijöiden Jakobin matriisien tulo. Noh, kuten jo sanottu (tässä siis piste x kiinnitetty)

        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h
        = lim h->0 [g(h)-g(0)]/h
        = g'(0)

        yhden muuttujan reaalifunktiolle g: t ↦ f(x tû). Tämä on f:n ja funktion s: t ↦ x tû yhdiste. Nyt f:n Jakobin matriisi on f:n gradientti (tai sen transpoosi, jos gradientti pystyvektoriksi mielletään). Funktion s Jakobi taas on vakiovektori û (pystyvektori, kun matriisiksi mielletään). Näiden matriisien tulo on 1x1 matriisi, jonka alkio on kyseisten vektoreiden pistetulo.
        Toisaalta suoraan Jakobin määritelmän mukaan se on matriisi [g'(0)].
        Ketjusääntöhän sanoo, että nämä matriisit ovat samat, joten

        g'(0) = ∇f(x) · û


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen ketjusääntö: https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_rule#General_rule sanoo, että yhdistetyn funktion Jakobin matriisi on tekijöiden Jakobin matriisien tulo. Noh, kuten jo sanottu (tässä siis piste x kiinnitetty)

        lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h
        = lim h->0 [g(h)-g(0)]/h
        = g'(0)

        yhden muuttujan reaalifunktiolle g: t ↦ f(x tû). Tämä on f:n ja funktion s: t ↦ x tû yhdiste. Nyt f:n Jakobin matriisi on f:n gradientti (tai sen transpoosi, jos gradientti pystyvektoriksi mielletään). Funktion s Jakobi taas on vakiovektori û (pystyvektori, kun matriisiksi mielletään). Näiden matriisien tulo on 1x1 matriisi, jonka alkio on kyseisten vektoreiden pistetulo.
        Toisaalta suoraan Jakobin määritelmän mukaan se on matriisi [g'(0)].
        Ketjusääntöhän sanoo, että nämä matriisit ovat samat, joten

        g'(0) = ∇f(x) · û

        Jäi vielä sanomatta, että asetetaan t=0, jolloin piste, jossa ∇f lasketaan, on s(0) = x. Juuri kuten haluttiinkin. Määrittelyjoukkoja ei tullut mainittua funktioille, mutta riittää, että f on pisteen x ympäristössä määritelty ja (jatkuvasti?) derivoituva.


      • Anonyymi

        v(p) on tangenttiavaruuden vektori pisteessä p. Sen suuntaan otettu funktion f derivaatta pisteessä p on

        v(p) (f) = d/dt(f(p t v) (0). t skalaari, p ja v vektoreita.
        Jos v = (v1,v2,...,vn) ja p = (p1,p2,...,pn) on
        f(p t v) = f(p1 t v1,...,pn t vn)
        d/dt(pi t vi)= vi
        joten
        v(p)(f) = Summa(1 <= i <= n) df/dxi (p) vi. Tuo df/dxi on f:n osittaisderivaatta muuttujan xi suhteen.
        Ja tuohan on sisätulo (v,grad(f))
        Differentiaali df on 1-muoto ja df(v(p)) = v(p) (f) = ((v,grad(f))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        v(p) on tangenttiavaruuden vektori pisteessä p. Sen suuntaan otettu funktion f derivaatta pisteessä p on

        v(p) (f) = d/dt(f(p t v) (0). t skalaari, p ja v vektoreita.
        Jos v = (v1,v2,...,vn) ja p = (p1,p2,...,pn) on
        f(p t v) = f(p1 t v1,...,pn t vn)
        d/dt(pi t vi)= vi
        joten
        v(p)(f) = Summa(1 <= i <= n) df/dxi (p) vi. Tuo df/dxi on f:n osittaisderivaatta muuttujan xi suhteen.
        Ja tuohan on sisätulo (v,grad(f))
        Differentiaali df on 1-muoto ja df(v(p)) = v(p) (f) = ((v,grad(f))

        p.o.: ...= (v, grad(f))


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      269
      10051
    2. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      215
      5775
    3. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      169
      5306
    4. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      78
      4939
    5. Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen

      Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot
      Maailman menoa
      9
      3208
    6. Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"

      Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe
      Maailman menoa
      2
      2589
    7. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      212
      2489
    8. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      12
      2309
    9. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      364
      2092
    10. Menen nyt koisimaan

      Ja en ehkä palaa tänne. Asia on nyt loppuunkäsitelty ja totuus tuli ilmi
      Ikävä
      24
      1935
    Aihe