Calculus Fennicuksessa (s. 775) päätellään, että suunnatun derivaatan suurin arvo on gradienttivektorin pituus. Tämän yhteydessä todetaan, että funktio näin ollen kasvaa voimakkaimmin gradienttivektorin suuntaan.
Mistä tämä on päätelty? Eikö yhtä lailla funktion arvot voi vähetä voimakkaimmin gradienttivektorin suuntaan ja kasvaa voimakkaimmin vastakkaiseen suuntaan?
Gradienttivektori ja suurin kasvunopeus
10
1054
Vastaukset
- Anonyymi
Suunnattu derivaatta on pistetulo gradienttivektorin ja suuntavektorin kanssa. Tämä on suurimmillaan, kun suuntavektori on itse normeerattu gradienttivektori. Silloin se on gradienttivektorin pituus. Eli se on siis positiivista! Mutta jos miinusmerkin laittaa eteen (eli ottaa suunnaksi gradientin vastavektorin, normeerattuna tietenkin), niin se on negatiivista.
- Anonyymi
v(f) = (v, grad(f))= lvl * l grad(f) l * cos(a) missä a on vektorien v ja grad(f) välinen kulma. Tämän lausekkeen suurin arvo on silloin kun a = 0.
- Anonyymi
Tällainen asia jäi vielä pohdituttamaan...
Funktion f:R^n -> R lähtöjoukko on usean muuttujan pisteet x=(x1, x2, ..., xn). Sen u-suuntainen derivaatta määritelmän mukaan on
lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h.
Voisiko joku täsmällisesti todistaa/perustella, miksi
lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h=∇f · û ?- Anonyymi
Se tulee ketjusäännöstä.
Funktio g: t ↦ f(x tû) on yhdistetty funktio f:stä ja funktiosta h: t ↦ x tû.
Kysytty raja-arvo on juuri g'(0) ja ketjusäännön nojalla se on ∇f(x) · û. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tulee ketjusäännöstä.
Funktio g: t ↦ f(x tû) on yhdistetty funktio f:stä ja funktiosta h: t ↦ x tû.
Kysytty raja-arvo on juuri g'(0) ja ketjusäännön nojalla se on ∇f(x) · û.Voitko vielä vääntää rautalangasta, miten lasket ketjusäännöllä tuon raja-arvon
lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko vielä vääntää rautalangasta, miten lasket ketjusäännöllä tuon raja-arvon
lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h ?Yleinen ketjusääntö: https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_rule#General_rule sanoo, että yhdistetyn funktion Jakobin matriisi on tekijöiden Jakobin matriisien tulo. Noh, kuten jo sanottu (tässä siis piste x kiinnitetty)
lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h
= lim h->0 [g(h)-g(0)]/h
= g'(0)
yhden muuttujan reaalifunktiolle g: t ↦ f(x tû). Tämä on f:n ja funktion s: t ↦ x tû yhdiste. Nyt f:n Jakobin matriisi on f:n gradientti (tai sen transpoosi, jos gradientti pystyvektoriksi mielletään). Funktion s Jakobi taas on vakiovektori û (pystyvektori, kun matriisiksi mielletään). Näiden matriisien tulo on 1x1 matriisi, jonka alkio on kyseisten vektoreiden pistetulo.
Toisaalta suoraan Jakobin määritelmän mukaan se on matriisi [g'(0)].
Ketjusääntöhän sanoo, että nämä matriisit ovat samat, joten
g'(0) = ∇f(x) · û - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleinen ketjusääntö: https://en.wikipedia.org/wiki/Chain_rule#General_rule sanoo, että yhdistetyn funktion Jakobin matriisi on tekijöiden Jakobin matriisien tulo. Noh, kuten jo sanottu (tässä siis piste x kiinnitetty)
lim h->0 [f(x hû)-f(x)]/h
= lim h->0 [g(h)-g(0)]/h
= g'(0)
yhden muuttujan reaalifunktiolle g: t ↦ f(x tû). Tämä on f:n ja funktion s: t ↦ x tû yhdiste. Nyt f:n Jakobin matriisi on f:n gradientti (tai sen transpoosi, jos gradientti pystyvektoriksi mielletään). Funktion s Jakobi taas on vakiovektori û (pystyvektori, kun matriisiksi mielletään). Näiden matriisien tulo on 1x1 matriisi, jonka alkio on kyseisten vektoreiden pistetulo.
Toisaalta suoraan Jakobin määritelmän mukaan se on matriisi [g'(0)].
Ketjusääntöhän sanoo, että nämä matriisit ovat samat, joten
g'(0) = ∇f(x) · ûJäi vielä sanomatta, että asetetaan t=0, jolloin piste, jossa ∇f lasketaan, on s(0) = x. Juuri kuten haluttiinkin. Määrittelyjoukkoja ei tullut mainittua funktioille, mutta riittää, että f on pisteen x ympäristössä määritelty ja (jatkuvasti?) derivoituva.
- Anonyymi
v(p) on tangenttiavaruuden vektori pisteessä p. Sen suuntaan otettu funktion f derivaatta pisteessä p on
v(p) (f) = d/dt(f(p t v) (0). t skalaari, p ja v vektoreita.
Jos v = (v1,v2,...,vn) ja p = (p1,p2,...,pn) on
f(p t v) = f(p1 t v1,...,pn t vn)
d/dt(pi t vi)= vi
joten
v(p)(f) = Summa(1 <= i <= n) df/dxi (p) vi. Tuo df/dxi on f:n osittaisderivaatta muuttujan xi suhteen.
Ja tuohan on sisätulo (v,grad(f))
Differentiaali df on 1-muoto ja df(v(p)) = v(p) (f) = ((v,grad(f)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
v(p) on tangenttiavaruuden vektori pisteessä p. Sen suuntaan otettu funktion f derivaatta pisteessä p on
v(p) (f) = d/dt(f(p t v) (0). t skalaari, p ja v vektoreita.
Jos v = (v1,v2,...,vn) ja p = (p1,p2,...,pn) on
f(p t v) = f(p1 t v1,...,pn t vn)
d/dt(pi t vi)= vi
joten
v(p)(f) = Summa(1 <= i <= n) df/dxi (p) vi. Tuo df/dxi on f:n osittaisderivaatta muuttujan xi suhteen.
Ja tuohan on sisätulo (v,grad(f))
Differentiaali df on 1-muoto ja df(v(p)) = v(p) (f) = ((v,grad(f))p.o.: ...= (v, grad(f))
- Anonyymi
todistus ketjusäännölle:
https://www.youtube.com/watch?v=9GMD0fvSe4M
todistus suunnatun derivaatan laskusäännölle:
https://www.youtube.com/watch?v=TUc2nJVyJd4
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö26910051K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2155775Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1695306PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *784939Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot93208Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe22589- 2122489
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.122309Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3642092- 241935