Johdatus 2000-luvun ajatteluun v.2.0

JOHDATUS 2000-LUVUN AJATTELUUN V.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.4.2005 klo 22.21

Julkisella sektorilla (valtio, kunnat) ei ole mitään tietoa Jumalasta saatika Jumalan luonteen piirteistä. Yksityisellä eli allekirjoittaneen puolella tietämyksen taso on huomattavasti korkeatasoisempi kuin julkisella puolella. Virallisen version mukaan irtosin äitini vatsasta vasta silmäleikkauksen jälkeen, kun Jumala sitä ennen oli irronnut minusta. Julkinen valta on siis tämän häivytyksen ja piilossa pitämisen takana, missä Jumalaan viittaava puoleni on otettu pois. Tämä kuuden vuoden jakso, missä olin Jumalassa kiinni ja jona aikana Jumala puhui suoraan kanssani on ainutkertaisen tärkeä tietolähde Jumalasta sekä Jumalan luonteen piirteistä.

Olen monesti maininnut, että uskonnot ovat kehityksen este ja ainoastaan vallankäytön väline, mitkä voidaan korvata tiedolla Jumalasta. Tämä on 2000-luvun modernia ajattelua. Ehkä julkisella puolellakin joku saa selville, että Jumala on olemassa eikä alkuräjähdys tai evoluutioteoria voi selittää kaikkea mieltä tyydyttävällä tavalla. 1500-luvulla filosofi Thomas More kirjoitti Utopiassaan saaresta, missä ei ollut lainkaan uskontoa, mutta tuli lopulta mestatuksi kirkon toimesta. Henkinen väkivalta on siten suurinta uskonnon harjoittajien keskuudessa.

Olen kirjoittanut aiemmin:

”RAAMATTUUN JATKO-OSA
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 30.12.2004 klo 22.02

Minun kannaltani katsottuna, Raamattu ja Jeesus ovat takana päin, joten minun itseni tulisi viedä tuota hommaa eteen päin. En enää olisi tässä paikassa, ellei asia olisi näin. Toiseksi, miksi yksi ihmiskunnan historian suurimmista katastrofeista tapahtuisi joulun tienoilla, ellei Jumala itse haluaisi mennä Jeesuksesta eteenpäin ja häivyttää tätä. Jotkut ovat jo ehdottaneet, että siirretään joulua vastaava juhla kesäkuun 10:nteen päivään.

Tässä kolme perustelua sen puolesta, että Jeesus ei ole Herra, sillä ”hedelmistään puu tunnetaan (Luuk.6:44).”

1.) Kristityt tappelivat keskenänsä vuosisatoja kolminaisuusopin muotosisällön vuoksi.

2.) Keskiaikaisen kirkon inkvisitio tappoi miljoonia ihmisiä.

3.) Ristiretket ja uskon sodat

Lopuksi helluntalaisten tulkintoja omasta kohdastani Raamatussa.

1.) RAAMATTU: Tuosta kirjasta ei olisi jäljellä enää mitään, ellei Jumala itse olisi ollut pitämässä sen puolia. Helluntalaiset levittivät aikoinaan väitettä, että koko kirja kertoo minusta. Tuohon taas vastattiin sanomalla, että siinä kirjassa ei puhuta meistä muista mitään. Suppeammassa versiossa, siinä kirjassa on yksittäisiä kohtia, jotka kertovat minusta. Laajimmassa versiossa, Raamattu on minun itse kirjoittamani kirja.”


Lopuksi tiivistelmä siitä mihin pyrin.

1.) Yksityisellä sektorilla tulisi olla taho tai henkilö, jolla on jotain tietoa Jumalasta ja joka osaisi keskustella järkiperäisesti ihmeteoista ja yliluonnollisista kokemuksista sekä niiden tutkimisen rahoitusmahdollisuuksista. Julkisella sektorilla ei ole ketään tai mitään instanssia, joka olisi osannut keskustella järkevällä tavalla vuonna 2004 tekemistäni ihmeteoista.

2.) Uskonnot voidaan korvata tiedolla Jumalasta sekä muista yliluonnollisista kokemuksista.

M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

... ja äkkiä hoitoon, ettei takiasi kohta soi puu-pää ja muut hälytyajoneuvot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mannerkorpi kirjoitti:

JOHDATUS 2000-LUVUN AJATTELUUN V.2.0
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 2.4.2005 klo 22.21

Julkisella sektorilla (valtio, kunnat) ei ole mitään tietoa Jumalasta saatika Jumalan luonteen piirteistä. Yksityisellä eli allekirjoittaneen puolella tietämyksen taso on huomattavasti korkeatasoisempi kuin julkisella puolella. Virallisen version mukaan irtosin äitini vatsasta vasta silmäleikkauksen jälkeen, kun Jumala sitä ennen oli irronnut minusta. Julkinen valta on siis tämän häivytyksen ja piilossa pitämisen takana, missä Jumalaan viittaava puoleni on otettu pois. Tämä kuuden vuoden jakso, missä olin Jumalassa kiinni ja jona aikana Jumala puhui suoraan kanssani on ainutkertaisen tärkeä tietolähde Jumalasta sekä Jumalan luonteen piirteistä.

Olen monesti maininnut, että uskonnot ovat kehityksen este ja ainoastaan vallankäytön väline, mitkä voidaan korvata tiedolla Jumalasta. Tämä on 2000-luvun modernia ajattelua. Ehkä julkisella puolellakin joku saa selville, että Jumala on olemassa eikä alkuräjähdys tai evoluutioteoria voi selittää kaikkea mieltä tyydyttävällä tavalla. 1500-luvulla filosofi Thomas More kirjoitti Utopiassaan saaresta, missä ei ollut lainkaan uskontoa, mutta tuli lopulta mestatuksi kirkon toimesta. Henkinen väkivalta on siten suurinta uskonnon harjoittajien keskuudessa.

Olen kirjoittanut aiemmin:

”RAAMATTUUN JATKO-OSA
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 30.12.2004 klo 22.02

Minun kannaltani katsottuna, Raamattu ja Jeesus ovat takana päin, joten minun itseni tulisi viedä tuota hommaa eteen päin. En enää olisi tässä paikassa, ellei asia olisi näin. Toiseksi, miksi yksi ihmiskunnan historian suurimmista katastrofeista tapahtuisi joulun tienoilla, ellei Jumala itse haluaisi mennä Jeesuksesta eteenpäin ja häivyttää tätä. Jotkut ovat jo ehdottaneet, että siirretään joulua vastaava juhla kesäkuun 10:nteen päivään.

Tässä kolme perustelua sen puolesta, että Jeesus ei ole Herra, sillä ”hedelmistään puu tunnetaan (Luuk.6:44).”

1.) Kristityt tappelivat keskenänsä vuosisatoja kolminaisuusopin muotosisällön vuoksi.

2.) Keskiaikaisen kirkon inkvisitio tappoi miljoonia ihmisiä.

3.) Ristiretket ja uskon sodat

Lopuksi helluntalaisten tulkintoja omasta kohdastani Raamatussa.

1.) RAAMATTU: Tuosta kirjasta ei olisi jäljellä enää mitään, ellei Jumala itse olisi ollut pitämässä sen puolia. Helluntalaiset levittivät aikoinaan väitettä, että koko kirja kertoo minusta. Tuohon taas vastattiin sanomalla, että siinä kirjassa ei puhuta meistä muista mitään. Suppeammassa versiossa, siinä kirjassa on yksittäisiä kohtia, jotka kertovat minusta. Laajimmassa versiossa, Raamattu on minun itse kirjoittamani kirja.”


Lopuksi tiivistelmä siitä mihin pyrin.

1.) Yksityisellä sektorilla tulisi olla taho tai henkilö, jolla on jotain tietoa Jumalasta ja joka osaisi keskustella järkiperäisesti ihmeteoista ja yliluonnollisista kokemuksista sekä niiden tutkimisen rahoitusmahdollisuuksista. Julkisella sektorilla ei ole ketään tai mitään instanssia, joka olisi osannut keskustella järkevällä tavalla vuonna 2004 tekemistäni ihmeteoista.

2.) Uskonnot voidaan korvata tiedolla Jumalasta sekä muista yliluonnollisista kokemuksista.

M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu