Niin, siis miehen pitää olla komea, rikas ja jännä että saa kauniin naisen vai riittääkö vain jokin yksi ominaisuus? Itse sanoisin että riittää jos on julkkis.
Siis miehen pitää olla komea, rikas ja jännä?
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et voi olla tosissa täällä tollaista provoamassa.
Jos on jännä joka hakkaa naisia niin se riittää naisille
Mitä olet tehnyt ihan oikeasti saadaksesi kauniin naisen?
Oletko lähestynyt, vai kaukaa salaa haaveillut?
Vai haukkunut rumiksi ja läskeiksi tapaamisia naisia?
Jokainen ihminen haluaa olla erityinen. Etsi kohteestasi vain hyvät puolet.
Osoita kaikessa olevasi parempi kuin muut. Ei sanoissa vaan teoissa. Vaikka et saisikaan vaivannäöstäsi kiitosta kuten olet toivonnut, jatka.
Pidä itseäsi tasavertaisena. Se lienee vaikeinta. Et parempana etkä huonompana.
ÄLä syyllisty helppoihin yleistyksiin, keskity asiaan. Arvosta toisen mielipidettä. Jos et ymmärrä, kysy lisää.
Älä alistu tai uhriudu. Pidä puolesi, mutta mieti mikä teille on parasta?
Voit osoittaa sääliä naiselle, mutta et itsellesi.
Jos pelkäät kompastuvasi, todennäköisesti kompastut.
Vaikka palstalla puhutaan jännämiehistä niin ei pelkästään jännyys riitä, vaan pitää olla myöskin joko massia tai ulkonäköä, eli pitkälti kaksi kolmesta pitää olla.
Julkkiksen ei tarvitse olla komea tai jännä, esimerkkinä vaikka Hedberg.
Pitää ottaa mitä haluaa Hedberg sen tietää.
Hedberg ei ole edes komea ja sai tuommoisen naisen...
Tavis mies ei saa tavis läskiäkää naista.
Mutta on julkkis, se riittää.
Miksi pitää olla kaunis? Eikö riitä, että on terve?
Eikä sitä kaunistakaan jaksa loputtomiin katsoa. Kaikkeen kyllästyy. Kauneutta ei edes lopulta huomaa.
Eiköhän jokainen tervepäinen halua mieluummin hyvän näköisen kuin ruman.
Rakas riittäis.