Näin se vaan on että miehen pitää tarttua tilaisuuksiin heti, eikä jahkailla. Vaikka ajattelee ettei halua olla tyrkky tms. niin se on aivan täysin väärä tapa.
Kuinkahan moni täälläkin on kokenut tilanteita missä on jäänyt paitsi omasta jahkailusta johtuen.
Mutta tuo ei tietenkään tarkoita mitään pommittamista tai stalkkausta.
Kuinkahan moni täälläkin on kokenut tilanteita missä on jäänyt paitsi omasta jahkailusta johtuen.
Mutta tuo ei tietenkään tarkoita mitään pommittamista tai stalkkausta.
Vastaukset 147
Vanhimmat
Kuinkahan moni täälläkin on kokenut tilanteita missä on jäänyt paitsi omasta jahkailusta johtuen.
- Täällä. ✌️
Millaisissa tilanteissa noin on käynyt?
In real life.
Tässä kymmenen vuoden sinkkuilun aikana on kyllä tullut jokunen kappale tilanteita vastaan mihin on jättänyt tarttumatta.
Kyse ei aina ole jahkailusta, vaan monesta muusta mahdollisesta asiasta. Jos mies on kiinnostunut jostakin muusta naisesta kuin miehen kanssa tuttavuutta tekevästä naisesta, niin tilanne on pulmallinen.
Sille on osuvampikin tarkoitus, joten väännelmät ei hetkauta entisen vertaa.
Päh taas! Jos joku sinusta on kiinnostunut, se ilmaisee sen.... loput nuolee näppejään. 😃
Mutta enpä mä jätä sanomatta että oon kiinnostunut. Tarviin aikaa ja rauhaa tunnustella mitä mä tykkään. Hätäiset ja ujot varmaan saa rukkaset....
Mutta joka innostuu, ei hellitä, vaan pysyy ja uteliaisuuttaan kurkkaa mitä on tarjolla. 😊
Timantteja ei kasva.... ne löytyy. 😁
https://youtu.be/81Ejyr-ddgw
Tsiikki sanoo... eiku laulaa...😀
Jokaiselle on oma timanttinsa.
Tiedän että olen miehelleni.🥰
Paineessa timantit syntyy.
No itse en ota paineita... tää timantti on jo puristettu loistoonsa. 😀👌
Onhan niitä ohi mennyt mutta on sellainen vahva tunne että vielä enemmän on mennyt ohi niitä hetkiä joita en edes ymmärtänyt tilaisuuksiksi.
Kyllä varmaan suurimmalla osalla miehistä on kokemusta sellaisesta että on joskus ollut kiinnostunut naisesta mutta ei ole saanut tehtyä asian eteen mitään, sitten myöhemmin huomannut että nainen onkin jo viety.
Pitää takoa kun rauta on kuumaa.
Jompi kumpi on ollut varattu, kun olen kiinnostunut jostakin.
Annanpa ohjeen:
Nuorempana ehkä, mutta vanhempana odottele hieman.
Siis jos nainen on sinua vain hieman nuorempi.
Naisen TULEE tulla vastaan aloitteessa. Jos ei tule niin siitä suhteesta tulee PASKA.
Jos nainen ei ole aktiivinen suuntaaisi niin unohda.
Nuorena voi vielä painaa päälle ja nuoret naiset eivät osaa olla aktiivisia, mutta jos nainen on lähempänä 30 tai yli niin naisen TULEE TAJUTA OLLA ITSE AKTIIVINEN.
Muuten unohda hänet.
Jos odottelee niin sen naisen vie joku toinen mies, etenkin jos alkaa odottelemaan jotain naisten aktiivisuutta.
Jos naisella on niin kiire saada joku mies, niin joutaahan sitä mennä.
Ei naisilla välttämättä ole kiire, mutta jos toinen tekee jotain kun itse ei, niin onhan se ilmiselvää että häviää.
Juuri näin, pitää takoa kun rauta on kuumaa
No eikö se ole oikein? Naisen on silloin oikea mies halunnut?
Häntä suorana porhaltaa pokkaamaan, niin onhan silloin kiire. Naisellakin.
Yym onneksi nainen ei halua mitään, kuin olla haluttu. Kuka mies eniten tekee jotain on mieleisin.
Flegmaattisesta naisestako pitää päätellä, koska rauta on taottavaksi kuuma?
Eihän se tarkoita että mies olisi mitenkään oikea, voi olla vaikka vain enemmän pillun perässä.
Näinpä.
Eihän nainen tuo tarkoita mitenkään että nainen on flegmaattinen, miksi nainen lähestyisi miestä joka on passiivinen jos on muita miehiä jotka ovat aktiivisia.
Naisen logiikkaa. 😃
Eihän tuo tarkoita mitenkään että mies on passiivinen, miksi mies lähestyisi naista joka on flegmaattinen, jos on muita naisia jotka ovat aktiivisia?
Miten olisi, että nainen on kiinnostunut miehestä ja on itse aktiivinen?
Täytyy jahdata naista!
Lassolla ja haavilla vai nukutusnuolilla?
Jos on tehty kerran selväksi miehen toimesta, että nainen kiinnostaa, niin jää kai naisellekin joku vastuu suhteen luomisesta? Siis jos naista mies kiinnostaa.
Täysin järjenvastaista kuvitella, että mieskään viitsii kosiorituaaleja toimittaa loputtomasti flegmaattisen naisen ympärillä pyörien. Jos vähemmän vaikeasti saavutettaviakin löytynee.
Näin se on ☺️ Sellanen sitten saa sen. Pian katellaan yhdessä millasta raitaa mattoon ja saako saman katon alle tuoda vihervehkan ja pari tyynyä sun muuta. Sit voi miettiä jo varmempaa yhteiselämää.
Kyllä mies, joka haluaa naisen, ottaa sen naisen salaman nopeasti. Ei nainenkaan ehdi turhia epäillä :)
Juuri näin. Se olisi järjenvastaista :)
Onko silloin pildeton perässä jos haluaa luokseen? Musta sellainen pyyntö vaikuttaa aika vakaalta ja osoittaa, että olis aika paljon halua yhteiseen??
Jos mies tekee naisen epävarmaksi tilanteesta nainen ei jää siihen. Mun mielestä miehen päättäväisyys ratkaisee tuleeko suhde.
Silloin se ei ole kuuma, selvä asiahan tuo on.
Juuri näin.
Haluaa miten onkin monisyinen asia.
Jos mies on sinnikäs, nainen ajattelee, että kai se tuo on otettava :D Siinä ei sen suurempaa psykologiaa tarvitse käyttää. Naisena tiedän tunteen ja päätöksenteon hetken.
Jos nainen tekee miehen epävarmaksi? Miksi on mahdotonta kääntää kolikko toisinpäin ja nähdä miehen puoli?
Näin minäkin sen tulkitsen ja poistun paikalta.
No se on siitä kiinni TODELLA paljon kumpi on lähestynyt ensin. Sen epävarmuuden luo se, joka on ollut kohteena. Ajattele niin. Sillon tiedät.
Tarpeeksi sinnikkäästi kun peruuttaa paskakärryjäkin pihaan, niin kai ne paskat saa lopulta siihen pihaan kipatakin.
Elämäänsä. Siinä ei ole montaa kysymystä eikä säijettä. Itselleen, kumppaniksi, tälle koko matkalle täällä.
Epävarmuuden voi luoda kumpi tahansa, vaikka jojoillen. Haluaa, ei halua.
Millä tavalla?
Elämä ei ole noin yksisäikeinen.
Nyt meni ohi. En käsittänyt vertauskuvaa 🤔
Oletko sinä se, joka on kohdetta lähestynyt vai miten perin?
Tässä keskustelussahan se juuri haluttaisiin ymmärtää. Jos selvität mitä tarkoitat.
Millä tavalla mitä? Epävarmaksi voi tehdä monella tavalla. Yksi epävarmuuden aiheuttaja on ettei voi sanoa suoraan mitä haluaa. Ei, vaan miehen pitäisi osata ennustaa ja lukea tähtikartoista, huulipunan sävystä mitä nainen tahtoo miehestä ja suhteesta mieheen.
Naisilla se tuntuu olevan näin tänään tykkään, huomenna olen mykkäkoulua, ylihuomenna kujerran, loppuviikosta jo vihoittelen enkä vastaa viestiinkään sanaakaan. Miettiköön.
Aha. No jos se sitten on just vaikka sun kaltaiselle liian monisäikeinen ja sillä tuhoat yritykset? Ja toiselle tuota mitä ed.kommentissa oli. Sitten juu siinä tulee törmäys mitä ei enää ihmetellä tarvitsekaan. Oletko yleensä ristiriitainen ja päätökset vaikeita?
Toki. Tuo on mahdollista. Kyllä.
Sinnikkyys ei tarkoita hyvää puolisoa.
Muttaa eihän sitä sillon pitkään katsotakaan, kai? Sillon se on heti tyrmäys.
Minustako tässä puhutaan?
Tuo sun pitää saada omassa nupissa ekaks selväks. Muuten anna siihen asti pariutumisten olla.
Minä en ole ristiriitainen, olen suora. Mutta en minäkään osaa ennustaa mitä minusta halutaan, jos sitä ei suoraan minulle sanota.
Näyttäisi naiset tykkäävän leikistä, jojoillaan.
Mun nuppi on harvinaisen selkeä ja ymmärrettävä.
Aijaa? Eikö sitten...Minä luulin niin, sori. Mistäs??
No nyt ainakin puhut itsestäsi tässä asiassa??
Naiset inhoavat sitä. Se on yksi varma asia. Onhan toki huoria, niillä se on eri asia. Tavallinen nainen ei.
Yleisesti.
Yllätyitkö?
No mistä tässä sitten keskustellaan?? ??
Sanoit ettei ”elämä ole niin yksisäikeinen”. Et todella ole tässäkään selkeä etkä ymmärrettävä ??
Prinsessoja.
Onko tässä jotain keskusteltavaa? Tunnen itseni, valitettavasti tunnen ison osan naisiakin luonnoltaan.
Jaa. No niin kai? Itse olen kyllä kertonut jos olen ihastunut ja halunnut tekemisiin. En sitten muista tiedä? Siis minä olen nainen ja olen kyllä aina tehnyt selväksi jos mies kiinnostaa, mutta en voi ottaa vastuuta sitten siitä, miten mies sen jälkeen toimii. Kun tieto on annettu, kyllä siinä jää miehellekin vastaantuloaskelia. Mutta juu, se mun kohdalla. Tästä mistä sinä puhut, en tiedä mikä siinä on tilanne. Onko nainen nuori? Ne vielä voivat pelaillakin 🤔
Mitä? Mistä!? En pysy kärryillä?? Eikö tässä keskustella siitä, miten päädytään jonkun kanssa yhteen vai missä tässä nyt ollaan?
Luuletkohan sinä nyt minua joksikin ihan muuksi? Vastailet niin oudosti.
Sinnikäs saa enemmän valinnanvaraa etsiessään hyvää puolisoa. Samoin kokemus karttuu yritysten kera. Oletatko että ensimmäisestä tulee heti puoliso?
Sanoit:?
Jos mies on sinnikäs, nainen ajattelee, että kai se tuo on otettava :D Siinä ei sen suurempaa psykologiaa tarvitse käyttää. Naisena tiedän tunteen ja päätöksenteon hetken.
Sanoit:?
Jos odottelee niin sen naisen vie joku toinen mies, etenkin jos alkaa odottelemaan jotain naisten aktiivisuutta.
Sanoit:?
Mun mielestä miehen päättäväisyys ratkaisee tuleeko suhde.
Missä kohtaa nainen tietää mitä haluaa, missä kohtaa nainen tekee jotain muuta, kun odottelee? Mies vie ja nainen vikisee?
Onko nainen tahdoton flegmaattinen vätys?
Jolle riittää, että joku sinnikkäästi pyörii ympärillä. Sillä mitä sinnikäs miehenä on ei ole väliä, mieshän on sinnikäs.
Oletko rehellinen?
Vastauksestani.
En oleta. En oleta mitään, siksi haluan suoria vastauksia, suoraa puhetta.
En oleta sinua keneksikään. Olet anonyymi.
Mitä helvettiä?! Miksen olisi!? Ja mitä minä tähän keissiin kuulun?? Alkaa olla ihme kysymyksiä. Minä olen sanonut aina miehille jos olen ihastunut ja olen jäänyt heidän seuraan, välittänyt ja ollut läsnä. Mut kyllä miehet siitäkin huolimatta torjuu. Kun ei riitä niin ei riitä. En minä pakolla kenenkään syliin vänkää.
Mistä ärtymys? Tietysti kysyn, koska jätit paljon miehen sinnikkyyden varaan. Torjutko itse miehet miten herkästi, jos he eivät tee haluttuja peliliikkeitä ja sinnikkäästi vääntäydy seuraasi?
No jos on vanhanaikainen nainen, niin se kyllä varmasti odottaa mieheltä sen -viimeisen- vahvistuksen. Mielellään vaikka rautalangasta väännettynä. Kyllä! Jos mies ei vaivaudu -> arvottomuus. Jos mies ei tule asioissa vastaan eikä osoita tuntemuksiaan, nainen kyllä nopeasti saa kuvan, että jossain on joku paljon tätä parempi vaihtoehto miehelle ja lähtee.
Mulla on tuttava, joka sanoi, että hän tiesi, että siinä oli loppuelämän kumppani kun vastaan tuli ja mitäs no nyt yli 40 vuotta jo yhdessä. Siinä mies vaan ”tiesi”. Ei ole tarvinnut pakittaa eikä perua. Nainen oli otettu kun oli varmasti rakas ja se ainoa.
Sulle ei oo sanottu?
Vanhanaikainen voisi päivittyä 2020 vuoteen. Mieheltäkin vaaditaan päivittymistä, tasa-arvon kannattajana vaadin päivittäkään naiset itsenne tähän päivään.
Miksi edelleenkään pyöriä flegmaattisen naisen ympärillä, joka odottaa mieheltä aloitetta, vahvistusta, sinnikkyyttä käännyttää minä vaan odotan naisen pää ja hups, ei tarvittu edes psykologiaa. Mies päätti ottaa omaksi.
Jokaisessa kommentissasi loistaa poissaolollaan se mitä nainen tekee saadakseen miehen?
Ei ole. Ei mun ole mikään pakko. Anteeksi vaan kun satuin aiheeseen sotkeentumaan. Minäpä tässä sitten lopettelen.
Ellei vastauksia tule, unohda ja siirry seuraavaan. Valinnanvaraa ei mikään voita.
Tai unohda naiset kokonaan, pääsee helpommalla.
Ehkäpä olet liian tosikko, nainen menee flegmaattiseksi.
Mikä on ”miten herkästi”? Mikä on aika mikä pitää naisen katsoa? Katsos kun kello käy. Hiekka valuu.
Prinsessa on muuten pilkkasana. Kuningatar ei.
Minäkin tiesin, siinä se on mun loppuelämäni nainen, mutta niin vaan meni ohi suun.
Naisen tahtotilaa peräänkuulutan. Jos nainen tahtoo, naisen pitää olla yhtä sinnikäs ja periksiantamaton saadakseen sen miehen, jonka omakseen tahtoo.
Missään kommentissa ei vahingossakaan puhuta naisen panoksesta suhteen eteen.
Yleensä ei.
Just. Et lue niitä niin loistaa kai. Se ei riitä, että nainen on tehnyt koko aloitteen?! Häh. Just just. Pääasian, että tulee tykö.? Okei, no se ei riitä niin se ei riitä. Jos siinä kohtaa tulee jo se eka kiista niin solong. Siitä, että kumpi haluaa toisen vai haluaako niin aika helvetin lapsellista mieheltäkin! Nainen on sillon arvoton p.skaläjä.
Pitää olla sinnikäs ja pellekin vielä.
Määritä itse.
Jos sä sanot toiselle, että pitäs päivittyä niin se on takuuvarma merkki täysin väärästä ihmisestä jo lähtökohdiltaan.
Tai jospa tuossa on kyse pakonomaisuudesta ja tyyppi ahdistaa naisia? Mene tiedä. Kommentointikin on jo jotenkin karua.
Ansaitusti.
Nyt ei oo enää kovin hyvää keskustelua tämä. Alkaa taso laskemaan. Voin määrittääkin, mutta kysyin sinun mielipidettä.
Jos sä sanot sinnikäs se on jo täysin väärä lähtökohta ryhtyä suhteeseen.
Yym ajatella ahdistelijaa. Sinnikästä ahdistelijaa.
Mitä on sattunut?
Olen käsityksessä, että mielipiteelläni ei ole lopulta merkitystä. Määrität senkin uudelleen.
Mistähän johtuis? Ettet vaan olisi pikkuisen liian kiivas asiassa kuin asiassa? Miten hyvin hallitset tunteet?
Liikaa on sattunut ja sattuu.
Mistä minä tiedän.
Huomaan, että sussa on sellasia tunteita, että on sattunut. Nyt ymmärrän kommentit. Paremmin. Me ollaan kaikki erilaisia. Ei ole niin, että naiset olisivat samanlaisia. Toiset kiintyvät ja jäävät ja vastaavatkin kaikkiin tunteisiin eri intensiteetillä. Toiset ovat kepeitä. Älä yhden perusteella pane kaikkia samaan nippuun. Niin ne miehetkin; samalta näyttävät niin herrat kuin narritkin, mutta sitten tulee se, joka pysähtyy.
Ootko miettinyt syitä?
Olen.
Yym. On sattunut.
Huomaan. Siksipä alan vähitellen ymmärtämään. Et ole sitten hänen kanssaan puhunut loppuun asti tilannettas? Helpottaisko jos ilmaiset sinne päin tuntees mitä jäi?
Minun tunteilla ei ole mitään merkitystä. Niistä tiedottaminen ei muuttaisi mitään. Suolaa haavoille heittelyä.
Taidettiin lopulta puhua.
Ok. Rupea nyt kuitenkin pitämään hauskaa. Häntä pystyyn. ☘️
Älä loukkaa sitä vaikka olet vihainen.
Sanoit tuntevasi itsesi, siitä pitäisi tietää.
En nyt kuitenkaan ala avautumaan tämän enempää.
Anteeks mutta mikä toi yyym on `?
Toisten jutusteluun voi aina sanoa "Yym" väliin, kun kaikki muun on jo sanottu. "Yym" on siitä hassu äänähdys, että riippuu täysin äänestä mitä sanalla tarkoittaa. "Yym" kontekstista irti revittynä ei tarkoita juuri mitään, mutta kun siihen lisää verisesti ärsyyntyneen murahduksen palleasta, niin johan ynähdykselle alkaa tulla merkitystä.
Muistakaapa kuitenkin, ettei jahkailu ole sama asia kuin harkinta.
Nainen saa harkinnankin muokattua jahkailuksi, mikä vaan itselle edullisemmalta näyttää.
Mitähän sullekin on käyny...
Niin kuumaa on tuo sananvaihto.
Sitä on hyvä hetki miettiä.
Suosittelen, että selvität sille ihmiselle vielä loppumainingit. Tai sitten näinkin, palstalla meille. Ellet esitä, oot ainakin helvetin turhautunut. Se ei tee hyvää.
Sori, en tiennyt ensin sun tilanteesta. Kaikkea hyvää.
Pääasia, että edes hän on onnellinen.
TOP 5: Tällaisia naisia miehet eivät siedä
Millaisia naisia miehet kavahtavat kiertäen heidät kaukaa? Lue mielenkiintoinen listaus!
Kuten sanottu, makunsa kullakin. Tietyntyyppiset naiset tuntuvat viehättävän tietyntyyppisiä miehiä, ja AVAn TOP 10 -listaus miehiä kiinnostavista naisista lienee loistava esimerkki siitä, että varsin erilaiset persoonat vetävät miehiä puoleensa. Entä millaisia naisia miehet tuntuvat systemaattisesti torjuvan? Lue viisi malliesimerkkiä.
1. Pomottava nainen
Menestyvä ja vahvatahtoinen nainen voi olla miehen silmissä kiehtova, mutta myöskin pelottava. Miesten ei pitäisi tänä päivänä enää pelätä menestyvää naista, mutta huonomman itsetunnon omaavat persoonat tuppaavat kiertämään pomomaiset naiset kaukaa.
Jos nainen on pomottava myös kotona ja käyttäytyy kuin mies olisi hänen alaisensa, ottaa tämä mies nopeasti loparit mokomasta suhteesta.
2. Tylsä, mauton ja hajuton nainen
Tähän ei auta, vaikka nainen pukisi ylleen pirteät bikinit, sivelisi korvansa taakse hunajaa ja levittäisi mansikantuoksuista vartalovoidetta pitkin kroppaansa: jos nainen on yksinkertaisesti tylsä, flegmaattinen ja jolla ei ole omia mielipiteitä, ei mies jaksaa kauaa tällaista naista katsella – ei vaikka nainen olisi kuinka kaunis tahansa.
3. Ollaanko vaan kavereita? -nainen
Jos nainen käyttäytyy heti jo ens alkuun kuin yksi jätkistä piereskellen ja röyhtäillen, sohvalla röhnöttäen, harva mies innostuu tällaisesta naisesta myöhemminkään.
4. Prinsessa
Nainen saa olla hivenen hemmoteltu, mutta ei käyttäytyä kuin prinsessa, jonka patjan alla on julmatun paljon herneitä. Jos nainen on suorastaan tökerö vaatimustensa kanssa, ei mies jaksaa kauaakaan tuoda hänelle kukkia ja timantteja. Pinnallinen nainen on myös kovin luotaantyöntävä, sillä tällaisilla naisilla on tapana arvostella kovin sanoin miehen ulkonäköä, pukeutumista ja omaisuutta. Auts!
5. Pakkomielteinen nainen
Jos nainen käyttäytyy pakkomielteisen omistushaluisesti tai vinkkailee haluavansa pikapikaa naimisiin, mies on jo pian käpälämäessä. Jos nainen itkee teennäisen itkupillin elkein vähän väliä miehen lähtiessä kauppaan, käyttäytyy yltiömäisen mustasukkaisesti ja tutkii roskiksia etsiessään todistusaineistoa käytetyistä kondomeista, lienee sanomattakin selvää ettei mies kauaa tällaista käytöstä siedä.
Lähde: Geniusbeauty.com
1. No joo, jos jatkuva komento päällä eipä se kiinnosta ketään.
2. Miten niin muka tylsä? eikö tuo ole melkoista aliarvoioimista ihmisestä jota ei edes tunne. kelpaisi.
3. Tuohan on dissen ihannenainen.
4. No joo, aika rasittava.
5. No jos muuten huippunainen harmittaisi tuommoinen.
2. Flegmaattinen ja jolla ei ole omia mielipiteitä. Ihmisestä nopeasti huomaa, onko hänellä omia mielipiteitä vai toistaako papukaijana muiden mielipiteitä.
Ei se välttämättä ihan noin ole. Äkkiseltään katsoen "flegmaattinen" voi olla asioita tarkkaan ajatteleva, puntaroi rauhassa ennen kuin tuo julki mietteensä. Sitten taas nuo papukaijana muiden mielipiteitä toistavat voivat olla hyvinkin äänekkäitä ja kantaaottavia, ne vaan soittaa samaa turvallista levyä kuin mutkin samassa viiteryhmässä, esim. suvakot.
Jos ei sovelleta sanaa vapaasti, niin flegmaattinen suomisanakirjassa on: 1.Välinpitämätön
2.hidas(luonteinen), tyyni, verkkainen.
Esimerkiksi: Flegmaattinen luonne.
Jahkailija?
Nimenomaan voi ulospäin näyttää välinpitämättömältä, tyyneltä ja verkkaiselta mutta siellä voi piillä neron aivot kuitenkin. Kumppaninahan sellainen olisi aika helppo kun ei kimpoilisi koko ajan joka suuntaan.
Kiitos.
Huom, ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa välttämättä :D Aina siihen varmaan sisältyy riski että vuosien mittaan huomaakin olevansa kimpassa ameeban kanssa.
Ei yksikään ollut ameeba otettaessa. 😉
Lohduta sitä. Minä en osaa...
Häh, miten niin muiden mielipiteitä. Entä jos on samat mielipiteet kuin muilla? Yhtä paljon ne mielipiteet on silloin omia.
No osaako perustella mielipiteitä voi kertoa onko se loppuun ajateltu, silleen edes oma mielipide. Muuta on helppo matkia ajattelenatta edes mitä oikeastaan edes sanoo.
Te-viranomaiset on jakaneet työnsä ja tiedätte kyllä keiden kaa. No kummankin tietysti.
Olen jäänyt. Mietin eräästä naisesta, onko hän vapaa ja pitäisikö lähestyä. Aika kului sopivaa hetkeä odotellessa ja sitten hänet oli jo noukittu. Heti kiinni vaan ja sanomaan, että on kiinnostunut. Viisastuneena kysyin eräältä naiselta heti, onko hän vapaa. Ei ollut. Ei haitannut yhtään. Asia ei jäänyt mietityttämään ja nainen oli vain vähän imerrellun häkeltynyt.
No tätä minäkin, että kun kysyy niin ei jää harmittamaan ettei tehnyt mitään. Minä oon kysynyt mieheltä ja minua ei haluttu. Ei jäänyt sydämen pohjalle epätietoisuus painamaan. Se oli parasta.
Ajattele tosiaan jos jäisi kaivertamaan, että olisiko se voinut olla mun elämän rakkaus? Se olisi jäänyt mielen päälle. Nätisti kysymällä toisen tilanteesta ei voi tehdä pahaa. Juuri noin, todennäköisesti jää vain imarreltu olo sille vastapuolelle jos lie suhteessa jo ollutkin tai muuten pois parimarkkinoilta. Onpahan oma osa tehty :)
Elkää elkää tuollaisia. Noin joutuu johonkin suhteeseen. Ja sitten aletaan kysellä että koskas ne häät ja mikä esikoiselle nimeksi. Ei sellasia ollenkaan.
😄🥰😊
Tilaisuudet alkaa baarista kun juo viinaa niin naisiin voi tutustua. Vain viinaa juomalla mies saa tilaisuuksia jutella naisten kanssa. Raitis mies ei useinkaan saa tilaisuuksia jutella naisten kanssa missään kadulla tai harrastuksissa jotta voisi treffeille pyyää eikä miehet usein edes uskalla.
T viinamies
Sanotaanko niitä nykyään tilaisuuksiksi?
Hassu, sanotaan tietysti 🥰
Onhan noita käynyt, pari kertaa naiseen tutustunut vaikka baarissa ja ajatellut että voisihan tuosta ottaa emännänkin itselleen. Sen jälkeen viestiä heitelty ja pyydetty käymäänkin, mutta tällai passiivisena on kieltäytynyt. Eipä siinä yleensä kauan mene kun sitten kertoo että on ottanut jonkun miehen.
No niin. Elämän kiertokulku.
https://www.msn.com/fi-fi/lifestyle/digi/suostuuko-puhelimesi-latautumaan-vain-tietyssä-asennossa-asiantuntija-paljastaa-syyn-yleiseen-ongelmaan-jos-ladatessa-johtoa-pitää-käännellä/ar-BB17Lb1I?li=BBr5KbI
Jottei napaan kerry nöyhtää
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/riskimaista-suomeen-palaavat-saavat-karanteenissa-päivärahaa-–-summa-vastaa-palkkaa-”ylärajoja-ei-ole”/ar-BB17P4ny?li=BBr5KbI
Tai joudu maskiriistaksi
Se ei tunnu mukavalta jos joku tulee sinne missä itse on ja hiljaisena tuijottaa, vaikka tiedän ettei hän ollut minusta kiinnostunut siinä mielessä, että olisi halunnut lähemmin tutustua. Itse yritin osoittaa kiinnostusta entuudestaan tutulle, mutta hän ei ollut minusta kiinnostunut.