Mielipiteiden ja arvojen vaikutus "markkina-arvoon".

Samaa mieltä.

No tätä palstaa kun seuraa, niin huomaa heti sen, miten kaikki ätmit ovat aina niitä persuja. Eli voi hyvin sanoa sen, ettei se persuhenkisyys ainakaan ole mikään auttava tekijä miehille sen naisen löytämisen kannalta.

Jostain kumman syystä ne kaikki naisettomat luuserimiehet vaan aina ovat niitä persuja.

DarkFear kirjoitti:

No tätä palstaa kun seuraa, niin huomaa heti sen, miten kaikki ätmit ovat aina niitä persuja. Eli voi hyvin sanoa sen, ettei se persuhenkisyys ainakaan ole mikään auttava tekijä miehille sen naisen löytämisen kannalta.

Jostain kumman syystä ne kaikki naisettomat luuserimiehet vaan aina ovat niitä persuja.

Lue lisää

Vaikka persu olenkin ei minun seuraani koskaan puoluetaustan takia ole kartettu saati muutenkaan. Jos ihmisellä on positiivinen asenne elämään ei ole väliä ketä äänestää. Olen jopa seurustellut aikoinaan vihreän kanssa. Hyvin löysimme yhteistä säveltä, vaikka poliittinen näkemys oli eri.
Usein näillä "persu sitä persu tätä" hokevilla ihmisillä on todella vihamielinen suhtautuminen kanssaihmisiin ja ovat katkeria, sekä levittävät sitä katkeruuttansa muihinkin, joten heillä vasta vaikeuksia suhteen luomisen kanssa on ja ilmeisesti siitä se vihaakin johtuu. Jos ei osaa avoimesti suhtautua erilaisinkin näkökantoihin on silloin sisäisen tutkiskelun paikka. Nykyisen naisystäviäni puoluetaustaa en ole edes kysynyt ja silti hän on tuossa rinnalla ollut jo kolme vuotta.

DarkFear kirjoitti:

No tätä palstaa kun seuraa, niin huomaa heti sen, miten kaikki ätmit ovat aina niitä persuja. Eli voi hyvin sanoa sen, ettei se persuhenkisyys ainakaan ole mikään auttava tekijä miehille sen naisen löytämisen kannalta.

Jostain kumman syystä ne kaikki naisettomat luuserimiehet vaan aina ovat niitä persuja.

Lue lisää

Älykkyys onkin yksi atmien ominaisuus. He näkevät pidemmälle kuin vihervasemmistolaiset ja muut kukkahattusuvakit. Usein korkea älykkyys tarkoittaa kyvyttömyyttä parisuhdemaailmassa.
Perussuomalaiset ovatkin ainoa järkevä puolue. Eikä se ole rasistinen puolue. Vihervasemmisto ja muut kukkahattusuvakit vain ylläpitävät tätä mustamaalauspropagandaansa. Onneksi älykkäät ihmiset näkevät sen läpi.

Vain perussuomalaiset ajavat suomalaisuutta ja sen perinteiden ylläpitoa. Muut haluavat Suomesta kokonaan erilaisen.

IkisinkkuerakkoM43v

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyys onkin yksi atmien ominaisuus. He näkevät pidemmälle kuin vihervasemmistolaiset ja muut kukkahattusuvakit. Usein korkea älykkyys tarkoittaa kyvyttömyyttä parisuhdemaailmassa.
Perussuomalaiset ovatkin ainoa järkevä puolue. Eikä se ole rasistinen puolue. Vihervasemmisto ja muut kukkahattusuvakit vain ylläpitävät tätä mustamaalauspropagandaansa. Onneksi älykkäät ihmiset näkevät sen läpi.

Vain perussuomalaiset ajavat suomalaisuutta ja sen perinteiden ylläpitoa. Muut haluavat Suomesta kokonaan erilaisen.

IkisinkkuerakkoM43v

Lue lisää

Päinvastoin. Korkea älykkyys on haluttu ominaisuus. Perussuomalaisten kannattajilla on selvästi heikoin koulutus muiden puolueiden kannattajiin verrattuna.

Anonyymi kirjoitti:

Päinvastoin. Korkea älykkyys on haluttu ominaisuus. Perussuomalaisten kannattajilla on selvästi heikoin koulutus muiden puolueiden kannattajiin verrattuna.

Samaa mieltä, persuista vain 22% oli käynyt korkeakoulun vassemisto taas yli 60% siinä näet kun opiskelee perus biologiaa kaikki ei olekaan niin musta valkoista.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, persuista vain 22% oli käynyt korkeakoulun vassemisto taas yli 60% siinä näet kun opiskelee perus biologiaa kaikki ei olekaan niin musta valkoista.

Vastauksesta käy hyvin ilmi kuinka perus luokkajaot alkaa korostumaan kahtiajaon yhteydessä nykyaikana. Ennen se oli vasen laita joka oli vihoissaan luokkajaottelusta, mutta nyt näkyy olevan juuri vasen puoli joka sitä jaottelua tekee.
Erikoista kun samaan aikaan he huutavat tasa arvon perään. Kaksoisstandartit?

Anonyymi kirjoitti:

Älykkyys onkin yksi atmien ominaisuus. He näkevät pidemmälle kuin vihervasemmistolaiset ja muut kukkahattusuvakit. Usein korkea älykkyys tarkoittaa kyvyttömyyttä parisuhdemaailmassa.
Perussuomalaiset ovatkin ainoa järkevä puolue. Eikä se ole rasistinen puolue. Vihervasemmisto ja muut kukkahattusuvakit vain ylläpitävät tätä mustamaalauspropagandaansa. Onneksi älykkäät ihmiset näkevät sen läpi.

Vain perussuomalaiset ajavat suomalaisuutta ja sen perinteiden ylläpitoa. Muut haluavat Suomesta kokonaan erilaisen.

IkisinkkuerakkoM43v

Lue lisää

Ätmit eivät ole älykkäitä vaan ylimielisiä, kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin muut, vaikka näin ei ole. Pitkälti sama juttu kuin joku peräkammarissaan 24/7 videopelejä pelaava ja runkkaava ylpeilee olevansa "nörtti" kuin joku Elon Musk, vaikka ei elämässään ikinä tule saavuttamaan yhtään mitään.

Ikävä kyllä ulkonäön merkitys ihmisten arvoon on merkittävä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä ulkonäön merkitys ihmisten arvoon on merkittävä.

No ei nyt sentään mihinkään ihmisarvoon.

Anonyymi kirjoitti:

No ei nyt sentään mihinkään ihmisarvoon.

Ikävä kyllä ei tuokaan pidä paikkaansa, ihmiset ovat auliimpia auttamaan hyvän näköisiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikävä kyllä ulkonäön merkitys ihmisten arvoon on merkittävä.

Juuri näin asia on. Ja tämä ulkonäön merkitys korostuu varsinkin ensivaikutelmassa, silloin kun ei muuta vielä toisesta tiedä.

Kysymys oli yleisestä " markkina-arvosta", ei henkilökohtaisesta arvostuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys oli yleisestä " markkina-arvosta", ei henkilökohtaisesta arvostuksesta.

Mihin sitä yleistä markkina-arvoa tarvitaan? Heikon egon pönkitykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sitä yleistä markkina-arvoa tarvitaan? Heikon egon pönkitykseen?

Vaikka siihen.

Kaikki näistä arvoista poikkeava alentaa arvoa parimarkkinoilla.

Höpö höpö. Naiset eivät ikinä pariudu miehen kanssa, jolla on heitä alempi yleinen markkina-arvo.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Naiset eivät ikinä pariudu miehen kanssa, jolla on heitä alempi yleinen markkina-arvo.

Kylläpä onkin pinnallisia nämä naiset

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Naiset eivät ikinä pariudu miehen kanssa, jolla on heitä alempi yleinen markkina-arvo.

Minä tunnen montakin sellaista naista.

Eniten markkina-arvoa taitavat kuitenkin miettiä ne, joilla sitä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Naiset eivät ikinä pariudu miehen kanssa, jolla on heitä alempi yleinen markkina-arvo.

Höpöhöpö itsellesi.

Missään, ei missään ole pystytty määrittelemään tarkasti ihmisten markkina-arvoa mitä tulee mielipiteisiin, arvoihin ja luonteeseen. Ei edes ulkonäön suhteen.

Emmä nyt tiiä. Kahville vaan :D

Alusta lähtien sen on katsottu koskevan nimenomaan miehiä. Siksihän täälläkin käytetään termejä ATM ja YTM. Eikä kyse ole termeistä, eikä siitäkään etteivätkö kaikki tietäisi, että osa ihmisistä on suosituimpia kuin toiset. Aika lapsellista muuta väittääkään.

Eniten kiistelyä on herättänyt se, että minkälaiset ihmiset ja miksi he olisivat muita halutumpia ja mistä se taas johtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Alusta lähtien sen on katsottu koskevan nimenomaan miehiä. Siksihän täälläkin käytetään termejä ATM ja YTM. Eikä kyse ole termeistä, eikä siitäkään etteivätkö kaikki tietäisi, että osa ihmisistä on suosituimpia kuin toiset. Aika lapsellista muuta väittääkään.

Eniten kiistelyä on herättänyt se, että minkälaiset ihmiset ja miksi he olisivat muita halutumpia ja mistä se taas johtuu.

Lue lisää

Jouduin tekemisiin käsitteiden ATM ja YTM kanssa vasta kymmenkunta vuotta sitten, kun aloin käydä S24:n palstoilla. Sitä ennen ne olivat täysin tuntemattomia, mutta itse biologinen ja sosiologinen tieto tuttu jo useita vuosikymmeniä.

Muuten, miehen laatu on naiselle tärkeämpi, kuin naisen laatu miehelle. Naisen evolutiivinen menestys toteutuu parhaiten, kun pariutuu alfauroksen kanssa. Miehen paras evolutiivinen menestys toteutuu, kun pariutuu mahdollisimman monen naisen kanssa. Nainen on siksi valikoivampi.

Anonyymi kirjoitti:

Alusta lähtien sen on katsottu koskevan nimenomaan miehiä. Siksihän täälläkin käytetään termejä ATM ja YTM. Eikä kyse ole termeistä, eikä siitäkään etteivätkö kaikki tietäisi, että osa ihmisistä on suosituimpia kuin toiset. Aika lapsellista muuta väittääkään.

Eniten kiistelyä on herättänyt se, että minkälaiset ihmiset ja miksi he olisivat muita halutumpia ja mistä se taas johtuu.

Lue lisää

Totta. Puhuttiin siitä kuinka naisilla on suurempi valta valita. Siinä mielessä pitääkin paikkaansa, että miehet ovat enemmän tyrkyllä, eli naisilla on enemmän valinnanvaraa. Koko juttu on sitten typistynyt siihen kuinka eri syistä "arvottomat" miehet huutavat pillun puutettaan, huorittelevat naisia ja kokevat itsensä kilteiksi ja kunnollisiksi miehiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Puhuttiin siitä kuinka naisilla on suurempi valta valita. Siinä mielessä pitääkin paikkaansa, että miehet ovat enemmän tyrkyllä, eli naisilla on enemmän valinnanvaraa. Koko juttu on sitten typistynyt siihen kuinka eri syistä "arvottomat" miehet huutavat pillun puutettaan, huorittelevat naisia ja kokevat itsensä kilteiksi ja kunnollisiksi miehiksi.

Lue lisää

Naulankantaan. Ihmisillä on taipumus esittää ongelmansa johtuvan jostakin näkyvästä, vaikka todellinen syy on toisaalla.

Minulla oli cp-vammainen erittäin pahaluontoinen opiskelutoveri, joka jokaisessa keskustelussa (sic!) esitti, että häntä syrjitään cp-vammansa vuoksi. Todellisuudessa ihmiset karttoivat häntä erittäin vaikean luonteensa takia.

Totta. Toisilla naisilla onneksi vain pienellä vähemmistöä eli en yleistä on käsitys, että he voivat seksuaalisella ylivallallaan, haarovälillään määritellä miehen puoluetaustan saati elämänarvot. Eli he ovat hieman ylimielisessä käsityksessä itsestään ja elävät uskossa, että mies muuttaa kaiken elämässään, kun hän naisena/naaraana voi tämän biologisesti määrätä. Lue: "Et saa jos et muutu" Tämä siksi esimerkkinä kun täälläkin on mainittu "Jos mies on persu ei kelpaa" Tällainen on ahdasmielinen näkökanta ja kertoo heti, että henkilöllä on asenneongelmia kanssa ihmisiä kohtaan ja jopa vihaa.
Sivistyneet ihmiset eivät käytä seksuaalista valtaa vallankäytön välineenä ja suurinosa naisista on sivistyneitä.

Mihin perustuu väite, jonka mukaan miehet ovat "keskimäärin suvaitsevaisempia" kuin naiset?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Toisilla naisilla onneksi vain pienellä vähemmistöä eli en yleistä on käsitys, että he voivat seksuaalisella ylivallallaan, haarovälillään määritellä miehen puoluetaustan saati elämänarvot. Eli he ovat hieman ylimielisessä käsityksessä itsestään ja elävät uskossa, että mies muuttaa kaiken elämässään, kun hän naisena/naaraana voi tämän biologisesti määrätä. Lue: "Et saa jos et muutu" Tämä siksi esimerkkinä kun täälläkin on mainittu "Jos mies on persu ei kelpaa" Tällainen on ahdasmielinen näkökanta ja kertoo heti, että henkilöllä on asenneongelmia kanssa ihmisiä kohtaan ja jopa vihaa.
Sivistyneet ihmiset eivät käytä seksuaalista valtaa vallankäytön välineenä ja suurinosa naisista on sivistyneitä.

Lue lisää

Tuollainen vallankäyttö olisi paitsi epäeettistä myös kohtuuttoman työlästä. En ymmärrä, miksi ei kannattaisi suoraan pariutua sellaisen henkilön kanssa, joka jo valmiiksi jakaa samat arvot. Minulla menisi ainakin pakastepussillinen herneitä nenään, jos joku mies sellaista käännyttämistä edes rohkenisi yrittää.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin perustuu väite, jonka mukaan miehet ovat "keskimäärin suvaitsevaisempia" kuin naiset?

Harvat miehet kiinnittävät huomiota naisten asenteisiin jos nainen noin muutoin vaikuttaa selväjärkiseltä.

Miehet tuskin ovat naisia suvaitsevaisempia.

Ylipaino, tai lemmikkien omistaminen ei taas ole mikään mielipide tai arvo. Ylimielisyyskin on ominaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen vallankäyttö olisi paitsi epäeettistä myös kohtuuttoman työlästä. En ymmärrä, miksi ei kannattaisi suoraan pariutua sellaisen henkilön kanssa, joka jo valmiiksi jakaa samat arvot. Minulla menisi ainakin pakastepussillinen herneitä nenään, jos joku mies sellaista käännyttämistä edes rohkenisi yrittää.

Lue lisää

Naisten ja miesten arvomaailmat poikkeavat toisistaan aika paljon, punavihreys on naisten keskuudessa valtavirtaa ja miesten keskuudessa marginaali-ilmiö. Em. syystä johtuen, suurin osa parisuhteista solmitaan arvoiltaan erimielisten puolisoiden kesken.

Olen samaa mieltä siitä, ettei noita suhteita tulisi solmia joissa ollaan jo valmiiksi eri leireissä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Toisilla naisilla onneksi vain pienellä vähemmistöä eli en yleistä on käsitys, että he voivat seksuaalisella ylivallallaan, haarovälillään määritellä miehen puoluetaustan saati elämänarvot. Eli he ovat hieman ylimielisessä käsityksessä itsestään ja elävät uskossa, että mies muuttaa kaiken elämässään, kun hän naisena/naaraana voi tämän biologisesti määrätä. Lue: "Et saa jos et muutu" Tämä siksi esimerkkinä kun täälläkin on mainittu "Jos mies on persu ei kelpaa" Tällainen on ahdasmielinen näkökanta ja kertoo heti, että henkilöllä on asenneongelmia kanssa ihmisiä kohtaan ja jopa vihaa.
Sivistyneet ihmiset eivät käytä seksuaalista valtaa vallankäytön välineenä ja suurinosa naisista on sivistyneitä.

Lue lisää

Tuskin kukaan nainen, joka omaa päinvastaiset arvot huolisi persua. En minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin kukaan nainen, joka omaa päinvastaiset arvot huolisi persua. En minäkään.

Aika moni nainen on kuitenkin suhteessa miehen kanssa jolla on erilainen arvomaailma.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni nainen on kuitenkin suhteessa miehen kanssa jolla on erilainen arvomaailma.

Kyllä sellaisella naisella täytyy olla valtavan suuri miehen puute.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten ja miesten arvomaailmat poikkeavat toisistaan aika paljon, punavihreys on naisten keskuudessa valtavirtaa ja miesten keskuudessa marginaali-ilmiö. Em. syystä johtuen, suurin osa parisuhteista solmitaan arvoiltaan erimielisten puolisoiden kesken.

Olen samaa mieltä siitä, ettei noita suhteita tulisi solmia joissa ollaan jo valmiiksi eri leireissä.

Lue lisää

"punavihreys on naisten keskuudessa valtavirtaa ja miesten keskuudessa marginaali-ilmiö."

Jos tarkoitat punavihreydellä vasemmistopuolueiden kannattamista olet hyvin väärässä.

Sinkkumiehistä taas suurin osa taitaa olla persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni nainen on kuitenkin suhteessa miehen kanssa jolla on erilainen arvomaailma.

Tällainen suhde on jo pelkkä kaverisuhde.

Anonyymi kirjoitti:

Aika moni nainen on kuitenkin suhteessa miehen kanssa jolla on erilainen arvomaailma.

Mihin väitteesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen suhde on jo pelkkä kaverisuhde.

Tuollainen suhde on voinut muodostua, kun kumpikin ovat olleet vielä nuoria, eikä omakaan arvomaailma ole vielä kunnolla muodostunut. Sitten tapahtuu se kuuluisa " erilleen kasvaminen" ja avioeron ottaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen suhde on jo pelkkä kaverisuhde.

Ennemminkin tuollainen suhde perustuu joko seksiin tai hyötynäkökohtiin, ei kaveruuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen suhde on voinut muodostua, kun kumpikin ovat olleet vielä nuoria, eikä omakaan arvomaailma ole vielä kunnolla muodostunut. Sitten tapahtuu se kuuluisa " erilleen kasvaminen" ja avioeron ottaminen.

Lue lisää

Tämä kuulostaisi järkevältä vaihtoehdolta ja hyvin mahdolliselta. Olen monista ihmisistä huomannut sellaisen seikan, että mitä vanhempana pariutuu, sitä tarkemmin tietää, mitä haluaa ja mitä ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin väitteesi perustuu?

Puhtaaseen tilastolliseen todennäköisyyteen.
Vihervasemmistolaisia miehiä on tosi vähän verrattuna parisuhteessa oleviin miehiin.

Anonyymi kirjoitti:

"punavihreys on naisten keskuudessa valtavirtaa ja miesten keskuudessa marginaali-ilmiö."

Jos tarkoitat punavihreydellä vasemmistopuolueiden kannattamista olet hyvin väärässä.

Sinkkumiehistä taas suurin osa taitaa olla persuja.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan miehet kannattavat vasemmistoliberaalia aatesuuntaa vähemmän kuin muita aatesuuntia (vasemmistokonservatiivi, oikeistoliberaali tai oikeistokonservatiivi).

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sellaisella naisella täytyy olla valtavan suuri miehen puute.

Yleensä sellaiset naiset tiedostavat että kaikille vasemmistoliberaaleille naisille ei löydy samanmielistä miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaaseen tilastolliseen todennäköisyyteen.
Vihervasemmistolaisia miehiä on tosi vähän verrattuna parisuhteessa oleviin miehiin.

Edelleen kysyn että mitä tarkoitat vihervasemmistolaisuudella? Ovatko demarit mielestäsi vihervasemmistolaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Puhtaaseen tilastolliseen todennäköisyyteen.
Vihervasemmistolaisia miehiä on tosi vähän verrattuna parisuhteessa oleviin miehiin.

Ymmärrät kai, että vaikka persut ovat vahvasti miesten kannattama puolue, että se ei tarkoita, että suurin osa miehistä olisi persuja?

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan miehet kannattavat vasemmistoliberaalia aatesuuntaa vähemmän kuin muita aatesuuntia (vasemmistokonservatiivi, oikeistoliberaali tai oikeistokonservatiivi).

Lue lisää

Lähde kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Tällainen suhde on jo pelkkä kaverisuhde.

Näen samoin. Ei siinä ole syvempää.

Anonyymi kirjoitti:

Näen samoin. Ei siinä ole syvempää.

Koska perusarvojen ristiriitaisuus. Huonot pohjat.

Anonyymi kirjoitti:

Näen samoin. Ei siinä ole syvempää.

Koska perusarvojen ristiriitaisuus. Huonot pohjat.

Anonyymi kirjoitti:

Lähde kiitos.

"Miehet ovat naisia selvästi konservatiivisempia. 40 prosenttia miehistä suhtautuu konservatismiin myönteisesti ja lähes yhtä moni kielteisesti (41 %). Naisista konservatismiin suhtautuu myönteisesti vain 19 prosenttia ja kielteisesti 53 prosenttia."

Eli ei ole pulaa liberaalisti ajattelevista miehistä. Sen sijaan pulaa on konservatiivisista naisista.
https://www.eva.fi/blog/2020/03/13/suomalaiset-suhtautuvat-myonteisesti-liberalismiin-mutta-karsastavat-konservatismia/

Anonyymi kirjoitti:

"Miehet ovat naisia selvästi konservatiivisempia. 40 prosenttia miehistä suhtautuu konservatismiin myönteisesti ja lähes yhtä moni kielteisesti (41 %). Naisista konservatismiin suhtautuu myönteisesti vain 19 prosenttia ja kielteisesti 53 prosenttia."

Eli ei ole pulaa liberaalisti ajattelevista miehistä. Sen sijaan pulaa on konservatiivisista naisista.
https://www.eva.fi/blog/2020/03/13/suomalaiset-suhtautuvat-myonteisesti-liberalismiin-mutta-karsastavat-konservatismia/

Lue lisää

Tuo on varmasti totta, koska kaupungistuminen ja vihervassarinaisten ennennäkemätön esiintulo. Konservatiivit ovat häviävä prosentti, puoluekannatuksesta nähtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Harvat miehet kiinnittävät huomiota naisten asenteisiin jos nainen noin muutoin vaikuttaa selväjärkiseltä.

Suosittelisin kiinnittämään. Idealismi voi olla kovakin omassa asiassaan. Jos se ei oo sama niin ennen pitkää ero.

Anonyymi kirjoitti:

Naisten ja miesten arvomaailmat poikkeavat toisistaan aika paljon, punavihreys on naisten keskuudessa valtavirtaa ja miesten keskuudessa marginaali-ilmiö. Em. syystä johtuen, suurin osa parisuhteista solmitaan arvoiltaan erimielisten puolisoiden kesken.

Olen samaa mieltä siitä, ettei noita suhteita tulisi solmia joissa ollaan jo valmiiksi eri leireissä.

Lue lisää

On niitä solmittu, mutta kaikki tuntemani ovat eronneet, koska ensihuuman jälkeen käteen jäi ristiriitaiset, jokseenkin juurevat arvot. Ei ollukaan enää hauskaa kun tuo sanoo siitä noin tai näin kun se jumaliste olikin oikeasti koko ajan eri mieltä. No raskaaksihan se kävi. Rupesivat välttelemään ystäväpariskuntailtoja kun puhe meni maailman asioihin, politiikkaan ja joka kerta päättyi siihen, että ”kotiin jäi puhuttavaa” ja toista oli argumenteissa suoranaisesti loukattu jopa muiden aikaan.

Juu, et kannattaa miettiä se.

Anonyymi kirjoitti:

"punavihreys on naisten keskuudessa valtavirtaa ja miesten keskuudessa marginaali-ilmiö."

Jos tarkoitat punavihreydellä vasemmistopuolueiden kannattamista olet hyvin väärässä.

Sinkkumiehistä taas suurin osa taitaa olla persuja.

Lue lisää

Mihin se perustuu, että olisivat persuja? Väitän ettei ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Miehet ovat naisia selvästi konservatiivisempia. 40 prosenttia miehistä suhtautuu konservatismiin myönteisesti ja lähes yhtä moni kielteisesti (41 %). Naisista konservatismiin suhtautuu myönteisesti vain 19 prosenttia ja kielteisesti 53 prosenttia."

Eli ei ole pulaa liberaalisti ajattelevista miehistä. Sen sijaan pulaa on konservatiivisista naisista.
https://www.eva.fi/blog/2020/03/13/suomalaiset-suhtautuvat-myonteisesti-liberalismiin-mutta-karsastavat-konservatismia/

Lue lisää

Kannattaa kiinnittää huomio myös vasemmisto-oikeistoakseliin.
Liberaaleista miehistä enemmistö on oikeistolibaraaleja ei vasemmistoliberaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kiinnittää huomio myös vasemmisto-oikeistoakseliin.
Liberaaleista miehistä enemmistö on oikeistolibaraaleja ei vasemmistoliberaaleja.

Myös naisista löytyy paljon oikeistolaisia arvoliberalismin kannattajia.

Anonyymi kirjoitti:

Myös naisista löytyy paljon oikeistolaisia arvoliberalismin kannattajia.

Liberaalius voidaan jakaa neljään kategoriaan, sananvapauteen, vapauteen holhouksesta, talouden vapauteen ja identiteetin vapauteen. Naiset ovat liberaaliudessa eniten nimenomaan identiteetin vapauden kannalla, se on se ykkösjuttu.

Vasemmistoliberaalit puolueet ovat oikeastaan yllättävän konservatiivisia, kaikilla niillä (vasemmistoliitto, demarit ja vihreät) on konservatiivisia linjauksia sananvapaudessa, talouden vapaudessa ja/tai holhouksessa. Onkin yllättävää, että kristillisdemokraatteja lukuunottamatta oikeistopuolueet ovat kaikki neljä liberaaliuden kategoriaa (identiteetti, sananvapaus, holhous ja talous) huomioon ottaen liberaalimpia kuin vasemmistoliberaalit puolueet.

Anonyymi kirjoitti:

Lähde kiitos.

Demarit, vihreät ja vasemmistoliitto ovat enemmän naisten puolueita, asiasta löytyy niin paljon tilastotietoa että löydät varmasti itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ennemminkin tuollainen suhde perustuu joko seksiin tai hyötynäkökohtiin, ei kaveruuteen.

Kaverisuhde, seksisuhde, hyötysuhde..Millä nimellä rakkaudetonta suhdetta haluaakaan kutsua.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit, vihreät ja vasemmistoliitto ovat enemmän naisten puolueita, asiasta löytyy niin paljon tilastotietoa että löydät varmasti itsekin.

Väitit että niiden puolueiden kannattajamiehet olisivat vähäinen marginaaliryhmä, mikä on naurettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitit että niiden puolueiden kannattajamiehet olisivat vähäinen marginaaliryhmä, mikä on naurettavaa.

Ei ollenkaan jos vertaa noiden puolueiden kannattajamiesten määrää suhteessa pariutuneisiin miehiin.
Pariutuneista miehistä suurin osa kannattaa muita puolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollenkaan jos vertaa noiden puolueiden kannattajamiesten määrää suhteessa pariutuneisiin miehiin.
Pariutuneista miehistä suurin osa kannattaa muita puolueita.

Omiasi puhut.

Anonyymi kirjoitti:

Omiasi puhut.

Se on taivahan tosi.
Nukkuvien puolue on suurin ja kun siihen joukkoon lasketaan vielä RKP, kristilliset, kokoomus, keskusta ja persut, niin on helppo tajuta että vasemmistoliberaaleja äänestävät miehet ovat onnettoman pieni vähemmistö kaikista miehistä.

On tunnettu tosiasia, että vasemmistoliberaalit puolueet ovat naisten suosimia puolueita. Jako menee osimoilleen niin, että oikeistolaiset puolueet ovat äijäpuolueita ja vasemmistolaiset puolueet akkojen puolueita. Pieni osa naisista on oikeistoliberaaleja ja pieni osa miehistä vasemmistokonservatiiveja.

Väärin. Mielipiteillä on erittäin suuri merkitys. Miehen mielipiteet tulee selvittää ensi tilassa, heti sen jälkeen kun on tarkistettu, että mies osaa käyttää suihkua, hammasharjaa ja rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Mielipiteillä on erittäin suuri merkitys. Miehen mielipiteet tulee selvittää ensi tilassa, heti sen jälkeen kun on tarkistettu, että mies osaa käyttää suihkua, hammasharjaa ja rahaa.

Lue lisää

Samaa mieltä. Todellakin on merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Todellakin on merkitystä.

Ja en nyt tarkoita mitään lempiväriä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Mielipiteillä on erittäin suuri merkitys. Miehen mielipiteet tulee selvittää ensi tilassa, heti sen jälkeen kun on tarkistettu, että mies osaa käyttää suihkua, hammasharjaa ja rahaa.

Lue lisää

Kyllä. Mielipiteillä voi olla merkitys juuri sinulle. Mutta markkina-arvolle niillä on vähän merkitystä. Jos miehen mielipiteet eivät kelpaa sinulle, niin ne kelpaavat kyllä jollekulle muulle. Huonoa markkina-arvoa kuvastaa se, että sinua tai ketään muutakaan ei kiinnosta miehen mielipiteet eikä hammasharjat.

scrg kirjoitti:

Kyllä. Mielipiteillä voi olla merkitys juuri sinulle. Mutta markkina-arvolle niillä on vähän merkitystä. Jos miehen mielipiteet eivät kelpaa sinulle, niin ne kelpaavat kyllä jollekulle muulle. Huonoa markkina-arvoa kuvastaa se, että sinua tai ketään muutakaan ei kiinnosta miehen mielipiteet eikä hammasharjat.

Lue lisää

"Mutta markkina-arvolle niillä on vähän merkitystä. "

Ja väitteesi perustuu mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Mielipiteillä on erittäin suuri merkitys. Miehen mielipiteet tulee selvittää ensi tilassa, heti sen jälkeen kun on tarkistettu, että mies osaa käyttää suihkua, hammasharjaa ja rahaa.

Lue lisää

Annas kun arvaan. "Osaa käyttää rahaa" juuri sinuun ja tarkoitat " ei saa olla nuuka"
Tällaisten naisten kanssa kanssakäymisen saakin jättää heti siihen.
Toisen mielipiteesi osaan lukea jo ilman arvaustakin "Ei saa olla persu" :D

scrg kirjoitti:

Kyllä. Mielipiteillä voi olla merkitys juuri sinulle. Mutta markkina-arvolle niillä on vähän merkitystä. Jos miehen mielipiteet eivät kelpaa sinulle, niin ne kelpaavat kyllä jollekulle muulle. Huonoa markkina-arvoa kuvastaa se, että sinua tai ketään muutakaan ei kiinnosta miehen mielipiteet eikä hammasharjat.

Lue lisää

Ajatteletko, että minun ja muiden palstan naisten mielipide olisi epäedustava otos markkina-arvosta?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta markkina-arvolle niillä on vähän merkitystä. "

Ja väitteesi perustuu mihin?

"Ja väitteesi perustuu mihin? "

Siihen, että markkinaan vaikuttaa marginaalisen vähän yksittäisen toimijan näkemys. Ketsuppia ostaessa joku tykkää Heinzistä, toinen Felixistä ja kolmas Meirasta, mutta kai niiden markkina-arvo on suunnilleen sama. Euroshopper-ketsuppi menee kaupaksi vain halvemmalla hinnalla eli sen arvo on vähäisempi, vaikka sekin voi tietysti olla jonkun suosikki.

Ajatuskokeena, jos mielipiteet ja arvot olisivat hyvin oleellisia, jokaisella naisella pitäisi olla kohtuullinen kokemus miehistä, jotka ovat eri-ikäisiä (vanhoja ja nuoria), erinäköisiä (komeita ja rumia), köyhiä ja rikkaita, mutta joiden arvot ja mielipiteet oleellisesti vastaisivat naisen preferenssejä. Käytännössä parisuhdehistoriaa kertyy myös miehistä, joiden arvot ovat vinksallaan ja mielipiteet vääriä.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta markkina-arvolle niillä on vähän merkitystä. "

Ja väitteesi perustuu mihin?

"Ja väitteesi perustuu mihin? "

Siihen, että markkinaan vaikuttaa marginaalisen vähän yksittäisen toimijan näkemys. Ketsuppia ostaessa joku tykkää Heinzistä, toinen Felixistä ja kolmas Meirasta, mutta kai niiden markkina-arvo on suunnilleen sama. Euroshopper-ketsuppi menee kaupaksi vain halvemmalla hinnalla eli sen arvo on vähäisempi, vaikka sekin voi tietysti olla jonkun suosikki.

Ajatuskokeena, jos mielipiteet ja arvot olisivat hyvin oleellisia, jokaisella naisella pitäisi olla kohtuullinen kokemus miehistä, jotka ovat eri-ikäisiä (vanhoja ja nuoria), erinäköisiä (komeita ja rumia), köyhiä ja rikkaita, mutta joiden arvot ja mielipiteet oleellisesti vastaisivat naisen preferenssejä. Käytännössä parisuhdehistoriaa kertyy myös miehistä, joiden arvot ovat vinksallaan ja mielipiteet vääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Annas kun arvaan. "Osaa käyttää rahaa" juuri sinuun ja tarkoitat " ei saa olla nuuka"
Tällaisten naisten kanssa kanssakäymisen saakin jättää heti siihen.
Toisen mielipiteesi osaan lukea jo ilman arvaustakin "Ei saa olla persu" :D

Lue lisää

Miksi naiseen ei voi panostaa?. P...u maksaa ainakin (vähintään) autonrenkaan vaihdot (parisuhteessa). Kyllä vaan :)))) Jotenkin jäätävää kun/jos mies niin tiukka, että ”tuohon en laita lanttiakaan”. Nainen tod.näk. pitää huushollista huolta ja miehestään muutenkin ja mies ajattelee ”sillä on omat rahat”. Muuta en sano, mut synkkää. SYNKKÄÄ. Naista se loukkaa henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatteletko, että minun ja muiden palstan naisten mielipide olisi epäedustava otos markkina-arvosta?

Otos on jonkin verran epäedustava. Edustettuina on vain naisia, jotka syystä tai toisesta lukevat moista palstaa - tietyllä tavalla olette ongelmatapauksia.

Toiseksi, meillähän ei ole mitään konsensus-käsitystä siitä, millaiset arvot ja mielipiteet olisivat markkina-arvoa ylentäviä, millaiset alentavia. Naisiakin kun on esim. liberaali-konservatiivi-asteikolla laidasta laitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Annas kun arvaan. "Osaa käyttää rahaa" juuri sinuun ja tarkoitat " ei saa olla nuuka"
Tällaisten naisten kanssa kanssakäymisen saakin jättää heti siihen.
Toisen mielipiteesi osaan lukea jo ilman arvaustakin "Ei saa olla persu" :D

Lue lisää

En ole sama, mutta monella miehellä on holtitonta rahankäyttöä, mistä kertoo ulosotossa olevien määrä. Vaikka miehet tienaavat keskimäärin naisia enemmän, niin ulosottovelallisten joukossa heitä on 2/3.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi naiseen ei voi panostaa?. P...u maksaa ainakin (vähintään) autonrenkaan vaihdot (parisuhteessa). Kyllä vaan :)))) Jotenkin jäätävää kun/jos mies niin tiukka, että ”tuohon en laita lanttiakaan”. Nainen tod.näk. pitää huushollista huolta ja miehestään muutenkin ja mies ajattelee ”sillä on omat rahat”. Muuta en sano, mut synkkää. SYNKKÄÄ. Naista se loukkaa henkisesti.

Lue lisää

Eli se miehenkin mulkku maksaa vähintään sen huushollista ja miehestä huolenpidon verran.

Anonyymi kirjoitti:

Eli se miehenkin mulkku maksaa vähintään sen huushollista ja miehestä huolenpidon verran.

Se on jotenkin jo itsestään selvää joo. Koska yhteinen hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli se miehenkin mulkku maksaa vähintään sen huushollista ja miehestä huolenpidon verran.

Tein uuden aloituksen. Mua vaivaa (oikeasti) tämä mielipideasia.

scrg kirjoitti:

"Ja väitteesi perustuu mihin? "

Siihen, että markkinaan vaikuttaa marginaalisen vähän yksittäisen toimijan näkemys. Ketsuppia ostaessa joku tykkää Heinzistä, toinen Felixistä ja kolmas Meirasta, mutta kai niiden markkina-arvo on suunnilleen sama. Euroshopper-ketsuppi menee kaupaksi vain halvemmalla hinnalla eli sen arvo on vähäisempi, vaikka sekin voi tietysti olla jonkun suosikki.

Ajatuskokeena, jos mielipiteet ja arvot olisivat hyvin oleellisia, jokaisella naisella pitäisi olla kohtuullinen kokemus miehistä, jotka ovat eri-ikäisiä (vanhoja ja nuoria), erinäköisiä (komeita ja rumia), köyhiä ja rikkaita, mutta joiden arvot ja mielipiteet oleellisesti vastaisivat naisen preferenssejä. Käytännössä parisuhdehistoriaa kertyy myös miehistä, joiden arvot ovat vinksallaan ja mielipiteet vääriä.

Lue lisää

Keskiarvoihinhan markkina-arvo perustuu. Esimerkiksi konservatismi laskee miehen markkina-arvoa, sillä vain 19 prosenttia naisista suhtautuu siihen myönteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Keskiarvoihinhan markkina-arvo perustuu. Esimerkiksi konservatismi laskee miehen markkina-arvoa, sillä vain 19 prosenttia naisista suhtautuu siihen myönteisesti.

Konservatiivisuuden negatiivisen arvon voi tietenkin kumota olemalla rikas.

Miehillä ja naisilla on eri painotukset sille minkälaisen puolison haluavat. Vastauksista päätellen miehille ei ole tärkeää puolison arvot ja mielipiteet, mutta naisille on.

Anonyymi kirjoitti:

Miehillä ja naisilla on eri painotukset sille minkälaisen puolison haluavat. Vastauksista päätellen miehille ei ole tärkeää puolison arvot ja mielipiteet, mutta naisille on.

Lue lisää

Tietenkin, sen jäkeen kun tyttö on antautunut niin mies päättää siitä mitkä hänen arvonsa ja mielipiteensä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin, sen jäkeen kun tyttö on antautunut niin mies päättää siitä mitkä hänen arvonsa ja mielipiteensä ovat.

jäkeen >> jälkeen