Samaa sukupuolta olevien kirkkohäille alttari on jo avoinna! YESSS!!!!
Tästä lisää:
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/paakirjoitus-samaa-sukupuolta-olevien-kirkkohaat-ei-ole-enaa-kaukainen-haave-tai-uhka-alttari-on-jo-avoinna#2ecdbe70
Lukekaa Kirkko&kaupunki -lehden pääkirjoitus ennen kuin tämä viesti poistetaan!
Anonyymi
65
225
Vastaukset
- Anonyymi
No nyt varmaan sitten kirkkojen myyntikin tyssää kun alkaa kolehtikoppa kahista kilinän sijaan.
Ehkä.
Ja jos edistytä, niin kirkko lopettaa vihkimisen. Maistraatti hoitaa. Kirkossa vihkiminen on peräti Raamatun vastaista.
- Anonyymi
En näe siinä mitään hyvää enkä aihetta riemunkiljahduksille, kun hengellisessä rappiotilassa olevan luterilaisen kirkon papit ja piispat johdattavat homot ja muotojumaliset iankaikkiseen kärsimykseen.
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ota videolle ja esitä jollekin.
Kerros mistä kaksi eläkeläistä pitää lomaa?
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Ota videolle ja esitä jollekin.
onko torre menossa taivaaseen sen kumppaninsa kanssa?
vai mihin te menette? - Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Millä tavalla esimerkiksi vihkiminen johtaa iankaikkiseen kärsimykseen? En tajua.
siinä se pääongelma onkin kun et tajua mitään aiheesta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosin ei ole mitään iänkaikkista kärsimystä kuin saastaisissa haaveissasi.
Kyllä on - Paavali sanoo, että kaikki menevät tulisiin liekkeihin - ei hänkään puhu mistään taivaasta. Ja nämä liekit sitten koettelevat kunkin teot. Mutta tämä tulimeri on tietysti uskovaisille, eikä liity mitenkään niihin, jotka eivät liity uskontoon.
Anonyymi kirjoitti:
onko torre menossa taivaaseen sen kumppaninsa kanssa?
vai mihin te menette?Oletko ihan sekaisin? Olet uskova?
- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Millä tavalla esimerkiksi vihkiminen johtaa iankaikkiseen kärsimykseen? En tajua.
Piispa T.L. tekee syntiä siunaamalla synnin tekemiset ja valehtelemalla, ettei homoseksuaalisuuden harjoittaminen ole syntiä. Hän johtaa tällä tavalla kadotukseen synnin harjoittajat ja itsensä. Täysin vastuutonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko torre menossa taivaaseen sen kumppaninsa kanssa?
vai mihin te menette?Taivaassa ei oteta enää kumppaneita.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tosin ei ole mitään iänkaikkista kärsimystä kuin saastaisissa haaveissasi.
"Tosin ei ole mitään iänkaikkista kärsimystä kuin saastaisissa haaveissasi."
Todellisuuden kieltäminen ei ole argumentti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on - Paavali sanoo, että kaikki menevät tulisiin liekkeihin - ei hänkään puhu mistään taivaasta. Ja nämä liekit sitten koettelevat kunkin teot. Mutta tämä tulimeri on tietysti uskovaisille, eikä liity mitenkään niihin, jotka eivät liity uskontoon.
"Kyllä on - Paavali sanoo, että kaikki menevät tulisiin liekkeihin - ei hänkään puhu mistään taivaasta. Ja nämä liekit sitten koettelevat kunkin teot."
Kristinuskon mukaan on kadotus ja myös kirkko yhä ainakin virallisesti tukeutuu kristinuskoon ja Raamattuun säännöissään ja tunnustuskirjoissaan.
Siksi on julmaa, että jotkut liberaalit papit saadakseen hyväksyntää ja etuoikeuksia (ainakin tuo 30 hopearahaa) jumalattomilta toimivat vastoin Jumalaa ja kirkon säädöksiä ja julkilausuttuja periaatteita. On kamalaa ajatella kuinka nämä liberaalit papit tavallaan myyvät pahuuden voimilla homoseksuaaleja ja saavat tästä etuisuuksia tämän maailman voimilta. Ja varmaan ovat kuulleet että tämän maailman muoto on katoamassa ja tulee uusi maailmassa missä pyhyys ja rakkaus vallitsee ihmisten kesken. Minusta kaikkien kirkon pappien tulisi julistaa hyvää Sanomaa tästä uudesta maailmasta ja uskosta Jeesukseen myös homoseksuaaleille. Mutta kiitämme jokaisesta homoseksuaalista ja heterosta joka uskoo evanekeliumin ja ottaa vastaan uskon Jeesukseen eikä antaudu tämän maailman voimien ja liberaalien pappien edessä, jotka kuitenkin kylvävät tuhoa ja kuolemaa ihmisten pariin. Anonyymi kirjoitti:
"Tosin ei ole mitään iänkaikkista kärsimystä kuin saastaisissa haaveissasi."
Todellisuuden kieltäminen ei ole argumentti!Jos sinulla henkilökohtaisesti on iänkaikkinen kärsimys meneillään, en osaa pahoitella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on - Paavali sanoo, että kaikki menevät tulisiin liekkeihin - ei hänkään puhu mistään taivaasta. Ja nämä liekit sitten koettelevat kunkin teot. Mutta tämä tulimeri on tietysti uskovaisille, eikä liity mitenkään niihin, jotka eivät liity uskontoon.
Paavali, Paavali, Paavali.
En kyllä tajua, mikä junmaluus Paavali on.
Hänen sanoihinsa ja kirjeisiinsä on vedottu kautta aikojen heti, kun mitään uudistuksen aavistustakaan ilmaantuu. Pahin sovinisti koskaan. Hänen sanoihinsa vedtaan tiukasti: Nainen vaetkoon seurakunnassa.
Ihmeellistä, että naiset kristinuskossa saavat kulkea hiukset valloillaan, vaikka Paavali käski peittämään pään. Onneksi vain jumalanpalveluksissa. Ja onhan sitäkin neuvoa nöyrästi seurattu ja vanhaan aikaan emännillä oli musta kirkkohuivi.
Paavali teki uskonnosta miesten uskonnon. Siitä on poistettu niin naiset kuin lapsetkin, erityisihmisistä puhumattakaan.
Vain kunnollinen heteromies on otollinen. Mukava sakki, joka kokoontuu yhteisymmärryksen vallitessa.
Joku asiaan perehtyneempi voisi antaa tiedon hänen mielipiteestään avioliitosta ja vihkimisestä. Siis jonkun muun lauseen kuin sen kuuluisan "parempi naida kuin palaa". - Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Millä tavalla esimerkiksi vihkiminen johtaa iankaikkiseen kärsimykseen? En tajua.
Jos pyytäisit Jeesukselta apua sen ymmärtämiseen, niin saisit ensikäden tietoa ja totta.
Kai sen verran ymmärrät, että koska Jeesus on ylösnoussut, ja elävä tänäkin päivänä, HÄN pystyy sinunkin kysymyksiin vastaamaan.
- Anonyymi
Asiantunteva ja asiallinen kirjoitus. Suomi tulee kyllä jälkijunassa, kun muut sivistyneet länsimaat ovat jo asian hyväksyneet aikaisemmin. Tämä on sitä kristillisyyttä joka asettaa ihmisten tasa-arvon etusijalle.
- Anonyymi
Pääseekö nyt sitten kaikki sinne taivaaseen kun on sitä tasa-arvoista menoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääseekö nyt sitten kaikki sinne taivaaseen kun on sitä tasa-arvoista menoa?
Pääsisi varmaankin, mutta unohdin kokonaan ettei sinne halu akuin muutamat ihmiset sinne taivaaseen, eivät he ole sinne menossa, heillä on ihan muut halut mielessä.
Anonyymi kirjoitti:
Pääseekö nyt sitten kaikki sinne taivaaseen kun on sitä tasa-arvoista menoa?
Pääseekö vai joutuuko?
Muistista tyhjennetty pää ja seura pääosin tsygootteja.
Nuo bileen jättäisin väliin jos vain suinkin mahdollista.
Että kaiken varalta vink vink sinne päättäjille, skeptikko kun olen.Anonyymi kirjoitti:
Pääseekö nyt sitten kaikki sinne taivaaseen kun on sitä tasa-arvoista menoa?
Jos Taivas on olemassa, kaikkihan sinne pääsevät. Psykopatian Jumala tietysti sen kantajista poistaa, koska Häneltä se käy käden käänteessä, kun kerran tuhkatun ihmisenkin herättää henkiin tuhkaamattomana, keharin normaalina ja alkion komeana aikuisena.
- Anonyymi
Maailman muut kristilliset kirkot, katolinen kirkko ja ortodoksiset patriarkaatit ovat tosiasiassa Raamatun ilmoittaman Jumalan sanoman kannalla tässä asiassa, joka kanta ei ole sama kuin luterilaisesten piispojen Teemu Laajasalon ja piispa Kaisamari Hintikan kanta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos Taivas on olemassa, kaikkihan sinne pääsevät. Psykopatian Jumala tietysti sen kantajista poistaa, koska Häneltä se käy käden käänteessä, kun kerran tuhkatun ihmisenkin herättää henkiin tuhkaamattomana, keharin normaalina ja alkion komeana aikuisena.
Ja sinut empaattisena, järkevänä ihmisenä v*ttumaisen typeryksen sijasta?
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinut empaattisena, järkevänä ihmisenä v*ttumaisen typeryksen sijasta?
Juuri niin, amen. 😇
Anonyymi kirjoitti:
Pääseekö nyt sitten kaikki sinne taivaaseen kun on sitä tasa-arvoista menoa?
Kerropa siis, millainen on taivas. Miksi haluamme ikuisen elämän siellä? Mitä varten. Mikä meissä on niin ainutlaatuista, että olemme oikeutetut kuolemattomuuteen?
Eikukaan ole synnistä vapaa. Sitä varten on ne menetelmät, joilla saadaan synnit anteeksi, mutta eihän ne koske tietenkään homoja, vai mitä?
Eikä oikeastaan naisiakaan, koska Eevahan se oli, joka . . . - Samaa sakkia kaikki.
- Anonyymi
Joku menee taivaaseen, joku taas ei, mutta kun koko kristinuskon opissa ei edes ole taivasta. Ja jos olisi, niin pappi kai siunaisi uskovaisen taivasmatkalle, eikä maaksi maatumaan ja odottamaan fyysistä ylösnousemusta.
- Anonyymi
Ja tähän jatkoa vielä: kertokaapa, uskovaiset, ateistit tai ihan ketkä tahansa, jotka nyt höpötätte tuosta taivaasta, jota ei missään edes ole (lukuunottamatta Jeesuksen sanoja taivasten valtakunnasta joka on meissä ja meidän ympärillämme), että mistä te tämän taivasjutun nyt tempaisette? Ja jos teillä ei ole osoittaa tällaista paikkaa, niin miksi te jatkatte sen jauhamista koko ajan sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tähän jatkoa vielä: kertokaapa, uskovaiset, ateistit tai ihan ketkä tahansa, jotka nyt höpötätte tuosta taivaasta, jota ei missään edes ole (lukuunottamatta Jeesuksen sanoja taivasten valtakunnasta joka on meissä ja meidän ympärillämme), että mistä te tämän taivasjutun nyt tempaisette? Ja jos teillä ei ole osoittaa tällaista paikkaa, niin miksi te jatkatte sen jauhamista koko ajan sitten?
Psalmi 113:5 Kuka on niinkuin Herra, meidän Jumalamme, joka korkealla asuu.
Jumala asuu korkealla taivaassa ja Jeesus sanoi että:
Johanneksen evankeliumi:
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
14:3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
Jeesus tulee hakemaan omansa Isän kotiin, joka on jossain korkealla taivaassa.
Joten ei tämä käsitys taivaasta ole Raamatulle vieras.
Heinimäki heitti lisää suolaa fundisten haavoihin.
- Anonyymi
Kiva, että saat sadistista nautintoa, psskiainen.
- Anonyymi
Eikös ne ole homoseksuaalit jotka ottavat liberaalien pappien tarinat tosissaan heitä jotka sitä suolaa haavoihinsa lopulta saa?
- Anonyymi
Heinimäen kirjoitus oli loistava viisaan ihmisen tekemä.
- Anonyymi
Alkaa olla aika erota kirkosta.
- Anonyymi
Porttokirkko on totta.
Anonyymi kirjoitti:
Porttokirkko on totta.
Mitä tarkoitta "porttokirkko"?
Halvennetaanko siinä koko naissukupuoli?
Onko se kirkko, johon hyväksytään myös naiset?
Onko se kirkko, jossa ei valikoida tulijoita, vaan jokainen on oikeutettu hakemaan uskoa?
Onko se paikka, jonne fariseus ei tule?
Sanontaa käytetään täällä ahkerasti. Valistakaa nyt viisaudessanne meitä, jotka emme tiedä muutenkaan uskonnon syvimpiä salaisuuksia.- Anonyymi
Makriina2 kirjoitti:
Mitä tarkoitta "porttokirkko"?
Halvennetaanko siinä koko naissukupuoli?
Onko se kirkko, johon hyväksytään myös naiset?
Onko se kirkko, jossa ei valikoida tulijoita, vaan jokainen on oikeutettu hakemaan uskoa?
Onko se paikka, jonne fariseus ei tule?
Sanontaa käytetään täällä ahkerasti. Valistakaa nyt viisaudessanne meitä, jotka emme tiedä muutenkaan uskonnon syvimpiä salaisuuksia.Ei helmiä sioille !
- Anonyymi
"Samaa sukupuolta olevien kirkkohäille alttari on jo avoinna! YESSS!!!!"
Voi kuinka epätoivoista :((
Ja erittäin surullista tässä on se, että homoseksuaaleja petetään ja houkutellaan seremoniaan mitä kirkko eikä Jumala hyväksy.
Tässä tulee todella sääli kaikkia niitä homoseksuaaleja, joita näin julmasti käytetään poliittisiin valtataisteluihin jonkun ihme kulttuurivallankumouksen puolesta. Ihminen on sitten julma lähimmäisiään kohtaan.Ilmeisesti joku ihmislaji voi antaa Jumalalle ohjeet, kuinka on meneteltävä homojen ja varsinkin avioliitossa olevien homojen suhteen.
Muistutettava ilmeisesti, että ei armo sentään kaikille kuulu.
- Anonyymi
Ei ole viisasta johdatella millään perusteilla lähimmäisiään kadotukseen johdattelemalla heitä Jumalan tahdon vastaisiin tekoihin. On julmaa, että jotkut liberaalit papit saadakseen hyväksyntää ja etuoikeuksia (ainakin tuo 30 hopearahaa) jumalattomilta toimivat vastoin Jumalaa ja kirkon säädöksiä ja julkilausuttuja periaatteita. On kamalaa ajatella kuinka nämä liberaalit papit tavallaan myyvät pahuuden voimilla homoseksuaaleja ja saavat tästä etuisuuksia tämän maailman voimilta. Ja varmaan ovat kuulleet että tämän maailman muoto on katoamassa ja tulee uusi maailmassa missä pyhyys ja rakkaus vallitsee ihmisten kesken. Minusta kaikkien kirkon pappien tulisi julistaa hyvää Sanomaa tästä uudesta maailmasta ja uskosta Jeesukseen myös homoseksuaaleille. Mutta kiitämme jokaisesta homoseksuaalista ja heterosta joka uskoo evanekeliumin ja ottaa vastaan uskon Jeesukseen eikä antaudu tämän maailman voimien ja liberaalien pappien edessä, jotka kuitenkin kylvävät tuhoa ja kuolemaa ihmisten pariin.
- Anonyymi
"”Homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä, homojen syrjiminen sen sijaan on”, kiteytti Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo näkemyksensä, jolla hän perusteli, miksi hänen piispallisessa kaitsennassaan olevat papit voivat vihkiä samaa sukupuolta olevia puolisoita."
Tässä Teemu Laajasalo toteaa aivan oikein!
Homoseksuaalisuus ei ole synti mutta on syntiä jos syrjimme homoseksuaaleja!
Homoseksuaalisuus on yksi kiusauksista joita seksuaalisuuden alueella löytyy satoja. Kiusaus ei ole vielä syntiä, mutta jos kiusaus puhkeaa tekoihin eli kaksi samaa sukupuoltaolevaa ihmistä suorittaa seksuaalisen aktin, niin tämä on synti, kauhistus ja häpeä Jumalan silmissä. On myös syntiä johdattaa lähimmäisiään suoraan tai epäsuoraan tekemään syntiä.
Myös syrjiminen on syntiä ja siksi me Jeesukseen uskovat emme voikaan syrjiä ketään kuten liberaalit papit syrjivät homoseksuaaleja johdattamalla heitä syntiin ja tätä kautta kadotukseen. Jeesus kielsi erottelun, syrjimisen ja poisheittämisen vaan kaikki ovat kutsuttuja pelastukseen sisään kuten julistamamme evankeliumi kuuluu. Jumala tässä auttakoon. Amen- Anonyymi
Kylläpä sinä koitat olla ovela. :D Käännät taas asian päinvastaiseksi tuolla venkoilulla, kyllä kaikki näkevät tuon junailusi taakse. ;) Ts. sanot nyt että ne jotka eivät homoja mollaa, itseasiassa syrjisivät heitä :D ja siten koitat vierittää syyn muitten niskoille, kyllä sinä osaat, kuvitteletko ettei tuota kierouttasi huomata.
Ihmiettelen vain mistä sinä opit tuollaista kummaa asioitten ruuvailua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä sinä koitat olla ovela. :D Käännät taas asian päinvastaiseksi tuolla venkoilulla, kyllä kaikki näkevät tuon junailusi taakse. ;) Ts. sanot nyt että ne jotka eivät homoja mollaa, itseasiassa syrjisivät heitä :D ja siten koitat vierittää syyn muitten niskoille, kyllä sinä osaat, kuvitteletko ettei tuota kierouttasi huomata.
Ihmiettelen vain mistä sinä opit tuollaista kummaa asioitten ruuvailua."Ts. sanot nyt että ne jotka eivät homoja mollaa, itseasiassa syrjisivät heitä "
Sinä näin sanot, en minä!
Ketään ei saa mollata eikä syrjiä, kaikille kuuluu sama evankeliumi tasa-arvoisesti. Seksiakti saman sukupuolen kanssa on syntiä tekee sen sitten homoseksuaali tai hetero. Jumalahan antoi ilmoituksensa kaikille ihmisille! Ketään ei saa syrjiä ja siksi me Jeesukseen uskovat emme voikaan syrjiä ketään kuten liberaalit papit syrjivät homoseksuaaleja johdattamalla heitä syntiin ja tätä kautta kadotukseen. Jeesus kielsi erottelun, syrjimisen ja poisheittämisen vaan kaikki ovat kutsuttuja pelastukseen sisään kuten julistamamme evankeliumi kuuluu. Jumala tässä auttakoon. Amen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ts. sanot nyt että ne jotka eivät homoja mollaa, itseasiassa syrjisivät heitä "
Sinä näin sanot, en minä!
Ketään ei saa mollata eikä syrjiä, kaikille kuuluu sama evankeliumi tasa-arvoisesti. Seksiakti saman sukupuolen kanssa on syntiä tekee sen sitten homoseksuaali tai hetero. Jumalahan antoi ilmoituksensa kaikille ihmisille! Ketään ei saa syrjiä ja siksi me Jeesukseen uskovat emme voikaan syrjiä ketään kuten liberaalit papit syrjivät homoseksuaaleja johdattamalla heitä syntiin ja tätä kautta kadotukseen. Jeesus kielsi erottelun, syrjimisen ja poisheittämisen vaan kaikki ovat kutsuttuja pelastukseen sisään kuten julistamamme evankeliumi kuuluu. Jumala tässä auttakoon. AmenMuista että heteroa ei saa pakottaa avioliittoon homon kanssa. Se on luonnotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpä sinä koitat olla ovela. :D Käännät taas asian päinvastaiseksi tuolla venkoilulla, kyllä kaikki näkevät tuon junailusi taakse. ;) Ts. sanot nyt että ne jotka eivät homoja mollaa, itseasiassa syrjisivät heitä :D ja siten koitat vierittää syyn muitten niskoille, kyllä sinä osaat, kuvitteletko ettei tuota kierouttasi huomata.
Ihmiettelen vain mistä sinä opit tuollaista kummaa asioitten ruuvailua.>>Ihmettelen vain mistä sinä opit tuollaista kummaa asioitten ruuvailua.<<
Se on alkuun ollut lahja. Kova harjoitus on tehnyt sitten mestarin.
- Anonyymi
On monen kertaan tällä palstalla kirjoitettu, että homoseksuaalisuus ei ole syntiä koska se on synnynnäistä. Mutta homoseksuaaliset teot ovat syntiä. Mistä ulkopuoliset tietävät milloin syntiä tehdään, kuka on todistamassa, koska se ei tapahdu julkisesti.
- Anonyymi
Mikäpä pakko se on olla sellaisessa kirkossa, mikä ei kunnioita Jumalan Sanaa.
Siellä vihkikööt vaikka hevosia keskenään avioliittoon, mukka kenenkään ei ole pakko sellaiseen seurakuntaan kuulua.- Anonyymi
Eihän sitä tiedä vaikka ennen pitkää vihkivätkin.
Jo nyt ihmistä sanotaan eläimeksi. Kun joku viisas hoksaa, että kaikki eläimet ovat samanarvoisia, mitään eläintä ei saa syrjiä, eikä laittaa eriarvoiseen asemaan, niin kukaties kohta sinne alttarille kiikutetaan jos jonkin moista nelijalkaista. Siinä olet oikeassa. Suomessa saa ja voi valita vapaasti niin uskonnon kuin sen yhteisön, minkä kanssa jakaa samat arvot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä tiedä vaikka ennen pitkää vihkivätkin.
Jo nyt ihmistä sanotaan eläimeksi. Kun joku viisas hoksaa, että kaikki eläimet ovat samanarvoisia, mitään eläintä ei saa syrjiä, eikä laittaa eriarvoiseen asemaan, niin kukaties kohta sinne alttarille kiikutetaan jos jonkin moista nelijalkaista.Tulee olemaan massiivinen mediatapahtuma, kun elukka sanoo tahdon. Papukaijalta voisi onnistua?
- Anonyymi
Nyt kirkot täyttyvät homoista, ihanaa ihanaa ihanaa! Yhdessä islamista kääntyneiden kanssa uusi veronmaksajien sukupolvi on turvattu.
Ai niin, eiväthän homot voi... tai ainakaan eivät keskenään voi... vai voivatko?- Anonyymi
Näin voi olla että vähäksi aikaa kirkon täyttyvät homoista ja vastaavista ja Jeesukseen uskovat siirtyvät muualle. Ei sinänsä mikään huono ratkaisu.
- Anonyymi
"Ai niin, eiväthän homot . . . . jne"
Sehän se sinua kiinnostaa. Etkö mitenkään voisi tutustua johonkin homoon ja kysyä suoraan. - Anonyymi
Islamista kristinuskoon kääntyneet löytyy lähinnä helluntaiseurakunnista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Islamista kristinuskoon kääntyneet löytyy lähinnä helluntaiseurakunnista.
Heidänkin kääntymisensä osoittautuu suhteelliseksi heti kun oleskelulupa on taskussa.
- Anonyymi
Sinne. Tuleeko djurströmin kakaroille vesikauhu.
- Anonyymi
Yhtä ja toista vaikeatajuista jota ymmärtämättömät ja vakaantumattomat ihmiset vääntävät kieroon, niin kuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
- Anonyymi
Kyllä erilaisten ihmisten pitää sovussa ja ystävyydessä olla kirkossa. Kirkko on tarkoitettu kaikille. Kenelläkään ihmisellä ei ole oikeutta kieltää sitä kemeltäkään.
"Samaa sukupuolta olevien kirkkohäät ei ole enää kaukainen haave tai uhka – alttari on jo avoinna"
Tässähän se oleellisin on sanottu.
Toinen, tosin enemmän hypoteettinen vaihtoehto on se, että jos KHO sanoisi ei pappien oikeudelle vihkiä saman sukupuoliset parit ilman sanktiota, niin menisikö alttari kiinni myös Helsingin hiippakunnassa. Epäilen, koska kun se nyt jo on sallittu, niin olisi paljon hankalampaa kieltää se jatkossa.
Muissa hiippakunnissa tilanne olisi toinen eli vihkimisestä tulisi sanktioita.
Mutta eiköhän se KHO sano kyllä ja sitten kaikki papit voi vihkiä saman sukupuoliset parit kirkolliseen avioliittoon ilman pelkoa sanktioista.
Kirkkotilojen saaminen vihkimiseen on sitten seurakunta/hiippakuntakohtaista.- Anonyymi
On kyllä niin punainen lehti koko Kirkko Ja Kaupunki -lehti. Surullista että vihervasemmisto on pesiytynyt jo maamme Ev Lut kirkkoonkin.
- Anonyymi
Samaa mieltä, hyvä lehti!
- Anonyymi
Kirkko ja kaupunki lehti on eksytystä Jumalan Sanasta.
- Anonyymi
Kirkko ja kaupunki on hyvä lehti. Se on tässä ajassa ja tarkoitettu tämän ajan ihmisille. Hyvä!
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2832272Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131958Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1321870- 1561422
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381247- 85866
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä187839- 174826
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala442754- 52602