Mutta tartuttavat siinä missä aikuisetkin. Taudin leviäminen ei lopu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006602772.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006602772.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja taasko joku panikoi?
Joo, ei oltu huolissaan niistä muutamasta virusepidemioista joita nyt kausi-influenssaksi kutsutaan, vaikka ne tappoi enemmän ihmisiä.
Panikointi on ollut koko kevään trendi. Varsinkin miehet ja varsinkin Persumiehet panikoivat niin kovasti että häpäisivät jo itsensä "rintamakarkuruudellaan".
"Joo, ei oltu huolissaan niistä muutamasta virusepidemioista joita nyt kausi-influenssaksi kutsutaan, vaikka ne tappoi enemmän ihmisiä."
Mistähän ihmeestä nuo tilastosi saat?
Katso kun saivat sen tehtyä tutkimuksen jo lapsilla. Kyllä se täällä Suomessakin on nähty että levittävät maskit pitää olla myös lapsilla.
Katso eivät halllituksessa taaskaan välitä.
Se miksi vetoavat ettei levitä johtuu siitä että kun eivät ole tilastoitu sairaalakäyntejä paljon, eikä paljoa kuoleisuutta.
Tuolla toisaalla sulle jo vastasinkin tähän.
Mutta otetaan uudestaan.
Viimeksi yleistä maskisuositusta ei tullut, koska epäiltiin ettei väki osaa käyttää niitä oikein. Väärin käytettynä ne ovat viruspesäkkeitä ja tartuttavat käyttäjänsä varmemmin kuin suojaavat.
Ainakin tästä syystä lapsille ei suositella maskin käyttöä. Sitä on mahdotonta valvoa päiväkodeissa ja kouluissa,
xLiner
Koululaiset oppivat kuin myös eskari ikäiset.
Milläs sut saatais oppimaan? 🙄
xLiner
Huomaa ettet osaa ymmärtää, mitä lapset osaavat.
Tuossa sinulle pientä oppia siitä, kyllä ne oppivat kuin myös käsipesut kuin myös turvavälit,
maskin käyttö ei ole niin vaikea opettaa vaikka vaatii aikuiselta enemmän opettaa ja jatkuvaa muistutusta on hyvä opettaa vastuullisuutta .
Se että minä jätän käyttämättä koska ei ole hyötyä meille.
Minä saan poikotoida typeriä ratkaisuja hallitukselta, se on vieläkin suositus.
Olen sanonut että käytän kun on pakko käyttää en muuten lähde panostaa niihin.
Mutta etpä osaa erottaa oikeaa väärästä se on eri asia.
Sulla ei näköjään ole mitään käsitystä mitä se touhu on kouluissa. Opettajat ovat ihan helisemässä noiden ohjeiden kanssa. Lapset ovat lapsia, eivät robotteja. Ne säännöt unohtuvat niin nopeasti, kun on kaikkea muuta mielenkiintoista ympärillä.
Lasten pitääkin saada olla lapsia. Liiasta kontrolloimisesta seuraa vain mt-ongelmia.
xLiner
Susta on oikein olla käyttämättä maskia ja mahdollisesti tartuttaa muita, koska maskista ei ole sulle itsellesi hyötyä.
Mä olen tosiaan eri mieltä tuosta. Musta on oikein käyttää maskia ja käytänkin, ihan vaan muita suojatakseni. Vaikka muut eivät käyttäisikään.
xLiner
Lapset oppivat toiston kautta ja sitä varten nykyään on kouluissa myös näytöt ohjeita pyörittämässä myös muissakin vaatimissa asioissa.
Kuin sanoin aiemmin toisessa keskustelussa niin kauan kuin pakottavat lapsia kouluun on maksipakkokin oltava että jotain hyötyä maskeista.
Aina on etäkoulu mahdollinen.
Liian kontrollista ei seuraa jos ei ole juurikin sinun kaltaista ohjaamassa että pitää toista kiusata jatkuvasti kuin tässäkin keskustelussa pilkalla ”että en oppisi ”päinvastoin minä rikon vain suositusta kun eivät ota käyttöön terveitä päätöksiä.
Tarvitset ilmeisesti holhoojan.
xLiner
sitä varten laki on.
Mitkään suositukset ei riitä tämmöisessä tilanteessa kun hintana on oma henkikin myös muiden vanhempien.
Sä voit pitää lapsesi kotikoulussa. Ja sitten voit alkaa käyttämään maskiakin ihmisten ilmoilla, eikö vaan.
xLiner
En voi pitää koska en ole opettaja. Etäkouluun saaminen vaatii lääkärin lausunnon.
Lääkärin lausunto en saa. Viimeksi riitti rehtorilta pyyntö.
Hyvä rehtorin vedota että hakemuksia tullut niin paljon ettei saatu hylkyä tullut koska meillä ei ollut lääkärin todistusta.
Joten toistamiseen se ei mene läpitte.
Sä haluat "pakon" jotta voit valittaa muista ihmisistä. Muuta merkitystä sillä pakolla ei ole.
Haet syyn ongelmiisi aina itsesi ulkopuolelta.
Olet muka huolissasi toisten hengestä, mutta et suostu edes käyttämään maskia suojataksesi niitä toisia.
On se kumma, että pahimmat yhteiskunnan varoilla loisijat ovat aina vaatimassa täysholhousta yhteiskunnalta. Ehkäpä just siksi kun oma kapasiteetti ei riitä elättämään edes itseä. Eikä yhtään osata ajatella mistä ne avustusrahat ovat peräisin.
xLiner
Haet itse tässä kohtaan ongelmiisi ulkopuolelta, minähän jo valitan muista ihmisistä.
Hallituksen pitää täysholhota se on totuus, sitä varten on lakipylväät.
Minä en jaksa keskustella ihmisen kanssa, joka ei osaa keskustella
Ehkäpä tunnet ne loisijat todella hyvin
Minä en tunne loisijoita.
Ikävä kyllä niistä pitää huolehtia jota sinä et halua tehdä, jonka on sitä itsekkyyttä.
Eli huolehtimatta jättäminen heikommasta asemasta, on täysin sitä itsekkyyttä.
Minun maskin näytöllä ei ole mitään tekemistä tässä koska se on vaan suositus.
Mutta tajuntaasi ei vieläkään uppoa että pidän turvavälit kuin myös yskimishygienian.
Ja sit kun en voi, ei ole taskussa vain suosimista varten vaan pakkoa varten.
Koska ne näkevät että olen toimeentulossa ja voivat hyvin lähettää kotiosoitteeseeni, jos on pakko.rekisteri löytyy kelastasta.
Koko koulupäivän ajan maski naamalla lisää kehossa hiilidioksidi määrää vaarallisen korkeaksi, eihän semmoinen ole kivaa?
Maskeja ei edes ole lasten kokoa, niitä suositellaan vain yli 15-vuotiaille. Aikuiset tartuttavat tautia enimmäkseen.
Suomessa ei tutkita vaan katsellan oikealle ja vasemalle niistääkö joku nenää ja sitten pitää hallitus kokouksia monta kertaa ennen kun päätöksiä voi tehdä.
Onhan ne epämukavia. Voi olla vaikeaa saada lapsia niitä käyttämään.. Mites sitten esim ruokailut järjestetään?