Yritin googletella vanhaa vääntöä siitä, paljonko nykyiset mondo- jne pinnoitteet antavat aikahyötyä eri matkoilla verrattuna Paavo Nurmen aikaiseen hiilimurskaan jne perinteisiin pinnoitteisiin juoksuradalla?
Hiha-arvaus 1.500 metrin juoksulle on itseltä 7 sekuntia.
Mitä sanovat asiantuntijat?
Paljonko nykyiset pinnoitteet parantavat aikoja?
Anonyymi
1
153
Vastaukset 1
- Anonyymi
En usko, että ne erot niin suuria olisivat. 80-luvulla eräs juoksija väitti minulle Alajärvellä, että 10 000:n metrin matkalla ero olisi puolen minuutin luokkaa. Siis 80-luvulla juostiin vielä melko paljon mustalla kumiasfaltilla. Siis 1500:n metrin matkalla ero olisi tämän mukaan 3-4 sekuntia, mikä voisi ollakin se todellinen ero. Eli Nurmi juoksisi nykyisellä pinnoitteella 1500 metriä suunnilleen aikaan 3:49 ja 10 000 metriä 29:30. Nekin olisivat hyviä aikoja, koska Nurmen harjoittelu ei ollut kovuudeltaan nykypäivän mittapuiden mukaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761550
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.100758En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58725Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203588- 48546
- 126546
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50528- 37526
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15500- 25493