Yritin googletella vanhaa vääntöä siitä, paljonko nykyiset mondo- jne pinnoitteet antavat aikahyötyä eri matkoilla verrattuna Paavo Nurmen aikaiseen hiilimurskaan jne perinteisiin pinnoitteisiin juoksuradalla?
Hiha-arvaus 1.500 metrin juoksulle on itseltä 7 sekuntia.
Mitä sanovat asiantuntijat?
Paljonko nykyiset pinnoitteet parantavat aikoja?
Anonyymi
1
97
Vastaukset
- Anonyymi
En usko, että ne erot niin suuria olisivat. 80-luvulla eräs juoksija väitti minulle Alajärvellä, että 10 000:n metrin matkalla ero olisi puolen minuutin luokkaa. Siis 80-luvulla juostiin vielä melko paljon mustalla kumiasfaltilla. Siis 1500:n metrin matkalla ero olisi tämän mukaan 3-4 sekuntia, mikä voisi ollakin se todellinen ero. Eli Nurmi juoksisi nykyisellä pinnoitteella 1500 metriä suunnilleen aikaan 3:49 ja 10 000 metriä 29:30. Nekin olisivat hyviä aikoja, koska Nurmen harjoittelu ei ollut kovuudeltaan nykypäivän mittapuiden mukaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä433633- 362294
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?321895- 171639
- 181638
- 231568
- 241427
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai841348- 171312
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko891242