Miten voidaan väittää että Dirac olisi ennustanut antimaterian, kun hänen tulkintansa siitä mitä antimateria on oli täysin pielessä? Hänellehän antimateriahiukkaset olivat aukkoja äärettömän negatiivisen energian "meressä" eivätkä oikeita hiukkasia ensinkään, kun taas nykyisin ymmärretään ettei hiukkasten ja antihiukkasten välillä ole muuta eroa kuin sähkövarauksen etumerkki.
Dirac ja antimateria
Anonyymi
182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Dirac onnistui yhdistämään suppean suhteellisuusteorian kvanttimekaniikkaan ja sen tuloksena syntyneistä yhtälöistä löytyi jokaiselle hiukkaselle kaksi lähes identtistä mutta varaukseltaan vastakkaista ratkaisua. Ajan kuluessa Dirac ymmärsi että tuossa oli kyse todellisista ilmiöistä eikä matemaattisesta oikusta. Sen perusteella hän ennusti antimaterian olemassaolon eli sen, että jokaisella hiukkasella on olemassa antimateria - vastinparinsa.
Huomattavaa on se, että Dirac ennusti antimaterian olemassaolon pelkän matematiikan avulla. Mitään havaintoa ei antimateriasta vielä tuolloin ollut olemassa vaan havainnot tulivat vasta teorian jälkeen.