Kun puhutaan älykkäästä suunnittelusta, nostetaan esille usein se, miten surkeita monet evoluution viritykset ovat ( kuten esim. tuossa on mainittu: https://www.tiede.fi/blogit/rajankayntia/miksi_evoluutioon_on_vaikea_uskoa ). Kuitenkin on olemassa tietty ihmisryhmä, poliittisesti konservatiiveja, jotka argumentoivat että itsestään kehittynyt on aina parempi kuin suunniteltu (vastustavat siis tältä pohjalta yhteiskunnan järkiperäistä uudistamista).
Siis tunnustetaan evoluution tosiasiallisuus, mutta kiistetään että evoluutio tuottaisi usein "kehnoa suunnittelua", vaikka jälkimmäinen fakta on yhtä reaalinen kuin itse evoluutio itsessään. Merkillinen ajatusmaailma!
Siis tunnustetaan evoluution tosiasiallisuus, mutta kiistetään että evoluutio tuottaisi usein "kehnoa suunnittelua", vaikka jälkimmäinen fakta on yhtä reaalinen kuin itse evoluutio itsessään. Merkillinen ajatusmaailma!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Konservatismista ja sen suhteesta tieteeseen toinen jännä havainto (ei liity suoraan evoluutioon mutta laitetaan tähän): heidän mielestään homoadoptioiden salliminen olisi "ihmiskoe" ja siten epäeettistä. Oikeastihan näin ei ole, vaan jotta voitaisiin puhua ihmiskokeesta täytyisi olla perusteltua olettaa, että ns, kokeessa voi käydä miten vain. Tässähän näin ei ole, vaan oletukset siitä että samaa sukupuolta olevien vanhempien kasvattama lapsi kasvaisi jotenkin kieroon perustuvat pelkästään Raamattuun, Freudin jorinoihin ym. epätieteellisiin lähteisiin.
Siinäkö ei ole mitään outoa että eloton kivi muuttuu tiedemieheksi, joka ei ymmärrä hölkäsen pöläystä siitä miten kuollut kivi muuttuu järkeväksi, tunteelliseksi elämäksi.
Eikä siitä sen enempää mitä tapahtuu ja mikä aine loppui kun elämä sammuu taas.
Tai siinä, että kylkiluusta tulee nainen?
Tai tässä: "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Mikä? Evoluutioteoria.
Miten? Fossiilirekordi, DNA-tutkimus, lajiutuminen............
Mikä? Jumala.
Miten? (Täytä tähän)
Mikä? Jumala
Miten? Sanallaan. Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi. Ei kuolleesta kivestä lajiudu
muuta kuin sepeliä... ainakaan ilman Luojaa
Eikä luojia synny ilman Luojaa, sehän on itsestään selvää.
Itsestään selvää. Jokaisen luojan luoja on ihminen.
Konservatiivit jankkaavat että on olemassa kiinteä ja muuttamaton ihmisluonto, joka määrää millaisia yhteiskuntia voidaan rakentaa. Ei huomioida sellaista, kolmatta, vaihtoehtoa, että vaikka ihminen ei ehkä synny tyhjänä tauluna, niin silti jokaisen kohdan päälle voidaan maalata uudestaan.
Savanniapinan tyhmät aivot ei käsitä evoluutiota, ja ei käsitä myöskään yhteiskunnassa vaikuttavia monimutkaisia syy-seuraus-suhteita.