Ari Piispanen kehitti aurinkoenergian talteenotto- ja varastointijärjestelmän, joka tuo sähkön Afrikan syrjäisimpiin kyliin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sarjakeksija-ari-piispanen-palkittiin-keittimesta-joka-taklaa-ilmastonmuutosta-ja-tuo-sahkoa-afrikkalaisiin-kyliin-uusinajattelija-joka-on-sitoutunut-vahvasti-vihreisiin-arvoihin/481c17df-64f3-4a6d-a462-a5c7510fb08b
Tuollaisten keksintöjen tekeminen edellyttää hyvää fysiikan tuntemusta, mikä ei ole kaikkien kohdalla itsestäänselvyys.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sarjakeksija-ari-piispanen-palkittiin-keittimesta-joka-taklaa-ilmastonmuutosta-ja-tuo-sahkoa-afrikkalaisiin-kyliin-uusinajattelija-joka-on-sitoutunut-vahvasti-vihreisiin-arvoihin/481c17df-64f3-4a6d-a462-a5c7510fb08b
Tuollaisten keksintöjen tekeminen edellyttää hyvää fysiikan tuntemusta, mikä ei ole kaikkien kohdalla itsestäänselvyys.
Vastaukset 30
Vanhimmat
#Tuollaisten keksintöjen tekeminen edellyttää hyvää fysiikan tuntemusta, mikä ei ole kaikkien kohdalla itsestäänselvyys.#
Nobelin palkinto kuuluu täten näille Rommelin panssarimiehille jotka paistoivat aamiaismunat Saharassa panssarivaunun lokasuojalla.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-198643c81424eb0307f9ef6582f34950
Ei onnistuisi Jönssiltä.
Kohta muuttuu globaali ilmasto syrjäkylissäkin.
Jospa kertoisit kuinka tuo "ihmevekotin" toimii.
Vai oletko sinäkin joku denialisti, jolta puuttuu täysin fysiikan tuntemus.
https://www.afstor.com/tuote/
Näyttäisi aurinkopaneeleihin yhdistettävältä sähköliedeltä jossa akku.
Energiavaraston suuruus 1.5kWh tarkoittaisi 12 V lyijyakulla 130 Ah kapasiteettia tai pikemminkin kaksi 12 V 70 Ah akkua sarjassa.
Laite vaatii tietysti myös aurinkopaneelin latausta varten. Jos lataus pitää tapahtua 8h kuluessa niin paneeleiden on tuotettava luokkaa 200 W jatkuva teho. Paneeleille tulee hintaa.
"Paneeleille tulee hintaa."
Ilmaston pelastaminen ei saa olla rahasta kiinni. Meidän tulee uhrata niin paljon varoja kuin on mahdollista ja ilmastomallien ja ennusteiden tuottamiseen perehtyneet ilmastotiedemiehet meiltä vaativat.
No eipä taida maailma tuolla pelastua.
Idea on ikivanha ja toimimattomaksi todettu, ei ole mitään järkeä suurella rahalla raahata jonnekin Afrikkaan metallia ruostumaan ja akkuja ja kennoja ongelmajätteeksi, joita kukaan ei huolla tai siivoa.
Kaiken lisäksi valmistus kuluttaa resursseja ja raaka-aineita enemmän kuin laitteista on hyötyä elinkaarensa aikana, mutta riittävän tietämätön idealismi varmaan ryhtyy tällaisiinkin tyhmyyksiin.
Puuta poltetaan muistakin syistä kuin ruoan valmistukseen, joten parempi ratkaisu on puiden istuttaminen ja runsaasti hiilidioksidia ilmakehään jotta puut kasvaisivat.
Ja kukahan tuon maksaisi. Laiteelle tulee hintaa varmaan 2000-3000 euroa. Kuinkahan moni syrjäkylän asukas olisi moisen valmis ostamaan. Vai onko tarkoitus, että me suomalaiset ostamme nuo jokaiselle halukkaalle.
Ideaan kuuluu, että jokainen laitteen saaja maksaa siitä korvauksen istuttamalla puita.
Hankkeen maksavat eri kehitysrahastot yms.
Voisihan niitä puita istuttaa ihan ilman jotain hilavitkuttimiakin.
"Hankkeen maksavat eri kehitysrahastot"
Lue: Ruljanssin maksavat suomalaiset veronmaksajat.
Ovat keksineet loistavan bisnesidean. Myyvät 2500 euron liesiä Afrikkaan ja maksajina on suomalaiset.
Heh heh. Toki ilmastonmuutoshysteriaa voi käyttää hyväksi kaikenlaisiin bisneshankkeisiin. Suomi voi siitä hyötyä kansallisellakin tasolla, Se on järkevintä, ehkä ainoaa järkevää ilmastopolitiikkaa. Jos suomalasyritykset, isot tai pienet, voivat hyötyä "ilmastoystävällisestä" teknologiasta niin eikun siitä vaan.
Ei tässä Piispasen jutussa tuntuisi mitään muuta vikaa olevan kuin Piispasen vähän yliampuvat myyntipuheet, että sillä muka ilmasto-ongelmat ratkaistaan. Vaikka Piispasen keksintö ei ilmastonmuutosta pysäytäkään niin ihan hyvähän se on jos se vähentää Afrikassa polttopuun käyttöä. Kun Afrikassa ihmispopulaatiot kasvavat järkyttävää vauhtia niin ovat puut siellä monilla alueilla käymässä vähiin, millä on ikäviä vaikutuksia Afrikan luonnolle ja ihmisille myös.
Kai laitteen mukana toimitetaan asianmukaiset kattilat ja paistinpannut. Ei taida nuo vanhat ruoanlaittoastiat toimia iduktioliedellä, mutta voivathan alkuasukkaat nyt latailla kännyköitään aurikosähköllä.
Ylikansoittuminen on ilmaso-ongelman äiti. Suurten ihmismassojen elintason nostaminen aiheuttaa valtavasti lisää päästöjä.
Suomalaisten kannattaisi keskittyä ylikansoittumista ehkäisevän teknologian kehittelyyn ja vientiin mm. Afrikan maihin.
Fossiilikapitalismi on mahdollistanut väestöräjähdyksen, joka on CO2-päästöjen juurisyy.
Väestönkasvu, talous ja CO2-päästöt on pyhä kolminaisuus, johon on erittäin vaikea puuttua vapaassa markkinataloudessa. Nomenklatuurajohtoista sosialismia taas kukaan ei enää halua.
Fossiilipolttoaineet tulisi panna kortille KOKO maailmassa. Kullekin pallon asukkaalle jaettaisiin tietty vuotuinen kiintiö. Ne, joille kiintiö ei riitä voisivat ostaa niiltä, jotka eivät koko kiintiötään tarvitse. Myös teollisuus joutuisi ostamaan tarvitsemansa kiintiöt yleisöltä.
Kiintön+avulla+fossiilipolttoaineiden+kulutusta+voitaisiin+säätää.+Esim.+5+%+vähennys+vuosittain+edellisen+vuoden+tasosta+merkitsisi,+että+kulutus+putoaa+50+vuodessa+alle+10+%+tason+nykytasoon+verrattuna.
Kiintiöiden avulla vuotuinen fossiilisten käyttö voitaisiin säätää halutulle tasolle. Jokaisen kilon/litran polttaminen edellyttäisi, että polttajalla on hankittuna sitä vastaava "kuponki". Kuppongit olisivat kauppatavaraa.
Mutta oleellista on, että tämä koskisi koko maalmaa. Jos se koskisi vain Suomea, niin varmaa on, että joku muu ne polttoaineet käyttää jossakin.
Todennäköisesti kukaan muu kuin Suomen nykyhallitus ei tulisi tuohon suostumaan.
Esim+100%+pudotus+vuosittain+pudottaisi+kulutuksen+kahden+vuoden+kuluttua+negatiiviseksi+ja+maailma+pelastuu.
Eduskunta päättäisi päästöjen tason, mutta vapaa markkinatalous määräisi, miten päästöt jakaantuvat väen kesken. Joku tietysti heti sanoo, että tämä suosisi rikkaita. Niinhän se tekisi, mutta se mahdollistaisi myös köyhälle tienaamisen päästökiintiöiden myynnillä.
Eikös se olisi hieno juttu, että köyhänä eli vähäpäästöisenä pysyttelemällä pystyisi tienaamaan ja rahoittamaan kunniallisesti elantoaan.
Päästöjen vähentämiseen tarvitaan kepin sijasta porkkanaa.
Myös lisääntymisen hillitsemiseksi tarvittaisiin porkkanaa.
Miksi tunnet tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässytykseen?
Jönssistä on hyvä ottaa mallia.
Sinne pitäisi viedä perhevalistusta ja ehkäisyvälineitä niin maailma rauhoittuisi ei sentään pelastuisi.
Vuosi ja tuo laite on otettu uusiokäyttöön ja kattilan alla palaa puu.
Ei tuu mittään, siellä Afrikassa syövät kuulema sammakoista ja torakoista lähtien kaikkia liharuokia aivan hulvattomasti.
Täältä pitäisi ehdottomasti lähettää joukko vihreitä "Kristoja" neuvomaan vegaanitaloutta ja itu proteiinin hyödyntämistä, vain sillai voitaisiin ehkäistä taas tuleva maailmanloppu, ei sinne mitään grillilaitteita pitäisi edes ehdottaa.
Totta, kyllä leijonatkii elää heinillä, kunhan vaan on riittävän proteenipitoista ruohoa.