Ei ole , vaikka tämänpäiväiseen, Suomen suurimpaan Pirkan pyöräilyyn osallistui reilut 2000 henkilöä. Tarkempaa tietoa ei ole, kun ei sitä mistään lehdestä tai mediasta voi lukea tai kuulla. Ei kuulu minkään otsikon alle, Eikö juuri tämmöisiä, tavalliselle ihmiselle suunnattuja tapahtumia pitäisi nostaa esille. Tämänpäiväinen urheiluruutu televisiossa oli tyhjää täynnä.
Pyöräily tapahtuma ei ole urheilua
Anonyymi
20178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Urheilussa mennään äärirajoille terveydenkin uhalla. Ehkä tervettä liikuntaa ja kuntoilua tulekaan sotkea urheiluun.
Ketä kiinnostaa tamperelainen pyöräilytapahtuma???
Osallistujia yli 2000. Normaalivuosina n.4000. Taitaa se joitain kiinnostaa. Mutta eihän se persu sieltä uuninpankolta pääse muualle kuin keskikaljan ja sätkävehkeitten ostoon Kelakorvauspäivänä.
Se kiinnostaa kaikkia heitä, jota se kiinnostaa. Kyseessä on Suomen suurin pyöräilytapahtuma. Nyt ei koronan takia päässeet läheskään kaikki halukkaat saapumaan. Yleensä on ollut ulkomailta asti porukkaa.
Tällaisia reittejä oli tänä vuonna tarjolla:
Pitkä Pirkka 217 km
Klassikko 134 km
HiekkaPirkka n. 170 km
Pirkan Pyhä 40 km
Lilliputti 4 km
Pirkan Soveltava pyöräily 10 km
Koronan varjolla, vain, saa nykyisin näkyvyyttä sopuleiden keskuudessa.
Kyllä pyöräily on urheilua.
Pirkan Pyöräily ei välttämättä ole huippu-urheilua, mutta urheilua se varmasti on. Mietipä isoja maratontapahtumia. Onko Helsinki City Marathon urheilua? Entä New Yorkin Marathon? Osallistujia molemmissa viisinumeroinen määrä, molemmissa tehdään huipputuloksia pääpainon ollessa silti massojen liikuttamisessa.
Hyväntuulinen liikuntatapahtuma kyseessä. On kenties veteen piirretty viiva, että mikä on liikuntaa ja mikä urheilua. Urheiluun kuuluu kenties osana "kilpaileminen".
Minkä mittainen reitti ja mikä oli voittoaika?
Pirkan pyöräily on kuntotapahtuma jossa ei ole ajanottoa. Pääpaino on turvallisuudessa. Klassikko reitti Näsijärven ympäri on 134km ja pidemmän kaavan mukaan 217km.
Reitti on 217 tai 132 km. Tuloksissa on vain nimi, seura ja monesko osanotto tämä oli. Voittoajalla ei ole merkitystä, koska tapahtuma on osa isompaa kokonaisuutta. Siinä osallistumiskerrat ratkaisevat, ei yksittäisten suoritusten aika.
On myös lyhyempi 40 km reitti.
Ok kiitos tiedosta.
Mitä onko Pirkkaukolla jo oma pyöräilytapahtumakin?
Tämä nyt ei vaan ole sillä tavalla mikään suuri pyöräilymaa. Joku massahiihto saa kyllä huomiota.
Eikä tuolla asenteella ikinä tule olemaankaan.
Pyöräily maanteiden reunoissa pitäisi saada enemmän päivittäiseksi tavaksi koko maassa. Nyt vallitsevan oikeuskäytännön mukaan siellä yksinään pyöräilevän yli saa ajaa autolla, kunhan muistaa sanoa ettei ollenkaan nähnyt. Rangaistus on enintään sakkoja. Pyöräilijä saa maksaa omat vahinkonsa, jos oli "väärällä puolella reunaviivaa". Tai jos sitä edes epäillään.
Tänä vuonna ei massahiihdoista ole ollut muita uutisia kuin niiden peruuntumisista.
Millä ihmeen asenteella? Asia nyt vaan on noin ainakin vielä toistaiseksi.
Se, mistä kirjoitetaan, on kyllä ihan urheilutoimittajien ja toimitusten päätösten varassa.
Pitää sanoa, että toimittajat ovat pudonneet nykyajan vaatimusten kärjestä, he näkevät vain änärit sun mut tavallista suomalaista ei-kiinnostavat lajit.
Tarvitaan uudenlaista näkemystä liikunnan uutisointiin, sellaista, joka innostaa tavallistakin kuluttajaa.
Jos tapahtuma ei ole pk-seudulla, sen on erittäin vaikea saada ruutuaikaa. Toinen kummajainen pk-seudun urheilujoukkueet esim Liigassa. Pärjäsivät tai ei, aina urheiluruudussa.
esim Kalevan Kisat tai Motonet GP, vähänpä niistä oli pk-seudulla, no, tänään näyttävät Eltsua