Tutkijat järkyttyivät !!!

Jää sulaa silmissä ilmastonmuutoksen seurauksena.
Maapallon pinnalta on hävinnyt 28 biljoonaa tonnia jäätä vain 30 vuodessa – tutkijat järkyttyivät havainnosta https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006611550.html
3256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jos ei laita sikmiin jäitä sulamaan, niin sitten ei tarvitse järkyttyä akuankkalinkeistä.

Äänestä

Näin järkyttävä akuankkalinkki varmaan liian tieteellisenä poistatetaan:

https://tc.copernicus.org/preprints/tc-2020-232/

Kaikki tieteen teoriat ja havainnot voidaan falsifioida paremmilla teorioilla ja tuoreemmilla havainnoilla, mutta taitaa tuonkin paperin vastustus jäädä akuankkalinkkeilyksi.

Eipä minulla muuta, hyvää yötä ja jatkakaa pimeydessä vaeltamista he, jotka tieteenkieltäjän tiensä ovat valinneet.

Äänestä
  • Luetko sinä lainkaan, mitä roskaa tunget julkisuuteen ?

    Tekstissä on maininta "Grönlanti (3,8 triljoonaa tonnia)", se on noin 500 kertainen määrä, mitä koko Grönlannissa on jäätä edes ollut.

    Varmaan tästäkin uutisesta tulee tarkkaa faktaa alarmistien argumenteiksi, kun vaan riittävästi toistetaan.

    Hyi helvetti teidän propagandaa !

    Ps
    Oletan että tiedät syyn, mutta kuinka on niiden jönssien, jotka lukevat sokeasti, ymmärtämättä.

    Äänestä

  • Ilmastoteologisia teorioita on turha lähteä kumoamaan. Se olisi aivan yhtä hyödyllistä kuin väittäisi että jumalaa ei ole olemassa. Ilmastohurahtaneilla on omat jumalansa ja pitäkööt ne. Kaikkein parasta tietysti olisi jos pitäisivät ne omana tietonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetko sinä lainkaan, mitä roskaa tunget julkisuuteen ?

    Tekstissä on maininta "Grönlanti (3,8 triljoonaa tonnia)", se on noin 500 kertainen määrä, mitä koko Grönlannissa on jäätä edes ollut.

    Varmaan tästäkin uutisesta tulee tarkkaa faktaa alarmistien argumenteiksi, kun vaan riittävästi toistetaan.

    Hyi helvetti teidän propagandaa !

    Ps
    Oletan että tiedät syyn, mutta kuinka on niiden jönssien, jotka lukevat sokeasti, ymmärtämättä.

    "Trillion" tuolla ulkomailla on suomeksi biljoona.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_large_numbers

    Äänestä

  • "Kaikki tieteen teoriat ja havainnot voidaan falsifioida paremmilla teorioilla"

    Nyt on kyllä tieteellisyys huipussaan. Et taida edes ymmärtää, mitä teoria tarkoittaa.

    Äänestä

joo oota korjaan asian, hyvä ku sanoit tietysti

Äänestä

"Tutkijoiden mukaan ilmastonmuutoksen vastaisilla toimilla ei voida enää pysäyttää jäätikön hajoamista ja sulamista" Nonii, turha sitä enää on keuhkota, hiiltä uuniin vaan!

Äänestä
  • Maailmanloppu tulee, oletko valmis?

    Äänestä

Vähän turha vouhottaa ilmastonmuutosta. Jumala säätää säät.... Rukoile!!

Perussuomalainen.

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovat käsitykseni mukaan suhteutuneet epäilevästi AWG hypöteesiin mutta se ei tarkoita että jumala säätää säät.

    Äänestä

Hyvin mahdollista että noita viruksia vapautuu entistäkin enemmän jäävuorten sisältä pohjoisnavalta kun jäät sulavat, mammuttien raadoistakin vapautuu lisää viruksia veteen josta ne kulkeutuvat kalojen ja ihmisten sisälle normaalina kiertokulkuna :D

Äänestä
  • Et kait nyt vihjaile koronan olevan AGW ilmastonmuutoksen syytä.

    Äänestä

  • Ei Pohjoisnavalta mitään viruksia vapaudu kun ei siellä ole enää jäitäkään.

    Äänestä

Valtavat määrät on hävinnyt suomenkin yltä, noin 3 km. ihme.

Äänestä
  • Paljonko nousi merenpinta kun 3km katosi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko nousi merenpinta kun 3km katosi?

    Laskusuunnassa tuo on edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko nousi merenpinta kun 3km katosi?

    Noin sata metriä. Fennoskandiassa maan pinnan suhteen enemmän.

    Äänestä

Nämä tutkijat eivät ole oikein ammattinsa tasalla, "järkyttyivät" tieteen tekijän pitää osata pitää tunteet erillään fysikaalisita ilmiöistä.

Äänestä
  • Kyllä ammattitaitoisen AGW-tutkijan pitää pystyä osoittamaan että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on järkyttävä vaikka sitä ei ole olemassakaan. Siitä hän palkkansa saa eikä hänellä mitään muuta tehtävää ole.

    Äänestä

Mulla jää sulaa vaan lasissa.

Äänestä

Denialistien ymmärryksen tasoa kuvaa hyvin se, että he eivät tiedä mitä amerikankielen triljoona tarkoittaa suomeksi.

Äänestä
  • Kyllä he tietävät.

    Jos osaat lukea, niin edellä olleessa vastineessa oli huoli siitä, että AGW hurahtaneet "yksinkertaiset jönssit" eivät tajua muuta kuin että sitä kivempi huutaa ja suuremmalla äänellä, mitä isompia lukuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä he tietävät.

    Jos osaat lukea, niin edellä olleessa vastineessa oli huoli siitä, että AGW hurahtaneet "yksinkertaiset jönssit" eivät tajua muuta kuin että sitä kivempi huutaa ja suuremmalla äänellä, mitä isompia lukuja.

    Onks triljoona ja biljoona paljon vai vähän?
    t: Jöns.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onks triljoona ja biljoona paljon vai vähän?
    t: Jöns.

    Se on ihan sopivasti juuri niin paljon että silläkin voidaan todistaa AGW:n olemassaolo. Ihan niinkuin millä tahansa muullakin tavalla.

    Äänestä

Oliko se niin, että vuonna 2018 kulutettiin 3,6 maapalloa ja 2019 kulutettiin 3,8 maapalloa ja todennäköisesti 2020 kulutus nousee. Mutta suurin syy siihen on maapallonväkiluvun nousu yli 80 miljoonaa vuosittain siis lähes 15 kertaa koko Suomen väkiluku. Niin voisiko joku Islamilla aivopesty vihervasemmistolainen intersektionaalinen feministi suvakki kertoa miten me voimme vaikuttaa asiaan...

Äänestä
  • Minä tiedän tuodaan Suomi täyteen kehitysmaataustaisia Islamin palvojia ikuisenelatuksen statuksella lisääntymään holtittomasti. Jos ei tällä konstilla ilmaston lämpeneminen pysähdy niin jo on ihme....

    Äänestä

Pitäisi perustaa muoviministeri, joka voisi järkyttyä luonnon puolesta kun mikromuovia on joka paikassa. Koska tutkitaan kanat?

Äänestä

Jos tarkastellaan vain jään sulamista, saadaan sitä suurempia lukuja, mitä pidempi tarkastelun kohteena oleva ajanjakso on ollut. Pitää kuitenkin muistaa, että samaan aikaan myös uutta jäätä syntyy jatkuvasti lisää, joten merenpinnan nousuun tuolla ei ole mitään vaikutusta.

Äänestä
  • Ihmeellisen järkevä kommentti. Kiitos siitä!

    Äänestä

  • Onneksi Pohjoisnavan jäätilanne on paljon lohdullisempi. Siellä eivät jäät enää sula, koska ne sulivat jo vuonna 2018.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jää sulaa silmissä ilmastonmuutoksen seurauksena.
Maapallon pinnalta on hävinnyt 28 biljoonaa tonnia jäätä vain 30 vuodessa – tutkijat järkyttyivät havainnosta https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006611550.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu