Ihan hyvä juttu, koska eihä nykyaikana mene samaan työhön mitä ennen puuhasteltiin päivä, kuin tunti pari. Niinpä vähintäänkin sama tuottavuus saadaan vähemmällä ajalla Ja päästään kotiin aikaisemmin laatuaan viettoon. Vanhukset vastustaa tätä, kun ovat niin yksinkertaisia jappasijoita. Heidän mielestään pitäisi oleilla töissä kutennaiemmqt sukupolvet, ja ihan myötätunnosta.
Minusta ei olisi paha sekään jos maksettaisiin pienempää palkkaa lyhyemmästä työajasta, koska sillähän säästyneillä saataisiin aikaiseksi lisää 30 viikkotunnin työpaikkoja.
Pitäisi myöskin olla mahdollista tehdä puolikasta, jos kaksi työntekijää sitä haluaa. Palkka tietty 50: 100 %.
Marin haluaa lyhentää työaikaa
Anonyymi
40
76
Vastaukset
- Anonyymi
jo nytkin on mahdollisuus tehdä hommia 0-tuntisopimuksella ja pätkätyönä. Miksi turhaan keksiä pyörää uudestansa.
- Anonyymi
Se on eri asia kuin vaikkapa kaksi viikkoa kuukaudessa töissä ja loput vapaata. Työt pitää tietää ennakkoon, jotta voi suunnitella vapaa-aikansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on eri asia kuin vaikkapa kaksi viikkoa kuukaudessa töissä ja loput vapaata. Työt pitää tietää ennakkoon, jotta voi suunnitella vapaa-aikansa.
Jos halutaan pitää yllä näillä hinnoilla yhteiskuntamme palveluja, pitää olla joustavuutta myös työnantajilla suunnitella resurssointia. Oma kokemukseni on että hyvää työntekijää aina kuunnellaan.
Marinin ehdotus "6 tunnin" työpäivästä voi olla oikean suuntainen, mutta toteutusajatukset kivikaudelta.
Keinoja on jo ja niitä tulee edelleen kehittää. Esimerkiksi paikallinen sopiminen. Keskitetty määräys ja vielä työntekijöiden ja vasemmiston suunnittelemana kuulostaa Neuvostoliiton touhulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos halutaan pitää yllä näillä hinnoilla yhteiskuntamme palveluja, pitää olla joustavuutta myös työnantajilla suunnitella resurssointia. Oma kokemukseni on että hyvää työntekijää aina kuunnellaan.
Marinin ehdotus "6 tunnin" työpäivästä voi olla oikean suuntainen, mutta toteutusajatukset kivikaudelta.
Keinoja on jo ja niitä tulee edelleen kehittää. Esimerkiksi paikallinen sopiminen. Keskitetty määräys ja vielä työntekijöiden ja vasemmiston suunnittelemana kuulostaa Neuvostoliiton touhulta.Millaisia toteutusajatuksia Marinilla on ollut pääsemiseksi 6 tunnin työpäiviin?
On tutkittu että jos ihminen aloittaa työt klo 10 ja lopettaa klo 16, hän saa aikaiseksi yhtä paljon ja jopa enemmän kuin klo 8 - 16 ajassa. Jos työt alkaa aikaisemmin kuin klo 8, niin tuottoa tulee varmaan vähiten.
- Anonyymi
https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2018/06/23/the-gap-between-wages-and-productivity/
Tuottavuus noussut kautta Euroopan, palkat ei. Joissain maissa palkat jopa LASKENEET.
Yrittäjät ovat olleet vuosikausia jo ahneita ja käärineet työntekijöiden selkänahasta voitot tileilleen, nyt on aika saada tuohon muutos.- Anonyymi
koneet ja laitteet useimmat työt tekee. Ihminen enimmäksensä kuljettelee konetta tai kommunikoi tekioälyn kanssa. Tuottavuuden nousu on enimmäksensä teknologian tuomaa. Miksi koneiden ahkeruudesta pitäisi ihmistä palkita??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koneet ja laitteet useimmat työt tekee. Ihminen enimmäksensä kuljettelee konetta tai kommunikoi tekioälyn kanssa. Tuottavuuden nousu on enimmäksensä teknologian tuomaa. Miksi koneiden ahkeruudesta pitäisi ihmistä palkita??
Totta. On totta kait oikein että laitteiden omistaja tienaa. Onhan siinä työläinenkin saanut periaatteessa leipänsä helpommalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koneet ja laitteet useimmat työt tekee. Ihminen enimmäksensä kuljettelee konetta tai kommunikoi tekioälyn kanssa. Tuottavuuden nousu on enimmäksensä teknologian tuomaa. Miksi koneiden ahkeruudesta pitäisi ihmistä palkita??
Kun se perkeleen kone vaan seisoo paikallaan jos ei ole se duunari painamassa sitä nappia :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se perkeleen kone vaan seisoo paikallaan jos ei ole se duunari painamassa sitä nappia :D
Duunari ei paina nappia jos kukaan rekrytoija ei rekrytoi duunaria:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun se perkeleen kone vaan seisoo paikallaan jos ei ole se duunari painamassa sitä nappia :D
Ei seiso. Ne on automaatteja.
- Anonyymi
Myös ruuhkissa vietetty laatuaika vähenisi, jos työn alkamis- ja loppumis aikoihin saataisiin joustavuutta. Samoin työtilojen käyttöaste pitenisi, jos esim. 8 tunnin sijaan olisikin tilat käytössä kahdessa vuorossa yhteensä 12 tuntia. Nim. Kyntäjän poika
- Anonyymi
Jarkko Eloranta sanoi naulankantaan tänää haastattelussa että riittäisi kun nollatuntisopmuksilla päästäisiin kuuteen tuntiin päivässä. Suurin osa tekee nollatuntisopimuksilla reilusti alle 6 tuntia päivässä.
Kaikille 6 tunnin työaika nykypalkoilla toteutuu Elorannan mukaan aika jänteellä 15-30 vuotta. - Anonyymi
Tuotahan on jo nykyään, mutta silti kaikki ääliöt on saman aikaan joka paikassa pyörimässä. Ainakin täällä Oulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jarkko Eloranta sanoi naulankantaan tänää haastattelussa että riittäisi kun nollatuntisopmuksilla päästäisiin kuuteen tuntiin päivässä. Suurin osa tekee nollatuntisopimuksilla reilusti alle 6 tuntia päivässä.
Kaikille 6 tunnin työaika nykypalkoilla toteutuu Elorannan mukaan aika jänteellä 15-30 vuotta.Kaikki nollatuntisopimukset tulisi lailla kieltää orjuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki nollatuntisopimukset tulisi lailla kieltää orjuutena.
Nollatuntisopimukset ovat hyvä menettely ja sopivat nykyään aika monelle eri ryhmälle, esimerkkinä opiskelijat ja eläkkeläiset.
Voisi olla myös vaikea pyörittää palveluyhteiskuntaa nykyisessä laajuudessa, ilman nollatuntisopimusmallia.
Malli kaipaa varmaan kehittämistä ja vastuullisia työnantajia, mutta se on hyvä lisä muuten kankeaan Ayn luomaan sopimusmallistoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollatuntisopimukset ovat hyvä menettely ja sopivat nykyään aika monelle eri ryhmälle, esimerkkinä opiskelijat ja eläkkeläiset.
Voisi olla myös vaikea pyörittää palveluyhteiskuntaa nykyisessä laajuudessa, ilman nollatuntisopimusmallia.
Malli kaipaa varmaan kehittämistä ja vastuullisia työnantajia, mutta se on hyvä lisä muuten kankeaan Ayn luomaan sopimusmallistoon.Veturi kuljettajilla takuu kuukausi palkka vaikka puolet vuoroista peruttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nollatuntisopimukset ovat hyvä menettely ja sopivat nykyään aika monelle eri ryhmälle, esimerkkinä opiskelijat ja eläkkeläiset.
Voisi olla myös vaikea pyörittää palveluyhteiskuntaa nykyisessä laajuudessa, ilman nollatuntisopimusmallia.
Malli kaipaa varmaan kehittämistä ja vastuullisia työnantajia, mutta se on hyvä lisä muuten kankeaan Ayn luomaan sopimusmallistoon.Eipäs. Nollatuntisopimuksessa et tiedä työaikoja tarpeeksi aikaisin, jotta voisit suunnitella elämäsi. Ja sitten loppuu työn tarjoaminen ” työtä vieroksuville” opiskelijoille, kun kerran ei pääse töihin kun soitetaan että ylihuomenna, huomenna tai muutaman tunnin tai jopa tunnin päästä olisi työvuoroon tultava.
Nollatuntisopimus on orjuutta!
- Anonyymi
Kyllä kuuden tunnin työväissä on ideaa ja varmasti päästäisiin vähintäänkin samaan tuottavuuteen, kuin 8 tunnin työpäivällä.
Kuuden tunnin päivä olisi tiivis paketti, joka sisältäisi vain yhden 15min työaikaan kuuluvan tauon. Samoin pekkaspäivät jäisivät pois.- Anonyymi
Sitten kun se työpäivä lyhennetään alle kuuteen tuntiin niin jää 15 min tauotkin pois. Kätevää! Sitten vielä matkitaan erään yksityisen yrityksen työnjohdollista toimintaa ja tuodaan se valtiolle niin, että pestataan joku tiiminvetäjä kyttäämään viereen tekeekö töitä vai käyttääkö työaikansa laiskotteluun, netissä provoamiseen, muiden mustamaalaamiseen, seurusteluun vai mihin niin, että tiiminvetäjä on työnjohtaja, mutta maksetaan vain alinta palkkaa tai 9e/pväpalkkaa. Matkitaan myös yksityiseltä puolelta palkkoja niin, että kuukausipalkat poistuu, tulee alan alin TES, työvuoroja kummasti ”häviää” jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun se työpäivä lyhennetään alle kuuteen tuntiin niin jää 15 min tauotkin pois. Kätevää! Sitten vielä matkitaan erään yksityisen yrityksen työnjohdollista toimintaa ja tuodaan se valtiolle niin, että pestataan joku tiiminvetäjä kyttäämään viereen tekeekö töitä vai käyttääkö työaikansa laiskotteluun, netissä provoamiseen, muiden mustamaalaamiseen, seurusteluun vai mihin niin, että tiiminvetäjä on työnjohtaja, mutta maksetaan vain alinta palkkaa tai 9e/pväpalkkaa. Matkitaan myös yksityiseltä puolelta palkkoja niin, että kuukausipalkat poistuu, tulee alan alin TES, työvuoroja kummasti ”häviää” jne.
Sitten saadan sillee kivasti se duunari savustettua ulos, kytätään korvanappien kanssa milloin menee ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja tadaa! Nyt on sitten saatu uusi palkkatukityöntekijä puoleksi vuodeksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten saadan sillee kivasti se duunari savustettua ulos, kytätään korvanappien kanssa milloin menee ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja tadaa! Nyt on sitten saatu uusi palkkatukityöntekijä puoleksi vuodeksi!
Nyt pääsee vuodenvaihteessa Jämsästä muutama veturinkuljettaja 6-tunnin työpäivään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pääsee vuodenvaihteessa Jämsästä muutama veturinkuljettaja 6-tunnin työpäivään.
Pistäis vaan kaikki valtion työntekijät ulos. Oma vikahan se työttömyys on. Mokomat rotat. Menkööt vaikka haravoimaan.
- Anonyymi
Paras olisi kun tehtäisiin 12 tunnin työpäiviä niin että noin 30 tuntia viikossa. Otettaisiin sitten vapaapäiviä. Toki 6 tunnin päivätkin on parempi kuin tänä nykyinen töissä tekevinään oleskelu, kun tuottavuus on todellakin parantunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten kun se työpäivä lyhennetään alle kuuteen tuntiin niin jää 15 min tauotkin pois. Kätevää! Sitten vielä matkitaan erään yksityisen yrityksen työnjohdollista toimintaa ja tuodaan se valtiolle niin, että pestataan joku tiiminvetäjä kyttäämään viereen tekeekö töitä vai käyttääkö työaikansa laiskotteluun, netissä provoamiseen, muiden mustamaalaamiseen, seurusteluun vai mihin niin, että tiiminvetäjä on työnjohtaja, mutta maksetaan vain alinta palkkaa tai 9e/pväpalkkaa. Matkitaan myös yksityiseltä puolelta palkkoja niin, että kuukausipalkat poistuu, tulee alan alin TES, työvuoroja kummasti ”häviää” jne.
Mitkä 15 minuutin tauot? Kahvitauko on 12 minuuttia! Toinen kahvitauko on muutenkin lakiin perustumaton. Ruokatauko tulee ansaittua 6 tunnissa, mutta sehän on omaa aikaa. Ei tällä hetkelläkään työtä tehdä edes 6 tuntia monestikaan. Enin osa on tekevinään jotain tai tekee vaikeasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten saadan sillee kivasti se duunari savustettua ulos, kytätään korvanappien kanssa milloin menee ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja tadaa! Nyt on sitten saatu uusi palkkatukityöntekijä puoleksi vuodeksi!
Otappa selvää asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten saadan sillee kivasti se duunari savustettua ulos, kytätään korvanappien kanssa milloin menee ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi ja tadaa! Nyt on sitten saatu uusi palkkatukityöntekijä puoleksi vuodeksi!
Minusta työntekijää ei pitäisi joutua savustamaan ulos, vaan hänet pitäisi voida käskeä poistumaan. Miksi katsella laiskoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pistäis vaan kaikki valtion työntekijät ulos. Oma vikahan se työttömyys on. Mokomat rotat. Menkööt vaikka haravoimaan.
Monessa paikassa valtiolla tehdään töitä enemmän kuin yksityisellä.
- Anonyymi
Tuottavuuden kasvu mahdollistaa sen, että sama määrä rojua tms. voidaan tuottaa lyhyemmässä ajassa.
Se tosin ei tarkoita lisätyötä tai 8 tunnissa lisää tuottavuutta, koska markkinat ovat kyllästyneet tavaran määrään, ei ole ostajia koko 8:ssa tunnissa tuotetulle tavaramäärälle mitä nykytuottavuudella voitaisiin saada aikaan.
Niinpä työaikaa täytyy lyhentää, että useammalle riittäisi työtä. Ehkä se myös auttaisi hieman tuohon markkinoiden veto-ongelmaan, kun entistä useammalla olisi edes jonkinlaiset tulot, joilla ostaa tuotteita.
Varsinkin Suomessa monen duunarin ostovoima on häpeällisen alhainen Euroopan muihin maihin verrattuna. Senhän näkee esim. autojen keski-iässä, täällä on Euroopan vanhimmat rottelot.- Anonyymi
Anttikaan ei jaksa enää 6 minuuttia päivässä nuoren rouvan kanssa touhuta.
- Anonyymi
Suomessa verottaja huolehtii siitä että ostovoima on matala. Veroja taas aiheuttaa koulutus, lapset ja heidän vanhemmat, terveydenhuolto, työttömät jne. Myöskin kovapalkkaiset suhteilla työpaikan saaneet virkamiehen ja heidän suhteilla palkkaamansa vätykset. Tällainen korruptio on Suomessa sallittua.
Kuuden tunnin työpäivä ei tuo uusia työpaikkoja, koska siitä maksettaisiin sama palkka kuin 8 tunnista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa verottaja huolehtii siitä että ostovoima on matala. Veroja taas aiheuttaa koulutus, lapset ja heidän vanhemmat, terveydenhuolto, työttömät jne. Myöskin kovapalkkaiset suhteilla työpaikan saaneet virkamiehen ja heidän suhteilla palkkaamansa vätykset. Tällainen korruptio on Suomessa sallittua.
Kuuden tunnin työpäivä ei tuo uusia työpaikkoja, koska siitä maksettaisiin sama palkka kuin 8 tunnista.Noista luettelemistasi asioista vain kovapalkkainen virkajuntta poikkeaa muista maista. Suomen massiivinen julkinen sektori avokätisine etuineen ja kovine palkkoineen aiheuttaa tämän muista maista poikkeavan mielettömän verotaakan, jonka vuoksi yksityisen sektorin duunarien ostovoima on matala.
Muissakin maissa on koulutusta, lapsia ja heidän vanhempiaan, terveydenhuoltoa ja työttömiäkin jonkin verran.
Mutta, muissa maissa on kumminkin onnistuttu verotaakka jättämään pienemmäksi, kuin Suomessa, jolloin ihmiset saavat tuloistaan enemmän käteen, ollen näin omavaraisempia kuin Suomalaiset, joka vähentää myös sosiaalitukien tarvetta.
Julkiset palvelut ovat muissa maissa jopa parempia kuin Suomessa. Jopa sosiaalitukien taso, koska EU on useaan otteeseen huomauttanut Suomea sosiaalitukien riittämättömästä tasosta, vaikka meillä on tällainen hirmuverotus.
Kovapalkkainen julkinen sektori on maassamme niin iso syöpäkasvain, että se tappaa kaiken normaalin taloudellisen toimeliaisuuden tässä maassa, kun niillä, ketkä ne verotulot tähän maahan oikeasti tuottavat, ostovoima on tappoverotuksen takia olemattoman heikolla tasolla!
Suomi ei ole ollut normaali maa enää 1980-luvun jälkeen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista luettelemistasi asioista vain kovapalkkainen virkajuntta poikkeaa muista maista. Suomen massiivinen julkinen sektori avokätisine etuineen ja kovine palkkoineen aiheuttaa tämän muista maista poikkeavan mielettömän verotaakan, jonka vuoksi yksityisen sektorin duunarien ostovoima on matala.
Muissakin maissa on koulutusta, lapsia ja heidän vanhempiaan, terveydenhuoltoa ja työttömiäkin jonkin verran.
Mutta, muissa maissa on kumminkin onnistuttu verotaakka jättämään pienemmäksi, kuin Suomessa, jolloin ihmiset saavat tuloistaan enemmän käteen, ollen näin omavaraisempia kuin Suomalaiset, joka vähentää myös sosiaalitukien tarvetta.
Julkiset palvelut ovat muissa maissa jopa parempia kuin Suomessa. Jopa sosiaalitukien taso, koska EU on useaan otteeseen huomauttanut Suomea sosiaalitukien riittämättömästä tasosta, vaikka meillä on tällainen hirmuverotus.
Kovapalkkainen julkinen sektori on maassamme niin iso syöpäkasvain, että se tappaa kaiken normaalin taloudellisen toimeliaisuuden tässä maassa, kun niillä, ketkä ne verotulot tähän maahan oikeasti tuottavat, ostovoima on tappoverotuksen takia olemattoman heikolla tasolla!
Suomi ei ole ollut normaali maa enää 1980-luvun jälkeen...Siis eläkeläiset on myöskin ongelma Suomessa. Ne isot eläkkeet. Eläkemaksut nousevat niin isoksi että vaikuttavat kilpailukykyyn. Palkasta menee iso siivu isojen eläkkeiden maksuun, vaikka itse ei tulla edes eläkettä saamaan.
Sosiaalietuuksia ja peruspalveluita käyttää eniten ne jotka maksaa veroja vähiten. Työttömät. Heitä eniten maaseudulla! Ei kannata siis Kepua äänestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noista luettelemistasi asioista vain kovapalkkainen virkajuntta poikkeaa muista maista. Suomen massiivinen julkinen sektori avokätisine etuineen ja kovine palkkoineen aiheuttaa tämän muista maista poikkeavan mielettömän verotaakan, jonka vuoksi yksityisen sektorin duunarien ostovoima on matala.
Muissakin maissa on koulutusta, lapsia ja heidän vanhempiaan, terveydenhuoltoa ja työttömiäkin jonkin verran.
Mutta, muissa maissa on kumminkin onnistuttu verotaakka jättämään pienemmäksi, kuin Suomessa, jolloin ihmiset saavat tuloistaan enemmän käteen, ollen näin omavaraisempia kuin Suomalaiset, joka vähentää myös sosiaalitukien tarvetta.
Julkiset palvelut ovat muissa maissa jopa parempia kuin Suomessa. Jopa sosiaalitukien taso, koska EU on useaan otteeseen huomauttanut Suomea sosiaalitukien riittämättömästä tasosta, vaikka meillä on tällainen hirmuverotus.
Kovapalkkainen julkinen sektori on maassamme niin iso syöpäkasvain, että se tappaa kaiken normaalin taloudellisen toimeliaisuuden tässä maassa, kun niillä, ketkä ne verotulot tähän maahan oikeasti tuottavat, ostovoima on tappoverotuksen takia olemattoman heikolla tasolla!
Suomi ei ole ollut normaali maa enää 1980-luvun jälkeen...Kovapalkkainen julkinen sektori lisäksi jakelee työpaikat suhteilla. Etenkin ne isopalkkaisimmat, joissa ei tarvitse tehdä mitään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovapalkkainen julkinen sektori lisäksi jakelee työpaikat suhteilla. Etenkin ne isopalkkaisimmat, joissa ei tarvitse tehdä mitään .
Marin lupasi Jämsässä että työaika lyhenee varmasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin lupasi Jämsässä että työaika lyhenee varmasti
Jämsän mulkerot aiheutti itse 100% työaikansa lyhenemisen. Kalliita laiskoja.
- Anonyymi
Kuvitteletteko oikeasti että saman palkan saa 6 tunnin työpäivällä, voi saadakin sitä en kiellä, mutta hinnat tulevat nousemaan rajusti, koska työnhinta tulee kallistumaan valtavasti, eli tarvitaan lisää työvoimaa että sama työ saadaan tehtyä.
- Anonyymi
Ei. Etkö sinä tajua. Nykyaikana työ tuottavuus on noussut. Ei ne työpaikalla oleskellut tunnit kerro mitään, koska sen saman työn Ja tuoton voi oikeilla henkilöstövalinnoilla tehdä paljon nopeammin. Teknologia on kehittynyt. Vielä kun saataisiin nuoremmat esimiehet ja nuorempaa työvoimaa, mutta nykyään hyysäämään vanhoja jarruja jotka tulevaisuudessa kuten nykyisetkin eläkeläiset ryövää tätä yhteiskuntaa esimerkiksi isoilla eläkkeillään.
- Anonyymi
Työeläkekin tietys kertyy tehtyistä työtunneista eikä päivistä eikö totta?
Mitään järkeähän ei ole jos tekee etänä 10min töitä jokainen päivä on siis töissä, mitä sanoo SAK?
Työeläkejärjestöt tietystikin kannattavat tätä 12min/etätöissä, yhteyksistä riippuen jotta maksavat kaikki sitten jo sellainen luokitellaan täydeksi työpäiväksi, hellurei hiihaa-hoo, mustalainenkin jo piera-soo.- Anonyymi
Siis etänä tehdään töitä pääasiassa koko työvuoron aika, koska siellä ei voi lusmuta. Töissä kyllä opeillaan koko työvuoron aika ja ollaan tekevinään. Eläke pitäisi kertyä tuotosta eikö töissä oleilusta, jota nämä vanhat ovat ikänsä tehneet suojatyöpaikoissaan.
- Anonyymi
Työajan lyhentäminen olisi mahdollista useimmilla aloilla, jos ns. "tyhjäkäynti" saataisiin työpäivästä pois.
Töissä joissa tarvitaan ympärivuorokautista paikallaolemista homma meneekin vaikeaksi. Liukuhihnatyössä, valvomotyössä tai vaikka sairaanhoidossa työajan lyhentäminen palkkaa alentamatta ei onnistu.
Tulevaisuudessa voi toki tulla kysymykseen työn jakaminen, eli työaikaa lyhennettään ja palkkaa sen mukana, mutta tällöin saadaan työtä jaettua useammalle.
Ylipäätään tämä on kyllä tutkimisen arvoinen asia. Olisi hyvä kun löytyisi yrityksiä ja julkisen puolen organisaatioita pilotoimaan tällaista laajemmassa mittakaavassa. Puhuttaisiin tuhansien eri alojen työntekijöiden pilotoinnista vaikka vuoden tai kahden ajan. Tällöin nähtäisiin tulokset, voitaisiin arvioida onko lyhempään työaikaan siirtyminen mahdollista ja millaisin kustannuksin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1246399Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631604082Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503355Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4872883Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2801889Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde341576- 871436
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1741379Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151366Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja141363