Alarmistit väittävät, että maapallo tuhoutuu nykymenolla

– he ovat väärässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1245bea8-2705-456b-afe2-e81790216dc4

Näin kirjoittaa Petteri Taalas. Ääreistymisilmiöiden ääreistyminen on kadonnut sanavarastosta kokonaan.
"Tulevan ilmaston laskentamallit eivät tue tällaista kuten eivät eräitä muitakaan dramaattisia käännekohtateorioita."
Nyt on drammaattiset lämpenemisetkin kadonneet laskentamalleista.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niinpä, nuo väitteet tuhosta ovatkin median ja siihen uskovien denialistien vouhotusta.

Eämä maapallolla menee vaikeaksi, mutta ei tuoudu.

Äänestä
  • Elämää on joka paikassa, valtamerien syvänteet mukaan lukien. Sen hävittäminen palloltamme on täysin mahdoton tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämää on joka paikassa, valtamerien syvänteet mukaan lukien. Sen hävittäminen palloltamme on täysin mahdoton tehtävä.

    Nytkin lisääntymiskyvyltään vammaiset yksisoluiset (corona) hallitsevat meitä ja käyttävät solujamme nerokkaasti hyväkseen lisääntyäkseen.

    Äänestä

  • AGW-uskovaiset ovat denialisteja jotka kieltävät järjen käytön.

    Äänestä

Esimerkiksi sääkset ovat älykkäitä eläimiä. Eivät pasko omaan pesäänsä. Jo pienenä poikasetkin osaavat pruitata jätöksensä pesästä ulos. Myös ravintona käytetyn kalan jätteet siivotaan tarkasti pois.

Äänestä
  • Tuo todistaa että mitään ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo todistaa että mitään ilmastonlämpenemistä ei ole tapahtumassa.

    Tai sitten se todistaa, että denialistialarmistit ovat väärässä niinkuin kaikki muutkin alarmistit ja AGW-uskovaiset.

    Äänestä

Taalas: "Olemmeko nyt planeettamme tuhon tiellä ilmastonmuutoksen uhatessa? Ilmastomallilaskelmat eivät onneksi tue sitä, että ihmiskunnan tai biosfäärin totaalinen tuhoutuminen olisi näköpiirissä. Meillä on valittavanamme erilaisia harmaan sävyjä tulevaisuuden suhteen.

Jos poltamme kaikki planeettamme fossiiliset luonnonvarat, emme pysty ruokkimaan nykyistä väkimäärää ja näemme huomattavia muutoksia biosfäärissä ynnä laajojen alueiden jäämistä nousevan merenpinnan alle. Onneksi meillä on keinot välttää tämä ryhtymällä toimeen etenkin energia- ja liikennejärjestelmiemme muutttamiseksi ei-fossiilisiksi".

Äänestä
  • Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti. Väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kertaa Suomen väkiluvun verran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylikansoittuminen on kaikkien ongelmien äiti. Väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kertaa Suomen väkiluvun verran.

    Fossiilikapitalismi on mahdollistanut väestöräjähdyksen.

    Äänestä

  • "Jos poltamme kaikki planeettamme fossiiliset luonnonvarat, emme pysty ruokkimaan nykyistä väkimäärää"

    Mitenkä maan uumenissa oleva kivihiili vaikuttaa ihmisten ruokkimiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jos poltamme kaikki planeettamme fossiiliset luonnonvarat, emme pysty ruokkimaan nykyistä väkimäärää"

    Mitenkä maan uumenissa oleva kivihiili vaikuttaa ihmisten ruokkimiseen?

    Lämpeneminen seurauksineen vaikeuttaa ravinnontuotantoa. Fossiilipolttoaineiden loppuminen itsessääkin aiheuttaa valtavan katastrofin, koska nykymenon ylläpitäminen perustuu fossiikikapitalismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lämpeneminen seurauksineen vaikeuttaa ravinnontuotantoa. Fossiilipolttoaineiden loppuminen itsessääkin aiheuttaa valtavan katastrofin, koska nykymenon ylläpitäminen perustuu fossiikikapitalismiin.

    CO2-pitoisuuden kasvu saattaa kyllä paikoin parantaakin satoja, mutta negatiiviset vaikutukset voittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lämpeneminen seurauksineen vaikeuttaa ravinnontuotantoa. Fossiilipolttoaineiden loppuminen itsessääkin aiheuttaa valtavan katastrofin, koska nykymenon ylläpitäminen perustuu fossiikikapitalismiin.

    Petteri Taalas nimenomaan todisti, että mitään katastrofia ei ole tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lämpeneminen seurauksineen vaikeuttaa ravinnontuotantoa. Fossiilipolttoaineiden loppuminen itsessääkin aiheuttaa valtavan katastrofin, koska nykymenon ylläpitäminen perustuu fossiikikapitalismiin.

    Koronarajoitukset ovat antaneet kalpean aavistuksen siitä, mitä fossiilipolttoaineiden käytöstä luopuminen merkitsee yhteiskunnille. Asia ei korjaannu printtaamalla lisää bittirahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Petteri Taalas nimenomaan todisti, että mitään katastrofia ei ole tulossa.

    Karvattoman apinan populaation romahdus vaikka kolmannekseen ei olisi luonnon kannalta mikään katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karvattoman apinan populaation romahdus vaikka kolmannekseen ei olisi luonnon kannalta mikään katastrofi.

    Sitähän ilmasto- ja koronavouhottajat juuri ajavat.

    Äänestä

Persut ovat onnistuneet kääntämään Petteri Taalaksen viherpipertäjästä persuSSuomalaiseksi.

Mars, Maa ja Venus ovat kaikki planeettoja joilla on kaasukehä. Kaikilla kolmella planeetalla on kasvihuoneilmiön vaikutuksella oma keskimääräinen kaasukehän lämpömäärä. Venus on vain esimerkki valloilleen päässeestä kasvihuoneilmiöstä. Petteri Taalas uskoo persuna jos kasvihuoneilmiö ihmisen aiheuttamana jatkuu niin Maa on kuin Venus. Eikä ole Persu-Petteri hyvä. Se riittää ihmiselle jos Maan ilmakehän keskimääräinen lämpötila nousee nyt vaikkapa kuudella asteella. Ei ihminen silloin kykene elämään tällä planeetalla. Vai väittääkö Persu-Petteri jotta ei sillä väliä ole paljonko hiilidioksiidia ilmakehään päästetään ja ilmasto on aina vaihdellut.

Äänestä

Jos eläinlaji ei selviä parin asteen keskilämpötilan muutoksesta, eläinlaji on huonosti suunniteltu, ja ansaitseekin hävitä.

Äänestä
  • Eläinlajeja katoaa ja syntyy. Vihervasuripellejen katoamista ei taatusti kukaan jää itkemään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

– he ovat väärässä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1245bea8-2705-456b-afe2-e81790216dc4

Näin kirjoittaa Petteri Taalas. Ääreistymisilmiöiden ääreistyminen on kadonnut sanavarastosta kokonaan.
"Tulevan ilmaston laskentamallit eivät tue tällaista kuten eivät eräitä muitakaan dramaattisia käännekohtateorioita."
Nyt on drammaattiset lämpenemisetkin kadonneet laskentamalleista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu