Betoninen kymysys on valettu retoriikkaan 2

Anonyymi

Retorisen kysymyksen esittäjän pitää kuitenkin monesti viestiä vielä erikseen eleillä, ilmeillä tai äänenpainollaan, ettei hän odotakaan kuulijoilta vastausta. Väitteeksi tai kysymykseksi tulkittuna retorinen kysymys voi silti saada kuulijat miettimisen sijasta puuttumaan asiaan: Oletko itse vähän tyhmä? Yksi retoristen kysymysten käytön pääperiaatteista on, ettei niitä pidä esittää liikaa, jotta ne eivät menetä tehoaan. KATSOKAA ILMEITÄ !!!

Esimerkkinä dilemmasta on muna vai kana -kysymys. Retoriikassa dilemmaa hyödynnetään kysymyksissä, joihin ei välttämättä voi antaa totuuden-mukaista vastausta.

Esimerkiksi seuraavaan kysymykseen on olemassa kaksi vaihtoehtoa, jotka tuottavat molemmat saman lopputuloksen: ”Oletko lakannut pahoinpitelemästä aviopuolisoasi?” Oli vastaus mikä tahansa, kysymys vihjaa, että vastaaja on joka tapauksessa aiemmin hakannut aviopuolisoaan. Vaihtoehdoksi ei anneta sitä, ettei ole alun perinkään hakannut aviopuolisoa.

Dilemma Palmen tapauksessa on tämä. Saadaanko murhaajaa koskaan kiinni, jos ei ole mitään johtolankoja. Oli vastaus muikä tahansa niin sitä ei kyseenalaisteta tapettiinko häntä lainkaan. Missä on johtolanka?

MUTTA MISSÄ ON SE retorinen KYMYSYS? Onko se se, että olenko hulu?

https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

Näistä kuvista vasemman puoleinen ja keskellä oleva on Sanna Törnemanin kotonaan tekemiä tuherruksia tai hahmotelmia, kun kuuli aamulla radiosta, että Palme oli murhattu ja hän näki samoihin aikoihin suunnilleen oletetun pakoreitin varrella oudosti käyttäytyvän miehen, joka ohimennessään kääntyi katsomaan Sannaa ja oli pelokkaan tai hermostuneen oloinen. Täytyy olla ns. valokuvamuisti, mutta olihan hän taideopiskelija.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valokuvamuisti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eideettinen_muisti

Sannalle jäi miehen piirteet mieliin, vaikka nuo kaksi hänen tekemää kuvaansa ovat aivan eri näköiset toisiinsa verrattuna. Sen sijaan se vasemmanpuoleinen kuva mustuttaa tuota oikeammanpuoleista kuvaa, joka on tehty Grandmiehestä, jonka Birgitta Wetterling teki muistikuvansa pohjalta Sannan kuvasta tietämättömänä elokuvateatterin ulkopuolella oudosti käyttäytyvästä miehestä.

Hänkin on taiteilija niin kuin Sannakin. Mikä yhteensattuma! Samoin kuin se, että tuo vasemmanpuoleinen ja oikeanpuoleinen kuva muistuttavat toisiaan ainakin enemmän kuin tuo keskimmäinen kuva. Vihjattaisiko sillä että ne olisivat sama mies. Eli Grandmies on sama kuin Haamumies. Mitä sitten?

Noista Sannan kuvista sitten Saksasta tulleet rikosalan ekspertit tekivät sen tietokonekuvan, joka ei ainakaan minun mielestä muistuta mitään noista piirroksista. Sitä kuvaa levitettiin ympäri maailmaa murhaajan kuvana, joka nyt on julistettu, ellei nyt bluffiksi, niin ei ainakaan murhaajaa esittäväksi kuvaksi. Laitetaan sekin nyt vielä kerran tähän alle niin näette mitä sekoilua tämä on ollut ja on edelleen kun julistivat Skandiamiehen murhaajaksi. Sitten on vielä ainakin yksi haamukuva varjostajasta josta taisinkin jo puhua. Vai puhuinko? Yhtä kaikki niin sen tekijä on ainakin myöntänyt sen olleen bluffi. Kaikki muut kuvan tekijät eivät myönnä huijanneensa kansaa tai teitä.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Skandiamiehestä eikä Dekorimamiehestä olla tehty piirros kuvia vaikka rouva näki murhaajan ja ne kaksi suomalaista naista jotka kysyivät paikalla olleelta mieheltä kelloa, jos se pitää paikkaansa. Mies kuuli radiopuhelimesta äänen suomeksi että nyt ne tulee tarkoittaen kai Palmeita sillä naiset olivat näkevinään miehen kainalossa myös aseen. Mutta sehän on kai tätä mediahömppää, mutta mistä muuten mies olisi tiennyt olla paikalla. Aikamoinen sialemma.

Eipä taida nuo kuvat paljoakaan auttaa miehen löytymisessä kun aikaakin on jo kulunut yli 34 vuotta ja mies eivarmaan ole ihan yhtä nuoren näköinen ja kaunis.
Oletko lakannut hakkaamasta ha kiusaamasta ylläpitoa? Retoriikkaa ! Tämä on retoriikkaa ja hoti houtos ekeinos on kreikkaa.

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatketaan hieman ongelamavyyhtin purkaamista. Siis jos Palme oikeasti murhattiin niin murhaajan täytyy olla tuo ns. Dekorimamies, sillä hänen on oltava ollut paikalla kun laukaukset on laukaistu. Kukaan ei ole väittänyt että laukaukset olisivat tulleet jostain kaukaa vaikka Tunnelgatan kadulla tuohon aikaan olleesta työmaabarakista. Siellä oli ikkuna näyttäen suoraan murhapaikalle, josta tarkka-ampuja olisi voinut ampua laukaukset, mutta Palmea ammuttiin selkään (tai mahaan) lähietäisyydeltä ainakin virallisen tiedon mukaan. Ei siis muistuta tapus John F Kennedyä tässä tapauksessa. Sanoin mahaan, mikä ei kai ole virallinen selitys.

      Mutta kun pyysin katselemaan ilmeitä niin mitä noissa tänne antamissani kuvissa näette ja miksei Dekorimamiehestä oltu edes yritetty tehdä mitään "haamukuvaa" tai piirrosta, on hieman omituista. Rouva Palme puhui miehen pitkästä nenästä ja vaaleasta yläjuulesta ja sitten tuijottavasta katseesta ja ehkä muistaakseni myös tiukasta mutrusta kapeilla huulilla. Mutru on sama kuin ilme. Katsokaa mutruja.

      Skandiamiehestä eikä Dekorimamiehestä olla tehty piirroskuvia, vaikka rouva Palme näki murhaajan ja ne kaksi suomalaista naista. jotka kysyivät paikalla olleelta mieheltä kelloa, näkivät murhaajan, jos se pitää paikkaansa. Hän kuuli Talkie-Walkie radiopuhelimesta äänen suomeksi. että "nyt ne tulee" tarkoittaen kai Palmeita. sillä naiset olivat näkevinään miehen kainalossa myös aseen. Mutta sehän on kai tätä mediahömppää, mutta mistä muuten mies olisi tiennyt olla paikalla. Aikamoinen sialemma. (tämä tässä alla lainattu toisesta ketjusta)

      Tarkoitit kai dialemma tai dilemma? Cia-lemmakin sopis paremmin mutta dilemmaa tässä on ja katsotaan mitä sanoo Google.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Dilemma

      Dilemma (m.kreik. δί-λημμα, "kaksois-olettamus") eli pulma on ongelma, johon on olemassa vähintään kaksi mahdollista vastausta.

      Retoriikassa vastaukset ovat usein epätyydyttäviä, mutta vastausten ei välttämättä pidä olla epätyydyttäviä, jotta ongelma voitaisiin luokitella dilemmaksi. Tyydyttävätkin vastaukset tekevät siis ongelmasta dilemman.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Retoriikka

      Puhetaito ei ole pelkkää kaunopuheisuutta, vaan sisältää myös yleisemmin kyvyn ilmaista itsensä ja viestiä toisille tarkoituksensa.

      On paljon asioita joita on vaikea pukea sanoiksi. Sitä minä olen yrittänyt ja yritän.

      • Anonyymi

        Yritin katsoa netistä mitä se mutru oikeasti tarkoittaa. minulle tulee mieleen että painetaan huulet yhteen ja ollaan tiukkana. Tämä ei ole kysymys mutta voitte vastata.

        Katso naavaan puun taa
        Tutki tuulen suuntaa
        Se on pohjoinen

        Tiukka mutru huuleen

        Selkä vastatuuleen
        Kestät kyllä sen
        Kulkija ne tietää
        Kulkija ne sietää
        Luonnon oikut nuo
        Tuuli toista haastaa

        Tuuli totta haastaa vai haastaako. Anna se tuulen selvittää kuka rinnalles jää. Kukaan ei ole minun rinnallani selvittämässä tätä historian neljänneksi suurinta mysteeriä. Palmen murha mysteeriä.


        Äänestä

        Kommentoi

        Anonyymi
        31.08.2020 16:43

        Anonyymi kirjoitti:
        Yritin katsoa netistä mitä se mutru oikeasti tarkoittaa. minulle tulee mieleen että painetaan huulet yhteen ja ollaan tiukkana. Tämä ei ole kysymys mutta voitte vastata.

        Katso naavaan puun taa
        Tutki tuulen suuntaa
        Se on pohjoinen

        Tiukka mutru huuleen

        Selkä vastatuuleen
        Kestät kyllä sen
        Kulkija ne tietää
        Kulkija ne sietää
        Luonnon oikut nuo
        Tuuli toista haastaa

        Tuuli totta haastaa vai haastaako. Anna se tuulen selvittää kuka rinnalles jää. Kukaan ei ole minun rinnallani selvittämässä tätä historian neljänneksi suurinta mysteeriä. Palmen murha mysteeriä.

        Lue lisää
        https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

        Tuo vasemman laitapuolenkulkijan katse on harhaileva ja se katsoo sivuun. Oikeamman laitapuolenkulkijan katse on kuin se sekoisi siihen paikkaan ja on hieman poissa tolaltaan. Ei mikään murhanhimoinen katse. Keskustapuolueen mies taas on aivan normaali, hieman vakavahkon näköinen mies, jolla on ihmeellisen pitkä nenä ja hänestä ei tiedä mitään mitä hän ajattelee. Sitten saksalaiset tekivät Sannan piirroksien perusteella kuvan miehestä jonka katseessa on nähtävissä kylmyyttä ja vakavan olisella ilmeellään voisi viestittää että voisi tehdä jopa murhan eikä olisi siitä moksistkaan. Ammattitappajan ilme.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Mutta kun kukaan näistä ei ole se Dekorimamies jota etsitään Palmen murhaajaksi. He vierittivät nyt syyn Stig Engströmin niskoille kun tuo on jo kuollut eikä voi puolustaa itseään. Hän ei näytä murhaajalta lainkaan, jos murhaajat nyt ovat kaikki samannäköisiä murhanhimoisine katseineen ja mutruineen.

        https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJ20xA/skandiamannens-exfru-om-mordnatten-han-var-euforisk

        Eiköhön nuo toisetkin "linssiluteet" koe ja kokeneet jotain euforiaa kun pääsivät todistajiksi maailman neljänneksi suurimpaan mysteeriin. Rouva Palme ja poika olivat sen sijaan vaivautuneita. Sehän on selvää. Heiltähän meni aviopuoliso ja toiselta isä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin katsoa netistä mitä se mutru oikeasti tarkoittaa. minulle tulee mieleen että painetaan huulet yhteen ja ollaan tiukkana. Tämä ei ole kysymys mutta voitte vastata.

        Katso naavaan puun taa
        Tutki tuulen suuntaa
        Se on pohjoinen

        Tiukka mutru huuleen

        Selkä vastatuuleen
        Kestät kyllä sen
        Kulkija ne tietää
        Kulkija ne sietää
        Luonnon oikut nuo
        Tuuli toista haastaa

        Tuuli totta haastaa vai haastaako. Anna se tuulen selvittää kuka rinnalles jää. Kukaan ei ole minun rinnallani selvittämässä tätä historian neljänneksi suurinta mysteeriä. Palmen murha mysteeriä.


        Äänestä

        Kommentoi

        Anonyymi
        31.08.2020 16:43

        Anonyymi kirjoitti:
        Yritin katsoa netistä mitä se mutru oikeasti tarkoittaa. minulle tulee mieleen että painetaan huulet yhteen ja ollaan tiukkana. Tämä ei ole kysymys mutta voitte vastata.

        Katso naavaan puun taa
        Tutki tuulen suuntaa
        Se on pohjoinen

        Tiukka mutru huuleen

        Selkä vastatuuleen
        Kestät kyllä sen
        Kulkija ne tietää
        Kulkija ne sietää
        Luonnon oikut nuo
        Tuuli toista haastaa

        Tuuli totta haastaa vai haastaako. Anna se tuulen selvittää kuka rinnalles jää. Kukaan ei ole minun rinnallani selvittämässä tätä historian neljänneksi suurinta mysteeriä. Palmen murha mysteeriä.

        Lue lisää
        https://palmemordet.story.aftonbladet.se/files/2016/01/fantombilder.jpg

        Tuo vasemman laitapuolenkulkijan katse on harhaileva ja se katsoo sivuun. Oikeamman laitapuolenkulkijan katse on kuin se sekoisi siihen paikkaan ja on hieman poissa tolaltaan. Ei mikään murhanhimoinen katse. Keskustapuolueen mies taas on aivan normaali, hieman vakavahkon näköinen mies, jolla on ihmeellisen pitkä nenä ja hänestä ei tiedä mitään mitä hän ajattelee. Sitten saksalaiset tekivät Sannan piirroksien perusteella kuvan miehestä jonka katseessa on nähtävissä kylmyyttä ja vakavan olisella ilmeellään voisi viestittää että voisi tehdä jopa murhan eikä olisi siitä moksistkaan. Ammattitappajan ilme.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Mutta kun kukaan näistä ei ole se Dekorimamies jota etsitään Palmen murhaajaksi. He vierittivät nyt syyn Stig Engströmin niskoille kun tuo on jo kuollut eikä voi puolustaa itseään. Hän ei näytä murhaajalta lainkaan, jos murhaajat nyt ovat kaikki samannäköisiä murhanhimoisine katseineen ja mutruineen.

        https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJ20xA/skandiamannens-exfru-om-mordnatten-han-var-euforisk

        Eiköhön nuo toisetkin "linssiluteet" koe ja kokeneet jotain euforiaa kun pääsivät todistajiksi maailman neljänneksi suurimpaan mysteeriin. Rouva Palme ja poika olivat sen sijaan vaivautuneita. Sehän on selvää. Heiltähän meni aviopuoliso ja toiselta isä.

        Voisimme alkaa puhumaan mutru mysteeristä. Mitä on mutru tai mutruilu. Älkää mutruilko vaan vastatkaa; te jotka tiedätte vaikka Palme mutrusta kaiken.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/4927355/mutrusuu-miehet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisimme alkaa puhumaan mutru mysteeristä. Mitä on mutru tai mutruilu. Älkää mutruilko vaan vastatkaa; te jotka tiedätte vaikka Palme mutrusta kaiken.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/4927355/mutrusuu-miehet

        https://www.youtube.com/watch?v=1fgIe_rv-ps

        Ikä se alkaa painamaan toisia tutkijoitakin, mutta Lars Borgnäs ei pääse koskaan selville mitä todellisuudessa tapahtui murhapaikalla jollei katso asioita niin ettei siellä ainakaan Olof Palmea tapettu jos tapettiin ketään. Tuskin kukaan sijaisnäyttelijä oikeasti suostuu ammuttavaksi. Muuten katsoin noita "tuuli kuljettaa" sanoja niin kyllä siellä titaa lukea että tuuli totta haastaa- Katri Helenahan siitä teki hitin mutta Ragni sen laulaa myös hyvin. Kuunnelkaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=E9X6Aj7uXWY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=1fgIe_rv-ps

        Ikä se alkaa painamaan toisia tutkijoitakin, mutta Lars Borgnäs ei pääse koskaan selville mitä todellisuudessa tapahtui murhapaikalla jollei katso asioita niin ettei siellä ainakaan Olof Palmea tapettu jos tapettiin ketään. Tuskin kukaan sijaisnäyttelijä oikeasti suostuu ammuttavaksi. Muuten katsoin noita "tuuli kuljettaa" sanoja niin kyllä siellä titaa lukea että tuuli totta haastaa- Katri Helenahan siitä teki hitin mutta Ragni sen laulaa myös hyvin. Kuunnelkaa.
        https://www.youtube.com/watch?v=E9X6Aj7uXWY

        Aihetodiste, indiisi, lyhyesti indisio on lakikielessä todiste tai tosiasia, jonka perusteella tiettyä seikkaa voidaan pitää ilmeisenä tai todennäköisenä, mutta joka ei kuitenkaan välittömästi osoita asiaa. Ne eivät suorastaan koske todistettavana olevaa asiaa, mutta niiden nojalla voidaan tehdä johtopäätöksiä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Aihetodiste

        Palmen murhalle ei ole oikeastaan muita kuin auhetodisteita periaatteessa niin myös sillekään että se olisi ollut pelkkää teatteria ei ole oikeastaan edes aihetodisteita ellei niitä hotka sen lavasti saada puhumaan. Mutta voimme esittää todisteita, ettei murhaa ole voinut tapahtua sillä se on niin absurdi ettei siihen usko Erkkikään.

        Verilammikko paksua kuin puuro ja luotien lentoradat ja se ettei kukaan nähnyt mitään yhtenäistä asiaa tapahtuneesta sillä kaikki puhuvat erilailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aihetodiste, indiisi, lyhyesti indisio on lakikielessä todiste tai tosiasia, jonka perusteella tiettyä seikkaa voidaan pitää ilmeisenä tai todennäköisenä, mutta joka ei kuitenkaan välittömästi osoita asiaa. Ne eivät suorastaan koske todistettavana olevaa asiaa, mutta niiden nojalla voidaan tehdä johtopäätöksiä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Aihetodiste

        Palmen murhalle ei ole oikeastaan muita kuin auhetodisteita periaatteessa niin myös sillekään että se olisi ollut pelkkää teatteria ei ole oikeastaan edes aihetodisteita ellei niitä hotka sen lavasti saada puhumaan. Mutta voimme esittää todisteita, ettei murhaa ole voinut tapahtua sillä se on niin absurdi ettei siihen usko Erkkikään.

        Verilammikko paksua kuin puuro ja luotien lentoradat ja se ettei kukaan nähnyt mitään yhtenäistä asiaa tapahtuneesta sillä kaikki puhuvat erilailla.

        Kulkija se tietää
        Kulkija se sietää
        Luonnon oikut nuo
        Tuuli toista haastaa

        Lukihäiriö voi joskus antaa aihetta jatkaa juttua siitä mihin jäi. Minä luin että tuuli totta haastaa vaikka siinä lukee että tuuli toista haastaa.

        Mihin se ketäkin haastaa. Oikeuteenko vaiko tappeluun. Vai onko tuuli karjalasta ja muuten vuan huastelloo niikö savoks. Savolaiset huastaa ja karjalaiset haastaa eli tuuli on karjalasta ja se kajahtaa. Tuuli kajahtaa kaaliin vai läpi pään niikö Juice vainaalla. Käy tuuli läpi pään pohjoisesta lounaaseen vai mihin se meni, sanois Jope vainaakin vai mitä se sanois. Noo on kohta kaikki vainaita noo silimäätekevät artistit. Katsoin netistä. Se tuuli menee etelästä pohjoiseen tähän maahan sohjoiseen. Tervetuloa!

        Käy tuuli läpi pääni, etelästä pohjoiseen
        Oon yksin ajatusten raunioilla
        Ikuisesti kolisevat sanat tyhjyyteen
        On jälleen tuskan viitta hartioilla.

        Tuuli totta haastaa vai haastaako. Anna se tuulen selvittää kuka rinnalles jää. Kukaan ei ole minun rinnallani selvittämässä tätä historian neljänneksi suurinta mysteeriä. Palmen murha mysteeriä. Tuskan viitta hartioilla saa Lauri Viitta kiinni kenet vaan haluaa, paitsi teidät joille Palme oli yksi jaskan kailee. Kohta kaikki vasemman laitapuolen kulkijat ovat yksiä Jaskan haileita ja elintaso laskee. Mutta miksi Palme meni mukaan juoneen lavastaa oma kuolemansa vai uskotteko että se oikeasti tapettiin ja Haamumies on syyllinen eikä Dekorimamies koska Haamumiehellä on sellainen mutru huulessä. Herppes mikä lie.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Kulkija se tietää luonnon oikut nuo. Tämä on luonnoton oikku. Ei kukaan selväjärkinen lavasta omaa kuolemaansa saadakseen aikaan toisille kärsimystä. Siksi tuomitsen koko homman sairaana yrityksenä saada aikaan jotain hyväksyntää kansan taholta tuollaisille yrityksille tehdä salakuuntelusta uusnormaalia ja Iso Veli valvoo systeemin hyväksymistä koko kansaa kattavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulkija se tietää
        Kulkija se sietää
        Luonnon oikut nuo
        Tuuli toista haastaa

        Lukihäiriö voi joskus antaa aihetta jatkaa juttua siitä mihin jäi. Minä luin että tuuli totta haastaa vaikka siinä lukee että tuuli toista haastaa.

        Mihin se ketäkin haastaa. Oikeuteenko vaiko tappeluun. Vai onko tuuli karjalasta ja muuten vuan huastelloo niikö savoks. Savolaiset huastaa ja karjalaiset haastaa eli tuuli on karjalasta ja se kajahtaa. Tuuli kajahtaa kaaliin vai läpi pään niikö Juice vainaalla. Käy tuuli läpi pään pohjoisesta lounaaseen vai mihin se meni, sanois Jope vainaakin vai mitä se sanois. Noo on kohta kaikki vainaita noo silimäätekevät artistit. Katsoin netistä. Se tuuli menee etelästä pohjoiseen tähän maahan sohjoiseen. Tervetuloa!

        Käy tuuli läpi pääni, etelästä pohjoiseen
        Oon yksin ajatusten raunioilla
        Ikuisesti kolisevat sanat tyhjyyteen
        On jälleen tuskan viitta hartioilla.

        Tuuli totta haastaa vai haastaako. Anna se tuulen selvittää kuka rinnalles jää. Kukaan ei ole minun rinnallani selvittämässä tätä historian neljänneksi suurinta mysteeriä. Palmen murha mysteeriä. Tuskan viitta hartioilla saa Lauri Viitta kiinni kenet vaan haluaa, paitsi teidät joille Palme oli yksi jaskan kailee. Kohta kaikki vasemman laitapuolen kulkijat ovat yksiä Jaskan haileita ja elintaso laskee. Mutta miksi Palme meni mukaan juoneen lavastaa oma kuolemansa vai uskotteko että se oikeasti tapettiin ja Haamumies on syyllinen eikä Dekorimamies koska Haamumiehellä on sellainen mutru huulessä. Herppes mikä lie.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Kulkija se tietää luonnon oikut nuo. Tämä on luonnoton oikku. Ei kukaan selväjärkinen lavasta omaa kuolemaansa saadakseen aikaan toisille kärsimystä. Siksi tuomitsen koko homman sairaana yrityksenä saada aikaan jotain hyväksyntää kansan taholta tuollaisille yrityksille tehdä salakuuntelusta uusnormaalia ja Iso Veli valvoo systeemin hyväksymistä koko kansaa kattavaksi.

        https://fi.pinterest.com/pin/759982505843225627/ (tässä pipo on tärkeässä roolissa)

        Tätäkö tässä haetaan että murhaaja olisi paennut jostain käen pesästä. Vielä koskettavampi elokuva on toi titicut follies.

        https://www.youtube.com/watch?v=2t3XAbrnG1o
        https://www.youtube.com/watch?v=ew0B65Fub60

        Tämä tuli Suomessa televisiosta joskus 1995 ja Pasilan pommi-iskun tekijöille ilmestyi siihen piirroskuviin siilitukat. Sattumaa vai synkronisiteteettiä. Dokumentti tosin on tehty jo 1967, mutta ei Suomi ollut silloin vielä valmis esittämään tällaista. Ne pasilan piirroshahmot on vieläkin vapaalla jalalla. Kuka muistaa miltä ne näytti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://fi.pinterest.com/pin/759982505843225627/ (tässä pipo on tärkeässä roolissa)

        Tätäkö tässä haetaan että murhaaja olisi paennut jostain käen pesästä. Vielä koskettavampi elokuva on toi titicut follies.

        https://www.youtube.com/watch?v=2t3XAbrnG1o
        https://www.youtube.com/watch?v=ew0B65Fub60

        Tämä tuli Suomessa televisiosta joskus 1995 ja Pasilan pommi-iskun tekijöille ilmestyi siihen piirroskuviin siilitukat. Sattumaa vai synkronisiteteettiä. Dokumentti tosin on tehty jo 1967, mutta ei Suomi ollut silloin vielä valmis esittämään tällaista. Ne pasilan piirroshahmot on vieläkin vapaalla jalalla. Kuka muistaa miltä ne näytti.

        Tuossa linkissä missä esiteltiin Mårten Palmen tekemää kuvaa murhaajasta niin siellä on teksti:
        "Jos vertaamme "Grabdmiehen " kuvausta Olof Palmen tappajan kuvaukseen, niin yhtäläisyyksiä löytyy:
        Noin 40 vuotta.
        Noin 180 cm pitkä.
        Tumma neulottu myssy "Jack Nicholson" tyyppinen (elokuvassa Gökboet) / tummahko ja tasainen päältä" (elokuva on 'yksi lensi yli käen pesän' > Gögboet) tässä alla på svenska

        Om vi jämför ”Grandmannens” signalement med signalementet på Olof Palmes mördare så finns det likheter:
        Cirka 40 år.
        Cirka 180 cm lång.
        Mörk stickad mössa av ”Jack Nicholson”-typ”( i filmen Gökboet) /något mörkt och platt på huvudet.

        https://fi.pinterest.com/pin/759982505843225627/

        Eipä se kuvassa oleva myssy ole yhtään Jack Nicholson tyyppinen mutta murhapaikalla yhdellä todistajalla on sellainen ja tuo sama todistaja kertoi että murhaajallakin oli sellainen. Tuo todistaja oli Anders Björkman ja hän piirsi siitä jopa kuvan. Naamaa hän ei nähnyt ja pituudeksi ja iäksi sanoi jotain, en muista mitö; voitte tarkistaa, sillä niillä ei ole mitään merkitystä, kun ne ovat aivan erit mitä muut sanoo.
        Eli on tyhmää sanoa että Grandmiehellä ja murhaajalla olisi jotain yhteistä kun myssyäkään tai pipoa ei ole kuin kai pari ihmistä nähnyt ja kukaan ei kai muistaakseni sano, että miehellä tai murhaajalla olisi ollut lippalakki.
        Grandmiejellä kylläkin on sanottu olleen lippalakki. tai sitten pipo tai ei päähinettä ollenkaan. Ja kun kukaan ei ole nähnyt hänen seuranneen pariskubtaa niin eikö se ole yks paskan hialee mikä hattu Grandmiehellä on ollut päässään.


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa titicut? Noh sehän on siilitukka. Pöpilässä potilaat ajettiin siileiksi. Vuonna 1995 Oklahomassa pamahti ja pian sen jälkeen Pasilan poliisitalolla pamahti.

        https://www.salon.com/2001/06/09/john_doe/

        Pasilan poliisitalon pommimiehet Ohukainen ja Paksukainen molemmat ajettiin siileiksi ainakin piirroksissa symboloimaan ja kuittaamaan sillä Oklahoman Murrah buildingin pamauksen (Murrah ja murha). Näin nuo salaliittolaiset keskustelevat keskenään.
        Jokos Beirutin pommi selvis? Ja Valkeakosken Saarioisten palvaamon tulipalo. Punainen kukko on symbooli ja vihje. Puppet Mastersit viljelevät symbolisia vihjeitä.

        Jokos Nôtre Damen tuhopoltto on selvitetty. Retorinen kymysys? Retoriikkaa ! Tämä on retoriikkaa ja hoti houtos ekeinos on kreikkaa.

        Yksi retoristen kysymysten käytön pääperiaatteista on, ettei niitä pidä esittää liikaa, jotta ne eivät menetä tehoaan. Jokos Nôtre Damen tuhopoltto on selvitetty? Ei saa toistaa!

        Sa­la­man­no­pe­aa ai­vo­työ­tä
        Meistä lintuharrastuksen aikuisiällä aloittaneista voi aluksi tuntua, että lajien tunnistaminen edellyttää vaikeasti avautuvien tuntomerkkiluetteloiden tankkaamista. Mutta kun lintulajin on kerran oppinut, tunnistaminen tapahtuu jatkossa salamann-opeasti. Aivomme tekevät johtopäätöksen hetkessä, punnitsemalla merkkejä ja vihjeitä tavalla, joka ei ole ilmeinen meille itsellemme. Jatkumon tunnistaminen asioissa.

        En osaa selittää täsmällisesti millainen punainen kukko on, enkä osaisi piirtää luotettavaa kuvaa punasista alueista sen siipien yläpinnoilla. Mutta kun näen tuon kömpelön linnun riehuvan talojen katoilla ja paljastavan siipiensä värit, tunnistaminen tapahtuu automaattisesti. Olen harrastanut lintutiedettä (ornitologiaa) tuon linnun suhteen jo yli kolmekymmentä vuotta (30 v). ja voin sanoa että pahaa jälkeä se om tehnyt. Viimeisin tempaus oli tuo Beirutin pamaus.

        Aristoteles puhuu kuuluisassa Runousopin kohdassa nautinnosta, jota tunnistamiseen liittyvä oivallus tuottaa. Aristoteleen mukaan ihmiset kokevat nautintoa katsellessaan kuvia jopa vastenmielisistä asioista, sillä on tyydyttävää oivaltaa, mitä kuva esittää, siis tunnistaa ”että tämä on tuo” (hoti houtos ekeinos). Tunnistaminen on koti hoitoa > hoti! houtooa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa titicut? Noh sehän on siilitukka. Pöpilässä potilaat ajettiin siileiksi. Vuonna 1995 Oklahomassa pamahti ja pian sen jälkeen Pasilan poliisitalolla pamahti.

        https://www.salon.com/2001/06/09/john_doe/

        Pasilan poliisitalon pommimiehet Ohukainen ja Paksukainen molemmat ajettiin siileiksi ainakin piirroksissa symboloimaan ja kuittaamaan sillä Oklahoman Murrah buildingin pamauksen (Murrah ja murha). Näin nuo salaliittolaiset keskustelevat keskenään.
        Jokos Beirutin pommi selvis? Ja Valkeakosken Saarioisten palvaamon tulipalo. Punainen kukko on symbooli ja vihje. Puppet Mastersit viljelevät symbolisia vihjeitä.

        Jokos Nôtre Damen tuhopoltto on selvitetty. Retorinen kymysys? Retoriikkaa ! Tämä on retoriikkaa ja hoti houtos ekeinos on kreikkaa.

        Yksi retoristen kysymysten käytön pääperiaatteista on, ettei niitä pidä esittää liikaa, jotta ne eivät menetä tehoaan. Jokos Nôtre Damen tuhopoltto on selvitetty? Ei saa toistaa!

        Sa­la­man­no­pe­aa ai­vo­työ­tä
        Meistä lintuharrastuksen aikuisiällä aloittaneista voi aluksi tuntua, että lajien tunnistaminen edellyttää vaikeasti avautuvien tuntomerkkiluetteloiden tankkaamista. Mutta kun lintulajin on kerran oppinut, tunnistaminen tapahtuu jatkossa salamann-opeasti. Aivomme tekevät johtopäätöksen hetkessä, punnitsemalla merkkejä ja vihjeitä tavalla, joka ei ole ilmeinen meille itsellemme. Jatkumon tunnistaminen asioissa.

        En osaa selittää täsmällisesti millainen punainen kukko on, enkä osaisi piirtää luotettavaa kuvaa punasista alueista sen siipien yläpinnoilla. Mutta kun näen tuon kömpelön linnun riehuvan talojen katoilla ja paljastavan siipiensä värit, tunnistaminen tapahtuu automaattisesti. Olen harrastanut lintutiedettä (ornitologiaa) tuon linnun suhteen jo yli kolmekymmentä vuotta (30 v). ja voin sanoa että pahaa jälkeä se om tehnyt. Viimeisin tempaus oli tuo Beirutin pamaus.

        Aristoteles puhuu kuuluisassa Runousopin kohdassa nautinnosta, jota tunnistamiseen liittyvä oivallus tuottaa. Aristoteleen mukaan ihmiset kokevat nautintoa katsellessaan kuvia jopa vastenmielisistä asioista, sillä on tyydyttävää oivaltaa, mitä kuva esittää, siis tunnistaa ”että tämä on tuo” (hoti houtos ekeinos). Tunnistaminen on koti hoitoa > hoti! houtooa

        Aristoteles puhuu kuuluisassa Runousopin kohdassa nautinnosta, jota tunnistamiseen liittyvä oivallus tuottaa. Aristoteleen mukaan ihmiset kokevat nautintoa katsellessaan kuvia jopa vastenmielisistä asioista, sillä on tyydyttävää oivaltaa, mitä kuva esittää, siis tunnistaa ”että tämä on tuo” (hoti houtos ekeinos). Tunnistaminen on koti hoitoa > hoti!

        Skandiamies sanoi kokeneensa euforiaa kun oli päässyt mukaan Palmen murha mysteeriin. Minä varoitin punaisesta kukosta ennen Saarioisten palvaamon paloa, joka johti Beirutin pamaukseen, mutta en minä suuremmin euforiaa siitä tunne, kun minua ei uskota. Nyt en varoita mistään mitään. Seuraan Porvoon veljesten oikeudenkäyntiä. Pääsevätkö pojat pöpilään ja ajetaanko päät puliksi ja missä viipyy Kuopion sapelimiehen oikeudenkäynti ja saako hän vähemmän kuin poliisia ampuneet joskin hän on jo pöpilässä.

        Freud tutki vitsejä kirjassaan "Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten" josta kerron esimerkin. Aatulla oli sodan aikaan upseeri, jolla oli mielestään hävettävä nimi ja joka halusi vaihtaa sen toiseksi. Hän oli nimeltään Adolf Scheize (Adolf Pazka) . Noh Aatu siihen että kyllä minä ymmärrän kun kerran on tuollainen nimi. Mutta mikä olisi sitten se uusi nimi. Siihen upseeri sitten, että Rudolf Scheize (Rudolf Pazka). Scheisse = paska!

        Monesti alitajunta auttaa noiden jatkumoiden tunnistamisessa ja niissä on taustalla monesti määrätynlainen huumori. Etten sanoisi suoranaiset vitsit, vaikkei tuollaiset pamaukset paljoa naurata. Se naurattaa, että Punainen Kukko järjestö saa rauhassa riehua, ettei viranomaiset tajua mitään. Perehtyisivät avaruusaseisiin tai vastaaviin. Miten tulipaloja sytytellään yläilmoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aristoteles puhuu kuuluisassa Runousopin kohdassa nautinnosta, jota tunnistamiseen liittyvä oivallus tuottaa. Aristoteleen mukaan ihmiset kokevat nautintoa katsellessaan kuvia jopa vastenmielisistä asioista, sillä on tyydyttävää oivaltaa, mitä kuva esittää, siis tunnistaa ”että tämä on tuo” (hoti houtos ekeinos). Tunnistaminen on koti hoitoa > hoti!

        Skandiamies sanoi kokeneensa euforiaa kun oli päässyt mukaan Palmen murha mysteeriin. Minä varoitin punaisesta kukosta ennen Saarioisten palvaamon paloa, joka johti Beirutin pamaukseen, mutta en minä suuremmin euforiaa siitä tunne, kun minua ei uskota. Nyt en varoita mistään mitään. Seuraan Porvoon veljesten oikeudenkäyntiä. Pääsevätkö pojat pöpilään ja ajetaanko päät puliksi ja missä viipyy Kuopion sapelimiehen oikeudenkäynti ja saako hän vähemmän kuin poliisia ampuneet joskin hän on jo pöpilässä.

        Freud tutki vitsejä kirjassaan "Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten" josta kerron esimerkin. Aatulla oli sodan aikaan upseeri, jolla oli mielestään hävettävä nimi ja joka halusi vaihtaa sen toiseksi. Hän oli nimeltään Adolf Scheize (Adolf Pazka) . Noh Aatu siihen että kyllä minä ymmärrän kun kerran on tuollainen nimi. Mutta mikä olisi sitten se uusi nimi. Siihen upseeri sitten, että Rudolf Scheize (Rudolf Pazka). Scheisse = paska!

        Monesti alitajunta auttaa noiden jatkumoiden tunnistamisessa ja niissä on taustalla monesti määrätynlainen huumori. Etten sanoisi suoranaiset vitsit, vaikkei tuollaiset pamaukset paljoa naurata. Se naurattaa, että Punainen Kukko järjestö saa rauhassa riehua, ettei viranomaiset tajua mitään. Perehtyisivät avaruusaseisiin tai vastaaviin. Miten tulipaloja sytytellään yläilmoista.

        No ei sulla sitten muuta?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei sulla sitten muuta?????

        Aikoinaan varmaan Felix Wankelin verstaalla on kuulunut rotaryretoriikkaa...

        Ärsyttää itseasiassa koko retoriikka sana, kuin hieman huonomaineinen Riikka -niminen henkilö...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan varmaan Felix Wankelin verstaalla on kuulunut rotaryretoriikkaa...

        Ärsyttää itseasiassa koko retoriikka sana, kuin hieman huonomaineinen Riikka -niminen henkilö...

        Tää on hotain sisäpiiti huumoria joka ei aukrnr mulle, mutta Felix Wankelia arvostan, vaikka tuo nuoruuden heikkouksissaan liittyikin natsipuolueeseen, mutta niitä oli paljon muitakin. Kyllä Wankel on kehittänyt moottoreita ha autoja tai autoihin ja moottoreihin liittyviä parannuksia enemmän kuin moni muu. No mutta jokaisella saa olla oma sisäpiiri huumorinsa ja minökin viljelin jonkinlaista huumoria tuolla. Lähinnä Milanko vitsejä ja se että vieläkin puhutaan että pakokaasut saa aikaan jäätikön sulamisia on vitseistä parhaita.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16538441/jatko-osa-toiseen-viestiin#comment-103944755


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää on hotain sisäpiiti huumoria joka ei aukrnr mulle, mutta Felix Wankelia arvostan, vaikka tuo nuoruuden heikkouksissaan liittyikin natsipuolueeseen, mutta niitä oli paljon muitakin. Kyllä Wankel on kehittänyt moottoreita ha autoja tai autoihin ja moottoreihin liittyviä parannuksia enemmän kuin moni muu. No mutta jokaisella saa olla oma sisäpiiri huumorinsa ja minökin viljelin jonkinlaista huumoria tuolla. Lähinnä Milanko vitsejä ja se että vieläkin puhutaan että pakokaasut saa aikaan jäätikön sulamisia on vitseistä parhaita.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16538441/jatko-osa-toiseen-viestiin#comment-103944755

        Huumori on vaikea laji, mutta rotaryretoriikalla sanailin lähinnä sitä, kun kiertomäntämoottoria nimitetään myös Rotary engine nimellä esim. Australiassa, ja varmaan Wankelin firmassa on keskusteltu paljon kiertomäntämoottorista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumori on vaikea laji, mutta rotaryretoriikalla sanailin lähinnä sitä, kun kiertomäntämoottoria nimitetään myös Rotary engine nimellä esim. Australiassa, ja varmaan Wankelin firmassa on keskusteltu paljon kiertomäntämoottorista...

        Ei Palme tällaista Ruotsia olisi halunnut. Kyllä mellakoiden takana on organisoitu media joka yhdessä tiedustelujärjestöjen kanssa tekee kepposiaan ympäri maailmaa niin kuin Beirutin pommi. Vieläkö siitä joku puhuu? He ovat lanseeranneet uuden lääkkeen markkinoille. Koskenkorona ja Koskenkorani. Kumpi on pahemman makuista Korona vai Korani? Pullo Koskenkoronaa maksaa saman kuin pullo Koskenkorvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Palme tällaista Ruotsia olisi halunnut. Kyllä mellakoiden takana on organisoitu media joka yhdessä tiedustelujärjestöjen kanssa tekee kepposiaan ympäri maailmaa niin kuin Beirutin pommi. Vieläkö siitä joku puhuu? He ovat lanseeranneet uuden lääkkeen markkinoille. Koskenkorona ja Koskenkorani. Kumpi on pahemman makuista Korona vai Korani? Pullo Koskenkoronaa maksaa saman kuin pullo Koskenkorvaa.

        Betonijalka, onkin uusi trendi lenkkeilijöillä, betonikengät jaloissa he huitelevat katuja yli 200km/h vauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Betonijalka, onkin uusi trendi lenkkeilijöillä, betonikengät jaloissa he huitelevat katuja yli 200km/h vauhtia.

        JA valvontajärjestelmä rosvoille sekä poliiseille, kuin korona-virus asenna virus älypuheliimeesi.

        Jalkapallo, pallojalka, rautainen painava kuula jalassa ketjun päässä nilkassa, ei pääse pakoon, koska pikajuoksijankin olisi vaikeaa juosta uusia 110 metrin aitajuoksuennätyksiäkin Olympialaisissa jos pitäisi vetää 24-kiloista rautakuulaan nilkkaan kytkettynä mukanaan pomppiessaan.

        Kuulajalka.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=0qDdYlyLRoI&list=PLINlQHLWBEf029uhEwl5SyFc0CYmy8u18&index=1

        Näin toimii mielenterveyshuolto vieläkin jopa Suomessa. Ei uskota miestä. Ei minua tarvitse uskoa,

        Tätä filmiä ei saa näyttää täällä. MIKSI

        Olen yrittänyt antaa linkin missä juttu jatkuu koska täällä se ei enää voi jatkua kun viestit poistetaan. Niin tuo linnkki poistetaan jo ties kuinka mones kerta. Eikö tollanen ole jotain en tiedä mitä... SAIRASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen yrittänyt antaa linkin missä juttu jatkuu koska täällä se ei enää voi jatkua kun viestit poistetaan. Niin tuo linnkki poistetaan jo ties kuinka mones kerta. Eikö tollanen ole jotain en tiedä mitä... SAIRASTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä. Samaa viestiä varmaan puolet.

        No ei sulla sitten muuta?????

        Aikoinaan varmaan Felix Wankelin verstaalla on kuulunut rotaryretoriikkaa...
        Ärsyttää itseasiassa koko retoriikka sana, kuin hieman huonomaineinen Riikka -niminen henkilö...

        Huumori on vaikea laji, mutta rotaryretoriikalla sanailin lähinnä sitä, kun kiertomäntämoottoria nimitetään myös Rotary engine nimellä esim. Australiassa, ja varmaan Wankelin firmassa on keskusteltu paljon kiertomäntämoottorista...

        panettas, onko sitä retoriikkaa näkyny viime aikona?

        Betonijalka, onkin uusi trendi lenkkeilijöillä, betonikengät jaloissa he huitelevat katuja yli 200km/h vauhtia.

        JA valvontajärjestelmä rosvoille sekä poliiseille, kuin korona-virus asenna virus älypuheliimeesi.
        Jalkapallo, pallojalka, rautainen painava kuula jalassa ketjun päässä nilkassa, ei pääse pakoon, koska pikajuoksijankin olisi vaikeaa juosta uusia 110 metrin aitajuoksu-ennätyksiäkin Olympialaisissa jos pitäisi vetää 24-kiloista rautakuulaan nilkkaan kytkettynä mukanaan pomppiessaan.

        AIKA MODERNIA HUUMORIA MUTTA KUITENKIN. Se voi olla reaktio ankeaan asiaan

        Nup kaikki poistetut viestit ovat minun. On tänne muutkin jurjoittaneet joten näitä on jotkut muutkin lukeneet vaikkeivat olekaan ottaneet kantaa itse Palmen murhaan. Ei siihen ota kantaa kukaan muukaan. Eikö näitä viesrejä näytetä kaikille, mutta kyllä tämä ketju ainakin osajsi on näkynyt. Tulee mieleen etteikö ihmiset ymmärrä mitä olen kertonut. Rautalangasta ei voi kaikkea vääntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa linkissä missä esiteltiin Mårten Palmen tekemää kuvaa murhaajasta niin siellä on teksti:
        "Jos vertaamme "Grabdmiehen " kuvausta Olof Palmen tappajan kuvaukseen, niin yhtäläisyyksiä löytyy:
        Noin 40 vuotta.
        Noin 180 cm pitkä.
        Tumma neulottu myssy "Jack Nicholson" tyyppinen (elokuvassa Gökboet) / tummahko ja tasainen päältä" (elokuva on 'yksi lensi yli käen pesän' > Gögboet) tässä alla på svenska

        Om vi jämför ”Grandmannens” signalement med signalementet på Olof Palmes mördare så finns det likheter:
        Cirka 40 år.
        Cirka 180 cm lång.
        Mörk stickad mössa av ”Jack Nicholson”-typ”( i filmen Gökboet) /något mörkt och platt på huvudet.

        https://fi.pinterest.com/pin/759982505843225627/

        Eipä se kuvassa oleva myssy ole yhtään Jack Nicholson tyyppinen mutta murhapaikalla yhdellä todistajalla on sellainen ja tuo sama todistaja kertoi että murhaajallakin oli sellainen. Tuo todistaja oli Anders Björkman ja hän piirsi siitä jopa kuvan. Naamaa hän ei nähnyt ja pituudeksi ja iäksi sanoi jotain, en muista mitö; voitte tarkistaa, sillä niillä ei ole mitään merkitystä, kun ne ovat aivan erit mitä muut sanoo.
        Eli on tyhmää sanoa että Grandmiehellä ja murhaajalla olisi jotain yhteistä kun myssyäkään tai pipoa ei ole kuin kai pari ihmistä nähnyt ja kukaan ei kai muistaakseni sano, että miehellä tai murhaajalla olisi ollut lippalakki.
        Grandmiejellä kylläkin on sanottu olleen lippalakki. tai sitten pipo tai ei päähinettä ollenkaan. Ja kun kukaan ei ole nähnyt hänen seuranneen pariskubtaa niin eikö se ole yks paskan hialee mikä hattu Grandmiehellä on ollut päässään.

        Aina löytyy uutta netistä. Tämä on eka kerta kun näen tämän naaman tässä alla olevassa linkissä ja se on kuulema tehty Palmen pojan Mårtenin muistikuvauksien pohjalta, vaikka nyt hän on sitä mieltä, että Skandiamies oli se mies elokuvateatterin ulkpuolella. Skandiamies ei voi väittää vastaan kun tuo on ollut kuolleena jo parisen kymmentä vuotta. Eikö hän (Mårten) olisi voinut aiemmin sanoa että se muistutti Skandiamiestä sillä olihan Skandiamiehen kuvia lehdissä ja mediassa ainakin sata kertaa.

        https://utsikterinsikter.blogg.se/2020/july/ar-det-har-olof-palmes-mordare.html

        Tässä suomennettua tekstiä artikkelista. Puhutaan normaalista kävelyvauhdista ja matkaa oli 350 metriä.

        Palmen pariskunta alkoi suunnata etelään Sveavägeniä pitkin noin klo 23.15-23.16.

        Murha tapahtui 23,21 noin 350 metriä etelään kulmassa Tunnelgatan-Sveavägen. Etäisyys, että normaalilla kävelyvauhdilla kestää hieman yli 4 minuuttia kävellä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/4496620/kavelynopeus-ja-kunto

        Jalankulkijoiden kadunylittämisnopeutta selvittäneessä tutkimuksessa alle 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 5,4 km/h ja yli 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 4,5 km/h.

        Se on tarkkaan laskettu noin 4 minuuttia ja 350 metriä. Miksi he viivyttelivät niin kauan elokuvateatterin edessä ennen kuin lähtivät liikkeelle. Filmi päättyi seitsemän minuuttia yli ja he lähtivät liikkeelle 15-16 minuuttia yli. Kahdeksan tai yhdeksän minuuttia kylmässä säässä juttelemassa poikansa kanssa niitä näitä. Mitä järkeä vai miksi täytyi odottaa niin kauan että reitti olisi selvä. Ajanottaja on ilmoittanut väliaikojakin matkan varrelta. Ajat eivät vaan sovi todellisuuden kanssa yhteen. TEATTERIA KOKO PASKA.

        Pitikö murha aika saada juuri 11:21 pm. eli 11:21 illalla kun Oswald ammuttiin 11:21 am. eli aamupäivällä ja sekin tais olla paukkupatruunoilla ammuttu. Lee Harvey Oswald oli mies jota syytettiin Kennedyn murhasta. Tai epäiltiin ja pidötettiin komissario Tippitin ampumisesta, joka tapahtui kadulla aivan kuin Palmen "murhakin", jolla haluttiin sanoa amerikkalaisille jotain, että kyllä me täällä Ruotsin poliisissa olemme perillä Cia:n metkuista.


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2577
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      127
      2263
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      111
      1941
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      128
      1926
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      12
      1653
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      146
      1220
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1095
    8. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      26
      1085
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1051
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      36
      999
    Aihe