Esimerkiksi jos asiakas sanoo ruoassa olevan vikaa niin annos viedään keittiöön tarkistettavaksi. Ruokaa maustetaan esimerkiksi onko liikaa mausteita, katsotaan onko raakaa. Annos lämmitetään uudestaan jos viilenee tutkimusten aikana. Jos annoksessa ei ole mitään vikaa tutkinnan jälkeen niin annos viedään takaisin. Jos tämä ei kelpaa ja asiakas lähtee maksamatta niin suljemme ovet ettei asiakas pääse ulos ennen kun on maksanut.
Asiakas ei todellakaan ole aina oikeassa.
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mikä ravintola teillä on, jossa näin toimitaan?
Lue aloitus. Ruoka tarkastaan. Mikä jäi epäselväksi?
Mutta kun sitte tulee asiakkaalle pahamieli. Eikö se ole huonoa asiakaspalvelua?
Sununlaisesi tyyppi on kyllä ihan väärällä alalla. Opettele käyttäytymään!
Eli se on väärin, että tuotteen laatu tarkastetaan kunnolla?
Entäpä se vapauden riisto: ovet lukkoon.
Entäpä annoksen ronkkiminen:maistellaan ja lämmitetään.
Vapauden riisto? Maksamatta jättäminen = petos.
Ravintolalla on oikeus tarkistaa valehteleeko asiakas. Jäikö vielä jotain epäselväksi?
Ruokailen säännöllisesti lounaspaikoissa. Olen tyytyväinen palveluihin. Jotenkin jäi sinusta puhetavastasi outo maku. En halua sinua tavata.
Jäi paha mieli kun tarkistetaan ruoan laatu. Miksi?
Opettele tekeen ruokaa niin ei tarvitse kuunnella jatkuvaa valitusta.Olet selvästi väärällä alalla.
Hyvä vinkki tehdään ruokaa sinun mieltymysten mukaan. Silloin varmaan kaikki muutkin tykkäävät siitä.
Olen selvästi väärällä alalla kun tarkastamme ruoan laadun. Oletko sekaisin vai esitätkö?
Selvästi kysymys räkälästä. Vaihtakaa ravintolaa.
Olen kuullut että eräs asiakas oli palauttanut lintupaistin keittiöön,
sanoen sen olleen vähäsuolaista, jolloin hermostunut kokki oli kussut
siihen, ja sitten takaisin pöytään, jolloin se oli jo maistunut paremmin.
Ilmeisesti tämä kyseinen ravintola.