Jatkuvasti asiaa katsotaan vain suppeasta ihmisen näkökulmasta ja unohdetaan luonto jolle ihminen ei voi mitään.
Mutta ymmärtäähän sen , koska media ei edusta tiedettä vaan tukee politiikkaa.
Tosin en kielllä sitä että osalla asiaan liittyvillä tavoitteilla on hyvätkin puolensa.
Kaikilla 2000 luvun ihmisillä on mahdollisuus liittyä mukaan ja tulla hyviksi hyviksiksi ilmastomaailmanpuoluueen kansalaisina ja laittaa maailma uuteen järjestykseen.
Ideologista tämä tietenkin on, eikä ole perustalaataan kovin erilaista kun monet poliittiset agendat , aate vaan on uusi ja varmasti aikaan sopiva .
https://yle.fi/uutiset/3-11527222
Mutta ymmärtäähän sen , koska media ei edusta tiedettä vaan tukee politiikkaa.
Tosin en kielllä sitä että osalla asiaan liittyvillä tavoitteilla on hyvätkin puolensa.
Kaikilla 2000 luvun ihmisillä on mahdollisuus liittyä mukaan ja tulla hyviksi hyviksiksi ilmastomaailmanpuoluueen kansalaisina ja laittaa maailma uuteen järjestykseen.
Ideologista tämä tietenkin on, eikä ole perustalaataan kovin erilaista kun monet poliittiset agendat , aate vaan on uusi ja varmasti aikaan sopiva .
https://yle.fi/uutiset/3-11527222
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pahoittelen otsikko jäi keskeneräiseksi Paljon sanoja vähän ilmastosta
Luonnon näkökulmasta? Jos eläinlaji ei selviä parin asteen keskilämpötilan muutoksesta, eläinlaji on huonosti suunniteltu, ja ansaitseekin hävitä. Näin se on luonnon näkökulmasta.
Luulin että tämä oli ketju vittu-sanasta. Kylläpä petyin pahasti.