Kirkko entistäkin vahvemmin mukana Pridellä

2020-09-05 18:56:08

AA-kerhon toiminnanjohtaja Susanna Koivula kiittelee kirkkoa, kun ei ole tänä vuonna mukana Pridellä.

Koivula Uuden Suomen blogissaan:
"On hyvä, ettei Suomen ev.lut kirkko ole mukana Prideilla tänä vuonna"
ttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/susannakoivula/kaikkien-liputus/

Valitettavasti Koivula ei huomannut, että kirkko on tänä vuonna entistäkin vahvemmin mukana Pridessä ja myös yhteisökumppanina.
Evl-kirkko järjesti eilen sateenkaarimessun Kuopion Pridessä ja parhaillaan on menossa kirkon sateenkaarimessu Jyväskylän pridessä.

Helsingin seurakuntayhtymän ilmoitus Prideen osallistumisesta on jo aika huikea (alla lainauksia)

"Kirkko Helsingissä mukana Helsinki Pridessä
Suomen suurin ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuma Helsinki Pride järjestetään tänä vuonna 7.–13.9.
Kirkko Helsingissä ja evankelis-luterilainen kirkko pääkaupunkiseudulla ovat mukana Priden yhteisökumppanina. Viikon aikana seurakunnat ja kristilliset toimijat järjestävät esimerkiksi vertaistukitapaamisia sateenkaari-ihmisille ja heidän läheisilleen, keskustelutilaisuuksia sekä Sateenkaarimessun.
Kirkko osallistuu monin tavoin järjestämällä Pride-viikolle ohjelmaa.........."
ttps://www.helsinginseurakunnat.fi/uutiset/kirkkohelsingissamukanahelsinkipridessa

306

973

6Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-09-05 19:09:32
Voi voi sentään, kuinkas se Susanna nyt näin huolimaton oli.
- Anonyymi
  2020-09-13 12:26:33
  AA-kerohaisten aivotoiminta ei aina ole terävimmillään. Päihderiippuvuus aiheuttaa katkoksia.
Anonyymi
2020-09-05 19:59:42
Onko tää kansanedustaja Peltokangas joku mielenvikainen vai?

"Ilmeisesti Koivulalla on ainakin yksi aatetoveri. Kansanedustaja Mauri Peltokangas sönköttää tällaista: ”Sairas vihreä Helsinki liputtaa kuulemani mukaan sateenkaarilipuilla tulevaa prideviikkoa. Tulemme näkemään jälleen katukuvassa aikuisia ukkoja taluttamassa konttaavia puolialastomia, nahkaremmein puettuja tovereitaan koiran talutushihnoissa, ja muuta saatanan normaaliksi väitettyä pervoa. Mielestäni tällainen on sairasta paskaa. Millaisen kuvan kuminen mela päässään konttaileva aikuinen läähättävä mies antaa lapsillemme? Prideviikolla sallitaan lasten traumatisointi ja lakiemme vastainen esiintyminen kaduillamme. Mitähän vielä tulemme näkemään, koska pääministerimmekin komppaa kaikkea tätä? ......."

Blogin keskustelusta.
Anonyymi
2020-09-05 21:52:11
Hah. Susanna Koivula ja Timo Peltonen oli äsken peräkkäin usarin suosituimmissa. Vähän eri kaliiperin kynäilijöitä. :))
- Pe.ku
  2020-09-05 22:44:56
  Koivulalla näyttää olevan nyt jauhoa suussa.
  
  Saanut blogiinsa 69 vastausta, eikä itse enää osaa mitään vastata.
  Usein aiemmin Koivula on estänyt vastaamisen kirjoituksiinsa.
  
  Koivula on ottanut tehtäväkseen estää kynsin hampain sananvapaus kaikilta ihmisiltä ja antaa se Räsäselle, itselleen ja muutamalle muulle.
- qwertyilija
  2020-09-06 13:56:18
  Peltonen hallitsee satiirin ja sarkasmin. Loistava kirjoittaja.
  
  ttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timopeltonen/sateentekija-saarikko-kohti-parempaa-romahdusta/
- RepeRuutikallo
  2020-09-06 16:42:39
  qwertyilija kirjoitti:
  Peltonen hallitsee satiirin ja sarkasmin. Loistava kirjoittaja.
  
  ttps://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timopeltonen/sateentekija-saarikko-kohti-parempaa-romahdusta/
  Kas kun ei US-linkkiä ole poistettu. Riippuukohan siitä kuka on täällä työvuorossa? Hyvä näin, jos ei yhtä suuntaa diskriminoida ilman mitään erityistä syytä. Kuitenkin US-blogit antavat hyvää keskustelun pohjaa tänne. Niin nämä hyvät kuin joskus myös huonommat. 😏
  
  Peltosen edellisen blogin Pride-podcasti oli aika hauska. Taisi tulla kaikki juna-aiheiset iskelmät siinä lueteltua. 😄
Daavidinpasuuna
2020-09-05 22:43:07
Raikkaat tuulet puhaltavat luterilaisessa kirkossa koronasta huomimatta.
- Anonyymi
  2020-09-06 09:10:24
  Mitäs me käsien hierojat emme tekisi heikentääksemme vihollista.
Anonyymi
2020-09-06 09:22:42
Uutisten mukaan tätä saastaparaatia ei järjestetä. Viime vuonna jopa Helsingin Sanomat kertoi, miten paljon roskaa jättivät jälkeensä.
Yleensäkin on todettu, että kun heiluttelee sateenkaarenvärejä, on mielestään oikeus tehdä niin paljon pahaa ja järjetöntä kuin vain päähän pälkähtää.
- Anonyymi
  2020-09-06 09:29:48
  Onkin sopimatonta, että ihmiset esittelevät seksuaalisia taitojaan julkisesti. Heterot olemme aina olleet tässä suhteessa kaapissa ja kaapissa pysymme. Tämä on sivistystä.
- torre1
  2020-09-06 10:05:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkin sopimatonta, että ihmiset esittelevät seksuaalisia taitojaan julkisesti. Heterot olemme aina olleet tässä suhteessa kaapissa ja kaapissa pysymme. Tämä on sivistystä.
  En ole huomannut kenenkään esitelleen julkisesti seksuaalisia taitojaan.
  
  Missä sinä olet nähnyt?
- Anonyymi
  2020-09-06 11:49:15
  torre1 kirjoitti:
  En ole huomannut kenenkään esitelleen julkisesti seksuaalisia taitojaan.
  
  Missä sinä olet nähnyt?
  Tavallisia ihmisiä oksettaa esim. se kun tv- ohjelmissa homomiehet nuolevat toisiaan. Kuinka tuollaista saastaista törkyä edes voidaan näyttää televisiossa?
- Anonyymi
  2020-09-06 11:58:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Onkin sopimatonta, että ihmiset esittelevät seksuaalisia taitojaan julkisesti. Heterot olemme aina olleet tässä suhteessa kaapissa ja kaapissa pysymme. Tämä on sivistystä.
  Turvallisinta on olla kaappiheterona
- torre1
  2020-09-06 12:31:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Tavallisia ihmisiä oksettaa esim. se kun tv- ohjelmissa homomiehet nuolevat toisiaan. Kuinka tuollaista saastaista törkyä edes voidaan näyttää televisiossa?
  Entä kun mies ja nainen pussaavat lähes jokaisessa TV-sarjasassa? Ovat usein sänkypuuhissakin.
  
  Haukutko väärää puuta?
- Anonyymi
  2020-09-06 12:39:50
  torre1 kirjoitti:
  Entä kun mies ja nainen pussaavat lähes jokaisessa TV-sarjasassa? Ovat usein sänkypuuhissakin.
  
  Haukutko väärää puuta?
  "Entä kun mies ja nainen pussaavat lähes jokaisessa TV-sarjasassa? "
  
  Mitäs pahaa siinä on? Sehän on täysin luonnollista !
  
  Onko sinulla ihan kaikki varpuset kotona?
- torre1
  2020-09-06 16:00:52
  Anonyymi kirjoitti:
  "Entä kun mies ja nainen pussaavat lähes jokaisessa TV-sarjasassa? "
  
  Mitäs pahaa siinä on? Sehän on täysin luonnollista !
  
  Onko sinulla ihan kaikki varpuset kotona?
  Että telkkarissa saa olla nuoleskelua?
  
  Sitähän minäkin.
- he-ma
  2020-09-06 16:17:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Tavallisia ihmisiä oksettaa esim. se kun tv- ohjelmissa homomiehet nuolevat toisiaan. Kuinka tuollaista saastaista törkyä edes voidaan näyttää televisiossa?
  Oikea kysymys lienee miksi katsot?
- Anonyymi
  2020-09-07 13:03:15
  Anonyymi kirjoitti:
  "Entä kun mies ja nainen pussaavat lähes jokaisessa TV-sarjasassa? "
  
  Mitäs pahaa siinä on? Sehän on täysin luonnollista !
  
  Onko sinulla ihan kaikki varpuset kotona?
  ""Entä kun mies ja nainen pussaavat lähes jokaisessa TV-sarjasassa? "
  
  Mitäs pahaa siinä on? Sehän on täysin luonnollista !"
  
  Sanopa muuta! Ja saattaapa mies ja nainen käyttää kakkostakin, luonnollista myös.
- Anonyymi
  2020-09-10 15:00:25
  torre1 kirjoitti:
  Että telkkarissa saa olla nuoleskelua?
  
  Sitähän minäkin.
  Luonnottomat teot ovat niin kuvottavia, että sanat eivät riitä kertomaan,
- Anonyymi
  2020-09-11 08:00:44
  torre1 kirjoitti:
  En ole huomannut kenenkään esitelleen julkisesti seksuaalisia taitojaan.
  
  Missä sinä olet nähnyt?
  En ole heteoiden nähnyt marssivat kadulla aatteensa puolesta. No, ei tarvi koska se on normaalia. Jo pride - kulkueen teema yrittää pönkittää asiaa joka on luonnonvastainen. Ei olisi mitään tarvetta kulkueelle jos asia yleisesti hyväksyttäisiin. No, suvaitsevaisuuden nimessä marssimaan mun puolesta rauhassa. Suvaitkaa myös se, että joku sanoo oman mielipiteensä.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:21:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Luonnottomat teot ovat niin kuvottavia, että sanat eivät riitä kertomaan,
  Mutta katsella vain pitää. Tai kuvitella mielessään. Aika pervoa. 🤔
- Anonyymi
  2020-09-11 09:00:02
  Rukoilen puolestasi.
- torre1
  2020-09-11 18:32:37
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole heteoiden nähnyt marssivat kadulla aatteensa puolesta. No, ei tarvi koska se on normaalia. Jo pride - kulkueen teema yrittää pönkittää asiaa joka on luonnonvastainen. Ei olisi mitään tarvetta kulkueelle jos asia yleisesti hyväksyttäisiin. No, suvaitsevaisuuden nimessä marssimaan mun puolesta rauhassa. Suvaitkaa myös se, että joku sanoo oman mielipiteensä.
  Eipähän heterot ole olleet huonossa asemassa sen takia, että ovat heteroja.
  
  Ja kyllä minuakin kuvottaa lasten hyväksikäyttäjät ja terroristit.
- Anonyymi
  2020-09-11 20:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Tavallisia ihmisiä oksettaa esim. se kun tv- ohjelmissa homomiehet nuolevat toisiaan. Kuinka tuollaista saastaista törkyä edes voidaan näyttää televisiossa?
  Kohta homoilut tulevat kaikille pakollisi kuten pakkoruotsi.
- Anonyymi
  2020-09-12 20:42:36
  Anonyymi kirjoitti:
  En ole heteoiden nähnyt marssivat kadulla aatteensa puolesta. No, ei tarvi koska se on normaalia. Jo pride - kulkueen teema yrittää pönkittää asiaa joka on luonnonvastainen. Ei olisi mitään tarvetta kulkueelle jos asia yleisesti hyväksyttäisiin. No, suvaitsevaisuuden nimessä marssimaan mun puolesta rauhassa. Suvaitkaa myös se, että joku sanoo oman mielipiteensä.
  Olihan se hetero-pride jossa aa-kerholaiset ja uusnatsit käsikkäin taapersivat.
- Anonyymi
  2020-09-17 21:17:09
  Äkkipäätä luulisi ettei prideläiset halua kirkkoa mukaan. Kun se niin vihaa ja on kaikkea pahaa mitä prideläinen vaan tietää. Olisi muitakin tärkeämpiä asioita meneillään maailmassa kuin huoli poikkeavien seksielämästä. Tää on helpoin ja nyt poliittisesti neutraalein.
Anonyymi
2020-09-06 09:48:56
Eikö sukupuolinen suuntautuneisuus ole yksityisasia? Miksi poikkeavuutta tavallisesta pitäisi levittää avoimesti kaikkien tiedoksi ja kenties tehdä siitä "uusi normaali"? Emmehän me levittele tietoja (muista) sairauksistammekaan.
- Anonyymi
  2020-09-06 11:31:23
  Homoseksuaalisuutta ei ole luokiteltu sairaudeksi vuosikymmeniin. Ja voit olla ihan rauhassa - ei kukaan ole tuomassa homoseksuaalisuutta esiin ”uutena normaalina”. Kysymys on vain siitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on ilman pelkoa, että heidän seksuaalisuutta leimataan ”sairaaksi” tai että he tulevat syrjityksi sen takia.
  
  Sinänsä sinunkin mielipide osoittaa juuri sen, miksi homoseksuaalit joutuvat vieläkin marssimaan puolustaakseen seksuaalisuuttaan, jotta ihmiset ymmärtävät, ettei siinä ole hävettävää.
  
  Pelottavaa syrjintää edusti mm. Tahdon 2020 kansalaisaloite, jossa haluttiin sallia ihmisten syrjiminen työhönotossa seksuaalisuuden perusteella, jos yhteisön arvomaailma on tätä vastaan.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:27:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Homoseksuaalisuutta ei ole luokiteltu sairaudeksi vuosikymmeniin. Ja voit olla ihan rauhassa - ei kukaan ole tuomassa homoseksuaalisuutta esiin ”uutena normaalina”. Kysymys on vain siitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on ilman pelkoa, että heidän seksuaalisuutta leimataan ”sairaaksi” tai että he tulevat syrjityksi sen takia.
  
  Sinänsä sinunkin mielipide osoittaa juuri sen, miksi homoseksuaalit joutuvat vieläkin marssimaan puolustaakseen seksuaalisuuttaan, jotta ihmiset ymmärtävät, ettei siinä ole hävettävää.
  
  Pelottavaa syrjintää edusti mm. Tahdon 2020 kansalaisaloite, jossa haluttiin sallia ihmisten syrjiminen työhönotossa seksuaalisuuden perusteella, jos yhteisön arvomaailma on tätä vastaan.
  Niin, pitkäänhän on ihmisiä savustettu työpaikoiltaan jos on ilmoitanut pitävänsä heteroseksuaalisuutta normina. Muistan vuosien takaa HS:n jutun jossa toimittaja heitettiin ulos homoravintolan terassilta henkilökunnan toimesta koska tätä epäiltiin heteroksi!
  Että kyllä tälläistä seksuaalisen suuntauksen tai mielipiteen pohjalta tapahtuvaa syrjintää tapahtuu.
- Anonyymi
  2020-09-06 15:29:40
  Jospa riittäisikin "uusi normaali", mutta kun ei. Ties mitä suuntauksia sitä onkaan, kaikesta muusta kuin terveestä heteroseksuaalisuudesta tehdään ihannetta ja ainoaa hyväksyttävää käytöstä. Se on väärin!
  
  Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero? Pitäisikö myös lähteä marssille pyytämään hyväksyntää?
- Anonyymi
  2020-09-06 15:37:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa riittäisikin "uusi normaali", mutta kun ei. Ties mitä suuntauksia sitä onkaan, kaikesta muusta kuin terveestä heteroseksuaalisuudesta tehdään ihannetta ja ainoaa hyväksyttävää käytöstä. Se on väärin!
  
  Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero? Pitäisikö myös lähteä marssille pyytämään hyväksyntää?
  onpa sinulla kummia pelkkoja. Ja ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa :(
- torre1
  2020-09-06 16:02:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa riittäisikin "uusi normaali", mutta kun ei. Ties mitä suuntauksia sitä onkaan, kaikesta muusta kuin terveestä heteroseksuaalisuudesta tehdään ihannetta ja ainoaa hyväksyttävää käytöstä. Se on väärin!
  
  Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero? Pitäisikö myös lähteä marssille pyytämään hyväksyntää?
  Hetero saa olla kyllä kaikessa rauhassa.
  
  Heitä on sentään 80 prosenttia kansasta.
- Anonyymi
  2020-09-07 18:53:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa riittäisikin "uusi normaali", mutta kun ei. Ties mitä suuntauksia sitä onkaan, kaikesta muusta kuin terveestä heteroseksuaalisuudesta tehdään ihannetta ja ainoaa hyväksyttävää käytöstä. Se on väärin!
  
  Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero? Pitäisikö myös lähteä marssille pyytämään hyväksyntää?
  ”Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero?”
  
  Oletko useinkin tilanteissa, jossa esiinnyt homona, ettei sinun tarvitsisi hävetä heteroseksuaalisuuttasi? Mitä sinä siinä häpeät?
- Anonyymi
  2020-09-10 15:05:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Homoseksuaalisuutta ei ole luokiteltu sairaudeksi vuosikymmeniin. Ja voit olla ihan rauhassa - ei kukaan ole tuomassa homoseksuaalisuutta esiin ”uutena normaalina”. Kysymys on vain siitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on ilman pelkoa, että heidän seksuaalisuutta leimataan ”sairaaksi” tai että he tulevat syrjityksi sen takia.
  
  Sinänsä sinunkin mielipide osoittaa juuri sen, miksi homoseksuaalit joutuvat vieläkin marssimaan puolustaakseen seksuaalisuuttaan, jotta ihmiset ymmärtävät, ettei siinä ole hävettävää.
  
  Pelottavaa syrjintää edusti mm. Tahdon 2020 kansalaisaloite, jossa haluttiin sallia ihmisten syrjiminen työhönotossa seksuaalisuuden perusteella, jos yhteisön arvomaailma on tätä vastaan.
  Ei niiden tarvitse marssia.
  Ei tuollaista saastaa pitäsi levittää .
  Hulluus tekee ihmisestä sellaisia, että he eivät edes osaa tai ymmärrä hävetä.
  Sellainen saastaisuus on niin luonnonvastaista, että luonnolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
  2020-09-10 15:08:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Homoseksuaalisuutta ei ole luokiteltu sairaudeksi vuosikymmeniin. Ja voit olla ihan rauhassa - ei kukaan ole tuomassa homoseksuaalisuutta esiin ”uutena normaalina”. Kysymys on vain siitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on ilman pelkoa, että heidän seksuaalisuutta leimataan ”sairaaksi” tai että he tulevat syrjityksi sen takia.
  
  Sinänsä sinunkin mielipide osoittaa juuri sen, miksi homoseksuaalit joutuvat vieläkin marssimaan puolustaakseen seksuaalisuuttaan, jotta ihmiset ymmärtävät, ettei siinä ole hävettävää.
  
  Pelottavaa syrjintää edusti mm. Tahdon 2020 kansalaisaloite, jossa haluttiin sallia ihmisten syrjiminen työhönotossa seksuaalisuuden perusteella, jos yhteisön arvomaailma on tätä vastaan.
  Oli luokiteltu miksi tahansa, mutta niin luonnotonta se on, ettei luonnollisuudella ja terveydellä ole mitään tekemistä sen kanssa
- Anonyymi
  2020-09-10 20:33:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Homoseksuaalisuutta ei ole luokiteltu sairaudeksi vuosikymmeniin. Ja voit olla ihan rauhassa - ei kukaan ole tuomassa homoseksuaalisuutta esiin ”uutena normaalina”. Kysymys on vain siitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on ilman pelkoa, että heidän seksuaalisuutta leimataan ”sairaaksi” tai että he tulevat syrjityksi sen takia.
  
  Sinänsä sinunkin mielipide osoittaa juuri sen, miksi homoseksuaalit joutuvat vieläkin marssimaan puolustaakseen seksuaalisuuttaan, jotta ihmiset ymmärtävät, ettei siinä ole hävettävää.
  
  Pelottavaa syrjintää edusti mm. Tahdon 2020 kansalaisaloite, jossa haluttiin sallia ihmisten syrjiminen työhönotossa seksuaalisuuden perusteella, jos yhteisön arvomaailma on tätä vastaan.
  No ask-no tell on hyvä periaate.
- Anonyymi
  2020-09-11 00:01:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Homoseksuaalisuutta ei ole luokiteltu sairaudeksi vuosikymmeniin. Ja voit olla ihan rauhassa - ei kukaan ole tuomassa homoseksuaalisuutta esiin ”uutena normaalina”. Kysymys on vain siitä, että jokainen saa olla juuri sellainen kuin on ilman pelkoa, että heidän seksuaalisuutta leimataan ”sairaaksi” tai että he tulevat syrjityksi sen takia.
  
  Sinänsä sinunkin mielipide osoittaa juuri sen, miksi homoseksuaalit joutuvat vieläkin marssimaan puolustaakseen seksuaalisuuttaan, jotta ihmiset ymmärtävät, ettei siinä ole hävettävää.
  
  Pelottavaa syrjintää edusti mm. Tahdon 2020 kansalaisaloite, jossa haluttiin sallia ihmisten syrjiminen työhönotossa seksuaalisuuden perusteella, jos yhteisön arvomaailma on tätä vastaan.
  Useimmat ovat välinpitämättömiä tai ihmettelevät hiljaa sivusta, joten nuo sateenkaarispektaakkelit on melkoista ylilyöntiä ja osoitus omasta epävarmuudesta olla arvioinnin kohteena. Räsänen on tuommoinen tikulla esiin kaivettu esimerkki, joka tuomitaan sekä henkilönä että mielipiteiltään. Jokainen poikkeava on muka kykenevä arvostelemaan Räsästä kun ei suostu poikkeavien bileisiin. Koko juttu saa poikkeavat näyttämään hupiveikoilta. Eikä se rohkeus sitten edes riitä haastamaan islamin käytäntöjä ja julistusta.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:24:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin, pitkäänhän on ihmisiä savustettu työpaikoiltaan jos on ilmoitanut pitävänsä heteroseksuaalisuutta normina. Muistan vuosien takaa HS:n jutun jossa toimittaja heitettiin ulos homoravintolan terassilta henkilökunnan toimesta koska tätä epäiltiin heteroksi!
  Että kyllä tälläistä seksuaalisen suuntauksen tai mielipiteen pohjalta tapahtuvaa syrjintää tapahtuu.
  Jos tuosta syystä savustetaan työpaikastaan, ei varmaan ole ollut hääppönen työntekijä. Ilmaston pilaamisvaikutus on ylittänyt työpanoksen.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:27:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa riittäisikin "uusi normaali", mutta kun ei. Ties mitä suuntauksia sitä onkaan, kaikesta muusta kuin terveestä heteroseksuaalisuudesta tehdään ihannetta ja ainoaa hyväksyttävää käytöstä. Se on väärin!
  
  Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero? Pitäisikö myös lähteä marssille pyytämään hyväksyntää?
  >Kuka uskaltaa enää tunnustaa olevansa ihan vanhanaikaisesti hetero?
  
  No minä ainakin! Ei ole pisaraakaan homoa meikämandoliinissa. 👩‍❤️‍👨
  
  Nyt voit uskaltaa itsekin tunnustaa jos on aihetta, Antsu.🤗
- Anonyymi
  2020-09-17 21:20:55
  Silllä saa pisteitä ja tuntee itsensä urheaksi ihmisoikeustaistelijaksi. Suurin osa ei olisi välittänyt ketä ne panee ja miten kunhan ei lapsia eikä elukoita.
Anonyymi
2020-09-06 09:59:48
Eikös siellä joku "pride-ihminen" lehtikuvaankin päässyt kun talutti pientä lasta vaunuissa ja sukuelimet (=rinnat) paljaana kaiken kansan nähden! Tästä oli pari vuotta sitten lehtikuvakin. Ja onhan siellä kaikenlaisia karvaisia "namusetiä" irvokkaasti pukeutuneina pienten lapsien keskellä esittelemässä seksuaalisia suuntautumisiaan.

Linnaan tuollaiset kuuluisi ja ainakin lapset pitäisi ottaa pois.!
- torre1
  2020-09-06 10:06:47
  Se kuva oli trikkikuva, ei todellinen.
- torre1
  2020-09-06 12:27:28
  Heh. Sehän tuli selväksi jo vuosia sitten.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:29:17
  Linnaan!? Kyllä nuo kuuluisivat keskitysleirille ja pahimmat sorakuoppaan ammuttuina.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:41:51
  torre1 kirjoitti:
  Heh. Sehän tuli selväksi jo vuosia sitten.
  Ai tuli vai? En minä vaan ole kuullut. Varmaan siellä setassa tulikin...
- torre1
  2020-09-06 15:53:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai tuli vai? En minä vaan ole kuullut. Varmaan siellä setassa tulikin...
  En tiedä mitä Seta.
  
  Mutta jo itse kuva kummastutti. Siinä ei ollut kaikki kohdallaan. Sittemmin se osoittautui huijaukseksi. Tämä nykymaailma.
a-teisti
2020-09-06 10:00:26
Kirkko ei ole tänä vuonna kuitenkaan virallinen kumppani. Lukuisilla seurakunnilla ja herättäjä-yhdistyksellä yhteistyötä on. Lukisin tänä Koivulan poppoon ja Räsäsen voitoksi.

Päiville on erittäin suuri asia ettei kirkko osallistu virallisesti Prideen, olo on varmasti kuin sodan voittaneella etulinjan taistelijalla.
- Anonyymi
  2020-09-06 11:36:23
  Kiitos kerrankin (!) edes puoli"asiallisesta" kommentista! Mutta te useimmat ette näytä lainkaan ymmärtävän sitä ettei kristityillä (ainakaan tolkullisilla) ole mitään epärealistisia kuvitelmia kirkon suunnan kääntymisestä enää. Sen takia on oikeastaan ASIAMME kannalta yksi ja sama, saadaanko tänä vuonna tästä yksittäisestä asiasta voitto vai ei.
  
  Tässä tulee nyt se asian pähkinä jota epäilen teikäläisten olevan liian vaikeaa ymmärtää: Vaikka kristityt (tietenkin) tuskomme ja vakaumuksemme ei ripustaudu siihen, minkälaisia "taisteluvoittoja" saadaan ajallisessa elämässä eikä meidän asiamme/uskomme myöskään romahda jos se näyttää jonakin aikana menevän inhimillisesti katsottuna "häviöön", niinkuin te uskosta osattomat luulette. Te nimittäin näytte useimmiten kuvittelevan että kristittyjen asia on jotenkin "romahtanut" jos jossakin tai vaikka monessakin yksittäisessä kiistakysymyksessä emme saa ihmisten enemmistöä käännetyksi puolellemme tai emme saaneet vaikkapa estetyksi homoliittolain läpimenoa eduskunnassa.
  
  Tämä ajattelutapa, joka teillä on, että kristittyjen "asia on nyt romahtanut" em. syistä, -johtuu siitä että te itse takerrutte elämän jakuoleman kysymyksenä kiinni johonkin yksittäisiin "onnistumisiin" ja etenkin siihen että teillä on ihmisten enemmistön suosio puolellanne. Todellisuudessa onkin siis niin, että mikäli menetätte jossain asiassa enemmistön ihailun j a suosion, niin koko teidän MAAILMANNE oikeasti romahtaa ja lakkaa olemasta, koska teikäläisillä (ei-kristityillä) ei omastakaan mielestänne ole mitään muuta toivoa, mitään mihin turvutua ja nojata kuin ajallinen ja katoava/häilyvä ihmisten suosio ja hyväksyntä sekä alati muuttuvissa olosuhteissa saavutetut yksittäiset "voitot". Teidän koko elämisessänne ja olemassaolosossanne ei siis oman katsomuksenne mukaan ole lainkaan mieltä ilman noita "karkkeja" eli katoavaa ihmisten suosiota ja katoavaisia "voittoja".
  
  Kristityllä ihmisellä sen sijaan on TOIVO, paljon parempi, vakaampi ja lujempi perusta: Jumala joka on luonut maan ja taivaan ja ottanut ne joille se kelpaa, armonsa ja huolenpitonsa piiriin. Mutta te joiden ainoa "toivo" perustuu katoavaisiin; rahaan, terveyteeen, tavaraan ja ihmisten suosioon, -teillä ei ole oikeastaan yhtään mitään jos se kaikki teiltä viedään. Ja se viedään, lopulta jokainen ihminen riisutaan kaikesta, jopa elämäkin otetaan pois ja missä sinun turvasi sitten on kun sinulla ei ole enää ihmisten suosiota, et voi turvata ajallisiin "voittoihin" tai homolain läpimenoon, rahaasi ja suuriin kuvitelmiisi omavoimaisuudestasi? Kun joku näistä jo eläessäsi viedään, siltä osin koko elämältäsi katoaa kokonaan pohja pois, -ei ole mitään merkitystä! Kun se kaikki kerran sinulta otetaan pois, sinulle ei jää mitään, koska sinulle ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tarjoamasta avusta ja turvasta.
  
  Tällaisia te uskosta osattomat olette: tyhjää suunpieksäntää, tuuleen takertumista ja riemuitsemista katoavaisista asioista jotka eivät pysy.
  
  Mutta ethän sinä tätä ymmärrä. Mutta juuri sen takia meitä kristittyjä ei kaada eikä vahingoita se vaikka "te" saavutattekin näitä kyseenalaisia "voittojanne". Mutta miksi me sitten viitsimme vastustaa niin ahkerasti tätä kaikkea, kysynet? Emme me tee sitä siksi että meidän uskomme seisoisi tai kaatuisi sen varassa, tai olemassaolomme riippuisi siitä kuinka monta yksilöä voidaan laskea joukoissamme olevan paljaaalla silmällä, vaan kristoityt tekevät sitä siksi että maailmassa on Jeesuksen antaman lähetyskäskyn takia saarnattava, että edes jotkut vielä kääntyisivät ja tekisivät parannuksen ja pelastuisivat tulevalta vihalta. Kyllä me näemme ja ymmärrämme mitä ympärillämme tapahtuu, emme me ole sokoita. Mutta pannaan vähän mittakaavaa asialle:
  
  Jos kaikki maailman kristityt saarnaisivat ahkerasti ja vain 1 ainoa ihminen kääntyisi sadan vuoden aikana sen johdosta, niin asiaolisi palkittu ja kannattavaa! Ei siksi että saisimme monia mukaamme vaan siksi että tuo yksikin sielu on arvokkaampi kuin kymmenen miljoonaa muuta joille armo ei kelpaa! Voi olla ettei nykymaailmassa enää juurikaan tapahdu kääntymisiä, mutta mitä sitten? Emmehän me tee omaa työtämme vaan Mestarimme työ on. Hän tietää ja vastaa tuloksista ja Hänhän on epäillyt, löytyneekö Hänen takaisin tullessaanKOKO MAAILMASTA enää lainkaan kristillistä uskoa.
  
  Mutta uskottomien maailma ja kaikki mitä he luulevat itsellään olevan, tulee romahtamaan ja sen sortuminen on suuri ja mainittava! Kaikki mihin olette käsillänne tarttuneet, otetaan teiltä pois! Naurunne loppuu ja vaihtuu ikuiseksi itkuksi. Voi kunpa sinäkin ottaisit vaarin.
- Anonyymi
  2020-09-06 11:47:19
  Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia". Prideläisethän tästä ovat tehneet "erittäin suuren asian" ja ilmiannot ja tällaisen älyttömän mediasirkuksen! Päivihän vaan pitää kristillisestä vakaumuksestaan kiinni ja puhuu sen mukaan ajallisistakin ilmiöistä. Nykyään jo Raamatun siteeraamisestakin näkyy voivan joutua poliisikuulusteluihin kun tietyillä viskaalinpaikoilla on virkamiehiä jotka eivät osaa erottaa punavihreitä mielipiteitään viranhoidosta ja Suomen laista. Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
- a-teisti
  2020-09-06 11:59:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia". Prideläisethän tästä ovat tehneet "erittäin suuren asian" ja ilmiannot ja tällaisen älyttömän mediasirkuksen! Päivihän vaan pitää kristillisestä vakaumuksestaan kiinni ja puhuu sen mukaan ajallisistakin ilmiöistä. Nykyään jo Raamatun siteeraamisestakin näkyy voivan joutua poliisikuulusteluihin kun tietyillä viskaalinpaikoilla on virkamiehiä jotka eivät osaa erottaa punavihreitä mielipiteitään viranhoidosta ja Suomen laista. Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
  Onhan se hyvin tärkeä asia Päiville. Ei siitä ole epäselvyyttä. Mutta oikeuslaitos sen toteaa voiko uskon ja Raamatun varjolla halveerata julkisesti muita ihmisiä. Jonkin verran toki voi mutta missä määrin on ratkaisematta.
  
  Kantelut on tehnyt yksityishenkilö tai henkilöt ja siihen jokaisella on oikeus: ihmisarvoaan loukatuksi tunteneella tai vain siksi kun sattuu huvittamaan.
  
  On kuitenkin olemassa rajoja senkin suhteen mitä uskonnonvapauteen vedoten saa tehdä ja näitä rajoja on tuomioistuin jo aiemmin linjannut. Kaikki ei ole sallittua vaikka kuinka uskoisi (olevansa oikeassa).
- Anonyymi
  2020-09-06 12:18:03
  Pääkaupunkiseudulla kirkko on vitallinen kumppani, kuten kirkon sivulla ilmoitetaan.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:24:45
  a-teisti kirjoitti:
  Onhan se hyvin tärkeä asia Päiville. Ei siitä ole epäselvyyttä. Mutta oikeuslaitos sen toteaa voiko uskon ja Raamatun varjolla halveerata julkisesti muita ihmisiä. Jonkin verran toki voi mutta missä määrin on ratkaisematta.
  
  Kantelut on tehnyt yksityishenkilö tai henkilöt ja siihen jokaisella on oikeus: ihmisarvoaan loukatuksi tunteneella tai vain siksi kun sattuu huvittamaan.
  
  On kuitenkin olemassa rajoja senkin suhteen mitä uskonnonvapauteen vedoten saa tehdä ja näitä rajoja on tuomioistuin jo aiemmin linjannut. Kaikki ei ole sallittua vaikka kuinka uskoisi (olevansa oikeassa).
  "Onhan se hyvin tärkeä asia Päiville."
  
  >>> Ei se ole mikään "hyvin tärkeä asia Päiville"! Älä keksi omasta päästäsi juttuja. Päiville se on vain yksi asia muiden joukossa johon hän on ottanut kantaa koska se nousee ajassamme nyt esille. Yrität luoda tarkoituksellisesti mielikuvaa että Räsäsellä olisi tässä jokin "henkilökohtainen intohimo tai ongelma".
  
  " Mutta oikeuslaitos sen toteaa voiko uskon ja Raamatun varjolla halveerata julkisesti muita ihmisiä."
  
  >>> Räsänen ei ole "Raamatun varjolla julkisesti halveerannut" ketään joten pudotetaanpa nyt taas tuokin älytön ja typerä väittämä smatien oksalta. Oikeastaan SINÄ itse (ja kaltaisesi) ! olet julkisesti halveerannut Räsästä, levittämällä hänen mainettaan tahraavia valeita julkisuudessa, tietenkin raukkamaisesti nimimerkin takaa koska sinullakaan ei uskallusta riitä muuhun.
  
  "Kantelut on tehnyt yksityishenkilö tai henkilöt ja siihen jokaisella on oikeus: ihmisarvoaan loukatuksi tunteneella tai vain siksi kun sattuu huvittamaan."
  
  >>> Osuitpa sattumalta ihan oikeaan: "jos sattuu huvittamaan".... -valitettavasti tämööinekin toiminta on Suomessa nykyään mahdollista.
  
  "Kaikki ei ole sallittua vaikka kuinka uskoisi (olevansa oikeassa)."
  
  POuhut totta tässä, mutta miksi et sovita sitä itseesi, eli pidät sallittuna levittää aiheetonta pahaa puhetta ja perättömiä valeita Päivi Räsäsestä julkisesti, raukkamaisesti nimimerkin takaa kun sinulla reppanalla ei riitä rohkeutta esiintyä julkisesti. Todella: kaikki ei ole salltuua, vaikka kuinka úskoisit olevasi "oikeassa"! Ymmärrätkö vai onko liian vaikeaa?
- torre1
  2020-09-06 12:25:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia". Prideläisethän tästä ovat tehneet "erittäin suuren asian" ja ilmiannot ja tällaisen älyttömän mediasirkuksen! Päivihän vaan pitää kristillisestä vakaumuksestaan kiinni ja puhuu sen mukaan ajallisistakin ilmiöistä. Nykyään jo Raamatun siteeraamisestakin näkyy voivan joutua poliisikuulusteluihin kun tietyillä viskaalinpaikoilla on virkamiehiä jotka eivät osaa erottaa punavihreitä mielipiteitään viranhoidosta ja Suomen laista. Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
  Päivin oli pakko saada ilmaista mielipiteensä. Ja se ei ollut rakkauden sanomaa.
- a-teisti
  2020-09-06 12:27:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Pääkaupunkiseudulla kirkko on vitallinen kumppani, kuten kirkon sivulla ilmoitetaan.
  Ei kirkko voi olla pääkaupunkiseudulla virallinen kumppani ja muualla sitten ei. Pääkaupunkiseudun seurakunnat voivat sitten tehdä omat päätöksensä asian suhteen ja ovat tehneetkin: Pride 👍
- Anonyymi
  2020-09-06 12:27:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia". Prideläisethän tästä ovat tehneet "erittäin suuren asian" ja ilmiannot ja tällaisen älyttömän mediasirkuksen! Päivihän vaan pitää kristillisestä vakaumuksestaan kiinni ja puhuu sen mukaan ajallisistakin ilmiöistä. Nykyään jo Raamatun siteeraamisestakin näkyy voivan joutua poliisikuulusteluihin kun tietyillä viskaalinpaikoilla on virkamiehiä jotka eivät osaa erottaa punavihreitä mielipiteitään viranhoidosta ja Suomen laista. Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
  "Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia".
  
  Ei niin. Kirkolle sen kuitenkin pitäisi olla erittäin suuri asia mutta eipä näytä olevan. Kirkollamme ei enää nykyään näyttäisi olevan "erityisen suuria asioita"...
- a-teisti
  2020-09-06 12:28:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Onhan se hyvin tärkeä asia Päiville."
  
  >>> Ei se ole mikään "hyvin tärkeä asia Päiville"! Älä keksi omasta päästäsi juttuja. Päiville se on vain yksi asia muiden joukossa johon hän on ottanut kantaa koska se nousee ajassamme nyt esille. Yrität luoda tarkoituksellisesti mielikuvaa että Räsäsellä olisi tässä jokin "henkilökohtainen intohimo tai ongelma".
  
  " Mutta oikeuslaitos sen toteaa voiko uskon ja Raamatun varjolla halveerata julkisesti muita ihmisiä."
  
  >>> Räsänen ei ole "Raamatun varjolla julkisesti halveerannut" ketään joten pudotetaanpa nyt taas tuokin älytön ja typerä väittämä smatien oksalta. Oikeastaan SINÄ itse (ja kaltaisesi) ! olet julkisesti halveerannut Räsästä, levittämällä hänen mainettaan tahraavia valeita julkisuudessa, tietenkin raukkamaisesti nimimerkin takaa koska sinullakaan ei uskallusta riitä muuhun.
  
  "Kantelut on tehnyt yksityishenkilö tai henkilöt ja siihen jokaisella on oikeus: ihmisarvoaan loukatuksi tunteneella tai vain siksi kun sattuu huvittamaan."
  
  >>> Osuitpa sattumalta ihan oikeaan: "jos sattuu huvittamaan".... -valitettavasti tämööinekin toiminta on Suomessa nykyään mahdollista.
  
  "Kaikki ei ole sallittua vaikka kuinka uskoisi (olevansa oikeassa)."
  
  POuhut totta tässä, mutta miksi et sovita sitä itseesi, eli pidät sallittuna levittää aiheetonta pahaa puhetta ja perättömiä valeita Päivi Räsäsestä julkisesti, raukkamaisesti nimimerkin takaa kun sinulla reppanalla ei riitä rohkeutta esiintyä julkisesti. Todella: kaikki ei ole salltuua, vaikka kuinka úskoisit olevasi "oikeassa"! Ymmärrätkö vai onko liian vaikeaa?
  Mitä valheita olen levittänyt Räsäsestä? 😳
- Anonyymi
  2020-09-06 12:33:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia". Prideläisethän tästä ovat tehneet "erittäin suuren asian" ja ilmiannot ja tällaisen älyttömän mediasirkuksen! Päivihän vaan pitää kristillisestä vakaumuksestaan kiinni ja puhuu sen mukaan ajallisistakin ilmiöistä. Nykyään jo Raamatun siteeraamisestakin näkyy voivan joutua poliisikuulusteluihin kun tietyillä viskaalinpaikoilla on virkamiehiä jotka eivät osaa erottaa punavihreitä mielipiteitään viranhoidosta ja Suomen laista. Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
  Maailmassa tarvitaan paskaviemäreitä. Ei niitä kuitenkaan vedetä keskelle kaupunkia avo-ojiin. Sama juttu tämän homo ym. Pervoilujen kanssa. Pysykööt siellä pimeillä sivukujilla piilossa. Näin oli ennen ja juttu toimi. Ei kukaan mene paskalle kykystelemään rautatientorille Helsinkiin vaikka ulostaminen on täysi normaali juttu. Homoilu ym. Ei lisäksi edes ole normaalia.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:44:18
  torre1 kirjoitti:
  Päivin oli pakko saada ilmaista mielipiteensä. Ja se ei ollut rakkauden sanomaa.
  Eikö muut saa ilmaista mielipidettään, jos eivät ole homoja tai homomyönteisiä?
- Anonyymi
  2020-09-06 12:45:08
  torre1 kirjoitti:
  Päivin oli pakko saada ilmaista mielipiteensä. Ja se ei ollut rakkauden sanomaa.
  Mikä sinäkin olet arvostelemaan, mikä on rakkauden sanomaa? Sinulla siitä taitaa olla vhän kieroutuneet käsitykset.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:48:55
  a-teisti kirjoitti:
  Ei kirkko voi olla pääkaupunkiseudulla virallinen kumppani ja muualla sitten ei. Pääkaupunkiseudun seurakunnat voivat sitten tehdä omat päätöksensä asian suhteen ja ovat tehneetkin: Pride 👍
  Tämä on kyllä kumma asia miten kirkossa sallitaan ykseyden rikkovaa toimintaa sallimalla pääkaupunkiseudun seurakuntien soolilua joka on kaikkea vastaan mitä' kristillinen kirkko uskoo ja edustaa, mutta sitten taas ei saalita tuumaakaan sitä että pjotkut papit ovat pitäneet kiinni kirkon uskosta vastustaessaan naispappeutta. Heidät on potkittu kirkosta laittomasti vehehkeillen ulos. Tällä tavalla tämä meidän rakas kirkkomme yhdessä asiassa vaatii 100%:sta ykseyttä' mutta toisessa asiassa luistelee ja sallii ykseyttä rikkovan toiminnan jatkua koska mielistelee äänekkäimmin huutavaa roskasakkia.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:51:40
  a-teisti kirjoitti:
  Mitä valheita olen levittänyt Räsäsestä? 😳
  Esim. väittämällä tässä ketjussa hänen "halveeranneen julkisesti muita ihmisiä". Se on vain yksi nosto loputtomasta valheiden paljoudestasi joita olet täällä jo vuosien ajan levittänyt mm. Räsäsestä.
  
  Mutta taidat olla niin yksinkertainen ettet ymmärrä tehneesi tätäkään vaikka se on tuossavain yhtenä esimerkkinä kaikkien luettavana.
- Anonyymi
  2020-09-06 12:56:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Maailmassa tarvitaan paskaviemäreitä. Ei niitä kuitenkaan vedetä keskelle kaupunkia avo-ojiin. Sama juttu tämän homo ym. Pervoilujen kanssa. Pysykööt siellä pimeillä sivukujilla piilossa. Näin oli ennen ja juttu toimi. Ei kukaan mene paskalle kykystelemään rautatientorille Helsinkiin vaikka ulostaminen on täysi normaali juttu. Homoilu ym. Ei lisäksi edes ole normaalia.
  Eihän sitä kukaan normaali ja järjissään oleva ihminen pidäkään normaalina. Luonnotontahan se ja inhottavaa.
  
  Nämä sateenkaarikiihkoilijat muuten tuntuu elävän aikamoisessa kuplassa kuvitellessaan että valtavöestö koskaan tulee varauksettomasti hyväksymään tämän 1-2% lilliputtivähemmistön agendan. Täällä netissä ja tiedotusvälineinnähän voi luoda vaikka minkälaista mielikuvaa, mutta kyllä turuilla, toteilla ja työpaikoilla vielä todellisuus on toinen. Työpaikkojen kahvipöydissä esim. nauretaan miesporukoissa railakkaasti hyville homovitseille ja siinä ei minusta ole mitään pahaa. Niin tulee aina olemaan. Ei 98% ihmisistä tule koskaan muuttumaan homoiksi.
- a-teisti
  2020-09-06 12:58:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä on kyllä kumma asia miten kirkossa sallitaan ykseyden rikkovaa toimintaa sallimalla pääkaupunkiseudun seurakuntien soolilua joka on kaikkea vastaan mitä' kristillinen kirkko uskoo ja edustaa, mutta sitten taas ei saalita tuumaakaan sitä että pjotkut papit ovat pitäneet kiinni kirkon uskosta vastustaessaan naispappeutta. Heidät on potkittu kirkosta laittomasti vehehkeillen ulos. Tällä tavalla tämä meidän rakas kirkkomme yhdessä asiassa vaatii 100%:sta ykseyttä' mutta toisessa asiassa luistelee ja sallii ykseyttä rikkovan toiminnan jatkua koska mielistelee äänekkäimmin huutavaa roskasakkia.
  Seurakunnilla on aika laaja itsemääräämisoikeus ja se lähtee sieltä kirkkolaista se. Kirkko on siis itse sallinut seurakunnille varsin vapaat puitteet toimia.
  
  Naispappeuteen liittyvissä kysymyksissä kirkkoa ja sen seurakuntia sitovat KHO:n ja KKO:n päätökset, jotka olivat kirkolle langettavia. Kirkko kun ei kyennyt itse asiaa ratkaisemaan, niin ratkaisi sen sitten tuomioistuin. Samahan on toistumassa nyt vihkimisten suhteen.
- a-teisti
  2020-09-06 13:02:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Esim. väittämällä tässä ketjussa hänen "halveeranneen julkisesti muita ihmisiä". Se on vain yksi nosto loputtomasta valheiden paljoudestasi joita olet täällä jo vuosien ajan levittänyt mm. Räsäsestä.
  
  Mutta taidat olla niin yksinkertainen ettet ymmärrä tehneesi tätäkään vaikka se on tuossavain yhtenä esimerkkinä kaikkien luettavana.
  Minä pidän homoseksuaalien leimaamista häpeällisiksi ihmisryhmäksi heidän halveeraamisena. Ja näinhän Räsäsen sanomiset laajalti tulkitaan. Ja siksi niitä tutkitaan.
  
  Ps. Jopa Alfa-TV:n Sanna Ukkola tulkitsi Räsäsen sanomiset tuolla tavoin.
- RepeRuutikallo
  2020-09-06 13:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sitä kukaan normaali ja järjissään oleva ihminen pidäkään normaalina. Luonnotontahan se ja inhottavaa.
  
  Nämä sateenkaarikiihkoilijat muuten tuntuu elävän aikamoisessa kuplassa kuvitellessaan että valtavöestö koskaan tulee varauksettomasti hyväksymään tämän 1-2% lilliputtivähemmistön agendan. Täällä netissä ja tiedotusvälineinnähän voi luoda vaikka minkälaista mielikuvaa, mutta kyllä turuilla, toteilla ja työpaikoilla vielä todellisuus on toinen. Työpaikkojen kahvipöydissä esim. nauretaan miesporukoissa railakkaasti hyville homovitseille ja siinä ei minusta ole mitään pahaa. Niin tulee aina olemaan. Ei 98% ihmisistä tule koskaan muuttumaan homoiksi.
  Homovitseille nauraminen ei millään tavalla liity homojen tasa-arvon kannattamiseen. Minäkin nauran niille katketakseni ja silti tuen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa vahvasti.
  
  Tässä taidetaan nyt törmätä siihen seikkaan, että aitouskovat eivät lainkaan ymmärrä itselleen ja kannattamilleen asioille nauramista, joihin kykeneminen kuitenkin on ihmisyyden ydintä. Narsisteilta tämä kyky puuttuu, ja heitä on uskonlahkoissa paljon persoonaansa toteuttamassa.
- a-teisti
  2020-09-06 13:33:27
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Homovitseille nauraminen ei millään tavalla liity homojen tasa-arvon kannattamiseen. Minäkin nauran niille katketakseni ja silti tuen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa vahvasti.
  
  Tässä taidetaan nyt törmätä siihen seikkaan, että aitouskovat eivät lainkaan ymmärrä itselleen ja kannattamilleen asioille nauramista, joihin kykeneminen kuitenkin on ihmisyyden ydintä. Narsisteilta tämä kyky puuttuu, ja heitä on uskonlahkoissa paljon persoonaansa toteuttamassa.
  Uskontoon liittyvät vitsit ovat usein aitouskoville myrkkyä. Mutta mitä tiukkapipoisempi uskontulkinta, sen enemmän se tarjoaa ehtymätöntä materiaali kaksoisstandardeineen ja kummallisuuksineen.
  
  Tässä yksi:
  
  https://i.imgur.com/Xy1Zibh.jpg
  
  Jarla onkin sanonut uskontoon liittyvien strippien aiheuttavan eniten kielteistä palautetta.
- Anonyymi
  2020-09-06 13:37:04
  a-teisti kirjoitti:
  Minä pidän homoseksuaalien leimaamista häpeällisiksi ihmisryhmäksi heidän halveeraamisena. Ja näinhän Räsäsen sanomiset laajalti tulkitaan. Ja siksi niitä tutkitaan.
  
  Ps. Jopa Alfa-TV:n Sanna Ukkola tulkitsi Räsäsen sanomiset tuolla tavoin.
  Niinpä niin: "...minä pidän.... tulkitaan..."
  
  SINÄ pidät! SINÄ tulkitset! JOTKUT tulkitsevat!
  
  Mutta kaikki eivät "pidä" eivätkä kaikki "tulkitse"!
  
  Pitäisi pystyä erottamaan omat mielipiteet ettei rupea asettamaan niitä absoluutttisen totuuden kehykseen?
  
  Ja jos seuraavaksi aiot sössöttää huvittavaa mantraanne Räsäsen sanovan omia mielipiteitään rtotuuena niin jätä mieluummin sössöttämättä, sillä hän ei puhu "omia mielipiteitään" vaan se on kirkon virallinen oppi ja Jumalan sana.
  
  Ja mitä väliä on mitä joku Sanna Ukkola on mieltä? Mitä väliä on sillä että sinä olet jotain mieltä?
- a-teisti
  2020-09-06 13:41:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä niin: "...minä pidän.... tulkitaan..."
  
  SINÄ pidät! SINÄ tulkitset! JOTKUT tulkitsevat!
  
  Mutta kaikki eivät "pidä" eivätkä kaikki "tulkitse"!
  
  Pitäisi pystyä erottamaan omat mielipiteet ettei rupea asettamaan niitä absoluutttisen totuuden kehykseen?
  
  Ja jos seuraavaksi aiot sössöttää huvittavaa mantraanne Räsäsen sanovan omia mielipiteitään rtotuuena niin jätä mieluummin sössöttämättä, sillä hän ei puhu "omia mielipiteitään" vaan se on kirkon virallinen oppi ja Jumalan sana.
  
  Ja mitä väliä on mitä joku Sanna Ukkola on mieltä? Mitä väliä on sillä että sinä olet jotain mieltä?
  Melkoista tulkintaa on se, ettei näe Räsäsen twiitin kohdistuvan juurikin homoseksuaaleihin, kun hän alleviivaa sitä vielä kuvakaappauksella Raamatusta, joka alleviivaa asian.
  
  https://twitter.com/paivirasanen/status/1140693636176384011?lang=fi
  
  Mutta tätä on puitu palstalla jo kai riittävästi? Odotellaan oikeuslaitoksen tulkintaa asiaan.
- Anonyymi
  2020-09-06 13:45:34
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Homovitseille nauraminen ei millään tavalla liity homojen tasa-arvon kannattamiseen. Minäkin nauran niille katketakseni ja silti tuen seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa vahvasti.
  
  Tässä taidetaan nyt törmätä siihen seikkaan, että aitouskovat eivät lainkaan ymmärrä itselleen ja kannattamilleen asioille nauramista, joihin kykeneminen kuitenkin on ihmisyyden ydintä. Narsisteilta tämä kyky puuttuu, ja heitä on uskonlahkoissa paljon persoonaansa toteuttamassa.
  Jos nyt katsotaan tätä prideläistä ammattiloukkaantujien joukkoa ja heidän tehtailemia oikeusjuttuja ym. niin syntyy vähän erilainen kuva kuin seta-kuplassa elävä Repe yrittää epätoivoisesti selittää. Aikamoista ammattiloukkaantumista on nähty. Tavallinen kansa ihmettelee.
- a-teisti
  2020-09-06 13:56:44
  Sivuhuomautuksena: mikä usein yhdistää vitsejä homoista ja uskonnosta? Ne liittyvät seksiin molemmat.
  
  Tässä yksi:
  
  Luostariin tuli uusia noviiseja. Abbedissa kysyi, että kuka uusista tulokkaista on nähnyt peniksen.
  
  Puolet nosti kätensä ja abbedissa käski mennä pesemään heti silmät pyhällä vedellä.
  
  Sitten hän kysyi kuka on pitänyt penistä kädessään. Jokunen nosti kätensä ja abbedissa käski heitäkin pesemään kädet pyhällä vedellä.
  
  Sitten yksi noviiseista nosti kätensä ja kysyi:
  
  ”Voinko mennä pesemään suuni, ennen kuin nuo muut tulevat
  pesemään perseensä?”
- Anonyymi
  2020-09-06 14:29:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos nyt katsotaan tätä prideläistä ammattiloukkaantujien joukkoa ja heidän tehtailemia oikeusjuttuja ym. niin syntyy vähän erilainen kuva kuin seta-kuplassa elävä Repe yrittää epätoivoisesti selittää. Aikamoista ammattiloukkaantumista on nähty. Tavallinen kansa ihmettelee.
  Mitä oikeusjuttuja he ovat tehtailleet?
- Anonyymi
  2020-09-06 14:36:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä niin: "...minä pidän.... tulkitaan..."
  
  SINÄ pidät! SINÄ tulkitset! JOTKUT tulkitsevat!
  
  Mutta kaikki eivät "pidä" eivätkä kaikki "tulkitse"!
  
  Pitäisi pystyä erottamaan omat mielipiteet ettei rupea asettamaan niitä absoluutttisen totuuden kehykseen?
  
  Ja jos seuraavaksi aiot sössöttää huvittavaa mantraanne Räsäsen sanovan omia mielipiteitään rtotuuena niin jätä mieluummin sössöttämättä, sillä hän ei puhu "omia mielipiteitään" vaan se on kirkon virallinen oppi ja Jumalan sana.
  
  Ja mitä väliä on mitä joku Sanna Ukkola on mieltä? Mitä väliä on sillä että sinä olet jotain mieltä?
  >>Ja mitä väliä on mitä joku Sanna Ukkola on mieltä? Mitä väliä on sillä että sinä olet jotain mieltä?<<
  Kansalaisyhteiskunnassa jokaisen mielipide on samanarvoinen, ja sitten perustelut ratkaisevat.
- Anonyymi
  2020-09-06 15:42:47
  ".. vaan tavallisista ihmisistä."
  
  Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot siinä missä muutkin ihmiset. Jopa niin paljon että suurin osa näistä halusi avioliittooikeuden myös homoille.
  
  Vai mitä "tavallisia ihmisiä" tarkoitat? Sinunlaisia pelkureita, jotka pelkäävät jotain ihmisryhmää? :D
- torre1
  2020-09-06 15:50:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä sinäkin olet arvostelemaan, mikä on rakkauden sanomaa? Sinulla siitä taitaa olla vhän kieroutuneet käsitykset.
  Kuinka niin.
  
  Mistä minulla on kieroutunut käsitys. Moni uskova näkyy käsittävän asioita miten sattuu.
- Anonyymi
  2020-09-06 15:59:19
  Anonyymi kirjoitti:
  ".. vaan tavallisista ihmisistä."
  
  Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot siinä missä muutkin ihmiset. Jopa niin paljon että suurin osa näistä halusi avioliittooikeuden myös homoille.
  
  Vai mitä "tavallisia ihmisiä" tarkoitat? Sinunlaisia pelkureita, jotka pelkäävät jotain ihmisryhmää? :D
  "".. vaan tavallisista ihmisistä."
  
  Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot "
  
  Älä unta näe, homo!
- Anonyymi
  2020-09-06 16:01:45
  Anonyymi kirjoitti:
  ".. vaan tavallisista ihmisistä."
  
  Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot siinä missä muutkin ihmiset. Jopa niin paljon että suurin osa näistä halusi avioliittooikeuden myös homoille.
  
  Vai mitä "tavallisia ihmisiä" tarkoitat? Sinunlaisia pelkureita, jotka pelkäävät jotain ihmisryhmää? :D
  "Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot siinä missä muutkin ihmiset."
  
  Mihin sitten tarvitaan setaa, pridemarsseja,lukemattomia oikeusjuttuja yms. ?
  
  Taidat itsekin ymmärtää miten hulluilta nuo märät päiväunesi vaikuttavat?
  
  vai mitä luulet, herra homo?
- Anonyymi
  2020-09-06 16:05:12
  Anonyymi kirjoitti:
  "Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot siinä missä muutkin ihmiset."
  
  Mihin sitten tarvitaan setaa, pridemarsseja,lukemattomia oikeusjuttuja yms. ?
  
  Taidat itsekin ymmärtää miten hulluilta nuo märät päiväunesi vaikuttavat?
  
  vai mitä luulet, herra homo?
  Jos Prideen osallistuu 100 000 ihmistä niin eikö sille ole tilaus olemassa?
- torre1
  2020-09-06 16:15:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "".. vaan tavallisista ihmisistä."
  
  Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot "
  
  Älä unta näe, homo!
  Länsimaissa noin 65 prosenttia kansasta hyväksyy homot.
  
  Hyvin on mennyt.
- Anonyymi
  2020-09-06 16:25:31
  torre1 kirjoitti:
  Länsimaissa noin 65 prosenttia kansasta hyväksyy homot.
  
  Hyvin on mennyt.
  Suomessa 80%. Jo vuonna 2016 ja vain 8% oli sitä mieltä, ettei homo- ja lesbopareilla ole oikeutta elää haluamallaan tavalla:
  
  https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/145956/Jalonen_Johanna_opinnayte.pdf;jsessionid=F67C2CDA2FEF412BCAD567264618401E?sequence=1
  
  Kylmää on kyyti aitouskovaisten arvomaailmalle.
- a-teisti
  2020-09-06 16:26:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa 80%. Jo vuonna 2016 ja vain 8% oli sitä mieltä, ettei homo- ja lesbopareilla ole oikeutta elää haluamallaan tavalla:
  
  https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/145956/Jalonen_Johanna_opinnayte.pdf;jsessionid=F67C2CDA2FEF412BCAD567264618401E?sequence=1
  
  Kylmää on kyyti aitouskovaisten arvomaailmalle.
  Ed. a-teisti
- torre1
  2020-09-06 18:51:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa 80%. Jo vuonna 2016 ja vain 8% oli sitä mieltä, ettei homo- ja lesbopareilla ole oikeutta elää haluamallaan tavalla:
  
  https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/145956/Jalonen_Johanna_opinnayte.pdf;jsessionid=F67C2CDA2FEF412BCAD567264618401E?sequence=1
  
  Kylmää on kyyti aitouskovaisten arvomaailmalle.
  Juu. Aina paranee. Kun ennen saattoi hyäksyviä olla viisi prosenttia.
- Anonyymi
  2020-09-06 19:41:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sitä kukaan normaali ja järjissään oleva ihminen pidäkään normaalina. Luonnotontahan se ja inhottavaa.
  
  Nämä sateenkaarikiihkoilijat muuten tuntuu elävän aikamoisessa kuplassa kuvitellessaan että valtavöestö koskaan tulee varauksettomasti hyväksymään tämän 1-2% lilliputtivähemmistön agendan. Täällä netissä ja tiedotusvälineinnähän voi luoda vaikka minkälaista mielikuvaa, mutta kyllä turuilla, toteilla ja työpaikoilla vielä todellisuus on toinen. Työpaikkojen kahvipöydissä esim. nauretaan miesporukoissa railakkaasti hyville homovitseille ja siinä ei minusta ole mitään pahaa. Niin tulee aina olemaan. Ei 98% ihmisistä tule koskaan muuttumaan homoiksi.
  Nauratteko myös vammaisvitseille, vaikka 98 % ihmisistä ei tule koskaan vammautumaan?
  Ei niin, että rinnastaisin homot vammaisiin, vaan että vain moukat nauravat kaikelle sellaiselle, mihin eivät itse kykene samaistumaan.
  
  Entä monenko työpaikan kahvipöydissä olet istunut, kun kirjoitat monikossa?
  Itse muistan hyvin harvoin kuulleeni homovitsejä työpaikkani kahvipöydässä, ja niinä harvoina kertoina suhtautuminen ei suinkaan ollut yksimielistä. Tosin minä olin töissä firmassa, jossa ihmiset olivat kouluttautuneita ja omasivat ainakin jonkinlaisen yleisivistyksen. Saattaa olla ihan toinen juttu työporukoissa, joiden jäsenillä henkiset kyvyt viittaavat raskaaseen ruumiilliseen työhön.
- Anonyymi
  2020-09-06 19:47:40
  a-teisti kirjoitti:
  Sivuhuomautuksena: mikä usein yhdistää vitsejä homoista ja uskonnosta? Ne liittyvät seksiin molemmat.
  
  Tässä yksi:
  
  Luostariin tuli uusia noviiseja. Abbedissa kysyi, että kuka uusista tulokkaista on nähnyt peniksen.
  
  Puolet nosti kätensä ja abbedissa käski mennä pesemään heti silmät pyhällä vedellä.
  
  Sitten hän kysyi kuka on pitänyt penistä kädessään. Jokunen nosti kätensä ja abbedissa käski heitäkin pesemään kädet pyhällä vedellä.
  
  Sitten yksi noviiseista nosti kätensä ja kysyi:
  
  ”Voinko mennä pesemään suuni, ennen kuin nuo muut tulevat
  pesemään perseensä?”
  Onneksi ei ollut iltapalaa suussa. Olisi tullut näppikselle.
- Anonyymi
  2020-09-06 20:00:54
  torre1 kirjoitti:
  Juu. Aina paranee. Kun ennen saattoi hyäksyviä olla viisi prosenttia.
  Mitä siis vingut?
- Anonyymi
  2020-09-06 20:01:05
  Anonyymi kirjoitti:
  "".. vaan tavallisista ihmisistä."
  
  Joista ylivoimaisesti suurin osa hyväksyy homot "
  
  Älä unta näe, homo!
  Olen hetero kolmen lapsen isä. Hyväksyn homot.
  Peliporukassamme on joskus kerrottu homovitsejä (varsinkin ruotsalaisista homoista), mutta kun asiasta on keskusteltu vakavammin, niin yhtä lukuunottamatta kaikki ovat kertoneet tuntevansa jonkun homoseksuaalin ja hyväksyvänsä hänet. Se yksi kuuluu helluntaiseurakuntaan.
  
  Tutkimustietoa Wikistä:
  " Yhdysvaltalaisen Pew Research Centerin kyselytutkimuksessa vuonna 2013 asenteet homoseksuaalisuutta kohtaan olivat myönteisimmät länsimaissa ja etenkin Euroopan unionin maissa, joista useimmissa yli kolme neljäsosaa oli sitä mieltä, että yhteiskunnan tulisi hyväksyä homoseksuaalisuus. Yhdysvalloissa hyväksyjiä oli 60 prosenttia, Japanissa 54 prosenttia, Israelissa 40 prosenttia, Venäjällä 16 prosenttia ja latinalaisessa Amerikassa keskimäärin hieman yli puolet."
  
  Useimmissa EU maissa yli 75 % hyväksyy homoseksuaalisuuden ja jopa perin konservariivisessa USA:ssa 60 %. Eli kukahan sitä unta mahtoi nähdä?
- Anonyymi
  2020-09-06 20:03:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen hetero kolmen lapsen isä. Hyväksyn homot.
  Peliporukassamme on joskus kerrottu homovitsejä (varsinkin ruotsalaisista homoista), mutta kun asiasta on keskusteltu vakavammin, niin yhtä lukuunottamatta kaikki ovat kertoneet tuntevansa jonkun homoseksuaalin ja hyväksyvänsä hänet. Se yksi kuuluu helluntaiseurakuntaan.
  
  Tutkimustietoa Wikistä:
  " Yhdysvaltalaisen Pew Research Centerin kyselytutkimuksessa vuonna 2013 asenteet homoseksuaalisuutta kohtaan olivat myönteisimmät länsimaissa ja etenkin Euroopan unionin maissa, joista useimmissa yli kolme neljäsosaa oli sitä mieltä, että yhteiskunnan tulisi hyväksyä homoseksuaalisuus. Yhdysvalloissa hyväksyjiä oli 60 prosenttia, Japanissa 54 prosenttia, Israelissa 40 prosenttia, Venäjällä 16 prosenttia ja latinalaisessa Amerikassa keskimäärin hieman yli puolet."
  
  Useimmissa EU maissa yli 75 % hyväksyy homoseksuaalisuuden ja jopa perin konservariivisessa USA:ssa 60 %. Eli kukahan sitä unta mahtoi nähdä?
  Tutkimus vuodelta 2013. Ei tuoreinta tietoa mutta pätee varmaan Venäjän kohdalla.
- Anonyymi
  2020-09-06 20:04:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa 80%. Jo vuonna 2016 ja vain 8% oli sitä mieltä, ettei homo- ja lesbopareilla ole oikeutta elää haluamallaan tavalla:
  
  https://www.utupub.fi/bitstream/handle/10024/145956/Jalonen_Johanna_opinnayte.pdf;jsessionid=F67C2CDA2FEF412BCAD567264618401E?sequence=1
  
  Kylmää on kyyti aitouskovaisten arvomaailmalle.
  Melkoisen tarkkaan sama prosenttiluku, joka viimeisessä Tiedebarometrissa vastusti evoluutioteoriaa. Evoluution suhteen täysin eri mieltä oli 6 % ja jokseenkin eri mieltä 4 %.
  Ovatkohan juurisyyt samoja?
- Anonyymi
  2020-09-06 20:05:43
  torre1 kirjoitti:
  Länsimaissa noin 65 prosenttia kansasta hyväksyy homot.
  
  Hyvin on mennyt.
  EU:ssa yli 75 % vuonna 2013.
- torre1
  2020-09-06 22:09:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä siis vingut?
  Mistä?
  
  Että kirkko ei anna lupaa vihkimiseen?
- torre1
  2020-09-06 22:13:22
  Anonyymi kirjoitti:
  EU:ssa yli 75 % vuonna 2013.
  Seurasin tilannetta, kun homojen avioliitot alkoivat tulla. Siinä vaiheessa 62-65 prosenttia kannatti niitä avioliittoja eri maissa.
  
  No että homot on helpompi hyväksyä.
- Anonyymi
  2020-09-07 19:07:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä niin: "...minä pidän.... tulkitaan..."
  
  SINÄ pidät! SINÄ tulkitset! JOTKUT tulkitsevat!
  
  Mutta kaikki eivät "pidä" eivätkä kaikki "tulkitse"!
  
  Pitäisi pystyä erottamaan omat mielipiteet ettei rupea asettamaan niitä absoluutttisen totuuden kehykseen?
  
  Ja jos seuraavaksi aiot sössöttää huvittavaa mantraanne Räsäsen sanovan omia mielipiteitään rtotuuena niin jätä mieluummin sössöttämättä, sillä hän ei puhu "omia mielipiteitään" vaan se on kirkon virallinen oppi ja Jumalan sana.
  
  Ja mitä väliä on mitä joku Sanna Ukkola on mieltä? Mitä väliä on sillä että sinä olet jotain mieltä?
  Helsingin piispa Teemu Laajasalo edustanee kirkon virallista oppia sanoessaan Piispainkokouksen jälkeen:
  
  ”Seksuaalisuus on Jumalan lahja ja homoseksuaalisuus on osa sitä lahjaa. Homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä, homojen syrjiminen sen sijaan on.”
- torre1
  2020-09-07 20:33:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Helsingin piispa Teemu Laajasalo edustanee kirkon virallista oppia sanoessaan Piispainkokouksen jälkeen:
  
  ”Seksuaalisuus on Jumalan lahja ja homoseksuaalisuus on osa sitä lahjaa. Homoseksuaalisuus ei ole synti, sairaus tai häpeä, homojen syrjiminen sen sijaan on.”
  Piispat joskus äänestävät asioista. Eivät ole samaa mieltä.
  
  Ei tietenkään homoseksuaalisuus mikään synti, sairaus eikä häpeä ole.
- torre1
  2020-09-07 21:00:05
  Taidat kertoa itsestäsi.
- mummomuori
  2020-09-09 11:10:49
  a-teisti kirjoitti:
  Seurakunnilla on aika laaja itsemääräämisoikeus ja se lähtee sieltä kirkkolaista se. Kirkko on siis itse sallinut seurakunnille varsin vapaat puitteet toimia.
  
  Naispappeuteen liittyvissä kysymyksissä kirkkoa ja sen seurakuntia sitovat KHO:n ja KKO:n päätökset, jotka olivat kirkolle langettavia. Kirkko kun ei kyennyt itse asiaa ratkaisemaan, niin ratkaisi sen sitten tuomioistuin. Samahan on toistumassa nyt vihkimisten suhteen.
  "Seurakunnilla on aika laaja itsemääräämisoikeus ja se lähtee sieltä kirkkolaista se. Kirkko on siis itse sallinut seurakunnille varsin vapaat puitteet toimia."
  
  Tämälleen näin. Ja monet seurakunnat ovatkin lähteneet aktiivisesti mukaan.
- Anonyymi
  2020-09-10 13:37:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos kerrankin (!) edes puoli"asiallisesta" kommentista! Mutta te useimmat ette näytä lainkaan ymmärtävän sitä ettei kristityillä (ainakaan tolkullisilla) ole mitään epärealistisia kuvitelmia kirkon suunnan kääntymisestä enää. Sen takia on oikeastaan ASIAMME kannalta yksi ja sama, saadaanko tänä vuonna tästä yksittäisestä asiasta voitto vai ei.
  
  Tässä tulee nyt se asian pähkinä jota epäilen teikäläisten olevan liian vaikeaa ymmärtää: Vaikka kristityt (tietenkin) tuskomme ja vakaumuksemme ei ripustaudu siihen, minkälaisia "taisteluvoittoja" saadaan ajallisessa elämässä eikä meidän asiamme/uskomme myöskään romahda jos se näyttää jonakin aikana menevän inhimillisesti katsottuna "häviöön", niinkuin te uskosta osattomat luulette. Te nimittäin näytte useimmiten kuvittelevan että kristittyjen asia on jotenkin "romahtanut" jos jossakin tai vaikka monessakin yksittäisessä kiistakysymyksessä emme saa ihmisten enemmistöä käännetyksi puolellemme tai emme saaneet vaikkapa estetyksi homoliittolain läpimenoa eduskunnassa.
  
  Tämä ajattelutapa, joka teillä on, että kristittyjen "asia on nyt romahtanut" em. syistä, -johtuu siitä että te itse takerrutte elämän jakuoleman kysymyksenä kiinni johonkin yksittäisiin "onnistumisiin" ja etenkin siihen että teillä on ihmisten enemmistön suosio puolellanne. Todellisuudessa onkin siis niin, että mikäli menetätte jossain asiassa enemmistön ihailun j a suosion, niin koko teidän MAAILMANNE oikeasti romahtaa ja lakkaa olemasta, koska teikäläisillä (ei-kristityillä) ei omastakaan mielestänne ole mitään muuta toivoa, mitään mihin turvutua ja nojata kuin ajallinen ja katoava/häilyvä ihmisten suosio ja hyväksyntä sekä alati muuttuvissa olosuhteissa saavutetut yksittäiset "voitot". Teidän koko elämisessänne ja olemassaolosossanne ei siis oman katsomuksenne mukaan ole lainkaan mieltä ilman noita "karkkeja" eli katoavaa ihmisten suosiota ja katoavaisia "voittoja".
  
  Kristityllä ihmisellä sen sijaan on TOIVO, paljon parempi, vakaampi ja lujempi perusta: Jumala joka on luonut maan ja taivaan ja ottanut ne joille se kelpaa, armonsa ja huolenpitonsa piiriin. Mutta te joiden ainoa "toivo" perustuu katoavaisiin; rahaan, terveyteeen, tavaraan ja ihmisten suosioon, -teillä ei ole oikeastaan yhtään mitään jos se kaikki teiltä viedään. Ja se viedään, lopulta jokainen ihminen riisutaan kaikesta, jopa elämäkin otetaan pois ja missä sinun turvasi sitten on kun sinulla ei ole enää ihmisten suosiota, et voi turvata ajallisiin "voittoihin" tai homolain läpimenoon, rahaasi ja suuriin kuvitelmiisi omavoimaisuudestasi? Kun joku näistä jo eläessäsi viedään, siltä osin koko elämältäsi katoaa kokonaan pohja pois, -ei ole mitään merkitystä! Kun se kaikki kerran sinulta otetaan pois, sinulle ei jää mitään, koska sinulle ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tarjoamasta avusta ja turvasta.
  
  Tällaisia te uskosta osattomat olette: tyhjää suunpieksäntää, tuuleen takertumista ja riemuitsemista katoavaisista asioista jotka eivät pysy.
  
  Mutta ethän sinä tätä ymmärrä. Mutta juuri sen takia meitä kristittyjä ei kaada eikä vahingoita se vaikka "te" saavutattekin näitä kyseenalaisia "voittojanne". Mutta miksi me sitten viitsimme vastustaa niin ahkerasti tätä kaikkea, kysynet? Emme me tee sitä siksi että meidän uskomme seisoisi tai kaatuisi sen varassa, tai olemassaolomme riippuisi siitä kuinka monta yksilöä voidaan laskea joukoissamme olevan paljaaalla silmällä, vaan kristoityt tekevät sitä siksi että maailmassa on Jeesuksen antaman lähetyskäskyn takia saarnattava, että edes jotkut vielä kääntyisivät ja tekisivät parannuksen ja pelastuisivat tulevalta vihalta. Kyllä me näemme ja ymmärrämme mitä ympärillämme tapahtuu, emme me ole sokoita. Mutta pannaan vähän mittakaavaa asialle:
  
  Jos kaikki maailman kristityt saarnaisivat ahkerasti ja vain 1 ainoa ihminen kääntyisi sadan vuoden aikana sen johdosta, niin asiaolisi palkittu ja kannattavaa! Ei siksi että saisimme monia mukaamme vaan siksi että tuo yksikin sielu on arvokkaampi kuin kymmenen miljoonaa muuta joille armo ei kelpaa! Voi olla ettei nykymaailmassa enää juurikaan tapahdu kääntymisiä, mutta mitä sitten? Emmehän me tee omaa työtämme vaan Mestarimme työ on. Hän tietää ja vastaa tuloksista ja Hänhän on epäillyt, löytyneekö Hänen takaisin tullessaanKOKO MAAILMASTA enää lainkaan kristillistä uskoa.
  
  Mutta uskottomien maailma ja kaikki mitä he luulevat itsellään olevan, tulee romahtamaan ja sen sortuminen on suuri ja mainittava! Kaikki mihin olette käsillänne tarttuneet, otetaan teiltä pois! Naurunne loppuu ja vaihtuu ikuiseksi itkuksi. Voi kunpa sinäkin ottaisit vaarin.
  "Te nimittäin näytte useimmiten kuvittelevan että kristittyjen asia on jotenkin "romahtanut" jos jossakin tai vaikka monessakin yksittäisessä kiistakysymyksessä emme saa ihmisten enemmistöä käännetyksi puolellemme tai emme saaneet vaikkapa estetyksi homoliittolain läpimenoa eduskunnassa."
  
  Kyllä se romahtaa, mutta ei huolta sinulla. Saat varmasti olla kristitty niin kauan kuin sinua huvittaa, asiat tapahtuvat pikku hiljaa. Tosiasia kuitenkin on että kristittyjä on kaiken aikaa yhä vähemmän, kuten uskontoihin uskovia ylipäätään.
  
  Pieni vaara tosin on sellainen että kun uskontoihin uskovat tuppaavat olemaan kovempia lisääntymään kuin muut niin maailma jakautuu kahtia taikauskoisiin tietämättömiin ja kouluttautuneihin asioista tietäviin. Sellainen kehitys ei kuitenkaan ole toivottavaa, Toivottavasti se ei toteudu vaan uskovat vain pikku hiljaa hupenevat pois.
- Anonyymi
  2020-09-11 00:04:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos Prideen osallistuu 100 000 ihmistä niin eikö sille ole tilaus olemassa?
  Keskimääräinen määrä ihmisiä, jotka voi tilata yllytyksestä melkein mihin vain. Paitsi jos olisi joku todella hyvä asia jonka puolesta pitäisi marssia, mutta se olisikin liian vakavaa.
- Anonyymi
  2020-09-11 00:10:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Nauratteko myös vammaisvitseille, vaikka 98 % ihmisistä ei tule koskaan vammautumaan?
  Ei niin, että rinnastaisin homot vammaisiin, vaan että vain moukat nauravat kaikelle sellaiselle, mihin eivät itse kykene samaistumaan.
  
  Entä monenko työpaikan kahvipöydissä olet istunut, kun kirjoitat monikossa?
  Itse muistan hyvin harvoin kuulleeni homovitsejä työpaikkani kahvipöydässä, ja niinä harvoina kertoina suhtautuminen ei suinkaan ollut yksimielistä. Tosin minä olin töissä firmassa, jossa ihmiset olivat kouluttautuneita ja omasivat ainakin jonkinlaisen yleisivistyksen. Saattaa olla ihan toinen juttu työporukoissa, joiden jäsenillä henkiset kyvyt viittaavat raskaaseen ruumiilliseen työhön.
  Jos he ovat luonnontieteellisesti sivistyneitä, he tietävät että sukupuolia on tasan kaksi ja kaikki muu on fyysistä vammaisuutta tai psyykkis/neurologista poikkeamaa. Vaikka kuinka hakisit sille sosiaalihierarkista asennetta. Ei silti että sille kaikelle pitäisi nauraa, mutta vitseille voi.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:35:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos kerrankin (!) edes puoli"asiallisesta" kommentista! Mutta te useimmat ette näytä lainkaan ymmärtävän sitä ettei kristityillä (ainakaan tolkullisilla) ole mitään epärealistisia kuvitelmia kirkon suunnan kääntymisestä enää. Sen takia on oikeastaan ASIAMME kannalta yksi ja sama, saadaanko tänä vuonna tästä yksittäisestä asiasta voitto vai ei.
  
  Tässä tulee nyt se asian pähkinä jota epäilen teikäläisten olevan liian vaikeaa ymmärtää: Vaikka kristityt (tietenkin) tuskomme ja vakaumuksemme ei ripustaudu siihen, minkälaisia "taisteluvoittoja" saadaan ajallisessa elämässä eikä meidän asiamme/uskomme myöskään romahda jos se näyttää jonakin aikana menevän inhimillisesti katsottuna "häviöön", niinkuin te uskosta osattomat luulette. Te nimittäin näytte useimmiten kuvittelevan että kristittyjen asia on jotenkin "romahtanut" jos jossakin tai vaikka monessakin yksittäisessä kiistakysymyksessä emme saa ihmisten enemmistöä käännetyksi puolellemme tai emme saaneet vaikkapa estetyksi homoliittolain läpimenoa eduskunnassa.
  
  Tämä ajattelutapa, joka teillä on, että kristittyjen "asia on nyt romahtanut" em. syistä, -johtuu siitä että te itse takerrutte elämän jakuoleman kysymyksenä kiinni johonkin yksittäisiin "onnistumisiin" ja etenkin siihen että teillä on ihmisten enemmistön suosio puolellanne. Todellisuudessa onkin siis niin, että mikäli menetätte jossain asiassa enemmistön ihailun j a suosion, niin koko teidän MAAILMANNE oikeasti romahtaa ja lakkaa olemasta, koska teikäläisillä (ei-kristityillä) ei omastakaan mielestänne ole mitään muuta toivoa, mitään mihin turvutua ja nojata kuin ajallinen ja katoava/häilyvä ihmisten suosio ja hyväksyntä sekä alati muuttuvissa olosuhteissa saavutetut yksittäiset "voitot". Teidän koko elämisessänne ja olemassaolosossanne ei siis oman katsomuksenne mukaan ole lainkaan mieltä ilman noita "karkkeja" eli katoavaa ihmisten suosiota ja katoavaisia "voittoja".
  
  Kristityllä ihmisellä sen sijaan on TOIVO, paljon parempi, vakaampi ja lujempi perusta: Jumala joka on luonut maan ja taivaan ja ottanut ne joille se kelpaa, armonsa ja huolenpitonsa piiriin. Mutta te joiden ainoa "toivo" perustuu katoavaisiin; rahaan, terveyteeen, tavaraan ja ihmisten suosioon, -teillä ei ole oikeastaan yhtään mitään jos se kaikki teiltä viedään. Ja se viedään, lopulta jokainen ihminen riisutaan kaikesta, jopa elämäkin otetaan pois ja missä sinun turvasi sitten on kun sinulla ei ole enää ihmisten suosiota, et voi turvata ajallisiin "voittoihin" tai homolain läpimenoon, rahaasi ja suuriin kuvitelmiisi omavoimaisuudestasi? Kun joku näistä jo eläessäsi viedään, siltä osin koko elämältäsi katoaa kokonaan pohja pois, -ei ole mitään merkitystä! Kun se kaikki kerran sinulta otetaan pois, sinulle ei jää mitään, koska sinulle ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tarjoamasta avusta ja turvasta.
  
  Tällaisia te uskosta osattomat olette: tyhjää suunpieksäntää, tuuleen takertumista ja riemuitsemista katoavaisista asioista jotka eivät pysy.
  
  Mutta ethän sinä tätä ymmärrä. Mutta juuri sen takia meitä kristittyjä ei kaada eikä vahingoita se vaikka "te" saavutattekin näitä kyseenalaisia "voittojanne". Mutta miksi me sitten viitsimme vastustaa niin ahkerasti tätä kaikkea, kysynet? Emme me tee sitä siksi että meidän uskomme seisoisi tai kaatuisi sen varassa, tai olemassaolomme riippuisi siitä kuinka monta yksilöä voidaan laskea joukoissamme olevan paljaaalla silmällä, vaan kristoityt tekevät sitä siksi että maailmassa on Jeesuksen antaman lähetyskäskyn takia saarnattava, että edes jotkut vielä kääntyisivät ja tekisivät parannuksen ja pelastuisivat tulevalta vihalta. Kyllä me näemme ja ymmärrämme mitä ympärillämme tapahtuu, emme me ole sokoita. Mutta pannaan vähän mittakaavaa asialle:
  
  Jos kaikki maailman kristityt saarnaisivat ahkerasti ja vain 1 ainoa ihminen kääntyisi sadan vuoden aikana sen johdosta, niin asiaolisi palkittu ja kannattavaa! Ei siksi että saisimme monia mukaamme vaan siksi että tuo yksikin sielu on arvokkaampi kuin kymmenen miljoonaa muuta joille armo ei kelpaa! Voi olla ettei nykymaailmassa enää juurikaan tapahdu kääntymisiä, mutta mitä sitten? Emmehän me tee omaa työtämme vaan Mestarimme työ on. Hän tietää ja vastaa tuloksista ja Hänhän on epäillyt, löytyneekö Hänen takaisin tullessaanKOKO MAAILMASTA enää lainkaan kristillistä uskoa.
  
  Mutta uskottomien maailma ja kaikki mitä he luulevat itsellään olevan, tulee romahtamaan ja sen sortuminen on suuri ja mainittava! Kaikki mihin olette käsillänne tarttuneet, otetaan teiltä pois! Naurunne loppuu ja vaihtuu ikuiseksi itkuksi. Voi kunpa sinäkin ottaisit vaarin.
  >tuo yksikin sielu on arvokkaampi kuin kymmenen miljoonaa muuta joille armo ei kelpaa!
  
  Aika harvoin näkee ihan tällaista ihmisten eriarvottamista, mutta hyvähän se on että olette rehellisiä, jotta älyämme kiertää teidät hyvin kaukaa.
  
  Tällaiset vuodatukset ovat ateismin parasta mainosta, mikä on vähän sääli, sillä niin ikään vihaamassanne tolkullisessa kristinuskossa on paljon hyvääkin.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:38:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei se Päiville ole mikään "erittäin suuri asia". Prideläisethän tästä ovat tehneet "erittäin suuren asian" ja ilmiannot ja tällaisen älyttömän mediasirkuksen! Päivihän vaan pitää kristillisestä vakaumuksestaan kiinni ja puhuu sen mukaan ajallisistakin ilmiöistä. Nykyään jo Raamatun siteeraamisestakin näkyy voivan joutua poliisikuulusteluihin kun tietyillä viskaalinpaikoilla on virkamiehiä jotka eivät osaa erottaa punavihreitä mielipiteitään viranhoidosta ja Suomen laista. Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
  >Tämä Toiviainen ei ole kykenevä hoitamaan noi vastuullista virkaa ja pitäisi välittömästi panna pois.
  
  Tehän olette tehneet hänestä pinoittain kanteluja. Niitä nyt tutkitaan, eikä valitettavasti ketään presidentin nimittämää virkamiestä voida ihan sillä perusteella erottaa että nimettömät helluntailaiset somessa niin vaativat.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:47:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Melkoisen tarkkaan sama prosenttiluku, joka viimeisessä Tiedebarometrissa vastusti evoluutioteoriaa. Evoluution suhteen täysin eri mieltä oli 6 % ja jokseenkin eri mieltä 4 %.
  Ovatkohan juurisyyt samoja?
  Kreationismilla ja homojen inhoamisella on hyvin vahva korrelaatio etenkin vähän koulutettujen keskuudessa. Poikkeukset ovat harvassa, kuten Huhtasaaren Loora joka on kretu mutta hyväksyy homouden. Ja Räsäsen Päivi, joka ei hyväksy homoutta eikä silti ole kreationisti.
- Anonyymi
  2020-09-11 15:05:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän sitä kukaan normaali ja järjissään oleva ihminen pidäkään normaalina. Luonnotontahan se ja inhottavaa.
  
  Nämä sateenkaarikiihkoilijat muuten tuntuu elävän aikamoisessa kuplassa kuvitellessaan että valtavöestö koskaan tulee varauksettomasti hyväksymään tämän 1-2% lilliputtivähemmistön agendan. Täällä netissä ja tiedotusvälineinnähän voi luoda vaikka minkälaista mielikuvaa, mutta kyllä turuilla, toteilla ja työpaikoilla vielä todellisuus on toinen. Työpaikkojen kahvipöydissä esim. nauretaan miesporukoissa railakkaasti hyville homovitseille ja siinä ei minusta ole mitään pahaa. Niin tulee aina olemaan. Ei 98% ihmisistä tule koskaan muuttumaan homoiksi.
  "Nämä sateenkaarikiihkoilijat muuten tuntuu elävän aikamoisessa kuplassa kuvitellessaan että valtavöestö koskaan tulee varauksettomasti hyväksymään tämän 1-2% lilliputtivähemmistön agendan"
  
  Eiköhän valtaosa ihmisistä hyväksy nyt jo.
  
  "Täällä netissä ja tiedotusvälineinnähän voi luoda vaikka minkälaista mielikuvaa, mutta kyllä turuilla, toteilla ja työpaikoilla vielä todellisuus on toinen."
  
  Mitähän kirjoittaja mahtaa tehdä työkseen jos mielikuva työpaikasta on tuo???
  
  "Työpaikkojen kahvipöydissä esim. nauretaan miesporukoissa railakkaasti hyville homovitseille ja siinä ei minusta ole mitään pahaa. "
  
  Eipä hyvässä vitsissä mitään pahaa olekaan, hyvä vitsi on just sellainen että kohdekin voi sille nauraa. Päivi ei harrasta vitsejä vaan puuhailee sellaista, johon tuskin kukaan siellä miesporukassa alantuisi.
Anonyymi
2020-09-06 10:22:10
Prideläiset toteavat, että olemme ylpeitä moninaisesta yhteisöstämme. Yhdessä murramme syrjivät rakenteet ja teemme tilaa sateenkaaren kaikille sävyille.

Kun olen lukenut ja kuullut prideläisten syrjivän niin pedofiilejä kuin aseksuaalejakin, jotka molemmat ovat synnynnäisiä ominaisuuksia, niin Pride ei oikein näytä täyttävän ihmisoikeusjärjestön mittoja.
- RepeRuutikallo
  2020-09-06 13:11:48
  Miten pedofiilit mielestäsi pitäisi ottaa huomioon niin että mitään lakia ei rikota?
  Siitähän vasta huuto nousisi, jos pedofiiit vaatisivat "oikeuksiaan" Pridessä. 😃
  
  Aseksuaaleja ei minkäänlainen seksuaalisuuden tiimoilla puuhastelu kiinnosta pätkän vertaa.
  
  Pride ei ole järjestö, vaan tapahtuma.
- Anonyymi
  2020-09-11 00:14:21
  Seksuaalisia mieltymyksiä, joita lääketiede nimittää ronskisti perversioiksi , on yllättävän paljon. Homous on vasta alkua. Saastalle, voisi sanoa.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 08:52:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Seksuaalisia mieltymyksiä, joita lääketiede nimittää ronskisti perversioiksi , on yllättävän paljon. Homous on vasta alkua. Saastalle, voisi sanoa.
  Lääketiede ei tosin tunne käsitettä perversio. Sana onkin viime vuosikymmeninä liukunut lähes yksinomaan ääriuskonnollisten piirien käyttöön. Niissä se elää ja voi hyvin vielä toistaiseksi, kunnes tulee loppu.
Anonyymi
2020-09-06 10:42:57
Hyvä kirkko, irti homppeleista........
Anonyymi
2020-09-06 12:14:41
Kirkon pitää olla mukana, jotta tulee näkyväksi. Ihmisten tasa-arvoisuus pitää olla myös kirkolle tärkeä asia.
- a-teisti
  2020-09-06 12:40:18
  Seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo on asia, jossa kirkon puheet ja teot eivät aina kohtaa.
  
  Se ettei kirkko tänä vuonna ole virallisten tukijoiden joukossa ei ehkä ole kuitenkaan kannanotto niinkään Pridea vastaan vaan pelkoa konservatiivien reaktioista.
- Pe.ku
  2020-09-06 18:15:14
  a-teisti kirjoitti:
  Seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo on asia, jossa kirkon puheet ja teot eivät aina kohtaa.
  
  Se ettei kirkko tänä vuonna ole virallisten tukijoiden joukossa ei ehkä ole kuitenkaan kannanotto niinkään Pridea vastaan vaan pelkoa konservatiivien reaktioista.
  Kirkko itse ilmoittaa alla olevin sanoin.
  
  "evankelis-luterilainen kirkko pääkaupunkiseudulla ovat mukana Priden yhteisökumppanina"
  
  Koivula väitti blogissaan ettei kirkko ole mukana, mainitsematta virallisuutta, enkä minäkään maininnut mitään virallisuudesta ja mikä sitten on virallisuutta.
  
  Joka tapauksessa kirkko on mukana yhteistyökumppanina, vaikka sinä kuinka yrität pilkun nussimisella sen kiistää.
- a-teisti
  2020-09-06 18:35:33
  Pe.ku kirjoitti:
  Kirkko itse ilmoittaa alla olevin sanoin.
  
  "evankelis-luterilainen kirkko pääkaupunkiseudulla ovat mukana Priden yhteisökumppanina"
  
  Koivula väitti blogissaan ettei kirkko ole mukana, mainitsematta virallisuutta, enkä minäkään maininnut mitään virallisuudesta ja mikä sitten on virallisuutta.
  
  Joka tapauksessa kirkko on mukana yhteistyökumppanina, vaikka sinä kuinka yrität pilkun nussimisella sen kiistää.
  Itsenäiset seurakunnat ilmoittavat, ei kirkko, eikä tuo sivusto ei ole Suomen evankelisluterilaisen kirkon sivusto vaan yrityksen, STT viestintäpalvelut ylläpitämä jakelukanava.
  
  Tänä vuonna kirkko ei ole virallinen yhteistyökumppani ja onhan tässä aika suuri periaatteellinen ero viime vuoteen vaikka seurakuntia ympäri maan yhteistyökumppaneina toki on.
  
  Ei R-kioskistakaan tule sillä kenenkään yhteistyökumppania, että jotkin franchising-yrittäjät tekevät yhteistyötä jonkin tahon kanssa.
- Pe.ku
  2020-09-06 18:52:14
  a-teisti kirjoitti:
  Itsenäiset seurakunnat ilmoittavat, ei kirkko, eikä tuo sivusto ei ole Suomen evankelisluterilaisen kirkon sivusto vaan yrityksen, STT viestintäpalvelut ylläpitämä jakelukanava.
  
  Tänä vuonna kirkko ei ole virallinen yhteistyökumppani ja onhan tässä aika suuri periaatteellinen ero viime vuoteen vaikka seurakuntia ympäri maan yhteistyökumppaneina toki on.
  
  Ei R-kioskistakaan tule sillä kenenkään yhteistyökumppania, että jotkin franchising-yrittäjät tekevät yhteistyötä jonkin tahon kanssa.
  Ei pidä paikkaansa.
  
  Se on Helsingin seurakuntien sivu.
  
  Mihin sinä pyrit tuolla pilkun nussimisella.
- a-teisti
  2020-09-06 19:02:45
  Pe.ku kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa.
  
  Se on Helsingin seurakuntien sivu.
  
  Mihin sinä pyrit tuolla pilkun nussimisella.
  "Mihin sinä pyrit tuolla pilkun nussimisella."
  
  Kirkko nyt ei vain tänä vuonna ole virallisena "kattojärjestönä" mukana. Ja kyse ei ole pilkun nussimista, onhan se nyt kaksi eri asiaa onko vai eikö ole ja tänä vuonna ei ole.
- Pe.ku
  2020-09-06 19:24:06
  a-teisti kirjoitti:
  "Mihin sinä pyrit tuolla pilkun nussimisella."
  
  Kirkko nyt ei vain tänä vuonna ole virallisena "kattojärjestönä" mukana. Ja kyse ei ole pilkun nussimista, onhan se nyt kaksi eri asiaa onko vai eikö ole ja tänä vuonna ei ole.
  "Kirkko nyt ei vain tänä vuonna ole virallisena "kattojärjestönä" mukana."
  
  Kuten jo pariin kertaan olen kirjoittanut, tuo virallisuus on pelkästään sinun pääsi tuote.
  Minä tai Koivula ei ole sellaista väittänyt.
  Yrität kääntää asian vain ihan toisaalle, mitä se oli Koivulan blogissa ja minun avauksessa.
  
  Pilkun nussiminen vain jatkuu ja edellinen väitteesi sivustostakin oli siis perätön, kuten nyt olet huomannut.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:05:27
  Pe.ku kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa.
  
  Se on Helsingin seurakuntien sivu.
  
  Mihin sinä pyrit tuolla pilkun nussimisella.
  Entä mihin sinä pyrit haastamalla riitaa sellaistenkin kirjoittajien kanssa, jotka kuitenkin ovat useimmista palstan aiheista kanssasi samaa mieltä? Sulle ei millään riitä se, että jossain kohtaa nähdään juttu eri tavalla ja se siitä, vaan pitää aina kehittää henkilöriita.
  
  Eniveis yhä sinua peukuttelen jos aihetta ilmenee, sillä tuot esiin merkillepantavia asioita. Persoonana sovit silti varmaan paremmin sinne selkosille kuin tänne taajaväkisiin yhdyskuntiin.
Anonyymi
2020-09-06 12:15:16
"Kristillisten arvojen puolustajista minulle tulee ensimmäiseksi mieleen heidän loputon tarpeensa korottaa itsensä ja arvonsa kaikkein muiden yläpuolelle. Vain kristillisillä on oikea tieto siitä, miten pitää elää ja vain heillä on oikeus ja velvollisuus neuvoa ja ohjata muita siihen, mikä on oikeaa kristillisyyttä.

Kristillisyys on minulle aivan liian kapea elämisen malli. Minulle ohjeeksi riittää, ettei loukkaa ketään, eikä toimi kenenkään haitaksi. Olen uskonnoton. Minulle riittää se, että en tiedä kaikkea, enkä edes yritä yli sen, mitä en ymmärrä. Uskonnot, kukin niistä, tarjoaa helpon ratkaisun. Riittää, kun uskoo. Kumpa se pysähtyisikin siihen, mutta ei. Kristilliset ja muutkin uskovaiset ryhtyvät määrittämään oikean elämisen sisältöä. Minä ei ole siinä mukana."
- Anonyymi
  2020-09-06 13:12:18
  Kyllä sinäkin olet määrittämässä oikeaa elämisen tapaa tällä kommentillasikin, jossa selvästi esität eläväsi oikeammin kuin muut. Tai ainakin niin, että eräät elävät väärin.
  
  Eikö meillä jokaisella ole tapamme elää ja se tapa on omasta mielestä paras. Itselle! Vai kuka valitsee itselleen huonon tavan elää?
- Anonyymi
  2020-09-11 00:18:40
  Ole sitten olematta. Mutta kristilliset saa pitää mielipiteensä, sillä käytännössä ne ei uhkaa eikä loukkaa ketään. Suurista liikkeistä ainoastaan islam on ainoa, jonka oppiin on kirjoitettu uhkaa muille.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:18:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ole sitten olematta. Mutta kristilliset saa pitää mielipiteensä, sillä käytännössä ne ei uhkaa eikä loukkaa ketään. Suurista liikkeistä ainoastaan islam on ainoa, jonka oppiin on kirjoitettu uhkaa muille.
  Jack Ryan -sarjassa on CIA-pomo, joka johtaa terrorisminvastaisia operaatioita ja on muslimi. ”Rukoilin eilen pitkästä aikaa. Tuntui tosi hyvältä.” Luuletko että ne jenkeissä kehittävät hatusta tällaisia hahmoja suursarjoihin?
  
  Jos olisin homo, voisi tuntua kyllä aika pahalta, että maan kaikkein näkyvimpiin kuuluva kristitty leimaa koko persoonani seksuaalisuuteni kautta häpeälliseksi. Loukkaamisena sen kokisin aivan varmasti, mutta myös isompana juttuna. Loukatahan sinänsä saakin kohtuuden rajoissa ja loukkaantua myös, keskusteluhan kuihtuu ilman niitä. Minunkin nimimerkkiäni loukataan täällä päivittäin monta kertaa täysin asiattomin tavoin, ja jos se pitää loukkaajan poissa hakkaamasta vaimoaan tai lapsiaan, silloin se on ihan OK.
Anonyymi
2020-09-06 12:22:00
Jos Helsingin kirkko on mukana, se ei tarkoita että koko SUOMEN kirkko olisi. Siitä lienee kyse. Muistaakseni viime vuonna oli kOKO kirkko.
- Pe.ku
  2020-09-06 18:26:49
  Evl-kirkko on yhteistyökumppanina, jopa vahvemmin kuin viime vuonna, vaikka ei ole listattu erikseen viralliseksi kumppaniksi.
  
  Kinastelu siitä onko päätös tehty pääkallopaikalla, vaiko seurakunnissa ja seurakuntayhtymissä on aikamoista pilkun nussimista.
  
  Koivulakaan ei sanonut mitään virallisuudesta, eli hän sanoi vain, ettei kirkko ole mukana, mutta kirkko kuitenkin itse ilmoittaa olevansa mukana suuressa osassa Suomea, joten perätönhän Koivulan väite oli.
- Anonyymi
  2020-09-06 19:18:33
  Pe.ku kirjoitti:
  Evl-kirkko on yhteistyökumppanina, jopa vahvemmin kuin viime vuonna, vaikka ei ole listattu erikseen viralliseksi kumppaniksi.
  
  Kinastelu siitä onko päätös tehty pääkallopaikalla, vaiko seurakunnissa ja seurakuntayhtymissä on aikamoista pilkun nussimista.
  
  Koivulakaan ei sanonut mitään virallisuudesta, eli hän sanoi vain, ettei kirkko ole mukana, mutta kirkko kuitenkin itse ilmoittaa olevansa mukana suuressa osassa Suomea, joten perätönhän Koivulan väite oli.
  Eihän viime vuonnakaan koko kirkko ollut mukana, vaikka se sellaseksi listattiin.
  Keskushallinnon johtoporukka teki päätöksen, kysymättä sitä kirkolliskokoukselta, saatika piispainkokoukselta.
  Kirkossa on paljon päättäviä tahoja, kun sellaisia on myös seurakunnat, yhtymät ja niiden vaaleilla valitut elimet.
- Pe.ku
  2020-09-06 19:50:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän viime vuonnakaan koko kirkko ollut mukana, vaikka se sellaseksi listattiin.
  Keskushallinnon johtoporukka teki päätöksen, kysymättä sitä kirkolliskokoukselta, saatika piispainkokoukselta.
  Kirkossa on paljon päättäviä tahoja, kun sellaisia on myös seurakunnat, yhtymät ja niiden vaaleilla valitut elimet.
  Pitää paikkansa.
  
  Viime vuonna mm Oulun piispa ilmoitti, että kirkkohallituksewn päätös olisi ollut laiton, eikä kirkko siten mukana Pridessä:
  
  "Oulun piispa: Kirkko ei ole Pride-kumppani, hallituksen johtoryhmällä tai kansliapäällikköllä ei ollut toimivaltaa päättää asiasta.
  Näin ollen Suomen evankelis-luterilainen kirkko julkisyhteisönä ei ole Helsinki-Priden yhteistyökumppani."
  ttps://www.suomenuutiset.fi/oulun-piispa-kirkko-pride-kumppani-hallituksen-johtoryhmalla-kansliapaallikkolla-toimivaltaa-paattaa-asiasta/
  
  Niin viime vuonna, kuin nytkin kirkon on kerrottu olevan jo vuosia mukana pridessä, eli päätöksiä pride-yhteistyöstä on tehty alemmilla tasoilla.
  
  "Kirkon ilmoitus olla virallinen Pride-viikon tukija aiheutti eroaallon – todellisuudessa ollut mukana kymmeniä vuosia"
  ttps://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4620740/Kirkon ilmoitus olla virallinen Prideviikon tukija aiheutti eroaallontodellisuudessa ollut mukana kymmenia vuosia
- Anonyymi
  2020-09-06 20:12:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Eihän viime vuonnakaan koko kirkko ollut mukana, vaikka se sellaseksi listattiin.
  Keskushallinnon johtoporukka teki päätöksen, kysymättä sitä kirkolliskokoukselta, saatika piispainkokoukselta.
  Kirkossa on paljon päättäviä tahoja, kun sellaisia on myös seurakunnat, yhtymät ja niiden vaaleilla valitut elimet.
  Räsänen melskasi siis ihan turhaan? 😂
- Pe.ku
  2020-09-06 22:04:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen melskasi siis ihan turhaan? 😂
  Kirkko oli mukana kuten nyt ja aiemminkin, mutta viime vuonna se oli virallisella listalla.
  
  Kirkko on joka vuosi Pridellä mukana julkisuuskuvansa takia, eli käytännössä vasten tahtoaan.
- Anonyymi
  2020-09-07 12:37:29
  Pe.ku kirjoitti:
  Pitää paikkansa.
  
  Viime vuonna mm Oulun piispa ilmoitti, että kirkkohallituksewn päätös olisi ollut laiton, eikä kirkko siten mukana Pridessä:
  
  "Oulun piispa: Kirkko ei ole Pride-kumppani, hallituksen johtoryhmällä tai kansliapäällikköllä ei ollut toimivaltaa päättää asiasta.
  Näin ollen Suomen evankelis-luterilainen kirkko julkisyhteisönä ei ole Helsinki-Priden yhteistyökumppani."
  ttps://www.suomenuutiset.fi/oulun-piispa-kirkko-pride-kumppani-hallituksen-johtoryhmalla-kansliapaallikkolla-toimivaltaa-paattaa-asiasta/
  
  Niin viime vuonna, kuin nytkin kirkon on kerrottu olevan jo vuosia mukana pridessä, eli päätöksiä pride-yhteistyöstä on tehty alemmilla tasoilla.
  
  "Kirkon ilmoitus olla virallinen Pride-viikon tukija aiheutti eroaallon – todellisuudessa ollut mukana kymmeniä vuosia"
  ttps://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4620740/Kirkon ilmoitus olla virallinen Prideviikon tukija aiheutti eroaallontodellisuudessa ollut mukana kymmenia vuosia
  "Viime vuonna mm Oulun piispa ilmoitti, että kirkkohallituksewn päätös olisi ollut laiton, eikä kirkko siten mukana Pridessä:
  
  "Oulun piispa: Kirkko ei ole Pride-kumppani, hallituksen johtoryhmällä tai kansliapäällikköllä ei ollut toimivaltaa päättää asiasta."
  
  Tämä on viisautta koska Jumala on voimakkaasti ylpeitä (pride) vastaan! Miksi kirkon tulisi tahallaan toimia Jumalaa ja Hänen tahtoaan vastaan?
  
  Jaak. 4:6
  
  Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon".
- mummomuori
  2020-09-10 11:12:17
  Pe.ku kirjoitti:
  Pitää paikkansa.
  
  Viime vuonna mm Oulun piispa ilmoitti, että kirkkohallituksewn päätös olisi ollut laiton, eikä kirkko siten mukana Pridessä:
  
  "Oulun piispa: Kirkko ei ole Pride-kumppani, hallituksen johtoryhmällä tai kansliapäällikköllä ei ollut toimivaltaa päättää asiasta.
  Näin ollen Suomen evankelis-luterilainen kirkko julkisyhteisönä ei ole Helsinki-Priden yhteistyökumppani."
  ttps://www.suomenuutiset.fi/oulun-piispa-kirkko-pride-kumppani-hallituksen-johtoryhmalla-kansliapaallikkolla-toimivaltaa-paattaa-asiasta/
  
  Niin viime vuonna, kuin nytkin kirkon on kerrottu olevan jo vuosia mukana pridessä, eli päätöksiä pride-yhteistyöstä on tehty alemmilla tasoilla.
  
  "Kirkon ilmoitus olla virallinen Pride-viikon tukija aiheutti eroaallon – todellisuudessa ollut mukana kymmeniä vuosia"
  ttps://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4620740/Kirkon ilmoitus olla virallinen Prideviikon tukija aiheutti eroaallontodellisuudessa ollut mukana kymmenia vuosia
  ”Näin ollen Suomen evankelis-luterilainen kirkko julkisyhteisönä ei ole Helsinki-Priden yhteistyökumppani."
  
  Niin, julkisyhteisönä kirkko ei ole mukana, mutta sehän ei estä muita kirkossa toimivia seurakuntia tai yhteisöjä osallistumasta!
  
  ”Kirkko on ollut mukana jo ensimmäisestä Pridestä lähtien, niin Stonewallissa 50 vuotta sitten, kuin jokaisessa Helsinki Pridessä. Se on ollut mukana joko rinnalla kulkien tai vastaan hangaten.”
  
  ”Kirkon erilaiset sateenkaarevat aktiivit ovat kasvavassa määrin toteuttaneet keskustelutilaisuuksia, jumalanpalveluksia ja vertaistapaamisia. Kulkueessa on jo vuosia kannettu mukana ristiä Yhteys-liikkeen toimesta. ”
  pride.fi Ylpeys muuttaa maailmaa
  
  Kirkossa toimii monia yhteisöjä, jotka eivät vihaa tai halua sortaa sateenkaariväkeä. Vaan päinvastoin. Oikeastaan tällä on jo vanha perinne, tai melko vanha.
  
  ”Priden yhteisökumppaneita ovat Helsingin ja Espoon seurakuntayhtymät sekä Vantaalta Vantaankosken seurakunta ja Vantaan ruotsinkielinen seurakunta. Kirkollisista järjestöistä on mukana Herättäjä-Yhdistys.”
  K&K Pääkaupunkiseudun seurakunnat ovat mukana Pride-viikolla ja järjestävät muun muassa kirjekampanja 04.09.2020
  
  Eniten tapahtumia on pääkaupunkiseudulla. Sitten on ympäri suomen eri yhteisöjä sekä seurakuntia, esimerkkinä vaikka Kuopio ja Lappeenranta.
  
  kuopionseurakunnat.fi ”Historian ensimmäinen Kuopio Pride -viikko on parhaillaan menossa ja sen yhteydessä vietetään taasen myös Sateenkaarimessua Pyhän Johanneksen kirkossa perjantaina 4.9. klo 18.”
  ”Seurakuntamme Tulkaa kaikki – Kirkon uudistajat valtuustoryhmä osallistuu lauantaina 8.6. Lappeenrannan Pride- tapahtumaan Tulkaa kaikki –tunnusten alla”
Anonyymi
2020-09-06 18:55:49
Ex pappi Kari Mäkinen oli päässyt Priden
Tom of typeryyden pilakuviin ja siinä
nahkatakkiset homot ottivat ja käpälöivät
Mäkistä.Hirvee häpeä .
- Anonyymi
  2020-09-06 19:23:20
  Kirkon pitää olla mukana kaikkialla missä on ihmisiä. Muuten se ei tulisi näkyviin, vaan piilottusi omiin kammioihinsa, kenenkään näkemättä.
Anonyymi
2020-09-06 20:08:06
Hyvä kirkko palaa Raamatun mukaiseksi, ja lakkaa jumalanpilkan eikä ole kommaritasa-arvohomopedoHBGTLIUQmyönteinen saatananpalvoja! Mitenkähän tekevät ekumeniaa esim. ortodoksien tai WBC:n kannssa? Miksi Jumala tuhosi Sodoman on hyvä kysymys tänäkin päivänä?
- Pe.ku
  2020-09-06 21:45:35
  Niin, kyllähän kirkko joiltain osin lähestyy Raamattua, kun osallistuu Pride-tapahtumaan.
  
  Hyväksyihän Raamatussa Jumala Joonaan ja Daavidin avioliitonkin.
- Anonyymi
  2020-09-06 22:09:16
  Pe.ku kirjoitti:
  Niin, kyllähän kirkko joiltain osin lähestyy Raamattua, kun osallistuu Pride-tapahtumaan.
  
  Hyväksyihän Raamatussa Jumala Joonaan ja Daavidin avioliitonkin.
  Kirkko on oikealla tiellä lähestyessään kaikkia ihmisiä. Se on hyvä.
- torre1
  2020-09-06 22:17:12
  Sodoman. Sehän syy on ollut Raamatussa iät ja ajat.
  
  Olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja. Tekivät kauhistuksiakin.
  
  No ei koske ihan tätä aikaa sellaisenaan.
- Pe.ku
  2020-09-06 22:52:26
  torre1 kirjoitti:
  Sodoman. Sehän syy on ollut Raamatussa iät ja ajat.
  
  Olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja. Tekivät kauhistuksiakin.
  
  No ei koske ihan tätä aikaa sellaisenaan.
  Juu, nuo on Raamatun mukaan Sodoman tuhon syitä.
  Homoista ei mainita mitään.
  
  Kostoksi päätettiin antaa homoseksuaalinen rangaistus, eli heterot olisivat antaneet homoseksuaalisen rangaistuksen.
  Kyseinen rangaistus on mainittu jossain muissakin tilanteissa, joten se lienee ollut aika yleinen rangaistusmuoto siellä.
- Pe.ku
  2020-09-07 07:00:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkko on oikealla tiellä lähestyessään kaikkia ihmisiä. Se on hyvä.
  Juu, pakon edessä lähestyy ihmisiä.
- Anonyymi
  2020-09-07 12:08:27
  Pe.ku kirjoitti:
  Juu, pakon edessä lähestyy ihmisiä.
  Kirkon tehtävä on lähestyä ihmisiä.
- Anonyymi
  2020-09-07 12:35:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkon tehtävä on lähestyä ihmisiä.
  "Kirkon tehtävä on lähestyä ihmisiä."
  
  Ihmisen tehtävä taasen on lähestyä Jumalaa jotta Jumala sitten lähestyisi tätä ihmistä. Amen
  
  Jaak. 4:8
  
  Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
- torre1
  2020-09-07 17:07:34
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kirkon tehtävä on lähestyä ihmisiä."
  
  Ihmisen tehtävä taasen on lähestyä Jumalaa jotta Jumala sitten lähestyisi tätä ihmistä. Amen
  
  Jaak. 4:8
  
  Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
  Kirkko on eri kuin Jumala.
  
  Harva tietää miten Jumalaa lähestytään. Eli Jumala ei lähesty aktiivisesti.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:21:30
  >Miksi Jumala tuhosi Sodoman on hyvä kysymys tänäkin päivänä?
  
  Ja vielä parempi on, miksi satukaupungin satukohtaloa jatkuvasti tuodaan asiallisiksi tarkoitettuihin keskusteluihin.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:22:56
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kirkon tehtävä on lähestyä ihmisiä."
  
  Ihmisen tehtävä taasen on lähestyä Jumalaa jotta Jumala sitten lähestyisi tätä ihmistä. Amen
  
  Jaak. 4:8
  
  Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
  >Ihmisen tehtävä taasen on lähestyä Jumalaa jotta Jumala sitten lähestyisi tätä ihmistä. Amen
  
  Eli kuvio on ihmeellisesti aivan sama kuin jos ihminen kehittäisi Jumalan omassa päässään.
Anonyymi
2020-09-07 12:45:53
Suomen ev.lut. kirkko on muuttunut uusmarxilaiseksi antikristillisyyden pesäkkeeksi.

Epänormaaleja elämäntapoja aivopestään jo lapsille.

Perinteistä kristillisyyttä demonisoidaan.

Kuka tuollaista "kirkkoa" johtaa...
- Pe.ku
  2020-09-07 20:22:57
  Homoliitot ovat raamatun mukaisia, ihan kuten Joonaalla ja Daavidilla.
- torre1
  2020-09-07 20:29:16
  Pe.ku kirjoitti:
  Homoliitot ovat raamatun mukaisia, ihan kuten Joonaalla ja Daavidilla.
  He tekivät peräti kaksi liittoa. Keskinäisen rakkautensa tähden ja toisen liiton vannottivat sukujensa kautta.
- Anonyymi
  2020-09-07 20:42:20
  torre1 kirjoitti:
  He tekivät peräti kaksi liittoa. Keskinäisen rakkautensa tähden ja toisen liiton vannottivat sukujensa kautta.
  Mutta puhtaasti homoliittohan se oli.
  Ei kannata välittää siitä, millä sanoilla suomalaiset Raamatun kääntäjät sen liiton ilmaisevat, vaan miten se on ilmaistu alkuteksteissä verrattuna heteroiden liittoon, eli ihan samalla tavalla ilmaistu.
  Jos se olisi rakkauden liitto, niin miksi sitä pidettiin Raamatussa erittäin häpeällisenä.
- Anonyymi
  2020-09-07 20:50:26
  Pe.ku kirjoitti:
  Homoliitot ovat raamatun mukaisia, ihan kuten Joonaalla ja Daavidilla.
  Länsimaalaisilta naisilta odottaisi parempaa ymmärrystä pakolaisnaisia kohtaan. Pakolaisnaiset pukeutuvat siveellisemmin ja ymmärtävät naisen roolin yhteiskunnassa paljon länsimaalaisia naisia paremmin. Ei länsimaalaisten naisten pitäisi hävetä myöntää sitä, vai onko rasismi niin syvälle jo omaksuttu, ettei voida hyväksyä tummempihipiäisen naisen olevan oikeassa?
  
  Länsimaalaiset naiset pukeutuvat usein miesten housuihin, jättävät hiukset ja kasvot näkyviin ja jopa käsivarret voi olla paljaina. Lisäksi puuttuvat yhteiskunnallisiin asioihin. Useimmat sivistysmaiden pakolaisnaiset sen sijaan pukeutuvat kaapuun ja peittävät kasvot ja hiukset hunnulla. Edistyksellisimmät peittävät myös silmänsä hunnun taa. Oikein siveellistä pukeutumista. Ja korona-aikaan myös turvallista. Tuollainen siveellinen pukeutuminen myös kivasti korostaa naisten asemaa.
- torre1
  2020-09-07 20:57:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Mutta puhtaasti homoliittohan se oli.
  Ei kannata välittää siitä, millä sanoilla suomalaiset Raamatun kääntäjät sen liiton ilmaisevat, vaan miten se on ilmaistu alkuteksteissä verrattuna heteroiden liittoon, eli ihan samalla tavalla ilmaistu.
  Jos se olisi rakkauden liitto, niin miksi sitä pidettiin Raamatussa erittäin häpeällisenä.
  Niin se on..
  
  Joonatanin isä paheksui raskaasti kun poika oli mielistynyt mieheen..
Anonyymi
2020-09-07 13:21:18
Muuan jätkä sanoi, tyttöraukka mihin paskaan näppisi laitoit.
KTS
2020-09-07 15:45:02
Myös Trump ottaa osaa sateenkaariviikon arvoihin:

https://media4.s-nbcnews.com/i/newscms/2016_46/1775666/2016-10-30t230209z_256443668_s1beukambhaa_rtrmadp_3_usa-election-trump_0_ae3f061b4423372b5c5e4a96c9e5764a.jpg

LGBTs for Trump.
- Anonyymi
  2020-09-07 16:19:42
  Tämä nimenomaan on kirkon tehtävä. Pitää olla joka paikassa, missä on ihmisiä. Ei se muuten tulisi näkyväksi. Kaikki me olemme ihmisiä ja täysin samanarvoisia, kukaan ei ole toistaan parempi.
- Anonyymi
  2020-09-07 20:40:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä nimenomaan on kirkon tehtävä. Pitää olla joka paikassa, missä on ihmisiä. Ei se muuten tulisi näkyväksi. Kaikki me olemme ihmisiä ja täysin samanarvoisia, kukaan ei ole toistaan parempi.
  Kyllä eriarvoisten maailma oli parempi.
  Tasa-arvoinen maailma on tylsä.
- torre1
  2020-09-07 20:43:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä eriarvoisten maailma oli parempi.
  Tasa-arvoinen maailma on tylsä.
  Että on hyvä kun on erilaisia ihmisiä. Ja eläimiä.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:27:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä eriarvoisten maailma oli parempi.
  Tasa-arvoinen maailma on tylsä.
  Suuri ja laajalle levinnyt eriarvoisuus, jossa kaikkiin kerroksiin kuuluvia on paljon, tuottaa kyllä hyvää viihdettä. Yhdysvaltalainen yhteiskunta on paras mahdollinen ympäristö fiktioteollisuudelle, kun sieltä löytyy ihan mitä tahansa mieli kuvitella voi.
mummomuori
2020-09-09 11:07:43
”Valitettavasti Koivula ei huomannut, että kirkko on tänä vuonna entistäkin vahvemmin mukana Pridessä ja myös yhteisökumppanina.”

Tässä lienee tullut pieniä sekaannuksia. Kirkko noin yleisesti ei ole mukana, mutta koska jokainen seurakunta saa itse päättää, niin lukuisat eri seurakunnat ovat hyvin aktiivisesti mukana.
- Anonyymi
  2020-09-09 12:35:08
  Kirkon tehtävä on olla mukana kaikessa mikä edustaa ihmisten tasa-arvoisuutta
Anonyymi
2020-09-09 16:36:49
Koivula on ihailtavan rohkea ottamaan kantaa asioihin uskovana poliitikkona.
Kiva, kun huomioit häntä aloituksellasi, vaikkei siinä mitään kehuja ollut, muttei ihme kyllä haukkumistakaan! ..ainakaan aloituksessa, mutta muistat varmasti vääristellä ja haukkua häntä myöhemmissä viesteissäsi.
- torre1
  2020-09-09 17:00:30
  Poliitikko Susanna Koivula?
- Anonyymi
  2020-09-09 17:21:48
  torre1 kirjoitti:
  Poliitikko Susanna Koivula?
  Mitäs vaIepukki?
- Anonyymi
  2020-09-09 17:29:07
  torre1 kirjoitti:
  Poliitikko Susanna Koivula?
  KD:n poliitikko.
- torre1
  2020-09-09 17:57:32
  Anonyymi kirjoitti:
  KD:n poliitikko.
  Onko miten menestynyt?
- mummomuori
  2020-09-10 10:55:35
  ”Koivula on ihailtavan rohkea ottamaan kantaa asioihin uskovana poliitikkona.”
  
  Toki se on hyvä juttu. Siitä taas en oikein pidä, että hän luo erittäin negatiivista kuvaa uskovista. Onneksi valta osa on jo ymmärtänyt, että Koivulalla on enemmän pinnalla se poliittinen ideologia, eivätkä he hämäännyt vaikka sekaan sotketaan jotain uskoon liittyviä asioita.
- torre1
  2020-09-10 11:12:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitäs vaIepukki?
  Minun Facebookissa oli yksi, joka sanoi lukeneensa valheitani vuosia täällä Suomi24:lla.
  
  Kuten sinä.
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-09-10 11:21:57
  torre1 kirjoitti:
  Minun Facebookissa oli yksi, joka sanoi lukeneensa valheitani vuosia täällä Suomi24:lla.
  
  Kuten sinä.
  Itsehän olet käskenyt sinne mennä ja kertonut kuka olet 😸
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-09-10 11:23:41
  mummomuori kirjoitti:
  ”Koivula on ihailtavan rohkea ottamaan kantaa asioihin uskovana poliitikkona.”
  
  Toki se on hyvä juttu. Siitä taas en oikein pidä, että hän luo erittäin negatiivista kuvaa uskovista. Onneksi valta osa on jo ymmärtänyt, että Koivulalla on enemmän pinnalla se poliittinen ideologia, eivätkä he hämäännyt vaikka sekaan sotketaan jotain uskoon liittyviä asioita.
  Sanohan mummeli, mitä Raamatun tai kirkon tunnustuksen vastaista Koivula on tehnyt 😸
  Sinulle ei varmaan olisi kelvannut apostoleidenkaan itsestään luoma kuva.
- mummomuori
  2020-09-10 13:31:20
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Sanohan mummeli, mitä Raamatun tai kirkon tunnustuksen vastaista Koivula on tehnyt 😸
  Sinulle ei varmaan olisi kelvannut apostoleidenkaan itsestään luoma kuva.
  No, jos jotain sanoisi, ainakin hän kylvää vihaa, riitoja ja mielellään panettelee niitä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. Samoin hän levittää valheita ja vääristelyjä, jotka liittyvät hänen poliittiseen agendaansa.
- torre1
  2020-09-10 13:58:57
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Itsehän olet käskenyt sinne mennä ja kertonut kuka olet 😸
  Että muutama vuosi sitten täällä jankutettiin kuinka kimitän ja keikutan pyllyä.
  
  Panin Facebookiin videon, että totuus selviää kaikille.
  
  Totuus löytyy kaikkeen.
- Anonyymi
  2020-09-10 14:50:09
  torre1 kirjoitti:
  Minun Facebookissa oli yksi, joka sanoi lukeneensa valheitani vuosia täällä Suomi24:lla.
  
  Kuten sinä.
  Yksi monista.
- TänäänkinTaasNenuillaan
  2020-09-10 14:54:08
  mummomuori kirjoitti:
  No, jos jotain sanoisi, ainakin hän kylvää vihaa, riitoja ja mielellään panettelee niitä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. Samoin hän levittää valheita ja vääristelyjä, jotka liittyvät hänen poliittiseen agendaansa.
  Nuo ovat vain sinun väitteitäsi 😺 mutta onko sinulla esittää myös todisteita❓
- torre1
  2020-09-10 18:33:07
  Se oli aiemmin videoitu Benidormin matkalta.
  
  Olin sillä hetkellä mikä olin.
  
  Olet kyllä varsinainen solvaaja. Mutta varmasti taivaaseen menevä uskova, Jeesuksen mieleinen
- torre1
  2020-09-10 18:37:41
  TänäänkinTaasNenuillaan kirjoitti:
  Nuo ovat vain sinun väitteitäsi 😺 mutta onko sinulla esittää myös todisteita❓
  Koivula luki kaamean tekstin, jossa esitti järkyttäviä asioita mitä vaikutuksia olisi homojen avioliitoista.
  
  Täysi pelle siis.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:36:21
  Anonyymi kirjoitti:
  KD:n poliitikko.
  Mäntsälän kunnanvaltuustossa. Ehdolla eduskuntavaaleissa Uudellamaalla, 1356 ääntä, ei valittu.
- Anonyymi
  2020-09-11 14:05:09
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Mäntsälän kunnanvaltuustossa. Ehdolla eduskuntavaaleissa Uudellamaalla, 1356 ääntä, ei valittu.
  ja politiikkaa voi tehdä muutenkin, kuin olemalla kunnallispoliitikko tai kansanedustaja.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 17:32:58
  Anonyymi kirjoitti:
  ja politiikkaa voi tehdä muutenkin, kuin olemalla kunnallispoliitikko tai kansanedustaja.
  Mutta poliitikko ollakseen pitää olla valittavana poliittisiin tehtäviin ja tulla myös joskus valituksi johonkin.
  
  Esimerkiksi Teemu Torssonen on Jyväskylän kaupunginhalituksen jäsenenä ehdottomasti poliitikko, mutta näköjään tekee omanlaistaan politiikkaa muinkin kuin normaalein tavoin.
  
  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006632535.html
  
  Mahtava juttu, että Katajan murhayritys alkaa selvitä. Olin juuri vaipumassa epätoivooon, kun saimme pitkän odotuksen palkinnoksi viimeinkin hyviä uutisia. Tutkinta ei varmaan ole ollut ihan helppo, vaikka uhrista tulikin silminnäkijä eikä kirstuntäyte.
  
  Alkuun poliittisista (= vihervasemmistolaisista) motiiveista kovasti vaahdonneet Mestari, Loora ja kumppanit saavat huokaista helpotuksesta, kun kumpikaan epäilty ei sentään ole perussuomalaisten nykyinen puolueaktiivi. Vihervasemmistohan on näistä veljistä kaukana kuin Pesonen sossusta.
- torre1
  2020-09-11 17:38:16
  Anonyymi kirjoitti:
  ja politiikkaa voi tehdä muutenkin, kuin olemalla kunnallispoliitikko tai kansanedustaja.
  Poliitikko on poliittisissa tehtävissä kunnan tai valtion edustajana.
- a-teisti
  2020-09-11 17:55:41
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Mutta poliitikko ollakseen pitää olla valittavana poliittisiin tehtäviin ja tulla myös joskus valituksi johonkin.
  
  Esimerkiksi Teemu Torssonen on Jyväskylän kaupunginhalituksen jäsenenä ehdottomasti poliitikko, mutta näköjään tekee omanlaistaan politiikkaa muinkin kuin normaalein tavoin.
  
  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006632535.html
  
  Mahtava juttu, että Katajan murhayritys alkaa selvitä. Olin juuri vaipumassa epätoivooon, kun saimme pitkän odotuksen palkinnoksi viimeinkin hyviä uutisia. Tutkinta ei varmaan ole ollut ihan helppo, vaikka uhrista tulikin silminnäkijä eikä kirstuntäyte.
  
  Alkuun poliittisista (= vihervasemmistolaisista) motiiveista kovasti vaahdonneet Mestari, Loora ja kumppanit saavat huokaista helpotuksesta, kun kumpikaan epäilty ei sentään ole perussuomalaisten nykyinen puolueaktiivi. Vihervasemmistohan on näistä veljistä kaukana kuin Pesonen sossusta.
  Torssosen potkut puolueesta jakoivat voimakkaasti Keski-Suomen perussuomalaisia ja "torssoslaiset" ottivat sen karvaasti. Kun tämä asia oli aiemmin tapetilla lukaisin Homma-foorumia ja aika ylistäviäkin kommentteja Torssosesta esitettiin. Mikähän on mieli nyt?
  
  Mutta juuri Torssoseenhan Katajan heikosti peitellyt lausunnot viittasivat, tämä oli kai aika monelle selvää, joka vähänkään viitsi selvittää Katajan näkemysten taustoja. Mikä hänen roolinsa sitten loppujen lopuksi on, tilaaja vai toinen tekijöistä jää nähtäväksi. Mutta kopissa on ja hyvä niin.
- a-teisti
  2020-09-11 18:01:53
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Mutta poliitikko ollakseen pitää olla valittavana poliittisiin tehtäviin ja tulla myös joskus valituksi johonkin.
  
  Esimerkiksi Teemu Torssonen on Jyväskylän kaupunginhalituksen jäsenenä ehdottomasti poliitikko, mutta näköjään tekee omanlaistaan politiikkaa muinkin kuin normaalein tavoin.
  
  https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006632535.html
  
  Mahtava juttu, että Katajan murhayritys alkaa selvitä. Olin juuri vaipumassa epätoivooon, kun saimme pitkän odotuksen palkinnoksi viimeinkin hyviä uutisia. Tutkinta ei varmaan ole ollut ihan helppo, vaikka uhrista tulikin silminnäkijä eikä kirstuntäyte.
  
  Alkuun poliittisista (= vihervasemmistolaisista) motiiveista kovasti vaahdonneet Mestari, Loora ja kumppanit saavat huokaista helpotuksesta, kun kumpikaan epäilty ei sentään ole perussuomalaisten nykyinen puolueaktiivi. Vihervasemmistohan on näistä veljistä kaukana kuin Pesonen sossusta.
  "Alkuun poliittisista (= vihervasemmistolaisista) motiiveista kovasti vaahdonneet Mestari, Loora ja kumppanit saavat huokaista helpotuksesta, kun kumpikaan epäilty ei sentään ole perussuomalaisten nykyinen puolueaktiivi."
  
  Jo ensimmäisessä ketjussa mikä palstalla asiasta oli, heti tapahtuneen jälkeen osattiin kuitenkin jo arvella jälkien johtavan persujen keskinäisiin kiistoihin laitaoikeiston vaahdotessa vihervassuista. Ollaan vaan eteviä.
- a-teisti
  2020-09-11 18:30:42
  a-teisti kirjoitti:
  Torssosen potkut puolueesta jakoivat voimakkaasti Keski-Suomen perussuomalaisia ja "torssoslaiset" ottivat sen karvaasti. Kun tämä asia oli aiemmin tapetilla lukaisin Homma-foorumia ja aika ylistäviäkin kommentteja Torssosesta esitettiin. Mikähän on mieli nyt?
  
  Mutta juuri Torssoseenhan Katajan heikosti peitellyt lausunnot viittasivat, tämä oli kai aika monelle selvää, joka vähänkään viitsi selvittää Katajan näkemysten taustoja. Mikä hänen roolinsa sitten loppujen lopuksi on, tilaaja vai toinen tekijöistä jää nähtäväksi. Mutta kopissa on ja hyvä niin.
  Torssonen tuskin onkaan ollut itse paikalla pieksämässä, Kataja tuntee ja se henkkareiden kysely... Luultavasti tilaajaksi epäillään ja yksi kaveri edelleen kateissa?
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 20:18:12
  a-teisti kirjoitti:
  Torssonen tuskin onkaan ollut itse paikalla pieksämässä, Kataja tuntee ja se henkkareiden kysely... Luultavasti tilaajaksi epäillään ja yksi kaveri edelleen kateissa?
  Ei osalliset noihin kahteen kunniakansalaiseen jää. Ilmeisesti lisää kiinniottoja on luvassa.
  
  Oodinin sotilaista voi taas sanoa, että siinä on porukka, jossa 99 % pilaa kaikkien maineen.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 20:21:21
  a-teisti kirjoitti:
  Torssosen potkut puolueesta jakoivat voimakkaasti Keski-Suomen perussuomalaisia ja "torssoslaiset" ottivat sen karvaasti. Kun tämä asia oli aiemmin tapetilla lukaisin Homma-foorumia ja aika ylistäviäkin kommentteja Torssosesta esitettiin. Mikähän on mieli nyt?
  
  Mutta juuri Torssoseenhan Katajan heikosti peitellyt lausunnot viittasivat, tämä oli kai aika monelle selvää, joka vähänkään viitsi selvittää Katajan näkemysten taustoja. Mikä hänen roolinsa sitten loppujen lopuksi on, tilaaja vai toinen tekijöistä jää nähtäväksi. Mutta kopissa on ja hyvä niin.
  Sisäpiirissä Torssonen voi olla vaikka marttyyri, mutta eivät sentään siitä kaikelle kansalle laulele.
  
  Itte en noin hyvin tullut perehtyneeksi taustoihin kuin sinä, mutta hyvä että joku viittii. On siinä kyllä seurakunta!
- a-teisti
  2020-09-11 20:38:56
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Sisäpiirissä Torssonen voi olla vaikka marttyyri, mutta eivät sentään siitä kaikelle kansalle laulele.
  
  Itte en noin hyvin tullut perehtyneeksi taustoihin kuin sinä, mutta hyvä että joku viittii. On siinä kyllä seurakunta!
  Tuossa yksi "torssolaisen" mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2412140
  
  Torssosen erottaminen repi pahoin Keski-Suomen perussuomalaisten rivejä. Puolue ei ole suostunut kovinkaan yksityiskohtaisesti avaamaan erottamisen kaikkia syitä mutta oletettavasti hyvin tiiviit yhteydet äärioikeistoon olivat yksi syy.
  
  Yle on hiukan tonkinut asiaa vajaa pari vuotta sitten. Kansallismielisten liittouman, jonka pj. toinen pidätetty siis on liepeillä pyörii kaikenlaista äärioikeiston väkeä, persuja(kin):
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10533611
  
  Ja eikös tuossa ole itse kansanedustaja Peltokangas:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Onhan se. Ihan etusivulla.
- a-teisti
  2020-09-11 21:27:14
  a-teisti kirjoitti:
  Tuossa yksi "torssolaisen" mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2412140
  
  Torssosen erottaminen repi pahoin Keski-Suomen perussuomalaisten rivejä. Puolue ei ole suostunut kovinkaan yksityiskohtaisesti avaamaan erottamisen kaikkia syitä mutta oletettavasti hyvin tiiviit yhteydet äärioikeistoon olivat yksi syy.
  
  Yle on hiukan tonkinut asiaa vajaa pari vuotta sitten. Kansallismielisten liittouman, jonka pj. toinen pidätetty siis on liepeillä pyörii kaikenlaista äärioikeiston väkeä, persuja(kin):
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10533611
  
  Ja eikös tuossa ole itse kansanedustaja Peltokangas:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Onhan se. Ihan etusivulla.
  Tänään tietenkin KL:n facesta on eronnut paljon persuporukkaa. Huomasivat ettei aate oikein enää sovikaan.
- RepeRuutikallo
  2020-09-12 08:09:09
  a-teisti kirjoitti:
  Tänään tietenkin KL:n facesta on eronnut paljon persuporukkaa. Huomasivat ettei aate oikein enää sovikaan.
  Liittouma on julkaissut asiasta tiedotteen:
  https://liittouma.fi/web/wordpress/?cat=1
  
  On tietysti hienoa, että uskovat puheenjohtajansa syyttömyyteen, kunnes toisin todistetaan. 🤔
  
  Ala-Tuuhonen itse kun tuota ei liene kirjoittanut, koska on juuri nyt esteellinen.
  
  Torssonen lienee yksi vuoden 2017 puheenjohtajanvaihdoksen taustavoimia eli Mestarilla on hänelle pientä kiitollisuudenvelkaa, vai erehdynkö pahasti?
- a-teisti
  2020-09-12 09:05:33
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Liittouma on julkaissut asiasta tiedotteen:
  https://liittouma.fi/web/wordpress/?cat=1
  
  On tietysti hienoa, että uskovat puheenjohtajansa syyttömyyteen, kunnes toisin todistetaan. 🤔
  
  Ala-Tuuhonen itse kun tuota ei liene kirjoittanut, koska on juuri nyt esteellinen.
  
  Torssonen lienee yksi vuoden 2017 puheenjohtajanvaihdoksen taustavoimia eli Mestarilla on hänelle pientä kiitollisuudenvelkaa, vai erehdynkö pahasti?
  Torssonen johti puolueen nuorisojärjestöä Keski-Suomessa ja asettui itsekin puheenjohtajaehdokkaaksi mutta luopui ja asettui Halla-ahon taakse. En sitten osaa sanoa kuinka merkittävä tekijä hän Soinin kampittamisessa oli mutta tekijä kuitenkin.
  
  Paikallisella tasolla tunnettavuutta mutta ei mikään valtakunnallisen tason tekijä.
- a-teisti
  2020-09-12 09:10:24
  a-teisti kirjoitti:
  Tuossa yksi "torssolaisen" mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2412140
  
  Torssosen erottaminen repi pahoin Keski-Suomen perussuomalaisten rivejä. Puolue ei ole suostunut kovinkaan yksityiskohtaisesti avaamaan erottamisen kaikkia syitä mutta oletettavasti hyvin tiiviit yhteydet äärioikeistoon olivat yksi syy.
  
  Yle on hiukan tonkinut asiaa vajaa pari vuotta sitten. Kansallismielisten liittouman, jonka pj. toinen pidätetty siis on liepeillä pyörii kaikenlaista äärioikeiston väkeä, persuja(kin):
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10533611
  
  Ja eikös tuossa ole itse kansanedustaja Peltokangas:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Onhan se. Ihan etusivulla.
  Kataja tuon nyt vahvistikin, että Torssosen potkujen taustalla vaikutti vahvasti veljeily äärioikeistoporukan kanssa. Olihan se nyt arvattavissa, etnonationalisteihinhan Torssonen kuuluu.
  
  Mutta se millainen hulabaloo Keski-Suomen persujen riveissä Torssosen potkuista syntyi kertoo hyvin kuinka paljon persuporukoissa on kannatusta tälle äärioikeistolaiselle ajattelulle. Ainakin Keski-Suomessa.
- a-teisti
  2020-09-12 09:41:33
  a-teisti kirjoitti:
  Kataja tuon nyt vahvistikin, että Torssosen potkujen taustalla vaikutti vahvasti veljeily äärioikeistoporukan kanssa. Olihan se nyt arvattavissa, etnonationalisteihinhan Torssonen kuuluu.
  
  Mutta se millainen hulabaloo Keski-Suomen persujen riveissä Torssosen potkuista syntyi kertoo hyvin kuinka paljon persuporukoissa on kannatusta tälle äärioikeistolaiselle ajattelulle. Ainakin Keski-Suomessa.
  Tavion kommentti, ettei oikeastaan tiedä mitään PL:n toiminnasta on surkuhupaisa. Pitäisi kyllä tietää, on näistä natseja peesaavista persuista sen verran paljon julkisuudessakin juttua ollut. On tietenkin mahdollista, jopa todennäköistä, että Tavio valehtelee.
- RepeRuutikallo
  2020-09-12 09:44:02
  a-teisti kirjoitti:
  Tuossa yksi "torssolaisen" mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2412140
  
  Torssosen erottaminen repi pahoin Keski-Suomen perussuomalaisten rivejä. Puolue ei ole suostunut kovinkaan yksityiskohtaisesti avaamaan erottamisen kaikkia syitä mutta oletettavasti hyvin tiiviit yhteydet äärioikeistoon olivat yksi syy.
  
  Yle on hiukan tonkinut asiaa vajaa pari vuotta sitten. Kansallismielisten liittouman, jonka pj. toinen pidätetty siis on liepeillä pyörii kaikenlaista äärioikeiston väkeä, persuja(kin):
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10533611
  
  Ja eikös tuossa ole itse kansanedustaja Peltokangas:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Onhan se. Ihan etusivulla.
  Eipä ihme, että persut haluaisivat rampauttaa Ylen. Siihen loppuisi heidänkin asioittensa penkominen, jos sata milliä leikattaisiin budjetista.
- RepeRuutikallo
  2020-09-12 09:49:07
  a-teisti kirjoitti:
  Kataja tuon nyt vahvistikin, että Torssosen potkujen taustalla vaikutti vahvasti veljeily äärioikeistoporukan kanssa. Olihan se nyt arvattavissa, etnonationalisteihinhan Torssonen kuuluu.
  
  Mutta se millainen hulabaloo Keski-Suomen persujen riveissä Torssosen potkuista syntyi kertoo hyvin kuinka paljon persuporukoissa on kannatusta tälle äärioikeistolaiselle ajattelulle. Ainakin Keski-Suomessa.
  Kike Elomaan yllättyminen tai "yllättyminen" vangittujen nimistä kertoo joko sitä, että hän ei ole oikein asioista perillä, tai sitten siitä, että hän ei ole ihan rehellinen.
  
  Kummassakin tapauksessa hänen osakkeensa monen silmissä nyt laskevat. Kikeähän on pidetty puolueensa fiksumman pään toimijana. Tai ainakin minä olen pitänyt.
- a-teisti
  2020-09-12 09:54:56
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Kike Elomaan yllättyminen tai "yllättyminen" vangittujen nimistä kertoo joko sitä, että hän ei ole oikein asioista perillä, tai sitten siitä, että hän ei ole ihan rehellinen.
  
  Kummassakin tapauksessa hänen osakkeensa monen silmissä nyt laskevat. Kikeähän on pidetty puolueensa fiksumman pään toimijana. Tai ainakin minä olen pitänyt.
  Kaikkihan nämä olivat yllättyneitä mutta Halla-aho ensi yllätyksensä jälkeen myönsi, ettei Torssosen nimi ihan puun takaa tullut. Osasi siis vetää oikeat johtopäätökset Katajan silmän lumeeksi verhotuista puheista mutta kaikki eivät vaan "yllättyivät" kovin.
  
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-aho-ps-vaalipaallikon-murhan-yrityksesta-epaillysta-valtuutettu-teemu-torssosesta-ei-aivan-puun-takaa-tullut-nimi-nousi-esille-jo-aiemmin/7924088#gs.fwsqtj
- Anonyymi
  2020-09-12 10:07:38
  a-teisti kirjoitti:
  Kaikkihan nämä olivat yllättyneitä mutta Halla-aho ensi yllätyksensä jälkeen myönsi, ettei Torssosen nimi ihan puun takaa tullut. Osasi siis vetää oikeat johtopäätökset Katajan silmän lumeeksi verhotuista puheista mutta kaikki eivät vaan "yllättyivät" kovin.
  
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jussi-halla-aho-ps-vaalipaallikon-murhan-yrityksesta-epaillysta-valtuutettu-teemu-torssosesta-ei-aivan-puun-takaa-tullut-nimi-nousi-esille-jo-aiemmin/7924088#gs.fwsqtj
  Salaliittohäröily meni munille:
  
  "Perussuomalaisten EU-avustaja Olli Kotro on poistanut twiittinsä, jossa pidettiin mahdollisena, että Katajan murhan yritys oli EU-eliitin tai EU:n tiedustelupalvelun tilaustyö."
  
  https://www.facebook.com/perussuomalaiset/
  
  Mistä näitä oikein tulee?
- Anonyymi
  2020-09-12 10:13:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Salaliittohäröily meni munille:
  
  "Perussuomalaisten EU-avustaja Olli Kotro on poistanut twiittinsä, jossa pidettiin mahdollisena, että Katajan murhan yritys oli EU-eliitin tai EU:n tiedustelupalvelun tilaustyö."
  
  https://www.facebook.com/perussuomalaiset/
  
  Mistä näitä oikein tulee?
  Ei ole todellista... Olli Kotrohan on Looran avustaja Brysselissä. Varsinainen foliohattu näköjään ja hiukan naivilta ja yksinkertaiselta vaikuttavan Looran taustatuki. Ei saatana. 😂
  
  Onko Kotro todellakin noin viitannut? Menee nimittäin kyllä uskomattomien juttujen kategoriaan.
- a-teisti
  2020-09-12 10:17:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ole todellista... Olli Kotrohan on Looran avustaja Brysselissä. Varsinainen foliohattu näköjään ja hiukan naivilta ja yksinkertaiselta vaikuttavan Looran taustatuki. Ei saatana. 😂
  
  Onko Kotro todellakin noin viitannut? Menee nimittäin kyllä uskomattomien juttujen kategoriaan.
  Ed. viesti minulta, oli heittänyt ulos.
- a-teisti
  2020-09-12 10:28:12
  a-teisti kirjoitti:
  Ed. viesti minulta, oli heittänyt ulos.
  Poistettu viesti väitti Kotron esittäneen poistamassaan twiitissään epäilyn, että Katajan murhayritys oli EU-elitiin tai EU:n tiedustelupalvelun tilaustyö. Ja totta se vain näköjään on:
  
  https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/valpperi/ps-aktiivin-pahoinpitely-alkaa-selviamaan/
- Anonyymi
  2020-09-12 11:59:03
  a-teisti kirjoitti:
  Tuossa yksi "torssolaisen" mielipidekirjoitus Keskisuomalaisessa:
  
  https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2412140
  
  Torssosen erottaminen repi pahoin Keski-Suomen perussuomalaisten rivejä. Puolue ei ole suostunut kovinkaan yksityiskohtaisesti avaamaan erottamisen kaikkia syitä mutta oletettavasti hyvin tiiviit yhteydet äärioikeistoon olivat yksi syy.
  
  Yle on hiukan tonkinut asiaa vajaa pari vuotta sitten. Kansallismielisten liittouman, jonka pj. toinen pidätetty siis on liepeillä pyörii kaikenlaista äärioikeiston väkeä, persuja(kin):
  
  https://yle.fi/uutiset/3-10533611
  
  Ja eikös tuossa ole itse kansanedustaja Peltokangas:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Onhan se. Ihan etusivulla.
  Persut siivosivat nuorisojärjestönsä perseläisistä. Olisiko nyt oikea hetki siivota emopuolue äärioikeistolaisista ja natsihenkisistä?
- Anonyymi
  2020-09-12 12:31:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Persut siivosivat nuorisojärjestönsä perseläisistä. Olisiko nyt oikea hetki siivota emopuolue äärioikeistolaisista ja natsihenkisistä?
  Kuka sen muka tekisi?
- a-teisti
  2020-09-12 12:43:51
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Liittouma on julkaissut asiasta tiedotteen:
  https://liittouma.fi/web/wordpress/?cat=1
  
  On tietysti hienoa, että uskovat puheenjohtajansa syyttömyyteen, kunnes toisin todistetaan. 🤔
  
  Ala-Tuuhonen itse kun tuota ei liene kirjoittanut, koska on juuri nyt esteellinen.
  
  Torssonen lienee yksi vuoden 2017 puheenjohtajanvaihdoksen taustavoimia eli Mestarilla on hänelle pientä kiitollisuudenvelkaa, vai erehdynkö pahasti?
  Torssonen on eläinten ystävä, Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:
  
  https://kelsu.net
  
  Ei voi välttyä ajatukselta, että on plagioitu natseja.
- a-teisti
  2020-09-12 12:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Persut siivosivat nuorisojärjestönsä perseläisistä. Olisiko nyt oikea hetki siivota emopuolue äärioikeistolaisista ja natsihenkisistä?
  Kiinnostavaa on nähdä nouseeko asia nyt tapetille.
- Anonyymi
  2020-09-12 13:05:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Persut siivosivat nuorisojärjestönsä perseläisistä. Olisiko nyt oikea hetki siivota emopuolue äärioikeistolaisista ja natsihenkisistä?
  Ei ne ehdi kun nyt on menossa twiittien poistamiskampanja persuleirissä.
- RepeRuutikallo
  2020-09-12 15:31:32
  a-teisti kirjoitti:
  Torssonen on eläinten ystävä, Kansallismieliset eläin- ja luonnonsuojelijat ry:
  
  https://kelsu.net
  
  Ei voi välttyä ajatukselta, että on plagioitu natseja.
  Ainoa hyvä asia, jonka voi natseilta matkia surutta. Historian ironiaa oli, että he tekivät maailman edistyksellisimmän eläinsuojelulain.
  
  Vaikea on ymmärtää eläinrakkauden ja ihmisvihan yhdistelmää, mutta näköjään kaikki on tässä maailmassa mahdollista.
- RepeRuutikallo
  2020-09-12 15:33:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei ne ehdi kun nyt on menossa twiittien poistamiskampanja persuleirissä.
  Tuosta olisi kiva kuulla toimittajamme raportti paikan päältä. Säpinää? 😀
- Anonyymi
  2020-09-12 19:42:53
  a-teisti kirjoitti:
  Kiinnostavaa on nähdä nouseeko asia nyt tapetille.
  Twitterissä vinoillaan persuille natsivahingoista. Osuva hashtag 😂
  
  Ne on kato olleet kaikki #natsivahinko'ja. @persut taitaa olla maailmanhistorian epäonnekkain puolue -- aina on joku kameran kanssa heilumassa, kun vähän marssitaan natsien kanssa tai eksytään samoihin valokuviin muistomerkeille. Ihan vahingossa tietenkin.
- a-teisti
  2020-09-12 20:05:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Twitterissä vinoillaan persuille natsivahingoista. Osuva hashtag 😂
  
  Ne on kato olleet kaikki #natsivahinko'ja. @persut taitaa olla maailmanhistorian epäonnekkain puolue -- aina on joku kameran kanssa heilumassa, kun vähän marssitaan natsien kanssa tai eksytään samoihin valokuviin muistomerkeille. Ihan vahingossa tietenkin.
  Huonoa tuuria on kieltämättä ollut, #natsivahinkoja nivoo tosiaan kivasti nämä vahingot yhteen. Ihan hupaisaa luettavaa.
- a-teisti
  2020-09-12 20:09:21
  a-teisti kirjoitti:
  Huonoa tuuria on kieltämättä ollut, #natsivahinkoja nivoo tosiaan kivasti nämä vahingot yhteen. Ihan hupaisaa luettavaa.
  Siis #natsivahinko.
- Anonyymi
  2020-09-12 20:59:46
  torre1 kirjoitti:
  Poliitikko on poliittisissa tehtävissä kunnan tai valtion edustajana.
  Suosittelisin lisäsivistämään itseäsi suomenkielen sanakirjan kautta,
  vaikka netin suomisanakirjan.
  Koivula on myös kunnallispoliitikko.
- Anonyymi
  2020-09-12 21:02:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Suosittelisin lisäsivistämään itseäsi suomenkielen sanakirjan kautta,
  vaikka netin suomisanakirjan.
  Koivula on myös kunnallispoliitikko.
  Kyse oli siis politiikka-sanan käytöstä, johon otti kantaa.
- Anonyymi
  2020-09-14 16:04:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Suosittelisin lisäsivistämään itseäsi suomenkielen sanakirjan kautta,
  vaikka netin suomisanakirjan.
  Koivula on myös kunnallispoliitikko.
  "Koivula on myös kunnallispoliitikko."
  
  Koivula on vain kunnallispoliitikko.
- a-teisti
  2020-09-15 15:24:44
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Liittouma on julkaissut asiasta tiedotteen:
  https://liittouma.fi/web/wordpress/?cat=1
  
  On tietysti hienoa, että uskovat puheenjohtajansa syyttömyyteen, kunnes toisin todistetaan. 🤔
  
  Ala-Tuuhonen itse kun tuota ei liene kirjoittanut, koska on juuri nyt esteellinen.
  
  Torssonen lienee yksi vuoden 2017 puheenjohtajanvaihdoksen taustavoimia eli Mestarilla on hänelle pientä kiitollisuudenvelkaa, vai erehdynkö pahasti?
  Etsi kuvasta seitsemän perussuomalaista:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Tavio on kommentoinut, ettei tiedä liittoumasta oikeastaan mitään. Hän ei varmaan tunnistaisikaan tuosta kuvasta ketään.
- RepeRuutikallo
  2020-09-15 15:31:19
  a-teisti kirjoitti:
  Etsi kuvasta seitsemän perussuomalaista:
  
  https://liittouma.fi/web/wordpress/
  
  Tavio on kommentoinut, ettei tiedä liittoumasta oikeastaan mitään. Hän ei varmaan tunnistaisikaan tuosta kuvasta ketään.
  Miten sattuikaan, liittouman sivu ei enää aukea. "Paniikki piikkipuistossa"? 😏
- a-teisti
  2020-09-15 15:55:17
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Miten sattuikaan, liittouman sivu ei enää aukea. "Paniikki piikkipuistossa"? 😏
  Tuossa nuo seitsemän kolmestatoista:
  
  https://www.dropbox.com/s/4kde1g8faflm09i/kuva.jpg?dl=0
- RepeRuutikallo
  2020-09-15 20:50:18
  a-teisti kirjoitti:
  Tuossa nuo seitsemän kolmestatoista:
  
  https://www.dropbox.com/s/4kde1g8faflm09i/kuva.jpg?dl=0
  Noiden veitikoidenhan piti nyt syksyllä päästä hallitsemaankin, kun hallitus kaatuu riitoihinsa. Voin vain kuvitella tuskaa, kun hallitus sopikin asiat reippaasti ja jopa etuajassa. Näin se homma käy, kun maalla on johtaja joka osaa asiansa paremmin kuin kukaan pitkiin aikoihin.
  
  Hallituksen riitely ja riihen venyminen olisi vienyt vähän huomiota pois kiusallisesta natsiveljeilystä, mutta edes sitä ei saatu. Jumala on nyt totisesti kääntänyt selkänsä perussuomalaisille ja hyljännyt heidät eläimellisiin himoihinsa.
- a-teisti
  2020-09-15 21:01:53
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Noiden veitikoidenhan piti nyt syksyllä päästä hallitsemaankin, kun hallitus kaatuu riitoihinsa. Voin vain kuvitella tuskaa, kun hallitus sopikin asiat reippaasti ja jopa etuajassa. Näin se homma käy, kun maalla on johtaja joka osaa asiansa paremmin kuin kukaan pitkiin aikoihin.
  
  Hallituksen riitely ja riihen venyminen olisi vienyt vähän huomiota pois kiusallisesta natsiveljeilystä, mutta edes sitä ei saatu. Jumala on nyt totisesti kääntänyt selkänsä perussuomalaisille ja hyljännyt heidät eläimellisiin himoihinsa.
  Muut kuvan "isänmaalliset" ovat:
  
  Jukka Ketonen FDL, Vesa Apo - kielletty PVL, Mika Schwach - ex-persu, jolle lähtö tuli kun koko Jyväskylän paikallisyhdistys erotettiin tapaus Torssosen johdosta. Ja tietenkin ex-persu Kiemunki, Sami Luoma Suomen Sisusta. Ala-Tuuhonen tietenkin. Semmoinen sakki.
  
  Toivotaan, että tapaus Kataja nostaa kunnolla keskusteluun perussuomalaisten laajat ja näkyvät (paitsi puoluejohdolle, koska se katsoo eri aina suuntaan) äärioikeistokytkennät.
- RepeRuutikallo
  2020-09-16 06:44:31
  a-teisti kirjoitti:
  Muut kuvan "isänmaalliset" ovat:
  
  Jukka Ketonen FDL, Vesa Apo - kielletty PVL, Mika Schwach - ex-persu, jolle lähtö tuli kun koko Jyväskylän paikallisyhdistys erotettiin tapaus Torssosen johdosta. Ja tietenkin ex-persu Kiemunki, Sami Luoma Suomen Sisusta. Ala-Tuuhonen tietenkin. Semmoinen sakki.
  
  Toivotaan, että tapaus Kataja nostaa kunnolla keskusteluun perussuomalaisten laajat ja näkyvät (paitsi puoluejohdolle, koska se katsoo eri aina suuntaan) äärioikeistokytkennät.
  Yllättävä plussa persuille siitä, että Ala-Tuuhosta ei hyväksytty jäseneksi monenkaan hakemuksen voimin. Ei siis ole täysin ilmoitusasia liittyä perussuomalaisiin. Ihan mitä tahansa puuhastelua ei saa takana olla, jokin raja löytyy.
  
  HS:n kuvauksen perusteella Torssonen on helpohko etädiagnosoida psykopaatiksi.
  
  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006636979.html
- a-teisti
  2020-09-16 06:54:08
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Yllättävä plussa persuille siitä, että Ala-Tuuhosta ei hyväksytty jäseneksi monenkaan hakemuksen voimin. Ei siis ole täysin ilmoitusasia liittyä perussuomalaisiin. Ihan mitä tahansa puuhastelua ei saa takana olla, jokin raja löytyy.
  
  HS:n kuvauksen perusteella Torssonen on helpohko etädiagnosoida psykopaatiksi.
  
  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006636979.html
  Kyllä kontrolli sen verran taitaa toimia, ettei ilmiselvä ja tunnettu natsi sentään jäsenkirjaa saa mutta jäsenkirja taskussa voi sitten näköjään puuhastella vaikka kaiken maailman ala-tuuhosten kanssa.
  
  "HS:n kuvauksen perusteella Torssonen on helpohko etädiagnosoida psykopaatiksi."
  
  Siihen tuo viittaa, kuten tekokin. Eihän kukaan normaalijärkinen lähde tappohommiin tuollaisen syyn vuoksi.
- RepeRuutikallo
  2020-09-16 07:10:22
  a-teisti kirjoitti:
  Kyllä kontrolli sen verran taitaa toimia, ettei ilmiselvä ja tunnettu natsi sentään jäsenkirjaa saa mutta jäsenkirja taskussa voi sitten näköjään puuhastella vaikka kaiken maailman ala-tuuhosten kanssa.
  
  "HS:n kuvauksen perusteella Torssonen on helpohko etädiagnosoida psykopaatiksi."
  
  Siihen tuo viittaa, kuten tekokin. Eihän kukaan normaalijärkinen lähde tappohommiin tuollaisen syyn vuoksi.
  Aivan. Teko jo yksin oli luonnoton ja epänormaali, jos käytän palstalta tuttua terminologiaa.
Anonyymi
2020-09-10 13:50:33
Kirkon "liberaalit" ovat lauma käärmeitä, jotka ovat luikerrelleet laitumelle myrkyttämään Jumalan lapsia antikristillisellä sanomallaan. Aidot kristityt voivat turvautua vain rukoukseen ja toivoa parasta.
- Anonyymi
  2020-09-10 18:20:35
  Jos olisin sielunvihollinen, suurimmalla prioriteetilla pitäisin kirkkojen soluttamista kirkonvastailla ihmisillä ja opeilla. Eikö tuo ole selvää.
- RepeRuutikallo
  2020-09-12 08:16:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olisin sielunvihollinen, suurimmalla prioriteetilla pitäisin kirkkojen soluttamista kirkonvastailla ihmisillä ja opeilla. Eikö tuo ole selvää.
  Erään kirkon ulkopuolisen hengellisen vaikuttajan rouva sanoi minulle parikymmentä vuotta sitten, että tietenkin Saatana tekee inhaa työtään erityisesti Jumalan lasten keskuudessa ja pyrkii sekoittamaan heidän päitään. Miksi hän häiriköisi niitä, jotka ovat jo hänen omiaan?
  
  Muutaman vuoden päästä rouva ei enää ollut uskossa ja uusi mieskin oli samalla löytynyt. Kyllä Saatana osaa! 👍🏻
V.Lintu
2020-09-10 15:18:12
Kirkon pitäisi kunnioitta Jumalaa ja Hänen antamiaan ohjeitaan ja määräyksiä.
Kirkolla on se harmi, että se liikaa suvaitsee Raamatun vaistaisuutta.

Kirkko pitäisi olla pyhitetty Jumalan tuntemiseen, niinkuin ovat siellä olevat uskovaisetkin. Uskovaisilla tulisi olla suurempi arvo kirkossa.

Kirkko on saanut paljon hyvää aikaan isänmaassamme, se ei saisi menettää hengellisiä arvoja.
- torre1
  2020-09-10 18:27:26
  Mitä määräyksiä Jumala muinoin antoi? Tähän liittyen.
- V.Lintu
  2020-09-11 17:35:30
  torre1 kirjoitti:
  Mitä määräyksiä Jumala muinoin antoi? Tähän liittyen.
  Kirkon näkisin paikana, jossa tulisi julistaa Raamatunmukaista Jumalan sanaa. Raamattu pysyy muuttumattomana , eikä sen julistajatkaan saisi myötäillä minkään ajan tai kulttuurin trendejä.
  
  Pride kulkue kannatta seksuaalista poikkeavuuden korostamista elämän tehtäväkseen. Tällä poikkeavuudella tarkoitan sitä mikä poikkeaa luojan luomasta seksuaalisuudesta.
  
  Minun käsittääkseni sopivan rakkauden raja ystävien välillä rajoittuu seksuaalisuuden ulkopuolelle. Tämä on minun mielipiteeni, jonka olen saanut tutkiessani Jumalan tahtoa. Onko se oikein , sitä voi arvioida.
  
  Juud. 1:
  7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
  
  Oma huomioni kääntymyksestä Jumalan puoleen ; ..Jumalan Armahtava Rakkaus on suurempi, kuin meidän ihmisten mielipiteet. Kuten seuraavassa näkyy. Kuitenki seuraavass kohdassa Jeesus varoittaa enää tekemästä syntiä. ettei jotain pahempaa tapahtuisi.
  
  Joh. 8:
  9. Kuultuaan Jeesuksen sanat he lähtivät pois toinen toisensa jälkeen, vanhimmista alkaen. Jäljelle jäi ainoastaan Jeesus ja nainen, joka oli hänen edessään.
  10. Jeesus suoristautui ja kysyi: "Nainen, missä ovat syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
  11. Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse. Mene, äläkä enää tee syntiä." ](20)
  12. Maailman valo
  Jeesus puhui taas heille ja sanoi: "Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeydessä, vaan hänellä on elämän valo."
- torre1
  2020-09-11 18:40:57
  V.Lintu kirjoitti:
  Kirkon näkisin paikana, jossa tulisi julistaa Raamatunmukaista Jumalan sanaa. Raamattu pysyy muuttumattomana , eikä sen julistajatkaan saisi myötäillä minkään ajan tai kulttuurin trendejä.
  
  Pride kulkue kannatta seksuaalista poikkeavuuden korostamista elämän tehtäväkseen. Tällä poikkeavuudella tarkoitan sitä mikä poikkeaa luojan luomasta seksuaalisuudesta.
  
  Minun käsittääkseni sopivan rakkauden raja ystävien välillä rajoittuu seksuaalisuuden ulkopuolelle. Tämä on minun mielipiteeni, jonka olen saanut tutkiessani Jumalan tahtoa. Onko se oikein , sitä voi arvioida.
  
  Juud. 1:
  7. Niin myös Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavoin kuin nekin harjoittivat haureutta ja antautuivat luonnonvastaisiin lihan himoihin, ovat varoittavana esimerkkinä kärsiessään ikuisen tulen rangaistusta.
  
  Oma huomioni kääntymyksestä Jumalan puoleen ; ..Jumalan Armahtava Rakkaus on suurempi, kuin meidän ihmisten mielipiteet. Kuten seuraavassa näkyy. Kuitenki seuraavass kohdassa Jeesus varoittaa enää tekemästä syntiä. ettei jotain pahempaa tapahtuisi.
  
  Joh. 8:
  9. Kuultuaan Jeesuksen sanat he lähtivät pois toinen toisensa jälkeen, vanhimmista alkaen. Jäljelle jäi ainoastaan Jeesus ja nainen, joka oli hänen edessään.
  10. Jeesus suoristautui ja kysyi: "Nainen, missä ovat syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
  11. Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse. Mene, äläkä enää tee syntiä." ](20)
  12. Maailman valo
  Jeesus puhui taas heille ja sanoi: "Minä olen maailman valo. Se, joka seuraa minua, ei kulje pimeydessä, vaan hänellä on elämän valo."
  Miksi Juuda valehteli?
  
  Eihän Sodomaa tuhottu luonnonvastaisten lihan himojen takia, vaan kun olivat itsekkäitä eivätkä auttaneet köyhiä ja orpoja.
  
  Hyvä, ettei Jeesuskaan tuominnut. Ei ollut kyse että jotain pahempaa tapahtuisi sille naiselle.
  
  Olla homo tai lesbo ei ole elämäntehtävä, vaan tykkäämistä samasta sukupuolesta. Kuten tavallisesti mies tykkää naisista.
- V.Lintu
  2020-09-13 12:07:12
  torre1 kirjoitti:
  Miksi Juuda valehteli?
  
  Eihän Sodomaa tuhottu luonnonvastaisten lihan himojen takia, vaan kun olivat itsekkäitä eivätkä auttaneet köyhiä ja orpoja.
  
  Hyvä, ettei Jeesuskaan tuominnut. Ei ollut kyse että jotain pahempaa tapahtuisi sille naiselle.
  
  Olla homo tai lesbo ei ole elämäntehtävä, vaan tykkäämistä samasta sukupuolesta. Kuten tavallisesti mies tykkää naisista.
  Juudan kirjettä ei kirjoittanaut sama Juuda joka kavalsi Jeesuksen.
  Juudan kirjeen kirjoitti : "Juudas, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja Jaakobin veli..."
  Jokainen kirjoitus joka Raamattuun on kirjoitettu on Pyhän Hengen johtamana kirjoitettu.
  
  Tärkein asia jota haluan kertoa on.
  Jeesus Rakastaa meitä jokaista. Sinähän tiedätkin että , sen tähden Hän suoritti sen sovituksen meidän puolestamme ja meidän on vapaaehtoisesti tehtävä parannus ja uskottava evankeliumi.
  Mutta sitä me ei tiedetä, mikä päivä meidän aikamme loppuu tässä maallisessa ruumiissamme.
  Kun tämä maallinen ruumiimme kuolee,viimeistään silloin loppuu mahdollisuutemme parannuksen tekoon ja evankeliumin vastaanottamiseen. Se aika voi loppua aikaisemminkin.
  Mitä tahansa ja kuka tahansa sanoisi mitä vain, niin Jeesuksen tahto on kohdata sinut ja meidät Rakkaudessa ja Anteeksiantamisessa. Minä myös toivon todella hartaasti, että me saamme sydämeemme Jumalan Rakkauden ja näkisimme toisemme Jumalan luona.
- torre1
  2020-09-13 18:16:07
  V.Lintu kirjoitti:
  Juudan kirjettä ei kirjoittanaut sama Juuda joka kavalsi Jeesuksen.
  Juudan kirjeen kirjoitti : "Juudas, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja Jaakobin veli..."
  Jokainen kirjoitus joka Raamattuun on kirjoitettu on Pyhän Hengen johtamana kirjoitettu.
  
  Tärkein asia jota haluan kertoa on.
  Jeesus Rakastaa meitä jokaista. Sinähän tiedätkin että , sen tähden Hän suoritti sen sovituksen meidän puolestamme ja meidän on vapaaehtoisesti tehtävä parannus ja uskottava evankeliumi.
  Mutta sitä me ei tiedetä, mikä päivä meidän aikamme loppuu tässä maallisessa ruumiissamme.
  Kun tämä maallinen ruumiimme kuolee,viimeistään silloin loppuu mahdollisuutemme parannuksen tekoon ja evankeliumin vastaanottamiseen. Se aika voi loppua aikaisemminkin.
  Mitä tahansa ja kuka tahansa sanoisi mitä vain, niin Jeesuksen tahto on kohdata sinut ja meidät Rakkaudessa ja Anteeksiantamisessa. Minä myös toivon todella hartaasti, että me saamme sydämeemme Jumalan Rakkauden ja näkisimme toisemme Jumalan luona.
  No miksi Juudas meni noin valehtelemaan?
  
  Siksi kun Pyhä Henki?
Anonyymi
2020-09-10 15:29:22
Kirkosta eroaminen vireillä...
- torre1
  2020-09-10 18:28:32
  Minä erosin 1993. Turha kuhnailla.
Anonyymi
2020-09-10 18:21:30
Kirkko ja Pride ovat pääsääntöisesti samoilla linjoilla ihmisten tasa-arvoisuuden suhteen. Se on hyvä, mutta ihmisten välisestä rakkaudesta niiden pitäisi päästä yhteisymmärrykseen. Ketään ei pidä tuomita, mutta järkevällä puheella asiat järjestyvät.
- Anonyymi
  2020-09-10 23:07:51
  Pitäisi vihdoinkin erottaa himo ja rakkaus käsitteinä erikseen.
  Pedofiilit esim. perustelevat himojaan, että hehän nimenomaan rakastavat lapsia, vaikka rakastavat vain omia orkkujaan lapset työkaluinaan.
- torre1
  2020-09-11 08:57:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi vihdoinkin erottaa himo ja rakkaus käsitteinä erikseen.
  Pedofiilit esim. perustelevat himojaan, että hehän nimenomaan rakastavat lapsia, vaikka rakastavat vain omia orkkujaan lapset työkaluinaan.
  Täällä on jokunen uskova, joka puhuu vain himosta homojen kohdalla.
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:37:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Pitäisi vihdoinkin erottaa himo ja rakkaus käsitteinä erikseen.
  Pedofiilit esim. perustelevat himojaan, että hehän nimenomaan rakastavat lapsia, vaikka rakastavat vain omia orkkujaan lapset työkaluinaan.
  Himo on uskonnollinen käsite, vietti tieteellinen.
- V.Lintu
  2020-09-13 12:22:01
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Himo on uskonnollinen käsite, vietti tieteellinen.
  Se uskon joka perustuu Jumalan meille ilmoittmaan sanaan eli Raamattuun. Se pysyy iäti ja sen perusteella meidät tuomitaan kerran kun olemme Jumalan edessä . Jumala itse valvoo, että Hänen ilmoituksensa toteeutuu täydellisesti.
  
  Tiede ei pysy kuin korkeintaan vain siihen asti, kunnes se jostain syystä kumoutuu tai sen vaikutus loppuu. Tiede ei ole ikuinen. Kukaan ei voi sen takeena olla. Tiede sisältää oikeita asioita tämän maailmaan aikaisiin asioihin ja niistäkin vain sen mukaisesti, mitkä ovat luonnonlakien mukaisia.
  
  Kun himo on uskonnollinen käsite, siitä tiedeään parhaiten Jumalan Sanan perusteella.
  On himolla myös tieteessäkin käsitteitä.
Anonyymi
2020-09-10 19:14:59
Kirkkoa ei tule vetää mukaan , kirkon varjolla monet esiintyvät. Ei veikkonen kristinuskoon kuulu syntinen elämä ja se levittäminen.
- Anonyymi
  2020-09-10 23:03:51
  Mikseivät pridistit perusta omaa kirkkoa? Miksi pitää ängetä heteroiden kirkkoon ja/tai vaatia sitä muuttumaan "kaikki käy"-kirkoksi? Mikä siinä kiinnostaa?
- Anonyymi
  2020-09-11 00:13:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikseivät pridistit perusta omaa kirkkoa? Miksi pitää ängetä heteroiden kirkkoon ja/tai vaatia sitä muuttumaan "kaikki käy"-kirkoksi? Mikä siinä kiinnostaa?
  Juuri niin! Miksi kukaan ylipäätään kuuluu mihinkään vitun kirkkoon???
- RepeRuutikallo
  2020-09-11 09:39:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikseivät pridistit perusta omaa kirkkoa? Miksi pitää ängetä heteroiden kirkkoon ja/tai vaatia sitä muuttumaan "kaikki käy"-kirkoksi? Mikä siinä kiinnostaa?
  Ehkä siksi kun on maksettu tuhansia euroja kirkollisveroa? Saattaa vähän kiinnostaa, mitä niillä rahoilla tehdään.
- V.Lintu
  2020-09-13 12:23:18
  Päinvastoin.
Anonyymi
2020-09-10 19:45:17
Räsänen mölisee tänäkin vuonna twitterisä:

"#Pride2020 ei ole ihmisoikeustapahtuma. Kyse on #lgbt´ideologiasta, jonka tavoitteena on murtaa ihmiskunnan historian ja jatkuvuuden perusta, lapsen oikeus äitiin ja isään sekä omaan synnynnäiseen sukupuoleensa. Keisarilla ei ole vaatteita. Siksi #sananvapaus."
- Anonyymi
  2020-09-10 20:34:38
  Entä oma suu pärskeessä vaahtoamises?
- torre1
  2020-09-11 08:53:58
  Onhan se Päivi jo aika höntti.
- V.Lintu
  2020-09-13 12:47:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Entä oma suu pärskeessä vaahtoamises?
  Anonyymi kirjoitti; "Entä oma suu pärskeessä vaahtoamises?"
  Osoitat tekstisi väärälle ihmiselle, sillä se olisi pitänyt kuulua pride joukolle.
  
  Tätä vaahtoamis termiä käyttää Raamattu kuvatessaan ihmismassoja jotka vaahtoavat kuin meren aallot . Tämä kuvaa tämän aikakauden lopussa taahtuvaa jumalattomien ihmisten vaahtoamista syntiä tehden ja sitä levittäessään.
  
  Jes, 57:
  20. Mutta jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat esiin liejua ja mutaa.
  21. Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo minun Jumalani.
  
  Jer.51:
  54. Kuule, huuto Baabelista, suuri hävityksen melske kaldealaisten maasta!
  55. Sillä Herra hävittää Baabelin ja lopettaa sieltä suuren äänten melun. Heidän aaltonsa pauhaavat kuin suuret vedet, korkea on heidän äänensä kohina.
- Pe.ku
  2020-09-13 14:26:03
  V.Lintu kirjoitti:
  Anonyymi kirjoitti; "Entä oma suu pärskeessä vaahtoamises?"
  Osoitat tekstisi väärälle ihmiselle, sillä se olisi pitänyt kuulua pride joukolle.
  
  Tätä vaahtoamis termiä käyttää Raamattu kuvatessaan ihmismassoja jotka vaahtoavat kuin meren aallot . Tämä kuvaa tämän aikakauden lopussa taahtuvaa jumalattomien ihmisten vaahtoamista syntiä tehden ja sitä levittäessään.
  
  Jes, 57:
  20. Mutta jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat esiin liejua ja mutaa.
  21. Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo minun Jumalani.
  
  Jer.51:
  54. Kuule, huuto Baabelista, suuri hävityksen melske kaldealaisten maasta!
  55. Sillä Herra hävittää Baabelin ja lopettaa sieltä suuren äänten melun. Heidän aaltonsa pauhaavat kuin suuret vedet, korkea on heidän äänensä kohina.
  Eikös Jeremia itse ollut se suu pärskeessä huutaja.
  
  Faarao vapautti hänet vankeudesta jonka jälkeen juutalaiset kivittivät hänet.
- torre1
  2020-09-13 18:13:36
  V.Lintu kirjoitti:
  Anonyymi kirjoitti; "Entä oma suu pärskeessä vaahtoamises?"
  Osoitat tekstisi väärälle ihmiselle, sillä se olisi pitänyt kuulua pride joukolle.
  
  Tätä vaahtoamis termiä käyttää Raamattu kuvatessaan ihmismassoja jotka vaahtoavat kuin meren aallot . Tämä kuvaa tämän aikakauden lopussa taahtuvaa jumalattomien ihmisten vaahtoamista syntiä tehden ja sitä levittäessään.
  
  Jes, 57:
  20. Mutta jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat esiin liejua ja mutaa.
  21. Jumalattomilla ei ole rauhaa, sanoo minun Jumalani.
  
  Jer.51:
  54. Kuule, huuto Baabelista, suuri hävityksen melske kaldealaisten maasta!
  55. Sillä Herra hävittää Baabelin ja lopettaa sieltä suuren äänten melun. Heidän aaltonsa pauhaavat kuin suuret vedet, korkea on heidän äänensä kohina.
  Miten tuo "pride joukolle" kuuluu?
  
  Tuskin mitään tekemistä.
- V.Lintu
  2020-09-13 18:23:50
  Pe.ku kirjoitti:
  Eikös Jeremia itse ollut se suu pärskeessä huutaja.
  
  Faarao vapautti hänet vankeudesta jonka jälkeen juutalaiset kivittivät hänet.
  Ei se noin ollut.
  Jumala oli kutsunut Jeremian prpfeetaksi. Hän puhui niinkuin Jumala oli häntä käskenyt.
  
  Jer. 1:
  1Jeremian, Hilkian pojan, sanat. Hän oli Anatotissa, Benjaminin maassa, asuvia pappeja.
  2. Hänelle tuli Herran sana Juudan kuninkaan Joosian, Aamonin pojan, päivinä, tämän kolmantenatoista hallitusvuotena.
  3. Herran sana tuli hänelle vielä Juudan kuninkaan Joojakimin, Joosian pojan, päivinä ja edelleen Juudan kuninkaan Sidkian, Joosian pojan, yhdennentoista hallitusvuoden loppuun asti. Sen vuoden viidennessä kuussa Jerusalemin asukkaat vietiin pakkosiirtolaisuuteen.
  4. Minulle tuli tämä Herran sana:
  5. "Jo ennen kuin minä muovasin sinut äidinkohdussa, minä tunsin sinut. Jo ennen kuin sinä synnyit, minä pyhitin sinut ja asetin sinut kansojen profeetaksi."
  6. Mutta minä sanoin: "Voi, Herra, Herra! Enhän minä osaa puhua, sillä minä olen nuori!"
  7. Herra sanoi minulle: "Älä sano: 'Minä olen nuori', vaan mene, minne ikinä minä sinut lähetän, ja puhu kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
  8. Älä pelkää ihmisiä, sillä minä olen sinun kanssasi ja pelastan sinut, sanoo Herra."
  9. Sitten Herra ojensi kätensä, kosketti minun suutani ja sanoi minulle: "Minä panen sanani sinun suuhusi.
  10. Katso, minä olen tänä päivänä asettanut sinut kansojen ja valtakuntien yläpuolelle repimään ja hajottamaan, hävittämään ja tuhoamaan, rakentamaan ja istuttamaan."
- V.Lintu
  2020-09-13 18:32:38
  Pe.ku kirjoitti:
  Eikös Jeremia itse ollut se suu pärskeessä huutaja.
  
  Faarao vapautti hänet vankeudesta jonka jälkeen juutalaiset kivittivät hänet.
  En löydä sellaiselle tiedollesi varmuutta Jeremian kuolemasta. Siitä on kaksi perimätietoa?
  
  Perimätiedon mukaan Jeremia ja Baaruk pääsivät pakoon Babyloniaan Nebukadnessarin valloittaessa Egyptin ja kuolivat siellä rauhassa. Erään toisen perimätiedon mukaan Jeremian kivittivät hänen maanmiehensä Egyptissä.
Anonyymi
2020-09-10 23:34:37
Ikävä että nyt on maailmankuva asetettu vastakkain ihmisenkuvan kanssa. Niin, omaksi kuvaksensa Hän heidät loi.
Anonyymi
2020-09-11 08:45:21
Pridellä oli kaappi auki ja sieltä rynnisti
pilakuvan pappi miksi?Sai kananpaskasta tarpeekseen.
Anonyymi
2020-09-11 08:48:36
Homot ottavat natsismin käyttöön vastustajia kiusatessaan.Valtakunnan syyttäjä auttaa homojen valtakunnan tekemisessä kiusaamalla normaalilla tavalla
ajattelevia.
- torre1
  2020-09-11 08:52:44
  Sinä et näytä ainakaan ajattelevan normaalilla tavalla.
- V.Lintu
  2020-09-13 23:42:41
  Osuvasti sanottu. "Homot ottavat natsismin käyttöön". Ja valtakunnan syyttäjä.......
  
  Molemmissa toimet ovat jo alkaneet ja syyttäjä Toiviainen on jo täydessä innokkaassa vauhdissa oikein viranpuolesta.
  
  Tässä on tulossa suuret maailmanlaajuiset tapahtumat.
  
  Tulee yhteenliittymiä: marxsilaiset kommonistit, natsit, islamisti, roomalaiskatolinen kirkko ja ja monet muutkin pakanalliset uskonnot kerääntyvät... Jumalaa ja Hänen opetuslapsiaan kristittyjä sekä Jumalan valittua kansaa Israelia vastaan.
  
  Israel kokonaisuudessa tulee olemaan suurten ahdistusten ympäröimänä.
  Psalmissa kerrotun sodan jälkeen heille joku tekee rauhan ja kun he ovat toipumassa tuosta sodasta ja ovat turvallisuuden tunteessa. Silloin Goog ( veväjä ) liittolaisineen hyökkää Israeliin. Tätä sotaa sanotaan Googin sodaksi.
Anonyymi
2020-09-11 08:50:17
Häpeä tuure ja vanhempasi myös sekarotuista aikaansaannosta.
- Anonyymi
  2020-09-11 12:14:24
  Kirkon kuuluu olla mukana kaikessa missä tavoitellaan ihmisten tasa-arvoisuutta. Siinä kirkko ja Pride ovat samoilla linjoilla.
- V.Lintu
  2020-09-13 22:52:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirkon kuuluu olla mukana kaikessa missä tavoitellaan ihmisten tasa-arvoisuutta. Siinä kirkko ja Pride ovat samoilla linjoilla.
  Pride ei pienimmässäkän määrin aja vähemmistön etuja. Kyseessä on demoninen vaikutus saada ihmiset kapinoimaan kaikkia sellaisesia luonnollisia elämän asenteista vastaan, jotka ovat nostaneet yhteiskuntamme hyvälle tasolle.
  
  Turvalliset yhteikunnan tukipylväät perheet pyritään tuhoamaan.
  Jokaiselle perheenjäsenelle kuuluu koknaisuudessaan turvallinen, rakastava koti. Sellainen on vaihdettu johonkin sellaiseen, josta jää vain tyhjyys sydämeen.
  
  Viime vuosisadan alussa venäjällä, kiinassa, pohjoiskoreassa ym kommonistinen veriset taistelut tuhosivat satojanmiljoonien ihmisten elämän. Sama henki oli natsisaksassa, islamisteilla ja Room. Katolisella kirkolla. Katsokaa mitä niiden ylväiden maailmanparantamisesta on seurannut.
  Nyt on menossa seuraava hävityksen aalto jossa samalla tavalla tuhotaan kaikki sellaiset joidenka varassa olimme saaneet luonnolliset turvalliset olosuhteet.
  
  Ihmiset ovat villiintyneet valheellisen itsekeskeiten himojensa ja omiensa kuviteltujen oikeuksien taistelijoiksi tuhoten lähimmäisiään.
  
  Tämä on Jumalan vastaista toimintaa, joka on oikealta nimeltään syntiä. Tämä on kapinallista taistelua Kristusta ja kristuksen opetuslapsia vastaan. Viha Jumalaa ja Häntä uskovia vastaan on jo saanut suuret mitasuhteet. Jumalan on pakko puutua meidän yhteiskuntiimme. Jos ei vapaaehtoinen kääntyminen Jumalan puoleen tapahdu, niin korona on vasta lievä huomautus Jumalan sallimana. Pahempaa on tulossa jos ei käännytä.
- Anonyymi
  2020-09-14 07:52:59
  V.Lintu kirjoitti:
  Pride ei pienimmässäkän määrin aja vähemmistön etuja. Kyseessä on demoninen vaikutus saada ihmiset kapinoimaan kaikkia sellaisesia luonnollisia elämän asenteista vastaan, jotka ovat nostaneet yhteiskuntamme hyvälle tasolle.
  
  Turvalliset yhteikunnan tukipylväät perheet pyritään tuhoamaan.
  Jokaiselle perheenjäsenelle kuuluu koknaisuudessaan turvallinen, rakastava koti. Sellainen on vaihdettu johonkin sellaiseen, josta jää vain tyhjyys sydämeen.
  
  Viime vuosisadan alussa venäjällä, kiinassa, pohjoiskoreassa ym kommonistinen veriset taistelut tuhosivat satojanmiljoonien ihmisten elämän. Sama henki oli natsisaksassa, islamisteilla ja Room. Katolisella kirkolla. Katsokaa mitä niiden ylväiden maailmanparantamisesta on seurannut.
  Nyt on menossa seuraava hävityksen aalto jossa samalla tavalla tuhotaan kaikki sellaiset joidenka varassa olimme saaneet luonnolliset turvalliset olosuhteet.
  
  Ihmiset ovat villiintyneet valheellisen itsekeskeiten himojensa ja omiensa kuviteltujen oikeuksien taistelijoiksi tuhoten lähimmäisiään.
  
  Tämä on Jumalan vastaista toimintaa, joka on oikealta nimeltään syntiä. Tämä on kapinallista taistelua Kristusta ja kristuksen opetuslapsia vastaan. Viha Jumalaa ja Häntä uskovia vastaan on jo saanut suuret mitasuhteet. Jumalan on pakko puutua meidän yhteiskuntiimme. Jos ei vapaaehtoinen kääntyminen Jumalan puoleen tapahdu, niin korona on vasta lievä huomautus Jumalan sallimana. Pahempaa on tulossa jos ei käännytä.
  Olemme antikristillisen ajan alussa.
  Katolinen kirkko ei ole kristillinen kirkko, vaan on saman demonisten voimien vallassa, kuin kommonismi, islam ja natsit.
  
  Oikeat kristilliset kirkot ja juutalaiset joutuvat lopunaikana vainojen kohteeksi.
  
  Room katolinen kirkko tulee keräämään kaikki uskonnot oman valtansa alle ja siitä tulee antikristuksen nousun avustaja.
  
  Luonnottomati himot ja niiden harjoittaminen sekä hyväksyminen on lopunajan demonisten voimien vaikutusta, joista kerrotaan Raamatussa niin kuin ne nyt tapahtuvat.
Anonyymi
2020-09-11 18:02:28
AA-kerhon toiminnanjohtaja ei tainnut olla blogia kirjoittaessaan ihan selvin päin, kun tuollainen lipsahdus pääsi sattumaan.
Anonyymi
2020-09-11 20:31:23
Jumala on mahtava, kun lähetti Jeesuksen olemaan ylpeitä vastaan.
- torre1
  2020-09-11 20:47:59
  Vitsi?
  
  No harva tykkää ylpeistä.
Anonyymi
2020-09-11 20:36:17
Jeesus sentää K&K oli täynnä tätä saamarin Pridea ja kymmeniä sukupuuolia, eikö nyt jumalauta vähempikin riitä.
Papit ja piispat valjastettu tähän kaikkeen?

Samoin HS:n NYT liite pyhitetty samalle, sanonko mille.

Mihin tämä Suomi on oikein menossa ja miltä taholta tätä potaskaa näin hurjasti suolletaan.
Itse kestän mutta säälin, sääin syvästi meidän lapsia. Siis todella! Viekää omat lapsenne mihin haluatta, mutta kun tämä kaikki vaikuttaa jo tarhassa ja ala-asteella, lapsia aviopestään täysillä.

Päivi Räsänen on melkein posessa.
Samaan aikaan IP-lehdet ja muu media hehkuttaa eräiden huumekauppiaiden toimia ja eloaan naisineen, viikosta toiseen. HYI HITTO.
- torre1
  2020-09-11 20:46:32
  Yksi viikko.
  
  51 viikkoa jotain muuta.
- Anonyymi
  2020-09-13 18:06:24
  Iltalehden pääkirjoitus:
  Räsäsen rasistinen ulostulo osoitti, että prideä tarvitaan jatkossakin.
  
  "Pääkirjoitus: Räsäsen ulostulo muistutti taas, että ihmisten tasa-arvoa on puolustettava joka päivä.
  Ihmisten syrjimättömyys ja tasa-arvo eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niitä pitää puolustaa joka päivä, kirjoittaa Kreeta Karvala."
  
  ttps://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/03ee0f30-a43a-43e4-a1fd-0843449d6597
- torre1
  2020-09-13 18:11:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Iltalehden pääkirjoitus:
  Räsäsen rasistinen ulostulo osoitti, että prideä tarvitaan jatkossakin.
  
  "Pääkirjoitus: Räsäsen ulostulo muistutti taas, että ihmisten tasa-arvoa on puolustettava joka päivä.
  Ihmisten syrjimättömyys ja tasa-arvo eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niitä pitää puolustaa joka päivä, kirjoittaa Kreeta Karvala."
  
  ttps://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/03ee0f30-a43a-43e4-a1fd-0843449d6597
  Niin kauan kun räsäsiä on....
- Anonyymi
  2020-09-13 23:07:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Iltalehden pääkirjoitus:
  Räsäsen rasistinen ulostulo osoitti, että prideä tarvitaan jatkossakin.
  
  "Pääkirjoitus: Räsäsen ulostulo muistutti taas, että ihmisten tasa-arvoa on puolustettava joka päivä.
  Ihmisten syrjimättömyys ja tasa-arvo eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niitä pitää puolustaa joka päivä, kirjoittaa Kreeta Karvala."
  
  ttps://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/03ee0f30-a43a-43e4-a1fd-0843449d6597
  Ei ollut mainintaa mistään rasismista. Taisit harjoittaa sitä ”vihapuhumista”
  
  En ole kuullut kenenkään kansanedustajan vastustavan tasa-arvoa, päinvastoin. Kaikkien tasa-arvokäsitys ei ole feministinen, eikä niin pidä ollakaan demokratiassa. Parempiakin tasa-arvokäsityksiä on, kuin sellainen, joka johtaa totalitarismiin.
  Päiviäkään ja muita hänen kanssaan samaa mieltä olevia ei saa syrjiä vakaumuksen tai eriävien näkemysten vuoksi.
  Kritiikkiä asioista pitää saada esittää demokratiassa ja herättää keskustelua.
  Päivin kritiikki oli ihan asiallista. Päivin kanssa ei tarvitse olla samaa mieltä.
- Anonyymi
  2020-09-14 08:03:18
  torre1 kirjoitti:
  Niin kauan kun räsäsiä on....
  Räsänen on kaikella tavalla parhaita politikkojamme. Hän on rehellinen ja pysyy totuuden kannalla, hän ei ole rasisti.
  
  Rasistit lyöttäytyvät yhteen suvaikkien. punasten, kommonistien, natsien, keskuudesta. He kaikki vihaavat (tietämättään tai tietoisesti) luonnollisia ihmisiä ja siten myös Jumalaa.
  He saavat saatanan demoneilta hyväntekijän luulon, mutta menettävät vapautensa saatanan haltuun. Heistä tulee rauhattomia niinkuinkuohuva meri.
- Anonyymi
  2020-09-14 11:35:02
  Niin taitaa käydä myös jos jättää syömättä. Mutta pitempään kumminkin elää, jos jotain syö.
  
  Siksi teitä trollejakin syötetään. Muutenhan kuolisit.
  
  👍
- torre1
  2020-09-14 14:20:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Räsänen on kaikella tavalla parhaita politikkojamme. Hän on rehellinen ja pysyy totuuden kannalla, hän ei ole rasisti.
  
  Rasistit lyöttäytyvät yhteen suvaikkien. punasten, kommonistien, natsien, keskuudesta. He kaikki vihaavat (tietämättään tai tietoisesti) luonnollisia ihmisiä ja siten myös Jumalaa.
  He saavat saatanan demoneilta hyväntekijän luulon, mutta menettävät vapautensa saatanan haltuun. Heistä tulee rauhattomia niinkuinkuohuva meri.
  Päivi on rasisti.
  
  Ministeri Räsänen ilmoitti, että Suomen tulee ottaa vain kristittyjä pakolaisia.
  
  Ja vuodesta toiseen moittii homoja kaikin keinoin.
- Anonyymi
  2020-09-15 15:52:55
  torre1 kirjoitti:
  Päivi on rasisti.
  
  Ministeri Räsänen ilmoitti, että Suomen tulee ottaa vain kristittyjä pakolaisia.
  
  Ja vuodesta toiseen moittii homoja kaikin keinoin.
  Vakava syytös noin vain kevyesti heitettynä ja vieläpä valheen siivittämänä..
  haluaisit itsellesi tehtävän samaa..? Vai Räsänen ei ole mielestäsi niin arvokas ihmisenä, että hänestä saa valehdella.. itselleni rehellisyys on paljon korkeampi arvo.
  
  Ei ole noin sanonut. Tarkista väitteesi paikkansa pitämättömyys helposti Googlen haulla.
  Itse tarkistin, vaikka tiesin etukäteen lopputuleman. Jäit jälleen valheesta kiinni.
  
  Ja Mikä logiikka siinäkin, että Suomeen pitää ottaa ensisijaisesti muslimipakolaisia, vaikka kristityt ovat maailman vainotuin vähemmistö ja sopeutuisivat tänne paljon pienin ongelmin mitä muslimit ja jarruttaisivat sitä ongelmallista kehitystä mitä esim Ruotsissa on. Olisi aika ensin sopeuttaa jo täällä olevat muslimit uuteen yhteiskuntaansa ja välttää näin ongelmia.
- torre1
  2020-09-15 19:15:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Vakava syytös noin vain kevyesti heitettynä ja vieläpä valheen siivittämänä..
  haluaisit itsellesi tehtävän samaa..? Vai Räsänen ei ole mielestäsi niin arvokas ihmisenä, että hänestä saa valehdella.. itselleni rehellisyys on paljon korkeampi arvo.
  
  Ei ole noin sanonut. Tarkista väitteesi paikkansa pitämättömyys helposti Googlen haulla.
  Itse tarkistin, vaikka tiesin etukäteen lopputuleman. Jäit jälleen valheesta kiinni.
  
  Ja Mikä logiikka siinäkin, että Suomeen pitää ottaa ensisijaisesti muslimipakolaisia, vaikka kristityt ovat maailman vainotuin vähemmistö ja sopeutuisivat tänne paljon pienin ongelmin mitä muslimit ja jarruttaisivat sitä ongelmallista kehitystä mitä esim Ruotsissa on. Olisi aika ensin sopeuttaa jo täällä olevat muslimit uuteen yhteiskuntaansa ja välttää näin ongelmia.
  Räsänen oli ministeri kun säikähti muslimeja, ja vaati Suomea ottamaan vain kristittyjä pakolaisia.
  
  Aika järkyttävä asenne.
  
  Kristittyjä ei ole mitenkään kielletty ottamasta, jos he kokevat vainoa tai hätää. En osaa sanoa onko heitä paljonkin tullut.
  
  Tasapuolisesti kaikille samat mahdollisuudet uskonnosta riippumatta. Pitää ensinnäkin hakea turvapaikkaa.
- torre1
  2020-09-15 19:23:38
  torre1 kirjoitti:
  Räsänen oli ministeri kun säikähti muslimeja, ja vaati Suomea ottamaan vain kristittyjä pakolaisia.
  
  Aika järkyttävä asenne.
  
  Kristittyjä ei ole mitenkään kielletty ottamasta, jos he kokevat vainoa tai hätää. En osaa sanoa onko heitä paljonkin tullut.
  
  Tasapuolisesti kaikille samat mahdollisuudet uskonnosta riippumatta. Pitää ensinnäkin hakea turvapaikkaa.
  Itseasiassa Räsänen sanoi lehtien mukaan, että "ensisijaisesti" pitäsi ottaa kristittyjä pakolaisia.
  
  Jotenkin niin, että muslimit olisi pantu takaisin, ja ensin otettu tilalle kristittyjä, ja sen jälkeen muslimeja sen verran kuin tilaa vielä olisi.
- Anonyymi
  2020-09-15 20:17:17
  torre1 kirjoitti:
  Itseasiassa Räsänen sanoi lehtien mukaan, että "ensisijaisesti" pitäsi ottaa kristittyjä pakolaisia.
  
  Jotenkin niin, että muslimit olisi pantu takaisin, ja ensin otettu tilalle kristittyjä, ja sen jälkeen muslimeja sen verran kuin tilaa vielä olisi.
  Hyvä mieIipide Räsäseltä tuokin.
  
  Erinomaista!
- torre1
  2020-09-15 20:44:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä mieIipide Räsäseltä tuokin.
  
  Erinomaista!
  Miten niin?
  
  Että pakolaisia otettaisiin ensisijaisesti uskonnon perusteella. Vaikka pitäisi ottaa sen perusteella, ketä vainotaan tai kärsivät hätää.
  
  Olette te kummaa porukkaa.
- mummomuori
  2020-09-17 06:23:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Iltalehden pääkirjoitus:
  Räsäsen rasistinen ulostulo osoitti, että prideä tarvitaan jatkossakin.
  
  "Pääkirjoitus: Räsäsen ulostulo muistutti taas, että ihmisten tasa-arvoa on puolustettava joka päivä.
  Ihmisten syrjimättömyys ja tasa-arvo eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan niitä pitää puolustaa joka päivä, kirjoittaa Kreeta Karvala."
  
  ttps://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/03ee0f30-a43a-43e4-a1fd-0843449d6597
  "Pääkirjoitus: Räsäsen ulostulo muistutti taas, että ihmisten tasa-arvoa on puolustettava joka päivä.”
  
  Niinpä. Nyt kun on sellainen asenne valtaamassa, missä halutaan poistaa erilaisia oikeuksia joiltakin vain siksi, että he ovat erilaisia. Moni on lähtenyt tähän kuoroon, ymmärtämättä sitä, että jonain päivänä he itse saattavat olla siinä joukossa, jolta oikeuksia viedään!
Anonyymi
2020-09-12 14:10:56
Kirkon "liberaaleiksi" itseään kutsuvilla uusmarxilais-fundamentalisteilla heidän sana "rakkaus" on vain pelkkää piiloteltua vihaa. Vihaa esi-isien arvoja, perinteitä ja tapoja kohtaan, vihaa isänmaata kohtaan, vihaa kristillisyyttä kohtaan.
- torre1
  2020-09-12 18:04:43
  Kristittyjen elämä on vihaa ja rakkautta valikoiden.
- Pe.ku
  2020-09-12 19:49:14
  torre1 kirjoitti:
  Kristittyjen elämä on vihaa ja rakkautta valikoiden.
  Juu, kyllä ja äärikristittyjen paha olo johtuu heidän ikuisesta häviämiskierteestään.
  
  Tappelevat tuulimyllyjä vastaan ja hakkaavat päätään seinään päivästä toiseen.
- Anonyymi
  2020-09-13 23:00:19
  Pe.ku kirjoitti:
  Juu, kyllä ja äärikristittyjen paha olo johtuu heidän ikuisesta häviämiskierteestään.
  
  Tappelevat tuulimyllyjä vastaan ja hakkaavat päätään seinään päivästä toiseen.
  Ahaa j amikä se tuulimyllyn nimi mahtaa olla, onko se äkvän jauhomylly siellä piilossa jossain!?
- Anonyymi
  2020-09-13 23:03:59
  torre1 kirjoitti:
  Kristittyjen elämä on vihaa ja rakkautta valikoiden.
  Kas ihan kuin Jeesuksen sanomaa !!
  
  Jeesus vihasi syntiä ja rakasti oppilaitaan ja sen verran kaikkia ihmisiä että julisti heille totuutta aamusta iltaan.
- Anonyymi
  2020-09-13 23:05:19
  Pe.ku kirjoitti:
  Juu, kyllä ja äärikristittyjen paha olo johtuu heidän ikuisesta häviämiskierteestään.
  
  Tappelevat tuulimyllyjä vastaan ja hakkaavat päätään seinään päivästä toiseen.
  Siihen seinään jää sentään kolo mitä jää pekun jankutuksista, kauhisteleva lukijakunta!
- torre1
  2020-09-13 23:07:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kas ihan kuin Jeesuksen sanomaa !!
  
  Jeesus vihasi syntiä ja rakasti oppilaitaan ja sen verran kaikkia ihmisiä että julisti heille totuutta aamusta iltaan.
  Tarkoitan ihmisvihaa - ja rakkautta. Sitä on uskovilla, ja joillakin pilkallinen asenne
- Anonyymi
  2020-09-13 23:21:44
  torre1 kirjoitti:
  Tarkoitan ihmisvihaa - ja rakkautta. Sitä on uskovilla, ja joillakin pilkallinen asenne
  Et sinä torre ol eniin merkittävä mies että kukaan viitsisi vihata, ei sentään, sekoitat säälin ja vihan taa skerran kuten monen muunkin asian.
- Anonyymi
  2020-09-13 23:57:46
  torre1 kirjoitti:
  Tarkoitan ihmisvihaa - ja rakkautta. Sitä on uskovilla, ja joillakin pilkallinen asenne
  Taas kerran Iaitoit typeriä IämpötiIatiedotuksiasi.
- V.Lintu
  2020-09-14 08:12:21
  Pe.ku kirjoitti:
  Juu, kyllä ja äärikristittyjen paha olo johtuu heidän ikuisesta häviämiskierteestään.
  
  Tappelevat tuulimyllyjä vastaan ja hakkaavat päätään seinään päivästä toiseen.
  Joh. 16:
  31. Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte!
  32. Mutta hetki tulee ja on jo tullut, jolloin teidät hajotetaan kukin tahollenne ja te jätätte minut yksin. En minä kuitenkaan ole yksin, sillä Isä on minun kanssani.
  33. Tämän olen puhunut teille, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa rohkeat: minä olen voittanut maailman."
  
  2.Joh. 1:
  7. Maailmaan on lähtenyt monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi. Sellainen on antikristus, eksyttäjä.
  8. Katsokaa, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme saaneet aikaan, vaan saatte täyden palkan.
  9. Ei kenelläkään, joka menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, ole Jumalaa. Joka pysyy siinä opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.
- V.Lintu
  2020-09-14 08:18:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Kas ihan kuin Jeesuksen sanomaa !!
  
  Jeesus vihasi syntiä ja rakasti oppilaitaan ja sen verran kaikkia ihmisiä että julisti heille totuutta aamusta iltaan.
  Oikein sanoit.
  
  Jeesus vihasi syntiä, niinkuin sanot, mutta Hän rakasti syntisiä. Syntisten ihmisten pelastamiseksi Hän kärsi kaiken kidutuksen ja kuolemantuomion.
  
  Saatana vihaa vihaa kaikkia ihmisiä ja se on kaiken valheen ja vihan kylväjä.
  
  Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä ja Hänen tahtonsa on, että kaikki ihmiset myös rakastaisivat kaikkia ihmisiä.
- torre1
  2020-09-14 12:47:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Et sinä torre ol eniin merkittävä mies että kukaan viitsisi vihata, ei sentään, sekoitat säälin ja vihan taa skerran kuten monen muunkin asian.
  Kun koko suku hylkää, niin kyllä siitä viha tulee mieleen.
- torre1
  2020-09-14 12:49:33
  V.Lintu kirjoitti:
  Joh. 16:
  31. Jeesus vastasi heille: "Nyt te uskotte!
  32. Mutta hetki tulee ja on jo tullut, jolloin teidät hajotetaan kukin tahollenne ja te jätätte minut yksin. En minä kuitenkaan ole yksin, sillä Isä on minun kanssani.
  33. Tämän olen puhunut teille, että teillä olisi minussa rauha. Maailmassa teillä on ahdistus, mutta olkaa rohkeat: minä olen voittanut maailman."
  
  2.Joh. 1:
  7. Maailmaan on lähtenyt monia eksyttäjiä, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi. Sellainen on antikristus, eksyttäjä.
  8. Katsokaa, ettette menetä sitä, minkä me olemme työllämme saaneet aikaan, vaan saatte täyden palkan.
  9. Ei kenelläkään, joka menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, ole Jumalaa. Joka pysyy siinä opissa, hänellä on sekä Isä että Poika.
  Kuinkas opetuslasten kävi, niille, joille Jeesus siinä puhui?
- Anonyymi
  2020-09-14 20:43:49
  V.Lintu kirjoitti:
  Oikein sanoit.
  
  Jeesus vihasi syntiä, niinkuin sanot, mutta Hän rakasti syntisiä. Syntisten ihmisten pelastamiseksi Hän kärsi kaiken kidutuksen ja kuolemantuomion.
  
  Saatana vihaa vihaa kaikkia ihmisiä ja se on kaiken valheen ja vihan kylväjä.
  
  Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä ja Hänen tahtonsa on, että kaikki ihmiset myös rakastaisivat kaikkia ihmisiä.
  Ei pidä paikkaansa.
  Jeesus kehotti vihaamaan.
  ""Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
  
  Paavali on sinuakin ohjeistanut Raamatussa:
  1. Korinttilaisille 13:1
  Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
  
  Minä olen opetellut Raamatun ihan sen takia, jotta voin mäiskiä sillä teitä äärikristittyjä, jotka ette tunne Raamattua.
- Pe.ku
  2020-09-14 20:44:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa.
  Jeesus kehotti vihaamaan.
  ""Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
  
  Paavali on sinuakin ohjeistanut Raamatussa:
  1. Korinttilaisille 13:1
  Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
  
  Minä olen opetellut Raamatun ihan sen takia, jotta voin mäiskiä sillä teitä äärikristittyjä, jotka ette tunne Raamattua.
  Se lähti rekisteröitymättä.
- Anonyymi
  2020-09-15 00:18:12
  torre1 kirjoitti:
  Kun koko suku hylkää, niin kyllä siitä viha tulee mieleen.
  Ikävä, että olet joutunut kokemaan hylkäämistä sukulaisten taholta ja vielä isommassa mittakaavassa. Milloin se tapahtui. Asenteet ovat ajan myötä voineet muuttua.
- torre1
  2020-09-15 16:59:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Ikävä, että olet joutunut kokemaan hylkäämistä sukulaisten taholta ja vielä isommassa mittakaavassa. Milloin se tapahtui. Asenteet ovat ajan myötä voineet muuttua.
  2006. Kun suvussani on aika paljon uskovia.
- Pe.ku
  2020-09-15 18:42:08
  torre1 kirjoitti:
  2006. Kun suvussani on aika paljon uskovia.
  Viha on uskovaisen ihmisen yleinen tunne ja he toimivat vihansa vimmalla.
- Anonyymi
  2020-09-15 18:55:41
  Pe.ku kirjoitti:
  Viha on uskovaisen ihmisen yleinen tunne ja he toimivat vihansa vimmalla.
  Sinulla se viha on vielä suurempi.
- V.Lintu
  2020-09-17 16:26:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei pidä paikkaansa.
  Jeesus kehotti vihaamaan.
  ""Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
  
  Paavali on sinuakin ohjeistanut Raamatussa:
  1. Korinttilaisille 13:1
  Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
  
  Minä olen opetellut Raamatun ihan sen takia, jotta voin mäiskiä sillä teitä äärikristittyjä, jotka ette tunne Raamattua.
  Viha sana on huono suomennnos tähän kohtaan, parempi olisi - raskata vähemmän kuinJeesusta - tai - totella Jeesusta enemmän kuin ihmisiä -
  Silti heitä pitää rakastaa, jotenka viha sana on huono käännös
  Tässä on tarkoitettu Jeesuksen tottelemista yli kaiken, myös yli omaisten mielipiteiden. aiheetta saattaa selvittää k.o. kohtaa suravaa jae
  Luuk . 14:27. Ja joka ei kanna ristiään ja seuraa minua, ei voi olla minun opetuslapseni
  
  Luuk 14:26 Novum kommentaari
  26. Opetuslapseus edellyttää ehdotonta uskollisuutta. Kristuksen seuraajan tulee olla valmis tarpeen mukaan jopa toimimaan omaisiaan vastaan, ikään kuin he olisivat ihmisiä, joita on syytä karttaa, vieläpä vihata. Sana "vihata" on hyvin voimakas. Se tarkoittaa sydämetöntä suhtautumista toiseen henkilöön, niin että häntä pidetään vihollisena ja häntä kohtaan osoitetaan voimakasta vastenmielisyyttä. Näin ei kristitty voi käyttäytyä, sillä se olisi täysin evankeliumin hengen vastaista. Jeesushan opettaa rakastamaan vihollisia. Kun opetuslapsen tulee »vihata» lähimpiä omaisiaan, Jeesus tarkoittaa, että on asetuttava Kristuksen puolelle yhtä ehdottomasti kuin hän vihaisi niitä, jotka tahtoisivat erottaa hänet Kristuksesta. Opetuslapsen tulee rakastaa Mestaria yli kaiken. Kysymys ei ole henkilöön kohdistuvasta vihasta, vaan siitä, että teemme kaikkemme Jumalan valtakunnan tähden ottamatta huomioon mitään muuta. Sana "vihata" voi olla myös ilmaisutapa, jota käytetään, kun rakastetaan vähemmän.
- torre1
  2020-09-17 16:40:45
  V.Lintu kirjoitti:
  Viha sana on huono suomennnos tähän kohtaan, parempi olisi - raskata vähemmän kuinJeesusta - tai - totella Jeesusta enemmän kuin ihmisiä -
  Silti heitä pitää rakastaa, jotenka viha sana on huono käännös
  Tässä on tarkoitettu Jeesuksen tottelemista yli kaiken, myös yli omaisten mielipiteiden. aiheetta saattaa selvittää k.o. kohtaa suravaa jae
  Luuk . 14:27. Ja joka ei kanna ristiään ja seuraa minua, ei voi olla minun opetuslapseni
  
  Luuk 14:26 Novum kommentaari
  26. Opetuslapseus edellyttää ehdotonta uskollisuutta. Kristuksen seuraajan tulee olla valmis tarpeen mukaan jopa toimimaan omaisiaan vastaan, ikään kuin he olisivat ihmisiä, joita on syytä karttaa, vieläpä vihata. Sana "vihata" on hyvin voimakas. Se tarkoittaa sydämetöntä suhtautumista toiseen henkilöön, niin että häntä pidetään vihollisena ja häntä kohtaan osoitetaan voimakasta vastenmielisyyttä. Näin ei kristitty voi käyttäytyä, sillä se olisi täysin evankeliumin hengen vastaista. Jeesushan opettaa rakastamaan vihollisia. Kun opetuslapsen tulee »vihata» lähimpiä omaisiaan, Jeesus tarkoittaa, että on asetuttava Kristuksen puolelle yhtä ehdottomasti kuin hän vihaisi niitä, jotka tahtoisivat erottaa hänet Kristuksesta. Opetuslapsen tulee rakastaa Mestaria yli kaiken. Kysymys ei ole henkilöön kohdistuvasta vihasta, vaan siitä, että teemme kaikkemme Jumalan valtakunnan tähden ottamatta huomioon mitään muuta. Sana "vihata" voi olla myös ilmaisutapa, jota käytetään, kun rakastetaan vähemmän.
  Sana "vihaa".
  
  Toinen sana "rakasta vähemmän kuin Jeesusta".
  
  Johan Raamattu taas kovasti muuttui.
- Pe.ku
  2020-09-17 19:44:40
  V.Lintu kirjoitti:
  Viha sana on huono suomennnos tähän kohtaan, parempi olisi - raskata vähemmän kuinJeesusta - tai - totella Jeesusta enemmän kuin ihmisiä -
  Silti heitä pitää rakastaa, jotenka viha sana on huono käännös
  Tässä on tarkoitettu Jeesuksen tottelemista yli kaiken, myös yli omaisten mielipiteiden. aiheetta saattaa selvittää k.o. kohtaa suravaa jae
  Luuk . 14:27. Ja joka ei kanna ristiään ja seuraa minua, ei voi olla minun opetuslapseni
  
  Luuk 14:26 Novum kommentaari
  26. Opetuslapseus edellyttää ehdotonta uskollisuutta. Kristuksen seuraajan tulee olla valmis tarpeen mukaan jopa toimimaan omaisiaan vastaan, ikään kuin he olisivat ihmisiä, joita on syytä karttaa, vieläpä vihata. Sana "vihata" on hyvin voimakas. Se tarkoittaa sydämetöntä suhtautumista toiseen henkilöön, niin että häntä pidetään vihollisena ja häntä kohtaan osoitetaan voimakasta vastenmielisyyttä. Näin ei kristitty voi käyttäytyä, sillä se olisi täysin evankeliumin hengen vastaista. Jeesushan opettaa rakastamaan vihollisia. Kun opetuslapsen tulee »vihata» lähimpiä omaisiaan, Jeesus tarkoittaa, että on asetuttava Kristuksen puolelle yhtä ehdottomasti kuin hän vihaisi niitä, jotka tahtoisivat erottaa hänet Kristuksesta. Opetuslapsen tulee rakastaa Mestaria yli kaiken. Kysymys ei ole henkilöön kohdistuvasta vihasta, vaan siitä, että teemme kaikkemme Jumalan valtakunnan tähden ottamatta huomioon mitään muuta. Sana "vihata" voi olla myös ilmaisutapa, jota käytetään, kun rakastetaan vähemmän.
  Viha on se sana Raamatussa edelleenkin.
  Ei sitä kannata alkaa kaunistelemaan ja tekemään ihan omia Raamatun väännöksiä.
  
  Kristityt ovat jo pitkään muuttaneet käännöksiä mieleisekseen.
  Daavidin ja Joonaan homoliittoakin on pyritty Raamatun käännöksissä muuttamaan ihan toiseksi.
- V.Lintu
  2020-09-18 00:10:30
  torre1 kirjoitti:
  Sana "vihaa".
  
  Toinen sana "rakasta vähemmän kuin Jeesusta".
  
  Johan Raamattu taas kovasti muuttui.
  Raamatun alkuteksti ei muutu mitenkään.
Anonyymi
2020-09-15 20:52:39
Kirkko on ottanut evankeljumin julistamisen
tärkeimmäksi tehtäväkseen.
Anonyymi
2020-09-17 17:44:14
Päiville Pride-päivä on ollut jo usean vuoden ajan ulostulon paikka, aina on jotakin marisemista Pridestä ja seksuaalivähemmistöistä.
Anonyymi
2020-09-17 20:09:59
Päivi taistelee tuulimyllyjä vastaan, koska kaikki piispat ja muut kirkonmiehet ovat sataprosenttisesti Priden kannattajia.
- torre1
  2020-09-17 20:25:38
  Nyt taisi tulla melkoinen vale.
  
  Piispat eivät pääosin kannata homojen juttuja. Muutenhan homot saisi vihkiä kirkossa.
  
  Homovihasi meni nyt liiallisuuksiin.
- torre1
  2020-09-17 20:37:33
  Vihasi on melkoista. Panee sinut valehtelemaan.
- Anonyymi
  2020-09-17 20:42:58
  torre1 kirjoitti:
  Vihasi on melkoista. Panee sinut valehtelemaan.
  Hyvin kuvailet omaa toimintaasi.
  
  Vihasi Räsästä kohtaan on jo sáiraaIIoista ja vàIheen voimalla jatkat eteenpäin.
Anonyymi
2020-09-17 20:58:14
Hulluus sen kuin leviää. Osa aikuisista ihmisistä leikkii olevansa vastakkaista sukupuolta. Sekopäistä!

Kaikilla nisäkäslajeilla on kaksi sukupuolta, uroilla on Y kromosomi naarailla ei. Nisäkkäiden lisääntyminen perustuu tuohon.
- V.Lintu
  2020-09-18 00:22:45
  Kromsomeja ei voi muuttaa. Ihminen on vain sitä miksi hän on syntynyt. Tarkemmin sukupuolen Jumala on jo antanut ihmisen hedelmöittymisessä.
  
  Kaikenlainen sukupuolen muutoksen yrityskin on luonnonlain ja Luojan vastainen teko.
  Se on kapinointia Jumalaa vastaan, eli se on syntiä.

Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
19.12.2024 09:25Maailman menoa
100
3489
Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
19.12.2024 21:29Maailman menoa
307
1880
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
19.12.2024 10:14Sinkut
247
1707
Minkä merkkisellä
Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
19.12.2024 18:34Ikävä
96
1567
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
19.12.2024 15:08Maailman menoa
411
1526
Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
19.12.2024 12:09Luterilaisuus
430
1417
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
20.12.2024 00:40Tunteet
2
1410
Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
19.12.2024 09:18Suomalaiset julkkikset
43
1180
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
20.12.2024 11:23Maailman menoa
356
1021
MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
20.12.2024 11:59Maailman menoa
27
1008

Vastaukset

qwertyilija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

torre1 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

Pe.ku kirjoitti:

a-teisti kirjoitti: