Satsata ritavaaraan kun pienet laskettelu keskukset suosioon,onhan siellä hyvät mahdollisuudet harrastaa eri talvi harrastus lajeja..
Siinä onkin vähän opastusta kunnan suunnittelijoille,ei tarvi pähkällä..Pitäis aamu kaffeet keittää ja lähteä aamukokoukseen
Siinä onkin vähän opastusta kunnan suunnittelijoille,ei tarvi pähkällä..Pitäis aamu kaffeet keittää ja lähteä aamukokoukseen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lyhyt vastaus: ei pitäis. Sinne on satsattu miljoonia, nyt pitäisi jo saada takaisinkin. Missä luvatut työpaikat?
Danny täyttää tässä kuussa 78 vuotta ja ero tuli.
Hyvähän sinne olis kehittää turisti rysä kun puitteet on hyvät .Jos kunta saa avustuksia valtiolta niin siinähän tulee alkupää omaa .Pitää panna raha poimimaan eikä tyhjään laittaa .mikä ei näy missään...
Kyllä Ritavaaran satsatut eurot menevät kuin Kankkulan kaivoon. Rinteet eivät sovi kuin pikkulapsille, muut eivät siellä viihdy.
Yrittäjä Ritavalkealla on sairastunut samaan tautiin kuin muutkin lappilaiset matkailuyrittäjät. Hinnat on hinattu niin ylös ettei siellä juurikaan käy paikallisia.
Mikäli nyt koronarajoitus vähentää ulkomaan elävien tuloa niin keväällä puhaltaa kylmät puhurit.
Se on ihan oikein. Ei Ritavaarassa käy kukaan. Epäsiistit pihat, kiven möhkäleitä piha täynnä. Lautamökkejä kovalla hinnalla. Purkaa kaikki pois ja tehdä tuulipuisto. Mutta yksi ongelma lisää mihin sijoittaa ilmaiset kunnan työntekijät? Onko Duuma sitä miettinyt kunnantalolla?
Kyllä parlamentin aamu kokouksessa.Pellon oma P.utiini alkaa liikaa omiaan suunnitteleen ja antaa nootin duumalle kunnan talolle.Tulee kohta puolin mikä uus hanke on tulossa
Johtuu siitä, että koko toiminta on sellaisten poikasten puuhastelua. Niitä rinteitä olisi todella iso potentiaali kehittää. Myös toinen hissi laitaan, niin olisi myös vaihtelua.
Ritavalkealla on sattunut näitä onnettomuuksia ihan sen takia, kun ei ketään kiinnosta. Kasataan joku hengenvaarallinen hyppyri, tai hyppyri jota ei tehdäkään valmiiksi vaan alastuloon kasa jäätä tai kumpu ilman alastuloa. Teini-ikäiset luottavat siihen, että kun hyppyri on tehty niin siitä voi hypätä ja turvallinen. Mutta Sitten katkeaa jalkoja, ranteita ja käsiä. Aivotärähdykset jättävät pitkät jäljet. Kuka ottaa vastuun. Ritavalkean tulisi ottaa mallia vaikkapa Rukasta, jo ka profiili on tasan samaa luokkaa kuin Ritavalkealla
Toinen mitä en ymmärrä on sellaiset rakennelmat ilman suunnitelmia. Kuka oikein työtä ohjaa. Kävin kävelemässä keskuksen terassilla ja hyvä ettei jalka mennyt terassin läpi.
Tämä on totta. Kun ei ollut rajaa 30€ menuun niin ostin hampurilaisateerian. Hampurilaisessa ei ollut lisukkeena muuta kuin ketsuppia ja yksi suolakurkku. Hinta kuitenkin kohdallaan. Ilmeisesti taso vaihtelee myös
Saattaapi olla että kevväilä soon sökö. Tullee pian melko kylmä talvi ?
Huono vetäjä ritiksellä,Ei osaa kehittää aluetta,Vaihtoon
No on siinä profiilissa aika reipas ero: Ritavaaran korkeusero 120 m, Ruka 201 metriä. 81 metriä on vähän hemmetin paljon kun pystyyn noustaan.
Nyppylästä on turha unelmoida mitään turistirysää. Täällä toki kaikki on vähintään paljon paremmin kuin muualla ja jos jokin menee poskelleen, se on aina jonkun muun vika. Eikä ainakaan kukaan muualta tullut voi tietää mitään.
Lupovaara epäonnistui, Pullinki epäonnistui, Ritavaara epäonnistui. On päivänselvää että laskettelu ei ole vetovoimatekijä näissä nyppylöissä. Hiihto sitä voisi olla. Siksi voi vain ihmetellä, miksi Ritiksen kaikin puolin hienot ja vertailun kestävät hiihtoladut on unohdettu ja osin pilattukin.
Murtomaahiihto omassa rauhassa keväisellä hangella on parasta. Ruotsissa se on valtavan suosittu.
Onko laskettelukeskus kunnan vai yksityisten osakkeiden omistajien