Etelämanner sulaa

"Pakastimen ovi on jäänyt auki". Siksi kylmä karkaa maapallolta avaruuteen ja ilmasto lämpenee kiihtyvästi.

Anonyymi kirjoitti:

"Pakastimen ovi on jäänyt auki". Siksi kylmä karkaa maapallolta avaruuteen ja ilmasto lämpenee kiihtyvästi.

Samanllainen ilmiö havaitaan avarrusaluksessa jonka kylkeen porataan reikä. Tyhjö puskee reiästä alukseen ja paine laskee nollaan.

Lisäksi sieltä voi lukea , että tuo Elephant Morainen alue sijaitsee Etelänapamantereella sisämaassa. Mainittu lämmin ajanjakso sulatti ainakin paikallisesti jäätä satoja kilometrejä rannikon reunasta.

https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/227537.php

Avaamalla kuvan isompana mainittu alue löytyy karttainserttien A ja B välisestä rajasta hieman oikealle päin (violetti pallura).

Toki tuohon sulamiseen kului aikaa, mutta jos onnistumme luomaan samat lämpöolosuhteet niin jossakin vaiheessa se alkaa näkyä myös Etelänapamantereen mannerjäätikön sulamisena nykyisen jäähyllyjen lohkeilun lisäksi. Jäähyllyt kelluvat joten ne eivät nosta sulaessaan merenpintaa. Mannerjää ei kellu ja sen menetys näkyy merenpinnan korkeuden nousuna.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi sieltä voi lukea , että tuo Elephant Morainen alue sijaitsee Etelänapamantereella sisämaassa. Mainittu lämmin ajanjakso sulatti ainakin paikallisesti jäätä satoja kilometrejä rannikon reunasta.

https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/227537.php

Avaamalla kuvan isompana mainittu alue löytyy karttainserttien A ja B välisestä rajasta hieman oikealle päin (violetti pallura).

Toki tuohon sulamiseen kului aikaa, mutta jos onnistumme luomaan samat lämpöolosuhteet niin jossakin vaiheessa se alkaa näkyä myös Etelänapamantereen mannerjäätikön sulamisena nykyisen jäähyllyjen lohkeilun lisäksi. Jäähyllyt kelluvat joten ne eivät nosta sulaessaan merenpintaa. Mannerjää ei kellu ja sen menetys näkyy merenpinnan korkeuden nousuna.

Lue lisää

Kukas sen pakastimen oven 400 000 vuotta sitten kävi avaamassa?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi sieltä voi lukea , että tuo Elephant Morainen alue sijaitsee Etelänapamantereella sisämaassa. Mainittu lämmin ajanjakso sulatti ainakin paikallisesti jäätä satoja kilometrejä rannikon reunasta.

https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/227537.php

Avaamalla kuvan isompana mainittu alue löytyy karttainserttien A ja B välisestä rajasta hieman oikealle päin (violetti pallura).

Toki tuohon sulamiseen kului aikaa, mutta jos onnistumme luomaan samat lämpöolosuhteet niin jossakin vaiheessa se alkaa näkyä myös Etelänapamantereen mannerjäätikön sulamisena nykyisen jäähyllyjen lohkeilun lisäksi. Jäähyllyt kelluvat joten ne eivät nosta sulaessaan merenpintaa. Mannerjää ei kellu ja sen menetys näkyy merenpinnan korkeuden nousuna.

Lue lisää

Etelämantereelta on löydetty huomattava määrä vulkaanista toimintaa joten onko varma, ettei tuossa mainitun paikan läheisyydessä olisi 400 000 vuotta sitten ollut tulivuorenpurkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi sieltä voi lukea , että tuo Elephant Morainen alue sijaitsee Etelänapamantereella sisämaassa. Mainittu lämmin ajanjakso sulatti ainakin paikallisesti jäätä satoja kilometrejä rannikon reunasta.

https://www.eurekalert.org/multimedia/pub/227537.php

Avaamalla kuvan isompana mainittu alue löytyy karttainserttien A ja B välisestä rajasta hieman oikealle päin (violetti pallura).

Toki tuohon sulamiseen kului aikaa, mutta jos onnistumme luomaan samat lämpöolosuhteet niin jossakin vaiheessa se alkaa näkyä myös Etelänapamantereen mannerjäätikön sulamisena nykyisen jäähyllyjen lohkeilun lisäksi. Jäähyllyt kelluvat joten ne eivät nosta sulaessaan merenpintaa. Mannerjää ei kellu ja sen menetys näkyy merenpinnan korkeuden nousuna.

Lue lisää

Muutamankaan asteen nousu ei voi sulattaa Antarktista koska sielä on niin kylmä!

Mikä sulatti ja aiheutti lämpökausien loppumisen esim : Keskiajalla?
Vastaus ei ole CO2

Valitettavasti se mannerjäätikkö virtaa mereen jäävirtoina kun niiden suulla olevat tulpat (jäähyllyt) lohkeavat pois. Sama mekanismi pienentää Grönlannin jäämassaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti se mannerjäätikkö virtaa mereen jäävirtoina kun niiden suulla olevat tulpat (jäähyllyt) lohkeavat pois. Sama mekanismi pienentää Grönlannin jäämassaa koko ajan.

Lue lisää

Tuolta löytyy sinulle selitys tulpasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tulpa

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti se mannerjäätikkö virtaa mereen jäävirtoina kun niiden suulla olevat tulpat (jäähyllyt) lohkeavat pois. Sama mekanismi pienentää Grönlannin jäämassaa koko ajan.

Lue lisää

Se on kuitenkin painovoima, joka panee jään virtaamaan. Mitä enemmän lunta sataa jäätikölle niin sitä enemmän jäätä myös lohkeaa mereen. Tässä on myös useiden satojen, jopa tuhansien vuosien viive, eli nyt lohkeava jää on seurausta vuosisatojen ja vuosituhansien takaisista lumisateista, Jos silloin satoi enemmän niin nyt myös jäätä lohkeaa enemmän. Jäähylly ei meressä kelluvana jarruta jään virtaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuitenkin painovoima, joka panee jään virtaamaan. Mitä enemmän lunta sataa jäätikölle niin sitä enemmän jäätä myös lohkeaa mereen. Tässä on myös useiden satojen, jopa tuhansien vuosien viive, eli nyt lohkeava jää on seurausta vuosisatojen ja vuosituhansien takaisista lumisateista, Jos silloin satoi enemmän niin nyt myös jäätä lohkeaa enemmän. Jäähylly ei meressä kelluvana jarruta jään virtaamista.

Lue lisää

Jäähyllyillä on se vaikutus, että työntyessään matalammille merialueille ne raahaavat osin pohjaa myöten eli takertuvat edessään oleviin Etelänapamantereen rannikon merenpohjan kohoumiin. Tämän vuoksi ne tuottavat jäätikkövirtaa patoavaan voiman.

Tällä hetkellä meri nousee noin 3 mm vuodessa. Tuo 2 mm tulee siihen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä meri nousee noin 3 mm vuodessa. Tuo 2 mm tulee siihen päälle.

Onneksi Pohjoisnavalta on jäät jo sulaneet joten ne eivät vaikuta asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Pohjoisnavalta on jäät jo sulaneet joten ne eivät vaikuta asiaan.

Arktiset jäät Pojoisen napapiirin pohjoispuolelta sulivat jo 2018, joten ei syytä huoleen pohjoisella pallonpuoliskolla.

Anonyymi kirjoitti:

Arktiset jäät Pojoisen napapiirin pohjoispuolelta sulivat jo 2018, joten ei syytä huoleen pohjoisella pallonpuoliskolla.

Eihän ne vaikuttaneetkaan. Pohjoisnavan jäät oli kelluvia jäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä meri nousee noin 3 mm vuodessa. Tuo 2 mm tulee siihen päälle.

Okei, olkoon niin. Tuskin se 25 cm vuosimuuttokaan ylivoimaista on.

Anonyymi kirjoitti:

Arktiset jäät Pojoisen napapiirin pohjoispuolelta sulivat jo 2018, joten ei syytä huoleen pohjoisella pallonpuoliskolla.

Grönlantikin on pohjoisen napapiirin pohjoispuolella eikä senkään jäistä ole enää haittaa koska ne on arktisina jäinä jo sulaneet pois.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Pohjoisnavalta on jäät jo sulaneet joten ne eivät vaikuta asiaan.

Kelluvan merijään sulaminen ei vaikuta merenpinnan korkeuteen kuin välillisesti.

Avomeri tuottaa jään peittämää merta enemmän lämpöä ja enemmän kosteutta ilmakehään eli se sekä sulattaa Grönlannin mannerjäätikköä että samanaikaisesti sataa jäätikölle uutta lunta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi Pohjoisnavalta on jäät jo sulaneet joten ne eivät vaikuta asiaan.

Pohjoisnavan jäät eivät nosta vedenpintaa, koska ne keluvat. Mitä sulamiseen tulee, niin 1979 alkaneessa mittaussarjassa on ainoastaan yhtenä vuotena ollut tähän aikaan vuodesta yhtä vähän jäätä kuin nyt. Trendi on aivan selvä. Pohjoinen napajäätikkö pienenee.

Anonyymi kirjoitti:

Grönlantikin on pohjoisen napapiirin pohjoispuolella eikä senkään jäistä ole enää haittaa koska ne on arktisina jäinä jo sulaneet pois.

Miksi hoet samaa idiotismiasi? Saatko jotain kiksejä siitä? Tosiasia on, että pohjoisen napa-alueen jäätikkö pienenee hyvää vauhtia. 2000 luvulla kaikkina vuosina vuotta 2001 lukuun ottamatta jäätä on ollut vähemmän kuin 1981 - 2010 keskiravo. Tämä vuosi saattaa tehdä kaikkien aikojen enneätyksen jäätikön pienuudessa. On nyt jo toisena ja hyvin lähellä ennätysvuotta.

Mahtaa harmitta, kun vuosikausia jankuttamasi asia on yhä kauempana totuiudesta. Ilmasto lämepene ja jäätiköt pienenevät.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hoet samaa idiotismiasi? Saatko jotain kiksejä siitä? Tosiasia on, että pohjoisen napa-alueen jäätikkö pienenee hyvää vauhtia. 2000 luvulla kaikkina vuosina vuotta 2001 lukuun ottamatta jäätä on ollut vähemmän kuin 1981 - 2010 keskiravo. Tämä vuosi saattaa tehdä kaikkien aikojen enneätyksen jäätikön pienuudessa. On nyt jo toisena ja hyvin lähellä ennätysvuotta.

Mahtaa harmitta, kun vuosikausia jankuttamasi asia on yhä kauempana totuiudesta. Ilmasto lämepene ja jäätiköt pienenevät.

Lue lisää

Mitenkä nykyinen tilanne voi olla jotenkin erilainen kun kerran James Hansen jo 1988 todisti kongressin kuultavana että arktiset jäät sulavat 30 vuoden kuluessa jos hiilidioksidin määrä kasvaa ja sitten niin kävi ihan ennustuksen mukaisesti.

Onko jäät ruvenneet kahdessa vuosdessa taas kasvamaan niin että Hansenin totuus on yhä kauempana todellisesta totuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hoet samaa idiotismiasi? Saatko jotain kiksejä siitä? Tosiasia on, että pohjoisen napa-alueen jäätikkö pienenee hyvää vauhtia. 2000 luvulla kaikkina vuosina vuotta 2001 lukuun ottamatta jäätä on ollut vähemmän kuin 1981 - 2010 keskiravo. Tämä vuosi saattaa tehdä kaikkien aikojen enneätyksen jäätikön pienuudessa. On nyt jo toisena ja hyvin lähellä ennätysvuotta.

Mahtaa harmitta, kun vuosikausia jankuttamasi asia on yhä kauempana totuiudesta. Ilmasto lämepene ja jäätiköt pienenevät.

Lue lisää

"Tämä vuosi saattaa tehdä kaikkien aikojen enneätyksen "
Kuka mahtaa olla seuraava ilmastoapostoli joka hyppää ennustuskelkasta? Petteri Taalas taisi hypätä hankeen viime viikolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä vuosi saattaa tehdä kaikkien aikojen enneätyksen "
Kuka mahtaa olla seuraava ilmastoapostoli joka hyppää ennustuskelkasta? Petteri Taalas taisi hypätä hankeen viime viikolla.

Lue lisää

Vai oliko se toissa viikolla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi hoet samaa idiotismiasi? Saatko jotain kiksejä siitä? Tosiasia on, että pohjoisen napa-alueen jäätikkö pienenee hyvää vauhtia. 2000 luvulla kaikkina vuosina vuotta 2001 lukuun ottamatta jäätä on ollut vähemmän kuin 1981 - 2010 keskiravo. Tämä vuosi saattaa tehdä kaikkien aikojen enneätyksen jäätikön pienuudessa. On nyt jo toisena ja hyvin lähellä ennätysvuotta.

Mahtaa harmitta, kun vuosikausia jankuttamasi asia on yhä kauempana totuiudesta. Ilmasto lämepene ja jäätiköt pienenevät.

Lue lisää

"Miksi hoet samaa idiotismiasi? Saatko jotain kiksejä siitä?"

Vastaan Hra 97% puolesta: Kyllä. Hänen on helpompi tarttua siihen mitä Hansen sanoi kongressille 1988 kuin mitä asiasta on tiedelehdissä julkaistu. Kun siis se tiedelehdissä julkaistu ikävästi tukee agw:ta.

Kun asia-argumentointi ei tue hänen edustamaansa ajatusta niin sitten hänen pitää tietenkin yrittää asiatonta argumentointia.

Trololollaukseen ei kannata kiinnittää huomiota sillä trololollaajat ovat hakemassa huomiota ja saavat kicksinsä siitä kun heitä haukutaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi hoet samaa idiotismiasi? Saatko jotain kiksejä siitä?"

Vastaan Hra 97% puolesta: Kyllä. Hänen on helpompi tarttua siihen mitä Hansen sanoi kongressille 1988 kuin mitä asiasta on tiedelehdissä julkaistu. Kun siis se tiedelehdissä julkaistu ikävästi tukee agw:ta.

Kun asia-argumentointi ei tue hänen edustamaansa ajatusta niin sitten hänen pitää tietenkin yrittää asiatonta argumentointia.

Trololollaukseen ei kannata kiinnittää huomiota sillä trololollaajat ovat hakemassa huomiota ja saavat kicksinsä siitä kun heitä haukutaan.

Lue lisää

AGW-uskovaista taas harmittaa kun uskovaisille ja heidän 97-prosenttiselle jumalalleen nauretaan.

Pohjoisnavalla ei ole jäätikköä.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoisnavalla ei ole jäätikköä.

Ei, Pohjoisnavalla ei ole jäätiköitä vaan merijäätä joka kelluu. Arktisella alueella kiinnostuksen kohteena on Grönlannin mannerjäätikkö ja merijään vähäisyyden vaikutukset siihen.

Eipä ole auttaneet yhtään mitään hienot tietokonemallinnokset. Yhtä tyhjä on Pohjoisnapa jäistä.

Pätevää tekstiä Hansenilta.

Nyt 32 vuotta myöhemmin tieteellinen käsitys on kutakuinkin sama.

Säälittävää tuo denialistien lässytys muka virheistä tiedemiesten ennusteissa.

Jons kirjoitti:

Pätevää tekstiä Hansenilta.

Nyt 32 vuotta myöhemmin tieteellinen käsitys on kutakuinkin sama.

Säälittävää tuo denialistien lässytys muka virheistä tiedemiesten ennusteissa.

Lue lisää

Sitähän täällä on yritetty tolkuttaa että Hansen oli täysin oikeassa kun tiesi, että arktiset jäät sulavat vuonna 2018.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole auttaneet yhtään mitään hienot tietokonemallinnokset. Yhtä tyhjä on Pohjoisnapa jäistä.

Jos, tiesi, niin ei ainakaan sanonut todistuksessaan!

Jons kirjoitti:

Pätevää tekstiä Hansenilta.

Nyt 32 vuotta myöhemmin tieteellinen käsitys on kutakuinkin sama.

Säälittävää tuo denialistien lässytys muka virheistä tiedemiesten ennusteissa.

Lue lisää

Olen ennenkin yrittänyt tolkuttaa sinulle käsityksen merkitystä.
Wikipedia:
Käsitys on havaintoon, kokemukseen tai ajatteluun perustuva asenne.[1] Sana käsitys voi viitata seuraaviin asioihin: mielikuva, tieto, ajatus, ajattelutapa, näkemys, mielipide, asenne, vakaumus, luulo, arvelu, vaikutelma, kuvitelma.[1]

Erkki Hartikaisen mukaan käsitys on asenne, jonka vallitessa asioita tarkastellaan. Tällöin sana käsitys korvaa epäselvempänä pidetyn sanan katsomus.[2] Ihmisen käsitysten kokonaisuus muodostaa todellisuuskäsityksen.[3]

Ihmisen käsitykset todellisuudesta ovat karkeistuksia ja usein virheellisiä. Yksilöllä on käsitys omista arvoista ja tavoitteista. Tämä käsitys on osa yksilön todellisuuskäsitystä, vaikka arvot ja tavoitteet eivät ole tosia tai epätosia. Todellisuuskäsitys ja totuus ovat eri asioita.[4]

Missä kohdassa tuota lausuntoa on se kuuluisa maininta pohjoisnavan jäättömyydestä? Haluaisin nähdä sen omin silmin.

Js tase on positiivinen niin silloin tuotetaan enemmän kuin kulutetaan.

Eihän siinä mitään virheitä voi olla kun se kerran on johtavan huipputiedemiehen tuottama.