Tuossa siitä kuva.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006628187.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006628187.html
Itsekeskeinen k***pää
Anonyymi
79<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ätmin näköinen , naiset ei tykänneet ja alko riehuu sen takia kun muuta saa naisia.
Olihan tuotakin naisetkin mm. tervehtineet mutta mt-ongelmainen ätmi ei niihinkään osannut vastata.
Ovatko noin komeat nuoret miehet ulkonäöllisesti ätmejä?
Ja nämä kuuluu sinkut palstalle?🙄 Taitaa olla aloittaja itsekeskeinen itse ☝🏻
Ätmijutut kuuluu tänne.
Mikähän siinä on että nuo luuserit aina lukevat jotain sarjakuvia ja katsovat elokuvia, missä sankareita, ja pelaavat sotapelejä, mutta sitten kuitenkin paskatekonsa aina kohdistavat heikompiin. Yrittävät imitoida jotain Punisheria, joka tappoi rikollisia. Mikseivät mene vaikka jollekin liivijengille tms. huitomaan miekoillaan.
Totta. Eivät mene, koska ovat totaalisia pelkureita.
Oletko vähän tyhmä? Liivijengiläinen kuolee miekkaan ihan samalla tavalla kuin nuori nainenkin, tosin jengiläisellä voi olla ase jolla tappaa miekkamies.
Incelin vihollinen ei ole liivijengiläinen vaan nuoret ja kauniit naiset, jotka eivät anna hänelle seksiä.
Ja määrittele"heikompi"?
"Kiusaaminen alkoi luokkalaisen mukaan nopeasti. Pääsyyksi hän arvelee sen, että uusi oppilas oli ”hiljaisempi ja erikoisempi kaveri”. Koulu sujui hyvin ja epäilty sai kokeista kymppejä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d93c6ac4-68b0-462f-9bea-1feffcc02450
Ettei nyt tahallaan väärin ymmärrettäisi niin en ole puolustamassa tekoa ja tekijää. Uhrit olivat viattomia hänen kiusaamiseen. Mutta se kiusaaminen ala-asteella rikkoi jotain muutenkin hauraassa persoonassa, mikä ei enää korjaantunut. Siinä on itse kullekin miettimistä, että miten kohtelee vähän erikoisempia ihmisiä. Mitä opettaa lapsillensa jne.
"Osittain motiivi paljastuu ristiriitaiseksi. Savon ammattiopiston opiskelijat suhtautuvat koulusurman tekijään Marinin mukaan hyvin. Silti nimenomaan heitä kohtaan Marin iski lokakuisena keskipäivänä.
– Häntä keljutti se, miten jotkut ihmiset olivat häneen suhtautuneet. Toisaalta jotkut olivat elämän varrella suhtautuneet häneen tosi hyvin. Oman luokkansa oppilaista Marin toteaa kuulustelussa, että: ”he olivat kyllä tosi hyvin suhtautuneet häneen”."
Eli ätmi odottaa että mm. naiset tulisivat väkisin itseään tarjoamaan, mutta kuitenkaan ei osaa reagoida vaikka joku lähestyisikin. Sitten uhriutuu kun kohdellaan "huonosti".
Jos vaikka luokkakaverit ensin pyytävät osallistumaan juttuihin, mutta ätmi kieltäytyy, niin ihmiset lopulta lopettavat kysymästä. Ja ätmi tulkitsee sen ettei edes enää kysytäkään syrjinnäksi, vaikka itse on sen jatkuvasti kieltäytymällä aiheuttanut,
Vahinko oli jo tapahtunut aikasemmin.
Sinunkin viesti osoittaa aika hyvin ihmisten kieroutumisen.
Sitä voidaan nyt vaan spekuloida, että olisiko teko tapahtunut, jos tätä "ätmiä" ei olisi kiusattu ala-asteella.
Mutta turha toivo. Jos aikuisetkaan eivät osaa kohdella ihmisarvoisesti "ätmejä" ja erikoisempia ihmisiä, on turha odottaa sitäkään, että sen lapsilleen opettaisivat. Suurin osa ihmisistä on paskoja.
Itse osoita myöskin "kieroutuneisuutta", olet leimaamassa muiden käytöksen ihmisarvon vastaiseksi, vaikka todellisuudessa noissa tapauksissa ei sellaisesta ole mitään näyttöä.
Syntyessä todennäköisesti.
Ei+tietenkään+ole.+Kaikessa+on+aina+helppoa+syyttää+tekijää+sekopääksi+ja+ummistaa+silmänsä+siitä+miten+itse+toimii.+
Taviksia+on+99.99%,+kyllä+ihmisistä+valtaosa+on+aivan+samanlaista+massaa,+vaikka+monet+luulevatkin+itsestään+vaikka+mitä.
En olekaan sivistynyt ja koulutettu. Onneksi niin, jos sivistys ja koulutus on sitä, mitä sinä edustat.
Koitas nyt päättää, ei saa olla koulutettu eikä elämäm koululainen.
Eivät ole, osa meistä on uniikkeja. Poikkeuksellisen älykkäitä, luovia , komeita yms.
Niin,+niitä+yksilöitä+on+ehkä+0.0001%,+joita+ei+tällä+palsta+yhtäkään.
Kyllä on myös tällä palstalla.
Kateellinen paska
"Suurin motiivi pitkään haudotulle teolle oli Marinin mukaan katkeruus. Hän kertoi kokeneensa epäreiluna, että muilla asiat olivat paremmin kuin hänellä itsellään.
Marinin mukaan motiivi tekoon oli "kosto koko maailmaa kohtaan"."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuopion-kouluhyokkaaja-avautui-kuulusteluissa-motiivistaan-kosto-koko-maailmaa-kohtaan-synkka-yksityiskohta-teon-valmistelusta-ilmi/7920084#gs.f11l2k
Tuollekin olis tehnyt hyvää jos se olis viettänyt muutaman vuoden jossain nälkäleirillä, niin olis osannut arvostaa etuoikeutettua asemaansa.
Nuo ovat kaikki samanlaisia. Katselevat kateellisina sosiaalisia ihmisiä, jotka ovat todellisuudessa ihan taviksia, kuitenkin itse valitsevat nyhjätä osallistumatta mihinkään. Sama kuin katsoo kateellisena jotain urheilijaa, mutta itse on niin laiska ettei edes yritä, sitten katkeroituu kun on huonompi.
Vain chad ja nuoret naiset ovat etuoikeutettuja. Se, että jossain nälkäleirillä on asiat huonommin kuin incelillä täällä ei muuta asiaa miksikään. Incel kuten sinäkin vertaat itseäsi ihmisiin ympärilläsi et mihinkään afrikan nälkää näkeviin.
Ja minähän olen aina sanonut, että eriarvoisuus on se mikä ajaa tappamaan, jo luolamiehet lähtivät tapporeissulle jos huomasivat, että naapuriheimolla on paremmat metsästysmaat ja paremmat naiset.
Ja se joka on huonommassa asemassa on aina niskan päällä koska sillä ei ole menetettävää eli kynnys tappaa on alhainen.
Mitä vähemmän on niin sitä enemmän menettää suhteessa. Jos miljardööriltä otetaan miljoona niin se ei tunnu missään, mutta jos köyhältä satku niin se tuntuu.
Eli jos neitsytätmi lähtee naista saamattomuuttaan listimään itsensä, välillisesti tai suoraan, niin ei koe ikinä sitä miltä tuntuu nainen. Eli menettää paljon enemmän.
Tyyppi kosti koko maailman ätmien puolesta koska ätmejä vihataan ja kiusataan kaikkialla.
Oletko vähän tyhmä? Miljardöörillä on miljardeja menetettävän ei"vain"miljoonaa. Köyhällä taas ei ole mitään menetettävää, joten hän voi huoletta ryöstömurhata miljardöörin ja tästä syystä rikkaat asuvatkin aidatuilla ja vartioiduilla alueilla köyhien pelossa.
siinä toki olet oikeassa, että miljardööri varmasti antaa mielellään miljoonan jos sitä aseella vaatii juuri em. syystä.
ATM ei saa naista muutenkaan vaikka tekisi mitä eli ei menetä mitään. YTM taas menettää kaiken jos hänet listii kuten myös nuori nainen.
Viisas mies koitti jo aikoinaan valistaa vajaaälyisiä sanomalla, että pelätkää sitä miestä joka on jo hirtetty.
Oletko vähän tyhmä? Asiat ovat suhteellisia, pölvästi.
Ätmikin saa naisen, kunhan lopettaa olemasta säälittävä luuseri, kokeile joskus.
Tuo luuserit ovat aina kovia suunnittelemaan tekojaan, niin kysymys kuuluu että jos se naisen saamattomuus ajaa toimimaan itsetuhoisestikin, niin mikseivät sitten suunnittele jotain millä saisivat naisia. Jos alkaisi Charles Bronsoniksi, vigilanteksi, niin aivan taatusti nousisi jännämieheksi ja tavaraa sataisi. Mutta kun ei rahkeet riitä, vaikkei mukamas ole mitään menetettävääkään, silloinhan juuri pitäisi riittää.
Älä nyt järkyty, mutta Charles Bronson vigilanteja ja Batmaneita ei ole oikeasti olemassa.
Kympin oppilas eli kiltti mies joka ei saanut naisia joten päätti että siitä tulee jännämies ja nyt varmana jatkossa saa naisia ja ihailuja naisilta. Kaikki ätmit ei ole yhtä rohkeita.
Luuseri koska hyökkäsi yllättäen naisten kimppuun, oikea mies olisi etsinyt jotain jännämiehiä rikollisia.
Ei vaan tasa-arvon kannattaja. Olisi erittäin seksististä hyökätä vain jännämiesten kimppuun.
Se olisi miehistä, luuseriätmi ei ole miehinen eli ilmeisestikin on sateenkaariväkeä.
Ei ole. Ei ole olemassa mitään"miehistä". Ei ole mitään sukupuolirooleja.
Ja oletko vähän tyhmä? Sateenkaaripoika ei listi ketään koskaa saa seksiä toisilta sateenkaaripojilta.
Tuo on sekaisin päästään. Hoitoa vailla. Tiktokin itsarivideon katsoin ja ei ilmekään värähtänyt. Ei järkyttänyt mitenkään, mutta nuo toisten telomiset saa ärsyyntymään.
Sairasta, jos ei järkyttänyt.
Ei se järkyttänyt. Olisko pitänyt?
Tympeetä kyllä, että tollo kuvasi Tiktokkiin lasten nähtäväksi itsarinsa. Olis nyt julkisuuden himossaan ajatellut edes muita sen verran ettei videoi julkinäyttöön moista.
Ei kiusattu ole sekaisin päästä vaan ne kiusaajat. Sitä varmaan harmittaa kun ei päässyt teloittamaan kiusaajiaan. Suomessa on vahva kiusaamiskulttuuri, hiukan olet erilainen hiljainen niin kaikki kiusaa sinua joten en ihmettele kun joku haluaa tapppaa kiusaajat.
Jaa, no mua on kiusattu lapsena erilaisuudestani reilut 3 vuotta putkeen. Haukuttu, lyöty, kivitetty, mitätöity, syrjitty, peloteltu, kuristettu ja uhkailtu.
Ei ole tehnyt mieli tappaa kiusaajiani. Ei edes kostaa.
Päivittäin koulussa ja koulumatkoilla. Opettaja pahin pääpiru. Sekä vapaalla. On myös ahdisteltu seksuaalisesti ekan kerran jo 4 vanhana. Sen jälkeenkin vielä eri ihmisten toimesta kolmesti.
Mullakin olis syytä hakata ihmisiä kopioimeksi, ne kiusaajat ja ahdistelijat. Mutta mä olen parempi kun ne kusipäät enkä alennu samaan kusipäisyyteen.
Niin ja nyt sen seurauksena ilahdutat palstalaisia ihanalla seurallasi 24/7
Pienempi paha pari tuntia palstalla, kun tappamassa ihmisiä?
Olitko säkin koulukiussaja, ainakin nyt olet kunnostaunut kiusaamisessa, jos et ollut.
Minusta on moneksi, mutta yhtä asiaa en ole koskaan harrastanut. En ole ikinä härkkinyt puolustuskyvyttömiä ja heikompia. Päinvastoin, olen valinnut(jos olen yleensä valinnut) kohteeni vahvemmista ja puolustuskykyisistä.
Mutta sinulla on taas kiusaamisesi seurauksena kehittynyt kiusaajan mentaliteetti. Ainakin palstalla. En tiedä sinusta, mutta ainakin itse olen oppinut kaikesta paskasta, mitä elämä ja ihmiset on päälleni kaatanut, sen miten ei pidä toimia. Koska jos alentuu samalle tasolle, on kusipäät ja kiusaajat voittaneet. Ovat onnistuneet luomaan lisää itsensä kaltaisia.
Kaikenlaisten eliöiden elämään kuuluu aseman hakeminen vallitsevassa hierarkiassa.
Ei kiusaaminen itsessään tee kenestäkään luuseria, yhtä lailla se voi tehdä menestyjän. Mikä tietenkään ei ole puolustus kiusaamiselle.
Missähän se kiusaajan menttaliteetti minun kohdalla näkyy? Kerroppa nyt yksityiskohtia myöden, kun aloitit ohjeistamaan kaikkitietävänä.
Mä en ole kiusannut edes vahvimpia, revi siitä. Mutta toki minäkin puoleni pidän, jos toinen aloittaa härkkimällä.
Kieltäminen kuulu taudinkuvaan.
Mutta jos haluat, niin kerron. Esimerkiksi se, että tiedät läsnäolollasi häiritseväsi(paitsi dissen ja muutaman muun kaltaisesi mielestä) palstan yleistä ilmapiiriä, mutta teet sen silti ja oikeutat sen sillä, että sulla on siihen oikeus. Vaikka kuin moni on sulle siitä huomauttanut, vähät välität siitä. Kiusaat toiminnallasi palstan yleistä ilmapiiriä ja mitä kaikkea muuta olet joidenkin kanssa kulisseissa häärännyt. Sinua ei kiinnosta palstalla mikään muu, paitsi sinun oikeutesi kirjoittaa minne ja mitä haluat. Olet tehnyt sitä palstahistoriasi alusta lähtien. Ja pahinta siinä on se, että et näe siinä mitään väärää. Pidät palstaa valtakuntanasi, missä sulla on oikeus kirjoittaa mitä tahansa, kenelle tahansa ja mihin tahansa. Unohdat vaan, että myös sinulla on yhtälainen oikeus, niin kuin muillakin, olla tekemättä sitä kaikkea.
Ok. Ymmärrän hyvin sen takertumisen minuun. Minä muistutan muitakin kiusattuja heidän kiusaajista. Mutta tässä kohtaa pitäisi muistaa yksi asia. Minä en kuitenkaan ole ollut se kiusaaja sinulle, enkä kenellekään muulle. Pidän siitä, että saan olla ja annan vastapainoksi muidenkin olla. Tai ainakin siihen asti kunnes rajat on ylitetty reippaasti ja lukemattomia kertoja. Silloin alkaa tulla pikkuhiljaa vastapalloon.
Mutta joo. Jos haluat oikeasti ymmärtää mitä ajan takaa, lue kaikki sun viestisi kronologisesti ja mieti käytöstäsi suhteessa muihin.
Minuakin kiusattiin tai yritettiin mutta vedin turpaan monta kertaa. Lopulta kukaan ei uskaltanut kiusata kun hakkasin yhden tyypin niin että se oli 2 kk sairaalassa.
Olet yrittänyt, mutta aika heikolla menestyksellä. Heikompien kanssa olet onnistunut. Siitä taas sun suurusharha palstoilla.
Siihen on muuten syy, miksi viihdyt niin hyvin palstoilla. Et vaan pärjää todellisessa elämässä.
Mene päälääkäriin juttuinesi. Äläkä elä palstan kautta.
Joo, minäkin pari kertaa pistin painiksi ja sain olla lopulta rauhassa. Jäi siitä kaikesta ehkä jääräpäisyys, mun ei tarvi pokkuroida muita olemassa olostani.
Heh, kumpikohan meistä elää palstalla ja palstan kautta? :D
Oletko muuten itsekään laskenut rekattujen nikkies määrää? Mitä pitäisi ajatella ihmisestä, joka vaihtaa jatkuvasti nikkejä? Kaikki ok? :D
Täh? En ole edes yrittänyt. Sä tulkitset mua itsesi kautta. Omat harhas käännät mun harhoiksi.
Pärjään, en vaan erityisemmin viihdy laumoissa. Laumat on rasittavia.
Sun suuruushulluus Gänä on toi, että sä luulet tuntevas muut paremmin mitä ne itse itsensä. Älä viitsi olla typerä.
Äläkä luule, että sulla on valtaa kehenkään omilla aivoillaan ajattelevaan mm. minuun.
Heh mutjoo mee vittuun. 😃
Sulla on oikeus uskoa niin. Samapa se mulle.
Mutta sinusta ei silti minua tule, vaikka kuin yrität ja stalkannut olet palstalla ja yrittänyt ulkopuolellakin. Jos navettamatami on aamulla navettamatamina matkaan lähtenyt, se ei illalla Kleopatrana takaisin palaa. :D
Joskus on sinua kohtaan jotain myötätuntoa ollutkin, mutta omalla käytökselläsi olet kussut sen. Eikä asia enää tule ikinä miksikään muuttumaan. Etkä ole niin ainutlaatuinen tässäkään asiassa.
Miksi mä haluisin joku paatintappi Virosta olla? :D
Kiitos nauruista. :'' D
Jos paatintappi on aamulla paatintappina matkaan lähtenyt, ei se valtamerilaivana takaisin palaa. :D
Oletko muuten ikinä miettinyt sitä, miksi sinulle on rekisteröity nimimerkki tärkeä ja minulle ei?
Niinpä... :D
Ps. Minä olen valtameri.
Olen, helpompi käydä keskustelua, kun näkee kirjaduttuaan vellikellosta vastaukset.
Ei tarvi etsiä, jos haluaa jatkaa siitä mihin jäi. Löytyy helposti kurkkaamalla omista kommenteista.
Sä olet Napoleonkompleksi et valtameri. :D
Sinähän löydät kokemuksellasi kaikki. Ja tiedät aina tasan tarkkaan kuka puskissa milloinkin kirjoittaa.
Jos minä olisin napoleonkompleksinen, yrittäisin saada teidät kaikki taipumaan tahtooni. Mutta tarkoitukseni on juuri päinvastainen, jos nyt jotain tarkoitusta yleensäkään on. Minusta olisi hienoa, jos ihmiset alkaisi löytämään omaa tahtoaan ja lakkaisi olemasta parviälyn vaikutuksen alaisia. Pieninkin parvi on parvi. Ja jos mulla olisi napoleonkompleksi(vol.2), olisi varmasti myös tunnistettava rekisteröity nimimerkki minkä jatkuvasta näkyvyydestä pitäisin huolen jatkuvalla syötöllä ja apinan raivoilla.
Pieni vinkki sulle(myöhässä tosin palstaan nähden), jos haluat pysyä mielenkiintoisena. Annostele itseäsi ja älä koskaan kerro itsestäsi liikaa. Joka päivä vähintään 10 tuntia palstalla shaibaa tappaa kiinnostuksen aika nopeasti. Sinun tapauksessa se on tapahtunut jo yli 10 vuotta sitten. Ja jos eri roolihahmoja virittelet, tee ne uskottavasti niin, ettei niitä yhdistetä sinuun. Ja niissäkin tapauksissa pätee edellinen sääntö. Annostele, säännöstele. Mieti vaikka viihdetaiteilijoita. Mielenkiintoisimmat on ne, joista tiedetään vähiten.
Mutta tapeista, valtamerilaivoista ja valtameristä puheenollen se asia menee niin, että kaikki ne ovat yhteydessä toisiinsa. Ensiksi tehdään tappi( tai ehkä vene, ei väliä) varmuuden vuoksi ennen veneen rakennusta. Sen jälkeen lähdetään merille ja vene mahdollisesti uppoa. Sen jälkeen veneen tappi ja vene lakkaavat olemasta sellaisenaan ja niistä tulee valtameri.
Turhaan mä selitän. Et tajua kuitenkaan. Liikaa nimimerkki(e)nsä(egonsa) vankina, jotta tajuaisit...
En jaksa lukea ekaa kappaletta pidemmälle, liian pitkiä sepustuksia. Toisaalta, ei haittane, ethän ole koskaan sanonut mitään mistä olisi jotain hyötyä. :)
Voihan Cinnamon. Oliko muuten edes Timanttia oikeasti olemassa oleva nainen vai sun egosi nimissä luotu itsetehostus ihailija?
Ja oliko se joku vitun Maria sun käsikirjoittama perskärpänen? Juttelit tissi Marian kanssa sujuvasti, tuli mieleen et juttelet jälleen itsesi kanssa. Kuten miehen logiikassa, heh mut joo.
Kyllä tuo väkivaltainen ympäristö aiheuttaa ihmisen kuormituksen
Ihmisen historiassa on tällä hetkellä rauhallisinta kuin ikinä.
Niih kirjoissa mutta ei todellisuudessa kun kaikki on vain pahoinvointia kärsii https://yle.fi/uutiset/3-11523006 se näkyy väkivaltana.
Todellisuudessa nykyään on turvallisinta kuin ikinä ihmisen historiassa.
Todellisuus tulee kyllä muuttumaan lähiaikoina. Ei ole vielä ehtinyt tilastoihin.
Niin, koko ajan parempaan suuntaan.
Niihän se on se lukee sit ihmisten historiassa kun saa hyvän käsityskyvyn tilanteesta kun jälkeen päin löytävät ongelman kuin kerroin väkivallan kuolumaailmassa.
30 vuotta sitten olin koulussa niin samassa koulussa opiskeleva tyyppi ampui pari kiusaajaansa. Viereisellä luokalla, kuulin laukaukset , olisko ollut suomen eka kouluampuminen.
Kyseessä oli teloitukset ei murhat. Pikaoikudenkäynnissä kiusaajille luettiin syytteet koulukiusaamisesta, todettiin syyllisiksi, tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin ampumalla välittömästi.
Ei pelkkä kiusaaminen ihmisestä tappajaa tee, se on vain yksi tekijä muiden joukossa.
Toivottavasti päätyy niuvaniemeen, siellä ollaan koko tuomion aika.
Saa muut olla turvassa ehkä.
Terveisin Tampereen mies 46v.