Kansainvälisellä asemalla olisivat viimeisiä ihmisiä.
Ketkä he ovat nykyään.
Ei ole yhtään naista keskuudessa kenties.
Ihmiskunta ei jatku tuolla kokoon panolla.
Ketkä he ovat nykyään.
Ei ole yhtään naista keskuudessa kenties.
Ihmiskunta ei jatku tuolla kokoon panolla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ISS voi olla 5 henkilöä tällä hetkellä, vähintään 3.. Ei mikään iso populaatio, eikä asema sitä varten edes ole, että se voisi jotenkin turvata ihmisten säilymistä. Asemalla ollaan tyypillisesti puolisen vuotta kerrallaan. Miehistön kokoonpano on sellainen kuin milloinkin sattuu olemaan tai mitä on tarkoitus tehdä. Naisiakin on ajoittain ollut mukana. Asema ei ole omavarainen, se on täysin riippuvainen huolloista, eli maasta lähetettävistä tarvikkeista, kuten ruoasta, lääkkeistä tai polttoaineista. Asemalla on kierrätys mm. vettä koskien ja laitteita hapen tuotantoon, mutta on sinne jouduttu viemään happeakin, kun veden kierrätys on mennyt epäkuntoon. Happi kun tehdään paikallisesti elektrolyysillä vedestä. Kaikilla lennoilla ja miehistöllä on joku tehtävä ja tarkoitus. Tyypillisin on laitteistojen huollot, joskus myös erilaiset tutkimukset. Yksi tutkimuskohde liittyy ruoan tuottamiseen. Kaikki raketeilla ylös nostettu on kallista.
Jos noin kävisi, niin eipä olis hääppönen kohtalo. Tuskin siinä lisääntyminen olisi mielessä.
Juuri nyt ei kiertoradalla ole yhtään naista. Seuraavan on määrä lähteä muistaakseni 10. lokakuuta, mutta hän on jo 42. Biologinen kello käy, ja ihmisen perimä jäisi Maapallolle sillä aikaa iskeneen Kalmankouran jäljiltä aika hinteläksi. Jos ei ole lukenut Alistair McLeanin Kalmankouraa, niin suosittelen.
Enpä muuten tiedä, olisiko edes teknisesti mahdollista palata Kansainväliseltä avaruusasemalta takaisin maan pinnalle ilman maassa olevan tukimiehistön ja laitteiden apua. Eiväthän he sinnekään voi jäädä...
Onkohan asemalla itsemurhakapselit varattuna, jos käy ohrasesti, ja edessä on pelkkää kärsimystä vailla toivoakaan selviämisestä?
Ei siinä mitään kapseleita tarvita... riittää, että avaa oven (tai luukun).
Kuolema tukehtumalla ei vaan ole kovin miellyttävä verrattuna siihen, että ottaisi tabletin ja nukahtaisi pois.
Paluu onnistuisi samalla Sojuzilla millä sinne mentykin. Käsittääkseni manuaaliohjaus on mahdollista, joten maahenkilöstö ei olisi välttämätön. Mutta mihin palaisivat jos tilanne on niin huono ettei missään kukaan ole hengissä, mitä on tapahtunut? Jos kriisitilanne on ns. ohi ja elämä maan pinnalla mahdollista, niin tosiaan ihmiskunnan jatkuminen riippuisi miehistön kokoonpanosta.
Just sen takia siellä pitäis olla vähintäänkin yksi koira. Elämä ilman koiraa on aivan turhaa...
Jos+olet+ISS+ja+näet+maapallon+tuhoutuvan,+niin+on+100%+varmuus+että+itse+tulet+kuolemaan.+Sitä+ei+ole+tarkoitettukaan+ihmiskunnan+selviytymiseen.
Aloittaja+oli+sen+verran+epämääräinen,+että+ei+selvinnyt+miksi+olisivat+viimeisiä+eloonjääneitä.+Voiko+edes+teoriassa+olla+tapahtumaa,+jossa+vain+kaikki+ihmiset+maapallolla+kuolisivat+ja+planeetan+muut+eläimet+ja+kasvit+selviytyisivät?+100%+tappava+virus+tai+muu+tauti?+Sellainen+ei+taitaisi+kovin+äkkiä+levitä+mm.+syrjäisimmille+saarille+tai+Antartikselle,+varsinkin+jos+kuolleisuus+on+100%?+Olikohan+huoltolentojen+väli+ISS:lle+kolme+kuukautta,+joten+ehkä+maksimissaan+suunnilleen+niin+kauan+voisivat+sinnitellä+asemalla+ennen+kuin+pitäisi+alkaa+tehdä+päätöksiä.+Sojuzin+polttoaineet+taitaa+vanhettua+reilussa+puolessa+vuodessa.
Kysymys on tietenkin teoreettinen koska luotettavia todisteita väitetyn ISS aseman olemassaolosta ei ole olemassa.
Mutta jos oletetaan että asema olisi olemassa niin ainut järkevä syy sen olemassaoloon olisi, että se toimisi pelastusarkkina ihmiskunnalle kuten nooan arkki 4500vuotta sitten.
ISS asemaltahan ei kuulemma näe tähtiä joten avaruuden tutkimiseen väitetystä avaruusasemasta ei olisi.