hai, jolla ei ollut lainkaan nahkaa

"Tutkijoiden mukaan hain nahattomuus saattaa johtua pitkäaikaisesta altistuksesta saasteille. Syyksi on pohdittu myös meren lämpötilan nousua ilmastonmuutoksen myötä."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/meritutkijoiden-kasiin-paatyi-alastontakin-alastomampi-loydos-verkossa-rapikoi-hai-jolla-ei-ollut-lainkaan-nahkaa/7922870

Miksi minä arvasin jo ennen jutun lukemista että tähän vedetää AGW mukaan?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aivan rahaton tässä on vähän jokainen ja perimmäinen syy on aina se hulvaton lihan syönti.

Kyllä heinäravinto on riittävää kaikille suolistotyypeille, maailma ei muuten pelastu, eikä eliöt säily hengissä.

Äänestä

Nahaton hai on selvä todiste hiilidioksidin lisääntyneestä vaikutuksesta ja ilmaston ja vesistöjen lämpenemisestä.

Välimeren vesi on jo läpeensä niin lämmintä, että mitään ylimääräisiä peitteitä ei enää tarvita.
Jotkut kutsuvat tällaisia muutoksia evoluutioksi, tai jotain.

Äänestä

Hait on hyvä ilmastomittari. Itämereenkin tulee haita ilmaston edelleen lämmetessä kiihtyvästi.

Äänestä
  • Muutaman vuoden kuluttua haikalat uiskentelevat Kauppatorilla eikä niitä tarvitse torimyyjien edes nylkeä. Senkun silpaisevat selkäevän ja keittävät.

    Äänestä

Troolattiin 500 metrin syvyydestä, ja syytetään merien lämpenemistä? Yrittäkää nyt saada jotain järkeä tuohon sekoiluun.

Äänestä
  • Varmaan 500 metrin syvyydessä piilossa ihmisiltä ilmastonlämpeneminen etenee kun ei sitä missään muualla ole havaittu.

    Äänestä

  • Pintavedet ovat lämmenneet muutaman C asteen kymmenyksen joten unohtakaa koko juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Tutkijoiden mukaan hain nahattomuus saattaa johtua pitkäaikaisesta altistuksesta saasteille. Syyksi on pohdittu myös meren lämpötilan nousua ilmastonmuutoksen myötä."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/meritutkijoiden-kasiin-paatyi-alastontakin-alastomampi-loydos-verkossa-rapikoi-hai-jolla-ei-ollut-lainkaan-nahkaa/7922870

Miksi minä arvasin jo ennen jutun lukemista että tähän vedetää AGW mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu