Kotimaalehdessä nro 36 on palstatilaa käytetty runsaasti avioliittokäsityksen vatvontaan. Hyvä, että jokainen saa sanoa mielipiteensä. Vaikuttaa että enemmistö on sitä mieltä että myös homo- ja lesboparit voidaan vihkiä kristilliseen avioliittoon.
Ja sitten vain eteenpäin. Äänestys ja sillä siisti.
On täysin oikein olla eri mieltä enemmistön päätöksestä. Jos ihminen jonkin asian oikeaksi tuntee, sitä on vaikea enemmistöpäätökselläkään muuttaa. Näin ollen erimielisyys on hyväksyttävää, sanotaanko tässä että suvaittavaa. He sitten eivät mene homojen ja lesbojen häihin, jos heidän jälkeläisiinsä syntyy homo tai lesbo, toimivat omassa perheyhteisössään sen asian suhteen kuten oikeaksi näkevät. Kirkon tilaisuuksissa ei tule esille sukupuolisuuntautuminen. Toimivat kirkossa niin kuin ei lesboja ja homoja olisi olemassakaan, eli elävät omaa kristillistä elämäänsä.
Ja ne jotka hyväksyvät kaikkien sukupuoliryhmien avioliitot, hyväksyvät erimieltä olevat ja kunnioittavat eri mieltä olevia ja elävät taas omaa kristillistä elämäänsä.
Miksi ylipäätään asiasta pitää riidellä.
Miksi pitää saada toisen ihmisen olemaan samaa mieltä itsensä kanssa ja tarvittassa pakottamaan samanmielisyyteen. Ei sen kuulukaan onnistua. Ollaan vaan eri mieltä ja jatketaan kukin niinkuin oikeaksi koetaan toista tuomitsematta. Ei ole ihmisen asia vaatia toista ihmistä tulkitsemaan raamattua samoin kuin sen itse tekee.
Miksi jankataan - miksei vain äänestetä ja mennä eteenpäin
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On tervettä ja hyödyllistä keskustella asioista ennen päätöksentekoa. Ihmisten on nimittäin hyvin helppoa mennä vakaasti jonkin mielipiteen mukana mikäli paremmasta ei ole tietoa. Tietenkin aina löytyy massoittainkin populaa, joka ei edes halua kuulla eri tahojen argumentteja ja haluavat estää muitakin niitä kuulemasta.
- Anonyymi
Sallitaanko muslimin ja kristityn avioliitto eli julistatteko kirkossa.
- Anonyymi
Kerro mikä Raamatun kohta ja mikä tulkintasi siitä saa sinut ymmärtämään, että avioliitto olisi kahden miehen tai kahden naisen liitto.
Entä raamatullinen perustelusi homostelun hyväksymiselle?Ei kahta miestä tulla kirkossa vihkimään.
Eikä Raamatussa vihitä ketään avioliittoon.
Ollaan toimittu omin päin.
Kirkolliskokoushan ei vaadittavan 3/4 enemmistön vuoksi kykene päättämään asiaa suuntaan eikä toiseen. Voimasuhteet ovat sellaiset, ettei kummallekaan kannalle ole mahdollista tuota enemmistöä saada.
Mutta entä jos kirkon jäsenet saisivat päättää asian? Jäsenäänestys ja tulos olisi sitten mikä olisi. Kirkkolaki ei tuollaista taida kuitenkaan mahdollistaa, joten ajatus on todellisuudessa toteuttamiskelvoton.
Eikä kirkolliskokouskaan saisi aikaan päätöstä mistään kirkkokansanäänestyksestä asian suhteen. Liberaalit voisivat tuen antaakin mutta konservatiivit eivät, tulos kun olisi todennäköisesti heille epämieluisa.- Anonyymi
Kiitos a-teisti tuosta tiedosta että voimasuhteet ovat sellaiset, ettei kummallekaan kannalle ole mahdollista enemmistöä saada. Siis ei voi valita että kumpikin kanta hyväksytään. Miksei voi valita vaihtoehtoa 5 . Että annetaan molempien vaihtoehtojen elää omaa elämäänsä sekaantumatta toisen mielipiteeseen ja elää sen mukaan.
- Anonyymi
Tuomiohan on ilmassa.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/onko-ilman-maskia-matkustava-välinpitämätön-ja-itsekäs-asiantuntija-ihmiselle-on-luontaista-nähdä-oma-koronatoimintansa-oikeana/ar-BB18Xzkk?li=BBr5KbI
Voi valita jo nyt, kuten bottas. Ajolinjansa ja kenestä tykkää.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/valtteri-bottas-innoissaan-mugellosta-rata-ei-anna-juuri-mitään-anteeksi-eikä-sen-pidäkään/ar-BB18Xmmt?li=BBr5KbI - Anonyymi
Kva jos a-teisti ottaisi kantaa. En avaa edellä olevia linkkejä. Aloittaja
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1464870Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813556SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt302545SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402223Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä662062Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231981Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851973Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191458Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään991262