Hyvää perustelua kaivataan

Anonyymi

Perustele Raamatulla kolminaisuus, kiitos!

370

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Et siis muista rippikoulusta yhtään mitään. Tyypillistä Suomessa.

      • Anonyymi

        En ole käynyt rippikoulua! Oletko ylimielinen vai narsisti?


      • Anonyymi

        Ei kannata vastata tällaisiin aloituksiin. Aloittaja ei selvästikään ole vilpitön, vaan haluaa vain päästä arvostelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole käynyt rippikoulua! Oletko ylimielinen vai narsisti?

        venuksessa elämää,kristillinen.raamattu.sekä jehovien kopio raamattu.joutaa romu koppaan.


      • Anonyymi

        eihän jehova ole etes.kastettu.rippikoulut käämätä.pakanoita ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata vastata tällaisiin aloituksiin. Aloittaja ei selvästikään ole vilpitön, vaan haluaa vain päästä arvostelemaan.

        Niinkö. En ymmärrä kolminaisuutta, joten voisitko selittää sen minulle Raamatulla perustellen?


      • Anonyymi

        Jaa, missä maassa sitten muistetaan jostakin rippikoulusta jotakin? Suuri osa ei edes mene rippikouluun.


    • Anonyymi

      1Joh.5:8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä. 1Joh.5:7 Biblia (1776) Sillä kolme ovat, jotka todistavat taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat. 1Joh.5:8 Biblia (1776) Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.

    • Anonyymi

      Asia selviää jo Raamatun alkulehdiltä !

      Siis Jumala ilmoittaa tehneensä ihmisen omaksi "kuvakseen" !

      Ihminen siis on "kuva" Jumalasta !

      1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen KUVAKSEMME, kaltaiseksemme;

      Ihmisessä voi erottaa toisistaan hengen, sielun ja ruumiin !

      Ihmisessä on nuo 3, ja on kuitenkin vain YKSI ihminen, eikä ihmistä voi olla, jos noita kaikkia 3:a ei ole !

      Samoin on Jumalan kohdalla, eli ruumis(Jeesus), sielu(Isä) ja henki(Pyhä Henki) !!!

      Erona meillä on se, että Jumala ei ole sidottu ruumiiseen, vaan Hän on kaikkialla ja Kaikkinäkevä / Kaikkitietävä, Pyhän Hengen kautta !

      Jeesus eli Sana / Teot siis on se NÄKYVÄ ja KUULUVA osa Jumalaa !

      Vain Jeesuksen kautta on kaikki Tehty ja Jumalan Sanat meille annettu !

      Ilman NÄKYVÄÄ ja KUULUVAA Jeesusta me emme tietäisi mitään Jumalasta !

      Ps. 33:6 Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

      Siksi Jeesus sanoi näin omasta toiminnastaan:

      Joh. 17:8 Sillä ne SANAT, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

      Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne TEOT, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.

      Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

      Tässä jälkimmäisessä Jeesus sanoo selvästi sen asian, että He ovat YKSI !

      Siis ihan kuten ihmisen sielu ja henki on ihmisessä, niin Jumalassa on siis Isä ja Pyhä Henki myös.

      " Isä, joka minussa asuu "

      Siis ihmisenkään sielu eli ihmisen syvin olemus ei ole näkyvissä, vaan on itsessään näkymätön, siten ihmisen kohdalla vain ihmisen sanat ja teot kertovat sen meille, että kenestä persoonasta on kyse !

      Ihan samoin on Jumalan kohdalla, eli ilman Jeesusta eli Sanaa ja Tekoja, emme mekään Jumalasta mitään tietäisi !!!

      Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
      2Hän oli alussa Jumalan tykönä.

      14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

      Eli se ihminen jolla ei ole kaikkia näitä 3:a, sillä ei ole Jumalaakaan !

      Koska siis Jumala On YKSI, kuten on se YKSI ihminen, mutta molemmissa siis nuo 3 toisistaan erotettavaa osaa !!!

      • Anonyymi

        > Jeesus eli Sana / Teot siis on se NÄKYVÄ ja KUULUVA osa Jumalaa !

        Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan kuva ja Jumalan temppeli.

        "Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa...."
        Kirje kolossalaisille 1:14

        "Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä". Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."
        Joh. 2:19-21

        "Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,"
        Kol. 2:9

        > Tässä jälkimmäisessä Jeesus sanoo selvästi sen asian, että He ovat YKSI !

        Myös Jeesuksen opetuslapset ovat yhtä Jumalan ja Jeesuksen kanssa.

        http://www.kolumbus.fi/r.berg/Jumala_ja_Jeesus_ovat_yhta.html


    • Anonyymi

      Miksi enää edes yrittää. Ne on jo esitetty aiemmissa keskusteluketjuissa teikäläiselle eikä näytä kiinnostavan. Vastineen annetaan jokin raamatunkohta, joka ei muuta asiaa miksikään, kuten "Jeesus sanoo, että Jumala on yksi". No niin onkin. Sitä ei Kolmiyhteiseen Jumalaan uskova koskaan kiellä, eikä sitä, että Jeesus on Jumalan Poika.

      Tårta på tårta.

      Niin muut kirjoittajat, tähän ketjuun ei kannata vastata. Kirjoittajaa ei kiinnosta eikä hän halua keskustella. Vastaukseksi annetaan raamatunkohtia, jotka eivät muuta uskoa kolminaisuuteen mihinkään suuntaan.

      -DeadManWalks

      • Anonyymi

        No, tänne tulee kyselijöitä, jotka eivät vaivaudu lukemaan noita ylipitkiä ketjuja ja loputonta jankkaamista.

        Moni vain ei tajua sitäkään, että Jeesuksen Jumaluuden kieltäjälle ei Pyhä Henkikään ole Jumala, eli Jumalan Henki !

        Siis he kieltävät Pyhän Hengen Jumaluuden samalla, kun vain Isä on Jumala !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tänne tulee kyselijöitä, jotka eivät vaivaudu lukemaan noita ylipitkiä ketjuja ja loputonta jankkaamista.

        Moni vain ei tajua sitäkään, että Jeesuksen Jumaluuden kieltäjälle ei Pyhä Henkikään ole Jumala, eli Jumalan Henki !

        Siis he kieltävät Pyhän Hengen Jumaluuden samalla, kun vain Isä on Jumala !

        Höpsis! Pyhä henki on sama kuin Isä Jumala, joka on henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis! Pyhä henki on sama kuin Isä Jumala, joka on henki.

        Eli nyt sinulla onkin siis 2 Jumalaa !!!

        Eikä enää yksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis! Pyhä henki on sama kuin Isä Jumala, joka on henki.

        Sinä siis uskot "kaksinaisuuteen" !

        Sillä unitaarille vain Isä on Jumala !

        Mutta sinulle siis:

        1) Isä on Jumala !

        2) Pyhä Henki on Jumala !

        Meillä kolminaisuuteen uskovilla taas Poika on myös Jumala !

        Miten muuten selität ja sovitat oppiisi sitten tämän:

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

        Ja kun siihen lisätään vielä tämä:

        Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

        Kumpi lähetti Pyhän Hengen ???

        Isä vai Poika ?

        Niin ja vastaa nyt edes siihen, että miten uskovassa oppisi mukaan elää ja asuu 2000v sitten elänyt ihminen ???

        Miten se on mahdollista sinun oppisi mukaan ?

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        Miten siis ihminen asuu ihmisessä ?

        Tuossa sanotaan, että uskossa olon voi koetella juuri siten, että onko Jeesus Kristus ihmisessä vai ei !!!

        " Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? "

        Onko sinussa siis toinen ihminen eli Jeesus, joka eli 2000v sitten, vai ei ole ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli nyt sinulla onkin siis 2 Jumalaa !!!

        Eikä enää yksi !

        Etkö osaa lukea?! Kyse on Isä Jumalasta, joka maapallolla ollessaan ilmenee Henkenä. Ei ole mitään kahta jumalaa, koska Pyhä henki ei ole Isästä erillinen oma persoonansa vaan Hän, Isä Jumala itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea?! Kyse on Isä Jumalasta, joka maapallolla ollessaan ilmenee Henkenä. Ei ole mitään kahta jumalaa, koska Pyhä henki ei ole Isästä erillinen oma persoonansa vaan Hän, Isä Jumala itse.

        Sinä ITSE et nyt lukenut ollenkaan !

        Miten Isä lähetti Pyhän Hengen jos nyt sitten Pyhä Henki ja Isä ovat YKSI ?

        Siinä käytetään persoonapronominia HÄNET !

        Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä HÄNET teille lähetän.

        Mutta et vastannut TAASKAAN kysymyksiini !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        KUKA LÄHETTI Pyhän Hengen ???

        1) Isä ???

        2) Poika ???

        Vielä jatkokysymys !

        Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???


      • Anonyymi

        Kurjaa kun kaikki viedään ja mitään ei jää, on ihan puilla paljailla, mikään ei enää toimi.


    • Anonyymi

      Moni vain ei tajua sitäkään, että Jeesuksen Jumaluuden kieltäjälle ei Pyhä Henkikään ole Jumala, eli Jumalan Henki !

      Siis he kieltävät Pyhän Hengen Jumaluuden samalla, kun vain Isä on Jumala !

      Silloin he todistavat itse itsestään oikein, eli he eivät voi olla Elävän Jumalan temppeleitä, sillä Sana eli Jumala sanoo: !

      1. Kor. 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?

      2. Tim. 1:14 Säilytä se hyvä, mikä sinulle on uskottu, Pyhän Hengen kautta, joka meissä asuu.

      Eli kun unitaristille siis Pyhä Henki ei ole Jumalan Henki, vaan täysin Jumalasta erillinen "henki", niin unitaari ei voi millään olla Elävän Jumalan temppeli, eikä hänessä voi Jumala asua Henkensä kautta !

      Siis unitaari kieltää kaiken Pyhän Hengen ja Jeesuksen ja siten Jumalan asumisen ja toimimisen heissä itsesään !

      Eli kaikki ne lukemattomat Raamatunpaikat siis ovat valhetta ja vääristelyä unitaarien opin mukaan, joissa puhutaan Jumalan ja Jeesuksen asumisesta ja jopa elämisestä Jumalan lapsessa !!!

      Room. 8:11 Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu.

      2. Tim. 1:14 Säilytä se hyvä, mikä sinulle on uskottu, Pyhän Hengen kautta, joka meissä asuu.

      1. Kor. 3:16 Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?

      2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

      1. Kor. 2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.

      10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
      !!!
      11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
      !!!
      12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
      13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
      14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
      15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
      16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

      Jakeessa 11 taas se sama vertaus ja "kuva" ihmisestä Jumalan kuvana !

      Mutta nämä kaikki ja paljon muuta Raamatusta ovat unitaarille valhetta ja vääristelyä, ja siten unitaarin on revittävä kaikki nuo Sanat pois Raamatustaan ja väittää kaikkea näitäkin valheeksi ja vääristelyksi !

      Näin järjetön on siis oikeasti unitaarien oppi, eikä se perustu Raamattuun, eikä unitaari voi millään uskoa Raamattua Jumalan Sanaksikaan !

      Niin totaalisen ristiriidassa heidän oppinsa on Raamatun opetuksen kanssa !

      • Anonyymi

        Se vielä kertoo tuon opin järjettömyydestä, että:

        1) Unitaarissa siis Raamatun ja heidän opinsa mukaan asuu 2 ihmistä, eli ihminen itse ja ihminen Jeesus, kun Jeesus ei ole Jumala kerran !

        2) Unitaarissa asuu ja elää 3 henkeä, kun siis Pyhä Henkikään ei ole Jumala, eli Jeesuksen henki ja joku Jumalasta täysin irrallinen "Pyhä Henki" ja sitten vielä ihmisen henki !

        Ei siis ihme, että he ovat noin sekaisin !

        Siis 2 eri ihmistä sisällä ja 3 eri henkeä !

        Voin vain kuvitella sitä, että kuinka sekava olo unitaareilla oikeasti on !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vielä kertoo tuon opin järjettömyydestä, että:

        1) Unitaarissa siis Raamatun ja heidän opinsa mukaan asuu 2 ihmistä, eli ihminen itse ja ihminen Jeesus, kun Jeesus ei ole Jumala kerran !

        2) Unitaarissa asuu ja elää 3 henkeä, kun siis Pyhä Henkikään ei ole Jumala, eli Jeesuksen henki ja joku Jumalasta täysin irrallinen "Pyhä Henki" ja sitten vielä ihmisen henki !

        Ei siis ihme, että he ovat noin sekaisin !

        Siis 2 eri ihmistä sisällä ja 3 eri henkeä !

        Voin vain kuvitella sitä, että kuinka sekava olo unitaareilla oikeasti on !

        Niin ja jos unitaari väittää, että hänessä on Jumalan Henki, niin sitten Raamatun mukaan niitä henkiä unitaarissa on jo 4 kpl !!!

        Siis Raamatun mukaan on se ihmisen oma henki ja Jeesuksen henki ja Pyhä Henki, jos ja kun kerran Pyhä Henki ei ole Jumala, niin sitten vielä erillinen Jumalan henki !

        Se tuli mieleeni tuossa, että voi olla tosi sekava olo unitaarilla.

        Siis sivupersoonahäiriöisellä on yksi mieli jakaantunut kahteen tai useampaankin osaan ja ne sitten kiistelevät siitä, kuka päättää.

        Mutta mites sitten kun on kokonaan kaksi eri ihmistä unitaarin sisällä ?

        Jos siis unitaari Unto tekee pahojaan, ja joku siitä huomauttaa, niin Unto voi sanoa, että "en se minä ollut vaan Jeesus", Jeesus taas sanoo, että "älä valehtele Unto, sinä itse se olit" eli melko sekavaa on pakko olla, jopa ehkä sekavampaa kuin sivupersoonahäiriöisellä ? !

        Terveyskirjastosta:

        Dissosiatiiviselle identiteettihäiriölle eli sivupersoonahäiriölle on ominaista, että henkilöllä ilmenee kaksi tai useampia eri identiteettejä. Varsinaisessa sivupersoonahäiriössä kullakin näistä henkilön persoonallisuuksista on kokemuksellisesti oma, usein täysin erillinen henkilöhistoriansa, identiteettinsä ja joskus myös nimensä.

        Henkilön perusidentiteetti on luonteeltaan usein epäitsenäinen, passiivinen, syyllisyydentuntoinen ja masentunut. Sen sijaan hänen erinimiset sivupersoonansa voivat olla luonteeltaan toisenlaisia: hallitsevia, vihamielisiä, itsetuhoisia jne. Eri persoonallisuudet ilmenevät eri tilanteissa, ja muuttuminen yhdestä persoonallisuuden tilasta toiseen tapahtuu yleensä äkillisesti muutamassa sekunnissa. Eri persoonallisuudet eivät useinkaan tiedä toistensa olemassaolosta, usein etenkään henkilön arka peruspersoona ei ole tietoinen muiden sivupersooniensa olemassaolosta. Sivupersoonahäiriöön liittyy usein eriasteisia dissosiatiivisia muistihäiriöitä


        Eikö tämä juuri kerro unitaarin tilanteen:

        " Varsinaisessa sivupersoonahäiriössä kullakin näistä henkilön persoonallisuuksista on kokemuksellisesti oma, usein täysin erillinen henkilöhistoriansa, identiteettinsä ja joskus myös nimensä. "

        Eli unitaari Untolla ja Jeesuksella on täysin eri henkilöhistoria ja identiteetti ja nimi myös !!!

        Aika hurjaa, eikö totta ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vielä kertoo tuon opin järjettömyydestä, että:

        1) Unitaarissa siis Raamatun ja heidän opinsa mukaan asuu 2 ihmistä, eli ihminen itse ja ihminen Jeesus, kun Jeesus ei ole Jumala kerran !

        2) Unitaarissa asuu ja elää 3 henkeä, kun siis Pyhä Henkikään ei ole Jumala, eli Jeesuksen henki ja joku Jumalasta täysin irrallinen "Pyhä Henki" ja sitten vielä ihmisen henki !

        Ei siis ihme, että he ovat noin sekaisin !

        Siis 2 eri ihmistä sisällä ja 3 eri henkeä !

        Voin vain kuvitella sitä, että kuinka sekava olo unitaareilla oikeasti on !

        Olet kovin sekava tulkinnoissasi unitaareista. Ei ihme, ettet ymmärrä heistä mitään.


      • Anonyymi

        Näkyy selvästi, ettet, paitsi ymmärrä omaa oppiasi, tajua myöskään tuon taivaallista unitaareista. Heillä ei ole mitään muuta yhtenäistä oppia muuta kuin että Jumala on YKSI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy selvästi, ettet, paitsi ymmärrä omaa oppiasi, tajua myöskään tuon taivaallista unitaareista. Heillä ei ole mitään muuta yhtenäistä oppia muuta kuin että Jumala on YKSI.

        Asia selviää jo Raamatun alkulehdiltä !

        Siis Jumala ilmoittaa tehneensä ihmisen omaksi "kuvakseen" !

        Ihminen siis on "kuva" Jumalasta !

        1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen KUVAKSEMME, kaltaiseksemme;

        Ihmisessä voi erottaa toisistaan hengen, sielun ja ruumiin !

        Ihmisessä on nuo 3, ja on kuitenkin vain YKSI ihminen, eikä ihmistä voi olla, jos noita kaikkia 3:a ei ole !

        Samoin on Jumalan kohdalla, eli ruumis(Jeesus), sielu(Isä) ja henki(Pyhä Henki) !!!

        Erona meillä on se, että Jumala ei ole sidottu ruumiiseen, vaan Hän on kaikkialla ja Kaikkinäkevä / Kaikkitietävä, Pyhän Hengen kautta !

        Jeesus eli Sana / Teot siis on se NÄKYVÄ ja KUULUVA osa Jumalaa !

        Vain Jeesuksen kautta on kaikki Tehty ja Jumalan Sanat meille annettu !

        Ilman NÄKYVÄÄ ja KUULUVAA Jeesusta me emme tietäisi mitään Jumalasta !

        Ps. 33:6 Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Siksi Jeesus sanoi näin omasta toiminnastaan:

        Joh. 17:8 Sillä ne SANAT, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

        Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne TEOT, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.

        Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

        Tässä jälkimmäisessä Jeesus sanoo selvästi sen asian, että He ovat YKSI !

        Siis ihan kuten ihmisen sielu ja henki on ihmisessä, niin Jumalassa on siis Isä ja Pyhä Henki myös.

        " Isä, joka minussa asuu "

        Siis ihmisenkään sielu eli ihmisen syvin olemus ei ole näkyvissä, vaan on itsessään näkymätön, siten ihmisen kohdalla vain ihmisen sanat ja teot kertovat sen meille, että kenestä persoonasta on kyse !

        Ihan samoin on Jumalan kohdalla, eli ilman Jeesusta eli Sanaa ja Tekoja, emme mekään Jumalasta mitään tietäisi !!!

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Eli se ihminen jolla ei ole kaikkia näitä 3:a, sillä ei ole Jumalaakaan !

        Koska siis Jumala On YKSI, kuten on se YKSI ihminen, mutta molemmissa siis nuo 3 toisistaan erotettavaa osaa !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia selviää jo Raamatun alkulehdiltä !

        Siis Jumala ilmoittaa tehneensä ihmisen omaksi "kuvakseen" !

        Ihminen siis on "kuva" Jumalasta !

        1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen KUVAKSEMME, kaltaiseksemme;

        Ihmisessä voi erottaa toisistaan hengen, sielun ja ruumiin !

        Ihmisessä on nuo 3, ja on kuitenkin vain YKSI ihminen, eikä ihmistä voi olla, jos noita kaikkia 3:a ei ole !

        Samoin on Jumalan kohdalla, eli ruumis(Jeesus), sielu(Isä) ja henki(Pyhä Henki) !!!

        Erona meillä on se, että Jumala ei ole sidottu ruumiiseen, vaan Hän on kaikkialla ja Kaikkinäkevä / Kaikkitietävä, Pyhän Hengen kautta !

        Jeesus eli Sana / Teot siis on se NÄKYVÄ ja KUULUVA osa Jumalaa !

        Vain Jeesuksen kautta on kaikki Tehty ja Jumalan Sanat meille annettu !

        Ilman NÄKYVÄÄ ja KUULUVAA Jeesusta me emme tietäisi mitään Jumalasta !

        Ps. 33:6 Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Siksi Jeesus sanoi näin omasta toiminnastaan:

        Joh. 17:8 Sillä ne SANAT, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

        Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne TEOT, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.

        Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

        Tässä jälkimmäisessä Jeesus sanoo selvästi sen asian, että He ovat YKSI !

        Siis ihan kuten ihmisen sielu ja henki on ihmisessä, niin Jumalassa on siis Isä ja Pyhä Henki myös.

        " Isä, joka minussa asuu "

        Siis ihmisenkään sielu eli ihmisen syvin olemus ei ole näkyvissä, vaan on itsessään näkymätön, siten ihmisen kohdalla vain ihmisen sanat ja teot kertovat sen meille, että kenestä persoonasta on kyse !

        Ihan samoin on Jumalan kohdalla, eli ilman Jeesusta eli Sanaa ja Tekoja, emme mekään Jumalasta mitään tietäisi !!!

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Eli se ihminen jolla ei ole kaikkia näitä 3:a, sillä ei ole Jumalaakaan !

        Koska siis Jumala On YKSI, kuten on se YKSI ihminen, mutta molemmissa siis nuo 3 toisistaan erotettavaa osaa !!!

        Ei nuo raamatunpaikat kyllä saaneet asiaa yhtään selvemmäksi. Näet niissä merkityksiä, joita itse tekstissä ei kyllä lue. En usko mitä väität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja jos unitaari väittää, että hänessä on Jumalan Henki, niin sitten Raamatun mukaan niitä henkiä unitaarissa on jo 4 kpl !!!

        Siis Raamatun mukaan on se ihmisen oma henki ja Jeesuksen henki ja Pyhä Henki, jos ja kun kerran Pyhä Henki ei ole Jumala, niin sitten vielä erillinen Jumalan henki !

        Se tuli mieleeni tuossa, että voi olla tosi sekava olo unitaarilla.

        Siis sivupersoonahäiriöisellä on yksi mieli jakaantunut kahteen tai useampaankin osaan ja ne sitten kiistelevät siitä, kuka päättää.

        Mutta mites sitten kun on kokonaan kaksi eri ihmistä unitaarin sisällä ?

        Jos siis unitaari Unto tekee pahojaan, ja joku siitä huomauttaa, niin Unto voi sanoa, että "en se minä ollut vaan Jeesus", Jeesus taas sanoo, että "älä valehtele Unto, sinä itse se olit" eli melko sekavaa on pakko olla, jopa ehkä sekavampaa kuin sivupersoonahäiriöisellä ? !

        Terveyskirjastosta:

        Dissosiatiiviselle identiteettihäiriölle eli sivupersoonahäiriölle on ominaista, että henkilöllä ilmenee kaksi tai useampia eri identiteettejä. Varsinaisessa sivupersoonahäiriössä kullakin näistä henkilön persoonallisuuksista on kokemuksellisesti oma, usein täysin erillinen henkilöhistoriansa, identiteettinsä ja joskus myös nimensä.

        Henkilön perusidentiteetti on luonteeltaan usein epäitsenäinen, passiivinen, syyllisyydentuntoinen ja masentunut. Sen sijaan hänen erinimiset sivupersoonansa voivat olla luonteeltaan toisenlaisia: hallitsevia, vihamielisiä, itsetuhoisia jne. Eri persoonallisuudet ilmenevät eri tilanteissa, ja muuttuminen yhdestä persoonallisuuden tilasta toiseen tapahtuu yleensä äkillisesti muutamassa sekunnissa. Eri persoonallisuudet eivät useinkaan tiedä toistensa olemassaolosta, usein etenkään henkilön arka peruspersoona ei ole tietoinen muiden sivupersooniensa olemassaolosta. Sivupersoonahäiriöön liittyy usein eriasteisia dissosiatiivisia muistihäiriöitä


        Eikö tämä juuri kerro unitaarin tilanteen:

        " Varsinaisessa sivupersoonahäiriössä kullakin näistä henkilön persoonallisuuksista on kokemuksellisesti oma, usein täysin erillinen henkilöhistoriansa, identiteettinsä ja joskus myös nimensä. "

        Eli unitaari Untolla ja Jeesuksella on täysin eri henkilöhistoria ja identiteetti ja nimi myös !!!

        Aika hurjaa, eikö totta ?

        Huoh! Näin käy kun uskosta osaton yrittää tulkita Raamattua.


    • Anonyymi

      Mikset lue itse Raamatusta? Sitten vastaat itse kysymykseesi näihin kysymyksiin oikein vastaamalla.

      Kuka Isä on Onko Jumala?

      Kuka Jeesus on Onko Jumala?

      Kuka Pyhä Henki on Onko Jumala?

      Jos tunnet Jumalan niin vastaat kyllä jokaiseen kysymykseen.

      https://www.youtube.com/watch?v=FkG31SiTERI

      Commandohauis

    • Anonyymi

      Eipä ole vielä kukaan pystynyt perustelemaan uskottavasti kolminaisuutta Raamatulla. Mistä löytyy sana kolminaisuus Raamatusta? Kai sentään Jeesus kirjoitti kolminaisuudesta, jos se kerran on yksi kristinuskon tärkeimpiä asioita?

      • Anonyymi

        Pyhä Kolminaisuus on valhetta, petosta. Kadotusoppi!

        Aabrahamin, Profeettojen, Jeesuksen , Apostolien ja juutalaisten Jumala ei hyväksy Pyhää kolminaisuutta! Älä sinäkään hyväksy, lähde pois tuosta sakista joka tuota julistaa!


      • Anonyymi

        Et sinä todistetta kolminaisuudesta löydäkkään Raamatusta, koska se on piispa Athanasiosin keksintö. Se ei ole Jumalan tai Jeesuksen opetus.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus

        Jos haluaa pitää mielen kirkkaana, niin parempi pysyä pois moisista uskon tunnustuksista pitäytyä vain siinä mitä Jeesus ja Jumala ovat toisistaan sanoneet.


      • Anonyymi

        Vänkääjien totuus perustuu juuri jakeiden vääristelyyn:
        "Tuossa sanotaan, että uskossa olon voi koetella juuri siten, että onko Jeesus Kristus ihmisessä vai ei !!!""

        Mainitsemassasi jakeessa puhutaan Kristuksesta, mutta ei Jeesuksesta.


      • Anonyymi

        En edelleenkään ymmärrä kolminaisuutta. Nämä irtonaiset toisistaan erilliset raamatunlauseet eivät auta minua ymmärtämään. Enkä tajua, miten sinä voit nähdä niissä merkityksiä, joita niillä ei sanoina ole. Anna nyt rakas veli minulle Raamatun sana, joka todistaa kolminaisuusopin todeksi. En voi ymmärtää miksi yrität jallittaa minua. Eikö uskovaisuus merkitse rehellisyyttä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En edelleenkään ymmärrä kolminaisuutta. Nämä irtonaiset toisistaan erilliset raamatunlauseet eivät auta minua ymmärtämään. Enkä tajua, miten sinä voit nähdä niissä merkityksiä, joita niillä ei sanoina ole. Anna nyt rakas veli minulle Raamatun sana, joka todistaa kolminaisuusopin todeksi. En voi ymmärtää miksi yrität jallittaa minua. Eikö uskovaisuus merkitse rehellisyyttä?

        En taida olla sinun veljesi !

        Sillä sinä et usko Jumalaan, vaan ihan toiseen "jumalaan" !

        Eikä tämä kolminaisuus aukene, kuin Jumalan lapselle, koska se on Hengellinen asia ja Totuus !

        Siis tähän nyt viittaan:

        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eli vaikka minä kuinka yrittäisin asiaa selittää, niin se ei aukena sinulle, ilmeisimmin juuri siksi, että et itse ole Hengellinen, eli sinulla ei ole Pyhää Henkeä !?

        Siis Kristus eli Sana, on vain ja ainoastaan Jumalan lapsen perintöosa !!!

        Sana on siis KÄTKETTY ja SALATTU tämän maailman lapsilta !!!

        Kolossalaiskirje 2
        1 Sillä minä tahdon, että te tiedätte, kuinka suuri kilvoittelu minulla on teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien tähden, jotka eivät ole minun ruumiillisia kasvojani nähneet,

        !!!
        2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
        3 jossa KAIKKI VIISAUDEN JA TIEDON AARTEET OVAT KÄTKETTYNÄ.
        !!!

        Eli ensin pitää saada Pyhä Henki avaamaan Sanaa Eläväksi Sanaksi, ja vain siten on mahdollista ymmärtää näitäkin Hengellisiä Totuuksia !!!

        Muuten ne eivät vain aukene !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En edelleenkään ymmärrä kolminaisuutta. Nämä irtonaiset toisistaan erilliset raamatunlauseet eivät auta minua ymmärtämään. Enkä tajua, miten sinä voit nähdä niissä merkityksiä, joita niillä ei sanoina ole. Anna nyt rakas veli minulle Raamatun sana, joka todistaa kolminaisuusopin todeksi. En voi ymmärtää miksi yrität jallittaa minua. Eikö uskovaisuus merkitse rehellisyyttä?

        Kolmiyhteinen Jumala -oppia on ainakin kahdenlaista.

        1. Isä,Poika ja Pyhä Henki = kolme eri persoonaa.
        Isä= Jumala, taivaan Isä, kaiken luoja, Jahve
        Poika=Jumalan^^ poika,Jeesus Kristus,vapahtaja,syntien sovittaja
        Pyhä Henki=Puolustaja,Totuuden Henki

        Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluus ei tietenkään korvaa Jumalaa, vaan Jeesusta kutsutaan Jumalaksi siksi että Jumala on antanut Hänelle kaiken vallan taivaassa ja maan päällä. Hän istuu taivaassa Jumalan oikealla puolella. Hän on siis Jumalan Poika. Pyhä Henki taas on Jumalan Henki, totuuden Henki ja asuu uskovassa ihmisessä.

        2. Isä,Poika ja Pyhä Henki = yksi persoona
        Isä=Jeesus
        Poika=Jeesus ihmisenä
        Pyhä Henki=Jeesuksen henki

        Eli numero 2 hellareitten oma keksintö, jossa ei ole järjen hiventäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En taida olla sinun veljesi !

        Sillä sinä et usko Jumalaan, vaan ihan toiseen "jumalaan" !

        Eikä tämä kolminaisuus aukene, kuin Jumalan lapselle, koska se on Hengellinen asia ja Totuus !

        Siis tähän nyt viittaan:

        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eli vaikka minä kuinka yrittäisin asiaa selittää, niin se ei aukena sinulle, ilmeisimmin juuri siksi, että et itse ole Hengellinen, eli sinulla ei ole Pyhää Henkeä !?

        Siis Kristus eli Sana, on vain ja ainoastaan Jumalan lapsen perintöosa !!!

        Sana on siis KÄTKETTY ja SALATTU tämän maailman lapsilta !!!

        Kolossalaiskirje 2
        1 Sillä minä tahdon, että te tiedätte, kuinka suuri kilvoittelu minulla on teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien tähden, jotka eivät ole minun ruumiillisia kasvojani nähneet,

        !!!
        2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
        3 jossa KAIKKI VIISAUDEN JA TIEDON AARTEET OVAT KÄTKETTYNÄ.
        !!!

        Eli ensin pitää saada Pyhä Henki avaamaan Sanaa Eläväksi Sanaksi, ja vain siten on mahdollista ymmärtää näitäkin Hengellisiä Totuuksia !!!

        Muuten ne eivät vain aukene !!!

        Se kun vaan on niin, että sinä luulet omia aivoituksiasi Pyhän Hengen avaamiksi mutta kaikki muut ovat aina väärässä, ihan sama mistä keskustellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En taida olla sinun veljesi !

        Sillä sinä et usko Jumalaan, vaan ihan toiseen "jumalaan" !

        Eikä tämä kolminaisuus aukene, kuin Jumalan lapselle, koska se on Hengellinen asia ja Totuus !

        Siis tähän nyt viittaan:

        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eli vaikka minä kuinka yrittäisin asiaa selittää, niin se ei aukena sinulle, ilmeisimmin juuri siksi, että et itse ole Hengellinen, eli sinulla ei ole Pyhää Henkeä !?

        Siis Kristus eli Sana, on vain ja ainoastaan Jumalan lapsen perintöosa !!!

        Sana on siis KÄTKETTY ja SALATTU tämän maailman lapsilta !!!

        Kolossalaiskirje 2
        1 Sillä minä tahdon, että te tiedätte, kuinka suuri kilvoittelu minulla on teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien tähden, jotka eivät ole minun ruumiillisia kasvojani nähneet,

        !!!
        2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
        3 jossa KAIKKI VIISAUDEN JA TIEDON AARTEET OVAT KÄTKETTYNÄ.
        !!!

        Eli ensin pitää saada Pyhä Henki avaamaan Sanaa Eläväksi Sanaksi, ja vain siten on mahdollista ymmärtää näitäkin Hengellisiä Totuuksia !!!

        Muuten ne eivät vain aukene !!!

        Kirjoituksesi ei perustele millään tavalla kolminaisuutta. En vieläkään oikein ymmärrä sitä. Ehkä et itsekään osaa selittää sitä. Ainakaan et mielestäni osaa opettaa. Kyllähän sinun pitäisi, jos Pyhä Henki on sinua oikeasti opettanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksesi ei perustele millään tavalla kolminaisuutta. En vieläkään oikein ymmärrä sitä. Ehkä et itsekään osaa selittää sitä. Ainakaan et mielestäni osaa opettaa. Kyllähän sinun pitäisi, jos Pyhä Henki on sinua oikeasti opettanut.

        Pyhä Henki on asian minulle avannut henk koht Raamatusta laajasti.

        Mutta kun sitä Hengen opetusta ei voi siirtää toiselle, eikä varsinkaan sellaiselle, jolla ei Pyhää Henkeä ole opettamassa.

        Tässä se siis kerrottiin:

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä Henki on asian minulle avannut henk koht Raamatusta laajasti.

        Mutta kun sitä Hengen opetusta ei voi siirtää toiselle, eikä varsinkaan sellaiselle, jolla ei Pyhää Henkeä ole opettamassa.

        Tässä se siis kerrottiin:

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eihän tuossa puhuta kolminaisuudesta mitään?


    • Anonyymi

      Jalka, varsinainen ja anoppi.

    • Anonyymi

      2Moos.15:11 Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa! Kuka on vertaisesi, sinä pyhyydessä jalo; sinä ylistettävissä teoissa peljättävä, sinä ihmeitten tekijä! Ps.86:8 Ei ole sinun vertaistasi, Herra, jumalien joukossa, eikä ole vertaa sinun töillesi. Ps.18:32. 71:19

    • Anonyymi

      Itse tajusin kolminaisuuden olevan olemassa kun luin Jehovan todistajien Uuden Maailman käännöstä, johon on palautettu nimi Jehova.
      Lutherin käännös ei tue kolminaisuutta kun ei sisällä sanaa Jehova, vaan Jeesus on VT:n herra myös Lutherilla. Tai ainakin raamatun suomennoksissa.

      Siis lue 5 kertaa lävitse UMK1995.
      Sen jälkeen lue englanninkielinen KJV Psalms.
      Niin ymmärrät täysin, että on olemassa Kolminaisuus.

      Lisää tukea Kolminaisuudelle saat mm. Jeesus Siirakin kirjasta.

      Jehova on parantaja ja laupias Jumala joka kohottaa alhaisen ja alentaa ylhäisen.
      Kolminaisuusoppi kertoo juuri tällaisesta Jumalasta, joka on myös UMK1995 Jehova. Mutta Lutherilla ei ole Jehovaa lainkaan, vaan Jeesus on Herra niin UT:ssa kuin VT:ssäkin.

      Pitää tuntea aito Jehova ja hänen ominaisuutensa eikä Jeesusta Jehovana niin voi oppia Kolminaisuutta. Sillä kolminaisuuden Jehova on aito Jehova eikä väärennnös.
      On vain yksi Jumala. Allah nykyisin. Muut ovat laitettu enkelin tai Jumalan pojan asemaan alennetuiksi.

      Sen tähden kun Allah on nykyisin ainoa Jumala on Kolminaisuusoppi hieman heikolla pohjalla ja vanhanaikainen. Vielä kun alkaa Vesimiehen aika jona Maailman Henki on ykkönen ei Laupeus enää ole muotia. Kolminaisuus oppi ei kestä ehkä ajan hampaita, mutta se joka tahtoi oppia tuntemaan Jehovan saattoi oppia sen ainoastaan kolminaisuuteen uskomalla. Jehova ei enää ole Jumalan asemassa, vaan Jumalan Poika Hari tai enkeli, mutta Allah on nykyisin ainoa Jumala.

      Olette luultavasti ajan aalloilla kun kiellätte kolminaisuuden, mutta itse olen viime tipassa päässyt tuon ihanan opin juurelle ja se onkin varsin makoisa hedelmä puutarhassa. SINAPPIPUU ON SUURIN PUUTARHAN KASVEISTA, MUTTA EI MAKOISIN. KOLMINAISUUS ON MIELESTÄNI PUUTARHAN MAKEIN HEDELMÄ.

      • Anonyymi

        No ei tuo nyt oikein auennut. Osaisitko perustella kolminaisuutta sillä Uuden maailman käännöksellä. Olisin kovin janoinen saamaan totuutta.


    • Anonyymi

      Joos.23:6-7 Olkaa siis aivan lujat ja noudattakaa tarkoin kaikkea, mitä Mooseksen lain kirjaan on kirjoitettu, poikkeamatta siitä oikealle tai vasemmalle, niin ettette yhdy näihin teidän keskuuteenne jääneisiin kansoihin, ette mainitse heidän jumaliensa nimiä ettekä vanno niiden nimeen, ette palvele niitä ettekä kumarra niitä. 1Sam.17:43 Niin filistelainen sanoi Daavidille: Olenko minä koira, kun tulet sauva kädessä minua vastaan? Ja filistelainen kirosi Daavidia vannoen jumaliensa kautta. Ps.138:1 Daavidin virsi. Minä kiitän sinua kaikesta sydämestäni, veisaan sinun kiitostani jumalien edessä.

    • Anonyymi

      Meidän on hyvä välttää Raamatun ulkopuolisia termejä, kun puhumme Jumalasta. Jumalaa ei ole lupa sanoa kolmiyhteiseksi tai pyhäksi kolminaisuudeksi. Katolinen kirkko on kehittänyt opit Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta ja Pyhästä Kolminaisuudesta, mutta Jumalan kansan tulee sanoutua irti näistä tavoista kuvata Jumalaa, sillä ne ovat Raamatun kirjoitusten ja totuuden sanan vastaisia.

      • Anonyymi

        Kun puhut Jumalasta yleisellä tasolla, niin puhut silloin aina isästä: et koskaan kolmiyhteisestä jumalasta, joka on ”Isä ja Poika ja Pyhä Henki”. Kun Raamatussa puhutaan Jumalasta, joka on luonut taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, ja on ainoa kaikkivaltias, niin silloin puhutaan aina isästä, ei koskaan kolmiyhteisestä Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä eikä myöskään Jeesuksesta, joka on Jumalan poika, ei kaikkivaltias Jumala ja kaiken luoja. Yleisnimellä ”Jumala” tarkoitetaan tässä merkityksessä aina isää Jumalaa, ei koskaan kolmiyhteistä Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun puhut Jumalasta yleisellä tasolla, niin puhut silloin aina isästä: et koskaan kolmiyhteisestä jumalasta, joka on ”Isä ja Poika ja Pyhä Henki”. Kun Raamatussa puhutaan Jumalasta, joka on luonut taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, ja on ainoa kaikkivaltias, niin silloin puhutaan aina isästä, ei koskaan kolmiyhteisestä Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä eikä myöskään Jeesuksesta, joka on Jumalan poika, ei kaikkivaltias Jumala ja kaiken luoja. Yleisnimellä ”Jumala” tarkoitetaan tässä merkityksessä aina isää Jumalaa, ei koskaan kolmiyhteistä Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä.

        Ne, jotka eivät vaella totuudessa vaan ovat katolisen harhaopin vallassa, puhuvat näistä kolmesta väärällä tavalla ja sekoittavat toisiinsa isän ja pojan ja pyhän hengen. He rukoilevat Jeesusta tai pyhää henkeä tai kolmiyhteistä Jumalaa isän sijasta. He eivät anna isälle kunniaa poikansa pelastamisesta kuolleista: siitä, että Jumala herätti Jeesuksen ylös kuolleista. He eivät sano Jeesusta juuri koskaan ihmiseksi tai edes ihmisen kaltaiseksi vaan sanovat häntä Jumalaksi vastoin Raamatun ilmoitusta ja todistusta Jumalasta sekä hänen pojastaan. He sanovat Jeesuksen luoneen tämän maailman ja riistävät isältä kunnian luomisesta ja antavat sen kunnian Jeesukselle, mikä on vastoin Raamatun ilmoitusta. He sanovat, että Jeesus on yhtä aikaa ihminen ja Jumala, mutta hän on silti yksi persoona eikä kaksi eri olentoa, mitä tuo väittämä käytännössä kuitenkin tarkoittaisi (Jos Jeesus olisi ihminen, niin hän olisi ihmisenä eri olento/olevainen kuin Jumala).

        Kaiken muun pahan lisäksi he vaativat muita Jumalan lapsia tunnustamaan nämä epätodet väitteet tosiksi ja jos joku ei suostu niitä todeksi tunnustamaan, niin he erottavat heidät yhteydestään niin kuin jonkun pahan ja sanovat heidän joutuvan helvettiin. Sellaisia karta. He eivät vaella Jumalan hengessä vaan valheen ja murhan hengessä, jossa katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin ja vaativat muilta sen todeksi tunnustamista kirkosta erottamisen ja helvetin tuomion uhalla. Nämä katoliset isät ja paavit hyväksyivät myös eri tavalla uskovien vainot ja maallisen esivallan säätämät rangaistukset: omaisuuden riiston, karkotukset ja kuolemanrangaistuksen. Väärä henki ja väärät tavat.

        On todella vaikeaa päästä eroon kolmiyhteisen jumalan opista, jos pelkää joutuvansa helvettiin, mikäli hylkää sen. Monet pelkäävät lisäksi uskovien yhteydestä erotetuksi tulemista, harhaoppiseksi leimautumista, eroa ystävistä, sukulaisista ja jopa perheestään, omasta puolisostaan ja toimeentulon menettämistä (pastori menettää työnsä, samoin evankelista, diakoni, jne. ja kaikki hengellisestä työstä taloudellista ja käytännön tukea ja kannatusta saavat menettäisivät tämän tukensa ja kannatuksensa).

        Kumpi on tärkeämpää: Jumalan ilmoittama totuus vai ihmiset ja se, mitä ihmiset tekevät meille, jos pidämme kiinni totuudellisesta Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta ja Jumalan käskyistä? Kristuksen terveiden sanojen mukainen opetus Jumalasta korottaa isää yhtenä ainoana Jumalana, sillä hän on meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Jos sanot Jumalaa kolmiyhteiseksi Isäksi ja Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, niin olet hylännyt tuon todistuksen ja tunnustuksen ja antanut väärän todistuksen Jumalasta ja hänen pojastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka eivät vaella totuudessa vaan ovat katolisen harhaopin vallassa, puhuvat näistä kolmesta väärällä tavalla ja sekoittavat toisiinsa isän ja pojan ja pyhän hengen. He rukoilevat Jeesusta tai pyhää henkeä tai kolmiyhteistä Jumalaa isän sijasta. He eivät anna isälle kunniaa poikansa pelastamisesta kuolleista: siitä, että Jumala herätti Jeesuksen ylös kuolleista. He eivät sano Jeesusta juuri koskaan ihmiseksi tai edes ihmisen kaltaiseksi vaan sanovat häntä Jumalaksi vastoin Raamatun ilmoitusta ja todistusta Jumalasta sekä hänen pojastaan. He sanovat Jeesuksen luoneen tämän maailman ja riistävät isältä kunnian luomisesta ja antavat sen kunnian Jeesukselle, mikä on vastoin Raamatun ilmoitusta. He sanovat, että Jeesus on yhtä aikaa ihminen ja Jumala, mutta hän on silti yksi persoona eikä kaksi eri olentoa, mitä tuo väittämä käytännössä kuitenkin tarkoittaisi (Jos Jeesus olisi ihminen, niin hän olisi ihmisenä eri olento/olevainen kuin Jumala).

        Kaiken muun pahan lisäksi he vaativat muita Jumalan lapsia tunnustamaan nämä epätodet väitteet tosiksi ja jos joku ei suostu niitä todeksi tunnustamaan, niin he erottavat heidät yhteydestään niin kuin jonkun pahan ja sanovat heidän joutuvan helvettiin. Sellaisia karta. He eivät vaella Jumalan hengessä vaan valheen ja murhan hengessä, jossa katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin ja vaativat muilta sen todeksi tunnustamista kirkosta erottamisen ja helvetin tuomion uhalla. Nämä katoliset isät ja paavit hyväksyivät myös eri tavalla uskovien vainot ja maallisen esivallan säätämät rangaistukset: omaisuuden riiston, karkotukset ja kuolemanrangaistuksen. Väärä henki ja väärät tavat.

        On todella vaikeaa päästä eroon kolmiyhteisen jumalan opista, jos pelkää joutuvansa helvettiin, mikäli hylkää sen. Monet pelkäävät lisäksi uskovien yhteydestä erotetuksi tulemista, harhaoppiseksi leimautumista, eroa ystävistä, sukulaisista ja jopa perheestään, omasta puolisostaan ja toimeentulon menettämistä (pastori menettää työnsä, samoin evankelista, diakoni, jne. ja kaikki hengellisestä työstä taloudellista ja käytännön tukea ja kannatusta saavat menettäisivät tämän tukensa ja kannatuksensa).

        Kumpi on tärkeämpää: Jumalan ilmoittama totuus vai ihmiset ja se, mitä ihmiset tekevät meille, jos pidämme kiinni totuudellisesta Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta ja Jumalan käskyistä? Kristuksen terveiden sanojen mukainen opetus Jumalasta korottaa isää yhtenä ainoana Jumalana, sillä hän on meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Jos sanot Jumalaa kolmiyhteiseksi Isäksi ja Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, niin olet hylännyt tuon todistuksen ja tunnustuksen ja antanut väärän todistuksen Jumalasta ja hänen pojastaan.

        Joten yhteenveto.

        Pyhää kolminaisuutta ei voi perustella Raamatulla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne, jotka eivät vaella totuudessa vaan ovat katolisen harhaopin vallassa, puhuvat näistä kolmesta väärällä tavalla ja sekoittavat toisiinsa isän ja pojan ja pyhän hengen. He rukoilevat Jeesusta tai pyhää henkeä tai kolmiyhteistä Jumalaa isän sijasta. He eivät anna isälle kunniaa poikansa pelastamisesta kuolleista: siitä, että Jumala herätti Jeesuksen ylös kuolleista. He eivät sano Jeesusta juuri koskaan ihmiseksi tai edes ihmisen kaltaiseksi vaan sanovat häntä Jumalaksi vastoin Raamatun ilmoitusta ja todistusta Jumalasta sekä hänen pojastaan. He sanovat Jeesuksen luoneen tämän maailman ja riistävät isältä kunnian luomisesta ja antavat sen kunnian Jeesukselle, mikä on vastoin Raamatun ilmoitusta. He sanovat, että Jeesus on yhtä aikaa ihminen ja Jumala, mutta hän on silti yksi persoona eikä kaksi eri olentoa, mitä tuo väittämä käytännössä kuitenkin tarkoittaisi (Jos Jeesus olisi ihminen, niin hän olisi ihmisenä eri olento/olevainen kuin Jumala).

        Kaiken muun pahan lisäksi he vaativat muita Jumalan lapsia tunnustamaan nämä epätodet väitteet tosiksi ja jos joku ei suostu niitä todeksi tunnustamaan, niin he erottavat heidät yhteydestään niin kuin jonkun pahan ja sanovat heidän joutuvan helvettiin. Sellaisia karta. He eivät vaella Jumalan hengessä vaan valheen ja murhan hengessä, jossa katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin ja vaativat muilta sen todeksi tunnustamista kirkosta erottamisen ja helvetin tuomion uhalla. Nämä katoliset isät ja paavit hyväksyivät myös eri tavalla uskovien vainot ja maallisen esivallan säätämät rangaistukset: omaisuuden riiston, karkotukset ja kuolemanrangaistuksen. Väärä henki ja väärät tavat.

        On todella vaikeaa päästä eroon kolmiyhteisen jumalan opista, jos pelkää joutuvansa helvettiin, mikäli hylkää sen. Monet pelkäävät lisäksi uskovien yhteydestä erotetuksi tulemista, harhaoppiseksi leimautumista, eroa ystävistä, sukulaisista ja jopa perheestään, omasta puolisostaan ja toimeentulon menettämistä (pastori menettää työnsä, samoin evankelista, diakoni, jne. ja kaikki hengellisestä työstä taloudellista ja käytännön tukea ja kannatusta saavat menettäisivät tämän tukensa ja kannatuksensa).

        Kumpi on tärkeämpää: Jumalan ilmoittama totuus vai ihmiset ja se, mitä ihmiset tekevät meille, jos pidämme kiinni totuudellisesta Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta ja Jumalan käskyistä? Kristuksen terveiden sanojen mukainen opetus Jumalasta korottaa isää yhtenä ainoana Jumalana, sillä hän on meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Jos sanot Jumalaa kolmiyhteiseksi Isäksi ja Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, niin olet hylännyt tuon todistuksen ja tunnustuksen ja antanut väärän todistuksen Jumalasta ja hänen pojastaan.

        "On todella vaikeaa päästä eroon kolmiyhteisen jumalan opista, jos pelkää joutuvansa helvettiin, mikäli hylkää sen. Monet pelkäävät lisäksi uskovien yhteydestä erotetuksi tulemista, harhaoppiseksi leimautumista, eroa ystävistä, sukulaisista ja jopa perheestään, omasta puolisostaan ja toimeentulon menettämistä (pastori menettää työnsä, samoin evankelista, diakoni, jne. ja kaikki hengellisestä työstä taloudellista ja käytännön tukea ja kannatusta saavat menettäisivät tämän tukensa ja kannatuksensa)."

        En pelkää kun en ymmärrä koko kolminaisuutta. Ehkä joku vielä osaa sen minulle perustella.


    • Anonyymi

      Luokalta pääsee helluntailaisuus24n tutkikeltua. Vasta sitten, kun oikoteitä ei juuri ole.

    • Anonyymi

      -
      Jumalan kolmiykseys

      Kristillisen uskon keskeisin tuntomerkki Jumalasta on opetus Jumalan kolmiykseydestä. Siinä on uskomme suuri salaisuus ja päätunnus. Se on kaiken muun Jumala-uskomme perusta. Jos tässä perusasiassa hairahdutaan, mennään kaikessa harhaan. Se on nimenomaan ratkaisevan tärkeä pelastumisemme kannalta.

      Jumalan kolmiykseys ei ole jokin teoria, vaan juuri siinä kohtaamme itse Jumalan täyteyden ja todellisuuden. Se koskettaa meitä mitä käytännöllisimmällä tavalla, sillä Jumala pelastaa meidät vain Jeesuksen kärsimisen, kuoleman ja ylösnousemisen kautta ja tämä tulee todelliseksi elämässämme vain Pyhän Hengen vaikutuksesta.

      Jumala on yksi ja siitä uskosta jokainen kristitty pitää ehdottomasti kiinni (5 Moos 6:4; Room 3:30; 1 Kor 8:4). Kuitenkin niin Vanha kuin Uusi testamentti opettaa Jumalan kolmeutta, sillä Jumala puhutellaan Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. UT sisältää tämä opetuksen johdonmukaisesti: Matt 28:19; 2 Kor 13:13; 1 Piet 1:2; Matt 3:16-17; 1 Kor 12:4-6; 1 Tim 3:16; Ef 1:3; 4:3-6; Room 8:11; Joh 5:23; 1 Joh 5:20; Joh 14:16-17; 16:13-15. VT:ssa totuus on esillä peitetymmin: 1 Moos 1:2-3 (Jumala, Henki ja sana = Kristus); 1:26 (tehkäämme, monikkomuoto) ja 11:7. Hepr 1 todistaa kuuden VT:n lainauksen avulla Jeesuksen jumaluuden. 2 Sam 23:2-3 (Herran Henki = Israelin Jumala); Jes 63:10 (Pyhä Henki); Jes 42:1 (minä, palvelijani, Henkeni); Jes 6:3 (kolminkertainen "pyhä"); 4 Moos 6:24; San 8:27-31; Ps 33:6 ("Herra" kolmeen kertaan).
      -
      Opetus kolminaisuudesta ei perustu niinkään yksityisiin raamatunkohtiin kuin Raamatun opetuksen koko täyteyteen ja se on annettu meille Jeesuksessa. Ilman Raamatun selvää opetusta ei kukaan olisi voinut "keksiä" kolminaisuutta Jumala-uskomme ytimeksi. Kolminaisuususkon ulkopuolella ei ole mitään sellaista Jumala-uskoa, joka olisi kristillistä Jumala-uskoa.
      -
      Siksi voimme sanoa ns. uskon kilven avulla, että Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala. Mutta Isä ei ole Poika eikä Pyhä Henki, Poika ei ole Isä eikä Pyhä Henki ja Pyhä Henki ei ole Isä eikä Poika. Kuitenkin Jumala on kolminaisuudessaan yksi. "Yksi olemus, mutta kolme persoonaa" (Tertulianus).
      -
      Lopulta meidän ainoa perustelumme on, että Raamattu näin ilmoittaa ja että Kristuksen kautta olemme kohdanneet juuri tällaisen Jumalan. "Mutta sen, joka tahtoo kohdata oikean, ainoan Jumalan, on välttämättä etsittävä häntä yksinomaan Herrasta Kristuksesta, sillä ei totisesti ole olemassa muuta Jumalaa kuin se, joka on lähettänyt Kristuksen" (Luther).

      ( Otteita Olavi Peltolan opetuksesta "Millainen on Jumala?")

      s-seutulainen

      • Anonyymi

        “Lopulta meidän ainoa perustelumme on, että Raamattu näin ilmoittaa”

        Kaikki valhetta, Raamattu ilmoittaa että “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)

        Jumala itse sanoo: “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

        Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten unohtakaa "Pyhä Kolminaisuus".

        Jeesus todistaa Jumalasta: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa; (Markus 12:29)


      • Anonyymi

        "Opetus kolminaisuudesta ei perustu niinkään yksityisiin raamatunkohtiin kuin Raamatun opetuksen koko täyteyteen...."

        Minä vähän pelkäsinkin sen olevan näin. Nyt minä en voi ikinä ymmärtää kolminaisuutta, sillä en kykene hahmottamaan suuria kokonaisuuksia. Keskittymiskykyni ei kerta kaikkiaan riitä. Joskus unohdan kesken yhden Raamatun luvun mitä olin lukemassa kun olin saman luvun alussa. Minä en nyt sitten taida päästä taivaaseen kun en kykene uskomaan kolminaisuuteen vaikka kuinka haluaisinkin. Millainen Jumala se on kun vaatii uskomista myös sairailta, joilta puuttuu kyky ymmärtää? Sairaiden ei ole taivasten valtakunta :(


    • Anonyymi

      3 kanta työryhmät on istuneet massa-työttömyyden ratkaisu tehtävissä jo yli vuoden !
      Hyvillä palkoilla itse tietysti.
      Nyt onkin jännittävää saada kuulla, mitä on ne toimenpiteet jatkuvan massa-työttömyys ongelman rataisuun.
      Ja mistä löytyy ne 30 000 tai 60 000 kpl työpaikkoja ?

      Budgetti riihi sen totuuden nyt paljastaa. Odotamme kuin kuuta nousevaa. Mitä se ns. terävä pää, ( itse korkeilla palkoilla oleva terävä pää) , on keksinyt massa-työttömyyden poistoon ?

      Tässä ei enää riitä keinoiksi, esim. aiemmin harrastettu työttömien syyllistäminen, työttömien turvan ja etujen heikentäminen, siis köyhdyttäminen,
      tai muu risu-savotta-pohjainen ylimieli-politiikka, -HUOM !

    • Anonyymi

      Juutalaisuuden kautta kolminaisuutta on vaikea perustella. 200-300-luvuilla on keskeisimmät käsitteet muodostettu, yleensä se oli jokin kirkkoisä tai "piispa", joka muotoili jonkin käsitteen ja se sitten päätettiin ottaa käyttöön laajemmin koko kristinuskon oppiin. Tietenkin käsitteet pohjattiin Raamattuun. Ajattelisin, että kolminaisuus on haluttu opiksi muodostaa kristinuskossa, jotta Isä, Poika ja Pyhä Henki, voitaisiin perustella yhtenä Jumalana. Kolminaisuus on yksi kristinuskon pääoppeja. Jos halutaan katsoa, että kunnioittaa sitä suuntausta mikä päätettiin "alkukristittyjen" toimesta, niin kolminaisuus kuuluu siihen. Siitä, onko perustelut aukottomia, jokainen voi muodostaa oman käsityksensä. Juutalaisuuteen, johon kristinusko haluaa pohjata, kolmiyhteys ei kuulu lainkaan käsitteenä.

      LS

      • Anonyymi

        "Juutalaisuuteen, johon kristinusko haluaa pohjata, kolmiyhteys ei kuulu lainkaan käsitteenä."

        Ilmankos VT:sta ei löydykään kolminaisuuteen viittaavia tekstejä.


    • Anonyymi

      Pyhää kolminaisuutta ei voi perustella Jumalan totuudella.

      Koska totuus on vain Jumalan valtatiellä, joka on Pyhä tie. Tuo tie vie iankaikkiseen elämään.

      Pyhää kolminaisuutta ei tuolla tiellä ole ollut eikä tule koskaan olemaan!

      Jumalan valtatiellä vaelsivat Aabraham, Profeetat, Jeesus , Apostolit ja Jumalan seurakunnan uudestisyntyneet juutalaiset ja seurakunnan muut uudestisyntyneet.

      Pyhän kolminaisuuden ihmiset kulkevat maallisten Kirkkojen kirkkotiellä. Tuolla tielä vaeltavat maallinen kirkkoväki.Tuo tie vie kadotukseen Jumalan totuuden mukaan!

      Tuollainen on ero näillä kahdella tiellä.

      • Anonyymi

        Voi tuota sokeutta !

        Mitä Jeesus puhui Tiestä ?

        Joh. 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen Tie ja Totuus ja Elämä !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Eli sinulta on Tie pahasti kateissa !


      • Anonyymi

        1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
        2 Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.
        3 Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan kaltaisuudessa ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,
        4 että lain vanhurskaus täytettäisiin meissä, jotka emme vaella lihan mukaan, vaan Hengen.
        5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
        ( Room. 8)

        s-seutulainen


    • Anonyymi

      Syytä pudistella pölyt helmoista lähtiessä, kun rauhaa ei saaneet aikaansa.

    • Anonyymi

      Yhäkään unitaarit ja "kaksinaisuuteen" uskovat eivät ole vastanneet heille esitettyihin kysymyksiin !!!!!!!!!

      Eli heille pitää IHAN KAIKKI perustella ja todistaa !!!

      Mutta heillä itsellään ei ole mitään vastuuta omista opeistaan eikä siten tarvitse yhtään mitään epäraamatullista oppia perustella mitenkään !!!!!!!!!!

      No, ei ole mikään ihme se, että he ovat repineet Raamatun riekaleiksi ja poistaneet sieltä kaiken, mikä osoittaa heidän oppinsa SILKAKSI VALHEEKSI ja VÄÄRISTELYKSI !!!

      • Anonyymi

        Eihän täällä kukaan ole sinulle tilivelvollinen. Sinä väännät paitsi Raamatun tekstit, myös toisten kommentit korkkiruuville. Sinä et ole vastausten arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä kukaan ole sinulle tilivelvollinen. Sinä väännät paitsi Raamatun tekstit, myös toisten kommentit korkkiruuville. Sinä et ole vastausten arvoinen.

        Niin ei kukaan ole tilivelvollinen !

        Mutta te unitaarit vastavuoroisesti olette sitä mieltä, että me olemme tilivelvollisia teille !!!

        Teillä on siis 2: et säännöt !

        Toiset itselle ja toiset niille, jotka ovat kanssanne eri mieltä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei kukaan ole tilivelvollinen !

        Mutta te unitaarit vastavuoroisesti olette sitä mieltä, että me olemme tilivelvollisia teille !!!

        Teillä on siis 2: et säännöt !

        Toiset itselle ja toiset niille, jotka ovat kanssanne eri mieltä !

        Kirkkotiellä ei ole mitään Pyhää!
        Vain Jumalan oma ilmoitus pätee.Tuossa ilmoituksessa ei ole Pyhää koplminaisuutta!

        Todisteet.
        3. Moos. 11:44

        Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.
        3. Moos. 11:45

        Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.
        3. Moos. 19:2

        "Puhu kaikelle israelilaisten seurakunnalle ja sano heille: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
        3. Moos. 20:26

        Olkaa siis minulle pyhät, sillä minä, Herra, olen pyhä, ja minä olen teidät erottanut muista kansoista olemaan minun omani.
        3. Moos. 21:7

        Älkööt he ottako vaimoksi porttoa tai häväistyä naista älköötkä ottako miehensä hylkäämää vaimoa, sillä pappi on pyhä Jumalallensa.
        3. Moos. 21:8

        Sinun on pidettävä häntä pyhänä, koska hän uhraa sinun Jumalasi leipää; hän olkoon sinulle pyhä, sillä minä, Herra, joka pyhitän teidät, olen pyhä.
        3. Moos. 22:32

        Älkää häväiskö minun pyhää nimeäni: minä tahdon olla pyhä israelilaisten keskellä. Minä olen Herra, joka pyhitän teidät
        Missään ei ole kolminaisuutta mainittu. Tuo tarkoittaa että te toisinajattelijat olette outojen otusten seurakunta.

        Teidän saviseutulaiset kolminaisuuteenne ei ole Pyhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkkotiellä ei ole mitään Pyhää!
        Vain Jumalan oma ilmoitus pätee.Tuossa ilmoituksessa ei ole Pyhää koplminaisuutta!

        Todisteet.
        3. Moos. 11:44

        Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.
        3. Moos. 11:45

        Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.
        3. Moos. 19:2

        "Puhu kaikelle israelilaisten seurakunnalle ja sano heille: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
        3. Moos. 20:26

        Olkaa siis minulle pyhät, sillä minä, Herra, olen pyhä, ja minä olen teidät erottanut muista kansoista olemaan minun omani.
        3. Moos. 21:7

        Älkööt he ottako vaimoksi porttoa tai häväistyä naista älköötkä ottako miehensä hylkäämää vaimoa, sillä pappi on pyhä Jumalallensa.
        3. Moos. 21:8

        Sinun on pidettävä häntä pyhänä, koska hän uhraa sinun Jumalasi leipää; hän olkoon sinulle pyhä, sillä minä, Herra, joka pyhitän teidät, olen pyhä.
        3. Moos. 22:32

        Älkää häväiskö minun pyhää nimeäni: minä tahdon olla pyhä israelilaisten keskellä. Minä olen Herra, joka pyhitän teidät
        Missään ei ole kolminaisuutta mainittu. Tuo tarkoittaa että te toisinajattelijat olette outojen otusten seurakunta.

        Teidän saviseutulaiset kolminaisuuteenne ei ole Pyhä.

        Jumalan valtatie on Pyhä..Tuota tietä ei kulje yksikään Kirkkotien kulkija, yksikään saastainen ei kulje tuota tietä!


        Jes. 35:8

        Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.


        Jes. 40:25

        "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.


        Keneenkä vertaatte Jumalaa..te savikset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan valtatie on Pyhä..Tuota tietä ei kulje yksikään Kirkkotien kulkija, yksikään saastainen ei kulje tuota tietä!


        Jes. 35:8

        Ja siellä on oleva valtatie, ja sen nimi on "pyhä tie": sitä ei kulje saastainen; se on heitä itseänsä varten. Joka sitä tietä kulkee, ei eksy-eivät hullutkaan.


        Jes. 40:25

        "Keneenkä siis te vertaatte minut, jonka kaltainen minä olisin", sanoo Pyhä.


        Keneenkä vertaatte Jumalaa..te savikset?

        vähän ruoskaa teille lissää..savikset.

        hei savikset!

        Jes. 54:5

        ,Herra Sebaot on hänen nimensä, sinun lunastajasi on Israelin Pyhä, hän joka kaiken maan Jumalaksi kutsutaan.

        Kaiken maan jumala on eri kuin Teidän jumalanne..Tuossa ei ole teidän jumalanne. Teillä Kirkkotien kulkijat on oma jumalannne...joku muu jumala?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vähän ruoskaa teille lissää..savikset.

        hei savikset!

        Jes. 54:5

        ,Herra Sebaot on hänen nimensä, sinun lunastajasi on Israelin Pyhä, hän joka kaiken maan Jumalaksi kutsutaan.

        Kaiken maan jumala on eri kuin Teidän jumalanne..Tuossa ei ole teidän jumalanne. Teillä Kirkkotien kulkijat on oma jumalannne...joku muu jumala?.

        Asia selviää jo Raamatun alkulehdiltä !

        Siis Jumala ilmoittaa tehneensä ihmisen omaksi "kuvakseen" !

        Ihminen siis on "kuva" Jumalasta !

        1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen KUVAKSEMME, kaltaiseksemme;

        Ihmisessä voi erottaa toisistaan hengen, sielun ja ruumiin !

        Ihmisessä on nuo 3, ja on kuitenkin vain YKSI ihminen, eikä ihmistä voi olla, jos noita kaikkia 3:a ei ole !

        Samoin on Jumalan kohdalla, eli ruumis(Jeesus), sielu(Isä) ja henki(Pyhä Henki) !!!

        Erona meillä on se, että Jumala ei ole sidottu ruumiiseen, vaan Hän on kaikkialla ja Kaikkinäkevä / Kaikkitietävä, Pyhän Hengen kautta !

        Jeesus eli Sana / Teot siis on se NÄKYVÄ ja KUULUVA osa Jumalaa !

        Vain Jeesuksen kautta on kaikki Tehty ja Jumalan Sanat meille annettu !

        Ilman NÄKYVÄÄ ja KUULUVAA Jeesusta me emme tietäisi mitään Jumalasta !

        Ps. 33:6 Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Siksi Jeesus sanoi näin omasta toiminnastaan:

        Joh. 17:8 Sillä ne SANAT, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

        Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne TEOT, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.

        Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

        Tässä jälkimmäisessä Jeesus sanoo selvästi sen asian, että He ovat YKSI !

        Siis ihan kuten ihmisen sielu ja henki on ihmisessä, niin Jumalassa on siis Isä ja Pyhä Henki myös.

        " Isä, joka minussa asuu "

        Siis ihmisenkään sielu eli ihmisen syvin olemus ei ole näkyvissä, vaan on itsessään näkymätön, siten ihmisen kohdalla vain ihmisen sanat ja teot kertovat sen meille, että kenestä persoonasta on kyse !

        Ihan samoin on Jumalan kohdalla, eli ilman Jeesusta eli Sanaa ja Tekoja, emme mekään Jumalasta mitään tietäisi !!!

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Eli se ihminen jolla ei ole kaikkia näitä 3:a, sillä ei ole Jumalaakaan !

        Koska siis Jumala On YKSI, kuten on se YKSI ihminen, mutta molemmissa siis nuo 3 toisistaan erotettavaa osaa !!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        vähän ruoskaa teille lissää..savikset.

        hei savikset!

        Jes. 54:5

        ,Herra Sebaot on hänen nimensä, sinun lunastajasi on Israelin Pyhä, hän joka kaiken maan Jumalaksi kutsutaan.

        Kaiken maan jumala on eri kuin Teidän jumalanne..Tuossa ei ole teidän jumalanne. Teillä Kirkkotien kulkijat on oma jumalannne...joku muu jumala?.

        Mistä "saviseutulaisista kolminaisuuksista" ja "teistä saviksista" sinä oikein kirjoittelet!?
        Höh!

        Vaan, mikä huomion arvoisinta ja todella merkille pantavaa on se, ettei teksteissäsi juurikaan, jos ollenkaan, esiinny Jeesuksen Kristuksen Pyhä nimi.
        Puhumattakaan, että Häntä ylistäisit, Hänestä kerskaisit.
        Siinäpä se.
        Sehän kertookin sinusta kaiken.

        Mutta pois se minusta, että minä muusta kerskaisin kuin meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen rististä, jonka kautta maailma on ristiinnaulittu minulle, ja minä maailmalle!
        ( Gal. 6:14)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei kukaan ole tilivelvollinen !

        Mutta te unitaarit vastavuoroisesti olette sitä mieltä, että me olemme tilivelvollisia teille !!!

        Teillä on siis 2: et säännöt !

        Toiset itselle ja toiset niille, jotka ovat kanssanne eri mieltä !

        En minä ole vaatimassa teiltä trinitaareilta yhtään mitään. Senkus jatkatte valitsemallanne tiellä. Ei kaikille edes sovi valaistuneisuus ja Raamatun syvemmät totuudet, joten jos ei kerrasta tajua niin olkoon mun puolestani. Ymmärrän sen kuinja vaikea ihmisten on muuttaa uskonkäsityksiään, kuinka ikinä harhaisia ne sitten onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia selviää jo Raamatun alkulehdiltä !

        Siis Jumala ilmoittaa tehneensä ihmisen omaksi "kuvakseen" !

        Ihminen siis on "kuva" Jumalasta !

        1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen KUVAKSEMME, kaltaiseksemme;

        Ihmisessä voi erottaa toisistaan hengen, sielun ja ruumiin !

        Ihmisessä on nuo 3, ja on kuitenkin vain YKSI ihminen, eikä ihmistä voi olla, jos noita kaikkia 3:a ei ole !

        Samoin on Jumalan kohdalla, eli ruumis(Jeesus), sielu(Isä) ja henki(Pyhä Henki) !!!

        Erona meillä on se, että Jumala ei ole sidottu ruumiiseen, vaan Hän on kaikkialla ja Kaikkinäkevä / Kaikkitietävä, Pyhän Hengen kautta !

        Jeesus eli Sana / Teot siis on se NÄKYVÄ ja KUULUVA osa Jumalaa !

        Vain Jeesuksen kautta on kaikki Tehty ja Jumalan Sanat meille annettu !

        Ilman NÄKYVÄÄ ja KUULUVAA Jeesusta me emme tietäisi mitään Jumalasta !

        Ps. 33:6 Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Siksi Jeesus sanoi näin omasta toiminnastaan:

        Joh. 17:8 Sillä ne SANAT, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

        Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne TEOT, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.

        Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.

        Tässä jälkimmäisessä Jeesus sanoo selvästi sen asian, että He ovat YKSI !

        Siis ihan kuten ihmisen sielu ja henki on ihmisessä, niin Jumalassa on siis Isä ja Pyhä Henki myös.

        " Isä, joka minussa asuu "

        Siis ihmisenkään sielu eli ihmisen syvin olemus ei ole näkyvissä, vaan on itsessään näkymätön, siten ihmisen kohdalla vain ihmisen sanat ja teot kertovat sen meille, että kenestä persoonasta on kyse !

        Ihan samoin on Jumalan kohdalla, eli ilman Jeesusta eli Sanaa ja Tekoja, emme mekään Jumalasta mitään tietäisi !!!

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Eli se ihminen jolla ei ole kaikkia näitä 3:a, sillä ei ole Jumalaakaan !

        Koska siis Jumala On YKSI, kuten on se YKSI ihminen, mutta molemmissa siis nuo 3 toisistaan erotettavaa osaa !!!

        Eipä tuo liity edelleenkään mitenkään kolminaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ole vaatimassa teiltä trinitaareilta yhtään mitään. Senkus jatkatte valitsemallanne tiellä. Ei kaikille edes sovi valaistuneisuus ja Raamatun syvemmät totuudet, joten jos ei kerrasta tajua niin olkoon mun puolestani. Ymmärrän sen kuinja vaikea ihmisten on muuttaa uskonkäsityksiään, kuinka ikinä harhaisia ne sitten onkin.

        >>Ei kaikille edes sovi valaistuneisuus ja Raamatun syvemmät totuudet... <<

        Tuommoiset valaistuneisuudet ja Raamatun "syvemmät totuudet" eivät liity kristinuskoon.
        New Age harhoihin ne liittyvät.
        Mormoneilla on myös "tietoa", jota ei muilla ole kuin heillä.
        Jehovan todistajilla on "syvemmät totuudet" ja "tiedot" jne.

        Jeesus Kristus on Tie ja Totuus ja Elämä.
        Hän on Raamatun Totuus.
        Uskoa Jumalaan Kaikkivaltiaaseen ei ole ohitse  Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen.
        Pyhä Henki kirkastaa sekä Isän, että Pojan.


        20 Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
        21 En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
        22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
        24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
        25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
        26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
        ( 1 Joh. 2)

        s-seutulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo liity edelleenkään mitenkään kolminaisuuteen.

        Tätä se juuri on mistä JO edellä kirjoitin !

        Umpisokea ei näe, vaikka eteen laitetaan ja rautalangasta väännettäisiin !

        Kerrataan siis:

        Sinä et usko Jumalaan, vaan ihan toiseen "jumalaan" !

        Eikä tämä kolminaisuus aukene, kuin vain Jumalan lapselle, koska se on Hengellinen asia ja Totuus !

        Siis tähän nyt viittaan:

        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eli vaikka minä kuinka yrittäisin asiaa selittää, niin se ei aukena sinulle, ilmeisimmin juuri siksi, että et itse ole Hengellinen, eli sinulla ei ole Pyhää Henkeä !?

        Siis Kristus eli Sana, on vain ja ainoastaan Jumalan lapsen perintöosa !!!

        Sana on siis KÄTKETTY ja SALATTU tämän maailman lapsilta !!!

        Kolossalaiskirje 2
        1 Sillä minä tahdon, että te tiedätte, kuinka suuri kilvoittelu minulla on teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien tähden, jotka eivät ole minun ruumiillisia kasvojani nähneet,

        !!!
        2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
        3 jossa KAIKKI VIISAUDEN JA TIEDON AARTEET OVAT KÄTKETTYNÄ.
        !!!

        Eli ensin pitää saada Pyhä Henki avaamaan Sanaa Eläväksi Sanaksi, ja vain siten on mahdollista ymmärtää näitäkin Hengellisiä Totuuksia !!!

        Muuten ne eivät vain aukene !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä se juuri on mistä JO edellä kirjoitin !

        Umpisokea ei näe, vaikka eteen laitetaan ja rautalangasta väännettäisiin !

        Kerrataan siis:

        Sinä et usko Jumalaan, vaan ihan toiseen "jumalaan" !

        Eikä tämä kolminaisuus aukene, kuin vain Jumalan lapselle, koska se on Hengellinen asia ja Totuus !

        Siis tähän nyt viittaan:

        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eli vaikka minä kuinka yrittäisin asiaa selittää, niin se ei aukena sinulle, ilmeisimmin juuri siksi, että et itse ole Hengellinen, eli sinulla ei ole Pyhää Henkeä !?

        Siis Kristus eli Sana, on vain ja ainoastaan Jumalan lapsen perintöosa !!!

        Sana on siis KÄTKETTY ja SALATTU tämän maailman lapsilta !!!

        Kolossalaiskirje 2
        1 Sillä minä tahdon, että te tiedätte, kuinka suuri kilvoittelu minulla on teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien tähden, jotka eivät ole minun ruumiillisia kasvojani nähneet,

        !!!
        2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
        3 jossa KAIKKI VIISAUDEN JA TIEDON AARTEET OVAT KÄTKETTYNÄ.
        !!!

        Eli ensin pitää saada Pyhä Henki avaamaan Sanaa Eläväksi Sanaksi, ja vain siten on mahdollista ymmärtää näitäkin Hengellisiä Totuuksia !!!

        Muuten ne eivät vain aukene !!!

        Ei vieläkään. Sinä et todella osaa opettaa ja siksi vain viittaat vain omiin kuvitelmiisi siitä, miten sinä ja kaltaisesi vain voitte ymmärtää tuon salaisen opin. En usko enää sanaakaan sinun väitteistäsi.

        s-seutulainen kertoi jo asian hyvin, ettei tätä oppia löydy yksittäisistä Raamatun jakeista. Myös sellaisia hyviä perusteluja oli, jotka eivät viitanneet raamattuun mutta kertoivat, että koko oppi on valhetta. Sinun yritelmäsi ei vakuuta. Mutta koska minulla ei ole sairauteni tähden mahdollisuutta tutkia näin laajaa kokonaisuutta itse niin, että ymmärtäisin sen, päätän uskoa näihin muihin kuin sinuun.

        Kiitos kuitenkin yrittämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieläkään. Sinä et todella osaa opettaa ja siksi vain viittaat vain omiin kuvitelmiisi siitä, miten sinä ja kaltaisesi vain voitte ymmärtää tuon salaisen opin. En usko enää sanaakaan sinun väitteistäsi.

        s-seutulainen kertoi jo asian hyvin, ettei tätä oppia löydy yksittäisistä Raamatun jakeista. Myös sellaisia hyviä perusteluja oli, jotka eivät viitanneet raamattuun mutta kertoivat, että koko oppi on valhetta. Sinun yritelmäsi ei vakuuta. Mutta koska minulla ei ole sairauteni tähden mahdollisuutta tutkia näin laajaa kokonaisuutta itse niin, että ymmärtäisin sen, päätän uskoa näihin muihin kuin sinuun.

        Kiitos kuitenkin yrittämisestä.

        Älä välitä, ei häntä usko kaikki muutkaan. Hänellä on ollut taipumus leimata kaikki sellaiset, jotka eivät usko aivan kuten hän, uskosta osattomiksi. Hän sanoo, että he ovat vailla pyhää henkeä. Ja vain siitä syystä, etteivät he usko aivan kuten hän.

        Täällä on ollut uskovia, jotka ovat olleet vuosikymmeniä seurakunnan jäseniä ja opettaneet seurakuntaa pyhän hengen voitelussa, jiten ovat varmasti tienneet, mitä Raamattu sanoo. He ovat olleet Raamatun uskosta osallisia ja heillä on ollut pyhä henki. Kun nämä sitten ovat saaneet uutta valoa pyhältä hengeltä, valoa, jonka seurauksena he nyt uskovat eri tavalla kuin tämä yksilö, niin hän mustamaalaa heidät ja väitttää heitä uskosta osattomiksi. Tämän perusteella on helppo päätellä, ettei tällä yksilöllä ole kykyä nähdä kenellä on pyhä henki ja kenellä ei. Siksi hänen sanoistaan ei pahemmin kannata kantaa huolta. Palstalla on rakastavampiakin kristittyjä, joilta saat kunnon opetusta. Tämän tehtävänä on jaotella ihmiset hänen uskostaan osattomiin ja hänen uskostaan osallisiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vieläkään. Sinä et todella osaa opettaa ja siksi vain viittaat vain omiin kuvitelmiisi siitä, miten sinä ja kaltaisesi vain voitte ymmärtää tuon salaisen opin. En usko enää sanaakaan sinun väitteistäsi.

        s-seutulainen kertoi jo asian hyvin, ettei tätä oppia löydy yksittäisistä Raamatun jakeista. Myös sellaisia hyviä perusteluja oli, jotka eivät viitanneet raamattuun mutta kertoivat, että koko oppi on valhetta. Sinun yritelmäsi ei vakuuta. Mutta koska minulla ei ole sairauteni tähden mahdollisuutta tutkia näin laajaa kokonaisuutta itse niin, että ymmärtäisin sen, päätän uskoa näihin muihin kuin sinuun.

        Kiitos kuitenkin yrittämisestä.

        s-seutulainen kertoi jo asian hyvin, ettei tätä oppia löydy yksittäisistä Raamatun jakeista.... <<

        Tämä lyhyt otteen pätkä ei todellakaan anna aihetta, rohkaise, ajatteluun, ettei totuus Jumalan Pyhästä kolmiykseydestä löydy Raamatusta.
        Sellainen ajattelu ei voisi kauempana olla Olavi Peltolasta, jonka opetuksesta tuo lyhykäinen lauseenpätkä on irroitettu.
        Raamatusta se juuri löytyy.
        Muualta se ei voi löytyäkään.
        Mitään Raamatun ilmoituksen, Jumalan sanan, ulkopuolista totuutta ei voi löytää.
        Koska sitä ei ole. Jumalan Sana on Totuus.


        1 Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
        2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
        3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
        4 Ja mihin minä menen - tien sinne te tiedätte."
        5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
        6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
        8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme."
        9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
        10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
        11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
        12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
        13 ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
        14 Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
        15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
        16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
        17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
        18 En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
        19 Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
        20 Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
        21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        22 Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
        23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
        24 Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
        25 Tämän minä olen teille puhunut ollessani teidän tykönänne.
        26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
        27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
        28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
        29 Ja nyt minä olen sanonut sen teille, ennenkuin se on tapahtunut, että te uskoisitte, kun se tapahtuu.
        30 En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
        31 Mutta että maailma ymmärtäisi minun rakastavan Isää ja tekevän, niinkuin Isä on minua käskenyt: nouskaa, lähtekäämme täältä."
        ( Joh. 14)

        Jumalan Pyhä Kolmiykseys - Isä, Poika ja Pyhä Henki.


      • Anonyymi
        Saviseutulainen kirjoitti:

        s-seutulainen kertoi jo asian hyvin, ettei tätä oppia löydy yksittäisistä Raamatun jakeista.... <<

        Tämä lyhyt otteen pätkä ei todellakaan anna aihetta, rohkaise, ajatteluun, ettei totuus Jumalan Pyhästä kolmiykseydestä löydy Raamatusta.
        Sellainen ajattelu ei voisi kauempana olla Olavi Peltolasta, jonka opetuksesta tuo lyhykäinen lauseenpätkä on irroitettu.
        Raamatusta se juuri löytyy.
        Muualta se ei voi löytyäkään.
        Mitään Raamatun ilmoituksen, Jumalan sanan, ulkopuolista totuutta ei voi löytää.
        Koska sitä ei ole. Jumalan Sana on Totuus.


        1 Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
        2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
        3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
        4 Ja mihin minä menen - tien sinne te tiedätte."
        5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
        6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
        8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme."
        9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
        10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
        11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
        12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
        13 ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
        14 Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
        15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
        16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
        17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
        18 En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
        19 Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää minua näe, mutta te näette minut; koska minä elän, niin tekin saatte elää.
        20 Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni, ja että te olette minussa ja minä teissä.
        21 Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa, mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
        22 Juudas, ei se Iskariot, sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmoittaa itsesi meille etkä maailmalle?"
        23 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin hän pitää minun sanani, ja minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen tykönsä ja jäämme hänen tykönsä asumaan.
        24 Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
        25 Tämän minä olen teille puhunut ollessani teidän tykönänne.
        26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
        27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
        28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
        29 Ja nyt minä olen sanonut sen teille, ennenkuin se on tapahtunut, että te uskoisitte, kun se tapahtuu.
        30 En minä enää puhu paljoa teidän kanssanne, sillä maailman ruhtinas tulee, ja minussa hänellä ei ole mitään.
        31 Mutta että maailma ymmärtäisi minun rakastavan Isää ja tekevän, niinkuin Isä on minua käskenyt: nouskaa, lähtekäämme täältä."
        ( Joh. 14)

        Jumalan Pyhä Kolmiykseys - Isä, Poika ja Pyhä Henki.

        Tuo on Raamatun väärinkäyttöä. Luullaan että kun siteerataan paljon Raamattua yhdessä valheen kanssa niin valhe muuttuu Raamatun totuudeksi.

        "Jumalan Pyhä Kolmiykseys - Isä, Poika ja Pyhä Henki." on väite apostolista uskoa vastaan.

        Apostoli Paavali kirjoittaa Jumalan seurakunnalle Korintossa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Saviseutulainen on tuhanteen kertaan tehnyt selväksi että hän ei Jumalan seurakuntaan kuulu koska hänellä ei ole Jumalan seurakunnan Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on Raamatun väärinkäyttöä. Luullaan että kun siteerataan paljon Raamattua yhdessä valheen kanssa niin valhe muuttuu Raamatun totuudeksi.

        "Jumalan Pyhä Kolmiykseys - Isä, Poika ja Pyhä Henki." on väite apostolista uskoa vastaan.

        Apostoli Paavali kirjoittaa Jumalan seurakunnalle Korintossa: "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Saviseutulainen on tuhanteen kertaan tehnyt selväksi että hän ei Jumalan seurakuntaan kuulu koska hänellä ei ole Jumalan seurakunnan Jumalaa.

        Sille, ettei tuo kuulaan kirkas Johannes 14 aukene sinulle, en minä voi mitään.

        s-seutulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sille, ettei tuo kuulaan kirkas Johannes 14 aukene sinulle, en minä voi mitään.

        s-seutulainen

        Monet luulevat että Raamatussa on toinen totuus Jumalasta kuin mitä Jumala itse on ilmoittanut (Jesajan kirja luvut 42-46)

        Sitä toista totuutta ei ole, mutta siitä huolimatta se “avautuu” kristityille jotka eivät Jumalaa, Jeesusta Kristusta ja apostoleja usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Ei kaikille edes sovi valaistuneisuus ja Raamatun syvemmät totuudet... <<

        Tuommoiset valaistuneisuudet ja Raamatun "syvemmät totuudet" eivät liity kristinuskoon.
        New Age harhoihin ne liittyvät.
        Mormoneilla on myös "tietoa", jota ei muilla ole kuin heillä.
        Jehovan todistajilla on "syvemmät totuudet" ja "tiedot" jne.

        Jeesus Kristus on Tie ja Totuus ja Elämä.
        Hän on Raamatun Totuus.
        Uskoa Jumalaan Kaikkivaltiaaseen ei ole ohitse  Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen.
        Pyhä Henki kirkastaa sekä Isän, että Pojan.


        20 Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
        21 En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
        22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
        24 Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
        25 Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
        26 Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
        ( 1 Joh. 2)

        s-seutulainen

        "New Age harhoihin ne liittyvät."

        Näköjään sinä et tunne New agea etkä Raamatun historiaa puhunattakaan unitaareista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä se juuri on mistä JO edellä kirjoitin !

        Umpisokea ei näe, vaikka eteen laitetaan ja rautalangasta väännettäisiin !

        Kerrataan siis:

        Sinä et usko Jumalaan, vaan ihan toiseen "jumalaan" !

        Eikä tämä kolminaisuus aukene, kuin vain Jumalan lapselle, koska se on Hengellinen asia ja Totuus !

        Siis tähän nyt viittaan:

        6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
        7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
        8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
        9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
        10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
        11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
        12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;

        !!!
        13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
        14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
        15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
        !!!

        Eli vaikka minä kuinka yrittäisin asiaa selittää, niin se ei aukena sinulle, ilmeisimmin juuri siksi, että et itse ole Hengellinen, eli sinulla ei ole Pyhää Henkeä !?

        Siis Kristus eli Sana, on vain ja ainoastaan Jumalan lapsen perintöosa !!!

        Sana on siis KÄTKETTY ja SALATTU tämän maailman lapsilta !!!

        Kolossalaiskirje 2
        1 Sillä minä tahdon, että te tiedätte, kuinka suuri kilvoittelu minulla on teidän tähtenne ja laodikealaisten ja kaikkien tähden, jotka eivät ole minun ruumiillisia kasvojani nähneet,

        !!!
        2 että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen,
        3 jossa KAIKKI VIISAUDEN JA TIEDON AARTEET OVAT KÄTKETTYNÄ.
        !!!

        Eli ensin pitää saada Pyhä Henki avaamaan Sanaa Eläväksi Sanaksi, ja vain siten on mahdollista ymmärtää näitäkin Hengellisiä Totuuksia !!!

        Muuten ne eivät vain aukene !!!

        Monet ovat umpisokeita valheopeille.


    • Anonyymi

      Keskustelu kolminaisuudesta ja sen perustelemisesta Raamatulla on kuin keskustelu siitä onko maa littana.

      Flättärit väittävät maan olevan littana. Heillä on asiasta paljon todisteita, mutta vaikka todisteet olisivat heidän mielestään kuinka hyviä tahansa niin ne eivät muuta maata littanaksi.

      Samalla tavalla kolminaisuususkovaisten todisteet eivät muuta Jumalaa kolmiyhteiseksi.

      Mistä sen tietää?

      Siitä että Jumala itse, JHVH, Herra, sanoo Vanhassa Testamentissa että hän yksin on Jumala, ketään toista ei ole.

      Raamatussa lukee Jumalan itsensä sanomana:

      “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

      Sama Jumalan ilmoitus toistuu useaan kertaan Jesajan kirjan luvuissa 42-46.

      Jeesus tunnusti Jumala olevan yksi ja ainoa (Markus 12:29)

      “Lainopettaja sanoi hänelle: "Oikein, opettaja! Totta puhuit, kun sanoit, että Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän.” (Markus 12:32)

      Apostoli Paavali kirjoittaa Jumalan seurakunnalle: “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)

      “Pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan” uskova kristikunta ei usko Jumalaa, Jeesusta, eikä Jumalan apostoleja.

      He pitävät totuutta vääryyden vallassa vääntämällä Raamatun kieroon mitä on mahdollista tehdä kuten apostoli Pietari sanoo, mutta mitä ihminen tekee omaksi tuhokseen. (2 Piet 3:16)

      Valehtelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa.

      totuus_voittaa

      • Anonyymi

        korjaus: Jeesus tunnusti Jumalan olevan yksi ja ainoa (Markus 12:29)


      • Anonyymi

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        "Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. " (Room 5:15)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        "Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. " (Room 5:15)

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !

        “Jeesus on Jumala” uskovaiselle syntien sovitus ihmisessä on harhaoppi. Jumalan valmistama pelastus ei heille kelpaa.

        “Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin,” (Room 8:3)


      • Anonyymi

        Hei saviseutulaiset kiusantekijät valheellisten kommenttien laatijat.

        Tiedoksi Teille.

        Ne, jotka eivät vaella totuudessa vaan ovat katolisen harhaopin vallassa, puhuvat näistä kolmesta väärällä tavalla ja sekoittavat toisiinsa isän ja pojan ja pyhän hengen. He rukoilevat Jeesusta tai pyhää henkeä tai kolmiyhteistä Jumalaa isän sijasta. He eivät anna isälle kunniaa poikansa pelastamisesta kuolleista: siitä, että Jumala herätti Jeesuksen ylös kuolleista. He eivät sano Jeesusta juuri koskaan ihmiseksi tai edes ihmisen kaltaiseksi vaan sanovat häntä Jumalaksi vastoin Raamatun ilmoitusta ja todistusta Jumalasta sekä hänen pojastaan. He sanovat Jeesuksen luoneen tämän maailman ja riistävät isältä kunnian luomisesta ja antavat sen kunnian Jeesukselle, mikä on vastoin Raamatun ilmoitusta. He sanovat, että Jeesus on yhtä aikaa ihminen ja Jumala, mutta hän on silti yksi persoona eikä kaksi eri olentoa, mitä tuo väittämä käytännössä kuitenkin tarkoittaisi (Jos Jeesus olisi ihminen, niin hän olisi ihmisenä eri olento/olevainen kuin Jumala).

        Kaiken muun pahan lisäksi he vaativat muita Jumalan lapsia tunnustamaan nämä epätodet väitteet tosiksi ja jos joku ei suostu niitä todeksi tunnustamaan, niin he erottavat heidät yhteydestään niin kuin jonkun pahan ja sanovat heidän joutuvan helvettiin. Sellaisia karta. He eivät vaella Jumalan hengessä vaan valheen ja murhan hengessä, jossa katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin ja vaativat muilta sen todeksi tunnustamista kirkosta erottamisen ja helvetin tuomion uhalla. Nämä katoliset isät ja paavit hyväksyivät myös eri tavalla uskovien vainot ja maallisen esivallan säätämät rangaistukset: omaisuuden riiston, karkotukset ja kuolemanrangaistuksen. Väärä henki ja väärät tavat.

        On todella vaikeaa päästä eroon kolmiyhteisen jumalan opista, jos pelkää joutuvansa helvettiin, mikäli hylkää sen. Monet pelkäävät lisäksi uskovien yhteydestä erotetuksi tulemista, harhaoppiseksi leimautumista, eroa ystävistä, sukulaisista ja jopa perheestään, omasta puolisostaan ja toimeentulon menettämistä (pastori menettää työnsä, samoin evankelista, diakoni, jne. ja kaikki hengellisestä työstä taloudellista ja käytännön tukea ja kannatusta saavat menettäisivät tämän tukensa ja kannatuksensa).

        Kumpi on tärkeämpää: Jumalan ilmoittama totuus vai ihmiset ja se, mitä ihmiset tekevät meille, jos pidämme kiinni totuudellisesta Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta ja Jumalan käskyistä? Kristuksen terveiden sanojen mukainen opetus Jumalasta korottaa isää yhtenä ainoana Jumalana, sillä hän on meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Jos sanot Jumalaa kolmiyhteiseksi Isäksi ja Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, niin olet hylännyt tuon todistuksen ja tunnustuksen ja antanut väärän todistuksen Jumalasta ja hänen pojastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korjaus: Jeesus tunnusti Jumalan olevan yksi ja ainoa (Markus 12:29)

        Ei Jeesus tunnustanut, Markus esitti siellä omat mielipiteensä.

        Me kaikki uskovaiset, joille Jumalan sana tuli olemme jumalia. Me olemme yhtä niin kuin Jeesuskin, Jumalassa.

        Johannes 17:11

        Minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun luoksesi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka olet antanut minulle, että he olisivat yhtä niin kuin me. 

        Johannes 17:22-23

        22. Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä 23. – minä heissä ja sinä minussa – jotta he olisivat täydellisesti yhtä ja maailma tietäisi, että sinä olet lähettänyt minut ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet rakastanut minua. 

        Roomalaiskirje 6:5

        Jos kerran meidät näin on yhdistetty hänen kanssaan yhtäläisessä kuolemassa, me olemme yhtä hänen kanssaan myös ylösnousemuksessa.

        1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi"; 1:8 mutta pojasta: "jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. 1:9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sen vuoksi on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."

        Tässä on ensin lainaus Psalmista 104. Siinä kuvataan Jumala (isä) maailman luojaksi. Sitten on lainattu Psalmia 45. Siinä kuvataan kristus ihmislapseksi, josta tulee kuningas. Tätä ihmistä Jumala (isä) sanoo "jumalaksi", koska "jumalaksi" korotettu Jeesus on enkeleitä ylempi vallassa. Sanaa "jumala" on käytetty Raamatussa myös ihmisistä tässä samassa tarkoituksessa. Mooses oli "jumala" veljelleen Aaronille ja koko kansalleen, koska oli kansan päämies ja tuomari. (2Moos 4:16; 7:1; 18:12-27; Apt 7:20-35) Israelin tuomareita sanotaan myös "jumaliksi". (Psa 82:1, 6) Jeesus perusteli omaa asemaansa "Jumalan poikana" juuri tällä Raamatun kohdalla. (Joh 10:25-42) Hän ei suinkaan tunnustanut olevansa isän vertainen Jumala vaan sanoi itseään Jumalan pojaksi, jota vertasi "jumalana" Israelin tuomareihin, jotka ovat ihmisiä.

        Jumala ei voitele itsensä vertaista Jumalaa iloöljyllä eli pyhällä hengellä. Jumala on voidellut vain ihmisiä pyhällä hengellä, ei edes enkeleitä. (Apt 10:38; 2Kor 1:21; 1Joh 2:20, 27) Tämäkin kohta todistaa Jeesuksen olevan "vain" ihminen eikä mitään muuta.

        Heprealaiskirje keskittyy pelkästään Jeesuksen elämään ihmisenä, kuolemaan ristillä ja kuolleista herätetyksi tulemisen jälkeisiin asioihin. Siinä ei puhuta mitään Jeesuksen edeltä olemisesta tai siitä, että hän olisi ollut arvossa enkeleitä ylempi ennen maailman perustamista. Kaikki Raamatun kohdat, joissa puhutaan Jeesuksen korottamisesta, puhuvat vain kuolleista heräämisen jälkeisestä tapahtumasta. (esim. Apt 2:36; Room 1:4; Efe 1; Hepr 1-2)

        Monia ihmisiä sanottiin tuohon aikaan jumaliksi. Eipä siinä ole mitään ihmeellistä, jos Tuomas ilmaisee mielipiteensä, että Jeesus on hänen mielestään jumala. Olihan Jeesus arvostettu rabbi ja profeettakin. Mutta ei se Jeesuksesta Jumalaa tee. Tuohon aikaan kukaan ei vielä pitänyt Jeesusta Taivaallisen Isämme vertaisena Jumalana.

        Monet muutkin tuon ajan julkkikset on julistettu jälkeenpäin jumaliksi, kuten Romulus ja Reemus. Se oli ennemminkin tapana siihen aikaan, joten ei ole lainkaan ihmeellistä, että Jeesustakin alettiin pitää noin 200 jKr. jumalana. Aluksi pienempänä jumalana kuin Isä Jumala ja myöhemmin saman vertaisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei saviseutulaiset kiusantekijät valheellisten kommenttien laatijat.

        Tiedoksi Teille.

        Ne, jotka eivät vaella totuudessa vaan ovat katolisen harhaopin vallassa, puhuvat näistä kolmesta väärällä tavalla ja sekoittavat toisiinsa isän ja pojan ja pyhän hengen. He rukoilevat Jeesusta tai pyhää henkeä tai kolmiyhteistä Jumalaa isän sijasta. He eivät anna isälle kunniaa poikansa pelastamisesta kuolleista: siitä, että Jumala herätti Jeesuksen ylös kuolleista. He eivät sano Jeesusta juuri koskaan ihmiseksi tai edes ihmisen kaltaiseksi vaan sanovat häntä Jumalaksi vastoin Raamatun ilmoitusta ja todistusta Jumalasta sekä hänen pojastaan. He sanovat Jeesuksen luoneen tämän maailman ja riistävät isältä kunnian luomisesta ja antavat sen kunnian Jeesukselle, mikä on vastoin Raamatun ilmoitusta. He sanovat, että Jeesus on yhtä aikaa ihminen ja Jumala, mutta hän on silti yksi persoona eikä kaksi eri olentoa, mitä tuo väittämä käytännössä kuitenkin tarkoittaisi (Jos Jeesus olisi ihminen, niin hän olisi ihmisenä eri olento/olevainen kuin Jumala).

        Kaiken muun pahan lisäksi he vaativat muita Jumalan lapsia tunnustamaan nämä epätodet väitteet tosiksi ja jos joku ei suostu niitä todeksi tunnustamaan, niin he erottavat heidät yhteydestään niin kuin jonkun pahan ja sanovat heidän joutuvan helvettiin. Sellaisia karta. He eivät vaella Jumalan hengessä vaan valheen ja murhan hengessä, jossa katoliset isät kehittivät kolmiyhteisen jumalan opin ja vaativat muilta sen todeksi tunnustamista kirkosta erottamisen ja helvetin tuomion uhalla. Nämä katoliset isät ja paavit hyväksyivät myös eri tavalla uskovien vainot ja maallisen esivallan säätämät rangaistukset: omaisuuden riiston, karkotukset ja kuolemanrangaistuksen. Väärä henki ja väärät tavat.

        On todella vaikeaa päästä eroon kolmiyhteisen jumalan opista, jos pelkää joutuvansa helvettiin, mikäli hylkää sen. Monet pelkäävät lisäksi uskovien yhteydestä erotetuksi tulemista, harhaoppiseksi leimautumista, eroa ystävistä, sukulaisista ja jopa perheestään, omasta puolisostaan ja toimeentulon menettämistä (pastori menettää työnsä, samoin evankelista, diakoni, jne. ja kaikki hengellisestä työstä taloudellista ja käytännön tukea ja kannatusta saavat menettäisivät tämän tukensa ja kannatuksensa).

        Kumpi on tärkeämpää: Jumalan ilmoittama totuus vai ihmiset ja se, mitä ihmiset tekevät meille, jos pidämme kiinni totuudellisesta Jumalan sanan ja Jeesuksen kristuksen todistuksesta ja Jumalan käskyistä? Kristuksen terveiden sanojen mukainen opetus Jumalasta korottaa isää yhtenä ainoana Jumalana, sillä hän on meidän taivaallinen isämme ja Jeesuksen kristuksen Jumala ja isä. Jos sanot Jumalaa kolmiyhteiseksi Isäksi ja Pojaksi ja Pyhäksi Hengeksi, niin olet hylännyt tuon todistuksen ja tunnustuksen ja antanut väärän todistuksen Jumalasta ja hänen pojastaan.

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus tunnustanut, Markus esitti siellä omat mielipiteensä.

        Me kaikki uskovaiset, joille Jumalan sana tuli olemme jumalia. Me olemme yhtä niin kuin Jeesuskin, Jumalassa.

        Johannes 17:11

        Minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun luoksesi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka olet antanut minulle, että he olisivat yhtä niin kuin me. 

        Johannes 17:22-23

        22. Sen kirkkauden, jonka sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä 23. – minä heissä ja sinä minussa – jotta he olisivat täydellisesti yhtä ja maailma tietäisi, että sinä olet lähettänyt minut ja rakastanut heitä, niin kuin sinä olet rakastanut minua. 

        Roomalaiskirje 6:5

        Jos kerran meidät näin on yhdistetty hänen kanssaan yhtäläisessä kuolemassa, me olemme yhtä hänen kanssaan myös ylösnousemuksessa.

        1:7 Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi"; 1:8 mutta pojasta: "jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. 1:9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sen vuoksi on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."

        Tässä on ensin lainaus Psalmista 104. Siinä kuvataan Jumala (isä) maailman luojaksi. Sitten on lainattu Psalmia 45. Siinä kuvataan kristus ihmislapseksi, josta tulee kuningas. Tätä ihmistä Jumala (isä) sanoo "jumalaksi", koska "jumalaksi" korotettu Jeesus on enkeleitä ylempi vallassa. Sanaa "jumala" on käytetty Raamatussa myös ihmisistä tässä samassa tarkoituksessa. Mooses oli "jumala" veljelleen Aaronille ja koko kansalleen, koska oli kansan päämies ja tuomari. (2Moos 4:16; 7:1; 18:12-27; Apt 7:20-35) Israelin tuomareita sanotaan myös "jumaliksi". (Psa 82:1, 6) Jeesus perusteli omaa asemaansa "Jumalan poikana" juuri tällä Raamatun kohdalla. (Joh 10:25-42) Hän ei suinkaan tunnustanut olevansa isän vertainen Jumala vaan sanoi itseään Jumalan pojaksi, jota vertasi "jumalana" Israelin tuomareihin, jotka ovat ihmisiä.

        Jumala ei voitele itsensä vertaista Jumalaa iloöljyllä eli pyhällä hengellä. Jumala on voidellut vain ihmisiä pyhällä hengellä, ei edes enkeleitä. (Apt 10:38; 2Kor 1:21; 1Joh 2:20, 27) Tämäkin kohta todistaa Jeesuksen olevan "vain" ihminen eikä mitään muuta.

        Heprealaiskirje keskittyy pelkästään Jeesuksen elämään ihmisenä, kuolemaan ristillä ja kuolleista herätetyksi tulemisen jälkeisiin asioihin. Siinä ei puhuta mitään Jeesuksen edeltä olemisesta tai siitä, että hän olisi ollut arvossa enkeleitä ylempi ennen maailman perustamista. Kaikki Raamatun kohdat, joissa puhutaan Jeesuksen korottamisesta, puhuvat vain kuolleista heräämisen jälkeisestä tapahtumasta. (esim. Apt 2:36; Room 1:4; Efe 1; Hepr 1-2)

        Monia ihmisiä sanottiin tuohon aikaan jumaliksi. Eipä siinä ole mitään ihmeellistä, jos Tuomas ilmaisee mielipiteensä, että Jeesus on hänen mielestään jumala. Olihan Jeesus arvostettu rabbi ja profeettakin. Mutta ei se Jeesuksesta Jumalaa tee. Tuohon aikaan kukaan ei vielä pitänyt Jeesusta Taivaallisen Isämme vertaisena Jumalana.

        Monet muutkin tuon ajan julkkikset on julistettu jälkeenpäin jumaliksi, kuten Romulus ja Reemus. Se oli ennemminkin tapana siihen aikaan, joten ei ole lainkaan ihmeellistä, että Jeesustakin alettiin pitää noin 200 jKr. jumalana. Aluksi pienempänä jumalana kuin Isä Jumala ja myöhemmin saman vertaisena.

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Jeesus on Jumala” uskovaiselle syntien sovitus ihmisessä on harhaoppi. Jumalan valmistama pelastus ei heille kelpaa.

        “Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin,” (Room 8:3)

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !

        Ööö... Minulta et ole kysynyt mitään ennen tätä. Mitä ihmettä vaahtoat?


      • Anonyymi

        Älä nyt pilkastu. Rauhoitu!


      • Anonyymi

        Jos joku saviseutulainen ja kumppanit ei ymmärrä sitä, mikä on totuus tässä asiassa, niin ei ole väärin tunnustaa se asia ja jättää muodostamatta kanta: juuri niin tulee silloin tehdä. Se ei ketään kadota, että ei tiedä tai ymmärrä totuutta tässä asiassa, mutta se voi kadottaa, jos jatkaa tahallaan väärän todistuksen antamista Jumalasta ja hänen pojastaan ihmispelon tai muun syyn vuoksi (esim. raha tai kunnioitettu asema suomi24ssa, ”seurakunnassa” tai jäsenyys jossakin uskonnollisessa yhteisössä). Monet ovat menettäneet perheensä, varallisuutensa ja kaiken, kun ovat hylänneet väärät opetukset, mutta oletko sinä saviseutulainen valmis siihen, joka tätä luet ja ymmärrät kirjoituksista sen, mikä on touus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt pilkastu. Rauhoitu!

        Ei vain yhäkään yhden yhtä vastausta !!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku saviseutulainen ja kumppanit ei ymmärrä sitä, mikä on totuus tässä asiassa, niin ei ole väärin tunnustaa se asia ja jättää muodostamatta kanta: juuri niin tulee silloin tehdä. Se ei ketään kadota, että ei tiedä tai ymmärrä totuutta tässä asiassa, mutta se voi kadottaa, jos jatkaa tahallaan väärän todistuksen antamista Jumalasta ja hänen pojastaan ihmispelon tai muun syyn vuoksi (esim. raha tai kunnioitettu asema suomi24ssa, ”seurakunnassa” tai jäsenyys jossakin uskonnollisessa yhteisössä). Monet ovat menettäneet perheensä, varallisuutensa ja kaiken, kun ovat hylänneet väärät opetukset, mutta oletko sinä saviseutulainen valmis siihen, joka tätä luet ja ymmärrät kirjoituksista sen, mikä on touus?

        "Se ei ketään kadota, että ei tiedä tai ymmärrä totuutta ..."

        Mistä tuon tiedät sanoa?

        Joka asiasta voisi sanoa jälkeenpäin että en ymmärtänyt.

        Totuutta vastustetaan kynsin hampain kirjoituksia kieroon vääntämällä.

        Apostoli Pietari sanoo sellaisen toiminnan johtavan tuhoon. (2 Piet 3:16)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku saviseutulainen ja kumppanit ei ymmärrä sitä, mikä on totuus tässä asiassa, niin ei ole väärin tunnustaa se asia ja jättää muodostamatta kanta: juuri niin tulee silloin tehdä. Se ei ketään kadota, että ei tiedä tai ymmärrä totuutta tässä asiassa, mutta se voi kadottaa, jos jatkaa tahallaan väärän todistuksen antamista Jumalasta ja hänen pojastaan ihmispelon tai muun syyn vuoksi (esim. raha tai kunnioitettu asema suomi24ssa, ”seurakunnassa” tai jäsenyys jossakin uskonnollisessa yhteisössä). Monet ovat menettäneet perheensä, varallisuutensa ja kaiken, kun ovat hylänneet väärät opetukset, mutta oletko sinä saviseutulainen valmis siihen, joka tätä luet ja ymmärrät kirjoituksista sen, mikä on touus?

        " Monet ovat menettäneet perheensä, varallisuutensa ja kaiken, kun ovat hylänneet väärät opetukset,"

        Mitkä opetukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vain yhäkään yhden yhtä vastausta !!!!!!!!!!!!

        "Onko sinussa siis toinen ihminen eli Jeesus, joka eli 2000v sitten, vai ei ole ???"

        Noin typeriin kysymyksiin ei vastaa Erkkikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku saviseutulainen ja kumppanit ei ymmärrä sitä, mikä on totuus tässä asiassa, niin ei ole väärin tunnustaa se asia ja jättää muodostamatta kanta: juuri niin tulee silloin tehdä. Se ei ketään kadota, että ei tiedä tai ymmärrä totuutta tässä asiassa, mutta se voi kadottaa, jos jatkaa tahallaan väärän todistuksen antamista Jumalasta ja hänen pojastaan ihmispelon tai muun syyn vuoksi (esim. raha tai kunnioitettu asema suomi24ssa, ”seurakunnassa” tai jäsenyys jossakin uskonnollisessa yhteisössä). Monet ovat menettäneet perheensä, varallisuutensa ja kaiken, kun ovat hylänneet väärät opetukset, mutta oletko sinä saviseutulainen valmis siihen, joka tätä luet ja ymmärrät kirjoituksista sen, mikä on touus?

        Käsittääkseni saviseutulainen ja kumppanit kieltäessään Jumalan ovat jonkinsortin agnostikkoja. Nuo epäilevät tai jopa kieltävät Jumalan olemassaolon.



        Agnostisismi tai agnostismi (kreik. α- a-, ei γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan tiettyjen olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien väitteiden – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää. Käsitteen loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.[1] Sanaa käytetään myös laajemmassa merkityksessä viittaamaan skeptismiin eli epäilyyn: käsitykseen että ei ole mahdollista saada tietoa joistakin asioista.[2][3] Agnostismi ei tarkoita välttämättä uskonnottomuutta. Vaikka agnostikko kieltää esimerkiksi kristillisen jumalan olemassaoloa koskevan tiedon olemassaolon, agnostikko ei välttämättä ole ateisti eli hän saattaa silti uskoa Jumalaan, esimerkiksi ”tunteellisin perustein”.[4][5]


        Tuo lienee oikeansuuntaista ajattelua tuosta kiusantekijöiden joukosta! Tarkempaan tutkimukseen perustuva selvitys on tietysta oikea ja varmuus tuon joukkion touhuista ja ajatuksista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinussa siis toinen ihminen eli Jeesus, joka eli 2000v sitten, vai ei ole ???"

        Noin typeriin kysymyksiin ei vastaa Erkkikään.

        Niin tyhmäähän se on, kun te vastoin selvää Sanaa väitätte, että Jeesus on vain ihminen !

        Silloinhan jos ja kun Sanaa uskomme, teidän oman järjettömän oppinne mukaan, uskovassa asuu elää toinen ihminen, joka kuoli fyysisen kuoleman jo 2000v sitten !

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni saviseutulainen ja kumppanit kieltäessään Jumalan ovat jonkinsortin agnostikkoja. Nuo epäilevät tai jopa kieltävät Jumalan olemassaolon.



        Agnostisismi tai agnostismi (kreik. α- a-, ei γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan tiettyjen olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien väitteiden – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää. Käsitteen loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.[1] Sanaa käytetään myös laajemmassa merkityksessä viittaamaan skeptismiin eli epäilyyn: käsitykseen että ei ole mahdollista saada tietoa joistakin asioista.[2][3] Agnostismi ei tarkoita välttämättä uskonnottomuutta. Vaikka agnostikko kieltää esimerkiksi kristillisen jumalan olemassaoloa koskevan tiedon olemassaolon, agnostikko ei välttämättä ole ateisti eli hän saattaa silti uskoa Jumalaan, esimerkiksi ”tunteellisin perustein”.[4][5]


        Tuo lienee oikeansuuntaista ajattelua tuosta kiusantekijöiden joukosta! Tarkempaan tutkimukseen perustuva selvitys on tietysta oikea ja varmuus tuon joukkion touhuista ja ajatuksista!

        “Käsittääkseni saviseutulainen ja kumppanit kieltäessään Jumalan ovat jonkinsortin agnostikkoja. Nuo epäilevät tai jopa kieltävät Jumalan olemassaolon.”

        Ihminen joka kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumalan ei ole uskossa.

        Jeesus Kristus: ”Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)

        Nämä eivät usko Jeesuksen lähettäjään.

        Näillä on toinen Jumala joka ei ole Jeesuksen Kristuksen Jumala.

        Jeesuksen Jumala ei ole “Pyhä Kolminaisuus”.

        Nämä sanovat että Jumala itse tuli maailmaan, Jumala itse syntyi ja Jumala itse kuoli. Ei mitään lähettäjää ja lähetettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Käsittääkseni saviseutulainen ja kumppanit kieltäessään Jumalan ovat jonkinsortin agnostikkoja. Nuo epäilevät tai jopa kieltävät Jumalan olemassaolon.”

        Ihminen joka kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumalan ei ole uskossa.

        Jeesus Kristus: ”Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)

        Nämä eivät usko Jeesuksen lähettäjään.

        Näillä on toinen Jumala joka ei ole Jeesuksen Kristuksen Jumala.

        Jeesuksen Jumala ei ole “Pyhä Kolminaisuus”.

        Nämä sanovat että Jumala itse tuli maailmaan, Jumala itse syntyi ja Jumala itse kuoli. Ei mitään lähettäjää ja lähetettyä.

        Juuri tuolla tavalla. Tuo joukkio on selkeästi, he itse todistavat olevansa Jumalan kieltäjiä.


        Tuon joukkion tarkemmasta luokittelusta on enää kysymys. Heidät tulee saattaa tarkempaan tutkimukseen minkä luonteinen hengellinen ongelma heillä on.

        Tärkeintä on että me suomi24 palstalaiset alamme ymmärtää saviseutulaisten ja kumppanien luonteen ja luonteen hengelliset ongelmat mm agnostikko.


        Tuosta ei voi kuin kiittää Jumalaa. joka kauttani on avannut heidän uskonsa, olemuksensa ja luonteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuolla tavalla. Tuo joukkio on selkeästi, he itse todistavat olevansa Jumalan kieltäjiä.


        Tuon joukkion tarkemmasta luokittelusta on enää kysymys. Heidät tulee saattaa tarkempaan tutkimukseen minkä luonteinen hengellinen ongelma heillä on.

        Tärkeintä on että me suomi24 palstalaiset alamme ymmärtää saviseutulaisten ja kumppanien luonteen ja luonteen hengelliset ongelmat mm agnostikko.


        Tuosta ei voi kuin kiittää Jumalaa. joka kauttani on avannut heidän uskonsa, olemuksensa ja luonteensa.

        Laitan vielä tuon joukkion luonteenmäärittelystä jotain.

        Agnostikkojen osuus väestöstä
        Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Hollannissa 31 % piti itseään agnostikkoina, 27 % korkeampaan voimaan uskovina (hollanniksi "ietsist"), 25 % ateisteina ja 17 % teisteinä.[27] Vuoden 2016 tehdyn kyselyn mukaan Suomessa 37 % väestöstä uskoi luterilaisen kirkon Jumalaan, 27 prosenttia ei uskonut jumalaan tai korkeampaan voimaan ja 21 prosenttia uskoi johonkin muuhun korkeampaan voimaan.[28]

        Vuoden 2018 Alma-kyselyssä 33% totesi uskovansa luterilaisen kirkon Jumalaan, 4% jonkin muun kristillisen kirkon Jumalaa, 29% ei uskonut Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan, johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskoi 21%, ja 12% ei osannut sanoa.[29] Ei-uskovien, epävarmojen ja johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskovien yhteenlaskettu osuus on siis koko maassa suurempi kuin Jumalaan uskovien, joka ylitti uskottomien ja muuhun korkeampaan voimaan uskovien osuuden vain Vaasan vaalipiirissä. Toisaalta selvä enemmistö suomalaisista uskoo Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan kaikkialla muualla paitsi Helsingin vaalipiirissä, missä ei-uskoviksi tunnustautuvien osuus oli 38% ja epävarmojen 12%. Suhteellisesti eniten muuhun korkeampaan voimaan uskovia löytyi tutkimuksessa Lapista (27%).


        Tuossa joukossa saviseutulaiset ja kumppanit ovat. Olemme saanet Jumalta ohjausta meitä kiusanneeseen joukkioon, kiitos ja kunnia Jumalle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laitan vielä tuon joukkion luonteenmäärittelystä jotain.

        Agnostikkojen osuus väestöstä
        Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Hollannissa 31 % piti itseään agnostikkoina, 27 % korkeampaan voimaan uskovina (hollanniksi "ietsist"), 25 % ateisteina ja 17 % teisteinä.[27] Vuoden 2016 tehdyn kyselyn mukaan Suomessa 37 % väestöstä uskoi luterilaisen kirkon Jumalaan, 27 prosenttia ei uskonut jumalaan tai korkeampaan voimaan ja 21 prosenttia uskoi johonkin muuhun korkeampaan voimaan.[28]

        Vuoden 2018 Alma-kyselyssä 33% totesi uskovansa luterilaisen kirkon Jumalaan, 4% jonkin muun kristillisen kirkon Jumalaa, 29% ei uskonut Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan, johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskoi 21%, ja 12% ei osannut sanoa.[29] Ei-uskovien, epävarmojen ja johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskovien yhteenlaskettu osuus on siis koko maassa suurempi kuin Jumalaan uskovien, joka ylitti uskottomien ja muuhun korkeampaan voimaan uskovien osuuden vain Vaasan vaalipiirissä. Toisaalta selvä enemmistö suomalaisista uskoo Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan kaikkialla muualla paitsi Helsingin vaalipiirissä, missä ei-uskoviksi tunnustautuvien osuus oli 38% ja epävarmojen 12%. Suhteellisesti eniten muuhun korkeampaan voimaan uskovia löytyi tutkimuksessa Lapista (27%).


        Tuossa joukossa saviseutulaiset ja kumppanit ovat. Olemme saanet Jumalta ohjausta meitä kiusanneeseen joukkioon, kiitos ja kunnia Jumalle!

        Ja minä vastaan teille Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kieltäjille Raamatun totisella Sanalla.

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
        6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
        7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
        8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
        9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
        ( Joh. 1)


        23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
        24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
        25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.
        ( Joh. 8)


        1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
        2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
        3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
        4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
        6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
        7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
        8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
        9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
        10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
        11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
        12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
        13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
        14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
        15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
        16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
        ( Joh. 3)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan vielä tuon joukkion luonteenmäärittelystä jotain.

        Agnostikkojen osuus väestöstä
        Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Hollannissa 31 % piti itseään agnostikkoina, 27 % korkeampaan voimaan uskovina (hollanniksi "ietsist"), 25 % ateisteina ja 17 % teisteinä.[27] Vuoden 2016 tehdyn kyselyn mukaan Suomessa 37 % väestöstä uskoi luterilaisen kirkon Jumalaan, 27 prosenttia ei uskonut jumalaan tai korkeampaan voimaan ja 21 prosenttia uskoi johonkin muuhun korkeampaan voimaan.[28]

        Vuoden 2018 Alma-kyselyssä 33% totesi uskovansa luterilaisen kirkon Jumalaan, 4% jonkin muun kristillisen kirkon Jumalaa, 29% ei uskonut Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan, johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskoi 21%, ja 12% ei osannut sanoa.[29] Ei-uskovien, epävarmojen ja johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskovien yhteenlaskettu osuus on siis koko maassa suurempi kuin Jumalaan uskovien, joka ylitti uskottomien ja muuhun korkeampaan voimaan uskovien osuuden vain Vaasan vaalipiirissä. Toisaalta selvä enemmistö suomalaisista uskoo Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan kaikkialla muualla paitsi Helsingin vaalipiirissä, missä ei-uskoviksi tunnustautuvien osuus oli 38% ja epävarmojen 12%. Suhteellisesti eniten muuhun korkeampaan voimaan uskovia löytyi tutkimuksessa Lapista (27%).


        Tuossa joukossa saviseutulaiset ja kumppanit ovat. Olemme saanet Jumalta ohjausta meitä kiusanneeseen joukkioon, kiitos ja kunnia Jumalle!

        Unitaareilla on toinen Jeesus siinä missä "Jeesus on Jumala" uskovaisillakin, mutta toisella tavalla. He tuntuvat kieltävän Jeesuksen tulleen taivaasta, ja kieltävät hänen syntymänsä tapahtuneen kuten se on evankeliumeissa kerrottu.

        Sitäpaitsi täällä ilmeisesti häärii unitaari joka kirjoittaa tälläisiä juttuja:

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/

        Vaikea tietää kuka on kukin.

        Suo siellä vetelä täällä.


      • Anonyymi
        Saviseutulainen kirjoitti:

        Ja minä vastaan teille Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kieltäjille Raamatun totisella Sanalla.

        1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
        6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
        7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
        8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
        9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
        10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
        11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
        12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
        13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
        ( Joh. 1)


        23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
        24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
        25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.
        ( Joh. 8)


        1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
        2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
        3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
        4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
        6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
        7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
        8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
        9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
        10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
        11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
        12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
        13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
        14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
        15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
        16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
        17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
        18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
        ( Joh. 3)

        “Ja minä vastaan teille Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kieltäjille Raamatun totisella Sanalla.”

        Sitaatit olivat Johanneksen evankeliumista, mutta Johanneksen evankeliumista ei saa mitään tukea “Jeesus on Jumala” harhaopille koska kaikki mikä siinä evankeliumissa lukee tähtää siihen että uskottaisiin Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, eikä että Jeesus on Kristus, Jumala.

        Johanneksen evankeliumi:

        “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden” (Joh 20:31)

        Saviseutulainen ja hänen kaltaisensa, joita on monia, menevät ehdoin tahdoin uskomaan jotain mitä ei käsketä uskomaan, se mitä käsketään uskomaan jotta saa elämän, sitä he eivät usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin !!!

        Koska paljastuisit valehtelijaksi ja Raamatun Sanan vääristelijäksi !!!

        Sen sijaan postaat loputtomasti harha oppiisi sopivia Raamatun lause pätkiä !!!

        Olet jo täysin naurettava !

        Ethän sinä ole minulta mitään kysynyt. Miten voisin silloin mitään vastatakaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vain yhäkään yhden yhtä vastausta !!!!!!!!!!!!

        No ei niin. Johan on Perkele!


      • Anonyymi

        Miten nämä liittyvät kolminaisuuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Käsittääkseni saviseutulainen ja kumppanit kieltäessään Jumalan ovat jonkinsortin agnostikkoja. Nuo epäilevät tai jopa kieltävät Jumalan olemassaolon.”

        Ihminen joka kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumalan ei ole uskossa.

        Jeesus Kristus: ”Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)

        Nämä eivät usko Jeesuksen lähettäjään.

        Näillä on toinen Jumala joka ei ole Jeesuksen Kristuksen Jumala.

        Jeesuksen Jumala ei ole “Pyhä Kolminaisuus”.

        Nämä sanovat että Jumala itse tuli maailmaan, Jumala itse syntyi ja Jumala itse kuoli. Ei mitään lähettäjää ja lähetettyä.

        Olet ihan metsässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuolla tavalla. Tuo joukkio on selkeästi, he itse todistavat olevansa Jumalan kieltäjiä.


        Tuon joukkion tarkemmasta luokittelusta on enää kysymys. Heidät tulee saattaa tarkempaan tutkimukseen minkä luonteinen hengellinen ongelma heillä on.

        Tärkeintä on että me suomi24 palstalaiset alamme ymmärtää saviseutulaisten ja kumppanien luonteen ja luonteen hengelliset ongelmat mm agnostikko.


        Tuosta ei voi kuin kiittää Jumalaa. joka kauttani on avannut heidän uskonsa, olemuksensa ja luonteensa.

        Te ette edes tiedä mitä agnostikko tarkoittaa. Se ei ole kirosana ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan vielä tuon joukkion luonteenmäärittelystä jotain.

        Agnostikkojen osuus väestöstä
        Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Hollannissa 31 % piti itseään agnostikkoina, 27 % korkeampaan voimaan uskovina (hollanniksi "ietsist"), 25 % ateisteina ja 17 % teisteinä.[27] Vuoden 2016 tehdyn kyselyn mukaan Suomessa 37 % väestöstä uskoi luterilaisen kirkon Jumalaan, 27 prosenttia ei uskonut jumalaan tai korkeampaan voimaan ja 21 prosenttia uskoi johonkin muuhun korkeampaan voimaan.[28]

        Vuoden 2018 Alma-kyselyssä 33% totesi uskovansa luterilaisen kirkon Jumalaan, 4% jonkin muun kristillisen kirkon Jumalaa, 29% ei uskonut Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan, johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskoi 21%, ja 12% ei osannut sanoa.[29] Ei-uskovien, epävarmojen ja johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskovien yhteenlaskettu osuus on siis koko maassa suurempi kuin Jumalaan uskovien, joka ylitti uskottomien ja muuhun korkeampaan voimaan uskovien osuuden vain Vaasan vaalipiirissä. Toisaalta selvä enemmistö suomalaisista uskoo Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan kaikkialla muualla paitsi Helsingin vaalipiirissä, missä ei-uskoviksi tunnustautuvien osuus oli 38% ja epävarmojen 12%. Suhteellisesti eniten muuhun korkeampaan voimaan uskovia löytyi tutkimuksessa Lapista (27%).


        Tuossa joukossa saviseutulaiset ja kumppanit ovat. Olemme saanet Jumalta ohjausta meitä kiusanneeseen joukkioon, kiitos ja kunnia Jumalle!

        Eli et ymmärrä suomenkieltä. Ymmärrän. Kouluttamaton henkilö on löytänyt uuden termin mutta ei ymmärrä sen todellista merkitystä. Olet tiedosta osaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unitaareilla on toinen Jeesus siinä missä "Jeesus on Jumala" uskovaisillakin, mutta toisella tavalla. He tuntuvat kieltävän Jeesuksen tulleen taivaasta, ja kieltävät hänen syntymänsä tapahtuneen kuten se on evankeliumeissa kerrottu.

        Sitäpaitsi täällä ilmeisesti häärii unitaari joka kirjoittaa tälläisiä juttuja:

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/

        Vaikea tietää kuka on kukin.

        Suo siellä vetelä täällä.

        Kuule rekisteröi ihan oma nimimerkki, niin muutkin tietää kuka kukin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan vielä tuon joukkion luonteenmäärittelystä jotain.

        Agnostikkojen osuus väestöstä
        Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Hollannissa 31 % piti itseään agnostikkoina, 27 % korkeampaan voimaan uskovina (hollanniksi "ietsist"), 25 % ateisteina ja 17 % teisteinä.[27] Vuoden 2016 tehdyn kyselyn mukaan Suomessa 37 % väestöstä uskoi luterilaisen kirkon Jumalaan, 27 prosenttia ei uskonut jumalaan tai korkeampaan voimaan ja 21 prosenttia uskoi johonkin muuhun korkeampaan voimaan.[28]

        Vuoden 2018 Alma-kyselyssä 33% totesi uskovansa luterilaisen kirkon Jumalaan, 4% jonkin muun kristillisen kirkon Jumalaa, 29% ei uskonut Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan, johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskoi 21%, ja 12% ei osannut sanoa.[29] Ei-uskovien, epävarmojen ja johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskovien yhteenlaskettu osuus on siis koko maassa suurempi kuin Jumalaan uskovien, joka ylitti uskottomien ja muuhun korkeampaan voimaan uskovien osuuden vain Vaasan vaalipiirissä. Toisaalta selvä enemmistö suomalaisista uskoo Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan kaikkialla muualla paitsi Helsingin vaalipiirissä, missä ei-uskoviksi tunnustautuvien osuus oli 38% ja epävarmojen 12%. Suhteellisesti eniten muuhun korkeampaan voimaan uskovia löytyi tutkimuksessa Lapista (27%).


        Tuossa joukossa saviseutulaiset ja kumppanit ovat. Olemme saanet Jumalta ohjausta meitä kiusanneeseen joukkioon, kiitos ja kunnia Jumalle!

        Toisten mollaaminen paljastaa vain sinusta itsestäsi kuka olet. Ei siis pilkkauksen kohteesta. Sitä paitsi sinä esität valheita toisista. Luuletko saavasi sillä erikoispaikan Jumalasi silmissä?


      • Anonyymi

        >>>Kumpi lähetti Pyhän Hengen ???

        Isä vai Poika ?<<<

        Minä vastaan näiden ihmisten puolesta koska he eivät
        voi vastata ja minä olen auttavainen uskova. Autan siis
        miestä mäessä. Eikö Jeesus käskenyt meidän auttaa
        lähimmäistämme vaikeissa asioissa?

        Vastaukseni on siis tämä:

        Pyhän Hengen lähetti yksi Jumala, joka on Isä ja Poika.
        Kukaan muu kuin Jumala itse ei voi lähettää Pyhää Henkeä.
        Uskon, että tämän käsittää kysymyksen saanut henkilö.
        Mutta hän ei voi vastata oikein koska hän kieltää Jumalan:
        Isän ja Pojan, Jeesuksessa Kristuksessa.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unitaareilla on toinen Jeesus siinä missä "Jeesus on Jumala" uskovaisillakin, mutta toisella tavalla. He tuntuvat kieltävän Jeesuksen tulleen taivaasta, ja kieltävät hänen syntymänsä tapahtuneen kuten se on evankeliumeissa kerrottu.

        Sitäpaitsi täällä ilmeisesti häärii unitaari joka kirjoittaa tälläisiä juttuja:

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/

        Vaikea tietää kuka on kukin.

        Suo siellä vetelä täällä.

        Tiedätkö mihin tuo mainitsemasi kieltäminen perustuu? Kenties siihen että Raamattuun on eksynyt ripaus valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Jeesus on Jumala” uskovaiselle syntien sovitus ihmisessä on harhaoppi. Jumalan valmistama pelastus ei heille kelpaa.

        “Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin,” (Room 8:3)

        >>>“Jeesus on Jumala” uskovaiselle syntien sovitus ihmisessä on harhaoppi.<<<

        Ei ole, Uskon Jeesuksen lihaan tulleeksi Kaikkivaltiaaksi
        Jumalaksi. Uskon Jeesuksen myös ihmiseksi. Miksi valehtelet
        vaikka hyvin tiedät, että Jeesuksen Jumalaksi uskovat ihmiset
        uskovat Jeesuksen myös ihmiseksi. En ole koskaan tavannut
        yhtään ihmistä, joka kieltää Jeesuksen ihmisyyden?
        Missä sinä olet sellaisia ihmisiä löytänyt ja tavannut?

        https://www.jumala-kanssamme.se/441184740
        https://www.jumala-kanssamme.se/439654587


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>“Jeesus on Jumala” uskovaiselle syntien sovitus ihmisessä on harhaoppi.<<<

        Ei ole, Uskon Jeesuksen lihaan tulleeksi Kaikkivaltiaaksi
        Jumalaksi. Uskon Jeesuksen myös ihmiseksi. Miksi valehtelet
        vaikka hyvin tiedät, että Jeesuksen Jumalaksi uskovat ihmiset
        uskovat Jeesuksen myös ihmiseksi. En ole koskaan tavannut
        yhtään ihmistä, joka kieltää Jeesuksen ihmisyyden?
        Missä sinä olet sellaisia ihmisiä löytänyt ja tavannut?

        https://www.jumala-kanssamme.se/441184740
        https://www.jumala-kanssamme.se/439654587

        “Uskon Jeesuksen lihaan tulleeksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.”

        Jeesus todistaa itsestään: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

        Jumala todistaa Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

        Se joka uskoo Jeesuksen “lihaan tulleeksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi” ei usko Jeesusta eikä Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Uskon Jeesuksen lihaan tulleeksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.”

        Jeesus todistaa itsestään: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

        Jumala todistaa Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

        Se joka uskoo Jeesuksen “lihaan tulleeksi Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi” ei usko Jeesusta eikä Jumalaa.

        Sinä väität Jeesuksen Jumalaksi uskovien ihmisten kieltävän
        Jeesuksen ihmisyyden? Eikös tämä ole erikoista koska kaikki
        ihmiset, jotka uskovat Jeesuksen eläneen täällä maan päällä,
        uskovat varmasti, että Hän oli ihminen? Mutta harva uskoo
        Jeesuksen olevan enemmän kuin ihminen.

        Jeesus nuhteli kovin sanoi juutalaisia siitä, että he eivät
        uskoneet Häntä Jumalaksi vaan uskoivat Hänet tavalliseksi
        ihmiseksi. Jeesus nuhteli siis ihmisiä, jotka uskoivat Hänet
        ihmiseksi ja sanoi heille, että te kuolette synteihinne. Ja sinun
        oppisi mukaan Jeesus nuhtelisi Hänet Jumalaksi uskovia ihmisiä?
        Niinkö?

        >>>En ole koskaan tavannut yhtään ihmistä, joka kieltää Jeesuksen
        ihmisyyden? Missä sinä olet sellaisia ihmisiä löytänyt ja tavannut?<<<

        Voisitko vastata tähän kysymykseen koska tämä on erittäin
        kummallinen asia, mitä väität. Vai ettei joku usko Jeesusta
        ihmiseksi???

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mihin tuo mainitsemasi kieltäminen perustuu? Kenties siihen että Raamattuun on eksynyt ripaus valhetta.

        Ootko sama tyyppi joka sanoo että Raamatusta pitää poistaa Johanneksen evankeliumi, Ilmestyskirja, Heprealaiskirje, Psalmit ja ensimmäinen Mooseksen kirja, koska niissä puhutaan Jumalan Pojasta, tai mainitaan Melkisedek joka ei sovi sinun oppiisi.

        Ootko sama tyyppi joka on kirjoittanut tämän jutun:

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/

        Ei täällä niin montaa unitaaria ole, veikkaisin että vain yksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        “Ja minä vastaan teille Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden kieltäjille Raamatun totisella Sanalla.”

        Sitaatit olivat Johanneksen evankeliumista, mutta Johanneksen evankeliumista ei saa mitään tukea “Jeesus on Jumala” harhaopille koska kaikki mikä siinä evankeliumissa lukee tähtää siihen että uskottaisiin Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, eikä että Jeesus on Kristus, Jumala.

        Johanneksen evankeliumi:

        “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden” (Joh 20:31)

        Saviseutulainen ja hänen kaltaisensa, joita on monia, menevät ehdoin tahdoin uskomaan jotain mitä ei käsketä uskomaan, se mitä käsketään uskomaan jotta saa elämän, sitä he eivät usko.

        Jumala tuli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa lihaan, ihmisen osaan, ja sovitti Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, maailman itsensä kanssa.
        Vähempi ei riittänyt syntiemme sovitukseksi, lunastukseksemme kuin, että Jumala itse alensi itsensä, otti orjan/ihmisen muodon ja kärsi meille kuuluvan rangaistuksen viattomana uhrikaritsana syyllisten edestä.
        Rikas tuli köyhäksi,
        Jumala Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ihmiseksi.

        Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
        ( 2 Kor. 8:9)

        5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
        6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
        7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
        8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
        9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
        10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        ( Fil. 2)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä väität Jeesuksen Jumalaksi uskovien ihmisten kieltävän
        Jeesuksen ihmisyyden? Eikös tämä ole erikoista koska kaikki
        ihmiset, jotka uskovat Jeesuksen eläneen täällä maan päällä,
        uskovat varmasti, että Hän oli ihminen? Mutta harva uskoo
        Jeesuksen olevan enemmän kuin ihminen.

        Jeesus nuhteli kovin sanoi juutalaisia siitä, että he eivät
        uskoneet Häntä Jumalaksi vaan uskoivat Hänet tavalliseksi
        ihmiseksi. Jeesus nuhteli siis ihmisiä, jotka uskoivat Hänet
        ihmiseksi ja sanoi heille, että te kuolette synteihinne. Ja sinun
        oppisi mukaan Jeesus nuhtelisi Hänet Jumalaksi uskovia ihmisiä?
        Niinkö?

        >>>En ole koskaan tavannut yhtään ihmistä, joka kieltää Jeesuksen
        ihmisyyden? Missä sinä olet sellaisia ihmisiä löytänyt ja tavannut?<<<

        Voisitko vastata tähän kysymykseen koska tämä on erittäin
        kummallinen asia, mitä väität. Vai ettei joku usko Jeesusta
        ihmiseksi???

        Mvh J - K

        “Jeesus nuhteli kovin sanoi juutalaisia siitä, että he eivät
        uskoneet Häntä Jumalaksi vaan uskoivat Hänet tavalliseksi
        ihmiseksi”

        1) “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)

        2) “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.” (Joh 20:31)

        Tästä opimme:

        1) Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus. Ei ole puhetta siitä onko tavallinen vai ei, vaan lukee ihminen Kristus Jeesus.

        2) Johanneksen evankeliumi jonka sanomaa harhaoppiset "Jeesus on Jumala" uskovaiset vääristelevät on kirjoitettu siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ei siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Jumala, mikä on väärin.

        Jeesus sanoo kuka hän on: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        Jumala sanoo kuka Jeesus on: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)

        Harhaoppiset "Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta eikä Jumalaa.

        Heillä on kieroon väännetty raamatunselitys jolla he kumoavat uskon Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen.


      • Anonyymi
        Saviseutulainen kirjoitti:

        Jumala tuli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa lihaan, ihmisen osaan, ja sovitti Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, maailman itsensä kanssa.
        Vähempi ei riittänyt syntiemme sovitukseksi, lunastukseksemme kuin, että Jumala itse alensi itsensä, otti orjan/ihmisen muodon ja kärsi meille kuuluvan rangaistuksen viattomana uhrikaritsana syyllisten edestä.
        Rikas tuli köyhäksi,
        Jumala Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ihmiseksi.

        Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte.
        ( 2 Kor. 8:9)

        5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
        6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
        7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
        8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
        9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
        10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
        11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
        ( Fil. 2)

        "Jumala tuli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa lihaan, ihmisen osaan, ja sovitti Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, maailman itsensä kanssa."

        Saviseutulainen on jälleen kerran kieltänyt Jumalan evankeliumin. Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa. Saviseutulainen on kieltänyt Jeesuksen, Jumalan Pojan, varmaan jo satoja kertoja näillä palstoilla.

        "Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin," (Room 8:3)

        Jumala itse tuli maailmaan, Jumala itse syntyi, Jumala itse kuoli on väärä evankeliumi.

        Jumala lähetti Poikansa on Jumalan evankeliumi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vain yhäkään yhden yhtä vastausta !!!!!!!!!!!!

        Kukas tuollaiselle jankkaajalle nyt viitsisi vastailla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitan vielä tuon joukkion luonteenmäärittelystä jotain.

        Agnostikkojen osuus väestöstä
        Vuonna 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan Hollannissa 31 % piti itseään agnostikkoina, 27 % korkeampaan voimaan uskovina (hollanniksi "ietsist"), 25 % ateisteina ja 17 % teisteinä.[27] Vuoden 2016 tehdyn kyselyn mukaan Suomessa 37 % väestöstä uskoi luterilaisen kirkon Jumalaan, 27 prosenttia ei uskonut jumalaan tai korkeampaan voimaan ja 21 prosenttia uskoi johonkin muuhun korkeampaan voimaan.[28]

        Vuoden 2018 Alma-kyselyssä 33% totesi uskovansa luterilaisen kirkon Jumalaan, 4% jonkin muun kristillisen kirkon Jumalaa, 29% ei uskonut Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan, johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskoi 21%, ja 12% ei osannut sanoa.[29] Ei-uskovien, epävarmojen ja johonkin muuhun korkeampaan voimaan uskovien yhteenlaskettu osuus on siis koko maassa suurempi kuin Jumalaan uskovien, joka ylitti uskottomien ja muuhun korkeampaan voimaan uskovien osuuden vain Vaasan vaalipiirissä. Toisaalta selvä enemmistö suomalaisista uskoo Jumalaan tai muuhun korkeampaan voimaan kaikkialla muualla paitsi Helsingin vaalipiirissä, missä ei-uskoviksi tunnustautuvien osuus oli 38% ja epävarmojen 12%. Suhteellisesti eniten muuhun korkeampaan voimaan uskovia löytyi tutkimuksessa Lapista (27%).


        Tuossa joukossa saviseutulaiset ja kumppanit ovat. Olemme saanet Jumalta ohjausta meitä kiusanneeseen joukkioon, kiitos ja kunnia Jumalle!

        Tehkää parannus ja kääntykää vanhan liiton iankaikkisen Jumalan puoleen. Vain ja ainoastaan tuon kautta löydätte Jumalan totuuden itsellenne ja kaikkiin kysymyksiinne tulee vastaus!


        Tehkää parannus ja saatte tiedon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tuolla tavalla. Tuo joukkio on selkeästi, he itse todistavat olevansa Jumalan kieltäjiä.


        Tuon joukkion tarkemmasta luokittelusta on enää kysymys. Heidät tulee saattaa tarkempaan tutkimukseen minkä luonteinen hengellinen ongelma heillä on.

        Tärkeintä on että me suomi24 palstalaiset alamme ymmärtää saviseutulaisten ja kumppanien luonteen ja luonteen hengelliset ongelmat mm agnostikko.


        Tuosta ei voi kuin kiittää Jumalaa. joka kauttani on avannut heidän uskonsa, olemuksensa ja luonteensa.

        Voisitko todistaa Raamatulla, että on uskottava Jeesuksen olevan Jumala, että voi pelastua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas tuollaiselle jankkaajalle nyt viitsisi vastailla...

        Ei ole kyse viitsimisestä !

        Kyse on siitä, että TE ETTE KYKENE !!!

        Paljastuisitte itse heti valehtelijoiksi !


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jumala tuli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa lihaan, ihmisen osaan, ja sovitti Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa, maailman itsensä kanssa."

        Saviseutulainen on jälleen kerran kieltänyt Jumalan evankeliumin. Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa. Saviseutulainen on kieltänyt Jeesuksen, Jumalan Pojan, varmaan jo satoja kertoja näillä palstoilla.

        "Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin," (Room 8:3)

        Jumala itse tuli maailmaan, Jumala itse syntyi, Jumala itse kuoli on väärä evankeliumi.

        Jumala lähetti Poikansa on Jumalan evankeliumi.

        -
        Historiassa ja tieteessä pidetään varmana, että noin 2000 vuotta sitten Israelin maassa eli ja vaikutti henkilö nimeltä Jeesus. Hän oli kiertävä opettaja ja ihmeiden tekijä. Häntä seurasi vankka kannattajajoukko, joka on laajentunut ajan saatossa jopa yli 2,3 miljardiin kristittyyn. Hänen vaikutuksensa on ollut valtava – miten se on mahdollista? Kuka hän todella oli ja on?

        Kun Jeesus liikkui ihmisten keskellä, oli itsestään selvä, että hänkin oli ihminen. Hän oli lihaa, luuta, nahkaa kuten mekin. Jeesus ei itsekään julistanut: Minä olen Jumala – kumartakaa minua! Silti hänen opetuksensa, toimintansa ja ihmeet välittivät viestiä siitä, että hän on sittenkin jotain enemmän kuin vain ihminen. Jeesuksen seuraajienkin käsitys syveni ja kirkastui vuosien myötä. Hän on opettaja / rabbi – profeetta – ihmeiden tekijä – kenties itse Messias – Messias – Sovittaja ja Pelastaja – ihmiseksi tullut Jumala.

        Kaikki se, mitä Jeesus oli ja on, löytyy Vanhasta ja Uudesta testamentista. Jeesus ei ilmestynyt tyhjästä vaan selkeän ennakkosuunnitelman, vanhan liiton kautta. Kristuksessa täyttyivät ennustukset ja esikuvat, mistä Uusi testamentti todistaa. Näin syntyi uusi liitto.

        Lopulta se, kuka Jeesus todella on, voi avautua sinulle vain henkilökohtaisessa sydämenyhteydessä häneen. Toisten ja Raamatunkin vakuuttelut eivät auta, jos torjumme hänet. Silloin emme koskaan tule tuntemaan häntä. Tämä on luonnollista: kun tutustut ihmiseen, opit tuntemaan hänet. Sama pätee Jumalaan.

        Ensimmäisille kristityille ja alkuseurakunnalle vahvistui se käsitys, että Kristuksessa itse Jumala oli tullut ihmiseksi. Näin he kirjoittivat Raamatun lehdille. Samoin tämä tosiasia on vahvistettu kirkon kolmessa keskeisessä uskontunnustuksessa. Etenkin Athanasioksen tunnustuksessa on pureuduttu Jeesuksen jumaluuteen ja ihmisyyteen. Kristus on näitä molempia täysimittaisesti – muuttamatta, sekoittamatta, erottamatta ja hajottamatta.

        Vuosisatojen aikana kristillistä uskoa ovat uhanneet monet harhaopit. Jotkut niistä kieltävät Jeesuksen ihmisyyden ja pitävät häntä pelkästään jumalallisena. Toiset taas torjuvat hänen jumaluutensa ja pitävät häntä lähes tavallisena ihmisenä. Etenkin aikamme liberaaliteologia mitätöi Jeesuksen jumaluuden, neitseestä syntymisen, ihmeet, sovittavan kuoleman ja aidon ylösnousemuksen. Jeesus tyhjentyy pelkästään lähimmäisyyden opettajaksi ja radikaaliksi ihmiseksi.
        -
        ( Lähde: RAAMATTU AJASSAMME - sivusto.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse viitsimisestä !

        Kyse on siitä, että TE ETTE KYKENE !!!

        Paljastuisitte itse heti valehtelijoiksi !

        Kyse on oikeasti siitä, että sinulla on voimakas tarve kontrolloida muiden uskomuksia ja disrkriminoida ne, jotka eivät usko aivan juuri niin kuin sinä uskot. Mutta ei tämä mitään uutta ole, uskon takia diskriminointia on tapahtunut Raamatun mukaan jo alkuseurakunnassakin. Miksi kuvittelet, että kukaan haluaisi vastata tuollaiselle diskriminoijalle? Se, että joku ei sinulle vastaa, ei johdu siitä että joku ei kykenisi vastaamaan sinulle. Se johtuu puhtaasti siitä, että harva viitsii alentua sinun tasollesi keskustelussa ja joutua sinun diskriminoitavaksesi. Tosin sinä koet asiassa valtavaa mielihyvää kun saat kuvitella heidät kykenemättömiksi kumoamaan sinun naurettavat sananvääntelysi. Uskon, että heillä on parempaakin tekemistä kuin hukata aikaansa sinuun.

        Sen verran hyvät ja ennen kaikkea uskottavat perustelut näiltä muilta kuitenkin tuli, että ne riittävät avaamaan asiaa ymmärtämättömimmällekin, toisin kuin sinun perustelusi, jotka eivät tarkoita mitään ja saavat sinut vain näyttämään naurettavalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Jeesus nuhteli kovin sanoi juutalaisia siitä, että he eivät
        uskoneet Häntä Jumalaksi vaan uskoivat Hänet tavalliseksi
        ihmiseksi”

        1) “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)

        2) “Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.” (Joh 20:31)

        Tästä opimme:

        1) Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus. Ei ole puhetta siitä onko tavallinen vai ei, vaan lukee ihminen Kristus Jeesus.

        2) Johanneksen evankeliumi jonka sanomaa harhaoppiset "Jeesus on Jumala" uskovaiset vääristelevät on kirjoitettu siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ei siksi että uskottaisiin Jeesuksen olevan Jumala, mikä on väärin.

        Jeesus sanoo kuka hän on: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        Jumala sanoo kuka Jeesus on: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)

        Harhaoppiset "Jeesus on Jumala" uskovaiset eivät usko Jeesusta eikä Jumalaa.

        Heillä on kieroon väännetty raamatunselitys jolla he kumoavat uskon Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen.

        Jeesus nuhteli epäuskosta ihmisiä, jotka uskoivat Hänet pelkäksi ihmiseksi.
        Hän sanoi heille, että te kuolette synteihinne.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehkää parannus ja kääntykää vanhan liiton iankaikkisen Jumalan puoleen. Vain ja ainoastaan tuon kautta löydätte Jumalan totuuden itsellenne ja kaikkiin kysymyksiinne tulee vastaus!


        Tehkää parannus ja saatte tiedon!

        OPI TUNTEMAAN VANHAN JA UUDEN LIITON JUMALA.
        KÄÄNNY HÄNEN PUOLEENSA!

        Kun nyt tutkimme ”oppia Jumalasta” Raamatun kirjoitusten perusteella, tulee meidän ihan ensimmäiseksi muistaa se asia, että Jeesuksella ja apostoleilla ei ollut käytettävissään Uutta testamenttia heidän puhuessaan ja kirjoittaessaan näistä asioista. Niinpä he perustivat kaiken opetuksensa Vanhaan testamenttiin. Jos he saivat opetusta pyhältä hengeltä ”ohi kirjoitusten”, niin että Jumala puhui suoraan heidän sydämiinsä henkensä kautta tai avasi heidän ymmärrystään käsittämään kirjoituksia, niin se tapahtui aina Vanhan testamentin kirjoitusten tueksi. Uusi ilmoitus ei voi kumota vanhaa, sillä jos se niin tekee, ei se ilmoitus ole Jumalasta, ja se on silloin hylättävä.
        Uusi testamentti ja uusi Jumalan puhe eivät voi kumota Jumalan aiempaa ilmoitusta. Jumala ei voi sanoa ensin jotakin ja kumota sitten omaa sanaansa myöhemmin, niin että se aiempi sana olisi epätotta. Uusi testamentti voi selittää, täydentää ja tukea Vanhaa testamenttia, mutta se ei voi kumota sitä, tai muuten se ei ole Jumalan sanaa samalla tavalla kuin Vanhan testamentin kirjoitukset Jeesukselle ja apostoleille kirjoitettua Jumalan sanaa olivat. Kun luet Uutta testamenttia, niin huomaat Jeesuksen ja apostolien siteeraavan monta kertaa Vanhaa testamenttia. He selittivät Vanhan testamentin kirjoituksia ja osoittivat niiden olevan totta, mutta he eivät koskaan lisänneet kirjoituksiin jotakin sellaista, joka olisi ollut ristiriidassa alkuperäisen Jumalan sanan ilmoituksen kanssa.
        Tätä taustaa vasten on hyvä miettiä, millä tavalla Jeesus ja apostolit, ja profeetat ennen heitä, uskoivat Jumalaan? Olivatko he tiukasti monoteistejä, niin että pitivät yksin isää totisena Jumalana? Vai tunsivatko he kolminaisuusopin? Entä mitä he ajattelivat tulevasta kristuksesta ja Israelin kuninkaasta, jota he odottivat oman kansansa ja koko maailman vapahtajaksi? Muistakaamme se, että Raamatun kirjoittajat olivat juutalaisia ja he uskoivat Jumalaan samalla tavalla kuin patriarkat ennen heitä. Odottivatko he messiaan olevan ”ihmisen hahmossa ilmestyvä Jumala”, niin kuin pakanauskonnoissa ajateltiin, vai pitivätkö he kristusta ihmisenä, joka oli samalla kuitenkin myös Jumalan poika? Ja mitä se tarkoittaa, että kristusta sanotaan ”Jumalan pojaksi”?
        Kun alamme etsiä vastauksia näihin kysymyksiin, niin meidän tulee pitää koko ajan mielissä oikea tapa tulkita Raamattua: Uusi testamentti ei saa kumota Vanhaa vaan sen tulee selittää, täydentää ja tukea sitä. Me emme saa yrittää sisällyttää ennakko-oletuksena totena pitämäämme oppia Raamattuun vaan meidän tulee ymmärtää sitä samalla tavalla kuin sen kirjoittajat ja ensimmäiset lukijat apostoleihin asti sitä ymmärsivät. Oppi muodostetaan siis Vanhan testamentin kirjoituksista ja se vahvistetaan Uuden testamentin puolella. Ei niin, että oletamme jonkin yhteisön tulkinnan olevan totta, koska sille löytyy näennäisesti perusteluja Uudesta testamentista, vaan niin, että pidämme mitä tahansa tulkintaa etukäteen mahdollisesti totena, ja luemme Uutta testamenttia Vanhaa testamenttia selittävänä, täydentävänä ja sen opin vahvistavana kirjoituskokoelmana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unitaareilla on toinen Jeesus siinä missä "Jeesus on Jumala" uskovaisillakin, mutta toisella tavalla. He tuntuvat kieltävän Jeesuksen tulleen taivaasta, ja kieltävät hänen syntymänsä tapahtuneen kuten se on evankeliumeissa kerrottu.

        Sitäpaitsi täällä ilmeisesti häärii unitaari joka kirjoittaa tälläisiä juttuja:

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/

        Vaikea tietää kuka on kukin.

        Suo siellä vetelä täällä.

        Tunnetko oikeasti yhtäkään unitaaria? Ja silti jauhat heistä paskaa... hmmm...se kertoo enemmän sinusta kuin heistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus nuhteli epäuskosta ihmisiä, jotka uskoivat Hänet pelkäksi ihmiseksi.
        Hän sanoi heille, että te kuolette synteihinne.

        Mvh J - K

        SINÄ OLET EKSYTTÄJÄ. jEESUS EI OLE jUMALA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OPI TUNTEMAAN VANHAN JA UUDEN LIITON JUMALA.
        KÄÄNNY HÄNEN PUOLEENSA!

        Kun nyt tutkimme ”oppia Jumalasta” Raamatun kirjoitusten perusteella, tulee meidän ihan ensimmäiseksi muistaa se asia, että Jeesuksella ja apostoleilla ei ollut käytettävissään Uutta testamenttia heidän puhuessaan ja kirjoittaessaan näistä asioista. Niinpä he perustivat kaiken opetuksensa Vanhaan testamenttiin. Jos he saivat opetusta pyhältä hengeltä ”ohi kirjoitusten”, niin että Jumala puhui suoraan heidän sydämiinsä henkensä kautta tai avasi heidän ymmärrystään käsittämään kirjoituksia, niin se tapahtui aina Vanhan testamentin kirjoitusten tueksi. Uusi ilmoitus ei voi kumota vanhaa, sillä jos se niin tekee, ei se ilmoitus ole Jumalasta, ja se on silloin hylättävä.
        Uusi testamentti ja uusi Jumalan puhe eivät voi kumota Jumalan aiempaa ilmoitusta. Jumala ei voi sanoa ensin jotakin ja kumota sitten omaa sanaansa myöhemmin, niin että se aiempi sana olisi epätotta. Uusi testamentti voi selittää, täydentää ja tukea Vanhaa testamenttia, mutta se ei voi kumota sitä, tai muuten se ei ole Jumalan sanaa samalla tavalla kuin Vanhan testamentin kirjoitukset Jeesukselle ja apostoleille kirjoitettua Jumalan sanaa olivat. Kun luet Uutta testamenttia, niin huomaat Jeesuksen ja apostolien siteeraavan monta kertaa Vanhaa testamenttia. He selittivät Vanhan testamentin kirjoituksia ja osoittivat niiden olevan totta, mutta he eivät koskaan lisänneet kirjoituksiin jotakin sellaista, joka olisi ollut ristiriidassa alkuperäisen Jumalan sanan ilmoituksen kanssa.
        Tätä taustaa vasten on hyvä miettiä, millä tavalla Jeesus ja apostolit, ja profeetat ennen heitä, uskoivat Jumalaan? Olivatko he tiukasti monoteistejä, niin että pitivät yksin isää totisena Jumalana? Vai tunsivatko he kolminaisuusopin? Entä mitä he ajattelivat tulevasta kristuksesta ja Israelin kuninkaasta, jota he odottivat oman kansansa ja koko maailman vapahtajaksi? Muistakaamme se, että Raamatun kirjoittajat olivat juutalaisia ja he uskoivat Jumalaan samalla tavalla kuin patriarkat ennen heitä. Odottivatko he messiaan olevan ”ihmisen hahmossa ilmestyvä Jumala”, niin kuin pakanauskonnoissa ajateltiin, vai pitivätkö he kristusta ihmisenä, joka oli samalla kuitenkin myös Jumalan poika? Ja mitä se tarkoittaa, että kristusta sanotaan ”Jumalan pojaksi”?
        Kun alamme etsiä vastauksia näihin kysymyksiin, niin meidän tulee pitää koko ajan mielissä oikea tapa tulkita Raamattua: Uusi testamentti ei saa kumota Vanhaa vaan sen tulee selittää, täydentää ja tukea sitä. Me emme saa yrittää sisällyttää ennakko-oletuksena totena pitämäämme oppia Raamattuun vaan meidän tulee ymmärtää sitä samalla tavalla kuin sen kirjoittajat ja ensimmäiset lukijat apostoleihin asti sitä ymmärsivät. Oppi muodostetaan siis Vanhan testamentin kirjoituksista ja se vahvistetaan Uuden testamentin puolella. Ei niin, että oletamme jonkin yhteisön tulkinnan olevan totta, koska sille löytyy näennäisesti perusteluja Uudesta testamentista, vaan niin, että pidämme mitä tahansa tulkintaa etukäteen mahdollisesti totena, ja luemme Uutta testamenttia Vanhaa testamenttia selittävänä, täydentävänä ja sen opin vahvistavana kirjoituskokoelmana.

        Patriarkkojen, profeettojen, Jeesuksen ja apostolien usko
        Vanhan testamentin puolella ei tunnettu oppia kolmiyhteisestä Jumalasta. Se on kehitetty vasta apostolisen ajan jälkeen, joten Jeesus ja apostolitkaan eivät sitä tunteneet. He pitivät Jeesuksen kristuksen Jumalaa ja isää ainoana totisena Jumalana, joka on luonut taivaan ja maan, ja kaiken, mitä niissä on (Apt 4:24-31; 17:22-31; Ilm 4:8-11; 14:6-8; Jes 42:1-8; Joh 20:17; Efe 1:3). Miten siis on mahdollista, että kristittyjen enemmistö pitää totena kolminaisuusopin ja siihen kiinteästi liittyvän kristuksen kaksiluonto-opin? He väittävät jopa sellaista, että Jeesus ja apostolit uskoivat kolmiyhteiseen Jumalaan, niin että kirjoittivat ja puhuivat hänestä Uudessa testamentissa.

        Mitä luulet: jos kenelle tahansa Raamatusta ja katolisesta jumaluusopista tietämättömälle ihmiselle annettaisiin Vanha testamentti luettavaksi, niin löytäisikö hän sieltä kolminaisuusopin tai opin ikuisesta piinahelvetistä? Löysivätkö Jeesus ja apostolit Vanhasta testamentista nämä opit vai onko ne opit pantu heidän suuhunsa tulkitsemalla väärin heidän sanojaan? Löytäisitkö itse Vanhasta testamentista opin kolmiyhteisestä Jumalasta ja piinahelvetistä, jos et olisi kuullut nimeltä kristitystä maailmasta näistä opeista ennen sen lukemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OPI TUNTEMAAN VANHAN JA UUDEN LIITON JUMALA.
        KÄÄNNY HÄNEN PUOLEENSA!

        Kun nyt tutkimme ”oppia Jumalasta” Raamatun kirjoitusten perusteella, tulee meidän ihan ensimmäiseksi muistaa se asia, että Jeesuksella ja apostoleilla ei ollut käytettävissään Uutta testamenttia heidän puhuessaan ja kirjoittaessaan näistä asioista. Niinpä he perustivat kaiken opetuksensa Vanhaan testamenttiin. Jos he saivat opetusta pyhältä hengeltä ”ohi kirjoitusten”, niin että Jumala puhui suoraan heidän sydämiinsä henkensä kautta tai avasi heidän ymmärrystään käsittämään kirjoituksia, niin se tapahtui aina Vanhan testamentin kirjoitusten tueksi. Uusi ilmoitus ei voi kumota vanhaa, sillä jos se niin tekee, ei se ilmoitus ole Jumalasta, ja se on silloin hylättävä.
        Uusi testamentti ja uusi Jumalan puhe eivät voi kumota Jumalan aiempaa ilmoitusta. Jumala ei voi sanoa ensin jotakin ja kumota sitten omaa sanaansa myöhemmin, niin että se aiempi sana olisi epätotta. Uusi testamentti voi selittää, täydentää ja tukea Vanhaa testamenttia, mutta se ei voi kumota sitä, tai muuten se ei ole Jumalan sanaa samalla tavalla kuin Vanhan testamentin kirjoitukset Jeesukselle ja apostoleille kirjoitettua Jumalan sanaa olivat. Kun luet Uutta testamenttia, niin huomaat Jeesuksen ja apostolien siteeraavan monta kertaa Vanhaa testamenttia. He selittivät Vanhan testamentin kirjoituksia ja osoittivat niiden olevan totta, mutta he eivät koskaan lisänneet kirjoituksiin jotakin sellaista, joka olisi ollut ristiriidassa alkuperäisen Jumalan sanan ilmoituksen kanssa.
        Tätä taustaa vasten on hyvä miettiä, millä tavalla Jeesus ja apostolit, ja profeetat ennen heitä, uskoivat Jumalaan? Olivatko he tiukasti monoteistejä, niin että pitivät yksin isää totisena Jumalana? Vai tunsivatko he kolminaisuusopin? Entä mitä he ajattelivat tulevasta kristuksesta ja Israelin kuninkaasta, jota he odottivat oman kansansa ja koko maailman vapahtajaksi? Muistakaamme se, että Raamatun kirjoittajat olivat juutalaisia ja he uskoivat Jumalaan samalla tavalla kuin patriarkat ennen heitä. Odottivatko he messiaan olevan ”ihmisen hahmossa ilmestyvä Jumala”, niin kuin pakanauskonnoissa ajateltiin, vai pitivätkö he kristusta ihmisenä, joka oli samalla kuitenkin myös Jumalan poika? Ja mitä se tarkoittaa, että kristusta sanotaan ”Jumalan pojaksi”?
        Kun alamme etsiä vastauksia näihin kysymyksiin, niin meidän tulee pitää koko ajan mielissä oikea tapa tulkita Raamattua: Uusi testamentti ei saa kumota Vanhaa vaan sen tulee selittää, täydentää ja tukea sitä. Me emme saa yrittää sisällyttää ennakko-oletuksena totena pitämäämme oppia Raamattuun vaan meidän tulee ymmärtää sitä samalla tavalla kuin sen kirjoittajat ja ensimmäiset lukijat apostoleihin asti sitä ymmärsivät. Oppi muodostetaan siis Vanhan testamentin kirjoituksista ja se vahvistetaan Uuden testamentin puolella. Ei niin, että oletamme jonkin yhteisön tulkinnan olevan totta, koska sille löytyy näennäisesti perusteluja Uudesta testamentista, vaan niin, että pidämme mitä tahansa tulkintaa etukäteen mahdollisesti totena, ja luemme Uutta testamenttia Vanhaa testamenttia selittävänä, täydentävänä ja sen opin vahvistavana kirjoituskokoelmana.

        TODISTE:

        “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ OLET EKSYTTÄJÄ. jEESUS EI OLE jUMALA!

        Niille, jotka eivät uskoneet Jeesusta Jumalaksi,
        Jeesus Sanoi: "Te kuolette synteihinne".

        Sinun tulisi ottaa nämä Jeesuksen Sanat vakavasti.
        Ne voivat todella koskea myös sinua. Et voi tehdä
        niitä Sanoja tyhjiksi vaikka niin kovasti tahtoisit.
        Et voi repiä niitä Raamatusta ja luulla, että ne ovat
        poissa. Ne ovat ikuisia Sanoja ja ikuisesti voimassa.
        Jeesus sanoi, että Hänen Sanansa eivät koskaan
        katoa. Sinä et siis voi niitä poistaa bittiavaruudesta
        etkä ikuisuudesta. Ne ovat siellä tahdoi tai et.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patriarkkojen, profeettojen, Jeesuksen ja apostolien usko
        Vanhan testamentin puolella ei tunnettu oppia kolmiyhteisestä Jumalasta. Se on kehitetty vasta apostolisen ajan jälkeen, joten Jeesus ja apostolitkaan eivät sitä tunteneet. He pitivät Jeesuksen kristuksen Jumalaa ja isää ainoana totisena Jumalana, joka on luonut taivaan ja maan, ja kaiken, mitä niissä on (Apt 4:24-31; 17:22-31; Ilm 4:8-11; 14:6-8; Jes 42:1-8; Joh 20:17; Efe 1:3). Miten siis on mahdollista, että kristittyjen enemmistö pitää totena kolminaisuusopin ja siihen kiinteästi liittyvän kristuksen kaksiluonto-opin? He väittävät jopa sellaista, että Jeesus ja apostolit uskoivat kolmiyhteiseen Jumalaan, niin että kirjoittivat ja puhuivat hänestä Uudessa testamentissa.

        Mitä luulet: jos kenelle tahansa Raamatusta ja katolisesta jumaluusopista tietämättömälle ihmiselle annettaisiin Vanha testamentti luettavaksi, niin löytäisikö hän sieltä kolminaisuusopin tai opin ikuisesta piinahelvetistä? Löysivätkö Jeesus ja apostolit Vanhasta testamentista nämä opit vai onko ne opit pantu heidän suuhunsa tulkitsemalla väärin heidän sanojaan? Löytäisitkö itse Vanhasta testamentista opin kolmiyhteisestä Jumalasta ja piinahelvetistä, jos et olisi kuullut nimeltä kristitystä maailmasta näistä opeista ennen sen lukemista?

        "Löytäisitkö itse Vanhasta testamentista opin kolmiyhteisestä Jumalasta ja piinahelvetistä, jos et olisi kuullut nimeltä kristitystä maailmasta näistä opeista ennen sen lukemista?"

        En usko, että löytäisin. Olen lukenut Vanhan testamentin läpi useita kertoja enkä ainakaan vielä ole löytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niille, jotka eivät uskoneet Jeesusta Jumalaksi,
        Jeesus Sanoi: "Te kuolette synteihinne".

        Sinun tulisi ottaa nämä Jeesuksen Sanat vakavasti.
        Ne voivat todella koskea myös sinua. Et voi tehdä
        niitä Sanoja tyhjiksi vaikka niin kovasti tahtoisit.
        Et voi repiä niitä Raamatusta ja luulla, että ne ovat
        poissa. Ne ovat ikuisia Sanoja ja ikuisesti voimassa.
        Jeesus sanoi, että Hänen Sanansa eivät koskaan
        katoa. Sinä et siis voi niitä poistaa bittiavaruudesta
        etkä ikuisuudesta. Ne ovat siellä tahdoi tai et.

        Mvh J - K

        Keksit nuo Jeesuksen sanat omasta päästäsi.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Joh.4:34 Jeesus sanoi heille: Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa. Joh.6:38-39 Sillä ole tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä. Joh.7:16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt. Joh.7:18

    • Anonyymi

      Ei sillä pelastu että jankuttaa : "Jumala on yksi!"

      Apostoli Jaakob, Jeesuksen veli, sanoo että riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat!

      Hänen kirjeensä alkaa sanoilla: "Jaakob, Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen palvelija, lähettää tervehdyksen kahdelletoista hajalla asuvalle sukukunnalle."

      Hän käyttää veljestään Jeesuksesta nimeä Herra.

      Hän sanoo myös: "Yksi on lainsäätäjä ja tuomari"
      Lainsäätäjä Siinailla on myös tuomitseva sen lain rikkojat. Jeesus on tuomari.

      Matt.25:31, 32 "Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista. 3

      Jaakobin kirjan viittaukset Herraan, viittaavat Jeesukseen. Onko Jeesus sinun elämäsi Herra?

      • Anonyymi

        On herra muttei silti Jumala.


      • Anonyymi

        Koita pysyä housuissasi!

        Kun kerran tykkäät toistosta, niin laitetaanpa tämä:

        Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan? Vielä nykyäänkin monet ymmärtävät näiden sanojen merkityksen väärin. Kerrataanpa...

        Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

        1. Samuelin kirja 10:1
        "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

        2. Samuelin kirja 5:3
        "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

        Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Niillä ei ole Jumalan merkitystä eivätkä ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

        2. Samuelin kirja 7:14
        "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

        Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

        Matteus 12:7-8
        "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

        Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

        Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra." Tämähän muuttaa lausen merkitystä jonkin verran. Joidenkin mielestä jopa merkittävästi.

        Matteus 8:20
        "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

        BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

        Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

        Johannes 10:34-36
        "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

        Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi. Antiikin historiassa myös ihmisiä, joilla oli jokin merkittävä kyky tai taito voitiin kutsua jumalaksi, esim johtamisen taito, taloudellisen menestyksen omaava henkilö tai muutoin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö.

        Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

        Johannes 20:28
        "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

        Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

        Efesolaiskirje 6:9
        "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

        Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

        Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita pysyä housuissasi!

        Kun kerran tykkäät toistosta, niin laitetaanpa tämä:

        Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan? Vielä nykyäänkin monet ymmärtävät näiden sanojen merkityksen väärin. Kerrataanpa...

        Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

        1. Samuelin kirja 10:1
        "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

        2. Samuelin kirja 5:3
        "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

        Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Niillä ei ole Jumalan merkitystä eivätkä ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

        2. Samuelin kirja 7:14
        "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

        Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

        Matteus 12:7-8
        "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

        Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

        Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra." Tämähän muuttaa lausen merkitystä jonkin verran. Joidenkin mielestä jopa merkittävästi.

        Matteus 8:20
        "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

        BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

        Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

        Johannes 10:34-36
        "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

        Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi. Antiikin historiassa myös ihmisiä, joilla oli jokin merkittävä kyky tai taito voitiin kutsua jumalaksi, esim johtamisen taito, taloudellisen menestyksen omaava henkilö tai muutoin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö.

        Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

        Johannes 20:28
        "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

        Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

        Efesolaiskirje 6:9
        "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

        Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

        Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.

        EI YHDEN YHTÄ VASTAUSTA YHÄKÄÄN !!!

        Kertoo paljon teidän opistanne ja touhustanne te "unitaarit" ja "kaksinaisuuteen" uskovat !!!

        Olette todella säälittäviä !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI YHDEN YHTÄ VASTAUSTA YHÄKÄÄN !!!

        Kertoo paljon teidän opistanne ja touhustanne te "unitaarit" ja "kaksinaisuuteen" uskovat !!!

        Olette todella säälittäviä !!!

        Ai sinä olitkin se, jonka on pakko saada se viimeinen sana :'D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI YHDEN YHTÄ VASTAUSTA YHÄKÄÄN !!!

        Kertoo paljon teidän opistanne ja touhustanne te "unitaarit" ja "kaksinaisuuteen" uskovat !!!

        Olette todella säälittäviä !!!

        Kuinka monta unitaaria tunnet henkilökohtaisesti? No niin arvelinkin. Ja silti levität heistä pahaa! Häpeäisit!


      • Anonyymi

        TAAS MENEE VÄÄRIN, jEESUS EI OLE TUOMKARI. ISÄ JUMALA TUOMITSEE HÄNEN KAUTTAAN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAAS MENEE VÄÄRIN, jEESUS EI OLE TUOMKARI. ISÄ JUMALA TUOMITSEE HÄNEN KAUTTAAN!

        Jeesus sanoi, ettei Hän tullut tuomitsemaan eikä tuomitse.
        Sitten Hän sanoi, että se Sana, jonka Hän on puhunut, on
        tuomitseva viimeisenä päivänä. Miten Sana voi tuomita?
        Siten, että Sana on persoona, Hän on Herra Jeesus Kristus.

        Miksi sitten Jeesus sanoi, ettei Hän tuomitse jos Hän kuitenkin
        tuomitsee? Jeesus puhui nuo Sanat ihmisenä. Hän oli jättänyt
        vähäksi aikaa Jumalan asemansa taivaassa ja tullut ihmiseksi.
        Ihmisenä Hän ei tuominnut eikä tuomitse.

        Mutta ikuisuudessa Hän on Herra Jumala, Kaikkivaltias, Hän tule
        tuomitsemaan eläviä ja kuolleita JUMALANA. Siis Jumala tuomitsee,
        ei ihminen.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta unitaaria tunnet henkilökohtaisesti? No niin arvelinkin. Ja silti levität heistä pahaa! Häpeäisit!

        Nyt olen jo todella huolissani sinusta ja sinun mielenterveydestäsi !

        Riitelet jo itsesikin kanssa !

        Siis ensin kysyt itseltäsi näemmä asioita, joihin jo itse sitten vastaat samassa viestissäsi !

        Ja laitat itse itsesi vielä häpeämäänkin väärää toimintaasi !

        Montako ihmistä sisälläsi riitelee ?

        Sinä itse ja ihminen Jeesus, onko vielä muitakin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi, ettei Hän tullut tuomitsemaan eikä tuomitse.
        Sitten Hän sanoi, että se Sana, jonka Hän on puhunut, on
        tuomitseva viimeisenä päivänä. Miten Sana voi tuomita?
        Siten, että Sana on persoona, Hän on Herra Jeesus Kristus.

        Miksi sitten Jeesus sanoi, ettei Hän tuomitse jos Hän kuitenkin
        tuomitsee? Jeesus puhui nuo Sanat ihmisenä. Hän oli jättänyt
        vähäksi aikaa Jumalan asemansa taivaassa ja tullut ihmiseksi.
        Ihmisenä Hän ei tuominnut eikä tuomitse.

        Mutta ikuisuudessa Hän on Herra Jumala, Kaikkivaltias, Hän tule
        tuomitsemaan eläviä ja kuolleita JUMALANA. Siis Jumala tuomitsee,
        ei ihminen.

        Mvh J - K

        Höpöhöpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita pysyä housuissasi!

        Kun kerran tykkäät toistosta, niin laitetaanpa tämä:

        Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan? Vielä nykyäänkin monet ymmärtävät näiden sanojen merkityksen väärin. Kerrataanpa...

        Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

        1. Samuelin kirja 10:1
        "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

        2. Samuelin kirja 5:3
        "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

        Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Niillä ei ole Jumalan merkitystä eivätkä ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

        2. Samuelin kirja 7:14
        "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

        Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

        Matteus 12:7-8
        "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

        Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

        Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra." Tämähän muuttaa lausen merkitystä jonkin verran. Joidenkin mielestä jopa merkittävästi.

        Matteus 8:20
        "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

        BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

        Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

        Johannes 10:34-36
        "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

        Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi. Antiikin historiassa myös ihmisiä, joilla oli jokin merkittävä kyky tai taito voitiin kutsua jumalaksi, esim johtamisen taito, taloudellisen menestyksen omaava henkilö tai muutoin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö.

        Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

        Johannes 20:28
        "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

        Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

        Efesolaiskirje 6:9
        "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

        Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

        Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.

        Pietarin mukaan Jeesus on "elävän Jumalan Poika". Jomala oli sen hänelle ilmaissut.
        Toivottavasti se tulee ilmi epäilijöillekin, että hekin olisivat autuaita niinkuin Pietari.

        Raamattu sanoo että kristityllä on vain yksi Herra (kyrios).
        Maalliset herrat ovat vain pikku pomoja.

        Tuomas tiesi että Jeesus on Jumala ja Herra.

        Se ettei Hän kenties ole sinun herrasi ja sinun jumalasi, on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin mukaan Jeesus on "elävän Jumalan Poika". Jomala oli sen hänelle ilmaissut.
        Toivottavasti se tulee ilmi epäilijöillekin, että hekin olisivat autuaita niinkuin Pietari.

        Raamattu sanoo että kristityllä on vain yksi Herra (kyrios).
        Maalliset herrat ovat vain pikku pomoja.

        Tuomas tiesi että Jeesus on Jumala ja Herra.

        Se ettei Hän kenties ole sinun herrasi ja sinun jumalasi, on eri asia.

        "Tuomas tiesi että Jeesus on Jumala ja Herra."

        Kuten edellä on sanottu, Raamatun ajan ihmiset ymmärsivät sanat herra ja jumala eri tavalla kuin me. Heille herra ei tarkoittanut jumalaa. Ja he kutsuivat jumaliksi kaikkia, joille tuli Jumalan sana. Tällä perusteella Tuomaksen lausuntoa ei voida tulkita sellaiseksi kuin sinä väität eikä Jeesus edes sitä vahvistanut että hän olisi ollut jumala. Kyseessä oli siis vain Tuomaksen oma mielipide. Kun Jeesus ei itse kutsu Raamatussa itseään Jumalaksi eikä Jumalakaan koskaan kutsunut Jeesusta Jumalaksi, ei siinä jonkun Tuomaksen lausunnot voi ohittaa näiden häntä ylempien ajatuksia ja tahtoa.


    • Anonyymi

      Kysyin asiaa seurakuntamme pastorilta. Kerroin hänelle myös sairaudestani. Hän teki parhaansa koettaessaan selittää minulle kolminaisuutta. En kuitenkaan ymmärtänyt kolminaisuutta. Kun ei kertakaikkiaan ymmärrä, niin vaikeahan sellaiseen on silloin uskoakaan. Minulle kun ei riitä, että johonkin pitää vain uskoa kun joku niin sanoo. Minun on ymmärrettävä itse voidakseni uskoa. Muut opetukset Raamatusta kyllä ymmärrän. Pastori sanoi, että minun ei ole syytä murehtia asiasta, koska kaikkea ei voi aina ymmärtää, ehkä Pyhä Henki joskus avaa asian minullekin. Pastorin mukaan kyse ei ole merkittävästä asiasta pelastuksen kannalta.

      Terveisin, aloittaja

      • Anonyymi

        Pastori, mikäli todella keskustelit asiasta pastorin kanssa, ei tahtonut panna oppia pelastuksesi tielle, esteeksi pelastuksellesi.

        Mikään oppikysymys ei tietenkään ole pelastumisen edellytys eikä vaatimus, että pitää käsittää jokin oppi oikein niin vasta silloin pelastuu.

        Raamattu todistaa: "Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut".
        Meidän tulee pitää huoli ainoastaan siitä, että uskomme kohdistuu Raamatun ilmoittamaan Herraan Jeesukseen Kristukseen, sillä pelastuksemme on Hänessä, ei kenessäkään toisessa Jeesuksessa.

        Koska sinä tunnustat, että et käsitä kolminaisuutta, todistat myös ettei Jumala ole asiaa sinulle opettanut eikä selittänyt. Ihmiset voivat yrittää opettaa ja selittää mutta ellei Pyhä Henki opeta, sinä et voi oppia näitä asioita. Nämä asiat opitaan ainoastaan Pyhän Hengen opettamana.

        Siksi on ihan ratkaisevaa, että meillä on elävä suhde elävään ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen, Silloin kun Hän on meidän kanssamme, Hän voi selittää Kirjoituksia niin kuin Hän selitti niitä Emmauksen tien kulkijoillekin. Hän voi avata sinun ja minun ymmärryksen käsittämään Raamatun Kirjoituksia. Siksi tulemme Jeesuksen Kristuksen luokse ja pyydämme Häntä Opettajaksemme.

        Jos emme ole saaneet Häneltä opetusta, emme käsitä. Silloin emme myöskään pyri opettamaan toisille aiheesta, jota emme itsekään käsitä. Eikö niin?

        Mvh J - K


      • Anonyymi

        Tästä on nyt pakko kysyä, että oletko sinä ns. uudestisyntynyt ?

        Onko sinulla Pyhä Henki sen kautta ?

        Tämän on ydin / avainkysymys, joka ensin pitäisi tietää.

        Jos et ole uudestisyntynyt eikä sinulla itselläsi ole Pyhää Henkeä itsessäsi, niin et edes voi käsittää / oppia näitä asioita itse.

        Silloin sinua ei hyödytä se, että joku nämä asiat ymmärtävä sinulle asiat kertoisikin, sillä nämä ovat Hengellisiä asioita, joita ei järjellä /omalla viisaudella käsitetä eikä selvitetä millään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on nyt pakko kysyä, että oletko sinä ns. uudestisyntynyt ?

        Onko sinulla Pyhä Henki sen kautta ?

        Tämän on ydin / avainkysymys, joka ensin pitäisi tietää.

        Jos et ole uudestisyntynyt eikä sinulla itselläsi ole Pyhää Henkeä itsessäsi, niin et edes voi käsittää / oppia näitä asioita itse.

        Silloin sinua ei hyödytä se, että joku nämä asiat ymmärtävä sinulle asiat kertoisikin, sillä nämä ovat Hengellisiä asioita, joita ei järjellä /omalla viisaudella käsitetä eikä selvitetä millään.

        Kyllä, keskustelin pastorini kanssa, joka muuten on myös ystäväni. Ymmärtääkseni olen uudestisyntynyt. Pastorini mukaan minulla on myös armolahja, joten eikös sekin todista uudestisyntymisen puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, keskustelin pastorini kanssa, joka muuten on myös ystäväni. Ymmärtääkseni olen uudestisyntynyt. Pastorini mukaan minulla on myös armolahja, joten eikös sekin todista uudestisyntymisen puolesta?

        Nyt ihmettelen tuota "ymmärtääkseni" !

        Kyllä uudestisyntynyt tietää uudestisyntyneensä sitä ei tarvitse epäillä, sen verran selvää se on.

        Moni voi sanoa niin, että itsellä tai jollain on armolahja /armolahjoja, vaikka niitä ei olisikaan oikeasti.

        Ja sen arviointi riippuu arvioijan arviointi kyvystä ja ymmärryksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pastori, mikäli todella keskustelit asiasta pastorin kanssa, ei tahtonut panna oppia pelastuksesi tielle, esteeksi pelastuksellesi.

        Mikään oppikysymys ei tietenkään ole pelastumisen edellytys eikä vaatimus, että pitää käsittää jokin oppi oikein niin vasta silloin pelastuu.

        Raamattu todistaa: "Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut".
        Meidän tulee pitää huoli ainoastaan siitä, että uskomme kohdistuu Raamatun ilmoittamaan Herraan Jeesukseen Kristukseen, sillä pelastuksemme on Hänessä, ei kenessäkään toisessa Jeesuksessa.

        Koska sinä tunnustat, että et käsitä kolminaisuutta, todistat myös ettei Jumala ole asiaa sinulle opettanut eikä selittänyt. Ihmiset voivat yrittää opettaa ja selittää mutta ellei Pyhä Henki opeta, sinä et voi oppia näitä asioita. Nämä asiat opitaan ainoastaan Pyhän Hengen opettamana.

        Siksi on ihan ratkaisevaa, että meillä on elävä suhde elävään ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen, Silloin kun Hän on meidän kanssamme, Hän voi selittää Kirjoituksia niin kuin Hän selitti niitä Emmauksen tien kulkijoillekin. Hän voi avata sinun ja minun ymmärryksen käsittämään Raamatun Kirjoituksia. Siksi tulemme Jeesuksen Kristuksen luokse ja pyydämme Häntä Opettajaksemme.

        Jos emme ole saaneet Häneltä opetusta, emme käsitä. Silloin emme myöskään pyri opettamaan toisille aiheesta, jota emme itsekään käsitä. Eikö niin?

        Mvh J - K

        “Koska sinä tunnustat, että et käsitä kolminaisuutta, todistat myös ettei Jumala ole asiaa sinulle opettanut eikä selittänyt.”

        Jumala on selittänyt, mutta häntä ei “kristitty” usko:

        “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

        Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.

        “Hän voi selittää Kirjoituksia niin kuin Hän selitti niitä Emmauksen tien kulkijoillekin.”

        Jeesus tässä selittää kolminaisuutta?

        “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

        Yksi ja ainoa ei millään muotoa ole yhtä kuin “kolmiyhteinen” mutta sitähän ei "kristityn" tarvitse ymmärtää koska "nämä ovat Hengellisiä asioita, joita ei järjellä /omalla viisaudella käsitetä eikä selvitetä millään."

        Totuuden vastustajista apostoli Paavali sanoo että: "He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton." (2 Tim 3:8)

        Jos haluatte tietää mitä sellaiset uskovaiset uskovat jotka eivät usko Jumalaa, Jeesusta Kristusta eikä apostoleja niin lukekaa tätä palstaa. Suosittelen erityisesti nikkiä "Mvh J - K" joka tietää että Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.

        Muita samanlaisia ovat esimerkiksi nikki "Saviseutulainen" ja "Usko Toivonen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Koska sinä tunnustat, että et käsitä kolminaisuutta, todistat myös ettei Jumala ole asiaa sinulle opettanut eikä selittänyt.”

        Jumala on selittänyt, mutta häntä ei “kristitty” usko:

        “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

        Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.

        “Hän voi selittää Kirjoituksia niin kuin Hän selitti niitä Emmauksen tien kulkijoillekin.”

        Jeesus tässä selittää kolminaisuutta?

        “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

        Yksi ja ainoa ei millään muotoa ole yhtä kuin “kolmiyhteinen” mutta sitähän ei "kristityn" tarvitse ymmärtää koska "nämä ovat Hengellisiä asioita, joita ei järjellä /omalla viisaudella käsitetä eikä selvitetä millään."

        Totuuden vastustajista apostoli Paavali sanoo että: "He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton." (2 Tim 3:8)

        Jos haluatte tietää mitä sellaiset uskovaiset uskovat jotka eivät usko Jumalaa, Jeesusta Kristusta eikä apostoleja niin lukekaa tätä palstaa. Suosittelen erityisesti nikkiä "Mvh J - K" joka tietää että Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.

        Muita samanlaisia ovat esimerkiksi nikki "Saviseutulainen" ja "Usko Toivonen".

        Mutta et vastannut TAASKAAN kysymyksiini !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        KUKA LÄHETTI Pyhän Hengen ???

        1) Isä ???

        2) Poika ???

        Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


        Vielä jatkokysymys !

        Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta et vastannut TAASKAAN kysymyksiini !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        KUKA LÄHETTI Pyhän Hengen ???

        1) Isä ???

        2) Poika ???

        Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


        Vielä jatkokysymys !

        Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???

        TUO ON KOLMINAISUUSOPPIA, UNOHDA KOKO JUTTU!


        TUOSSA ON TUON OPIN TYÖNJAKO:

        1. ISÄ SALLII LÄHETTÄMISEN

        2. POIKA LÄHETTÄÄ

        JUMALAN TOTUUS ON , ETTÄ JUMALA JAKAA HENKEÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUO ON KOLMINAISUUSOPPIA, UNOHDA KOKO JUTTU!


        TUOSSA ON TUON OPIN TYÖNJAKO:

        1. ISÄ SALLII LÄHETTÄMISEN

        2. POIKA LÄHETTÄÄ

        JUMALAN TOTUUS ON , ETTÄ JUMALA JAKAA HENKEÄÄN.

        Miten siis IHMINEN lähettää Jumalan Hengen ???

        Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TUO ON KOLMINAISUUSOPPIA, UNOHDA KOKO JUTTU!


        TUOSSA ON TUON OPIN TYÖNJAKO:

        1. ISÄ SALLII LÄHETTÄMISEN

        2. POIKA LÄHETTÄÄ

        JUMALAN TOTUUS ON , ETTÄ JUMALA JAKAA HENKEÄÄN.

        kolminaisuusopissa kaksi Jumalaa vatuloi saman asian kanssa!!!!!

        Jumalan totuuden mukaan Hän tekee tuon kaiken edm. täysin itsenäisesti ja yksin kaiken!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Koska sinä tunnustat, että et käsitä kolminaisuutta, todistat myös ettei Jumala ole asiaa sinulle opettanut eikä selittänyt.”

        Jumala on selittänyt, mutta häntä ei “kristitty” usko:

        “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

        Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.

        “Hän voi selittää Kirjoituksia niin kuin Hän selitti niitä Emmauksen tien kulkijoillekin.”

        Jeesus tässä selittää kolminaisuutta?

        “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

        Yksi ja ainoa ei millään muotoa ole yhtä kuin “kolmiyhteinen” mutta sitähän ei "kristityn" tarvitse ymmärtää koska "nämä ovat Hengellisiä asioita, joita ei järjellä /omalla viisaudella käsitetä eikä selvitetä millään."

        Totuuden vastustajista apostoli Paavali sanoo että: "He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton." (2 Tim 3:8)

        Jos haluatte tietää mitä sellaiset uskovaiset uskovat jotka eivät usko Jumalaa, Jeesusta Kristusta eikä apostoleja niin lukekaa tätä palstaa. Suosittelen erityisesti nikkiä "Mvh J - K" joka tietää että Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.

        Muita samanlaisia ovat esimerkiksi nikki "Saviseutulainen" ja "Usko Toivonen".

        >>>Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään
        “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.<<<

        Jumala loi ihmisen kuvakseen, kaltaisekseen (1 Ms 1:26-27).
        Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Silloin on oletettava, että
        Jumalassakin on kolme. Mutta koska sinä uskot, että Jumalassa
        on vain yksi, sinussakin on vain yksi. Mikä näistä kolmesta sinä olet:
        henki, sielu vai ruumis?

        1.Tessalonikalaiskirje:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala
        pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän
        HENKENNE, SIELUNNE ja RUUMIINNE nuhteettomana
        meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.!

        Voisimme myös kysyä: Mitkä näistä kolmesta otat
        itsestäsi pois ja voit silti elää normaalisti ja olet elävä
        ihminen? Mitkä kaksi "osaa" jätät siis pois?

        Entä minkä näistä kolmesta otat Jumalasta pois ja sinulla
        on silti Elävä Jumala: Henki, Sana tai Pyhä Henki?

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään
        “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.<<<

        Jumala loi ihmisen kuvakseen, kaltaisekseen (1 Ms 1:26-27).
        Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Silloin on oletettava, että
        Jumalassakin on kolme. Mutta koska sinä uskot, että Jumalassa
        on vain yksi, sinussakin on vain yksi. Mikä näistä kolmesta sinä olet:
        henki, sielu vai ruumis?

        1.Tessalonikalaiskirje:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala
        pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän
        HENKENNE, SIELUNNE ja RUUMIINNE nuhteettomana
        meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.!

        Voisimme myös kysyä: Mitkä näistä kolmesta otat
        itsestäsi pois ja voit silti elää normaalisti ja olet elävä
        ihminen? Mitkä kaksi "osaa" jätät siis pois?

        Entä minkä näistä kolmesta otat Jumalasta pois ja sinulla
        on silti Elävä Jumala: Henki, Sana tai Pyhä Henki?

        Mvh J - K

        >>>Entä minkä näistä kolmesta otat Jumalasta pois ja sinulla
        on silti Elävä Jumala: Henki, Sana tai Pyhä Henki?<<<

        Tulee tietenkin olla "Isä, Sana tai Pyhä Henki".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään
        “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.<<<

        Jumala loi ihmisen kuvakseen, kaltaisekseen (1 Ms 1:26-27).
        Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Silloin on oletettava, että
        Jumalassakin on kolme. Mutta koska sinä uskot, että Jumalassa
        on vain yksi, sinussakin on vain yksi. Mikä näistä kolmesta sinä olet:
        henki, sielu vai ruumis?

        1.Tessalonikalaiskirje:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala
        pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän
        HENKENNE, SIELUNNE ja RUUMIINNE nuhteettomana
        meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.!

        Voisimme myös kysyä: Mitkä näistä kolmesta otat
        itsestäsi pois ja voit silti elää normaalisti ja olet elävä
        ihminen? Mitkä kaksi "osaa" jätät siis pois?

        Entä minkä näistä kolmesta otat Jumalasta pois ja sinulla
        on silti Elävä Jumala: Henki, Sana tai Pyhä Henki?

        Mvh J - K

        Kun ei ole uskoa niin on selitystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        “Koska sinä tunnustat, että et käsitä kolminaisuutta, todistat myös ettei Jumala ole asiaa sinulle opettanut eikä selittänyt.”

        Jumala on selittänyt, mutta häntä ei “kristitty” usko:

        “Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole.” (Jesaja 45:22)

        Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.

        “Hän voi selittää Kirjoituksia niin kuin Hän selitti niitä Emmauksen tien kulkijoillekin.”

        Jeesus tässä selittää kolminaisuutta?

        “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

        Yksi ja ainoa ei millään muotoa ole yhtä kuin “kolmiyhteinen” mutta sitähän ei "kristityn" tarvitse ymmärtää koska "nämä ovat Hengellisiä asioita, joita ei järjellä /omalla viisaudella käsitetä eikä selvitetä millään."

        Totuuden vastustajista apostoli Paavali sanoo että: "He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton." (2 Tim 3:8)

        Jos haluatte tietää mitä sellaiset uskovaiset uskovat jotka eivät usko Jumalaa, Jeesusta Kristusta eikä apostoleja niin lukekaa tätä palstaa. Suosittelen erityisesti nikkiä "Mvh J - K" joka tietää että Isää Jumalaa ei ole olemassakaan, on vain Jeesus joka on “Kaikkivaltias Herra Jumala: uskovien Taivaallinen Isä”.

        Muita samanlaisia ovat esimerkiksi nikki "Saviseutulainen" ja "Usko Toivonen".

        Ihminen Jumalan kuvana

        Kun katsot itseäsi peilistä, montako ihmistä näet? Tietysti vain yhden! Silti sinä olet huikean monitahoinen olento – Jumalan kuva. Sinussa on olemuksellista ja sisäistä moninaisuutta.

        Sinä käyt jatkuvaa vuoropuhelua itsesi kanssa ikään kuin sinä olisit useampi kuin yksi. Sinä pohdit monenlaista. Mitä tekisin tänään? Mitä haluaisin syödä? Sinun ruumiisi viestittää tarpeistasi ja ympäristöstä aistien välityksellä. Sinä pohdit, analysoit, ajattelet, puhut. Sinä arvioit asioita arvojesi ja moraalin kannalta.

        Sinussa on syvä alitajunnan taso, joka prosessoi asioita päivällä ja yöllä. Sinulla on tietoinen taso. Kun nukut, sinä koet erilaisia unenvaiheita. Sinulla on lähimuisti ja pitkäkestoinen muisti. Sinä olet vuoropuhelussa toisten ihmisten ja ympäristön kanssa. Sinä toimit.

        Aikuisena sinulla on 100 000 miljardia solua, jotka toimivat omana yksikkönä ja yhteisesti. Jokaisessa solussa on dna, jossa on 3,2 miljoonaa koodiparia muodostaen ihmeellisen fyysisen elämän tietokoneohjelman. Jne. Jne.

        Sinä olet ehdottoman yksi mutta samalla ehdottoman monitahoinen ja moni-ilmeinen.

        Raamatussa kerrotaan, että ihminen on henki, sielu ja ruumis – kolminainen ykseydessä. Ajallisessa elämässä tätä ihmisen kolminaisuutta ei voi rikkoa ja eritellä täydellisesti. Ihminen on harmoninen kokonaisuus. Fyysisessä kuolemassa se särkyy. Ihminen jatkaa olemassaoloa henki/sielu-olentona kunnes hän saa jälleen ruumiin ylösnousemuksessa.

        Ihmisen ykseys ja kolminaisuus kuvaa Jumalan ykseyttä ja kolminaisuutta, koska ihminen on Jumalan kuva.

        Ihminen Jumalan kuvana heijastaa alkuperäänsä eli Jumalaa, mutta tosin vain vajaasti. Kuva on vain kuva – ei itse Jumala. Jumala on ehdottomasti yksi, mutta samalla hän on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Ihminen ei ole Jumala (vaikka syntisenä hän pyrkiikin syrjäyttämään Luojansa).

        ( Kopioitu RAAMATTU AJASSAMME - sivustolta)


      • Anonyymi
        Saviseutulainen kirjoitti:

        Ihminen Jumalan kuvana

        Kun katsot itseäsi peilistä, montako ihmistä näet? Tietysti vain yhden! Silti sinä olet huikean monitahoinen olento – Jumalan kuva. Sinussa on olemuksellista ja sisäistä moninaisuutta.

        Sinä käyt jatkuvaa vuoropuhelua itsesi kanssa ikään kuin sinä olisit useampi kuin yksi. Sinä pohdit monenlaista. Mitä tekisin tänään? Mitä haluaisin syödä? Sinun ruumiisi viestittää tarpeistasi ja ympäristöstä aistien välityksellä. Sinä pohdit, analysoit, ajattelet, puhut. Sinä arvioit asioita arvojesi ja moraalin kannalta.

        Sinussa on syvä alitajunnan taso, joka prosessoi asioita päivällä ja yöllä. Sinulla on tietoinen taso. Kun nukut, sinä koet erilaisia unenvaiheita. Sinulla on lähimuisti ja pitkäkestoinen muisti. Sinä olet vuoropuhelussa toisten ihmisten ja ympäristön kanssa. Sinä toimit.

        Aikuisena sinulla on 100 000 miljardia solua, jotka toimivat omana yksikkönä ja yhteisesti. Jokaisessa solussa on dna, jossa on 3,2 miljoonaa koodiparia muodostaen ihmeellisen fyysisen elämän tietokoneohjelman. Jne. Jne.

        Sinä olet ehdottoman yksi mutta samalla ehdottoman monitahoinen ja moni-ilmeinen.

        Raamatussa kerrotaan, että ihminen on henki, sielu ja ruumis – kolminainen ykseydessä. Ajallisessa elämässä tätä ihmisen kolminaisuutta ei voi rikkoa ja eritellä täydellisesti. Ihminen on harmoninen kokonaisuus. Fyysisessä kuolemassa se särkyy. Ihminen jatkaa olemassaoloa henki/sielu-olentona kunnes hän saa jälleen ruumiin ylösnousemuksessa.

        Ihmisen ykseys ja kolminaisuus kuvaa Jumalan ykseyttä ja kolminaisuutta, koska ihminen on Jumalan kuva.

        Ihminen Jumalan kuvana heijastaa alkuperäänsä eli Jumalaa, mutta tosin vain vajaasti. Kuva on vain kuva – ei itse Jumala. Jumala on ehdottomasti yksi, mutta samalla hän on Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Ihminen ei ole Jumala (vaikka syntisenä hän pyrkiikin syrjäyttämään Luojansa).

        ( Kopioitu RAAMATTU AJASSAMME - sivustolta)

        Kun ei ole uskoa niin on selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ihmettelen tuota "ymmärtääkseni" !

        Kyllä uudestisyntynyt tietää uudestisyntyneensä sitä ei tarvitse epäillä, sen verran selvää se on.

        Moni voi sanoa niin, että itsellä tai jollain on armolahja /armolahjoja, vaikka niitä ei olisikaan oikeasti.

        Ja sen arviointi riippuu arvioijan arviointi kyvystä ja ymmärryksestä.

        Juurihan sanoin ymmärtääkseni. Ehket osaa suomea? Sehän tarkoittaa sitä, että parhaalla ymmärrykselläni koen olevani uudestisyntynyt. Alatko nyt pilkkaamaan minua siitä, ettet itse osaa suomea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta et vastannut TAASKAAN kysymyksiini !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        KUKA LÄHETTI Pyhän Hengen ???

        1) Isä ???

        2) Poika ???

        Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


        Vielä jatkokysymys !

        Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???

        "Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???"
        Eikös sillä Jeesuksella ollut kaikki se, minkä Isä oli hänelle antanut? Jos kerran Jeesus paransi sairaita sillä voimalla, jonka Isä antoi, niin olisihan hänelle ihan pikkuteko lähettää myös Pyhä Henki sillä voimalla, jonka Isä hänelle antoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten siis IHMINEN lähettää Jumalan Hengen ???

        Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Sinä et voi tuntea mitään unutaarien oppia, koska mitään yhtenäistä unitarien oppia ei ole olemassa. Mutta aistin sinusta selvästi pilkkahengen. Se on SAATANASTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et voi tuntea mitään unutaarien oppia, koska mitään yhtenäistä unitarien oppia ei ole olemassa. Mutta aistin sinusta selvästi pilkkahengen. Se on SAATANASTA.

        Niin, pilkataan sitä, mitä ei ymmärretä. Eihän Jeesuskaan tehnyt mitään sellaista, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et voi tuntea mitään unutaarien oppia, koska mitään yhtenäistä unitarien oppia ei ole olemassa. Mutta aistin sinusta selvästi pilkkahengen. Se on SAATANASTA.

        Nyt alkoi sitten se perus demonisointi, kun selityksiä ei löydy !!!


        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???"
        Eikös sillä Jeesuksella ollut kaikki se, minkä Isä oli hänelle antanut? Jos kerran Jeesus paransi sairaita sillä voimalla, jonka Isä antoi, niin olisihan hänelle ihan pikkuteko lähettää myös Pyhä Henki sillä voimalla, jonka Isä hänelle antoi.

        Ai sinä tarkoitat, että IHMINEN käskee ja vallitsee ja hallitsee Jumalaa ???

        Niinkö haluat nyt sanoa ???


      • Anonyymi

        Pastori vastasi ihan oikein ja nöyrästi. Hän yritti varmasti parhaansa selittää. Usko Jeesukseen Kristukseen on kuitenkin se asia, joka pelastaa. Jeesuksen rooli jo paljastaa jumaluudestakin jotakin. Hän on aivan ainutkertainen olento, jossa itse Jumalan sanottiin tulleen ihmisten keskelle. Moni muukin asia puhuu kolminaisuuden puolesta. Kehoitan kuitenkin aina huutamaan Jeesusta apuun kaikissa tilanteissa. Siihen rukoukseen Jumala on luvannut aina vastata. Tämäkin kertoo jo Jeesuksen jumalallisesta persoonasta osana yhtä Jumaluutta. Jeesukselta voi pyytää armoa, kun on rikkonut Jumalaa vastaan. Mutta kaikissa arkisissa asioissakin hän kuulee. Kannattaa kokeilla. Siunausta kaikille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???"
        Eikös sillä Jeesuksella ollut kaikki se, minkä Isä oli hänelle antanut? Jos kerran Jeesus paransi sairaita sillä voimalla, jonka Isä antoi, niin olisihan hänelle ihan pikkuteko lähettää myös Pyhä Henki sillä voimalla, jonka Isä hänelle antoi.

        Mutta kun Jeesus sanoi Pyhän Hengen lähettämisestä,
        että Hän itse ja Isä tulevat. Opetuslasten luokse tulisi
        siis kaksi persoonaa: Isä ja Poika. Mutta kun Jeesus
        puhuu sitten jatkossa mitä Pyhä Henki tekee ja vaikuttaa
        uskovissa ja heidän kanssaan, Hän puhuu YHDESTÄ
        persoonasta. Kumpi jäi tulematta: Isä vain Poika?
        Jos kumpikin tulivat, miksi Jeesus siirtyy puhumaan
        yhdestä persoonasta. "Kun Hän tulee, Hän johdattaa,
        Hän opettaa, Hän muistuttaa" .....

        Joh 14. luku.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei ole uskoa niin on selitystä.

        Vastaisit kysymykseeen;

        Oletko henki, sielu vai ruumis vai oletko näitä kaikkea?
        Eikö tähän ole helppo vastata, Minä olen sielu, joka
        asuu ruumiissa ja henki on kehoni ja sieluni elämä.

        Raamattu todistaa ihmisen "koostuvan" kolmesta
        "osasta": hengestä, sielusta ja ruumiista.

        Entä miten on sinun kohdallasi?
        Oletko poikkeus Raamatun ilmoituksesta?

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt alkoi sitten se perus demonisointi, kun selityksiä ei löydy !!!


        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Sori, kopioin sitä demonisoimista suoraan sinulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta et vastannut TAASKAAN kysymyksiini !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        KUKA LÄHETTI Pyhän Hengen ???

        1) Isä ???

        2) Poika ???

        Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

        Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.


        Vielä jatkokysymys !

        Jos oppinne mukaan Poika ei ole Jumala, niin miten ihminen voi lähettää Jumalan Hengen ???

        Käyttäydyt kuin pahainen pikkukakara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Jos ei ole toista niin ei ole kolmattakaan joten mitään
        “kolminaisuutta” ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule.<<<

        Jumala loi ihmisen kuvakseen, kaltaisekseen (1 Ms 1:26-27).
        Ihmisessä on henki, sielu ja ruumis. Silloin on oletettava, että
        Jumalassakin on kolme. Mutta koska sinä uskot, että Jumalassa
        on vain yksi, sinussakin on vain yksi. Mikä näistä kolmesta sinä olet:
        henki, sielu vai ruumis?

        1.Tessalonikalaiskirje:5:23 "Mutta itse rauhan Jumala
        pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän
        HENKENNE, SIELUNNE ja RUUMIINNE nuhteettomana
        meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.!

        Voisimme myös kysyä: Mitkä näistä kolmesta otat
        itsestäsi pois ja voit silti elää normaalisti ja olet elävä
        ihminen? Mitkä kaksi "osaa" jätät siis pois?

        Entä minkä näistä kolmesta otat Jumalasta pois ja sinulla
        on silti Elävä Jumala: Henki, Sana tai Pyhä Henki?

        Mvh J - K

        Ihmisessä ei ole henkeä, sielua ja ruumista. Ihmisellä on henki ja ruumis mutta hänestä tuli sielu kun Jumala puhalsi häneen elämän. Sielu eli elävä ihminen. Ei ole MITÄÄN kolmea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinä tarkoitat, että IHMINEN käskee ja vallitsee ja hallitsee Jumalaa ???

        Niinkö haluat nyt sanoa ???

        Eihän tuossa niin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaisit kysymykseeen;

        Oletko henki, sielu vai ruumis vai oletko näitä kaikkea?
        Eikö tähän ole helppo vastata, Minä olen sielu, joka
        asuu ruumiissa ja henki on kehoni ja sieluni elämä.

        Raamattu todistaa ihmisen "koostuvan" kolmesta
        "osasta": hengestä, sielusta ja ruumiista.

        Entä miten on sinun kohdallasi?
        Oletko poikkeus Raamatun ilmoituksesta?

        Mvh J - K

        Eikö olisi parempi puhua mielestä sielun sijaan kun se noin pahasti sotkee käsityksiäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi parempi puhua mielestä sielun sijaan kun se noin pahasti sotkee käsityksiäsi?

        Raamattu puhuu sielusta !

        Joten pysytään siinä, mitä Raamattu sanoo !

        Etkä yhäkään vastannut kysymyksiini !

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et voi tuntea mitään unutaarien oppia, koska mitään yhtenäistä unitarien oppia ei ole olemassa. Mutta aistin sinusta selvästi pilkkahengen. Se on SAATANASTA.

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !!!

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !!!

        Oli sitten kyse uskosta osattomista juutalaisista tai judaisteista tai toraisteista tai islamin uskoisista tai jehovantodistajista tai yhden epäjumalan palvelijoista !!!

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu puhuu sielusta !

        Joten pysytään siinä, mitä Raamattu sanoo !

        Etkä yhäkään vastannut kysymyksiini !

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Raamattu ei ole se, mikä puhuu sielusta. Sielu on Agricolan keksimä sana eikä sitä oikeasti ymmärrä kukaan. Siksi sille on annettu Raamatun alkutekstin vastaisia selityksiä. Alkutekstissä sielu tarkoitti yksinkertaisesti elävää ihmistä. Kun ihminen kuoli, tämä sielu lakkasi olemasta. Ei livahtanut taivaaseen eikä helvettiinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !!!

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !!!

        Oli sitten kyse uskosta osattomista juutalaisista tai judaisteista tai toraisteista tai islamin uskoisista tai jehovantodistajista tai yhden epäjumalan palvelijoista !!!

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !!!

        "Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !!!"

        Se onkin ainoa mitä heistä tiedät. Teidän pitäisi olla kuitenkin yhtä Jeesuksessa, minkä sinä näytät taas kieltävän. Ilmeisesti vihaat unitaareja vaikka Jeesus heitäkin rakastaakin.

        "Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !!!"

        Niin, teille se opettaa mutta alkuteksti ei puhu Jeesuksen Jumaluudesta mitään järkevää. Historian tutkijat ovat myös todenneet, että Jeesus oli tavallinen ihminen ja tämä perustuu kirjoituksiin.


    • >>Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. >>

      Ja sai ansionsa mukaan.

      • Anonyymi

        Kommenttien taso vain "nousee" !


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vesi voi olla höyryä, nestettä tai kiinteää ainetta (jäätä).

      Raamatussa on mainittu vesi, joten kolminaisuus on totta.

      • Anonyymi

        Tää on hyvä...mutta ihan oikeasti tuollaisilla perusteilla aikalailla sitä perustellaan.

        Kaikkee höpöä...

        LS


      • Anonyymi

        ANTTEKSI VAAN,, TUO ON OMA KEKSINTÖSI..ÄLÄ SOTKE TUOTA RAAMATUNJUTTUIHIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ANTTEKSI VAAN,, TUO ON OMA KEKSINTÖSI..ÄLÄ SOTKE TUOTA RAAMATUNJUTTUIHIN.

        Yksi parhaista perusteluista ja sinä rupeat huutamaan?


    • Anonyymi

      Todisteluja kolminaisuudesta tekevät ne jotka eivät usko Jumalaa, Jeesusta Kristusta eikä apostoleja.

      Jumalan, JHVH, Herra, ilmoitus itsestään on se että ketään toista Jumalaa (Elohim) ei ole. Lukee moneen kertaan Jesajan kirjan luvuissa 42-46.

      Jeesus todistaa että Jumala on yksi ja ainoa: “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

      Apostoli Paavali: “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)

      Kolminaisuuden selittäjät keksivät tarinoita joilla he kieltävät Jumalan oman ilmoituksen ja Jeesuksen todistuksen (Markus 12:29 Joh 17:3) sekä apostolien opetuksen.

      Nämä ovat valheen palvelijoita, Jumalaa he eivät tunne.

      Jeesus Kristus: “Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.” (Joh 17:3)

      totuus_voittaa

      • Anonyymi

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        "Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???"
        Jeesus elää minussa Pyhän hengen kautta. Etkö tunne Raamattua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        "Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa"

        Niin elää minussakin. Jeesus kun edusti Jumalaa maapallolla. Hänen kauttansa Jumala on saatettu ihmisten tietoisuuteen ja Jumala asui Jeesuksessa kuten minussakin Jeesuksen opetuksen kautta. Pyhän hengen kautta hän elää kaikissa häneen uskovissa.

        Ei ole kovin vaikeaa ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        "Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???"
        Oletko ihan tosissasi?


    • Anonyymi

      Perusteluiden määrä ei muuta mitään.

      Tässä 200 todistetta siitä että maa on litteä:

      https://litteamaanpiiri.com/

      Muuttuulo maa litteäksi noilla todisteilla?

      Ei muutu.

      Muuttuuko Jumala, joka on yksi ja ainoa, kolminaisuudeksi niillä perusteluilla joita täällä on esitetty.

      Ei muutu.

      • Anonyymi

        korjaus :Muuttuuko maa litteäksi noilla todisteilla?


      • Anonyymi

        Muuttuisko sitten jossakin muualla esitetyillä todisteilla ;)


    • Anonyymi

      Miksi kiistellään jumaluudesta? Sehän on tyhmää!

      Voimme vain uskoa mitä sanotaan.
      Jos siellä sanotaan että Jeesus on Herra, uskon sen. Jos sanotaan, että Jeesus ja Isä ovat yhtä, uskon sen:
      Jos sanotaan että Puolustaja, Pyhä Henki, tulee uskoville, uskon sen.

      Jos sanotaan että yksi on lainsäätäjä ja tuomari, uskon sen.

      Jos sanotaan että Jeesuksessa asui jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, uskon sen.

      Ei tuossa ole mitään ongelmia.

      Jos saan kerran nähdä Jumalan, tiedän paremmin.

      • Anonyymi

        “Voimme vain uskoa mitä sanotaan.”

        Tämän ketjun kolminaisuustodistelut näyttävät sen että te ette usko sitä mitä kirjoituksissa lukee vaan väännätte Raamattua kieroon jotta se todistaisi vastoin Jumalan omaa todistusta samassa Raamatussa!

        “Jos saan kerran nähdä Jumalan, tiedän paremmin.”

        Jos sinä päivänä tulet tietämään että olit valehtelija ja elit valheessa niin osasi ei ole hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Voimme vain uskoa mitä sanotaan.”

        Tämän ketjun kolminaisuustodistelut näyttävät sen että te ette usko sitä mitä kirjoituksissa lukee vaan väännätte Raamattua kieroon jotta se todistaisi vastoin Jumalan omaa todistusta samassa Raamatussa!

        “Jos saan kerran nähdä Jumalan, tiedän paremmin.”

        Jos sinä päivänä tulet tietämään että olit valehtelija ja elit valheessa niin osasi ei ole hyvä.

        Mitä oikein sekoilet !?

        Sinä itse et usko KAIKKEA sitä, mitä Raamattu opettaa !!!

        Sinä poistat raamatustasi kaiken sen, mikä selvästi todistaa Jeesuksen olevan Jumala !!!

        Ns. Kolminaisuuteen uskova, sen sijaan, ei kiellä mitään Raamatun opetusta eikä Totuutta !!!

        Meille Jeesus on

        1) Ihmisen poika !

        2) Jumalan Poika !

        3) Jumala !

        Sovittaja, Vapahtaja, Välimies.....................................

        Eli TE ITSE kiellätte Raamatun selviä Totuuksia, EMME ME !!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Voimme vain uskoa mitä sanotaan.”

        Tämän ketjun kolminaisuustodistelut näyttävät sen että te ette usko sitä mitä kirjoituksissa lukee vaan väännätte Raamattua kieroon jotta se todistaisi vastoin Jumalan omaa todistusta samassa Raamatussa!

        “Jos saan kerran nähdä Jumalan, tiedän paremmin.”

        Jos sinä päivänä tulet tietämään että olit valehtelija ja elit valheessa niin osasi ei ole hyvä.

        Et yhäkään ole vastannut !!!

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et yhäkään ole vastannut !!!

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)

        “Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.” (Room 5:15)

        “Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan” (Hepr 2:8)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)

        “Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.” (Room 5:15)

        “Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan” (Hepr 2:8)

        Mitä oikein sekoilet !?

        Sinä itse et usko KAIKKEA sitä, mitä Raamattu opettaa !!!

        Sinä poistat raamatustasi kaiken sen, mikä selvästi todistaa Jeesuksen olevan Jumala !!!

        Ns. Kolminaisuuteen uskova, sen sijaan, ei kiellä mitään Raamatun opetusta eikä Totuutta !!!

        Meille Jeesus on

        1) Ihmisen poika !

        2) Jumalan Poika !

        3) Jumala !

        Sovittaja, Vapahtaja, Välimies.....................................

        Eli TE ITSE kiellätte Raamatun selviä Totuuksia, EMME ME !!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)

        “Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi.” (Room 5:15)

        “Jumala siis antoi ihmisen valtaan kaiken, hän ei jättänyt mitään tälle alistamatta. Vielä tosin emme voi havaita, että kaikki olisi hänen vallassaan” (Hepr 2:8)

        Joka kerta kun lainaatte Sanaa "Jumala On Yksi", olen aivan samaa meiltä !!!

        On Yksi Jumala, jonka muodostavat Isä Poika ja Pyhä Henki !

        Ihan samoin kuin Jumalan "kuvassa" eli ihmisessä on nuo samat eli sielu, ruumis ja henki !

        Eikä voi olla ihmistä olemassa, jos noita kaikkia kolmea ei ole !

        Siis on Yksi Jumala, kuten on yksi ihminen, vaikka molemmissa nuo 3 osaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “Voimme vain uskoa mitä sanotaan.”

        Tämän ketjun kolminaisuustodistelut näyttävät sen että te ette usko sitä mitä kirjoituksissa lukee vaan väännätte Raamattua kieroon jotta se todistaisi vastoin Jumalan omaa todistusta samassa Raamatussa!

        “Jos saan kerran nähdä Jumalan, tiedän paremmin.”

        Jos sinä päivänä tulet tietämään että olit valehtelija ja elit valheessa niin osasi ei ole hyvä.

        Ihmeellistä vääntämistä. Jumalan totuudet käännetään ylösalaisin.
        Jumala on todistanut Pojasta, että Hän on Jumala lihassa ihmisenä.
        Jeesus on siis sekä ihminen että Jumala.

        Tämä on todistettu Raamatulla monissa teksteissä tässäkin ketjussa.
        Mutta koska te, Jeesuksen kieltäjät, ette usko Raamattua, teille on
        se sama mitä Raamattu todistaa Pojasta. Te olette rakentaneet
        itsellenne ihan oman jumalan käyttämällä Jumalan omia ilmoituksia.
        Ne Raamatun ilmoitukset, jotka todistavat muuta kuin teidän
        oppianne, te hylkäätte ja heitätte mistään välittämättä pois.

        Onko tämä Jumalan ilmoituksen opettamista? Toimiiko Pyhä Henki
        sillä tavalla? Mutta koska te ette opetakaan Jumalan ilmoitusta, ettekä
        edes välitä siitä, te opetatte omaa oppianne. Te ette välitä ollenkaan
        Jumalasta ja Hänen ilmoituksestaan.

        Etkö käsitä, ettei palapelistä voi heittää yhtään palasta pois ja saada
        palapeliä kokoon? Kun teidän käteenne pannaan palapelin pala,
        jota te ette saa sopimaan omaan oppiinne, te heitätte iloisesti pois.
        Onko tämä oikein ja viisasta toimintaa?

        Luuletko todella, että saat sillä tavalla palapelin kokonaiseksi?
        Vai välitätkö sinä ollenkaan siitä, että niitä puuttuvia osia ja
        reikiä on vähän siellä ja täällä, joka puolella, eikä palapeliä saa kokoon?
        Reikäpalapelistä ei saa kokonaiskuvaa eikä sitä ole kiva edes katsella.
        Olen joskus nuorena ollut mukana kokoamassa palapelejä.
        Meitä harmitti kovasti jos yksikin palapelin osa oli hukassa eikä
        sitä löytynyt. Sitä palapeliä emme esitelleet kenellekään kuin
        vasta sitten kun se viimeinenkin palapelin osa oli löytynyt ja
        paikallaan.

        Mutta te esittelette reikäpalapeliänne lukijoillenne ja teette sen vielä
        halveksien niitä, joiden palapeli on kokonainen? Emme heitä yhtään
        palasta pois. Me panemme syrjään peliin sillä kertaa sopimattomat
        palaset, joita emme heti saa sopimaan mihinkään palapelin kohtaan.
        Tiedämme, että kun palapeliä rakentaa, tulee aika, jolloin peliin
        sopimattomillekin paloille löytyy oikea paikka. Ja siitäkös ilo syntyy
        kun tuokin pitkään sopimaton pala nyt sopii ja sille löytyi oikea paikka!

        Näin viisas rakentaa palapeliä ja näin me rakennamme palapelit.
        Raamatun Sanastakaan ei voi heittää pois eikä hylätä yhtään
        ilmoitusta ja luulla, että saa Jumalan Sanan ilmoituksen kokonaiseksi.
        Sanassa ei ole yhtään ylimääräistä pois heitettävää palasta. Mikäli
        pala ei sovi, panemme sen syrjään odottamaan aikaa jolloin se sopii.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka kerta kun lainaatte Sanaa "Jumala On Yksi", olen aivan samaa meiltä !!!

        On Yksi Jumala, jonka muodostavat Isä Poika ja Pyhä Henki !

        Ihan samoin kuin Jumalan "kuvassa" eli ihmisessä on nuo samat eli sielu, ruumis ja henki !

        Eikä voi olla ihmistä olemassa, jos noita kaikkia kolmea ei ole !

        Siis on Yksi Jumala, kuten on yksi ihminen, vaikka molemmissa nuo 3 osaa !

        “On Yksi Jumala, jonka muodostavat Isä Poika ja Pyhä Henki !”

        Näille voi sata kertaa kertoa että Jumala Raamatun mukaan on yksi ja AINOA, mutta sitä he eivät usko vaan jatkavat valehtelemistaan koska he ovat valinneet valheen ja valitsevat sen joka ikinen kerta.

        Jeesus Kristus: “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

        Apostoli Paavali: “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)

        “kun kerran Jumala on yksi ja ainoa. Hän tekee ympärileikatut vanhurskaiksi, jos he uskovat, ja ympärileikkaamattomat, kun he uskovat.” (Room 3:30)

        Juudaksen kirje: “ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen.” (Juud 1:25)

        Kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat eivät usko Jumalaa, Jeesusta eikä Jumalan apostoleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        “On Yksi Jumala, jonka muodostavat Isä Poika ja Pyhä Henki !”

        Näille voi sata kertaa kertoa että Jumala Raamatun mukaan on yksi ja AINOA, mutta sitä he eivät usko vaan jatkavat valehtelemistaan koska he ovat valinneet valheen ja valitsevat sen joka ikinen kerta.

        Jeesus Kristus: “Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta.” (Joh 5:44)

        Apostoli Paavali: “meillä on vain yksi Jumala, Isä” (1 Kor 8:6)

        “kun kerran Jumala on yksi ja ainoa. Hän tekee ympärileikatut vanhurskaiksi, jos he uskovat, ja ympärileikkaamattomat, kun he uskovat.” (Room 3:30)

        Juudaksen kirje: “ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen.” (Juud 1:25)

        Kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat eivät usko Jumalaa, Jeesusta eikä Jumalan apostoleja.

        Oppisi palapelissä on paljon reikiä.
        Siitä puuttuu paljon palasia?
        Eivät ne ole palapeliin kuulumattomia
        vaikka et saa niitä sopimaan omaan
        oppiisi.

        Mihin olet pannut puuttuvat palat?

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellistä vääntämistä. Jumalan totuudet käännetään ylösalaisin.
        Jumala on todistanut Pojasta, että Hän on Jumala lihassa ihmisenä.
        Jeesus on siis sekä ihminen että Jumala.

        Tämä on todistettu Raamatulla monissa teksteissä tässäkin ketjussa.
        Mutta koska te, Jeesuksen kieltäjät, ette usko Raamattua, teille on
        se sama mitä Raamattu todistaa Pojasta. Te olette rakentaneet
        itsellenne ihan oman jumalan käyttämällä Jumalan omia ilmoituksia.
        Ne Raamatun ilmoitukset, jotka todistavat muuta kuin teidän
        oppianne, te hylkäätte ja heitätte mistään välittämättä pois.

        Onko tämä Jumalan ilmoituksen opettamista? Toimiiko Pyhä Henki
        sillä tavalla? Mutta koska te ette opetakaan Jumalan ilmoitusta, ettekä
        edes välitä siitä, te opetatte omaa oppianne. Te ette välitä ollenkaan
        Jumalasta ja Hänen ilmoituksestaan.

        Etkö käsitä, ettei palapelistä voi heittää yhtään palasta pois ja saada
        palapeliä kokoon? Kun teidän käteenne pannaan palapelin pala,
        jota te ette saa sopimaan omaan oppiinne, te heitätte iloisesti pois.
        Onko tämä oikein ja viisasta toimintaa?

        Luuletko todella, että saat sillä tavalla palapelin kokonaiseksi?
        Vai välitätkö sinä ollenkaan siitä, että niitä puuttuvia osia ja
        reikiä on vähän siellä ja täällä, joka puolella, eikä palapeliä saa kokoon?
        Reikäpalapelistä ei saa kokonaiskuvaa eikä sitä ole kiva edes katsella.
        Olen joskus nuorena ollut mukana kokoamassa palapelejä.
        Meitä harmitti kovasti jos yksikin palapelin osa oli hukassa eikä
        sitä löytynyt. Sitä palapeliä emme esitelleet kenellekään kuin
        vasta sitten kun se viimeinenkin palapelin osa oli löytynyt ja
        paikallaan.

        Mutta te esittelette reikäpalapeliänne lukijoillenne ja teette sen vielä
        halveksien niitä, joiden palapeli on kokonainen? Emme heitä yhtään
        palasta pois. Me panemme syrjään peliin sillä kertaa sopimattomat
        palaset, joita emme heti saa sopimaan mihinkään palapelin kohtaan.
        Tiedämme, että kun palapeliä rakentaa, tulee aika, jolloin peliin
        sopimattomillekin paloille löytyy oikea paikka. Ja siitäkös ilo syntyy
        kun tuokin pitkään sopimaton pala nyt sopii ja sille löytyi oikea paikka!

        Näin viisas rakentaa palapeliä ja näin me rakennamme palapelit.
        Raamatun Sanastakaan ei voi heittää pois eikä hylätä yhtään
        ilmoitusta ja luulla, että saa Jumalan Sanan ilmoituksen kokonaiseksi.
        Sanassa ei ole yhtään ylimääräistä pois heitettävää palasta. Mikäli
        pala ei sovi, panemme sen syrjään odottamaan aikaa jolloin se sopii.

        Mvh J - K

        “Te ette välitä ollenkaan Jumalasta ja Hänen ilmoituksestaan.”

        Apostoli Pietarin todistus Jeesuksesta oli Jumalan Pietarille ilmoittama.

        “Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)

        “Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.” (Matt 16:17)

        “Jeesus on Jumala” uskovaiset eivät Jumalan ilmoitusta usko vaan vääntävät Raamattua kieroon oman valheoppinsa pönkittämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppisi palapelissä on paljon reikiä.
        Siitä puuttuu paljon palasia?
        Eivät ne ole palapeliin kuulumattomia
        vaikka et saa niitä sopimaan omaan
        oppiisi.

        Mihin olet pannut puuttuvat palat?

        Mvh J - K

        Pirullisin tapa kieltää Jumala on tehdä se Raamattu kädessä kuten sen tekee palapelimies nikki "Mvh J - K"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sekoilet !?

        Sinä itse et usko KAIKKEA sitä, mitä Raamattu opettaa !!!

        Sinä poistat raamatustasi kaiken sen, mikä selvästi todistaa Jeesuksen olevan Jumala !!!

        Ns. Kolminaisuuteen uskova, sen sijaan, ei kiellä mitään Raamatun opetusta eikä Totuutta !!!

        Meille Jeesus on

        1) Ihmisen poika !

        2) Jumalan Poika !

        3) Jumala !

        Sovittaja, Vapahtaja, Välimies.....................................

        Eli TE ITSE kiellätte Raamatun selviä Totuuksia, EMME ME !!!!!!!!!!!!!!

        “Sinä poistat raamatustasi kaiken sen, mikä selvästi todistaa Jeesuksen olevan Jumala !!!”

        Jeesus itse sanoo: “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

        Jumala todistaa Jeesuksesta: “Tämä on minun Poikani” (Luukas 9:35)

        Sinä mieletön luulet että Raamattu todistaa Jumalaa ja Jeesusta Kristusta vastaan.

        Ei todista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pirullisin tapa kieltää Jumala on tehdä se Raamattu kädessä kuten sen tekee palapelimies nikki "Mvh J - K"

        Se, joka kieltää Jeesuksen (heruuden), kieltää Jumalan.
        Näin apostoli Johannes. Ja sinä olet eri mieltä???
        Hmmmm!!!

        1.Johanneksen kirje:
        2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus
        on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka
        tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

        2 Joh 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät
        tunnusta JEESUSTA KRISTUKSEKSI, joka oli lLIHAAN TULEVA; tämä
        tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

        Huom! KRISTUS ON Herra JUMALA (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 3:16- 4:5).
        Jumala todistaa Jeesuksen, joka tuli lihaan, Jumalaksi
        (Heb 1:8,10-12, Joh 1:1,3,10,14).

        2 Joh 8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme
        työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan. Kuka ikinä
        menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
        joka siinä opissa pysyy, HÄNELLÄ ON sekä ISÄ ETTÄ POIKA.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka kieltää Jeesuksen (heruuden), kieltää Jumalan.
        Näin apostoli Johannes. Ja sinä olet eri mieltä???
        Hmmmm!!!

        1.Johanneksen kirje:
        2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus
        on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka
        tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

        2 Joh 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät
        tunnusta JEESUSTA KRISTUKSEKSI, joka oli lLIHAAN TULEVA; tämä
        tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

        Huom! KRISTUS ON Herra JUMALA (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 3:16- 4:5).
        Jumala todistaa Jeesuksen, joka tuli lihaan, Jumalaksi
        (Heb 1:8,10-12, Joh 1:1,3,10,14).

        2 Joh 8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme
        työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan. Kuka ikinä
        menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
        joka siinä opissa pysyy, HÄNELLÄ ON sekä ISÄ ETTÄ POIKA.

        Mvh J - K

        Huomaa myös, että se ihminen, joka elää ilman Kristusta,
        elää ilman Jumalaa maailmassa. Tämä tietenkin siksi, että
        Kristus on Jumala (Room 9:5, Jes 9:5).

        Efesolaiskirje:2:12 "että te siihen aikaan olitte ILMAN KRISTUSTA,
        olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille,
        ilman toivoa ja ILMAN JUMALAA maailmassa;"

        Kun näin otamme "palapeliimme" mukaan kaikki sen palat,
        saamme kokoon kokonaisuuden. Silloin Jeesus on sekä ihminen
        että Herra Jumala, Kaikkivaltias (Ilm 1:8, 17-18, ).

        Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo olevansa ensmmäinen ja viimeinen.
        Jesajan Kirjassa Jumala sanoo itsestään samat Sanat.
        Ei ristiritaa sillä Jeesus Kristus on Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu
        lihassa (1Tim 3:16). Jos Jeesus ei ole Jumala, silloin Hän on
        tavallinen ihminen, Silloin myös Raamattu olisi ristiriidassa
        näissä(kin) ilmoituksissa.

        Jes 44:6 "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja,
        Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen,
        ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa. 48:12 Kuule minua, Jaakob,
        ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä
        olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen."

        Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja ikuisesti (Heb 13:8).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka kieltää Jeesuksen (heruuden), kieltää Jumalan.
        Näin apostoli Johannes. Ja sinä olet eri mieltä???
        Hmmmm!!!

        1.Johanneksen kirje:
        2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus
        on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka
        tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

        2 Joh 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät
        tunnusta JEESUSTA KRISTUKSEKSI, joka oli lLIHAAN TULEVA; tämä
        tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

        Huom! KRISTUS ON Herra JUMALA (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 3:16- 4:5).
        Jumala todistaa Jeesuksen, joka tuli lihaan, Jumalaksi
        (Heb 1:8,10-12, Joh 1:1,3,10,14).

        2 Joh 8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme
        työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan. Kuka ikinä
        menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
        joka siinä opissa pysyy, HÄNELLÄ ON sekä ISÄ ETTÄ POIKA.

        Mvh J - K

        "Huom! KRISTUS ON Herra JUMALA (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 3:16- 4:5).
        Jumala todistaa Jeesuksen, joka tuli lihaan, Jumalaksi
        (Heb 1:8,10-12, Joh 1:1,3,10,14)."

        Kahta eri tietoa Jeesuksesta ei Raamatussa ole ellei Raamattua tahallaan väärinymmärretä ja väännetä kieroon tai väärinkäännetä kuten Room 9:5.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16487402/roomalaiskirje-95

        Pietari vastasi Jeesuksen kysymykseen: “Kuka minä teidän mielestänne olen” (Matt 16:15)

        Pietarin vastaus oli Jumalan hänelle ilmoittama. (Matt 16:17)

        Jos jollain on toinen ilmoitus niin se on väärä.

        “Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa myös, että se ihminen, joka elää ilman Kristusta,
        elää ilman Jumalaa maailmassa. Tämä tietenkin siksi, että
        Kristus on Jumala (Room 9:5, Jes 9:5).

        Efesolaiskirje:2:12 "että te siihen aikaan olitte ILMAN KRISTUSTA,
        olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille,
        ilman toivoa ja ILMAN JUMALAA maailmassa;"

        Kun näin otamme "palapeliimme" mukaan kaikki sen palat,
        saamme kokoon kokonaisuuden. Silloin Jeesus on sekä ihminen
        että Herra Jumala, Kaikkivaltias (Ilm 1:8, 17-18, ).

        Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo olevansa ensmmäinen ja viimeinen.
        Jesajan Kirjassa Jumala sanoo itsestään samat Sanat.
        Ei ristiritaa sillä Jeesus Kristus on Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu
        lihassa (1Tim 3:16). Jos Jeesus ei ole Jumala, silloin Hän on
        tavallinen ihminen, Silloin myös Raamattu olisi ristiriidassa
        näissä(kin) ilmoituksissa.

        Jes 44:6 "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja,
        Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen,
        ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa. 48:12 Kuule minua, Jaakob,
        ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä
        olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen."

        Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja ikuisesti (Heb 13:8).

        "Jos Jeesus ei ole Jumala, silloin Hän on
        tavallinen ihminen, Silloin myös Raamattu olisi ristiriidassa
        näissä(kin) ilmoituksissa."

        Jeesus Kristus:

        "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." ( 1 Tim 2:5)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa myös, että se ihminen, joka elää ilman Kristusta,
        elää ilman Jumalaa maailmassa. Tämä tietenkin siksi, että
        Kristus on Jumala (Room 9:5, Jes 9:5).

        Efesolaiskirje:2:12 "että te siihen aikaan olitte ILMAN KRISTUSTA,
        olitte vailla Israelin kansalaisoikeutta ja vieraat lupauksen liitoille,
        ilman toivoa ja ILMAN JUMALAA maailmassa;"

        Kun näin otamme "palapeliimme" mukaan kaikki sen palat,
        saamme kokoon kokonaisuuden. Silloin Jeesus on sekä ihminen
        että Herra Jumala, Kaikkivaltias (Ilm 1:8, 17-18, ).

        Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo olevansa ensmmäinen ja viimeinen.
        Jesajan Kirjassa Jumala sanoo itsestään samat Sanat.
        Ei ristiritaa sillä Jeesus Kristus on Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu
        lihassa (1Tim 3:16). Jos Jeesus ei ole Jumala, silloin Hän on
        tavallinen ihminen, Silloin myös Raamattu olisi ristiriidassa
        näissä(kin) ilmoituksissa.

        Jes 44:6 "Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja,
        Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen,
        ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa. 48:12 Kuule minua, Jaakob,
        ja sinä, Israel, jonka minä olen kutsunut: Minä olen aina sama, minä
        olen ensimmäinen, minä olen myös viimeinen."

        Jeesus Kristus on sama eilen, tänään ja ikuisesti (Heb 13:8).

        aikanaan tämäkin selviää:

        "ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden." (2 Tess 2:12)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Huom! KRISTUS ON Herra JUMALA (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 3:16- 4:5).
        Jumala todistaa Jeesuksen, joka tuli lihaan, Jumalaksi
        (Heb 1:8,10-12, Joh 1:1,3,10,14)."

        Kahta eri tietoa Jeesuksesta ei Raamatussa ole ellei Raamattua tahallaan väärinymmärretä ja väännetä kieroon tai väärinkäännetä kuten Room 9:5.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16487402/roomalaiskirje-95

        Pietari vastasi Jeesuksen kysymykseen: “Kuka minä teidän mielestänne olen” (Matt 16:15)

        Pietarin vastaus oli Jumalan hänelle ilmoittama. (Matt 16:17)

        Jos jollain on toinen ilmoitus niin se on väärä.

        “Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16)

        >>>Kahta eri tietoa Jeesuksesta ei Raamatussa ole ellei Raamattua tahallaan väärinymmärretä ja väännetä kieroon tai väärinkäännetä kuten Room 9:5.<<<

        Koska sinun mielestäsi Raamattu on ristiriitainen itsensä kanssa,
        sinä et vielä ole saanut "palapeliä" kokoon. Sinulla on joitakin palasia
        hukassa tai ne eivät vielä sovi peliin. Silloin sinun ei kannattaisi
        esitellä keskeneräistä peliä. Se ei niinko näytä hyvältä katselioiden
        mielestä.

        Näin sinä todistat myös itsestäsi, ettei Pyhä Henki ole opettanut
        sinua. Pyhä Henki ei opeta niin, että Sanassa on ristiriitoja ja että
        siihen jäisi ristiritoja.

        Pyhä Henki poistaa ristiriidat koska Raamattu kokonaisuudessaan
        on Jumalan ilmoitus ilman yhtään ristiriitaa. Pyhä Henki synkronisoi
        täydellisesti jokaisen Raamatun ilmoituksen yhdeksi täysin sopusointuiseksi
        kokonaisuudeksi. Silloin siinä ei ole yhtään ristiriitaa ja jokainen sen
        pala loksahtaa paikoilleen.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Jeesus ei ole Jumala, silloin Hän on
        tavallinen ihminen, Silloin myös Raamattu olisi ristiriidassa
        näissä(kin) ilmoituksissa."

        Jeesus Kristus:

        "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." ( 1 Tim 2:5)

        Uskotko sinä Jeesuksen Jumalan Pojaksi?
        Eikö sinun kirjoituksistasi ole luettu, että
        sinä uskot Jeesuksen pelkäksi ihmiseksi?
        Sinä et usko, että Jeesus lapsi sikisi
        Pyhästä Hengestä ja on siksi Jumalan Poika.

        Jos et usko Jeesuksen siinneen Pyhästä Hengestä,
        sinä et usko Häntä Jumalan Pojaksi.

        Silloin todistamasi Jeesus on tavallinen syntinen
        mies, joka on siinnyt tavallisen syntisen miehen
        siemenestä. Ja yksikään syntinen ei voi toista
        syntistä pelastaa synnistä koska on itsekin Pelastajan
        tarpeessa.

        Ja mikä vakavinta, sinun todistamaasi Jeesusta Raamattu
        ei tunne eikä puhu siitä mitään vaikka sinä siteeraatkin Raamattua.
        Ja sinun jumalasikin on joku määrittelemätön jumala, jota sinä
        et tunne etkä tiedä kuka hän on.

        Raamamtun ilmoittama Jeesus on Jumalan Poika.
        Ja koska Jeesus on siinnyt Pyhästä Hengestä, Jeesuksen
        Isä ja Jumala on Pyhä Henki. Häntä sinä et tunne etkä tunnusta
        niinkuin sinä et myöskään tunnusta Herraa Jeesusta Kristusta.
        Silloin sinulla ei ole Isää eikä Poikaa: Jumalaa. Ja tämän ilmoittaa
        meille apostoli Johannes täysin selvästi niin et voi mitenkään
        itseäsi puolustaa Jumalan edessä.

        Mvh J - K


      • Anonyymi

        Niin, siellä ei sanota, että Jeesus olisi pitänyt itseään Jumalana eikä siellä sanota sitäkään, että Jumala olisi pitänyt Jeesusta Jumalana.

        En siis lähde väittämään, että joku Jeesus niminen ihminen olisi ollut Jumala kun itse Jumalakaan ei niin väitä.

        Ei mitään ongelmia.

        Mutta ongelmia tulee siitä, jos pitää muita Jumalia Isä Jumalan rinnalla, kuten esim Jeesusta. Kymmenen käskyn laki kieltää sellaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sekoilet !?

        Sinä itse et usko KAIKKEA sitä, mitä Raamattu opettaa !!!

        Sinä poistat raamatustasi kaiken sen, mikä selvästi todistaa Jeesuksen olevan Jumala !!!

        Ns. Kolminaisuuteen uskova, sen sijaan, ei kiellä mitään Raamatun opetusta eikä Totuutta !!!

        Meille Jeesus on

        1) Ihmisen poika !

        2) Jumalan Poika !

        3) Jumala !

        Sovittaja, Vapahtaja, Välimies.....................................

        Eli TE ITSE kiellätte Raamatun selviä Totuuksia, EMME ME !!!!!!!!!!!!!!

        Raamatusta ei tarvitse poistaa yhtään mitään ja silti Jeesus ei ole Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä oikein sekoilet !?

        Sinä itse et usko KAIKKEA sitä, mitä Raamattu opettaa !!!

        Sinä poistat raamatustasi kaiken sen, mikä selvästi todistaa Jeesuksen olevan Jumala !!!

        Ns. Kolminaisuuteen uskova, sen sijaan, ei kiellä mitään Raamatun opetusta eikä Totuutta !!!

        Meille Jeesus on

        1) Ihmisen poika !

        2) Jumalan Poika !

        3) Jumala !

        Sovittaja, Vapahtaja, Välimies.....................................

        Eli TE ITSE kiellätte Raamatun selviä Totuuksia, EMME ME !!!!!!!!!!!!!!

        Ehkä joku poistaa mutta minä pystyn todistamaan, että Jeesus ei ole Jumala vaikkei Raamatusta poistettaisi yhtään mitään, sinä kiukutteleva kakara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, joka kieltää Jeesuksen (heruuden), kieltää Jumalan.
        Näin apostoli Johannes. Ja sinä olet eri mieltä???
        Hmmmm!!!

        1.Johanneksen kirje:
        2:22 Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus
        on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
        2:23 Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka
        tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.

        2 Joh 7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät
        tunnusta JEESUSTA KRISTUKSEKSI, joka oli lLIHAAN TULEVA; tämä
        tämmöinen on villitsijä ja antikristus.

        Huom! KRISTUS ON Herra JUMALA (Room 9:5, 10:9-10, 2 Kor 3:16- 4:5).
        Jumala todistaa Jeesuksen, joka tuli lihaan, Jumalaksi
        (Heb 1:8,10-12, Joh 1:1,3,10,14).

        2 Joh 8 Ottakaa vaari itsestänne, ettette menetä sitä, minkä me olemme
        työllämme aikaansaaneet, vaan että saatte täyden palkan. Kuka ikinä
        menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa;
        joka siinä opissa pysyy, HÄNELLÄ ON sekä ISÄ ETTÄ POIKA.

        Mvh J - K

        Haaa... sinä et tunne Raamattua. Hmmm itsellesi!

        Ehkäpä kertaus on paikallaan.

        Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan. Vielä nykyäänkin monet ymmärtävät näiden sanojen merkityksen väärin. Kerrataanpa...

        Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

        1. Samuelin kirja 10:1

        "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

        2. Samuelin kirja 5:3

        "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

        Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Niillä ei ole Jumalan merkitystä eivätkä ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

        2. Samuelin kirja 7:14

        "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

        Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

        Matteus 12:7-8

        "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

        Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

        Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra." Tämähän muuttaa lausen merkitystä jonkin verran. Joidenkin mielestä jopa merkittävästi.

        Matteus 8:20

        "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

        BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

        Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

        Johannes 10:34-36

        "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

        Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi. Antiikin historiassa myös ihmisiä, joilla oli jokin merkittävä kyky tai taito voitiin kutsua jumalaksi, esim johtamisen taito, taloudellisen menestyksen omaava henkilö tai muutoin yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö.

        Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

        Johannes 20:28

        "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

        Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

        Efesolaiskirje 6:9

        "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

        Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

        Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellistä vääntämistä. Jumalan totuudet käännetään ylösalaisin.
        Jumala on todistanut Pojasta, että Hän on Jumala lihassa ihmisenä.
        Jeesus on siis sekä ihminen että Jumala.

        Tämä on todistettu Raamatulla monissa teksteissä tässäkin ketjussa.
        Mutta koska te, Jeesuksen kieltäjät, ette usko Raamattua, teille on
        se sama mitä Raamattu todistaa Pojasta. Te olette rakentaneet
        itsellenne ihan oman jumalan käyttämällä Jumalan omia ilmoituksia.
        Ne Raamatun ilmoitukset, jotka todistavat muuta kuin teidän
        oppianne, te hylkäätte ja heitätte mistään välittämättä pois.

        Onko tämä Jumalan ilmoituksen opettamista? Toimiiko Pyhä Henki
        sillä tavalla? Mutta koska te ette opetakaan Jumalan ilmoitusta, ettekä
        edes välitä siitä, te opetatte omaa oppianne. Te ette välitä ollenkaan
        Jumalasta ja Hänen ilmoituksestaan.

        Etkö käsitä, ettei palapelistä voi heittää yhtään palasta pois ja saada
        palapeliä kokoon? Kun teidän käteenne pannaan palapelin pala,
        jota te ette saa sopimaan omaan oppiinne, te heitätte iloisesti pois.
        Onko tämä oikein ja viisasta toimintaa?

        Luuletko todella, että saat sillä tavalla palapelin kokonaiseksi?
        Vai välitätkö sinä ollenkaan siitä, että niitä puuttuvia osia ja
        reikiä on vähän siellä ja täällä, joka puolella, eikä palapeliä saa kokoon?
        Reikäpalapelistä ei saa kokonaiskuvaa eikä sitä ole kiva edes katsella.
        Olen joskus nuorena ollut mukana kokoamassa palapelejä.
        Meitä harmitti kovasti jos yksikin palapelin osa oli hukassa eikä
        sitä löytynyt. Sitä palapeliä emme esitelleet kenellekään kuin
        vasta sitten kun se viimeinenkin palapelin osa oli löytynyt ja
        paikallaan.

        Mutta te esittelette reikäpalapeliänne lukijoillenne ja teette sen vielä
        halveksien niitä, joiden palapeli on kokonainen? Emme heitä yhtään
        palasta pois. Me panemme syrjään peliin sillä kertaa sopimattomat
        palaset, joita emme heti saa sopimaan mihinkään palapelin kohtaan.
        Tiedämme, että kun palapeliä rakentaa, tulee aika, jolloin peliin
        sopimattomillekin paloille löytyy oikea paikka. Ja siitäkös ilo syntyy
        kun tuokin pitkään sopimaton pala nyt sopii ja sille löytyi oikea paikka!

        Näin viisas rakentaa palapeliä ja näin me rakennamme palapelit.
        Raamatun Sanastakaan ei voi heittää pois eikä hylätä yhtään
        ilmoitusta ja luulla, että saa Jumalan Sanan ilmoituksen kokonaiseksi.
        Sanassa ei ole yhtään ylimääräistä pois heitettävää palasta. Mikäli
        pala ei sovi, panemme sen syrjään odottamaan aikaa jolloin se sopii.

        Mvh J - K

        "Tämä on todistettu Raamatulla monissa teksteissä tässäkin ketjussa."

        Vaan kun ei ole todistettu. On vain ladeltu raamatuntekstejä, joille niiden latojat ovat itse antaneet merkityksiä, joita teksteistä ei löydy. He ovat siis valehdelleet ja vielä kehtaavat väittää, että Pyhän hengen johdolla!!!

        Te menette lankaan kun ette tunne kirjoituksia ettekä sitä, miten Raamatun kirjoitusten vastaanottajat Raamatun ajalla ymmärsivät nuo tekstit. Te ette ymmärrä Raamatun kultttuureja ettekä Raamatun historiaa ja pitäydytte valheellisissa opetuksissa, jotka ovat keksineet vajavaiset ihmiset ajalta, jolloin ei ymmärretty Raamattua. Te tarkoituksella sovitatte Raamatun tekstit ennakkoasenteellisesti kirkkoisienne selityksiin vaikka uutta tietoa on tarjolla. Eikä tuo tieto ole edes kovin uutta, sillä joissakin kirkoissa näitä asioita on opetettu jo yli sata vuotta ja Jeesus itse uskoi näihin asioihin omana elinaikanaan. Hän tiesi, ettei ole Jumala. Hän tiesi, ettei hän ollut neitsyestä syntynyt. Eikä hän ollut kuullutkaan sellaisista asioista kuin että hän olisi elänyt ennen äitiään tai että hän olisi ollut kolmiyhteinen.

        Te tahallanne hylkäätte totuuden vaikka se on suoraan nenänne edessä.

        Jos minä väittäisin rakastavani Jumalaani, niin en voisi olla ottamatta selvää kaiken mahdollisen rakkauteni kohteesta. Eikö teidänkin pitäisi? Vai ettekö todella rakasta Jumalaanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Kahta eri tietoa Jeesuksesta ei Raamatussa ole ellei Raamattua tahallaan väärinymmärretä ja väännetä kieroon tai väärinkäännetä kuten Room 9:5.<<<

        Koska sinun mielestäsi Raamattu on ristiriitainen itsensä kanssa,
        sinä et vielä ole saanut "palapeliä" kokoon. Sinulla on joitakin palasia
        hukassa tai ne eivät vielä sovi peliin. Silloin sinun ei kannattaisi
        esitellä keskeneräistä peliä. Se ei niinko näytä hyvältä katselioiden
        mielestä.

        Näin sinä todistat myös itsestäsi, ettei Pyhä Henki ole opettanut
        sinua. Pyhä Henki ei opeta niin, että Sanassa on ristiriitoja ja että
        siihen jäisi ristiritoja.

        Pyhä Henki poistaa ristiriidat koska Raamattu kokonaisuudessaan
        on Jumalan ilmoitus ilman yhtään ristiriitaa. Pyhä Henki synkronisoi
        täydellisesti jokaisen Raamatun ilmoituksen yhdeksi täysin sopusointuiseksi
        kokonaisuudeksi. Silloin siinä ei ole yhtään ristiriitaa ja jokainen sen
        pala loksahtaa paikoilleen.

        Mvh J - K

        "Koska sinun mielestäsi Raamattu on ristiriitainen itsensä kanssa,
        sinä et vielä ole saanut "palapeliä" kokoon. Sinulla on joitakin palasia
        hukassa tai ne eivät vielä sovi peliin. Silloin sinun ei kannattaisi
        esitellä keskeneräistä peliä. Se ei niinko näytä hyvältä katselioiden
        mielestä."

        Ihan käsittämätöntä soopaa ihmiseltä, joka ei tunne yhtään unitaristia eikä tiedä juuri mitään heidän opetuksestaan.


    • Anonyymi

      Jos Isä ja Poika ja Pyhä Henki sanotaan samassa asiayhteydessä muutaman jakeen sisällä, niin se todistaa siitä, että Jumala on kolmiyhteinen. Tätä eivät tosin hoksanneet edes varhaiset kirkkoisät, sillä kolmiyhteisestä jumalasta puhui eka kerran Justinus Marttyyri vasta 150-luvulla. Sen jälkeen oppi kehittyi ja sai lopulta vakiintuneen aseman Babylonian suurkirkossa, mutta harvat valitut ja pyhät eivät ole sitä koskaan uskoneet. He tietävät, että kolmiyhteisen jumalan oppi on Jumalan lähettämä väkevä eksytys, jonka kautta hän erottaa jyvät akanoista, lampaat vuohista ja tuomitsee kadotukseen ne, jotka ovat katolisen valheen uskoneet, mutta pelastaa vain unitaarit (myös areiolaiset paistuvat tulessa Jumalan kirkkauden kunniaksi).

      • Anonyymi

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !

        Oli sitten kyse
        - uskosta osattomista juutalaisista tai
        - judaisteista tai
        - toraisteista tai
        - islamin uskoisista tai
        - jehovantodistajista tai
        - yhden epäjumalan palvelijoista !

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !

        Eli mihin ryhmään sinä itse siis kuulut ?

        Mutta kristittyjä saati sitten uskovia, eivät noihin ryhmiin kuuluvat todellakaan ole !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !

        Oli sitten kyse
        - uskosta osattomista juutalaisista tai
        - judaisteista tai
        - toraisteista tai
        - islamin uskoisista tai
        - jehovantodistajista tai
        - yhden epäjumalan palvelijoista !

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !

        Eli mihin ryhmään sinä itse siis kuulut ?

        Mutta kristittyjä saati sitten uskovia, eivät noihin ryhmiin kuuluvat todellakaan ole !!!

        "Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !"

        Raamatussa kerrotaan Jumalan ilmoittamana (Matt 16:15-17) kuka Jeesus on, mutta on "uskovaisia" jotka eivät usko Jumalaa ja Jumalan ilmoitusta.

        Raamatussa myös kerrotaan että Jumala on yksi ja ainoa, mutta sitäkään ei kukaan "kristitty" usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !"

        Raamatussa kerrotaan Jumalan ilmoittamana (Matt 16:15-17) kuka Jeesus on, mutta on "uskovaisia" jotka eivät usko Jumalaa ja Jumalan ilmoitusta.

        Raamatussa myös kerrotaan että Jumala on yksi ja ainoa, mutta sitäkään ei kukaan "kristitty" usko.

        Kyllä krititty uskoo Jeesuksen olevan niin ihmisen poika, kuin Jumalan Poika, kuin välimies, kuin Jumala !!!

        Miksi siis väität valheellisesti muuta ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !"

        Raamatussa kerrotaan Jumalan ilmoittamana (Matt 16:15-17) kuka Jeesus on, mutta on "uskovaisia" jotka eivät usko Jumalaa ja Jumalan ilmoitusta.

        Raamatussa myös kerrotaan että Jumala on yksi ja ainoa, mutta sitäkään ei kukaan "kristitty" usko.

        Joka kerta kun lainaatte Sanaa "Jumala On Yksi", olen aivan samaa meiltä !!!

        On Yksi Jumala, jonka muodostavat Isä Poika ja Pyhä Henki !

        Ihan samoin kuin Jumalan "kuvassa" eli ihmisessä on nuo samat eli sielu, ruumis ja henki !

        Eikä voi olla ihmistä olemassa, jos noita kaikkia kolmea ei ole !

        Siis on Yksi Jumala, kuten on yksi ihminen, vaikka molemmissa nuo 3 osaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !"

        Raamatussa kerrotaan Jumalan ilmoittamana (Matt 16:15-17) kuka Jeesus on, mutta on "uskovaisia" jotka eivät usko Jumalaa ja Jumalan ilmoitusta.

        Raamatussa myös kerrotaan että Jumala on yksi ja ainoa, mutta sitäkään ei kukaan "kristitty" usko.

        Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
        ( Matt. 11:27)

        Sinä et usko Jeesukseen Kristukseen, Jumalan Poikaan, joka sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi Maria neitsyestä.
        Sinä et tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi.
        Koska sinulla ei ole Poikaa, ei sinulla ole Isääkään.
        Uskoa Jumalaan ei ole ohitse Jeesuksen Kristuksen.

        s-seutulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä krititty uskoo Jeesuksen olevan niin ihmisen poika, kuin Jumalan Poika, kuin välimies, kuin Jumala !!!

        Miksi siis väität valheellisesti muuta ???

        "Kyllä krititty uskoo Jeesuksen olevan niin ihmisen poika, kuin Jumalan Poika, kuin välimies, kuin Jumala !!!"

        Niinpä niin, ja kristitty uskoo että Jumala on yksi mutta myös kolme.

        "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika. (2 Joh 1:9)"

        Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        Sama Jeesus tunnustaa Jumalan olevan yksi ja ainoa. Ainoa totinen Jumala on Isä. (Joh 17:1-3)

        " Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen." (Joh 17:3)

        Ainoa totinen Jumala on Isä jos Jeesusta uskotaan, mutta kristityty eivät ole Jeesusta uskoneet yli tuhanteen vuoteen.

        Jumalan seurakunnalla apostolisena aikana oli "vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6) nyt on kolminaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä krititty uskoo Jeesuksen olevan niin ihmisen poika, kuin Jumalan Poika, kuin välimies, kuin Jumala !!!

        Miksi siis väität valheellisesti muuta ???

        Jos te olisitte uskossa Jeesukseen Kristukseen niin teillä olisi sama todistus Jeesuksesta kun oli Pietarilla.

        Teillä on eri todistus, te hylkäätte Jumalan ilmoituksen.

        Jeesus kysyi:"Kenenkä te sanotte minun olevan?" (Matt 16:15)

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)

        " Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa." (Matt 16:17)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !

        Oli sitten kyse
        - uskosta osattomista juutalaisista tai
        - judaisteista tai
        - toraisteista tai
        - islamin uskoisista tai
        - jehovantodistajista tai
        - yhden epäjumalan palvelijoista !

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !

        Eli mihin ryhmään sinä itse siis kuulut ?

        Mutta kristittyjä saati sitten uskovia, eivät noihin ryhmiin kuuluvat todellakaan ole !!!

        No eihän Jeesus olekaan Jumala. Sehän on fakta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te olisitte uskossa Jeesukseen Kristukseen niin teillä olisi sama todistus Jeesuksesta kun oli Pietarilla.

        Teillä on eri todistus, te hylkäätte Jumalan ilmoituksen.

        Jeesus kysyi:"Kenenkä te sanotte minun olevan?" (Matt 16:15)

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)

        " Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa." (Matt 16:17)

        Te sanotte että "Jeesus on Jumala".

        Pietari ei sitä sanonut, eikä Jumala sitä Pietarille ilmoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te sanotte että "Jeesus on Jumala".

        Pietari ei sitä sanonut, eikä Jumala sitä Pietarille ilmoittanut.

        Kyllä Pietari asian tiesi varmasti !

        Jopa epäilevä Tuomaskin nimittäin asian sanoi !

        27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
        28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te sanotte että "Jeesus on Jumala".

        Pietari ei sitä sanonut, eikä Jumala sitä Pietarille ilmoittanut.

        Niin ja kuka onkaan Parantaja ?

        Se on Jumala !

        Mitä Pietari tässä sanoikaan:

        Ap. t. 9:34 Ja Pietari sanoi hänelle: "Aineas, Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi". Ja kohta hän nousi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te sanotte että "Jeesus on Jumala".

        Pietari ei sitä sanonut, eikä Jumala sitä Pietarille ilmoittanut.

        Tässä Pietari sanoo asian suoraan ja selvästi !

        2. Piet. 1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

        Jeesus On Jumalamme ja Vapahtajamme !


      • Anonyymi

        "Jos Isä ja Poika ja Pyhä Henki sanotaan samassa asiayhteydessä muutaman jakeen sisällä, niin se todistaa siitä, että Jumala on kolmiyhteinen."

        No sehän ei nyt todista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos Isä ja Poika ja Pyhä Henki sanotaan samassa asiayhteydessä muutaman jakeen sisällä, niin se todistaa siitä, että Jumala on kolmiyhteinen."

        No sehän ei nyt todista yhtään mitään.

        Jumalan Sana ei siis todista sinulle yhtään mitään?
        Selvä ja kiitos rehellisyydestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kuka onkaan Parantaja ?

        Se on Jumala !

        Mitä Pietari tässä sanoikaan:

        Ap. t. 9:34 Ja Pietari sanoi hänelle: "Aineas, Jeesus Kristus parantaa sinut; nouse ja korjaa vuoteesi". Ja kohta hän nousi.

        Raamatun mukaan Jeesus paransi sairaita koska "Jumala oli hänen kanssaan", eikä siksi että "Jeesus on Jumala".

        "Te olette kuulleet Jeesuksesta, nasaretilaisesta, jonka Jumala voiteli Pyhällä Hengellä ja voimalla. Hän kulki ympäri maata, teki hyvää ja paransi kaikki jotka olivat joutuneet Paholaisen valtaan, sillä Jumala oli hänen kanssaan." (Ap. t. 10:38)

        Jeesuksen seuraajat paransivat sairaita Jeesuksen Kristuksen nimessä.

        Pietari sanoi Jeesuksesta että "Jeesus Nasaretilainen oli Jumalan teitä varten valitsema mies." (Ap. t. 2:22)

        Pietari ei sanonut että "Jeesus on Jumala".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Pietari sanoo asian suoraan ja selvästi !

        2. Piet. 1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

        Jeesus On Jumalamme ja Vapahtajamme !

        ymmärrät tekstin tahallasi väärin tai sinulla on vaikeuksia ymmärtää yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos te olisitte uskossa Jeesukseen Kristukseen niin teillä olisi sama todistus Jeesuksesta kun oli Pietarilla.

        Teillä on eri todistus, te hylkäätte Jumalan ilmoituksen.

        Jeesus kysyi:"Kenenkä te sanotte minun olevan?" (Matt 16:15)

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)

        " Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa." (Matt 16:17)

        Miten sovellat yhteen nämä Pietarin Sanat:

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)
        "Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa" (2. Piet. 1:1).

        Jos et sovella niitä yhdeksi ristiriidattomaksi kokonaisuudeksi, kumman
        ilmoituksen hylkäät palapeliisi sopimattomana? Jos hylkäät jommankumman,
        sinä hylkäät Pietarin opin joka on Kristuksen oppi. Ja mitä Johannes kirjoittaa
        meille Kristuksen opissa pysymisestä?

        "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole
        Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika" (2 Joh 9).

        Jeesus Kristus on siinnyt Jumalasta; on Jumalan Poika ja Jumala.
        Jeesus Kristus on syntynyt ihmisestä; on ihmisen Poika ja ihminen.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Pietari asian tiesi varmasti !

        Jopa epäilevä Tuomaskin nimittäin asian sanoi !

        27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
        28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
        29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

        Kuten sanottu, jos te olisitte uskossa Jeesukseen Kristukseen niin teillä olisi Jeesuksesta sama todistus kuin oli Pietarilla (Matt 16:15-17)

        Teillä on eri todistus, Jumalan ilmoitus ei teille kelpaa, te menette sen yli.

        Moni kulkee pelastuksensa ohi, kurjimpia kaikista ovat "uskovaiset" jotka kulkevat pelastuksensa yli. Jumalan valmistama pelastus ei heille kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu, jos te olisitte uskossa Jeesukseen Kristukseen niin teillä olisi Jeesuksesta sama todistus kuin oli Pietarilla (Matt 16:15-17)

        Teillä on eri todistus, Jumalan ilmoitus ei teille kelpaa, te menette sen yli.

        Moni kulkee pelastuksensa ohi, kurjimpia kaikista ovat "uskovaiset" jotka kulkevat pelastuksensa yli. Jumalan valmistama pelastus ei heille kelpaa.

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !

        Oli sitten kyse
        - uskosta osattomista juutalaisista tai
        - judaisteista tai
        - toraisteista tai
        - islamin uskoisista tai
        - jehovantodistajista tai
        - yhden epäjumalan palvelijoista !

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !

        Eli mihin ryhmään sinä itse siis kuulut ?

        Mutta kristittyjä saati sitten uskovia, eivät noihin ryhmiin kuuluvat todellakaan ole !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !

        Oli sitten kyse
        - uskosta osattomista juutalaisista tai
        - judaisteista tai
        - toraisteista tai
        - islamin uskoisista tai
        - jehovantodistajista tai
        - yhden epäjumalan palvelijoista !

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !

        Eli mihin ryhmään sinä itse siis kuulut ?

        Mutta kristittyjä saati sitten uskovia, eivät noihin ryhmiin kuuluvat todellakaan ole !!!

        Spämmäämällä Jumala muuttuu kolmiyhteiseksi. Spämmääjä ilmeisesti luulee niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sovellat yhteen nämä Pietarin Sanat:

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)
        "Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa" (2. Piet. 1:1).

        Jos et sovella niitä yhdeksi ristiriidattomaksi kokonaisuudeksi, kumman
        ilmoituksen hylkäät palapeliisi sopimattomana? Jos hylkäät jommankumman,
        sinä hylkäät Pietarin opin joka on Kristuksen oppi. Ja mitä Johannes kirjoittaa
        meille Kristuksen opissa pysymisestä?

        "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole
        Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika" (2 Joh 9).

        Jeesus Kristus on siinnyt Jumalasta; on Jumalan Poika ja Jumala.
        Jeesus Kristus on syntynyt ihmisestä; on ihmisen Poika ja ihminen.

        Mvh J - K

        Hei Sinulle Mvh J-K,

        näytäppä vanhasta testamentista että Jeesus on Jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sovellat yhteen nämä Pietarin Sanat:

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)
        "Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa" (2. Piet. 1:1).

        Jos et sovella niitä yhdeksi ristiriidattomaksi kokonaisuudeksi, kumman
        ilmoituksen hylkäät palapeliisi sopimattomana? Jos hylkäät jommankumman,
        sinä hylkäät Pietarin opin joka on Kristuksen oppi. Ja mitä Johannes kirjoittaa
        meille Kristuksen opissa pysymisestä?

        "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole
        Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika" (2 Joh 9).

        Jeesus Kristus on siinnyt Jumalasta; on Jumalan Poika ja Jumala.
        Jeesus Kristus on syntynyt ihmisestä; on ihmisen Poika ja ihminen.

        Mvh J - K

        Tämmöinenkin ketju löytyy:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15370133/ihanasti-uskossa-mutta-ilman-jumalaa-


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spämmäämällä Jumala muuttuu kolmiyhteiseksi. Spämmääjä ilmeisesti luulee niin.

        Ihan samaa spämmäämistä te itse harrastatte !!!

        Joten on ihan turha kitistä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa spämmäämistä te itse harrastatte !!!

        Joten on ihan turha kitistä !

        Spämmää lisää niin Jeesus muuttu Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spämmää lisää niin Jeesus muuttu Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.

        Ei tarvitse !

        Ilm. 1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.

        12 Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa,

        !!!
        13 ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
        !!!

        14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
        15 hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
        16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
        17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen:

        !!!
        "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
        18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
        !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Spämmää lisää niin Jeesus muuttu Kaikkivaltiaaksi Jumalaksi.

        Huomaa vielä tämä:

        !!!
        "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
        18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
        !!!

        Minä olin kuollut ja Minä Elän , Minä olen Ensimmäinen ja Viimeinen Kaikkivaltias siis !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samaa spämmäämistä te itse harrastatte !!!

        Joten on ihan turha kitistä !

        Ketkä te?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä Pietari sanoo asian suoraan ja selvästi !

        2. Piet. 1:1 Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.

        Jeesus On Jumalamme ja Vapahtajamme !

        "...kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa."

        Tuossahan luetellaan erikseen Jumala ja sitten Vapahtaja Jeesus Kristus. Millä suomenkielen kieliopilla nämä kansi toisistaan erikseen mainittua olentoa muuttuvat yhdeksi? Ei millään! Ei ainakaan ilman ennakkoasenteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalan Sana ei siis todista sinulle yhtään mitään?
        Selvä ja kiitos rehellisyydestä!

        Minäkin mainitsen, jopa samassa lauseessa isäni, veljeni ja äitini ja heti minusta tulee neliyhteinen! Tämä on sinun logiikkaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sovellat yhteen nämä Pietarin Sanat:

        "Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika". (Matt 16:16)
        "Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa" (2. Piet. 1:1).

        Jos et sovella niitä yhdeksi ristiriidattomaksi kokonaisuudeksi, kumman
        ilmoituksen hylkäät palapeliisi sopimattomana? Jos hylkäät jommankumman,
        sinä hylkäät Pietarin opin joka on Kristuksen oppi. Ja mitä Johannes kirjoittaa
        meille Kristuksen opissa pysymisestä?

        "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole
        Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika" (2 Joh 9).

        Jeesus Kristus on siinnyt Jumalasta; on Jumalan Poika ja Jumala.
        Jeesus Kristus on syntynyt ihmisestä; on ihmisen Poika ja ihminen.

        Mvh J - K

        Kummallista, miten suomenkielen kielioppikin sovitetaan omaan uskontoon.

        "...kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa."

        Tuossahan luetellaan erikseen Jumala ja sitten Vapahtaja Jeesus Kristus. Millä suomenkielen kieliopilla nämä kansi toisistaan erikseen mainittua olentoa muuttuvat yhdeksi? Ei millään! Ei ainakaan ilman ennakkoasenteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa vielä tämä:

        !!!
        "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
        18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
        !!!

        Minä olin kuollut ja Minä Elän , Minä olen Ensimmäinen ja Viimeinen Kaikkivaltias siis !!!

        Jos vain osaisit kreikkaa ja hepreaa ja tuntisit Raamatun ajan historiaa ja kulttuureita, niin tietäisit mitä nuo sanat ovat merkinneet niiden kuulijoille Raamatun aikaan. Silloin tietäisit myös miten hölmöiltä keksityt selityksesi niistä kuulostavat.

        Kiitos Jumalalle, Raamatun ajan kulttuureita ja historiaa voi opiskella ja näitäkin raamatunlauseita ymmärtää oikein. Ne eivät kerro Jeesuksen Jumaluudesta eivätkä tee Jeesuksesta Jumalaa.


    • Anonyymi

      Alussa oli sana ennen lopun keskikohtaa.

    • Anonyymi

      En käy perustelemaan. Katso itse asiantuntijoiden perusteluja esim TV7:stä. Laajasta arkistosta löytyy otsikon perusteella monia asiantuntijoiden opetuksia,teologisina tai henkilökohtaisesti koettuina, tai molempina samassa persoonassa.

      • Anonyymi

        >>En käy perustelemaan. >>

        kerro mitä on perusteltu!

        Miksi et kerro mitä on perusteltu?


      • Anonyymi

        Eli uskot ihan mitä vain joku sinulle uskottelee. Raamattua siihen ei tarvita, eikö niin?


    • Anonyymi

      Ei olisi tämmöisiä sekoiluja jos ihmiset olisivat uskoneet tämän sanan:

      "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:4)

      Lauseen ensimmäinen osa kumoaa "kolminaisuuden", toinen osa kumoaa "Jeesus on Jumala" harhaopin.

      • Anonyymi

        Ei kumoa !

        Lue edes vähän enemmän sitä Raamattuasi !


    • Anonyymi

      Kristinuskoa pidetään yleisesti monoteistisena uskontona, mikä tarkoittaa uskoa yhteen Jumalaan. Tässä se eroaa polyteistisistä pakanauskonnoista, joissa palvotaan lukuisia oletettuja jumalia.
      Yhteen Jumalaan uskomisella on vahvat raamatulliset perusteet. Se tunnustettiin jo muinaisen Israelin keskuudessa sanoilla: "Tämän kaiken te saitte nähdä todistukseksi siitä, että Herra on Jumala ja ettei hänen lisäkseen ole ketään toista" 5. Moos. 4:35;6:4) Myös Jeesus ja apostolit opettivat samalla tavalla Mark. 12:29; 1. Kor. 8:4; Ef. 4:5,6
      Jumaluus esiintyy Raamatussa toisaalta monikollisena. Luomisen yhteydessä Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen" Apostolisessa siunauksessa mainitaan myös selvästi jumaluuden kolme persoonaa 2. Kor. 13:13)
      Ihmisen on tietenkin vaikeata ymmärtää yhtä Jumalaa kolmena eri persoonana. Eihän aisteillamme havaittavassa maailmassa ole vastaavaa. Lähinnä kolmiyhteistä Jumalaa voidaan verrata perheeseen. Avioliitossa kaksi eri henkilöä tulee Jumalan säätämän järjestyksen mukaan yhdeksi. Vastaavasti Jeesus sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä" Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana on sellainen Kaikkivaltiaan ominaisuus, jonka voimme uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena. Samalla se on salaisuus Kol. 2:2; 1. Tim. 3:16)

      Siunausta toivoo yks advari veli.

      • Anonyymi

        "Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana on sellainen Kaikkivaltiaan ominaisuus, jonka voimme uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena."

        Päin seiniä oli tuokin selitys.

        "uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena" on suoranainen valhe.

        Jumala sanoo Jesajan kirjassa 45:22

        "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole."

        "Eikä toista ole" ei ole "Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana"

        "Kristityt" ovat kovia valehtelemaan, ja mikä pahinta he valehtelevat Raamattu kädessä kieltäen sen sanoman omilla selityksillään.


      • Anonyymi

        ote kommentista...>>Siunausta toivoo yks advari veli.>>

        todistappa Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus vanhan testamentin ilmoituksin --raamatuspaikkojen mukaan ja jakein!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana on sellainen Kaikkivaltiaan ominaisuus, jonka voimme uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena."

        Päin seiniä oli tuokin selitys.

        "uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena" on suoranainen valhe.

        Jumala sanoo Jesajan kirjassa 45:22

        "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole."

        "Eikä toista ole" ei ole "Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana"

        "Kristityt" ovat kovia valehtelemaan, ja mikä pahinta he valehtelevat Raamattu kädessä kieltäen sen sanoman omilla selityksillään.

        Ilm. 1:8: "Minä olen A ja O, sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."


        Ilm. 1:17–18: "Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: " Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet."

        Ilm. 22:12–13, 16: "Katso, minä tulen pian ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu… Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa, hänen suvustansa, se kirkas kointähti "

        P. S. Joosefin poikako tuossa puhuu? Syntisen ihmisen siemenestä siinnyt?

        s-seutulainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ote kommentista...>>Siunausta toivoo yks advari veli.>>

        todistappa Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus vanhan testamentin ilmoituksin --raamatuspaikkojen mukaan ja jakein!!

        On oma asiasi etsiä todistuksiasi kolminaisuudesta,jos niitä janoat.Avaa Raamattu ja ala etsiä. Minäkin, vaikka en ole teologi, löysin etsimäni kerta lukemisella. Myös Pyhähenki alkoi avata Raamatun ihmeitä niin ,että jouduin haukkomaan henkeäni ihastuksistani Raamatun opastuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilm. 1:8: "Minä olen A ja O, sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias."


        Ilm. 1:17–18: "Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: " Älä pelkää. Minä olen ensimmäinen ja viimeinen, ja minä elän; ja minä olin kuollut ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet."

        Ilm. 22:12–13, 16: "Katso, minä tulen pian ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu… Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa, hänen suvustansa, se kirkas kointähti "

        P. S. Joosefin poikako tuossa puhuu? Syntisen ihmisen siemenestä siinnyt?

        s-seutulainen

        "P. S. Joosefin poikako tuossa puhuu? Syntisen ihmisen siemenestä siinnyt? "

        Turha yrittää tuota vääntöä.

        Jeesuksen syntymä tapahtui niinkuin se on evankeliumeissa kirjoitettu.

        Jos Jeesus olisi Kaikkivaltias Jumala niin monet Raamatun sanat tulisivat täysin mielettömiksi. Kuka on Kaikkivaltiaan Jumalan Jumala? Raamatussa lukee että Kristuksen pää on Jumala (1 Kor 11:3). Miksi Kaikkivaltias Jeesus-Jumala ei tiedä tulemuksensa päivää jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana on sellainen Kaikkivaltiaan ominaisuus, jonka voimme uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena."

        Päin seiniä oli tuokin selitys.

        "uskossa hyväksyä raamatullisena totuutena" on suoranainen valhe.

        Jumala sanoo Jesajan kirjassa 45:22

        "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole."

        "Eikä toista ole" ei ole "Yhden Jumalan esiintyminen kolmena eri persoonana"

        "Kristityt" ovat kovia valehtelemaan, ja mikä pahinta he valehtelevat Raamattu kädessä kieltäen sen sanoman omilla selityksillään.

        >>>"Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne,
        te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole."<<<

        Miksi Hän sitten vie ihmisiä toise luokse eikä itsensä luokse.
        Jeesuksen luokse tuleva ihminen tulee Hänen luokseen Jumalan
        kutsumana ja vetämänä. Jeesus sanoo, että jokainen, joka on
        kullut Isältä ja oppinut Häneltä tulee minun luokseni.

        Apostolia kuuntelevat ja uskovat ihmiset tulivat Herran Jeesuksen Kristuksen
        luokse. Ehkä olet lukenut Raamatusta. Miksi siis Jumala vie ihmisiä
        toisen luokse eikä itsensä luokse? Vai miten tämä menee teologisesti oikein?

        MvhJ - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "P. S. Joosefin poikako tuossa puhuu? Syntisen ihmisen siemenestä siinnyt? "

        Turha yrittää tuota vääntöä.

        Jeesuksen syntymä tapahtui niinkuin se on evankeliumeissa kirjoitettu.

        Jos Jeesus olisi Kaikkivaltias Jumala niin monet Raamatun sanat tulisivat täysin mielettömiksi. Kuka on Kaikkivaltiaan Jumalan Jumala? Raamatussa lukee että Kristuksen pää on Jumala (1 Kor 11:3). Miksi Kaikkivaltias Jeesus-Jumala ei tiedä tulemuksensa päivää jne.

        Huonosti olet lukenut Raamattusi ja siitä huolimatta
        pyrit opettamaan vaikka et itsekään käsitä. Olisi
        sinulle viisaampi istua koulun penkille oppilaaksi.
        Siis kolme askelta taakse poistu!

        Jumala tuli ihmiseksi. Ihmisenä Hän oli riisuutunut
        jumaluudestaan. Ihmisen lihassa ihmisenä Hän
        ei tietenkään esiintynyt Jumalana vaan ihmisenä.
        Ihmisen asemassa ihmisenä Hän puhui nuo mielestäsi
        ongelmalliset mielettömät Sanat?Etkö tiedä tätä?
        Älä sitten opeta kun et käsitä.

        Mvh J - K


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oma asiasi etsiä todistuksiasi kolminaisuudesta,jos niitä janoat.Avaa Raamattu ja ala etsiä. Minäkin, vaikka en ole teologi, löysin etsimäni kerta lukemisella. Myös Pyhähenki alkoi avata Raamatun ihmeitä niin ,että jouduin haukkomaan henkeäni ihastuksistani Raamatun opastuksiin.

        Eihän tuosta voi muuta päötellä kuin että Pyhä henki ei ole opettanut sinulle mitään vaan ihan joki muu....kenties aivopieru...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "P. S. Joosefin poikako tuossa puhuu? Syntisen ihmisen siemenestä siinnyt? "

        Turha yrittää tuota vääntöä.

        Jeesuksen syntymä tapahtui niinkuin se on evankeliumeissa kirjoitettu.

        Jos Jeesus olisi Kaikkivaltias Jumala niin monet Raamatun sanat tulisivat täysin mielettömiksi. Kuka on Kaikkivaltiaan Jumalan Jumala? Raamatussa lukee että Kristuksen pää on Jumala (1 Kor 11:3). Miksi Kaikkivaltias Jeesus-Jumala ei tiedä tulemuksensa päivää jne.

        No ei nyt ihan...

        Onko Jesajan 7:14 ennustus Jeesuksesta? Siinä puhutaan neitsyestä ja syntyvästä lapsesta, vai puhutaanko?

        Kristityt kääntävät tarkoitushakuisesti sanan nuori nainen (hā·‘al·māh) sanaksi neitsyt, vaikkei kyse ole neitsyestä vaan nuoresta naisesta. Heprean kielessä tämä sana ei tarkoittanut neitsyttä missään yhteydessä sillä neitsyt on hepreaksi bethulah. Kyseessä on käännösvirhe kun teksti käännettiin hepreasta kreikkaan. Kreikankielessä nuori nainen voidaan kääntää myös neitsyeksi mutta ei koskaan hepreankielessä.

        Toinen ongelma tässä lauseessa on ennustuksen tapahtumien ajankohta. Lauseen kieliopista käy selvästi ilmi, että tuo nuori nainen, joka tulisi synnyttämään Davidin sukukunnalle poikalapsen, ON JO raskaana. Tätä lausuttaessa hänet ON JO SIITETTY. Ja vieläpä niin raskaana, että pojan syntymä on välittömästi lähellä. Miten tämä sopii Jeesukseen? Ei sovi mitenkään. Kyse ei olekaan Jeesuksesta vaan mitä ilmeisemmin hallitsijan pojasta, koska hallitsijoita ja heidän sukuaan kutsutiin tuohon aikaan jumaliksi.

        Lisäksi tämä poika tulisi tekemään hyvää mutta hänestä sanotaan myös, että hän tulee tekemään pahaa. Sopiiko tämä Jeesukseen? Ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan, autioituu kahden tietyn kuninkaan maa. Tämän mukaan Jeesus siis teki pahaa, syntiä. Entä autioituivatko jotkut maat Uuden testamentin mukaan Jeesuksen elinaikana? Sellaista väitettä ei löydy Uudesta testamentista. Kyseessä olikin joko Jesajan vaimo, joka olisi ollut raskaana kolmannesta lapsestaan taikka Aahaksen vaimo, joka oli raskaana saadakseen tulevan kuningas Hiskian, josta 2. Kuninkaiden kirja 18:7 sanoo:

        "Niin HERRA OLI HISKIAN KANSSA, ja hän menestyi kaikessa, mihin ryhtyi. Hän nousi kapinaan Assurin kuningasta vastaan eikä enää palvellut häntä." Herra oli siis Daavidin sukukunnan kanssa kun hän oli Hiskian kanssa. 

        Milloin tuo käännösvirhe syntyi? Silloin kun Vanha testamentti käännettiin kreikaksi jo paljon ennen Jeesuksen syntymää: Jesajan kirja noin 200eKr eteenpäin.

        Asia on hyvin yksinkertaista tarkastaa kun kirjoittaa tähän aramea-englanti sanakirjaan sanan neitsyt:

        https://www.atour.com/cgi-bin/dictionary.cgi?string=Virgin&Search_Field=Meaning

        Neitsyt on siis armeaksi betulah

        Saman voi tehdä tähän englanti-heprea sanakirjaan:

        https://www.doitinhebrew.com/Translate/default.aspx?kb=US US&l1=en&l2=iw

        Jälleen saadaan, että neitsyt on b'etulah

        Sanat muistuttavat toisiaan, koska aramea on sukua hepreankielelle. Osa Vanhasta testamentista on kirjoitettu arameaksi.

        Voidaan myös kirjoittaa heprean kielellä Jesajan 7:14 käytetty hā·‘al·māh, joka kirjoitetaan: הָֽעַלְמָ֔ה

        Käännökseksi saadaa englanninkielen Miss eli suomeksi neiti.

        Vanhassa testamentissa on vain kolme kohtaa, joissa sana almah esiintyy. Ne ovat tuon Jesajan lisäksi:

        1. Mooseksen kirja 24:43

        Minä seison tässä vesilähteellä. Kun joku neitonen tulee ammentamaan vettä, minä kysyn häneltä: ’Antaisitko minun juoda vähän vettä ruukustasi?’

        2. Mooseksen kirja 2:8

        "Faraon tytär vastasi: ”Mene!” Tyttö meni ja kutsui lapsen äidin."

        Näissä halalmah on käännetty oikein: neitoseksi ja tytöksi. On siis aivan kirkas fakta, että joko Jesaja ei ennusta Jeesuksesta tai sitten jos ennustaa, Jeesus ei syntynyt neitseestä. Kyse on tosiaankin käännösvirheestä, joka huomattiin vasta 1600-luvulla. Kun Uuden testamentin kirjoittajat olivat lukeneet käännösvirheellä varustettua kreikankielen Vanhaa testamenttia, siirtyi tuo käännösvirhe sellaisenaan myös Uuden testamentin kirjoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ote kommentista...>>Siunausta toivoo yks advari veli.>>

        todistappa Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus vanhan testamentin ilmoituksin --raamatuspaikkojen mukaan ja jakein!!

        Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !

        Ps. 33:6 Herran Sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
        17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

        Room. 11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki;

        Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan Sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Tämä ON YHTENÄINEN KOKONAISUUS, jota ei voi millään kiistää !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !

        Ps. 33:6 Herran Sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
        17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

        Room. 11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki;

        Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan Sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Tämä ON YHTENÄINEN KOKONAISUUS, jota ei voi millään kiistää !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Vittuun SANA PIENELLÄ JA ISOLLA ALKUKIRJAIMELLA. KAIKKI IHMISTEN KEKSINTÖÄ TYYSTI!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !

        Ps. 33:6 Herran Sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
        17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

        Room. 11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki;

        Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan Sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Tämä ON YHTENÄINEN KOKONAISUUS, jota ei voi millään kiistää !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        "Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !"

        Jumala on henki, joten toden totta Jumalan henki liikkui vetten päällä. Siinä ei mainittu Jeesusta missään. Vanhassa testamentissa ei mainittu sanaa eikä Uudessakaan sitä kirjoitettu isolla alkukirjaimella. Se oli vain sana, kuten ihan mikä tahansa sana vai voi olla.

        Tuollaiset sanakikkailut voi jättää omaan arvoonsa sillä alkunielissä ei ollut erikseen isoja ja pieniä kirjaimia. Ne on ihmiset omassa lihassaan itse sinne lisänneet.

        Muita raamatunpaikkoja ei tarvitse edes kommentoida. Niin selvästi niistä näkyy se, etteivät ne selitä minkäänlaista kolminaisuutta. Kolminaisuus kun on ihmisten keksintöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !"

        Jumala on henki, joten toden totta Jumalan henki liikkui vetten päällä. Siinä ei mainittu Jeesusta missään. Vanhassa testamentissa ei mainittu sanaa eikä Uudessakaan sitä kirjoitettu isolla alkukirjaimella. Se oli vain sana, kuten ihan mikä tahansa sana vai voi olla.

        Tuollaiset sanakikkailut voi jättää omaan arvoonsa sillä alkunielissä ei ollut erikseen isoja ja pieniä kirjaimia. Ne on ihmiset omassa lihassaan itse sinne lisänneet.

        Muita raamatunpaikkoja ei tarvitse edes kommentoida. Niin selvästi niistä näkyy se, etteivät ne selitä minkäänlaista kolminaisuutta. Kolminaisuus kun on ihmisten keksintöä.

        Tyhmäkö olet !

        Mitä tässä sanotaan ?

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        Ihan sama se, kirjoitetaanko se Sana isolla vain pienellä, itse sanoma ei muutu !

        HÄN eli Sana oli Jumalan tykönä ja Hän eli Sana, oli ja on Jumala !!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei nyt ihan...

        Onko Jesajan 7:14 ennustus Jeesuksesta? Siinä puhutaan neitsyestä ja syntyvästä lapsesta, vai puhutaanko?

        Kristityt kääntävät tarkoitushakuisesti sanan nuori nainen (hā·‘al·māh) sanaksi neitsyt, vaikkei kyse ole neitsyestä vaan nuoresta naisesta. Heprean kielessä tämä sana ei tarkoittanut neitsyttä missään yhteydessä sillä neitsyt on hepreaksi bethulah. Kyseessä on käännösvirhe kun teksti käännettiin hepreasta kreikkaan. Kreikankielessä nuori nainen voidaan kääntää myös neitsyeksi mutta ei koskaan hepreankielessä.

        Toinen ongelma tässä lauseessa on ennustuksen tapahtumien ajankohta. Lauseen kieliopista käy selvästi ilmi, että tuo nuori nainen, joka tulisi synnyttämään Davidin sukukunnalle poikalapsen, ON JO raskaana. Tätä lausuttaessa hänet ON JO SIITETTY. Ja vieläpä niin raskaana, että pojan syntymä on välittömästi lähellä. Miten tämä sopii Jeesukseen? Ei sovi mitenkään. Kyse ei olekaan Jeesuksesta vaan mitä ilmeisemmin hallitsijan pojasta, koska hallitsijoita ja heidän sukuaan kutsutiin tuohon aikaan jumaliksi.

        Lisäksi tämä poika tulisi tekemään hyvää mutta hänestä sanotaan myös, että hän tulee tekemään pahaa. Sopiiko tämä Jeesukseen? Ennen kuin hän oppii hylkäämään pahan, autioituu kahden tietyn kuninkaan maa. Tämän mukaan Jeesus siis teki pahaa, syntiä. Entä autioituivatko jotkut maat Uuden testamentin mukaan Jeesuksen elinaikana? Sellaista väitettä ei löydy Uudesta testamentista. Kyseessä olikin joko Jesajan vaimo, joka olisi ollut raskaana kolmannesta lapsestaan taikka Aahaksen vaimo, joka oli raskaana saadakseen tulevan kuningas Hiskian, josta 2. Kuninkaiden kirja 18:7 sanoo:

        "Niin HERRA OLI HISKIAN KANSSA, ja hän menestyi kaikessa, mihin ryhtyi. Hän nousi kapinaan Assurin kuningasta vastaan eikä enää palvellut häntä." Herra oli siis Daavidin sukukunnan kanssa kun hän oli Hiskian kanssa. 

        Milloin tuo käännösvirhe syntyi? Silloin kun Vanha testamentti käännettiin kreikaksi jo paljon ennen Jeesuksen syntymää: Jesajan kirja noin 200eKr eteenpäin.

        Asia on hyvin yksinkertaista tarkastaa kun kirjoittaa tähän aramea-englanti sanakirjaan sanan neitsyt:

        https://www.atour.com/cgi-bin/dictionary.cgi?string=Virgin&Search_Field=Meaning

        Neitsyt on siis armeaksi betulah

        Saman voi tehdä tähän englanti-heprea sanakirjaan:

        https://www.doitinhebrew.com/Translate/default.aspx?kb=US US&l1=en&l2=iw

        Jälleen saadaan, että neitsyt on b'etulah

        Sanat muistuttavat toisiaan, koska aramea on sukua hepreankielelle. Osa Vanhasta testamentista on kirjoitettu arameaksi.

        Voidaan myös kirjoittaa heprean kielellä Jesajan 7:14 käytetty hā·‘al·māh, joka kirjoitetaan: הָֽעַלְמָ֔ה

        Käännökseksi saadaa englanninkielen Miss eli suomeksi neiti.

        Vanhassa testamentissa on vain kolme kohtaa, joissa sana almah esiintyy. Ne ovat tuon Jesajan lisäksi:

        1. Mooseksen kirja 24:43

        Minä seison tässä vesilähteellä. Kun joku neitonen tulee ammentamaan vettä, minä kysyn häneltä: ’Antaisitko minun juoda vähän vettä ruukustasi?’

        2. Mooseksen kirja 2:8

        "Faraon tytär vastasi: ”Mene!” Tyttö meni ja kutsui lapsen äidin."

        Näissä halalmah on käännetty oikein: neitoseksi ja tytöksi. On siis aivan kirkas fakta, että joko Jesaja ei ennusta Jeesuksesta tai sitten jos ennustaa, Jeesus ei syntynyt neitseestä. Kyse on tosiaankin käännösvirheestä, joka huomattiin vasta 1600-luvulla. Kun Uuden testamentin kirjoittajat olivat lukeneet käännösvirheellä varustettua kreikankielen Vanhaa testamenttia, siirtyi tuo käännösvirhe sellaisenaan myös Uuden testamentin kirjoituksiin.

        HÖPÖ HÖPÖ !!!

        Se neitsyt asia kerrotaan aivan selvästi Raamatussa !!!

        Sen kertoo Maria ihan itse !!!

        Luuk. 1:34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"

        Joten älä tule tänne enää noin selviä valheitasi levittämään !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !

        Ps. 33:6 Herran Sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä.

        Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
        17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

        Room. 11:36 Sillä hänestä ja hänen kauttansa ja häneen on kaikki;

        Hepr. 11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan Sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
        3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
        4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
        14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

        Tämä ON YHTENÄINEN KOKONAISUUS, jota ei voi millään kiistää !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        >>Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !>>

        no ei voisi huonompaa vastausta saada Sinulta...oliko kysymykset epäselvästi kirjoitettu?

        Uudelleen kysymykset!
        Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus

        Yhtään kertaan et vastannut vielä.

        Missä vanhassa testamentissa on mainiittu seuraavat asiat?

        1. Jumalan Poika ..missä mainitaan??

        2. Jeesus ..missä mainitaan?

        3. Pyhä Henki ..missä mainitaan?

        4. Pyhä kolminaisuus...missä mainitaan. että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat Jumala?


        Olisitko hyvä ..yritetään uudestaan!


      • Anonyymi

        "Jumaluus esiintyy Raamatussa toisaalta monikollisena. Luomisen yhteydessä Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen"

        Sinä suljet pois sellaiset vaihtoehdot, kuten:

        - Jumala puhui enkeleilleen, että tehkäämme ihminen
        - Raamattuun päätyneen tekstin kirjoittaja, vajavainen ihminen, joka kokosi tekstejä yhteen suullisten kertomusten perusteella kirjoitetuista teksteistä, kirjoitti oman kuvansa siitä, millainen Jumala hänestä oli. Oliko se totuus, on eri asia
        - tekstin kirjoittaja kirjoitti luomisesta satoja vuosia luomisen jälkeen ja HÄN eli monijumalaisessa kulttuurissa kuvitellen, että maailman luoneita Jumalia oli useita.
        - jumalia oli todella useita, kuten Elohim, Jahve, Baal, Astarte, jne, joista tekstin kirjoittaja kertoo vaikket sinä sitä ymmärräkään.

        Joten mainitsemasi raamatunkohta ei todista Jeesuksen jumaluudesta yhtään mitään.

        Perheeseen vertaamisesi ontuu ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On oma asiasi etsiä todistuksiasi kolminaisuudesta,jos niitä janoat.Avaa Raamattu ja ala etsiä. Minäkin, vaikka en ole teologi, löysin etsimäni kerta lukemisella. Myös Pyhähenki alkoi avata Raamatun ihmeitä niin ,että jouduin haukkomaan henkeäni ihastuksistani Raamatun opastuksiin.

        Mikä lie henki oikeasti ollut, sillä PH ei opeta valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmäkö olet !

        Mitä tässä sanotaan ?

        Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
        2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.

        Ihan sama se, kirjoitetaanko se Sana isolla vain pienellä, itse sanoma ei muutu !

        HÄN eli Sana oli Jumalan tykönä ja Hän eli Sana, oli ja on Jumala !!!!!!!!!!!!!!!!

        Käännös onkin tarkoitushakusesti kirjoitettu kolminaisuus mielessä, ja vielä väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HÖPÖ HÖPÖ !!!

        Se neitsyt asia kerrotaan aivan selvästi Raamatussa !!!

        Sen kertoo Maria ihan itse !!!

        Luuk. 1:34 Niin Maria sanoi enkelille: "Kuinka tämä voi tapahtua, kun minä en miehestä mitään tiedä?"

        Joten älä tule tänne enää noin selviä valheitasi levittämään !!!

        Huom! Tuon kirjoittaja on Luukas, joka oli lukenut tuota valheellista kreikankielen käännöstä ja uskoi siihen. Hänkään ei siis tiennyt totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huom! Tuon kirjoittaja on Luukas, joka oli lukenut tuota valheellista kreikankielen käännöstä ja uskoi siihen. Hänkään ei siis tiennyt totuutta.

        Voi hyvää päivää sentään !!!

        Luukas muka luki kreikankielistä käännöstä !

        Herää jo harhoistasi !!!


    • Anonyymi

      Tässä:

      "Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!" (2 Kor 13:01)

      "Rakkaat ystävät, rakentakaa te edelleen elämäänne pyhimmän uskonne perustalle, Pyhässä Hengessä rukoillen. Pysykää Jumalan rakkaudessa ja odottakaa, että Herramme Jeesus Kristus armossaan johtaa meidät iankaikkiseen elämään." (Juud 1:20,21)

      • Anonyymi

        Olen pyytänyt selvittämään vanhan testamentin mukaan ....

        Tuohon kysymyksen 4. kohtaan ...missä on Jumala esittäytynyt olevansa Pyhä kolminaisuus ja missä että tuon Pyhän kolminaisuuden muodostavat Isä, Poika ja Pyhä Henki?


      • Anonyymi

        Tuossa on satuttu mainitsemaan Jumala, Jeesus ja Pyhä henki samassa lauseessa mutta se ei tee niistä kolmiyhteisiä. Jos minun Isäni mainitsee minut, kaksi veljeäni ja äitini itsensä kanssa samassa lauseessa, tekeekö se meistä meistä viisiyhteisiä jumalia?


    • Anonyymi

      Otetaan tämä vielä tarkempaan tarkasteluun !

      Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,

      Siinä edellä jo tämä:

      14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
      15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.

      Tässä puhutaan siis Jumalan kuvasta eli Jeesuksesta Kristuksesta !

      Eli Kristuksessa eli Sanassa ja Sanalla (Jumala Sanoi) luotiin ihan kaikki !!!

      Ja te väitätte Jeesuksen olevan vain ihminen !!!

      Sitten siinä lukee !!!

      KAIKKI on luotu Hänen kauttansa, eli siis Sanalla !!!

      Lisäksi KAIKKI on luotu Häneen, eli Kristukseen eli Jumalaan kuten Sana sanoo Pyhästä Hengestä eli Jumalasta seuraavaa:

      Ap. t. 17:28 sillä Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme

      Siis Jumala on Pyhän Hengen kautta kaikkialla, joten olemme ja elämme Hänessä !!!

      • Anonyymi

        Tuosta puuttui yksi asia:

        " Tässä puhutaan siis Jumalan kuvasta, eli Esikoisesta, eli Jeesuksesta Kristuksesta ! "

        Room. 8:29 Sillä ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi ESIKOINEN monien veljien joukossa;

        Kol. 1:15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.

        Kol. 1:18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, ESIKOINEN kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.

        Eli totisesti tässä puhutaan Jeesuksesta Kristuksesta !!!

        Kol. 1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,

        ELI !

        Kristuksessa luotiin KAIKKI, ja KAIKKI luotiin Hänen kauttansa ja Häneen !!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

        "Ja te väitätte Jeesuksen olevan vain ihminen !!!"

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, IHMINEN Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        "Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan IHMISEN rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan IHMISEN, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. " (Room 5:15)

        "Jeesus on Jumala" uskovaiset hylkäävät ihmisen Jeesuksen Kristuksen.

        He ovat ilman Jumalan armoa joka on tullut ihmisen, Jeesuksen Kristuksen ansiosta.

        He joutuvat elävän Jumalan käsiin ilman välittäjää Jeesusta Kristusta, joka välittäjä on ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja te väitätte Jeesuksen olevan vain ihminen !!!"

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, IHMINEN Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        "Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan IHMISEN rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan IHMISEN, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. " (Room 5:15)

        "Jeesus on Jumala" uskovaiset hylkäävät ihmisen Jeesuksen Kristuksen.

        He ovat ilman Jumalan armoa joka on tullut ihmisen, Jeesuksen Kristuksen ansiosta.

        He joutuvat elävän Jumalan käsiin ilman välittäjää Jeesusta Kristusta, joka välittäjä on ihminen.

        "Kristittyjen" mutta myös selitykset eivät päde.

        He sanovat uskovansa kaiken mitä Raamatussa lukee, mutta tekevä lisäyksen "mutta myös", siihen mitä he todellisuudessa eivät usko.

        Jumala on yksi, mutta myös kolme. Jeesus on ihminen mutta myös Jumala.

        Semmoisten lisäysten tekijät ovat vailla Jumalaa.

        " Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)

        Ne joilla on kolmiyhteinen Jumala ne eivät ole Kristuksen opetuksessa. Jeesus ei opettanut kolminaisuutta vaan sanoi Jumalan olevan yksi ja ainoa.


    • Anonyymi

      Ei yksikään, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, saata kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta, eikä Jumalan Pyhää kolmiykseyttä: Isä, Poika ja Pyhä Henki.

      12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
      13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
      ( Joh. 1)

      Syntyä Jumalasta - on syntyä uudesti ylhäältä Jumalan Hengestä.

      3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
      4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
      5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
      6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
      7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
      8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
      ( Joh. 3)

      s-seutulainen

      • Anonyymi

        "Ei yksikään, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, saata kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta, eikä Jumalan Pyhää kolmiykseyttä: Isä, Poika ja Pyhä Henki."

        Jeesus Kristus: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Johanneksen evankeliumi:

        "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei yksikään, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, saata kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta, eikä Jumalan Pyhää kolmiykseyttä: Isä, Poika ja Pyhä Henki."

        Jeesus Kristus: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

        "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        "meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

        Johanneksen evankeliumi:

        "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

        Hei,


        Olen pyytänyt selvittämään vanhan testamentin mukaan ....

        Tuohon kysymyksen 4. kohtaan ...missä on Jumala esittäytynyt olevansa Pyhä kolminaisuus ja missä että tuon Pyhän kolminaisuuden muodostavat Isä, Poika ja Pyhä Henki?


      • Anonyymi

        "Ei yksikään, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, saata kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta, eikä Jumalan Pyhää kolmiykseyttä: Isä, Poika ja Pyhä Henki."

        Niin sinä luulet, vaikka kirkkohistoria todistaa, että kolminaisuus on ihmisten itse keksimää soopaa. Faktat on tietysti kätevää unohtaa mutta se ei muuta valhettasi totuudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei,


        Olen pyytänyt selvittämään vanhan testamentin mukaan ....

        Tuohon kysymyksen 4. kohtaan ...missä on Jumala esittäytynyt olevansa Pyhä kolminaisuus ja missä että tuon Pyhän kolminaisuuden muodostavat Isä, Poika ja Pyhä Henki?

        Uudelleen kysymykset!
        Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus

        Yhtään kertaan et vastannut vielä.

        Missä vanhassa testamentissa on mainiittu seuraavat asiat?

        1. Jumalan Poika ..missä mainitaan??

        2. Jeesus ..missä mainitaan?

        3. Pyhä Henki ..missä mainitaan?

        4. Pyhä kolminaisuus...missä mainitaan. että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat Jumala?

        Olisitko hyvä ..yritetään uudestaan!


      • Anonyymi

        Hei s-seutulainen,


        Olen pyytänyt selvittämään vanhan testamentin mukaan ....

        Tuohon kysymyksen 4. kohtaan ...missä on Jumala esittäytynyt olevansa Pyhä kolminaisuus ja missä että tuon Pyhän kolminaisuuden muodostavat Isä, Poika ja Pyhä Henki?

        Osaatko luotettavasti vastata Raamatun mukaan ei mitään omia ajatuksia! Kuten tuossa sinun kommentissasi kirkoitat...OTE kommentistasi >>Ei yksikään, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, saata kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta, eikä Jumalan Pyhää kolmiykseyttä: Isä, Poika ja Pyhä Henki.>>


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hei s-seutulainen,


        Olen pyytänyt selvittämään vanhan testamentin mukaan ....

        Tuohon kysymyksen 4. kohtaan ...missä on Jumala esittäytynyt olevansa Pyhä kolminaisuus ja missä että tuon Pyhän kolminaisuuden muodostavat Isä, Poika ja Pyhä Henki?

        Osaatko luotettavasti vastata Raamatun mukaan ei mitään omia ajatuksia! Kuten tuossa sinun kommentissasi kirkoitat...OTE kommentistasi >>Ei yksikään, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, saata kieltää Jeesuksen Kristuksen Jumaluutta, eikä Jumalan Pyhää kolmiykseyttä: Isä, Poika ja Pyhä Henki.>>

        1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
        2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
        3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
        4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
        5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
        6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
        7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
        8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
        9 Minä, Johannes, teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin Jumalan sanan ja Jeesuksen todistuksen tähden saaressa, jonka nimi on Patmos.
        10 Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen,
        11 joka sanoi: "Kirjoita kirjaan, mitä näet, ja lähetä niille seitsemälle seurakunnalle, Efesoon ja Smyrnaan ja Pergamoon ja Tyatiraan ja Sardeeseen ja Filadelfiaan ja Laodikeaan."
        12 Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa,
        13 ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
        14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
        15 hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
        16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
        17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
        18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
        19 Kirjoita siis, mitä olet nähnyt ja mikä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva.
        20 Niiden seitsemän tähden salaisuus, jotka näit minun oikeassa kädessäni, ja niiden seitsemän kultaisen lampunjalan salaisuus on tämä: ne seitsemän tähteä ovat niiden seitsemän seurakunnan enkelit, ja ne seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa."
        ( Ilm. 1)


      • Saviseutulainen kirjoitti:

        1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä pian tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,
        2 joka tässä todistaa Jumalan sanan ja Jeesuksen Kristuksen todistuksen, kaiken sen, minkä hän on nähnyt.
        3 Autuas se, joka lukee, ja autuaat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja ottavat vaarin siitä, mitä siihen kirjoitettu on; sillä aika on lähellä!
        4 Johannes seitsemälle Aasian seurakunnalle: Armo teille ja rauha häneltä, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, ja niiltä seitsemältä hengeltä, jotka ovat hänen valtaistuimensa edessä,
        5 ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä
        6 ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.
        7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
        8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
        9 Minä, Johannes, teidän veljenne, joka teidän kanssanne olen osallinen ahdistukseen ja valtakuntaan ja kärsivällisyyteen Jeesuksessa, minä olin Jumalan sanan ja Jeesuksen todistuksen tähden saaressa, jonka nimi on Patmos.
        10 Minä olin hengessä Herran päivänä, ja kuulin takaani suuren äänen, ikäänkuin pasunan äänen,
        11 joka sanoi: "Kirjoita kirjaan, mitä näet, ja lähetä niille seitsemälle seurakunnalle, Efesoon ja Smyrnaan ja Pergamoon ja Tyatiraan ja Sardeeseen ja Filadelfiaan ja Laodikeaan."
        12 Ja minä käännyin katsomaan, mikä ääni minulle puhui; ja kääntyessäni minä näin seitsemän kultaista lampunjalkaa,
        13 ja lampunjalkain keskellä Ihmisen Pojan muotoisen, pitkäliepeiseen viittaan puetun ja rinnan kohdalta kultaisella vyöllä vyötetyn.
        14 Ja hänen päänsä ja hiuksensa olivat valkoiset niinkuin valkoinen villa, niinkuin lumi, ja hänen silmänsä niinkuin tulen liekki;
        15 hänen jalkansa olivat ahjossa hehkuvan, kiiltävän vasken kaltaiset, ja hänen äänensä oli niinkuin paljojen vetten pauhina.
        16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
        17 Ja kun minä hänet näin, kaaduin minä kuin kuolleena hänen jalkojensa juureen. Ja hän pani oikean kätensä minun päälleni sanoen: "Älä pelkää! Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
        18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
        19 Kirjoita siis, mitä olet nähnyt ja mikä nyt on ja mitä tämän jälkeen on tapahtuva.
        20 Niiden seitsemän tähden salaisuus, jotka näit minun oikeassa kädessäni, ja niiden seitsemän kultaisen lampunjalan salaisuus on tämä: ne seitsemän tähteä ovat niiden seitsemän seurakunnan enkelit, ja ne seitsemän lampunjalkaa ovat ne seitsemän seurakuntaa."
        ( Ilm. 1)

        1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki." Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet."
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        7 Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
        8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
        9 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon."
        10 Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
        11 ja siinä oli Jumalan kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspiskivi;
        12 siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
        13 idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.
        14 Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
        15 Ja sillä, joka minulle puhui, oli mittasauvana kultainen ruoko, mitatakseen kaupungin ja sen portit ja sen muurin.
        16 Ja kaupunki oli neliskulmainen, ja sen pituus oli yhtä suuri kuin sen leveys. Ja hän mittasi sillä ruovolla kaupungin: se oli kaksitoista tuhatta vakomittaa. Sen pituus ja leveys ja korkeus olivat yhtä suuret.
        17 Ja hän mittasi sen muurin: se oli sata neljäkymmentä neljä kyynärää, ihmismitan mukaan, joka on enkelin mitta.
        18 Ja sen muuri oli rakennettu jaspiksesta, ja kaupunki oli puhdasta kultaa, puhtaan lasin kaltaista.
        19 Ja kaupungin muurin perustukset olivat kaunistetut kaikkinaisilla kalleilla kivillä; ensimmäinen perustus oli jaspis, toinen safiiri, kolmas kalkedon, neljäs smaragdi,
        20 viides sardonyks, kuudes sardion, seitsemäs krysoliitti, kahdeksas berylli, yhdeksäs topaasi, kymmenes krysoprasi, yhdestoista hyasintti, kahdestoista ametisti.
        21 Ja ne kaksitoista porttia olivat kaksitoista helmeä; kukin portti oli yhdestä helmestä; ja kaupungin katu oli puhdasta kultaa, ikäänkuin läpikuultavaa lasia.
        22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
        23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
        24 Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.
        25 Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
        26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
        27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ( Ilm. 21)


      • Saviseutulainen kirjoitti:

        1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
        2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
        3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
        4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
        5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki." Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet."
        6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        7 Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
        8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
        9 Ja tuli yksi niistä seitsemästä enkelistä, joilla oli ne seitsemän maljaa täynnä seitsemää viimeistä vitsausta, ja puhui minun kanssani sanoen: "Tule tänne, minä näytän sinulle morsiamen, Karitsan vaimon."
        10 Ja hän vei minut hengessä suurelle ja korkealle vuorelle ja näytti minulle pyhän kaupungin, Jerusalemin, joka laskeutui alas taivaasta Jumalan tyköä,
        11 ja siinä oli Jumalan kirkkaus; sen hohto oli kaikkein kalleimman kiven kaltainen, niinkuin kristallinkirkas jaspiskivi;
        12 siinä oli suuri ja korkea muuri, jossa oli kaksitoista porttia ja porteilla kaksitoista enkeliä, ja niihin oli kirjoitettu nimiä, ja ne ovat Israelin lasten kahdentoista sukukunnan nimet;
        13 idässä kolme porttia ja pohjoisessa kolme porttia ja etelässä kolme porttia ja lännessä kolme porttia.
        14 Ja kaupungin muurilla oli kaksitoista perustusta, ja niissä Karitsan kahdentoista apostolin kaksitoista nimeä.
        15 Ja sillä, joka minulle puhui, oli mittasauvana kultainen ruoko, mitatakseen kaupungin ja sen portit ja sen muurin.
        16 Ja kaupunki oli neliskulmainen, ja sen pituus oli yhtä suuri kuin sen leveys. Ja hän mittasi sillä ruovolla kaupungin: se oli kaksitoista tuhatta vakomittaa. Sen pituus ja leveys ja korkeus olivat yhtä suuret.
        17 Ja hän mittasi sen muurin: se oli sata neljäkymmentä neljä kyynärää, ihmismitan mukaan, joka on enkelin mitta.
        18 Ja sen muuri oli rakennettu jaspiksesta, ja kaupunki oli puhdasta kultaa, puhtaan lasin kaltaista.
        19 Ja kaupungin muurin perustukset olivat kaunistetut kaikkinaisilla kalleilla kivillä; ensimmäinen perustus oli jaspis, toinen safiiri, kolmas kalkedon, neljäs smaragdi,
        20 viides sardonyks, kuudes sardion, seitsemäs krysoliitti, kahdeksas berylli, yhdeksäs topaasi, kymmenes krysoprasi, yhdestoista hyasintti, kahdestoista ametisti.
        21 Ja ne kaksitoista porttia olivat kaksitoista helmeä; kukin portti oli yhdestä helmestä; ja kaupungin katu oli puhdasta kultaa, ikäänkuin läpikuultavaa lasia.
        22 Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt; sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa.
        23 Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.
        24 Ja kansat tulevat vaeltamaan sen valkeudessa, ja maan kuninkaat vievät sinne kunniansa.
        25 Eikä sen portteja suljeta päivällä, ja yötä ei siellä ole,
        26 ja sinne viedään kansojen kunnia ja kalleudet.
        27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
        ( Ilm. 21)

        1 Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
        2 Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
        3 Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
        4 ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
        5 Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
        6 Ja hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat vakaat ja todet, ja Herra, profeettain henkien Jumala, on lähettänyt enkelinsä näyttämään palvelijoilleen, mitä pian tapahtuman pitää.
        7 Ja katso, minä tulen pian. Autuas se, joka ottaa tämän kirjan ennustuksen sanoista vaarin!"
        8 Ja minä, Johannes, olen se, joka tämän kuulin ja näin. Ja kun olin sen kuullut ja nähnyt, minä lankesin maahan kumartuakseni sen enkelin jalkojen eteen, joka tämän minulle näytti.
        9 Ja hän sanoi minulle: "Varo, ettet sitä tee; minä olen sinun ja sinun veljiesi, profeettain, kanssapalvelija, ja niiden, jotka ottavat tämän kirjan sanoista vaarin; kumartaen rukoile Jumalaa."
        10 Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
        11 Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
        12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
        13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
        14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
        15 Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
        16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
        17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
        18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
        19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
        20 Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian." Amen, tule, Herra Jeesus!
        21 Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
        ( Ilm. 22)


    • Anonyymi

      Tässä:

      "Tulkoon teidän kaikkien osaksi Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen yhteys!" (2 Kor 13:01)

      "Rakkaat ystävät, rakentakaa te edelleen elämäänne pyhimmän uskonne perustalle, Pyhässä Hengessä rukoillen. Pysykää Jumalan rakkaudessa ja odottakaa, että Herramme Jeesus Kristus armossaan johtaa meidät iankaikkiseen elämään." (Juud 1:20,21)

      • Anonyymi

        Ei ole mitään kolmiyhteistä "Kristittyjen Jumalaa" muuten kuin harhakuvissa.

        Jeesus ei kuulunut kirkkoon eikä ollut "kristitty" vaan juutalainen.

        Jeesuksen Jumala ei ole "Isä, Poika ja Pyhä Henki" joten "kristityt" eivät ole Jeesuksen seuraajia.

        Jeesuksen seuraajilla on sama Jumala kuin Jeesuksella, Isä. Tämä on selvästi luettavissa Raamatussa (Joh 20:17)

        Jeesus sanoo:"Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)

        Kolmiyhteiseen Jumalaan uskova ei usko Jeesuksen lähettäjään joka ei ole "Pyhä Kolmiyhteinen Jumala". Mitä siitä seuraa se lukee ylläolevissa Jeesuksen sanoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään kolmiyhteistä "Kristittyjen Jumalaa" muuten kuin harhakuvissa.

        Jeesus ei kuulunut kirkkoon eikä ollut "kristitty" vaan juutalainen.

        Jeesuksen Jumala ei ole "Isä, Poika ja Pyhä Henki" joten "kristityt" eivät ole Jeesuksen seuraajia.

        Jeesuksen seuraajilla on sama Jumala kuin Jeesuksella, Isä. Tämä on selvästi luettavissa Raamatussa (Joh 20:17)

        Jeesus sanoo:"Totisesti, totisesti: se, joka kuulee minun sanani ja uskoo minun lähettäjääni, on saanut ikuisen elämän. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään. (Joh 5:24)

        Kolmiyhteiseen Jumalaan uskova ei usko Jeesuksen lähettäjään joka ei ole "Pyhä Kolmiyhteinen Jumala". Mitä siitä seuraa se lukee ylläolevissa Jeesuksen sanoissa.

        Hei, tämä lause on epäselvästi kirjoitettu ...ote: >>Kolmiyhteiseen Jumalaan uskova ei usko Jeesuksen lähettäjään joka ei ole "Pyhä Kolmiyhteinen Jumala".>>


        Epäselvä on , koska olen pyytänyt selvittämään tuossa edellä kommenttieni kysymyksieni kohdassa 1 Jumalön Pojan, kohdan 2 Jeesuksen ja 4.- kohdassa Pyhän kolminaisuuden vanhan testamentin mukaisesti.
        Vasta kun nuo on selvittetty voit kirjoittaa Jeesuksen lähettäjästä mitään!!Nyt näyttää siltä ettei Taivaasta ollut mitään lähetettävää!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, tämä lause on epäselvästi kirjoitettu ...ote: >>Kolmiyhteiseen Jumalaan uskova ei usko Jeesuksen lähettäjään joka ei ole "Pyhä Kolmiyhteinen Jumala".>>


        Epäselvä on , koska olen pyytänyt selvittämään tuossa edellä kommenttieni kysymyksieni kohdassa 1 Jumalön Pojan, kohdan 2 Jeesuksen ja 4.- kohdassa Pyhän kolminaisuuden vanhan testamentin mukaisesti.
        Vasta kun nuo on selvittetty voit kirjoittaa Jeesuksen lähettäjästä mitään!!Nyt näyttää siltä ettei Taivaasta ollut mitään lähetettävää!!!

        Unitaarit elävät omissa harhoissaan ja trinitaarit omissaan.

        Unitaarin ei kelpaa uskoa Jumalan Poikaan eikä Jeesuksen sanoihin siitä että hän tuli Jumalan luota taivaasta.

        Molemmat perustelevat oppejaan omilla raamatunselityksillään, kummatkin ovat yhtä väärässä.

        Oletko muuten se unitaari joka on kirjoittanut tämän jutun:

        https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2020/07/28/raamatun-jumalan-moraalista/


    • Anonyymi

      Perustelkaa miksi emme saisi antaa Jeesuksen olla valtaistuimellaan Isän oikealla puolella!

      Miksi emme saisi rukoilla Häntä?

      Miksi emme saisi kumartaa Häntä?

      Miksi emme saisi uskoa että Jeesus ja Isä ovat yhtä?

      Miksi meidän tulisi pakosta epäillä Jeesuksen jumaluutta?

      Miksi Jeesus ei voi olla samaa olemusta kuin Isä?

      Miksi Jeesus ei samalla voisi olla ihminen, jumala lihaan tulleena?

      Mikä on tarkoitus kun pyritään vähentämään Jeesusta, vaikka Hän on korkeammalla kaikkea hallitusta ja valtaa?

      Miksi tämä keskustelu?

      • Anonyymi

        "Miksi tämä keskustelu?"

        Teidän “uskonne” on saatanallinen totuuden (Jumala sana, Raamattu) ja valheen (ihmisopit ja selitykset) sekoitus. Teitä yritetään auttaa luopumaan valheellisista ihmisopeista joita ovat Jumalan “Kolminaisuus” ja “Jeesus on Jumala” oppi.

        " Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi tämä keskustelu?"

        Teidän “uskonne” on saatanallinen totuuden (Jumala sana, Raamattu) ja valheen (ihmisopit ja selitykset) sekoitus. Teitä yritetään auttaa luopumaan valheellisista ihmisopeista joita ovat Jumalan “Kolminaisuus” ja “Jeesus on Jumala” oppi.

        " Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5)

        korjaus: Jumalan sana, Raamattu


      • Anonyymi

        Ote: >>Miksi tämä keskustelu?>>

        Keskustelu on syntynyt ..

        1. koska Te olette jatkuvia riitapukareita kiusaajia haittoja tällä palstalla Jumalan totuuden vastustajia tällä palstalla.

        2. Teidän asianne on valhetta ja syntiä

        3. Olemme tehneet Jumalan totuutta tiettäväksi Teille ettette valheidenne ja syntienne tähden joudu Tulijärveen ..rakkausdesta Teihin.

        4. Vastustamme koska levitätte valhetta ja syntiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote: >>Miksi tämä keskustelu?>>

        Keskustelu on syntynyt ..

        1. koska Te olette jatkuvia riitapukareita kiusaajia haittoja tällä palstalla Jumalan totuuden vastustajia tällä palstalla.

        2. Teidän asianne on valhetta ja syntiä

        3. Olemme tehneet Jumalan totuutta tiettäväksi Teille ettette valheidenne ja syntienne tähden joudu Tulijärveen ..rakkausdesta Teihin.

        4. Vastustamme koska levitätte valhetta ja syntiä!

        Jeesus Kristus: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun," (Joh 16:9)

        "Jeesus on Jumala" uskovaiset tekevät syntiä, Jeesus on sanonut olevansa Jumalan Poika (Joh 10:36) Jeesus ei sano olevansa Jumala vaan sanoo: "Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun (Joh 14:1) "Jeesus on Jumala" uskovainen ei usko Jeesukseen.

        Unitaari tekee syntiä, ei usko taivaasta tulleeseen Jeesukseen:

        "Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon." (Joh 6:38)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kristus: "Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun," (Joh 16:9)

        "Jeesus on Jumala" uskovaiset tekevät syntiä, Jeesus on sanonut olevansa Jumalan Poika (Joh 10:36) Jeesus ei sano olevansa Jumala vaan sanoo: "Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun (Joh 14:1) "Jeesus on Jumala" uskovainen ei usko Jeesukseen.

        Unitaari tekee syntiä, ei usko taivaasta tulleeseen Jeesukseen:

        "Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon." (Joh 6:38)

        OTE: >>"Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon." (Joh 6:38)>>

        erityisesti Tuo >>lähettäjäni>>tuo on Pyhää kolminaisuuta ja valhetta!


        HEI,. TAIVAASTA EI OLLUT MITÄÄN LÄHETETTÄVÄÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korjaus: Jumalan sana, Raamattu

        OTE: >>korjaus: Jumalan sana, Raamattu>>

        VÄÄRIN KORJATTU. RAAMATTU EI OLE JUMALAN SANAA!


    • Anonyymi

      Helluntalaiset ovat kovapäistä porukkaan.
      Jos jonain vuonna 350 Piispa Athanasioksen aikoihin kirkon tekstejä on muokattu ja päätetty niin, että Jeesus on Jumala ja että samaan aikaan voi olla olemassa joku absoluuttinen kolmiyhteinen Jumala, se pätee sitten tänäkin päivänä.

    • Anonyymi

      JUMALAN TOTUUS PYHÄSTÄ KOLMINAISUUDESTA ON SEURAAVA.

      JUMALAN OMAT ILMOITUKSET ITSESTÄÄN.
      1. Isä Jumala on Pyhä!
      3. Moos. 11:45
      Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.

      3. Moos. 19:2
      "Puhu kaikelle israelilaisten seurakunnalle ja sano heille: Olkaa pyhät, sillä minä, Herra, teidän Jumalanne, olen pyhä.
      3. Moos. 20:26
      Olkaa siis minulle pyhät, sillä minä, Herra, olen pyhä, ja minä olen teidät erottanut muista kansoista olemaan minun omani.


      2. Herran nimi on Pyhä!
      3. Moos. 22:32
      Älkää häväiskö minun pyhää nimeäni: minä tahdon olla pyhä israelilaisten keskellä. Minä olen Herra, joka pyhitän teidät

      JUMALAN ILMOITUKSET PROFEETTOJEN KAUTTA.
      3. Profeettojen kautta
      1. Sam. 2:2
      Ei kukaan ole pyhä niinkuin Herra; paitsi sinua ei ole yhtäkään, eikä ole kalliota meidän Jumalamme vertaista.


      4. Saviseutulaisten aj samoin ajattelevien ja kaikkien kerskaus.
      1. Aik. 16:10
      Hänen pyhä nimensä olkoon teidän kerskauksenne; iloitkoon niiden sydän, jotka etsivät Herraa.

      5. JUMALAN TIE
      . Ps. 77:13

      (77:14) Jumala, sinun tiesi on pyhä; kuka on jumala, suuri niinkuin sinä, Jumala?


      6. TUOMIO
      Jes. 5:16
      mutta Herra Sebaot on oleva korkea tuomiossa, pyhä Jumala on oleva pyhä vanhurskaudessa.


      7. KUNNIA
      Jes. 6:3
      Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".

      8. KÄÄNTYMINEN, PARANNUKSEN TEKO, PELASTUS
      Jes. 30:15

      Sillä näin sanoo Herra, Herra, Israelin Pyhä: Kääntymällä ja pysymällä hiljaa te pelastutte, rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne;

      8. KÄSKYT, NOUDATTAMINEN
      2. Moos. 15:26

      Hän sanoi: "Jos sinä kuulet Herraa, Jumalaasi, ja teet, mikä on oikein hänen silmissänsä, tarkkaat hänen käskyjänsä

      2 Moos. 20
      2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
      3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
      4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
      5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
      6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.




      YHTEENVETOA.
      Ei ole Jumalan Poikaa, ei ole Jeesusta olemassa, ei ole Pyhää Henkeä olemassa , ei ole Pyhää kolminaisuutta olemassa! Mitään mainintoja ei löydy!
      Pyhässä kolminaisuudessa ei ole mitään kerskaamista!

      Kaikki kunnia vanhan liiton ja uuden liiton Jumalle joka sama molemmissa liitoissa.Kiitos .


      Pyhä kolminaisuus ei ole totta! Jeesuksen Jumaluus ei ole totta. Pyhän Hengen Jumaluus ei ole totta!

      Pyhä kolminaisuus ei pelasta!

      PYHÄ KOLMINAISUUS ON VANHAN JA UUDEN LIITON , YHDEN JA SAMAN IANKAIKKISEN JUMALAN KIELTÄMISTÄ JA ON PETOS JA VIE TULIJÄRVEEN KANNATTAJANSA.
      PYHÄ KOMINAISUUS EI PELASTA KETÄÄN EI YHTÄKÄÄN IHMISTÄ!

      KAIKKI JUMALANKIELTÄJÄT, TEHKÄÄ PARANNUS JA KÄÄNTYKÄÄ JUMALANNE PUOLEEN, NIIN SAATTE PELASTUKSEN MIKÄLI HÄN SEN SUO, HÄNEN TAHTONSA MUKAAN!

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        ote.>>JUMALAN TOTUUS PYHÄSTÄ KOLMINAISUUDESTA ON SEURAAVA.>>


        Hei,

        muistutan vielä että kommenttini on kirjoitettu yksinomaan vanhan testamentin pohjalta!

        Pysykää asiassa Pyhä kolminaisuus, Mikä Jumala tuo on, Milainen Jumal tuo on, Mitä tuo on Pyhä kolminaisuus Jumalan totuuden mukaan, missä se on vanhassa testamentissa Jumalan totuuden mukaan .....eikä pysytä pelkästään muissa sivuasioissa lillukanvarsissa!

        Pyrkikää totuuteen, vain totuutta varten me olemme täällä!


      • Anonyymi

        Katsotaan nyt sitten lopussa se, että kuka sinne kadotukseen joutuukaan !

        Sinunkin on todella vaikeaa enää siinä kohtaa mussuttaa enää Jeesukselle, että "et sinä Jumala ole", kun olet itse Jeesuksen, minun Herrani ja Jumalani tuomittavana, viimeisellä tuomiolla !

        Joten herää sinkäin vihdoin harhoistasi !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ote.>>JUMALAN TOTUUS PYHÄSTÄ KOLMINAISUUDESTA ON SEURAAVA.>>


        Hei,

        muistutan vielä että kommenttini on kirjoitettu yksinomaan vanhan testamentin pohjalta!

        Pysykää asiassa Pyhä kolminaisuus, Mikä Jumala tuo on, Milainen Jumal tuo on, Mitä tuo on Pyhä kolminaisuus Jumalan totuuden mukaan, missä se on vanhassa testamentissa Jumalan totuuden mukaan .....eikä pysytä pelkästään muissa sivuasioissa lillukanvarsissa!

        Pyrkikää totuuteen, vain totuutta varten me olemme täällä!

        Etsikää Herraa, Herra on hänen nimensä, tuo nimi on Pyhä.

        asialistan kohta 4. Saviseutulaisten ja samoin ajattelevien ja kaikkien kerskaus.
        1. Aik. 16:10
        Hänen pyhä nimensä olkoon teidän kerskauksenne; iloitkoon niiden sydän, jotka etsivät Herraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan nyt sitten lopussa se, että kuka sinne kadotukseen joutuukaan !

        Sinunkin on todella vaikeaa enää siinä kohtaa mussuttaa enää Jeesukselle, että "et sinä Jumala ole", kun olet itse Jeesuksen, minun Herrani ja Jumalani tuomittavana, viimeisellä tuomiolla !

        Joten herää sinkäin vihdoin harhoistasi !!!

        "Joten herää sinkäin vihdoin harhoistasi !!!"

        Herää itse, jos voit. Unitaari tuskin tulee heräämään.

        Jeesus sanoo; “Minä olen Jumalan Poika” (Joh 10:36)

        Jeesus ei sano olevansa Jumala, vaan Jeesus sanoo: “Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun” (Joh 14:1)

        “Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.” (Joh 12:48)

        “Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun” (Joh 16:9)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan nyt sitten lopussa se, että kuka sinne kadotukseen joutuukaan !

        Sinunkin on todella vaikeaa enää siinä kohtaa mussuttaa enää Jeesukselle, että "et sinä Jumala ole", kun olet itse Jeesuksen, minun Herrani ja Jumalani tuomittavana, viimeisellä tuomiolla !

        Joten herää sinkäin vihdoin harhoistasi !!!

        Ote. >>Joten herää sinkäin vihdoin harhoistasi !!!>>

        jätä harhailusi ja hörhöilysi saviseutulaiset ja kumppanit!

        pysy pääasiassa Pyhässä kolminaisuudessa ja Jumalan totuudessa..

        pysy totuudessa. Jumalan totuus on juuri niinkuin Hän onn ilmoittanut etkä sinä sitä miksikään muuksi kykene muuttamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote. >>Joten herää sinkäin vihdoin harhoistasi !!!>>

        jätä harhailusi ja hörhöilysi saviseutulaiset ja kumppanit!

        pysy pääasiassa Pyhässä kolminaisuudessa ja Jumalan totuudessa..

        pysy totuudessa. Jumalan totuus on juuri niinkuin Hän onn ilmoittanut etkä sinä sitä miksikään muuksi kykene muuttamaan!

        OTE:.

        >>Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !>>


        Olen kommenteissani tuonut esiin Jumalan totuuden Pyhästä kolminaisuudesta ja tuon ote-kommentoijan oppiperusteista.
        Jumala on kauttani mitätöinyt tuon kommentoiijan käsityksen, että tuossa ON Isä, Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä!
        Samoin on Jumala kauttani mitätöinut saviseutulaisen kommentit Pyhästä kolminaisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OTE:.

        >>Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !>>


        Olen kommenteissani tuonut esiin Jumalan totuuden Pyhästä kolminaisuudesta ja tuon ote-kommentoijan oppiperusteista.
        Jumala on kauttani mitätöinyt tuon kommentoiijan käsityksen, että tuossa ON Isä, Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä!
        Samoin on Jumala kauttani mitätöinut saviseutulaisen kommentit Pyhästä kolminaisuudesta!

        Ja HÖPÖ HÖPÖ !

        No, nyt rupesitkin ihan ITSE oikein "jumalaksi" !!!

        No, mitä muuta voi odottaakaan omavanhurskauden pystyttäjältä !

        Room. 10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.

        Niin ja Jumala ei puhu kauttasi, vaan valheen isä !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OTE:.

        >>Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !>>


        Olen kommenteissani tuonut esiin Jumalan totuuden Pyhästä kolminaisuudesta ja tuon ote-kommentoijan oppiperusteista.
        Jumala on kauttani mitätöinyt tuon kommentoiijan käsityksen, että tuossa ON Isä, Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä!
        Samoin on Jumala kauttani mitätöinut saviseutulaisen kommentit Pyhästä kolminaisuudesta!

        Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Siis Raamattu sanoo selvästi:

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Niin ja siinä sanotaan, että siten voimme koetella olemmeko me oikeasti uskossa, että ONKO KRISTUS MEISSÄ !!!

        Onko ja Elääkö siis Kristus TEISSÄ ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Siis Raamattu sanoo selvästi:

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Niin ja siinä sanotaan, että siten voimme koetella olemmeko me oikeasti uskossa, että ONKO KRISTUS MEISSÄ !!!

        Onko ja Elääkö siis Kristus TEISSÄ ???

        "Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !"

        “Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.” (1 Tim 2:5)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Siis Raamattu sanoo selvästi:

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Niin ja siinä sanotaan, että siten voimme koetella olemmeko me oikeasti uskossa, että ONKO KRISTUS MEISSÄ !!!

        Onko ja Elääkö siis Kristus TEISSÄ ???

        Olen kommenteissani tuonut esiin Jumalan totuuden Pyhästä kolminaisuudesta ja tuon ote-kommentoijan oppiperusteista.
        Jumala on kauttani mitätöinyt tuon kommentoiijan käsityksen, että tuossa ON Isä, Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä!
        Samoin on Jumala kauttani mitätöinut saviseutulaisen kommentit Pyhästä kolminaisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OTE:.

        >>Lue nyt edes vähän enemmän sitä Raamattuasi, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä !

        1. Mooseksen kirja 1
        1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
        2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
        3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.

        Tässä JO on näkyvissä Isä, ja Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä !>>


        Olen kommenteissani tuonut esiin Jumalan totuuden Pyhästä kolminaisuudesta ja tuon ote-kommentoijan oppiperusteista.
        Jumala on kauttani mitätöinyt tuon kommentoiijan käsityksen, että tuossa ON Isä, Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä!
        Samoin on Jumala kauttani mitätöinut saviseutulaisen kommentit Pyhästä kolminaisuudesta!

        Kysytään lisää !

        Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???

        10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
        !!!
        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi,
        edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
        !!!

        Siis ennen kuin ihminen oli syntynytkään !!!

        Siis Jumala kyllä On, eli on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta että ihminen ja ihmisen henki on ollut jo toisissa ihmisissä eli noissa profeetoissa ennen ihmisen syntymistäkään !!!

        Melko sekava on oppinne, eikä se kestä pienintäkään koettelua Sanalla !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppinnen mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Siis Raamattu sanoo selvästi:

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Niin ja siinä sanotaan, että siten voimme koetella olemmeko me oikeasti uskossa, että ONKO KRISTUS MEISSÄ !!!

        Onko ja Elääkö siis Kristus TEISSÄ ???

        Jumalan totuuden mukaan, jotka on kastettu upotuskasteella Apt. 2:38-39 mukaisesti ovat Jeesukseen kastetut ja ovat Jeesukseksessa. Tuo on päivänselvää. miksi tuota kysyt?

        Asia löytyy ....
        Room. 6
        4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
        5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
        6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
        7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
        8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kommenteissani tuonut esiin Jumalan totuuden Pyhästä kolminaisuudesta ja tuon ote-kommentoijan oppiperusteista.
        Jumala on kauttani mitätöinyt tuon kommentoiijan käsityksen, että tuossa ON Isä, Poika eli Sana ja Pyhä Henki, joka liikkui vetten päällä!
        Samoin on Jumala kauttani mitätöinut saviseutulaisen kommentit Pyhästä kolminaisuudesta!

        Ihminen ei tule vanhurskaaksi toisten virheitä osoittamalla.

        Unitaari on paatunut omaan epäuskoonsa “Ei ole Jumalan Poikaa, ei ole Jeesusta olemassa, ei ole Pyhää Henkeä olemassa”

        Miksi paasata jostain minkä olemassaoloon ei usko?

        Unitaari ei paasaa ainoastaan kolminaisuutta vastaan, unitaari paasaa Jumalan evankeliumia vastaan joka evankeliumi "on sanoma hänen Pojastaan" (Room 1:3)

        Saviseutulainen ja kumppanit ovat paatuneet omaan epäuskoonsa.

        Uskossa heistä ei ole kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytään lisää !

        Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???

        10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
        !!!
        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi,
        edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
        !!!

        Siis ennen kuin ihminen oli syntynytkään !!!

        Siis Jumala kyllä On, eli on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta että ihminen ja ihmisen henki on ollut jo toisissa ihmisissä eli noissa profeetoissa ennen ihmisen syntymistäkään !!!

        Melko sekava on oppinne, eikä se kestä pienintäkään koettelua Sanalla !!!

        Ote:
        >>Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???>>

        Uudelleen kysymykset!
        Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus

        Yhtään kertaan et vastannut vielä.

        Missä vanhassa testamentissa on mainiittu seuraavat asiat?

        1. Jumalan Poika ..missä mainitaan??

        2. Jeesus ..missä mainitaan?

        3. Pyhä Henki ..missä mainitaan? missä mainitaan että Jeesuksen henki oli uskovissa?

        4. Pyhä kolminaisuus...missä mainitaan. että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat Jumala?

        Olisitko hyvä ..yritetään uudestaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote:
        >>Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???>>

        Uudelleen kysymykset!
        Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus

        Yhtään kertaan et vastannut vielä.

        Missä vanhassa testamentissa on mainiittu seuraavat asiat?

        1. Jumalan Poika ..missä mainitaan??

        2. Jeesus ..missä mainitaan?

        3. Pyhä Henki ..missä mainitaan? missä mainitaan että Jeesuksen henki oli uskovissa?

        4. Pyhä kolminaisuus...missä mainitaan. että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat Jumala?

        Olisitko hyvä ..yritetään uudestaan!

        Teille on asiat jo moneen kertaan näytetty, mutta te vain ETTE HALUA USKOA !

        Ihan kuten eivät aikoinaan uskosta osattomat juutalaisetkaan !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        Eli nuo sentään tajusivat Jeesuksen todistavan olevansa Jumala, mutta te olette niin umpisokeita, että ette näe sitäkään !!!

        Kerrataan TAAS !

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Siis Raamattu sanoo selvästi:

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Niin ja siinä sanotaan, että siten voimme koetella olemmeko me oikeasti uskossa, että ONKO KRISTUS MEISSÄ !!!

        Onko ja Elääkö siis Kristus TEISSÄ ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei tule vanhurskaaksi toisten virheitä osoittamalla.

        Unitaari on paatunut omaan epäuskoonsa “Ei ole Jumalan Poikaa, ei ole Jeesusta olemassa, ei ole Pyhää Henkeä olemassa”

        Miksi paasata jostain minkä olemassaoloon ei usko?

        Unitaari ei paasaa ainoastaan kolminaisuutta vastaan, unitaari paasaa Jumalan evankeliumia vastaan joka evankeliumi "on sanoma hänen Pojastaan" (Room 1:3)

        Saviseutulainen ja kumppanit ovat paatuneet omaan epäuskoonsa.

        Uskossa heistä ei ole kukaan.

        Meissä asuu Elää Kristus Jeesus, joten Sanan mukaan me olemme Uskossa !!!

        Mutta miten onkaan teidän laitanne ???

        Asuuko Elääkö siis Jeesus Kristus teissä ???

        Jos asuu ja Elää, niin teissä onkin siis 2 ihmistä !!!

        Jos taas ei asu eikä Elä, niin ette Raamatun mukaan ole uskossa edes !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen ei tule vanhurskaaksi toisten virheitä osoittamalla.

        Unitaari on paatunut omaan epäuskoonsa “Ei ole Jumalan Poikaa, ei ole Jeesusta olemassa, ei ole Pyhää Henkeä olemassa”

        Miksi paasata jostain minkä olemassaoloon ei usko?

        Unitaari ei paasaa ainoastaan kolminaisuutta vastaan, unitaari paasaa Jumalan evankeliumia vastaan joka evankeliumi "on sanoma hänen Pojastaan" (Room 1:3)

        Saviseutulainen ja kumppanit ovat paatuneet omaan epäuskoonsa.

        Uskossa heistä ei ole kukaan.

        sinä olet paatuynut pelkästään tökkimään toisia ihmisiä.

        sinulla on heikko itsetunto! Toisia tökkimällä pystyt alkamaan pöiväsi, muutoin nukkuisit petissä koko päivän!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote:
        >>Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???>>

        Uudelleen kysymykset!
        Jumalan Poika ja Jeesus ja Pyhä Henki ja Pyhä kolminaisuus

        Yhtään kertaan et vastannut vielä.

        Missä vanhassa testamentissa on mainiittu seuraavat asiat?

        1. Jumalan Poika ..missä mainitaan??

        2. Jeesus ..missä mainitaan?

        3. Pyhä Henki ..missä mainitaan? missä mainitaan että Jeesuksen henki oli uskovissa?

        4. Pyhä kolminaisuus...missä mainitaan. että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat Jumala?

        Olisitko hyvä ..yritetään uudestaan!

        "Missä vanhassa testamentissa on mainiittu seuraavat asiat?"

        "1. Jumalan Poika ..missä mainitaan??"

        Jeesus on Jumalan Poika.

        “Ja hän selitti heille Mooseksesta ja kaikista profeetoista alkaen, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu.” (Luuka 24:27)

        Unitaarin oppi on se että Jumalan Pojasta ei ole mitään mainintaa vanhassa testamentissa.

        Unitaari vastaan Jeesus Kristus. Kumpi voittaa? Miten käy häviäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinä olet paatuynut pelkästään tökkimään toisia ihmisiä.

        sinulla on heikko itsetunto! Toisia tökkimällä pystyt alkamaan pöiväsi, muutoin nukkuisit petissä koko päivän!

        höpö-höpö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meissä asuu Elää Kristus Jeesus, joten Sanan mukaan me olemme Uskossa !!!

        Mutta miten onkaan teidän laitanne ???

        Asuuko Elääkö siis Jeesus Kristus teissä ???

        Jos asuu ja Elää, niin teissä onkin siis 2 ihmistä !!!

        Jos taas ei asu eikä Elä, niin ette Raamatun mukaan ole uskossa edes !!!

        Selitä itsesi hevon kuuseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teille on asiat jo moneen kertaan näytetty, mutta te vain ETTE HALUA USKOA !

        Ihan kuten eivät aikoinaan uskosta osattomat juutalaisetkaan !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        Eli nuo sentään tajusivat Jeesuksen todistavan olevansa Jumala, mutta te olette niin umpisokeita, että ette näe sitäkään !!!

        Kerrataan TAAS !

        Oppinne mukaan Jeesus oli vain ihminen !

        Eli, onko ja ELÄÄKÖ IHMINEN Kristus Jeesus teissä, siis se ihminen joka kuoli 2000v sitten ???

        Siis Raamattu sanoo selvästi:

        Room. 8:10 Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.

        Gal. 2:20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa

        2. Kor. 13:5 Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne. Vai ettekö tunne itseänne, että Jeesus Kristus on teissä? Ellei, niin ette kestä koetusta.

        Onko teissä siis TOINEN IHMINEN sisällänne ???

        Oppinne mukaan ja Raamatun mukaan uskovassa Jeesus on , ja jos teissä Hän ei ole, niin tuon mukaan ette ole edes uskossa !!!

        Asuuko elääkö teissä siis TOINEN IHMINEN, eli Jeesus, joka kuoli jo 2000v sitten fyysisesti ???

        Niin ja siinä sanotaan, että siten voimme koetella olemmeko me oikeasti uskossa, että ONKO KRISTUS MEISSÄ !!!

        Onko ja Elääkö siis Kristus TEISSÄ ???

        "Teille on asiat jo moneen kertaan näytetty, mutta te vain ETTE HALUA USKOA !"
        Aloituksessa kyseltiin hyviä perusteluita kolminaisuudelle. Yksikään ei ole kyennyt antamaan hyviä ja uskottavia perusteluita sille.

        Ei millään pahalla mutta pitää olla tosi kova usko, jotta voi uskoa uskotteluitanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Teille on asiat jo moneen kertaan näytetty, mutta te vain ETTE HALUA USKOA !"
        Aloituksessa kyseltiin hyviä perusteluita kolminaisuudelle. Yksikään ei ole kyennyt antamaan hyviä ja uskottavia perusteluita sille.

        Ei millään pahalla mutta pitää olla tosi kova usko, jotta voi uskoa uskotteluitanne.

        Meissä asuu Elää Kristus Jeesus, joten Sanan mukaan me olemme Uskossa !!!

        Mutta miten onkaan teidän laitanne ???

        Asuuko Elääkö siis Jeesus Kristus teissä ???

        Jos asuu ja Elää, niin teissä onkin siis 2 ihmistä !!!

        Jos taas ei asu eikä Elä, niin ette Raamatun mukaan ole uskossa edes !!!


    • Perusteluiden määrä ei muuta mitään.

      Tässä 200 todistetta siitä että maa on litteä:

      https://litteamaanpiiri.com/

      Muuttuulo maa litteäksi noilla todisteilla?

      Ei muutu.

      Muuttuuko Jumala, joka on yksi ja ainoa, kolminaisuudeksi niillä perusteluilla joita täällä on esitetty.

      Ei muutu.

      --------------------------------------------------------------

      Huvittavaa. Tietopisteen Pete joka uskoo litteään Maahan ei usko kolminaisuusoppiin.

      ----------------------------------------------------------------


      tietopisteen-pete
      07.06.2017 13:59

      Kolminaisuusoppi on Saatanasta!
      www.kertokaa-totuus.com.

      Edellisen valheen lisäksi on toinenkin valhe olemassa, eli se, että elämme pallolla...
      Maailma on LITTEÄ:
      www.tietopiste.com.

      Viimeisin Youtube-videoni jossa filmaan Tallinnan MANNERTA Helsingin Lauttasaaresta:
      https://www.youtube.com/watch?v=ypiwinm5teY

      ------------------------------------------------------------------------

    • Anonyymi

      Raamatussa tunnetaan vain yksi Jumala, jota kutsutaan Isäksi, Herraksi Jumalaksi Kaikkivaltiaaksi ja Korkeimmaksi.

      Kun profeetat, Jeesus ja apostolit puhuivat Jumalasta (luoja), tarkoittivat he aina tätä Isää: eivät koskaan Poikaa tai Pyhää Henkeä.

      • Anonyymi

        Umpi sokea ai vain näe !

        Sille ei voi mitään selvästikkään !

        Siis kun ei edes haluta löytää ja uskoa, vaan taistellaan loputtomasti selvääkin selvempää Totuutta vastaan, niin tätä se sitten on !

        Jeesus muuten itse sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä !

        Vain Jumalalla on Elämä itsessään ja vain Jumala On Totuus !!!

        Valehteliko siis Jeesus ???

        No, kuten jo sanoin, jopa sokeat fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat edes sen verran, että Jeesusu monessa kohtaa todisti olevansa Jumala !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpi sokea ai vain näe !

        Sille ei voi mitään selvästikkään !

        Siis kun ei edes haluta löytää ja uskoa, vaan taistellaan loputtomasti selvääkin selvempää Totuutta vastaan, niin tätä se sitten on !

        Jeesus muuten itse sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä !

        Vain Jumalalla on Elämä itsessään ja vain Jumala On Totuus !!!

        Valehteliko siis Jeesus ???

        No, kuten jo sanoin, jopa sokeat fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat edes sen verran, että Jeesusu monessa kohtaa todisti olevansa Jumala !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        kerro missä on vanhassa testamentissa on mainittu jumala ...Pyhä kolminaisuus ..
        ja oikeesti...ja oikeesti Pyhä.

        kerro myös missä on mainittu että Jeesuksen henki oli silloisissa ihmisissä.

        mulla on epäselvää nuo jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpi sokea ai vain näe !

        Sille ei voi mitään selvästikkään !

        Siis kun ei edes haluta löytää ja uskoa, vaan taistellaan loputtomasti selvääkin selvempää Totuutta vastaan, niin tätä se sitten on !

        Jeesus muuten itse sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä !

        Vain Jumalalla on Elämä itsessään ja vain Jumala On Totuus !!!

        Valehteliko siis Jeesus ???

        No, kuten jo sanoin, jopa sokeat fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat edes sen verran, että Jeesusu monessa kohtaa todisti olevansa Jumala !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        "Vain Jumalalla on Elämä itsessään ja vain Jumala On Totuus !!!"

        Nämä eksyttäjät valehtelevat Raamattu kädessä ja täyttävät syntiensä määrää oikein urakalla.

        Jeesuksella on elämä itsessään siksi että Jumala on sen hänelle antanut, ei siksi että "Jeesus on Jumala".

        Sillä niinkuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä. (Joh 5:26)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpi sokea ai vain näe !

        Sille ei voi mitään selvästikkään !

        Siis kun ei edes haluta löytää ja uskoa, vaan taistellaan loputtomasti selvääkin selvempää Totuutta vastaan, niin tätä se sitten on !

        Jeesus muuten itse sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä !

        Vain Jumalalla on Elämä itsessään ja vain Jumala On Totuus !!!

        Valehteliko siis Jeesus ???

        No, kuten jo sanoin, jopa sokeat fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat edes sen verran, että Jeesusu monessa kohtaa todisti olevansa Jumala !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        Raamatun kieroon vääntäminen on pirullisin mahdollinen tapa valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerro missä on vanhassa testamentissa on mainittu jumala ...Pyhä kolminaisuus ..
        ja oikeesti...ja oikeesti Pyhä.

        kerro myös missä on mainittu että Jeesuksen henki oli silloisissa ihmisissä.

        mulla on epäselvää nuo jutut.

        << epäselvää>>>

        nuo kysymäsi ovat valhetta...synti-oppia...kadotusoppia.

        ei löydy vanhasta testamentista Pyhää kolminaisuutta eikä Jeesuksen henkeä.
        vain Jumala on totuus henki ja elämä jne.

        Matt.6
        Isä meidän joka olet taivaissa..pyhitetty olkoon sinun nimesi...Herra on sinun nimesi...ei ole muuta nimeä taivaassa ja maan päällä annettu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun kieroon vääntäminen on pirullisin mahdollinen tapa valehdella.

        Koska sinä et väännä mitään kieroon, voisitko selittää tämän
        teologisen ongelman. Vastaus löytyy, ja tulee löytyä ja antaa,
        Raamatun ilmoituksesta.

        "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret
        kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole (Jes 45:22).

        Ongelma on tämä:

        Jeesus sanoo: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut
        lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
        Jokainen, joka on kullut Isältä ja oppinut Häneltä, tulee minun luokseni"
        (Joh 6:44-45).

        Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala kutsuu ja vetää ihmisiä
        Herran Jeesuksen Kristuksen luokse ja ANTAA ihmisiä Jeesukselle.
        "Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun
        tyköni tulee, minä en heitä ulos" (Joh 6:37).

        Jeesus tietenkin ottaa vastaan jokaisen, jonka Isä antaa Hänelle,
        ei hylkää yhtäkään Isän Hänelle antamaa ihmistä.

        Miksi Jumala vie ihmisiä toisen luokse eikä itsensä luokse?
        Miksi Jumala antaa ihmisiä Jeesukselle? Jeesuksen luokse tuleva
        ihminen tulee Hänen luokseen Jumalan kutsumana ja vetämänä ja
        ANTAMANA. Miksi Jeesuksen luokse Jeesukselle, ei siis itsensä
        luokse eikä itselleen, sinun teologiasi mukaan, miksi???

        Onko Jeesuksen luokse tullut ihminen nyt erossa Jumalasta vai
        onko hän Jumalan luona Hänen yhteydessään, Hänessä?
        Jos hän on nyt Jeesuksen luokse tultuaan erossa Jumalasta,
        missä hän oli ja mikä oli hänen asemansa Jumalaan nähden ennen
        Jeesuksen luokse tulemistaan?

        Miksi Jumala vie ihmisiä pois itsestään toisen luokse, vai viekö pois
        itsestään vai itsensä luokse? Kerro!

        Apostolia kuuntelevat ja uskovat ihmiset tulivat Herran Jeesuksen Kristuksen
        luokse. Ehkä olet lukenut Raamatusta. Pietari kehotti ihmisiä tulemaan
        Herran Jeesuksen Kristuksen luokse (1 Piet 2:4). Kehottiko Pietarikin
        ihmisiä pois Jumalasta ja pois Jumalan luota vai kehottiko hän i hmisiä
        tulemaan Jumalan luokse Jeesuksessa Kristuksessa?

        Viekö Jumala siis ihmisiä toisen luokse eikä itsensä luokse?

        MvhJ - K


      • Anonyymi

        Huvittavat riitelyt aloittaja on saanut aikaan. Hihhulit polttavat päreensä ja vetävät todisteikseen raamatunlauseita, jotka ovat tulkinnanvaraisia.

        Mitään totuutta ei ole olemassa!


      • Anonyymi

        Jos et osaa selvittää teologista ongelmaa, jonka toin esillle,
        olisit ollut rehellinen jos olisit tunnustanut, ettet osaa vastata,
        tai vielä rehellisempi jos olisit sanonut, että et voi vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerro missä on vanhassa testamentissa on mainittu jumala ...Pyhä kolminaisuus ..
        ja oikeesti...ja oikeesti Pyhä.

        kerro myös missä on mainittu että Jeesuksen henki oli silloisissa ihmisissä.

        mulla on epäselvää nuo jutut.

        Miksi et lue sitä edes, mitä on JO täällä kirjoitettu ???

        TOISTO:

        Kysytään lisää !

        Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???

        10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
        !!!
        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi,
        edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
        !!!

        Siis ennen kuin ihminen oli syntynytkään !!!

        Siis Jumala kyllä On, eli on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta että ihminen ja ihmisen henki on ollut jo toisissa ihmisissä eli noissa profeetoissa ennen ihmisen syntymistäkään !!!

        Melko sekava on oppinne, eikä se kestä pienintäkään koettelua Sanalla !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et lue sitä edes, mitä on JO täällä kirjoitettu ???

        TOISTO:

        Kysytään lisää !

        Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???

        10 Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta,
        !!!
        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi,
        edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta.
        !!!

        Siis ennen kuin ihminen oli syntynytkään !!!

        Siis Jumala kyllä On, eli on aina ollut ja tulee aina olemaan, mutta että ihminen ja ihmisen henki on ollut jo toisissa ihmisissä eli noissa profeetoissa ennen ihmisen syntymistäkään !!!

        Melko sekava on oppinne, eikä se kestä pienintäkään koettelua Sanalla !!!

        Ote: >>Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???>>

        tuossa on kolminaisuusoppia. Mitään Jeesuksen henkeä ei ole ollut vanhassa testamentissa. koska Jeesusta ei ole vanhassa testamentissa.



        Vanhassa testamentissa ja PROFEETOISSA OLI JUMALAN HENKI NIINKUIN PIETARI ILMOITTAA..

        1. Piet. 4:14
        Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne.

        Seuraavasaa Jumalan omia ilmoituksia hengestä. Henki on iankaikkinen niinkuin hän mainitsee, joten mitään aihetta ei ole Jeesuksen hengelle!

        1. Moos. 6:3
        Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

        1. Sam. 11:6
        Kun Saul kuuli tämän asian, tuli Jumalan henki häneen,


        missään Jumalan totuuden mukaisesti ei mainita että vanhasssa testamentin uskovissa oli mainitsemasi ihmis-Jeesuksen henki eikä muutakakaan Jeesuksesta.

        Mistä tuollaisia ajatuksia sinulle on tullut. Kerro perusteet tuolle kommentillesi!!
        Meistä ei ole lähetenyt moisia ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sinä et väännä mitään kieroon, voisitko selittää tämän
        teologisen ongelman. Vastaus löytyy, ja tulee löytyä ja antaa,
        Raamatun ilmoituksesta.

        "Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret
        kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole (Jes 45:22).

        Ongelma on tämä:

        Jeesus sanoo: "Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut
        lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
        Jokainen, joka on kullut Isältä ja oppinut Häneltä, tulee minun luokseni"
        (Joh 6:44-45).

        Raamatun ilmoituksen mukaan Jumala kutsuu ja vetää ihmisiä
        Herran Jeesuksen Kristuksen luokse ja ANTAA ihmisiä Jeesukselle.
        "Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun
        tyköni tulee, minä en heitä ulos" (Joh 6:37).

        Jeesus tietenkin ottaa vastaan jokaisen, jonka Isä antaa Hänelle,
        ei hylkää yhtäkään Isän Hänelle antamaa ihmistä.

        Miksi Jumala vie ihmisiä toisen luokse eikä itsensä luokse?
        Miksi Jumala antaa ihmisiä Jeesukselle? Jeesuksen luokse tuleva
        ihminen tulee Hänen luokseen Jumalan kutsumana ja vetämänä ja
        ANTAMANA. Miksi Jeesuksen luokse Jeesukselle, ei siis itsensä
        luokse eikä itselleen, sinun teologiasi mukaan, miksi???

        Onko Jeesuksen luokse tullut ihminen nyt erossa Jumalasta vai
        onko hän Jumalan luona Hänen yhteydessään, Hänessä?
        Jos hän on nyt Jeesuksen luokse tultuaan erossa Jumalasta,
        missä hän oli ja mikä oli hänen asemansa Jumalaan nähden ennen
        Jeesuksen luokse tulemistaan?

        Miksi Jumala vie ihmisiä pois itsestään toisen luokse, vai viekö pois
        itsestään vai itsensä luokse? Kerro!

        Apostolia kuuntelevat ja uskovat ihmiset tulivat Herran Jeesuksen Kristuksen
        luokse. Ehkä olet lukenut Raamatusta. Pietari kehotti ihmisiä tulemaan
        Herran Jeesuksen Kristuksen luokse (1 Piet 2:4). Kehottiko Pietarikin
        ihmisiä pois Jumalasta ja pois Jumalan luota vai kehottiko hän i hmisiä
        tulemaan Jumalan luokse Jeesuksessa Kristuksessa?

        Viekö Jumala siis ihmisiä toisen luokse eikä itsensä luokse?

        MvhJ - K

        Ote: >>Viekö Jumala siis ihmisiä toisen luokse eikä itsensä luokse?>>
        >>Miksi Jumala vie ihmisiä pois itsestään toisen luokse, vai viekö pois
        itsestään vai itsensä luokse? >>Ongelma on tämä:>>

        MvhJ - K>>

        Hei, älkää mollatko tuota kommenttia, kauniisti pyydetään niin kauniisti vastataankin, tuo on hyvä kysymys.

        Tuohon pitää etsiä ja pyytää vastausta Jumalalta. Aluksi on, että nuo ongelman ydin on että tuo on kolminaisuusoppia. Mutta mikä on Jumalan totuus tuoossa jakeessa?

        Koputetaan, kolkutetaan niin löydämme!!Haetaan etsitään ja saadaan vastaus.
        Kyllä Hän meitä johdattaa henkensä kautta. Minulla on jo sisällyslutetlo Häneltä, menee vielä aikaa ja laitan palautekommentin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote: >>Miten sen teidän oppinne mukaan pelkän ihmis Jeesuksen henki pystyi olemaan vanhan testamentin uskovissa jo ???>>

        tuossa on kolminaisuusoppia. Mitään Jeesuksen henkeä ei ole ollut vanhassa testamentissa. koska Jeesusta ei ole vanhassa testamentissa.



        Vanhassa testamentissa ja PROFEETOISSA OLI JUMALAN HENKI NIINKUIN PIETARI ILMOITTAA..

        1. Piet. 4:14
        Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat, sillä kirkkauden ja Jumalan Henki lepää teidän päällänne.

        Seuraavasaa Jumalan omia ilmoituksia hengestä. Henki on iankaikkinen niinkuin hän mainitsee, joten mitään aihetta ei ole Jeesuksen hengelle!

        1. Moos. 6:3
        Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."

        1. Sam. 11:6
        Kun Saul kuuli tämän asian, tuli Jumalan henki häneen,


        missään Jumalan totuuden mukaisesti ei mainita että vanhasssa testamentin uskovissa oli mainitsemasi ihmis-Jeesuksen henki eikä muutakakaan Jeesuksesta.

        Mistä tuollaisia ajatuksia sinulle on tullut. Kerro perusteet tuolle kommentillesi!!
        Meistä ei ole lähetenyt moisia ajatuksia.

        Mitä siinä lukee LUITKO ???

        Vai heittäänytkö nyt sokeaksi ???

        HEISSÄ OLEVA Kristuksen henki TODISTI JO EDELTÄ !!!

        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan HEISSÄ OLEVA Kristuksen Henki viittasi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä lukee LUITKO ???

        Vai heittäänytkö nyt sokeaksi ???

        HEISSÄ OLEVA Kristuksen henki TODISTI JO EDELTÄ !!!

        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan HEISSÄ OLEVA Kristuksen Henki viittasi,

        HÖÖÖÖ..

        EIKÄ TODISTANUT , KOSKA TUOTA KRISTUKSEN HENKEÄ EI OLE OLLUT EIKÖ TULE KOSKAAN OLEMAAN.
        ON VAIN JUMALAN HENKI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä lukee LUITKO ???

        Vai heittäänytkö nyt sokeaksi ???

        HEISSÄ OLEVA Kristuksen henki TODISTI JO EDELTÄ !!!

        11 ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan HEISSÄ OLEVA Kristuksen Henki viittasi,

        Tämä on vähän niin kuin talvisodan henki. Oletkos kuullut sellaisesta? Tai yrittäjyyden henki. Tai yhdessä tekemisen henki. Kyseessä on siis tahtotila, jossa toimitaan tahtotilaan kuuluvien tavoitteiden mukaisesti. Kristuksen hengen ollessa kyseessä toimitaan Jumalan tahdon mukaisesti, Jumalaa ja lähimmäistä rakastavasti.

        Suomenkieli, helppoa kuin heinänteko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vähän niin kuin talvisodan henki. Oletkos kuullut sellaisesta? Tai yrittäjyyden henki. Tai yhdessä tekemisen henki. Kyseessä on siis tahtotila, jossa toimitaan tahtotilaan kuuluvien tavoitteiden mukaisesti. Kristuksen hengen ollessa kyseessä toimitaan Jumalan tahdon mukaisesti, Jumalaa ja lähimmäistä rakastavasti.

        Suomenkieli, helppoa kuin heinänteko!

        kirjoita tuo juttusi joulupukille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpi sokea ai vain näe !

        Sille ei voi mitään selvästikkään !

        Siis kun ei edes haluta löytää ja uskoa, vaan taistellaan loputtomasti selvääkin selvempää Totuutta vastaan, niin tätä se sitten on !

        Jeesus muuten itse sanoi olevansa Tie ja Totuus ja Elämä !

        Vain Jumalalla on Elämä itsessään ja vain Jumala On Totuus !!!

        Valehteliko siis Jeesus ???

        No, kuten jo sanoin, jopa sokeat fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat edes sen verran, että Jeesusu monessa kohtaa todisti olevansa Jumala !!!

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        Ote. >>Valehteliko siis Jeesus ???>>


        Pyhän kolminaisuuden Jeesus on valehtelija!

        Jumalan totuuden mukaan tuo Pyhän kolminaisuuden Jeesus on valehtelija.

        Tietysti myös Pyhä kolminaisuus on valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ote. >>Valehteliko siis Jeesus ???>>


        Pyhän kolminaisuuden Jeesus on valehtelija!

        Jumalan totuuden mukaan tuo Pyhän kolminaisuuden Jeesus on valehtelija.

        Tietysti myös Pyhä kolminaisuus on valhe.

        Jaha !

        Nyt jo Jeesuskin on valehtelija !!!

        Tämä asia tuli nyt harvinaisen selväksi !

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on vähän niin kuin talvisodan henki. Oletkos kuullut sellaisesta? Tai yrittäjyyden henki. Tai yhdessä tekemisen henki. Kyseessä on siis tahtotila, jossa toimitaan tahtotilaan kuuluvien tavoitteiden mukaisesti. Kristuksen hengen ollessa kyseessä toimitaan Jumalan tahdon mukaisesti, Jumalaa ja lähimmäistä rakastavasti.

        Suomenkieli, helppoa kuin heinänteko!

        Opettele sitä suomenkieltä !

        On kaksi ihan eri asiaa !

        1) Heissä OLEVA Kristuksen Henki todisti !

        2) He toimivat Kristuksen hengessä, todistaen !
        (Siis sama kuin "lain hengessä") !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaha !

        Nyt jo Jeesuskin on valehtelija !!!

        Tämä asia tuli nyt harvinaisen selväksi !

        Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

        Jeesuksesta ja valehtelijoista vähäsen lisää Jumalan totuutta.

        Seuraavassa Jumalan totuutta Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta. Tuota Jumalaa ei mainita Raamatussa. Tuo Raamatussa mainitsematta olevan Jumalan puute on vakava puute tuon kolminaisuusopin mukaan eläville ihmisille. Vanhan ja Uuden liiton Jumala, Herra, ei hyväksy tuota uutta Jumalaa!

        Katolisen kirkon suurin mysteeri on se, miten Jeesus kristus voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta ihmisenä eri olento kuin Jumala. Tätä on yritetty selittää Jeesuksen kahdella luonnolla, jonka mukaan Jeesus on jaettu kahteen osaan, ihmiseksi ja Jumalaksi, mutta sanotaan hänen olevan silti yksi ainoa olento ja persoona, kristus. Tämä on virheellinen perustelu. Jeesuksen ”luonto” ei tee hänestä ihmistä vaan hän on ihminen samalla tavalla kuin me, kokonaisuutena: järjellisine sieluineen ja ruumiineen. Ja koska Jeesus kristus on ihminen, ei hän voi olla Jumala. Asia on näin yksinkertainen, mutta koska katoliset isät ovat saaneet pelottelemalla lähes koko nimeltään kristityn maailman uskomaan kolmiyhteiseen Jumalaan ja siihen, että Jeesus kristus on isän vertainen Jumala, ei tästä harhaopista ole helppoa päästä eroon. Totuutta rakastavat Jumalan lapset hylkäävät sen kuitenkin viimeisenä aikana, sillä Jumala kutsuu kansaansa ulos suuresta Babylonista eli portosta (Ilm 18).
        Suuri Babylon ja kaikkien porttojen äiti rakentuu kolmiyhteisen jumalan opin varaan. Katolisen kirkon alkuajoista on määritelty kristuksen ruumiin ulkopuolelle kuuluvaksi jokainen, joka ei tunnusta kolmiyhteistä jumalaa ja sitä, että Jeesus kristus on isän vertainen Jumala. Kaikki ne, jotka tunnustavat nämä asiat, ovat vielä sisällä suuressa Babylonissa ja osallisia porton synteihin, jotka ulottuvat taivaaseen asti.
        Suuresta Babylonista ei lähdetä ulos siten, että erotaan jostakin uskovien yhteisöstä. Siitä lähdetään ulos luopumalla kolmiyhteisen jumalan opista. Portosta erotaan sydämen ajatuksissa ja mielessä. Kun todistat suullasi veljille sen, mitä Jumala on sinulle opettanut, niin he erottavat sinut yhteydestään niin kuin jonkin pahan. Näin käy ilmi se, kuka kuulee Jumalaa ja kuka ei häntä kuule.
        Meidän ei siis tarvitse itse erota uskovien yhteydestä, sillä meidät erotetaan. Katolisessa uskossa olevat pitävät yhtä keskenään loppuun saakka. Vain harvat ja valitut Jumalan lapset kuulevat meidän isämme kutsun ja sen evankeliumin, jota keskitaivaalla lentävä enkeli julistaa kaikille kansoille (Ilm 14:6-8). Muut sulkevat korvansa kuulemasta Jumalan sanan totuutta ja jäävät Babyloniin sen tuhoon asti (Ilm 17:16-18:21). Ole sinä viisas ja lähde siitä ulos ennen kuin Jumalan viha kohtaa sitä täydessä määrässään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta ja valehtelijoista vähäsen lisää Jumalan totuutta.

        Seuraavassa Jumalan totuutta Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta. Tuota Jumalaa ei mainita Raamatussa. Tuo Raamatussa mainitsematta olevan Jumalan puute on vakava puute tuon kolminaisuusopin mukaan eläville ihmisille. Vanhan ja Uuden liiton Jumala, Herra, ei hyväksy tuota uutta Jumalaa!

        Katolisen kirkon suurin mysteeri on se, miten Jeesus kristus voi olla ihminen ja Jumala yhtä aikaa olematta ihmisenä eri olento kuin Jumala. Tätä on yritetty selittää Jeesuksen kahdella luonnolla, jonka mukaan Jeesus on jaettu kahteen osaan, ihmiseksi ja Jumalaksi, mutta sanotaan hänen olevan silti yksi ainoa olento ja persoona, kristus. Tämä on virheellinen perustelu. Jeesuksen ”luonto” ei tee hänestä ihmistä vaan hän on ihminen samalla tavalla kuin me, kokonaisuutena: järjellisine sieluineen ja ruumiineen. Ja koska Jeesus kristus on ihminen, ei hän voi olla Jumala. Asia on näin yksinkertainen, mutta koska katoliset isät ovat saaneet pelottelemalla lähes koko nimeltään kristityn maailman uskomaan kolmiyhteiseen Jumalaan ja siihen, että Jeesus kristus on isän vertainen Jumala, ei tästä harhaopista ole helppoa päästä eroon. Totuutta rakastavat Jumalan lapset hylkäävät sen kuitenkin viimeisenä aikana, sillä Jumala kutsuu kansaansa ulos suuresta Babylonista eli portosta (Ilm 18).
        Suuri Babylon ja kaikkien porttojen äiti rakentuu kolmiyhteisen jumalan opin varaan. Katolisen kirkon alkuajoista on määritelty kristuksen ruumiin ulkopuolelle kuuluvaksi jokainen, joka ei tunnusta kolmiyhteistä jumalaa ja sitä, että Jeesus kristus on isän vertainen Jumala. Kaikki ne, jotka tunnustavat nämä asiat, ovat vielä sisällä suuressa Babylonissa ja osallisia porton synteihin, jotka ulottuvat taivaaseen asti.
        Suuresta Babylonista ei lähdetä ulos siten, että erotaan jostakin uskovien yhteisöstä. Siitä lähdetään ulos luopumalla kolmiyhteisen jumalan opista. Portosta erotaan sydämen ajatuksissa ja mielessä. Kun todistat suullasi veljille sen, mitä Jumala on sinulle opettanut, niin he erottavat sinut yhteydestään niin kuin jonkin pahan. Näin käy ilmi se, kuka kuulee Jumalaa ja kuka ei häntä kuule.
        Meidän ei siis tarvitse itse erota uskovien yhteydestä, sillä meidät erotetaan. Katolisessa uskossa olevat pitävät yhtä keskenään loppuun saakka. Vain harvat ja valitut Jumalan lapset kuulevat meidän isämme kutsun ja sen evankeliumin, jota keskitaivaalla lentävä enkeli julistaa kaikille kansoille (Ilm 14:6-8). Muut sulkevat korvansa kuulemasta Jumalan sanan totuutta ja jäävät Babyloniin sen tuhoon asti (Ilm 17:16-18:21). Ole sinä viisas ja lähde siitä ulos ennen kuin Jumalan viha kohtaa sitä täydessä määrässään.

        Höpö höpö !

        Tääläisiin valhe sepustuksiin ei muuta kannata sanoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjoita tuo juttusi joulupukille!

        Eli SINÄ et osaa suomenkieltä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opettele sitä suomenkieltä !

        On kaksi ihan eri asiaa !

        1) Heissä OLEVA Kristuksen Henki todisti !

        2) He toimivat Kristuksen hengessä, todistaen !
        (Siis sama kuin "lain hengessä") !

        Höpöhöpö!!

        Sotket käsitteet etkä osaa suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!!

        Sotket käsitteet etkä osaa suomea.

        Kumpi nyt ei osaa sitä suomea ???


    • Anonyymi

      Siihen ei kuulu Raamattua.

      • Anonyymi

        MIKÄ ON AJATUS?


    • Anonyymi

      Miksi pitää tehdä riitaa asiasta josta meillä ei ole ensikäden tietoa?

      Oletteko autuaita kun saatte riidellä?

      Saamme tietää sitten perillä millainen Jumala on. Täällä riittää että uskon Jumalan antaneen oman Poikansa kuolemaan minun syntieni tähden.

      Ei me pelastuta riitelemällä asioista joista meillä on vain hämärä aavistus.

      • Anonyymi

        Kiitos hyvästä kirjoituksesta aivan turhaa ovat meidän kinastelut siitä kuka on eniten oikeassa !! Iloa ja rauhaa kaikille ja hyvää päivän jatkoa tulee kaunis päivä, lähdetään kaikki ulos nauttimaan kauniista luonnosta!!

        yksi kanssa matkaajastanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä kirjoituksesta aivan turhaa ovat meidän kinastelut siitä kuka on eniten oikeassa !! Iloa ja rauhaa kaikille ja hyvää päivän jatkoa tulee kaunis päivä, lähdetään kaikki ulos nauttimaan kauniista luonnosta!!

        yksi kanssa matkaajastanne.

        Sikäli vakavasta asiasta on kyse, että he, jotka ovat nostaneet Jeesuksen (epä)jumalaksi Isä Jumalan rinnalle, rikkovat käskyä, jonka mukaan Isä Jumalan rinnalla ei saa olla muita
        jumalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sikäli vakavasta asiasta on kyse, että he, jotka ovat nostaneet Jeesuksen (epä)jumalaksi Isä Jumalan rinnalle, rikkovat käskyä, jonka mukaan Isä Jumalan rinnalla ei saa olla muita
        jumalia.

        Minä tiedän ihan riittävästi unitaarien opista !

        Se järjestäin kieltää Jeesuksen Jumalauuden !

        Oli sitten kyse
        - uskosta osattomista juutalaisista tai
        - judaisteista tai
        - toraisteista tai
        - islamin uskoisista tai
        - jehovantodistajista tai
        - yhden epäjumalan palvelijoista !

        Yhteistä kaikille on se valhe, että Jeesus mukamas ei ole Jumala, vaikka Raamattu sen selvääkin selvemmin sanoo ja opettaa meille !

        Eli mihin ryhmään sinä itse siis kuulut ?

        Mutta kristittyjä saati sitten uskovia, eivät noihin ryhmiin kuuluvat todellakaan ole !!!


    • Anonyymi

      Täällä on aiheeseen selkeyttä:

      https://docs.google.com/document/d/1Jex4hHHJEcWysXuehlMCLi_LiHbnOtPkkPMNOJAVR-M/edit?usp=sharing

      Pieni katkelma houkutteeksi:

      Jumala on Henki, joka on kuitenkin synnyttänyt itselleen ihmisruumiin. Jumalan Poika ei tarkoita sitä, että olisi syntynyt toinen jumala vaan, että Jumala tuli ihmiseksi. Jesajan kirja ilmoittaa selvästi, että syntyy poikalapsi, joka on Isä Jumala (Jes. 9:6). Raamattu vertaa Jumalan Poikaa puun juuriversoon (vesaan) ja oksaan, joka kasvaa samasta puusta. Jumalan Poika istuu Isän oikealla puolella, koska Jumalan Poika on Isän oikea käsi, jonka kautta Jumala hallitsee luomakuntaansa. Jumalan oikea käsi on luomakunnan Kuningas ja Ylipappi.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2861
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2031
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2016
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1835
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1211
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe