Paitsi homomiehille joille lapsi edustaa "normaalia" parisuhdetta siis eräänlainen surrogaatti.
Eli siis miehelle on teoriassa ihan sama onko lapsia vai ei - käytännössä lapset sitten tuovat paljon mielipahaa ja vihaakin.
Naiselle taas lapsenteko on elinehto. Nainen tuntee itsensä yhtä sairaaksi kuin impotentti cuck mies jos ei saa lasta. No nythän tähän viestiin vastaa joku kummajainen ts. äpärä joka ei halua lapsia ja se toteaminen on häneltä kosto hänen vanhemmilleen tai yhteiskunnalle että säälikää minua en halua lasta kun olitte niin pahoja minulle..!
Eli miehelle lapset on paskaa ja vihan ja mielipahan lähde ja naisille elinehto. Näin on ollut, on, tulee olemaan. Amen! Kaikki lukot kiinni ja avaimet heitetty aurinkoon!
Eli siis miehelle on teoriassa ihan sama onko lapsia vai ei - käytännössä lapset sitten tuovat paljon mielipahaa ja vihaakin.
Naiselle taas lapsenteko on elinehto. Nainen tuntee itsensä yhtä sairaaksi kuin impotentti cuck mies jos ei saa lasta. No nythän tähän viestiin vastaa joku kummajainen ts. äpärä joka ei halua lapsia ja se toteaminen on häneltä kosto hänen vanhemmilleen tai yhteiskunnalle että säälikää minua en halua lasta kun olitte niin pahoja minulle..!
Eli miehelle lapset on paskaa ja vihan ja mielipahan lähde ja naisille elinehto. Näin on ollut, on, tulee olemaan. Amen! Kaikki lukot kiinni ja avaimet heitetty aurinkoon!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa.
Olen heteromies ja lapset eivät ole yhdentekeviä, vaan se on ehdoton ei lapsille.
Hahah! Näin juuri! t. Aloittaja
Paljon naisia, joiden ei ikimaailmassa sallittaisi tehdä lapsia, jos äitiydelle asetettaisiin, joitain kriteerejä jotka tulisi täyttää. Luonnevikaisia tyttäriään huorittelevia paskiaisia. Yhteiskunnassa vikaa, kun äitiys esitetään naisen luonnollisena olemuksena, jos tämä paskapuhe jätettäisiin vähemmälle, monen heitteillejätetyn lapsen kärsimys jäisi toteutumatta.
Uusi selitys sille, miksi en halua lapsia: kosto vanhemmilleni tai yhteiskunnalle! 😂
Veikkauksesi meni pieleen.
Terveisin,
"Äpärä"
No enpä ole samaa mieltä. Tiedän monia miehiä, jotka haluavat lapsia ja taas naisia, jotka eivät halua lapsia ja ihan normaaleja kansalaisia ovat kummatkin.
Mutta mikä lie aloituksen tarkoitus? Kiukuttelu? Helpottiko?
Naisvihahan se siellä aloituksessa köllötti.
Aloittajan mukaan maailma olisi niin paljon parempi paikka, jos naiset eivät haluaisi lapsia. Tällöin miehet voisivat elää haluamaansa elämää, sillä aloittajan mielestä miehet eivät koskaan varsinaisesti halua lapsia. 😂
Miesten mielipiteestä tehdään aloituksessa siis ns. normaali mielipide, kun taas lapsia haluava nainen tai homopari on muuttumaton mutta epäsuotuisa asiaintila.
Kirjoittaja muistaa kuitenkin mainita myös vapaaehtoisesti lapsettomat naiset, joissa ongelmana on se, etteivät he halua lapsia.
Toisin sanoen: naisen valinta on aloittajan mielestä aina väärä, halusi nainen sitten lapsia tai ei.
No ehkä naisviha on väärä termi tuolle. Yksilönvapaus valita taitaa olla aloittajalle myrkkyä. Muut ihmiset voivat päättää elämästään ja hän ei, liittyen tietenkin siihen, että muut voivat valita juuri toisin kun hän haluaisi.
Ehkäpä hän joskus oivaltaa, ettei vuori tule hänen luo, vaan ainoa tapa päästä vuorelle, on mennä vuoren luo. Jokaisen kai käytävä itse toi sota itsensä kanssa...
Niinpä, sukupuoli tässäkään asiassa ei ole ratkaiseva tekijä.
No ei kai niin, mitä nyt aloittaja on mies ja kokee naisten päätökset olevan hänen elämänsä esteenä tms.?
Tai mistä minä oikeastaan tiedän hänenkään sukupuoltaan?
Voi olla provokin. Eli kunhan heittelee mitä sylki suuhun tuo saadakseen aikaan säpinää. :)
Näinpä...
Huomaa täällä olevan noita provoja ja trolleja ihan kautta linjan. Hirmuinen tarve selittää jotain omaa ajatustaa muille. Sitten kun siitä alkaisikin keskustelemaan, yleensä tyrmätään kyselyt jollain jargonilla nurin... ja mennään henkilöhyökkäyksiin tms. 🤷♂️
Kai sellaisilla on pyrkimys koettaa muuttaa muita oman formaatin mukaiseksi? En keksi muuta selitystä... juuri tuo koettaa siirtää vuoroa..😃
Hyvä amerikkalaiset olivat heränneet ja ehtineet lähettää uuden jakson katsottavaksi Lovecraft Country tv sarjasta. Amerikkalaiset nukkumat pidempään aikaero kun on.
Evoluutio on "suunnitellut" asian siten, että mies haluaa sukupuoliyhteyttä mahdollisimman monen nuoren naisen kanssa ja jos niitä lapsia tulee, on se lajin kannalta hyväksi, mutta ei se miestä juuri hetkauta.
Erittäin miesvihamielinen kommentti. Vähättelet miehen emotionaalisia tarpeita sekä mahdollista oman perheen kaipuuta.
Eräät evoluutioteoreetikot soveltaa teoriaa ihan oman mielensä mukaan näköjään? Missään teoriassa ei ole suljettu pois miehen hoivaviettiä ja perheenperustus viettiä/haluja.
Ihan hatustako te näitä muovailette oman mielenne mukaan? :D
On jopa väitetty jossain tutkimuksissa, että miehet rakastuvat naisia nopeammin mikä kielii vahvoista emotionaalisista tarpeista ja niiden olemassaolosta? Vaiko vaan tyhmyydestä sitten? Miksei siis mies yhtälailla voi vimmatusti haluta jälkeläisiä itselleen?
https://www.city.fi/blogit/7/sukupuoli
Lisään vielä vauvakuumeisista miehistä. :)
https://yle.fi/uutiset/3-5705950
Pehmommat ns. isimiehet onkin naisten suosissa ja machot saavat kohta taistella elintialstaan. :D
Iltis tarinaa...
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005635137.html
Minä ainakin tykkään isimiehistä, vaikka olis kuinka matalempi testosteronin määrä. Mikään ei ole niin liikuttavaa ja vaikuttavaa aikuisen miehen toimissa, kuin olla rakastava ja huolehtiva isä. Näin äitinä olen tätä mieltä, ehdottomasti. Ihastuttaa kaikki isimiehet tuolla maailmalla mitä näkee muksujensa kanssa turvallisessa ja rakastavassa vuorovaikutuksessa. :)
Isän merkitystä ei missään nimessä saa vähätellä, isän merkitys on valtava. Näen sen omissa lapsissani ja muistanhan minä itsekin mitä oli olla pieni lapsi isän ja äidin hoivissa. En ikinä haluisi lapsiltani isää pistää pihalle elämästään, poikkeus olisi tietysti jos jostain ihmeen syystä ryhtyisi vaaralliseksi ja kohtelisi huonosti. Mutta ihan sama homma äitienkin kanssa.
Uhkaavaa käytöstä ei pidä sietää eikä lapsien lähelle päästääkään.
Taas yksi miesselittäjä, joka tietää patemmin mitä naiset ovat mieltä ja mitä naiset tuntevat kuin naiset itse.
W.
Tämä on todella hieno ja hyvä juttu tuollainen zippo-bensa -sytytin, otin uusia osia, erittäin hyvä juttu, varaosiakin on, kuin autoon vaihtaisi rengasta tai öljynvaihtoa, hirvittävän hyvin toimivia juttuja, olen iloinen ja lukee sarjanumerot sekä Made in USA.
Siihen saakka saattaa ollakin ihan sama onko lapsia vai ei, kunnes niitä sitten on. Useinmiten ne isätkin lapsiinsa kiintyy ja ei luopuisi niistä mistään hinnasta enää sen jälkeen, kun ne maailman ja elämäänsä on saanut.
Kaikkea on helppoa inhota niin kauan, kun sitä ei konkreettisesti ole eikä tiedä mitä se konkretia on. Moni sellainenkin, joka ei olisi lapsia halunnut onkin sen lapsen syntymän jälkeen ollut ihan onnesta sekaisin siitä "vahingosta", jonka saamista ensin suorastaan kammoksui ja inhosi.
On toki niitäkin, jotka halusi lasta ja katuu jälkeenpäin että teki lapsen. Joille ei synnyt omaan lapseen kiintymyssuhdetta eikä oikeen minkäänlaista tunnesidettä. Paska juttu lapsen kannalta eritoten.
Se on vähän kuin inhoisi itseään, jos lastaan inhoaa.
Yleensä asiat joita ei ole, eikä halua ovat pikemmin yhdentekeviä kuin inhottavia.
W.
Aloittajan kaltaisten mouhottajien mielestä lapset lienee kuitenkin inhottavia, ei yhdentekeviäkään. Miksi muuten moinen poru. :)
Yhdentekeviä juttuja ei varmaan tarvitse edes alleviivata, kuten tässä aloituksessa on tehty. Alleviivaus kielii vahvemmasta asenteesta ja negaatiosta, kun yhdentekevyys.
Alleviivaus: Eli miehelle lapset on paskaa ja vihan ja mielipahan lähde ja naisille elinehto. Näin on ollut, on, tulee olemaan. Amen! Kaikki lukot kiinni ja avaimet heitetty aurinkoon!
Aloittaja lienee joku nais- ja lapsivihaaja. Mulle esim koirat oli aika yhdentekeviä kunnes sellainen tuli omaan kotiin. Varmasti noin olisi käynyt lastenkin kanssa..
W.
Koirilla ei ole mitään virkaa. Kirppusäkkejä.
Saattaa pudota tietokoneetkin.
Minulla on kolme veljeä ja kaksi heistä erittäin lapsirakkaita. Toisella kaksi tyttöä toisella kaksi tyttöä ja poika. Kummallekin lapset kaikki kaikessa.
Sitten tiedän ihan lähipiiristä tapauksen jossa isä hylkäsi tyttärensä täysin. Ei koskaan ollut kiinnostunut lapsestaan eikä ottanut syliin vapaaehtoisesti eikä osallistunut mihinkään lasta koskevaan. Hyvin kylmä kivipatsa koko mies, mutta erota ei olisi halunnut kun vaimonsa ja lapsen äiti haki eroa.
Eron jälkeen ei maksanut penniäkään lapsen elatukseen eikä muutenkaan osallistunut mihinkään. Tyttö oppi kyllä jo pinestä ettei isä välitä, ja se oli hänelle todella vaikea paikka.
Jo 14-vuotiaana sairastui vaikeaan masennukseen jota kesti noin neljä vuotta. Isänsä ei pitänyt yhteyttä. Me muut lähipiiri yritimme olla hänelle tuki ja turva mutta isää emme pystyneet korvaamaan. Kun tyttö täytti 18 isänsä ilmoitti että enää et ole hänen lapsensa. Se oli taas kauhea isku tytölle. Siitä alkoi vuosien kauna ja jopa viha isäänsä kohtaan. Ei yrittänytkään pitää yhteyttä eikä isäkään omalta puoleltaan pitänyt.
Sitten tämä "isä" sairastui syöpään, ja kylläpä tuli hätä käteen saada tyttäreen yhteys. Tyttö, tai nuori nainen jo silloin piti jonkinlaista yhteyttä mutta mitään kiintymystä ei enää muodostunut. Mies se lvisi ja on nyt ollut neljä vuotta täysin syöpävapaa. Enää ei tyttärensä kiinnosta.
Että kyllä niitä on kaikenlaisia "isisä" ja sitten on isiä jotka ovat henkisesti ja psyykkisesti terveitä ja tuntevat rakkautta lapsiinsa. On siis pelkästään hyvä että kaikenlaiset sukankuluttajat eivät pääse pariutumaan ja hankkimaan lapsia.
Itse en ole lapsirakas enkä halua sitoutua lapseen enkä parisuhteeseen. Kaikista naisistakaan ei ole äidiksi ja minusta ei olisi. Tuntisin itseni vangiksi ja voisin huonosti jos vapauteni vietäisiin. Siksi teetin myös sterilisaation kun täytin 30.
Veljien lapsissa saan tarpeeksi sitä iloa sellaisissa annoksissa kuin haluan. Ja lopun aikaa saan nauttia vapaudestani.
Huono trolli on huono...
Upseerikoulun jumalanpalvelus tuli tui telkkarista, aika paljon on itselläni samoja mielipiteitä.... mutta en ole samaa mieleltä että Jeesukseen pitäisi luottaa enemmän kuin Jumalaan.
Mä olen ennenkin ihmetellyt, että miksi nimenomaan miehillä on tapana yleistää omat mielipiteensä koko sukupuolta koskeviksi..
W.
Aloituksen paikka, mutta ei nyt ehdi.
Mikset tee töitäsi?