Nimittäin. KAIKKI 4 mrd vuotta syntyneet syntyneet lajien edustajat ovat evoluutio-ilmiön tulosta.
Koskee myös J nasarealaista.
Yliluonnollisen entiteetin ei uskota kehittäneen edes hapsenkakkiaista. Sekin kehittyi luonnossa satojen sukupolvien aikana luonnonlakien vaikutuksesta.
Kreationisteille on ylivoimaisen vaikea myöntää yks asia.
Anonyymi
58
77
Vastaukset
- Anonyymi
DNA-tutkimusten perusteella ihminen on kehittynyt meressä elävästä sukkulamadosta.
- Anonyymi
Ihmisen ja simpanssin geenit poikkeasat toisistaan vain 1.6 % verran.
- Anonyymi
Onkohan evouskovaisen ja kreationistin geeneissä havaittavaa eroa.
- Anonyymi
Evoluutio ei aseta asioita arvojärjestykseen. Se pärjää, joka pysyy hengissä ja lisääntyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio ei aseta asioita arvojärjestykseen. Se pärjää, joka pysyy hengissä ja lisääntyy.
Näin se oikeasti menee. Vain vahvimmat menestyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se oikeasti menee. Vain vahvimmat menestyvät.
Ei vahvimmat, vaan parhaiten sopeutuvat. Muutenhan Tyrannosaurus Rex tömistelisi täällä vieläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se oikeasti menee. Vain vahvimmat menestyvät.
Juuri noin se menee evouskonnossa. Moraalia ei ole.
Kuitenkin, joss haluaa nauttia elämästä täysin määrin niin ahne voittamisen meininki hinnalla millä hyvänsä on todellisuudessa ihan kelvoton evoaate.
Siis ahne itsekkyys saa evot katselemaan pornoa, vai luuletko että evokatsoja rakastaa tuota leffan pornotähteä? No ei varmaan voi rakastaa kun ei tunne häntä vaan hän vain haluaa tyydyttää itseää. Ja ikävä kyllä tämä sama itsensätyydyttämisen meininki jatkuu myös evouskoisten parisuhteissa. Todellisesta onnellisesta parstuhteesta heillä ei ole aavistustakaan.
Eikä sen puoleen koko ihmiselämän tarkoituksestakaan, myöntävät jopa itse olevansa apinoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se menee evouskonnossa. Moraalia ei ole.
Kuitenkin, joss haluaa nauttia elämästä täysin määrin niin ahne voittamisen meininki hinnalla millä hyvänsä on todellisuudessa ihan kelvoton evoaate.
Siis ahne itsekkyys saa evot katselemaan pornoa, vai luuletko että evokatsoja rakastaa tuota leffan pornotähteä? No ei varmaan voi rakastaa kun ei tunne häntä vaan hän vain haluaa tyydyttää itseää. Ja ikävä kyllä tämä sama itsensätyydyttämisen meininki jatkuu myös evouskoisten parisuhteissa. Todellisesta onnellisesta parstuhteesta heillä ei ole aavistustakaan.
Eikä sen puoleen koko ihmiselämän tarkoituksestakaan, myöntävät jopa itse olevansa apinoita.Hienoa projisointia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio ei aseta asioita arvojärjestykseen. Se pärjää, joka pysyy hengissä ja lisääntyy.
Totta tosiaan, evokeilla ei ole mitään tajua moraalista. Sopisi tyyppien lukea vaikkapa vain sananlaskut kertaalleen niin .......!½
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se menee evouskonnossa. Moraalia ei ole.
Kuitenkin, joss haluaa nauttia elämästä täysin määrin niin ahne voittamisen meininki hinnalla millä hyvänsä on todellisuudessa ihan kelvoton evoaate.
Siis ahne itsekkyys saa evot katselemaan pornoa, vai luuletko että evokatsoja rakastaa tuota leffan pornotähteä? No ei varmaan voi rakastaa kun ei tunne häntä vaan hän vain haluaa tyydyttää itseää. Ja ikävä kyllä tämä sama itsensätyydyttämisen meininki jatkuu myös evouskoisten parisuhteissa. Todellisesta onnellisesta parstuhteesta heillä ei ole aavistustakaan.
Eikä sen puoleen koko ihmiselämän tarkoituksestakaan, myöntävät jopa itse olevansa apinoita.Olipahan hyvä kommentti. Siis poistoon ja pian.
- Anonyymi
Jankkaaja etsii loppuikänsä todisteita evoluutiosta. Kun taas nasarealaisen miehen jumalallisesta alkuperästä se on segertvarma.
Tosin Jesse kuuluu selkärankaisiin, tehty eikä yliluonnollisesti syntynyt.
Tämänaikaisen universumin ikään verrattuna mr.J olisi syntynyt pari minuuttia sitten.- Anonyymi
Miksi tymä evokki ei sivistä itseään lukemalla Ramattua?
Luehan Joh. 1. luku ja näe että Jeesus osallistui luomiseen.
- Anonyymi
Heh heh näitä evouskovaisia. Yksikään esittämäsi väite ei ole mitään muuta USKONTOA. Siis evouskontoa.
Titeellä ei ole mitään vahvistettua keinoa ajoittaa esim. kambrikauden eliöiden ikää!!!!!
Vitsi että evot ovat herkkäuskoisia omalla alueellaan ihan yhtä lapsellisen hölmöjä kuin 6-päiväläiset hellarit sun muut.- Anonyymi
Tieteellä on toisistaan riippumattomia menetelmiä todistaa Kambrikauden ikä.
Kun tullaan lähemmäs nykyaikaa, menetelmiä tulee lisää huru mykky.
Shanghain kirkkoyliopisto ei ehkä menetelmiä tunne, kun se on erikoistunut koralliriuttojen kultakalojen tutkimiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellä on toisistaan riippumattomia menetelmiä todistaa Kambrikauden ikä.
Kun tullaan lähemmäs nykyaikaa, menetelmiä tulee lisää huru mykky.
Shanghain kirkkoyliopisto ei ehkä menetelmiä tunne, kun se on erikoistunut koralliriuttojen kultakalojen tutkimiseen."Shanghain kirkkoyliopisto" Aika hyvä vinkki. Tuskinpa löytyy hakukoneilta...hahhah sano.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Shanghain kirkkoyliopisto" Aika hyvä vinkki. Tuskinpa löytyy hakukoneilta...hahhah sano.
Juu, Jyri on tutkinut Shanghain kirkkoyliopistossa koralliriuttojen kultakaloja. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellä on toisistaan riippumattomia menetelmiä todistaa Kambrikauden ikä.
Kun tullaan lähemmäs nykyaikaa, menetelmiä tulee lisää huru mykky.
Shanghain kirkkoyliopisto ei ehkä menetelmiä tunne, kun se on erikoistunut koralliriuttojen kultakalojen tutkimiseen.Hahhah, Todellisuus iänmåårityksistä on ihan jotain muuta kuin mitä sinä USKOT, heheeh!
Kaikki johtavat fossiilien yms. ajoittajat tunnustavat sen että ihmiskunnan kirjoitetun historian eli muutaman tuhannen vuoden takaiset jutut voidaan ajoittaa suhteellisen tarkasti mutta kun aletaan mennä yli 5000 v. vanhoihin asioihin niin peli menee silkaksi arvailuksi.
Näin se vain on enkä minä sano tätä siksi että olisin joku kuuspäiväläishellarihölmö vaan siksi että tämä on fakta.
Näin nettiaikana kun kaikki tieto on kaikkien helposti saatavilla on hyvin helppoa googlailla että puhunko peetä vaiko fakataa joten ei kun läppärille siitä. hopihopi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Shanghain kirkkoyliopisto" Aika hyvä vinkki. Tuskinpa löytyy hakukoneilta...hahhah sano.
No kas kun 60-luvulla ei tallennettu asioita tabletille vaan vain muistiin.
Ja tokihan voisin mainita jokusen kanssani Kiinassa käyneen nykypoliitikon jotka vieläkin vanhoina miehinä viitsivät politiikan kärjessä temmeltää.
Siis kaksi typpiä. Arvaatko keitä he ovat?
Autan vähän, toinen oli kok ja toinen dem. Ja aika oli teiniliiton kukoistusaika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Jyri on tutkinut Shanghain kirkkoyliopistossa koralliriuttojen kultakaloja. 😂
No mutta kun kerran tunnet noin hyvin Jyrin historian niin sanohan se että missä Jyri on ollut väärässä!!!
Ja "kultakala" - ilmaus oli kylläkin puutteellinen sillä Koh Taon koralliriuttojen iki-ihanat kalanäkymät tullisi sinunkin kokea niin huomaisit että ne kesyt ihastuttavat kalat on luotu ihmisen iloksi siinä missä kissat ja koirat ja muutkin kotieläimet ja vaikkapa oravatkin joita meidän puutarha vilisee eikä niiden touhuja väsy katselemaan. - Anonyymi
Kiva että joku muukin kuin minä osaa ajatella järkevästi, eli tieteellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellä on toisistaan riippumattomia menetelmiä todistaa Kambrikauden ikä.
Kun tullaan lähemmäs nykyaikaa, menetelmiä tulee lisää huru mykky.
Shanghain kirkkoyliopisto ei ehkä menetelmiä tunne, kun se on erikoistunut koralliriuttojen kultakalojen tutkimiseen.Tyhmä. Eihän Biblia sano "alussa" tapahtumalle.
Se voi olla ihan mitä vain.
Ateistitien tyhmyys näkyy siinä että miten he räjäyttävät olemattoman tyhjyyden kosmokseksi!!!!!! Heeheehheehehhehh!
Katsos kun sinäkään et todellisuudessa tiedä sitä että miten kosmos olemattomuudesta ilmaantui niin myönnähän se että 0n 0lemassa tietoa joka ylittää sinun ajattelukylysi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellä on toisistaan riippumattomia menetelmiä todistaa Kambrikauden ikä.
Kun tullaan lähemmäs nykyaikaa, menetelmiä tulee lisää huru mykky.
Shanghain kirkkoyliopisto ei ehkä menetelmiä tunne, kun se on erikoistunut koralliriuttojen kultakalojen tutkimiseen.Nuo monet erilaiset ajoitusyritykset ovat vain yhdessä sovittuja määreitä, ei tutkittuja ja tieteellisesti havainnoituja.
Tunnen henkilökohtaisesti näitä yliopiston iänmäärittäjiä ja kaikki sanovat että mityään eliötä eikä elotonta pysty kukaan varmuudella ajoittamaan jos mennään ajassa taaksepäin 5000 vuotta.
Esimerkiksi egyptin oppikirjoissa esitetyt faaraoiden olemassoloaikojen ajankohdat ovat silkkaa arvailua ja toisaalta faaraot on listattu yhteisellä sopimuksella tiettyyn järjestykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, Jyri on tutkinut Shanghain kirkkoyliopistossa koralliriuttojen kultakaloja. 😂
1960- luvulla Neuvostoliitto kustansi monia suomalaisia aktivisteja Sanghain silloiseen kirkkoyliopistoon joksikin ajaksi.
Tarkoitus oli muovata opiskelijoista Suomeen uusi kommunistinen poliitttinen voimaryhmä.
Olin siellä yhdessä parin vieläkin vahvasti Suomen politiikassa mukana olevien miesten kanssa. Nimiä en viitsi mainita sillä nyt he toimivat ihan muualla kuin kommarien parissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta kun kerran tunnet noin hyvin Jyrin historian niin sanohan se että missä Jyri on ollut väärässä!!!
Ja "kultakala" - ilmaus oli kylläkin puutteellinen sillä Koh Taon koralliriuttojen iki-ihanat kalanäkymät tullisi sinunkin kokea niin huomaisit että ne kesyt ihastuttavat kalat on luotu ihmisen iloksi siinä missä kissat ja koirat ja muutkin kotieläimet ja vaikkapa oravatkin joita meidän puutarha vilisee eikä niiden touhuja väsy katselemaan.Jyristä en tiä, mut tuo evoluutiotodisteiden jankkaaja yritti kristillisten listoilta päästä kansanedustajaksi.
Silloin niiden puheenjohtaja oli B Kallis.
Jankkaaja toivoi,että kun jumalat antaisivat sille senaattorin arvon, niin ehkä siit hitusen järkeekii.
Sitten maanantai-aamun kokouksessaan päättivät, ettei ½-älyttömälle ääniä anneta. Laajan tuttavapiirinsä ansiista jankkaaja sai 114 ääntä.
Evoluutioksi sanotaan kehitystä silmille näkymättömistä elävistä soluista monimuotoiseksi elämänkirjoksi ympär maapallon.
Sellain totuus ei voi löytyä paimentolaiskulttuurien kirjanpidoista.
- Anonyymi
Jankkaaja aikoo kotikoneltaan lytätä evoluution teorioineen suohon. Maapallon synteettisen elämän ilmiö, evoluutio ei siitä hetkahda, ei suutu koska se on vain ja ainoastaan ns. luonnonlakien muodostama, edelleen jatkuva tapahtumaketju.
- Anonyymi
Hah hah. annahan esimmerkki tuoreimmasta evoluution etenemistodisteesta!!!
Ai ei nyt tule mieleen muuta kuin se että today homous on havaittu normaaaliksi evoluution tuotokseksi, heheh!
Vitsi että te evot olette ihan pihalla ja täysin ulkona siitä mitä tiede genomista tietää. - Anonyymi
Paitsi että sinä et osaa kertoa ainoatakaan tieteellisesti todistettua havainnoitua faktaa evoluution prosessista!!!!!!
Eikö näin muka ole?
Tietenkin vaikenet tässä kohdassa kuten muutkin uskomuksiin uskovat tosi evokkiusovat jotka ovat menneet uskomaan meidän aikamme litteä-maa teoria humbuugin. hheheeehhehe! - Anonyymi
Hah hah, siinä puhuu totaaalisesti aivopesty evokki joka ei kykene osoittamaan ainoatakaan evoluution todisteeksi osoitettua väitettä mihinkään muuhun kuin uskomukseen.
Ja jos olet eri mieltä niin sanohan yksi evoluution todiste niin minä kerron sinulle sen että missä kohdassa siinä mennään uskomuspuolelle.
- Anonyymi
Niin että totaalisesta olemattomuudesta syntyi ihan itsekseen aika ja avaruus ja jonne poksahti tyhjyydestä eli ei mistään kosmos joka tuotti maapallon ja tänne ihmiset jotka voivat elää kahdella tavalla, eli menestyä elämässään ja parisuhteissaan kuten Raamattua oppanaan pitävät tai sitten elää alativaihtuvissa uusperheissä onnettomina kuten tilastojen mukaan evolutionistit pääasiassa elävät.
Oliskohan tässä ajattelun paikka evoille? - Anonyymi
Kyllä evot ovat hassuja. He syyttävät uskovaisia herkkäuskoisiksi ihmeisiin uskoviksi pelleiksi mutta eivät huoaa sitä että he itse vasta herkkäuskoisia ihmeisiin uskovia sillä hehän uskovat sellaiseen ihmeeseen että kosmos putkahti olemassoloon totaalisesta olemattomuudesta, siis absoluuttisesta tyhjyydestä, hehehehhe!
Tiede on tietenkin täysin eri mieltä.
Tiede näet tietää satavarmasti sen että ei tyhjästä voi ilmaantua yhtään mitään.
Siis evouskonto on USKONTO, eikä sillä ole mitään tekemistä tieteellisten faktojen kanssa.- Anonyymi
Toki on. Amerikkalaiset Penzias ja Vilson löysivät muistaakseni 1950 luvulla erikoisherkillä antenneilla B B:n järistysaallon.
Se matkaa edelleen universumissa. Kun tommottiset peilausantennit hankkii, tuon jälkiaallon voi havannoida myös suomen maakamaralta. - Anonyymi
Tyhjänräjäyttäjien on vain ihan PAKKO uskoa epätieteellisiin yliluonnollisuuksiin koska kerran olemme täällä.
Vaihtoehtoja ei ateistilla ole.
Lisälsi ateistit inttävät palstoillaan että aikakin alkoi vasta tuon yliluonnollisen alkuräjähdyksen jälkeen. Siis voiko typerämpää väitettä kukaan esittää, mutta evolutionisti-ateistit USKOVAT sokeasti että ajallakin oli alkunsa??????
EI siis ole mikään ihme että evolutionistit ovat kakikki myös pridettäjiä!!!!
Vitsin hölmöa sakkia, ei siis mikään ihme että kohta nuo pyyhkäistään pois täältä. Luhan huviksesi Room. 1. luku.
Nuo eivät ole epäinhimillisä vaan epäihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on. Amerikkalaiset Penzias ja Vilson löysivät muistaakseni 1950 luvulla erikoisherkillä antenneilla B B:n järistysaallon.
Se matkaa edelleen universumissa. Kun tommottiset peilausantennit hankkii, tuon jälkiaallon voi havannoida myös suomen maakamaralta.Penzias ja Wilson havaitsivat 1965 kosmisen taustasäteilyn Bell Labin suurella torviantennilla. He eivät itse edes tienneet, mitä olivat löytäneet, mutta saivat löydöstään fysiikan Nobelin.
Kyse ei ole mistään järistysaallosta, vaan mikroaaltotaajuuksille venyneestä alkuräjähdyksen "ensimmäisen valon" aiheuttamasta reilun kolmen Kelvinin taustasäteilystä.
Jyrille:
"Tiede on tosiaan sitä mieltä, että universumi on nyhjätty tyhjästä. Tämäkin on sinulle kerrottu useita kertoja, mutta kun uskonnollinen defenssi estää ottamasta tietoa vastaan tai vaihtoehtoisesti dementiasi on todella pahalla mallilla. Tyhjästä on hyvä nyhjästä. Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja se on juurikin tieteen käsitys asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki on. Amerikkalaiset Penzias ja Vilson löysivät muistaakseni 1950 luvulla erikoisherkillä antenneilla B B:n järistysaallon.
Se matkaa edelleen universumissa. Kun tommottiset peilausantennit hankkii, tuon jälkiaallon voi havannoida myös suomen maakamaralta.Tässä eräs linkki B B: taustakohinan löytämisestä. http://192.168.100.1/html/quicksetup.html?randid=894201917?updataredirect=www.cs.tut.fi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Penzias ja Wilson havaitsivat 1965 kosmisen taustasäteilyn Bell Labin suurella torviantennilla. He eivät itse edes tienneet, mitä olivat löytäneet, mutta saivat löydöstään fysiikan Nobelin.
Kyse ei ole mistään järistysaallosta, vaan mikroaaltotaajuuksille venyneestä alkuräjähdyksen "ensimmäisen valon" aiheuttamasta reilun kolmen Kelvinin taustasäteilystä.
Jyrille:
"Tiede on tosiaan sitä mieltä, että universumi on nyhjätty tyhjästä. Tämäkin on sinulle kerrottu useita kertoja, mutta kun uskonnollinen defenssi estää ottamasta tietoa vastaan tai vaihtoehtoisesti dementiasi on todella pahalla mallilla. Tyhjästä on hyvä nyhjästä. Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja se on juurikin tieteen käsitys asiasta." Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja se on juurikin tieteen käsitys asiasta."
Harmi vaan että tuota ei ole todistettu. Ja jos olisikin ei se tarkoittaisi että maailmankaikkeus on syntynyt tyhjästä.
- Anonyymi
Useimmat tiedeuskovaiset ei ymmärrä tieteestä yhtään mitään. Ihmistä voi hyvin sanoa tiedeuskovaiseksi, jos hän lukee ainoastaan tieteen faktat ja uskoo kaiken kyseenalaistamatta mitään. Tällaisia ihmisiä on paljon, joille faktaksi riittää vain se koska tiede.
Sillä ei tunnu olevan mitään väliä miten itse ovat soveltaneet tieteen kertomaa faktaa. Sitten kun vielä lopuksi tekee Tiekun ÄO-testin, niin tuntee itsensä miltei suureksi tiedemieheksi.- Anonyymi
Tieteen kuvalehti on nuorille tarkoitettu aviisi, jonka tilaamisen lopetin ajat sitten juttujen pinnallisuuden ja suuren virhemäärän takia. Sinulle Jyri taso on varmaan sopiva. Isoja värikkäitä kuvia ja lyhyitä yksinkertaisia tekstejä.
Miten koralliriuttojen kultakalat nykyään jakselevat? Entä hirvinauta?
- Anonyymi
Osalle ihmisistäon vaikea hyväksyä, että evoluutio on luonnon monimuotoisuuden peruste. Lähde; J. Viitalan kolumni.
- Anonyymi
Kun Jussi Viitalaa ei mainita Raamatussa, hänen oppiaan tosikreationistin on turha tulla tutkimukseen perustuvaa faktatietoa netissä esittää. Onneksi on olemassa muita digi-aikaisia ja kirjallista tietoa.
Tuo tankkaaja kuuluu järeimpiin edustajiin Päivi Räsäsen KD-kannattajakunnassa.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16562108/kreationisteille-on-ylivoimaisen-vaikea-myontaa-yks-asia-
26.01.2021
Kuu etääntyy maasta n.3.8cm./vuosi, sen etäisyys on nyt n.384 400km, mikä oli kuun positio 4mrd. vuotta sitten maahan nähden? Epäilen sen olleen turhan lähellä, niin että vuorovesivoimat piti yllä laava tsunamia Kravun ja Kauriin kääntöpiirien sisällä. Tämä laavatsunamin arvioin olleen n.500m. korkea joka lakkaamatta kiersi planeettaamme. Napa-alueilla saattoi ehkä olla jonkinlaisia puoli sulia kallioita ja kaasukehä ja lämpötila oli suunnilleen samanlainen kuin Venuksessa tänään.
Mutta ei ongelmaa eikä hätää,neodarwinilainen evoluutio hypoteesi luo keitetystä sotkanmunasta dinosaurus T-Rex 500 miljoonassa vuodessa, kun kerta siinä keitetyssä kananmunassa tapahtui erinomaisen edistyksellisiä Mutaatioita jonoksi asti, Luonnonvalinta hoiti sitten biokemian neodarwinilaisen evoluutio osuuden ja Aikaa oli ja on varattuna tuplasti miljardeja vuosia kaiken varalta.
Ja niin satoja miljoonia vuosia keitetystä sotkanmunasta kuoriutui se T-Rex ja uskommehan niin koska emmehän me toki halua olla epätieteellisiä kaveri- sekä toveri vertaisarvioituja taantumuksellisia, jotka väittävät Jumalan luoneen kaikki kerralla kuudessa päivässä ja vieläpä ilman neodarwinistien ja evoteistien neuvoja, opetusta sekä avustusta.
Siperian routaan on hautautunut ehkä kymmeniä miljoonia villasarvikuonoja, mammutteja, hirviä, karhuja, biisoneja, hevosia etc. Niissä on ehkä triljoonia kaikenlaisia soluja ja niissä kaikissa tarvittavat mekanismit, siis monta kertaluokkaa paremmat olosuhteet neodarwinilaiseen evoluutioon kuin oletetussa "primitiivisessä" solussa n.4mrd. vuotta sitten. Niissä tapahtuu kaiken aikaa perimän pilaantumista eli mutaatioita eli tuhoutuu peruuttamattomasti, siis geneettistä informaatiota katoaa ajan myötä.
Kuten hyvin tiedämme darwinilaisen evoluution ja jolla on sen kolme koipea, Mutaatio, Luonnonvalinta sekä Aika. Tämä kolminaisuus loi väitetysti elävän solun miljardeja vuosia sitten, mutta mitä tiedämme yleensä solusta? Se on erinomaisen kompleksinen kaikki tai ei mitään systeemi, jos solusta puuttuu yksikin jokin sen sadoista komponenteista se ei kerta kaikkiaan toimi, siten "primitiivistä" solua ei ole koskaan ollut olemassa luonnossa paitsi mitä nyt neodarwinistien fairy tale fantasioissa eli kaveritoverivertaisarvioiduissa "evoluutio tieteissä" joissa vilisee nebraskan ihmisen poskihampaita edelleenkin.
Omne vivum ex vivo on luonnonlaki, sitä ei kerta kaikkiaan mikään kemiallinen reaktio tuota itsestään, mahdotonta. Tämä luonnonlaki on yksisuuntainen, elävästä voi tulla eloton hyvinkin pikaisesti, eloton pysyy elottomana vaikka olettaisimme aikaa enemmän kuin 1000mrd. vuotta.
Toki evoluutiota tapahtuu jota insinöörit pitävät yllä, saamme uusia datoreita, mobiileja, autoja, lentokoneita, vihanpitovälineitä etc. Mutta eivät ne synny itsestään, tuotteiden suunnitteluun menee aikaa sekä resursseja.
Jumala ei tarvi evoluutiota, Hän sanoo sanan ja se on siinä. Jokainen ihminen on tili velvollinen sanomisistaan, tekemisistään, tekemättömistään, ajatuksistaan ja elämästään sen Antajalle pääasiassa synneistään, jo yksikin synti vie Kadotukseen, jokainen on tehnyt syntiä sanoin, teoin kuin ajatuksissaan. Pelastusta Helvetin tulesta ei ihminen itsestään voi koskaan eikä mistään ostaa. Joutuaksesi tuomituksi Tulijärveen sinun ei tarvi tehdä mitään, koska olet sen kansalainen.
Jumala on hyvin ankara syntistä kohtaan, mutta toisaalta Hän rakastaa syntistä ihmistä ja Hänellä on valtava halu armahtaa syntinen. Jumala ei voi rikkoa Itseään kohtaan ja Hän päätti tulla ihmiseksi pelastamaan syntiset. Tämä tapahtui n.2000 vuotta sitten Israelissa pienessä Betlehemin kaupungissa neitsyt Mariasta puuseppä Josefin morsiamesta. Hän varttui puusepän opissa n.30 vuotiaaksi jossa Jeesus Kristus aloitti mission syntisten Vapahtajaksi. Hän meni kasteelle Johannes Kastajan luokse Jordan joelle, oli erämaassa 40 päivää paastossa Saatanan syntiin vieteltävänä, mutta Hän ei langennut syntiin vaikka sekin oli mahdollista, se ei ollut viimeinen ottelu.
Jeesus vaelsi Israelin maakuntia ja kaupunkeja, valitsi 12 opetuslastaan, saarnaten, parantaen kaikki sairaudet, ajaen riivaajat ulos ihmisistä, herätti kuolleista. Kolmen vuoden jälkeen tuli Hänen aika lunastaa sinut kuolemasta elämään. Yksi Hänen opetuslapsistaan, Juudas, päätti toimittaa Jeesus oikeuteen ja meni fariseusten, kirjanoppineiden ja vanhinten tykö kauppaa hieromaan ja kauppa syntyi, Juudas sai 30 hopea penninkiä. Sitten hän johdatti sotaväen osaston Getsemaneen, teki sovitun merkin, Juudaksen suudelman. Opetuslapset pakenivat, sotaväen osasto vangitsi Jeesuksen ja veivät Hänet fariseusten, kirjanoppineiden ja vanhinten tuomittavaksi ja he toimittivat Jeesuksen tuomittavaksi Pilatukselle.
Pitää kirjottaa seuraava, ettei jää kesken- Anonyymi
On varmasti totta, etteivät jumalat tarvitse evoluutiota. Kuitenkin. Planeetta nimeltä Tellus kuuluu myös universumiin.
Siellä tunnetusti hyrrähääräävät kosmiset lait, ovat vallitsevassa asemassa. Tällaiseen narratiiviin uskon vielä toistaiseksi. - Anonyymi
"Epäilen sen olleen turhan lähellä, niin että vuorovesivoimat piti yllä laava tsunamia Kravun ja Kauriin kääntöpiirien sisällä. Tämä laavatsunamin arvioin olleen n.500m"
Millaisia todisteita ajattelit esittää noiden mielipiteiden tueksi?
"Mutaatio, Luonnonvalinta sekä Aika. Tämä kolminaisuus loi väitetysti elävän solun"
Evoluutio ei ota kantaa itse elämän syntyyn. Vain sinä väität noin. Ota selvää asioista joista kirjoitat. Einstein lienee kutsunut typeryyden huipuksi sitä, että pilkkaa asiaa, josta ei tiedä yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On varmasti totta, etteivät jumalat tarvitse evoluutiota. Kuitenkin. Planeetta nimeltä Tellus kuuluu myös universumiin.
Siellä tunnetusti hyrrähääräävät kosmiset lait, ovat vallitsevassa asemassa. Tällaiseen narratiiviin uskon vielä toistaiseksi.Tiede on mennyt pitkin harppauksin eteen päin antiikin ptolemailaisesta maailman selityksestä ja tiedämme jonkun verran enemmän, kaikki vaikuttaa kaikkiin. Jotkut asiat ovat kumminkin mahdottomia, kuten itse itsensä luonut universumi BB. hypoteesi sekä abiogenesis olettamus.
Näkisin ainoana maailman selityksenä Ikuisen Jumalan, joka on taivaan ja maan luoja. Tietokoneessani on Blender 3D mallinnus systeemi, sen on joku viisas koodannu ihmisten iloksi, en oleta tieteellisesti sen syntyneen satunnaisten sattumien summana, kumminkin kun vertaamme tietokonetta ja elävää solua, niin tietokone on erinomaisen primitiivinen kokonaisuus.
Tietokoneeni on kehittynyt Dell'in tehtailla, käyttiksen evoluution on käynnistänyt Linus Thorwalds ja linux yhteisö on pitänyt huolta sen evoluutiosta, mikroprosessorien evoluutio alkoi oikeastaan saksalaisen, en nyt muista sen nimeä, fyysikon havainnoista 1920 luvun alussa puolijohteiden mahdollisuuksista. Se ei kumminkaan johtanut jatko tutkimukseen, kun eltubet valloitti elektroniikka teollisuuden radioiden media välineenä yleistyessä huimaa vauhtia.
En kehittele siten ihme olettamuksia tunkioiden kyvystä luoda itsestään kärpäsiä, kuten keskiajan tiede. Tänään tiedämme solun erinomaisen monimutkaisista rakenteista mutta tieteilijät ylläpitävät edelleenkin keskiaikaista käsitystä tunkioiden ihme kyvyistä tieteenä kaikissa biologian oppikirjoissa kouluihin.
Tulos on sitten sen mukainen yhteiskunnallisellä tasolla. Ihminen tarvitsee evoluutiota kaikessa mahdollisessa. Koneeni tarvitsee elektronien hyvin koordinoitua liikennettä toimiakseen kuten elävät organismit sielua. Blender ei itsestään luo mitään, minun on se tehtävä.
Alussa Jumala loi taivaan ja maan, Hänelle oli selvää kaikki mitä Hän aikoi tehdä ja miksi. Ensiksi Hän avasi tilan, universumin eli taivaan ja vasta sen jälkeen Hän loi planeettamme etc. Minun on käynnistettävä koneeni, eli luon tilan, johon Linux latautuu, sen jälkeen törkkään kursorilla Blender ikonia joka käynnistää sen. Vasta sen jälkeen pääsen suunnittelemaan vaikkapa kaivinkonetta, tarvitsen paljon aikaa ennenkuin se on valmis virtuaali avaruudessa.
Kun en tarvitse konetta niin suljen sen. Jumala loi ajan ja asetti tämän universumin ajaksi 7000 vuotta, josta on jo kulunut n.6000 vuotta. Olemme aivan sen viimeisen tuhannen vuoden alkavassa taitteessa ja sen jälkeen Jumala ei tarvitse tätä universiumia ja Hän sulkee sen ja kaikki planeetat, galaksit katoavat ja niitä ei ole, koska tila katoaa niiltä, jossa ne voisivat olla.
Luodessaan universumin ja planeettamme Hänellä on tarkoitus siihen ja se on tarkemmin ottaen Jumalan seurakunta johon sisältyy kaikista kansoista ne ihmiset jotka ovat hyväksyneet ja vastaan ottaneet Jumalan tarjouksen Taivaan maan kansalaisuuden ja ne ihmiset jotka hylkäävät sen jäävät Helvetin kansalaisiksi.
Ihminen itsessään on Helvetin kansalainen ja Saatana on kansalaistensa jumala ja hän näkee paljon vaivaa pitääkseen kaikki ihmiset siinä. Alussa ei niin ollu, Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, kaltaisekseen. Mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät ja yhteyteensä, ihminen oli Jumalan Valtakunnan jäsen. Saatana sai puhutettua ihmisen pois Jumalan yhteydestä itseensä, ja koko luomakunta turmeltui ja ihminen joutui synnin orjaksi ja Helvetin kansalaiseksi ja on elämänsä matkalla Helvettiin jossa ei tuli sammu eikä madot kuole.
Se sielu joka syntiä tekee on kuoltava Laki sanoo, eikä ollu ketään joka voisi lunastaa ihminen takaisin Jumalan yhteyteen, Jumala rakastaa ihmistä mutta vihaa syntiä, tässä oli suunnaton ristiriita. Jumala on Rakkaus, se on totta, mutta Hän vihaa Saatanaa ja syntiä jonka kautta Saatana hallitsee ihmistä. Jumala päätti lunastaa ihminen oli syntyä ihmiseksi. Tämä tapahtui n.2000 vuotta sitten Israelissa pienessä Beetlehemin kaupungissa neitsyt Mariasta, Hänen nimeksi tuli Jeesus Kristus, Yeshúa HaMaschias. Vain Hän on voinut lunastaa ihminen synnin orjuudesta vapauteen, Helvetin kansalaisuudesta Jumalan Valtakunnan kansalaisuuteen, ei ole olemassa kolmatta linjaa eikä kaksoiskansalaisuutta, joko tai.
Hän Jeesus Kristus tuli sinun sijaiseksi Tuomioistuimessa, sinun täytyy asettaa kaikki syntisi Hänen syykseen, eli syntiuhriksi. Kun tunnustat kaikki sinun syntisi Jeesukselle ja hylkäät ne, Hänen Pyhä, mittaamattoman arvokas Veri pesee sinut puhtaaksi kaikista tunnustamasit synnit ja sinun Helvetin kansalaisuutesi mitätöityy ja sinä uudesti synnyt Jumalan lapseksi Taivaan maan kansalaiseksi, eikä sinulla ole syytä joutua Viimeiselle Tuomiolle.
Mutta jos päätät olla "tieteellinen" ja esi-isäsi ovat olleet apinan kaltaisia uskot, niin kuoltuasi menet alas Tuonelaan odottamaan Viimeistä Tuomiota, jossa sinut tuomitaan syylliseksi kaikkiin synteihisi ja sinulla on vain yksi lopullinen päämäärä, Helvetin tuli joka ei sammu, eikä sinua syövät matosi ja toukkasi kuole. Mieti kannattaako olla akateeminen ateisti, evoteisti, humanisti etc. mutta älä mieti liian kauan, et tiedä kuolemasi aikaa.
- Anonyymi
Ei ole häpeällistä myöntää, että maapallon orgaaniset solut olisivat voineet tulla ulkopuolelta.
Sen sijaan se on häpeällistä, ettei uskota Bic Bamin aloittaneen universumin syntyä.
Miljoonien asteiden leimahdus! Plasmatilakuumuutta kesti ensimmäiset 380.000 vuotta. - Anonyymi
Mitä tiedämme solusta? Solulla tulee olla joitakin satoja erilaisia entsyymejä jotka hoitavat solun työnjakoa, kaperoneja jotka käynnistävät DNA molekyylin jakautumisen ja heti sen perään virheen korjaus skanneri joka korjaa suurin piirtein pilaantumisen eli mutaatiot. Pilaantumista kuitenkin tapahtuu eli DNA'n informaatiota tuhoutuu peruuttamattomasti. Solulla on oltava sellainen solukalvo joka säätelee kaliumin, kalsiumin, magnesiumin etc. tasapainoa solussa. Solu tarvii tehokkaan jätehuollon jota syntyy solun toiminnasta johtuen, energialaitokset tuottamaan täsmälleen tarvittavaa oikeaa energiaa. Solu on erittäin monimutkainen kokonaisuus.
Se on kaikki tai ei mitään, minkäänlaista "primitiivistä" solua ei ole. Siperian roudassa on hautautunut kymmeniä tuhansia tai ehkä satoja tuhansia villasarvikuonoja, mammutteja, biisoneita, karhuja, hirviä etc. Niissä on kaikki tarvittavat solun komponentit, kuten tiedämme neodarwinilaisen evoluution kolme koipea, Mutaatiot, Luonnonvalinta sekä Aika, tämä kolminaisuus vastaa siis elämän synnystä jotenkin.
Kaikissa niissä ruhoissa tapahtuu kaiken aikaa Mutaatioita, siis geneettisen aineksen pilaantumista. Aikaa on aivan riittävästi mutta missä on se Luonnonvalinta? Senhän pitäisi toimia hyvin ja tehokkaasti ja kaikenlaisia alieneita vilistä maisemissa? Miksi neodarwinilainen evoluutio ei sitten toimi? Syitä siihen on varmaankin useita, tässä tulee ensinnäkin tämä: elämä ei ole automaattisesti materian ominaisuus kuten magnetismi, tiheys, optiikka, kovuus, väri etc.
Omne vivum ex vivo on luonnonlaki joskin yksisuuntainen, eloton materia ei millään tule eläväksi, mutta elävä voi tulla elottomaksi hyvinkin äkkiä. Jos nyt kerran energia ja materia selittää väitetysti aivan kaiken, niin miksi se ei selitä elämää eikä kuolemaa. Materia itsessään on elotonta, eikä sitä mikään energia eläväksi tee vaikka olisi miten täydellinen solu kuten on varmasti havaittu, darwinisteista en ole niinkään varma. IHME isoilla kirjaimilla tapahtui 4mrd. vuotta sitten jossakin tällä planeetalla, jotenkin ja jostakin syntyi ensimmäinen toimiva solu.
Mitä tiedämme solusta? Solulla tulee olla joitakin satoja erilaisia entsyymejä jotka hoitavat solun työnjakoa, kaperoneja jotka käynnistävät DNA molekyylin jakautumisen ja heti sen perään virheen korjaus skanneri joka korjaa suurin piirtein pilaantumat eli mutaatiot. Pilaantumista kuitenkin tapahtuu eli DNA'n informaatiota tuhoutuu peruuttamattomasti.
Solulla on oltava sellainen solukalvo joka säätelee kaliumin, kalsiumin, magnesiumin etc. tasapainoa solussa. Solu tarvii tehokkaan jätehuollon jota syntyy solun toiminnasta johtuen, energialaitokset tuottamaan täsmälleen tarvittavaa oikeaa energiaa. Solu on erittäin monimutkainen kokonaisuus. Se on kaikki tai ei mitään, minkäänlaista "primitiivistä" solua ei ole. Siperian roudassa on hautautunut kymmeniä tuhansia tai ehkä satoja tuhansia villasarvikuonoja, mammutteja, biisoneita, karhuja, hirviä etc. Niissä on kaikki tarvittavat solun komponentit, kuten tiedämme neodarwinilaisen evoluution kolme koipea, Mutaatiot, Luonnonvalinta sekä Aika, tämä kolminaisuus vastaa siis elämän synnystä jotenkin.- Anonyymi
Kaikissa niissä ruhoissa tapahtuu kaiken aikaa Mutaatioita, siis geneettisen aineksen pilaantumista. Aikaa on aivan riittävästi mutta missä se on se Luonnonvalinta? Senhän pitäisi toimia hyvin ja tehokkaasti ja kaikenlaisia alieneita vilistä maisemissa? Miksi neodarwinilainen evoluutio ei sitten toimi? Syitä siihen on varmaankin useita, tässä tulee ensinnäkin tämä: elämä ei ole automaattisesti materian ominaisuus kuten magnetismi, tiheys, optiikka, kovuus, väri etc.
Omne vivum ex vivo on luonnonlaki joskin yksisuuntainen, eloton materia ei millään tule eläväksi, mutta elävä voi muuttua elottomaksi hyvinkin äkkiä. Materia itsessään on elotonta, eikä sitä mikään energia eläväksi tee vaikka olisi miten täydellinen solu kuten on varmasti havaittu, neodarwinisteista en ole niinkään varma.
Malmeja on suurin piirtein kaikille metalleille, mutta olisiko ehkä mahdollisesti jossakin ollut elämän malmia, josta elämä olisi ehkä saanut alkunsa? Eläviä soluja on oltava vähintäänkin satoja miljoonia jossakin lämpimässä lätäkössä, josta ehkä n.0.0003% olisi selvinnyt jatkoon, siltikin aivan riittävän monta. Miten toden näköistä on yhden geenin syntyminen ja mihin?.
Minkälainen maailma oli oletetusti 4mrd. vuotta sitten? Kuu etääntyy maasta 3.8cm verran vuodessa, mikä oli kuun positio 4mrd. vuotta sitten? Epäilen vuorovesi efektin vaikuttaneen siten maahan ettei elämän synty ollu kovin helppo johtuen tuhansien asteiden lämmöstä, veden, rikkihapon, fluorin etc. aerosolien pitäneen maan jokseenkin Venuksen kaltaisena.
Ja lisäksi turhan lähellä olleen kuun yllä pitämät vuorovesivoimien satoja metriä korkeat laava laahus tsunamit olisivat kiertäneet planeettamme päiväntasaajan kahta puolta sekä planeettamme täsmälleen vastakkaisella puolella toinen laava tsunami seuraten kuun gravitaatio kenttää kuten purjehtivat laivat merenpintaan jättämä delta kuvio.
Ajattelisin Kauriin ja Kravun kääntöpiirien olleen jonkinlainen häilyvä laava tsunamin raja ja napa-alueet olisivat olleet jokseenkin kiinteät, mutta ei missään tapauksessa elämälle suotuisat. Minkälainen maailma oli sitten oletetusti 4mrd. vuotta sitten?
Kuu etääntyy maasta noin 3.8cm verran vuodessa, mikä oli kuun positio 4mrd. vuotta sitten planeettaamme nähden? Epäilen vuorovesi efektin vaikuttaneen siten maahan ettei elämän synty ollu kovin helppo johtuen tuhansien asteiden lämmöstä, veden, rikkihapon, fluorin, elohopean etc. aerosolien pitäneen maan jokseenkin Venuksen kaltaisena.
Olet oikeassa parahin anonyymi, minulle kretsuna on ylivoimaisen vaikeaa hyväksyä neodarwinistien sekä evoteistien satumaiset tarinat kolmikoipisen jumalan entiteetin vaikutuksesta planeettamme syntymiseen, elämän syntyyn ja sen jatkumoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa niissä ruhoissa tapahtuu kaiken aikaa Mutaatioita, siis geneettisen aineksen pilaantumista. Aikaa on aivan riittävästi mutta missä se on se Luonnonvalinta? Senhän pitäisi toimia hyvin ja tehokkaasti ja kaikenlaisia alieneita vilistä maisemissa? Miksi neodarwinilainen evoluutio ei sitten toimi? Syitä siihen on varmaankin useita, tässä tulee ensinnäkin tämä: elämä ei ole automaattisesti materian ominaisuus kuten magnetismi, tiheys, optiikka, kovuus, väri etc.
Omne vivum ex vivo on luonnonlaki joskin yksisuuntainen, eloton materia ei millään tule eläväksi, mutta elävä voi muuttua elottomaksi hyvinkin äkkiä. Materia itsessään on elotonta, eikä sitä mikään energia eläväksi tee vaikka olisi miten täydellinen solu kuten on varmasti havaittu, neodarwinisteista en ole niinkään varma.
Malmeja on suurin piirtein kaikille metalleille, mutta olisiko ehkä mahdollisesti jossakin ollut elämän malmia, josta elämä olisi ehkä saanut alkunsa? Eläviä soluja on oltava vähintäänkin satoja miljoonia jossakin lämpimässä lätäkössä, josta ehkä n.0.0003% olisi selvinnyt jatkoon, siltikin aivan riittävän monta. Miten toden näköistä on yhden geenin syntyminen ja mihin?.
Minkälainen maailma oli oletetusti 4mrd. vuotta sitten? Kuu etääntyy maasta 3.8cm verran vuodessa, mikä oli kuun positio 4mrd. vuotta sitten? Epäilen vuorovesi efektin vaikuttaneen siten maahan ettei elämän synty ollu kovin helppo johtuen tuhansien asteiden lämmöstä, veden, rikkihapon, fluorin etc. aerosolien pitäneen maan jokseenkin Venuksen kaltaisena.
Ja lisäksi turhan lähellä olleen kuun yllä pitämät vuorovesivoimien satoja metriä korkeat laava laahus tsunamit olisivat kiertäneet planeettamme päiväntasaajan kahta puolta sekä planeettamme täsmälleen vastakkaisella puolella toinen laava tsunami seuraten kuun gravitaatio kenttää kuten purjehtivat laivat merenpintaan jättämä delta kuvio.
Ajattelisin Kauriin ja Kravun kääntöpiirien olleen jonkinlainen häilyvä laava tsunamin raja ja napa-alueet olisivat olleet jokseenkin kiinteät, mutta ei missään tapauksessa elämälle suotuisat. Minkälainen maailma oli sitten oletetusti 4mrd. vuotta sitten?
Kuu etääntyy maasta noin 3.8cm verran vuodessa, mikä oli kuun positio 4mrd. vuotta sitten planeettaamme nähden? Epäilen vuorovesi efektin vaikuttaneen siten maahan ettei elämän synty ollu kovin helppo johtuen tuhansien asteiden lämmöstä, veden, rikkihapon, fluorin, elohopean etc. aerosolien pitäneen maan jokseenkin Venuksen kaltaisena.
Olet oikeassa parahin anonyymi, minulle kretsuna on ylivoimaisen vaikeaa hyväksyä neodarwinistien sekä evoteistien satumaiset tarinat kolmikoipisen jumalan entiteetin vaikutuksesta planeettamme syntymiseen, elämän syntyyn ja sen jatkumoon."Mutaatioita, siis geneettisen aineksen pilaantumista. "
Tämä harhainen reppana ei tiedä edes mitä mutaatio tarkoittaa. Se ei toki estä häntä kirjoittamasta tieteellistä tekstiään. Suosittelen tipatonta helmikuuta.
- Anonyymi
Totisesti on. Nimittäin. vaikka evluution eräs todiste näkyy sen peilistä eli itse, se kieltää sen mahdottomana.
Kreationistia on vaikea ymmärtää...
Mutta ei se mitään - evoluutio toimii luonnossa siitä huolimatta. - Anonyymi
Evoluutio-ilmiötä ei ole olemassakaan. Luonto toimii sille ominaisilla tavoilla, ja nämä tietyt toiminnat on kerätty yksiin kansiin ja se on nimetty evoluutioteoriaksi. Aivan samalla tavalla luonnossa ei esiinny evoluutiota, kuten siellä ei esiinny metrejä tai kiloja.
- Anonyymi
Kaikki elämä on alkuräjähdyksestä, ( BB ) alkanutta prosessia. Elävien solujen kehittyminen vaati maapallon oloissa miljardeja vuosia B B:n aikaa.
On huomattava, että BB:sta katsoen se kaasu ja pölykiekon kehittyminen uudeksi taivaankappaleeksi kesti 8 mrd vuotta.
Uutta taivaan objektia alettiin nimittämään Heliokseksi, auringoksi.
Se syntyi aikaisemmin loistaneista tähtien jäännöksistä, supernovien jämistä. Olemme kuten kaikki elämä mitä tunnemme tai tiedämme on universum-materiaa. - Anonyymi
Sano mistä ne luonnonlait tuli.
- Anonyymi
On se ilmoja yhä pidellyt - kosminen Woima. Hyvät sille!
- Anonyymi
Evoluutiota harhaoppisena jankkaava tyyppi ei esitä sitä mikä olisi oikeata tietoa! Kreationismi ei ainakaan.
- Anonyymi
Ka niin kretuliini etsii vastauksia 3000 vuotta vanhasta tietokannasta. Niin aina. Elonsa viime hönkäykseen.
- Anonyymi
Juuri näin. Tänäänkin: Raamatusta ei löydy vastauksia universumin elämän ilmiöön, joka on täysin illosinäärinen.
Tämä löytyy tutkimuksista, jotka juontuvat alkuräjähdyksestä.
Meni 380 miljoona vuotta, ennen kuin plasmavaihe päättyi uuden objektin , auringon syttymisestä.
Aurinko kehittyi entisten taivaankappaleiden supernovien jäänteistä n. 8 mrd vuotta jälkeen alkuräjähdyksen.
Toivo Lång
Inkeroinen
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162168Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811183Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63854
- 71853