Kotimaisen amatöörifysiikan tutkimuskentässä on käynyt valtaisa kato, kun esim. UTELE, TOEBI, D-teoria, Eetteripyörreteoria sekä Putoavan tilan teoria ovat poistuneet areenalta. Jäljellä tuntuu olevan enää sitkeän savolaisen, Jukka Savorisen OSP-teoria, jolle me kaikki toivomme mitä suurinta menestystä. Savorinen, sinulla on nyt suuri vastuu!
Savorisella on suuri vastuu!
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mihin unohtui Tuomo Suntolan Dynaamisen Universumin teoria.
Teoriaa kuvaavan kirjan johtopäätös:
"Description of relativity as a consequence of finite total energy in space conserves ab-
solute coordinate quantities but makes the locally observed rest energy of matter a function
of the velocity and gravitational environment of the object studied. A local state of rest is
linked to the universal state of rest and relativity is inherently brought into quantum me-
chanical considerations where the energy states are related to the rest energy of the objects
in the system. In Dynamic Universe any local object and event is linked to the rest of space.
The Dynamic University approach means a major step in the unification of quantum
mechanics, relativistic physics, and cosmology. Unification comes from the primary postu-
late basis and unified expressions of energy that allow an unbreakable study of the conser-
vation of energy in all interactions in space".
Virheelliset ajatukset maailmankaikkudesta vaipuvat aina ajan kanssa unholaan.
Lopulta esiin työntyy se yksi ja ainoa oikea malli muailmankaikkeudesta.
🤔
Kaikki mallit ovat virheellisiä. Fysiikan tutkimuksen tarkoituksena on luoda malli, joka on mahdollisimman tarkka, mutta joka väistämättä joutuu aikanaan vielä tarkemman mallin syrjäyttämäksi. Ja tietysti epätarkkakin malli voi olla hyödyllinen, vaikka parempikin olisi tarjolla, jos se on käyttötarkoitukseensa riittävän hyvä. Esimerkiksi Newtonin mekaniikkaa käytetään edelleen lähes kaikkeen vaikka suhteellisuusteoria on tarkempi, koska suhteellisuusteorian huomioiminen arkielämässä on todella työlästä.
Einstein on lausunut, että parasta mitä fysiikan teorialle voi käydä on, että se jää elämään laajemman teorian erityistapauksena. Haaveiltu GUT tullee olemaan poikkeus, mikäli sellaista ikinä kyetään synnyttämään.
Ollakseen tieteellinen on teorian päätelmien vastattava tehtyjä havaintoja.
Siinä on Savorisellakin vielä "vähän" viimeisteltävää. ; )
Oli Jukkiksella sentään yritystä, kun hän teetti pellisepällä sen fotonirännin. Ei vaan tainnut saada taskulampun valoa käyttäytymään haluamallaan tavalla.
Jukkiksella on ainakin oma teoria, toisin kuin esim. eräällä kävelevällä linnunpelättimellä. Fysiikka on miesten laji, jossa teot puhuu!
Miten sitä Jukkiksen teoriaa testataan? Joko se valovuosien pituinen fotonikouru on rakennettu? 🤣
Katsotaan James Webb teleskoopilla miten avaruudessa laajenevat galaksit syntyvät sisältä ulos päin.
Mites meinasit katsoa miten avaruus laajenee?!?
Katos kun avaruus itsessään ei säteile infoa!!!
🤔
Oletko täysi toope? Miten tyhjä voisi jotain säteillä. Katos kun avaruudessa on erilaisia kappaleita lillumassa ja ne säteilee energia enemmän kuin pieni kallosi ikinä voi kuvitellekkaan.
Galaksit eivät synny sisältä ulospäin.
Avaruuden laajeneminen näkyy yleisenä punasiirtymänä.
Juuri näin.
Avaruudessa on ja liikkuu kohteita jotka koostuvat laajenevaa työnyävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä.
Eli avaruudessa liikkuva laajeneva valokin koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä siten että laajenevat valot vuotovaikuttavat toistensa kanssa.
Valojen muodostamilla laajenevilla energiakentillä eri suuruiset sisäiset paineet eri alueilla = selitys valon yleiselle punasiirtymälle.
1. Laajenevalla valolla on paljon massaa, mutta meidän laitteilla ei voida rekisteröidä laajenevien valojen meille pimeitä laajenevia aaltoja jotka ovat sitä laajenevaa työntävää voimaa jota kaikki laajenevat atomien ytimet toistensa kanssa kierrättävät.
2. Voimme tutkia laajenevaa valoa rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.
3. Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta. Ne ovat ikäänkuin laajenevan valon aaltojen vaahtopäitä.
4. Laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.
5. Lähetä kaksoisrakokokeessa liikkeelle yksittäisiä fotoneita ja katso minne laajenevan valon meille pimeät aallot niitä kuljettavat.
6. Laajenevien valojen meille pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
7. Mitä tiheämmin laajenevan valon aaltojen erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä suurempi on laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän sisäinen paine ja sitä voimakkaammin laajeneva energiakenttä hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.
8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.
9. Pienemmän sisäisen paineen takia laajenevan valon vauhti ei kiihdy pois päin omasta galaksijoukosta niin nopeasti kuin laajenevien valojen vauhti kiihtyy edessä päin olevien galaksijoukkojen sisällä.
10. Kun vanha laajeneva valo lopulta työntyy jonkun toisen laajenevan galaksijoukon sisälle tai sen ohi, uusi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.
11. Mitä useamman galaksijiukon läpi / ohi vanha laajeneva valo on työntynyt, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää laajeneva valo on.
Laajeneva valo vs. laajeneva avaruus.
1. Avaruus ei säteile infoa. Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että siitä saisi infon. Eli laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite. Laajeneva avaruus on keisari alasti.
2. Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Jos ja kun valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, voimme muuttaa laajenevan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla järjestämällä tieteellisen kokeen.
Minkä takia kosmologit uskovat hatusta tempaistun laajenevan avaruuden olemassaoloon vaikka eivät voi todistaa sellaisen olemassaoloa tieteellisesti?!?
Laajeneva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.
🤔