Miten on ?

Anonyymi

Voiko koronavirustestin tehdä yhtä hyvin tuloksin perä-aukon kautta samalla tavalla kuin nenänkautta tai verikokeella, jos nenän kautta tehty testi tuntuu inhottavalta?

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niiltä, jotka haluaa testin otettavan peräaukon kautta, otetaan se ensin peräaukon kautta ja sitten samalla tutkaimella nenän kautta.

      • Anonyymi

        Eikö tuommoinen tikku, jonka päässä näyttää olevan pumpulia? Eikö se jo voi sisältää koronaviruksia muita flunssaa aiheuttavia bakteereja kun / jos siihen tarttuu niitä ilman kautta jo ennen kuin se työnnetään syvälle nenään?

        Vaikka testataan niin voiko tapahtua samalla koronaviruksen sijoittaminen syvälle ihmiseen? Voiko se olla yksi syy lisääntyneisiin tartuntoihin maailmalla, olettaisi ettei ole100%:sta tarkuutta valvoa näytteen ottajien tekemää työtä?

        Kun näytetään televisiossa tilanteita, jossa testaajien eteen ilmestyy uusia ihmisiä? Tai miten jossain sisätiloissa voidaan 100%:n varmuudella taata, ettei nenänkautta kulkeudu / jää pumpulista syvälle ihmiseen mitään?

        Siksikin kysymys, eikö olisi vielä turvallisempaa tehdä koronavirustestit perä-aukonkautta KAUKANA keuhkoihiin kulkevista käytävistä (nenä, suu)?


      • Anonyymi

        Entä verikokeella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuommoinen tikku, jonka päässä näyttää olevan pumpulia? Eikö se jo voi sisältää koronaviruksia muita flunssaa aiheuttavia bakteereja kun / jos siihen tarttuu niitä ilman kautta jo ennen kuin se työnnetään syvälle nenään?

        Vaikka testataan niin voiko tapahtua samalla koronaviruksen sijoittaminen syvälle ihmiseen? Voiko se olla yksi syy lisääntyneisiin tartuntoihin maailmalla, olettaisi ettei ole100%:sta tarkuutta valvoa näytteen ottajien tekemää työtä?

        Kun näytetään televisiossa tilanteita, jossa testaajien eteen ilmestyy uusia ihmisiä? Tai miten jossain sisätiloissa voidaan 100%:n varmuudella taata, ettei nenänkautta kulkeudu / jää pumpulista syvälle ihmiseen mitään?

        Siksikin kysymys, eikö olisi vielä turvallisempaa tehdä koronavirustestit perä-aukonkautta KAUKANA keuhkoihiin kulkevista käytävistä (nenä, suu)?

        Jospa oletettaisiin että se pumpulipuikko on steriloitu.
        Jospa oletettaisiin että se testattava on se joka lähimmin pääsee tikkuun kosketuksiin taikka edes hengittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä verikokeella?

        Kyllä verestä voidaan tutkia ainakin viruksen vasta-aineita. Mutta ilmeisesti on niin että tartunnasta täytyy kulua jonkun aikaa, ennen kuin vasta-aineet verestä näkyy, jos näkyy.


    • Anonyymi

      Kyllä kai tuommoinen onnistuu, jos on kyseessä peräaukkoa hengitystienään käyttävä henkilö. Suoli24-palstalla olen sellaisia havainnut.

      • Anonyymi

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?

        Millä niitä koirien hajuaisteja on koulutettu, koronavirukseen kuolleiden keuhkoistako on otettu testipalojako?
        Miten pelkästään hikeä pyyhkimällä johonki "näytemuoviin" riittäisi kertomaan koiralle onko henkilöllä koronavurustartunta?
        Eikö sitten riittäisi, että kaupungeissa olisi joitain itsepalvelu pisteitä joissa olisi valvontakameran / ääni neuvonta, asiakkaiden mahdollista itse tehdä naama testi analysoivaan tauluun (hiki/lima/yskäisy/"tutkaimella" vai mikä se on?)? Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä niitä koirien hajuaisteja on koulutettu, koronavirukseen kuolleiden keuhkoistako on otettu testipalojako?
        Miten pelkästään hikeä pyyhkimällä johonki "näytemuoviin" riittäisi kertomaan koiralle onko henkilöllä koronavurustartunta?
        Eikö sitten riittäisi, että kaupungeissa olisi joitain itsepalvelu pisteitä joissa olisi valvontakameran / ääni neuvonta, asiakkaiden mahdollista itse tehdä naama testi analysoivaan tauluun (hiki/lima/yskäisy/"tutkaimella" vai mikä se on?)? Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?

        "Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?"

        Taitaisi olla hiukan noloa, jos pitäisi julkisella paikalla ruveta takalistoaan pyyhkimään ja tuotosta esittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?"

        Taitaisi olla hiukan noloa, jos pitäisi julkisella paikalla ruveta takalistoaan pyyhkimään ja tuotosta esittelemään.

        Valtion varoja kannattaa säästää kun ei käy testissä huomattuaan itsessään koronan, vaan jatkaa huolettomasti elämistään ilman karantteenia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?

        Ne on luultavasti vasta-aine -testejä. Eri kuin PCR jolla voi tutkia akuuttia infektiota.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      1858
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1620
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe