Miten on ?

Anonyymi

Voiko koronavirustestin tehdä yhtä hyvin tuloksin perä-aukon kautta samalla tavalla kuin nenänkautta tai verikokeella, jos nenän kautta tehty testi tuntuu inhottavalta?

11

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niiltä, jotka haluaa testin otettavan peräaukon kautta, otetaan se ensin peräaukon kautta ja sitten samalla tutkaimella nenän kautta.

      • Anonyymi

        Eikö tuommoinen tikku, jonka päässä näyttää olevan pumpulia? Eikö se jo voi sisältää koronaviruksia muita flunssaa aiheuttavia bakteereja kun / jos siihen tarttuu niitä ilman kautta jo ennen kuin se työnnetään syvälle nenään?

        Vaikka testataan niin voiko tapahtua samalla koronaviruksen sijoittaminen syvälle ihmiseen? Voiko se olla yksi syy lisääntyneisiin tartuntoihin maailmalla, olettaisi ettei ole100%:sta tarkuutta valvoa näytteen ottajien tekemää työtä?

        Kun näytetään televisiossa tilanteita, jossa testaajien eteen ilmestyy uusia ihmisiä? Tai miten jossain sisätiloissa voidaan 100%:n varmuudella taata, ettei nenänkautta kulkeudu / jää pumpulista syvälle ihmiseen mitään?

        Siksikin kysymys, eikö olisi vielä turvallisempaa tehdä koronavirustestit perä-aukonkautta KAUKANA keuhkoihiin kulkevista käytävistä (nenä, suu)?


      • Anonyymi

        Entä verikokeella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuommoinen tikku, jonka päässä näyttää olevan pumpulia? Eikö se jo voi sisältää koronaviruksia muita flunssaa aiheuttavia bakteereja kun / jos siihen tarttuu niitä ilman kautta jo ennen kuin se työnnetään syvälle nenään?

        Vaikka testataan niin voiko tapahtua samalla koronaviruksen sijoittaminen syvälle ihmiseen? Voiko se olla yksi syy lisääntyneisiin tartuntoihin maailmalla, olettaisi ettei ole100%:sta tarkuutta valvoa näytteen ottajien tekemää työtä?

        Kun näytetään televisiossa tilanteita, jossa testaajien eteen ilmestyy uusia ihmisiä? Tai miten jossain sisätiloissa voidaan 100%:n varmuudella taata, ettei nenänkautta kulkeudu / jää pumpulista syvälle ihmiseen mitään?

        Siksikin kysymys, eikö olisi vielä turvallisempaa tehdä koronavirustestit perä-aukonkautta KAUKANA keuhkoihiin kulkevista käytävistä (nenä, suu)?

        Jospa oletettaisiin että se pumpulipuikko on steriloitu.
        Jospa oletettaisiin että se testattava on se joka lähimmin pääsee tikkuun kosketuksiin taikka edes hengittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä verikokeella?

        Kyllä verestä voidaan tutkia ainakin viruksen vasta-aineita. Mutta ilmeisesti on niin että tartunnasta täytyy kulua jonkun aikaa, ennen kuin vasta-aineet verestä näkyy, jos näkyy.


    • Anonyymi

      Kyllä kai tuommoinen onnistuu, jos on kyseessä peräaukkoa hengitystienään käyttävä henkilö. Suoli24-palstalla olen sellaisia havainnut.

      • Anonyymi

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?

        Millä niitä koirien hajuaisteja on koulutettu, koronavirukseen kuolleiden keuhkoistako on otettu testipalojako?
        Miten pelkästään hikeä pyyhkimällä johonki "näytemuoviin" riittäisi kertomaan koiralle onko henkilöllä koronavurustartunta?
        Eikö sitten riittäisi, että kaupungeissa olisi joitain itsepalvelu pisteitä joissa olisi valvontakameran / ääni neuvonta, asiakkaiden mahdollista itse tehdä naama testi analysoivaan tauluun (hiki/lima/yskäisy/"tutkaimella" vai mikä se on?)? Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä niitä koirien hajuaisteja on koulutettu, koronavirukseen kuolleiden keuhkoistako on otettu testipalojako?
        Miten pelkästään hikeä pyyhkimällä johonki "näytemuoviin" riittäisi kertomaan koiralle onko henkilöllä koronavurustartunta?
        Eikö sitten riittäisi, että kaupungeissa olisi joitain itsepalvelu pisteitä joissa olisi valvontakameran / ääni neuvonta, asiakkaiden mahdollista itse tehdä naama testi analysoivaan tauluun (hiki/lima/yskäisy/"tutkaimella" vai mikä se on?)? Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?

        "Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?"

        Taitaisi olla hiukan noloa, jos pitäisi julkisella paikalla ruveta takalistoaan pyyhkimään ja tuotosta esittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?"

        Taitaisi olla hiukan noloa, jos pitäisi julkisella paikalla ruveta takalistoaan pyyhkimään ja tuotosta esittelemään.

        Valtion varoja kannattaa säästää kun ei käy testissä huomattuaan itsessään koronan, vaan jatkaa huolettomasti elämistään ilman karantteenia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?

        Ne on luultavasti vasta-aine -testejä. Eri kuin PCR jolla voi tutkia akuuttia infektiota.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      276
      2530
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      76
      2429
    3. SDP pelastaa uppoavan Suomen

      2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis
      Maailman menoa
      19
      1637
    4. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1598
    5. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      52
      1516
    6. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      65
      1397
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      134
      1366
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1250
    9. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      82
      1049
    10. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      74
      1039
    Aihe