Miten on ?

Anonyymi

Voiko koronavirustestin tehdä yhtä hyvin tuloksin perä-aukon kautta samalla tavalla kuin nenänkautta tai verikokeella, jos nenän kautta tehty testi tuntuu inhottavalta?

11

100

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niiltä, jotka haluaa testin otettavan peräaukon kautta, otetaan se ensin peräaukon kautta ja sitten samalla tutkaimella nenän kautta.

      • Anonyymi

        Eikö tuommoinen tikku, jonka päässä näyttää olevan pumpulia? Eikö se jo voi sisältää koronaviruksia muita flunssaa aiheuttavia bakteereja kun / jos siihen tarttuu niitä ilman kautta jo ennen kuin se työnnetään syvälle nenään?

        Vaikka testataan niin voiko tapahtua samalla koronaviruksen sijoittaminen syvälle ihmiseen? Voiko se olla yksi syy lisääntyneisiin tartuntoihin maailmalla, olettaisi ettei ole100%:sta tarkuutta valvoa näytteen ottajien tekemää työtä?

        Kun näytetään televisiossa tilanteita, jossa testaajien eteen ilmestyy uusia ihmisiä? Tai miten jossain sisätiloissa voidaan 100%:n varmuudella taata, ettei nenänkautta kulkeudu / jää pumpulista syvälle ihmiseen mitään?

        Siksikin kysymys, eikö olisi vielä turvallisempaa tehdä koronavirustestit perä-aukonkautta KAUKANA keuhkoihiin kulkevista käytävistä (nenä, suu)?


      • Anonyymi

        Entä verikokeella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuommoinen tikku, jonka päässä näyttää olevan pumpulia? Eikö se jo voi sisältää koronaviruksia muita flunssaa aiheuttavia bakteereja kun / jos siihen tarttuu niitä ilman kautta jo ennen kuin se työnnetään syvälle nenään?

        Vaikka testataan niin voiko tapahtua samalla koronaviruksen sijoittaminen syvälle ihmiseen? Voiko se olla yksi syy lisääntyneisiin tartuntoihin maailmalla, olettaisi ettei ole100%:sta tarkuutta valvoa näytteen ottajien tekemää työtä?

        Kun näytetään televisiossa tilanteita, jossa testaajien eteen ilmestyy uusia ihmisiä? Tai miten jossain sisätiloissa voidaan 100%:n varmuudella taata, ettei nenänkautta kulkeudu / jää pumpulista syvälle ihmiseen mitään?

        Siksikin kysymys, eikö olisi vielä turvallisempaa tehdä koronavirustestit perä-aukonkautta KAUKANA keuhkoihiin kulkevista käytävistä (nenä, suu)?

        Jospa oletettaisiin että se pumpulipuikko on steriloitu.
        Jospa oletettaisiin että se testattava on se joka lähimmin pääsee tikkuun kosketuksiin taikka edes hengittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä verikokeella?

        Kyllä verestä voidaan tutkia ainakin viruksen vasta-aineita. Mutta ilmeisesti on niin että tartunnasta täytyy kulua jonkun aikaa, ennen kuin vasta-aineet verestä näkyy, jos näkyy.


    • Anonyymi

      Kyllä kai tuommoinen onnistuu, jos on kyseessä peräaukkoa hengitystienään käyttävä henkilö. Suoli24-palstalla olen sellaisia havainnut.

      • Anonyymi

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?

        Millä niitä koirien hajuaisteja on koulutettu, koronavirukseen kuolleiden keuhkoistako on otettu testipalojako?
        Miten pelkästään hikeä pyyhkimällä johonki "näytemuoviin" riittäisi kertomaan koiralle onko henkilöllä koronavurustartunta?
        Eikö sitten riittäisi, että kaupungeissa olisi joitain itsepalvelu pisteitä joissa olisi valvontakameran / ääni neuvonta, asiakkaiden mahdollista itse tehdä naama testi analysoivaan tauluun (hiki/lima/yskäisy/"tutkaimella" vai mikä se on?)? Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä niitä koirien hajuaisteja on koulutettu, koronavirukseen kuolleiden keuhkoistako on otettu testipalojako?
        Miten pelkästään hikeä pyyhkimällä johonki "näytemuoviin" riittäisi kertomaan koiralle onko henkilöllä koronavurustartunta?
        Eikö sitten riittäisi, että kaupungeissa olisi joitain itsepalvelu pisteitä joissa olisi valvontakameran / ääni neuvonta, asiakkaiden mahdollista itse tehdä naama testi analysoivaan tauluun (hiki/lima/yskäisy/"tutkaimella" vai mikä se on?)? Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?

        "Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?"

        Taitaisi olla hiukan noloa, jos pitäisi julkisella paikalla ruveta takalistoaan pyyhkimään ja tuotosta esittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olettaisi itsepalvelu vähentävän jonotusta, näytteiden ottajien määrää?"

        Taitaisi olla hiukan noloa, jos pitäisi julkisella paikalla ruveta takalistoaan pyyhkimään ja tuotosta esittelemään.

        Valtion varoja kannattaa säästää kun ei käy testissä huomattuaan itsessään koronan, vaan jatkaa huolettomasti elämistään ilman karantteenia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole asiantuntia, jossain vain oli tehty tutkimusta olisiko se ollut jätevesilaitoksessa tehdyt testit kertonut koronaviruksen laajuudesta? Jolloin oletus, että suoraan kohteen suolistosta / ja tai / virtsa olisi ehkä riiittävän tarkka, vai onko ja jos ei ole niin miksi ei ole?

        Ne on luultavasti vasta-aine -testejä. Eri kuin PCR jolla voi tutkia akuuttia infektiota.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      132
      2953
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1341
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      220
      1296
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1171
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1129
    6. 37
      1001
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      991
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      947
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      944
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      867
    Aihe