Matkailu- ja ravintola-alan kitinä

Anonyymi

MaRa on kovasti huolissaan siitä, että ravintoloille määrätään rajoituksia.
Voi kauheeta sentään. Eikö kapakoitsijoiden tavoitteet olekaan etusijalla kun kysymys on ihmisten terveydestä ja hengestä?
Muistaakseni tarvehierarkian perustuksiin ei kuulu kapakat. Minulle sopii vaikka viimeinenkin mökälä kaatuisi.
Ravintola-ala ei saa olla se jolla on oikeus levittää koronaa ja näin aiheuttaa tuhansille muille yrityksille. Tästä en anna periksi.

9

107

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaus, pitää olla:

      Ravintola-ala ei saa olla se jolla on oikeus levittää koronaa ja näin aiheuttaa tuhansille muille yrityksille vahinkoa työntekijöiden altistumisen ja sairastumisen kautta, ja jopa hengenmenetyksiä. Karanteenit eivät ole ilmaisia yhdellekään yritykselle. Jos kapakka menee tämän takia nurin niin antaa mennä vaan. Tästä en anna periksi.

    • Anonyymi

      Ei se oo ravintolan vika jos jengi ei osaa käyttäytyä. Vain kymmenisen prossaa tartunnoista on ravintoloista peräisin.

      • Anonyymi

        Ai eikö ole? Jos minä tarjoan alustan jolle kuka tahansa voi viestiä julkaistavaksi ihan mitä tahansa, niin enköhän vaan ole vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan, - ihan varmasti olen.
        Ravintola myy päihteitä ja tarjoaa tilan jossa väki voi käyttäytyä joskus hyvinkin varomattomasti. Ravintolahenkilökunnan tehtävä on pitää järjestystä yllä. Kuten kokemuksesta tiedämme, se "järjestys" on ainakinloppuillasta kaikkea muuta, mutte ei hallinnassa. Tarvinneeko selittää enempää.
        Tuo kymmenen prossaa taas on tulkinnallinen juttu ja yksisilmäinen näkemys.

        Otetaanpa tällainen tilanne.
        Joku opiskelija viettää aikaa ravintolassa, vaikkapa lauantai-iltana ja siellä käy joku oireeton, mutta tartuttava taudinkantaja ja tartuttaa viruksen tähän opiskelijaan.
        Opiskelija kantaa virusta monta päivää, mutta ei vielä tartuta. Viikon päästä hänellä alkaa olla oireita, mutta kun tartuttaminen alkaa jo ennen oireita hän on ennättänyt tartuttaa kenties kymmeniä opiskelijatovereitaan ja monia muita.
        Viruksen kouluun tuonut opiskelija ei kykene sanomaan (tai ei uskalla sanoa) mistä hän on tartunnan saanut. Viruksen leviäminen katsotaan siis alkaneen kyseisestä oppilaitoksesta.
        Kyllähän tosiasia on se, että ilta- ja yöravintolat ovat yksi pahimmista viruslingoista, koska siellä ollaan enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) estottomassa mielentilassa.
        Ja kuten tuolla aloituksessa sanoin, ravintolat (ja alkoholi) eivät kuulu tarvehierarkian perustuksiin - terveys ja turvallisuus kuuluvat.
        Ravintoloista levinneet tartunnat ovat aiheuttaneet jo nyt suuria vahinkoja mm. karanteeneina ym.
        Mietippä tätä:
        Jos ravintolan sulkeminen aiheuttaa pahimmillaan ko. firman konkurssin ja viiden henkilön työttömyyden, mutta toiminnan jatkumisen seurauksena lähialueella toimiva teollisuuslaitos joutuu karanteenien vuoksi keskeyttämään toimintansa viikoksi ja pelkästään päivätappiot ovat useita satojatuhansia.
        Työntekijöiden lapset ja perheenjäsenet joutuvat myös karanteeniin. Lasten koulunkäynti kärsii pahasti. Muutamalla perheenjäsenellä on yritys ja näistä muutama joutuu vaikeuksiin, joku jopa kaatuu, koska sen kapakan piti pelastua.
        Vaikutukset ovat uskomattoman moninaiset ja ulottuvat myös yhteiskunnan ylläpitämiin toimintoihin. Kustannukset ovat todella mittavat.
        JAKAIKKI TÄMÄ VAIN SIKSI, ETTEI SE KAPAKKA MENISI NURIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai eikö ole? Jos minä tarjoan alustan jolle kuka tahansa voi viestiä julkaistavaksi ihan mitä tahansa, niin enköhän vaan ole vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan, - ihan varmasti olen.
        Ravintola myy päihteitä ja tarjoaa tilan jossa väki voi käyttäytyä joskus hyvinkin varomattomasti. Ravintolahenkilökunnan tehtävä on pitää järjestystä yllä. Kuten kokemuksesta tiedämme, se "järjestys" on ainakinloppuillasta kaikkea muuta, mutte ei hallinnassa. Tarvinneeko selittää enempää.
        Tuo kymmenen prossaa taas on tulkinnallinen juttu ja yksisilmäinen näkemys.

        Otetaanpa tällainen tilanne.
        Joku opiskelija viettää aikaa ravintolassa, vaikkapa lauantai-iltana ja siellä käy joku oireeton, mutta tartuttava taudinkantaja ja tartuttaa viruksen tähän opiskelijaan.
        Opiskelija kantaa virusta monta päivää, mutta ei vielä tartuta. Viikon päästä hänellä alkaa olla oireita, mutta kun tartuttaminen alkaa jo ennen oireita hän on ennättänyt tartuttaa kenties kymmeniä opiskelijatovereitaan ja monia muita.
        Viruksen kouluun tuonut opiskelija ei kykene sanomaan (tai ei uskalla sanoa) mistä hän on tartunnan saanut. Viruksen leviäminen katsotaan siis alkaneen kyseisestä oppilaitoksesta.
        Kyllähän tosiasia on se, että ilta- ja yöravintolat ovat yksi pahimmista viruslingoista, koska siellä ollaan enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) estottomassa mielentilassa.
        Ja kuten tuolla aloituksessa sanoin, ravintolat (ja alkoholi) eivät kuulu tarvehierarkian perustuksiin - terveys ja turvallisuus kuuluvat.
        Ravintoloista levinneet tartunnat ovat aiheuttaneet jo nyt suuria vahinkoja mm. karanteeneina ym.
        Mietippä tätä:
        Jos ravintolan sulkeminen aiheuttaa pahimmillaan ko. firman konkurssin ja viiden henkilön työttömyyden, mutta toiminnan jatkumisen seurauksena lähialueella toimiva teollisuuslaitos joutuu karanteenien vuoksi keskeyttämään toimintansa viikoksi ja pelkästään päivätappiot ovat useita satojatuhansia.
        Työntekijöiden lapset ja perheenjäsenet joutuvat myös karanteeniin. Lasten koulunkäynti kärsii pahasti. Muutamalla perheenjäsenellä on yritys ja näistä muutama joutuu vaikeuksiin, joku jopa kaatuu, koska sen kapakan piti pelastua.
        Vaikutukset ovat uskomattoman moninaiset ja ulottuvat myös yhteiskunnan ylläpitämiin toimintoihin. Kustannukset ovat todella mittavat.
        JAKAIKKI TÄMÄ VAIN SIKSI, ETTEI SE KAPAKKA MENISI NURIN!

        Mitä ihmettä!
        Ravintola ei ensinnäkään myy päihteitä.
        Ravintolassa myydään alkoholia ja alkoholittomia juomia.
        Päihteisiin lasketaan: huumausaineet ja lääkkeet sekä
        alkoholi?!
        Mikäli ravintola myy huumeita tai lääkkeitä se suljetaan.
        Tuliko tämä nyt selväksi

        Valtion yhtiö Alko on saa myydä viinaa 12tuntia?
        Yökerho joka aukeaa klo 21 saa myydä tuotteitaan.
        3 tuntiA?
        Ehdotankin että Alko olisi korona tilanteen johdosta
        vain 3tuntia ja lauantait kiinni!
        Kuka tarkkailee alkon turvavälejä?
        No ei siis kukaan?

        Huhti- toukuun lomautetuista oli 70%
        hotelli ja ravintola alan työntekijöitä.

        Mikäli teollisuuslaioksella on keikkatyöläisiä ja yksi heistä
        tuo koronan vaikka ruotsista?
        Tehdas pannaan karanteeniin.
        Kenen syy se on?
        Ei ainakaan suomessa toimivien ravintola-alan yrittäjien sekä ketjujen.

        Eikö vasta nämä lääketieteen opiskelijat pitäneet
        yksityis bileet ja montako tartuntaa sieltä saatiin?
        Onko kentie sekin ravintoloitten syy?

        Joten lopettakaa tuo ilman aikuinen tietämättömien
        huokailu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä!
        Ravintola ei ensinnäkään myy päihteitä.
        Ravintolassa myydään alkoholia ja alkoholittomia juomia.
        Päihteisiin lasketaan: huumausaineet ja lääkkeet sekä
        alkoholi?!
        Mikäli ravintola myy huumeita tai lääkkeitä se suljetaan.
        Tuliko tämä nyt selväksi

        Valtion yhtiö Alko on saa myydä viinaa 12tuntia?
        Yökerho joka aukeaa klo 21 saa myydä tuotteitaan.
        3 tuntiA?
        Ehdotankin että Alko olisi korona tilanteen johdosta
        vain 3tuntia ja lauantait kiinni!
        Kuka tarkkailee alkon turvavälejä?
        No ei siis kukaan?

        Huhti- toukuun lomautetuista oli 70%
        hotelli ja ravintola alan työntekijöitä.

        Mikäli teollisuuslaioksella on keikkatyöläisiä ja yksi heistä
        tuo koronan vaikka ruotsista?
        Tehdas pannaan karanteeniin.
        Kenen syy se on?
        Ei ainakaan suomessa toimivien ravintola-alan yrittäjien sekä ketjujen.

        Eikö vasta nämä lääketieteen opiskelijat pitäneet
        yksityis bileet ja montako tartuntaa sieltä saatiin?
        Onko kentie sekin ravintoloitten syy?

        Joten lopettakaa tuo ilman aikuinen tietämättömien
        huokailu.

        Luettelit päihteisiin alkoholin, mutta sitten yrität jotenkin sekavasti väittää, ettei alkoholi ole päihde. Mitä siis yrität selittää?
        Minä en ole puhunut mitään huumeista tai lääkkeistä, vaan ainoastaan päihteistä. Onko ymmäärryksessäsi vikaa?
        No jaa, olihan tuo tyhmä kysymys, koska näkeehän tuon, että vikaa on.
        Alkossa en ole käynyt yli kymmeneen vuoteen, mutta muistelen, ettei siellä halailtu, hilluttu tai örvelletty kännissä.

        En aio lopettaa mitään. Sen sijaan sinä voisit muuttaa tapojasi ja kommentoida asioita selvänä, koska kännissä logiikkasi ontuu todella rumasti. Sekoileva jankuttaja ei ole hyvä väittelijä.
        Sanotaan nyt, että olet ensin vaikka viikon ilman viinaa ja kommentoit sitten. Voi olla, että kirjoittamistakin kannattaisi vielä harjoitella - sekin selvänä.
        Tietysti kaikki tuo on ihan sinun omassa harkinnassasi.


    • Anonyymi

      Kaikki on lapissa ja helsingissä ladattu turistien rahoja varten jo monta vuotta , tuntu välillä että ovella luki , pääsy kielletty pers aukisilta soomalaisilta , mutta se ilmoitettiin siten että ulkomaan komistusta koko henkilökunta joka ei puhu suomea......nyt syytetään hallitusta , kun ulkomaan turistit puuttuu ja halutaan avustuksia kuin se samainen soomijuro

      Fine dining .menikin jo liian pitkälle kun lautaselle aseteltiin halkaistuja hiuksia ja puolitettuja puolukoita ....taivaanvettä myytiin neitsyt lähteen ensitippoina..

      Kun kaikki ovat elviksiä , maksava kuuntelija puuttuu.

    • Anonyymi

      Mestat täynnä 0 tuntilaisia ulkolaisia , kiitos vapaan liikkumisen , niin mihin tarvitaan avustuksia..........vapaa liikkuminen tuo ja sama myös vie , mutta kunnon kapitalisti haluaa että tuuli tuo mutta ei vie.

    • Anonyymi

      Kaappijuoppojen kommentteja.
      Mitäs jos valtionyhtiö Alko suljettaisiin?

      • Anonyymi

        Alkon sulkeminen sopii minulle. Olen absolutisti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      127
      5289
    2. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      189
      4986
    3. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      85
      3474
    4. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      108
      2998
    5. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      25
      2341
    6. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      239
      1789
    7. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      3
      1410
    8. Muistatko vielä minä vuonna tavattiin ekan kerran?

      Sun katse sulatti mut...
      Ikävä
      108
      1364
    9. Toivottavasti odotat minua

      Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.
      Ikävä
      82
      1345
    10. Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä

      Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.
      Ikävä
      139
      1065
    Aihe