Matkailu- ja ravintola-alan kitinä

Anonyymi

MaRa on kovasti huolissaan siitä, että ravintoloille määrätään rajoituksia.
Voi kauheeta sentään. Eikö kapakoitsijoiden tavoitteet olekaan etusijalla kun kysymys on ihmisten terveydestä ja hengestä?
Muistaakseni tarvehierarkian perustuksiin ei kuulu kapakat. Minulle sopii vaikka viimeinenkin mökälä kaatuisi.
Ravintola-ala ei saa olla se jolla on oikeus levittää koronaa ja näin aiheuttaa tuhansille muille yrityksille. Tästä en anna periksi.

9

85

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaus, pitää olla:

      Ravintola-ala ei saa olla se jolla on oikeus levittää koronaa ja näin aiheuttaa tuhansille muille yrityksille vahinkoa työntekijöiden altistumisen ja sairastumisen kautta, ja jopa hengenmenetyksiä. Karanteenit eivät ole ilmaisia yhdellekään yritykselle. Jos kapakka menee tämän takia nurin niin antaa mennä vaan. Tästä en anna periksi.

    • Anonyymi

      Ei se oo ravintolan vika jos jengi ei osaa käyttäytyä. Vain kymmenisen prossaa tartunnoista on ravintoloista peräisin.

      • Anonyymi

        Ai eikö ole? Jos minä tarjoan alustan jolle kuka tahansa voi viestiä julkaistavaksi ihan mitä tahansa, niin enköhän vaan ole vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan, - ihan varmasti olen.
        Ravintola myy päihteitä ja tarjoaa tilan jossa väki voi käyttäytyä joskus hyvinkin varomattomasti. Ravintolahenkilökunnan tehtävä on pitää järjestystä yllä. Kuten kokemuksesta tiedämme, se "järjestys" on ainakinloppuillasta kaikkea muuta, mutte ei hallinnassa. Tarvinneeko selittää enempää.
        Tuo kymmenen prossaa taas on tulkinnallinen juttu ja yksisilmäinen näkemys.

        Otetaanpa tällainen tilanne.
        Joku opiskelija viettää aikaa ravintolassa, vaikkapa lauantai-iltana ja siellä käy joku oireeton, mutta tartuttava taudinkantaja ja tartuttaa viruksen tähän opiskelijaan.
        Opiskelija kantaa virusta monta päivää, mutta ei vielä tartuta. Viikon päästä hänellä alkaa olla oireita, mutta kun tartuttaminen alkaa jo ennen oireita hän on ennättänyt tartuttaa kenties kymmeniä opiskelijatovereitaan ja monia muita.
        Viruksen kouluun tuonut opiskelija ei kykene sanomaan (tai ei uskalla sanoa) mistä hän on tartunnan saanut. Viruksen leviäminen katsotaan siis alkaneen kyseisestä oppilaitoksesta.
        Kyllähän tosiasia on se, että ilta- ja yöravintolat ovat yksi pahimmista viruslingoista, koska siellä ollaan enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) estottomassa mielentilassa.
        Ja kuten tuolla aloituksessa sanoin, ravintolat (ja alkoholi) eivät kuulu tarvehierarkian perustuksiin - terveys ja turvallisuus kuuluvat.
        Ravintoloista levinneet tartunnat ovat aiheuttaneet jo nyt suuria vahinkoja mm. karanteeneina ym.
        Mietippä tätä:
        Jos ravintolan sulkeminen aiheuttaa pahimmillaan ko. firman konkurssin ja viiden henkilön työttömyyden, mutta toiminnan jatkumisen seurauksena lähialueella toimiva teollisuuslaitos joutuu karanteenien vuoksi keskeyttämään toimintansa viikoksi ja pelkästään päivätappiot ovat useita satojatuhansia.
        Työntekijöiden lapset ja perheenjäsenet joutuvat myös karanteeniin. Lasten koulunkäynti kärsii pahasti. Muutamalla perheenjäsenellä on yritys ja näistä muutama joutuu vaikeuksiin, joku jopa kaatuu, koska sen kapakan piti pelastua.
        Vaikutukset ovat uskomattoman moninaiset ja ulottuvat myös yhteiskunnan ylläpitämiin toimintoihin. Kustannukset ovat todella mittavat.
        JAKAIKKI TÄMÄ VAIN SIKSI, ETTEI SE KAPAKKA MENISI NURIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai eikö ole? Jos minä tarjoan alustan jolle kuka tahansa voi viestiä julkaistavaksi ihan mitä tahansa, niin enköhän vaan ole vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan, - ihan varmasti olen.
        Ravintola myy päihteitä ja tarjoaa tilan jossa väki voi käyttäytyä joskus hyvinkin varomattomasti. Ravintolahenkilökunnan tehtävä on pitää järjestystä yllä. Kuten kokemuksesta tiedämme, se "järjestys" on ainakinloppuillasta kaikkea muuta, mutte ei hallinnassa. Tarvinneeko selittää enempää.
        Tuo kymmenen prossaa taas on tulkinnallinen juttu ja yksisilmäinen näkemys.

        Otetaanpa tällainen tilanne.
        Joku opiskelija viettää aikaa ravintolassa, vaikkapa lauantai-iltana ja siellä käy joku oireeton, mutta tartuttava taudinkantaja ja tartuttaa viruksen tähän opiskelijaan.
        Opiskelija kantaa virusta monta päivää, mutta ei vielä tartuta. Viikon päästä hänellä alkaa olla oireita, mutta kun tartuttaminen alkaa jo ennen oireita hän on ennättänyt tartuttaa kenties kymmeniä opiskelijatovereitaan ja monia muita.
        Viruksen kouluun tuonut opiskelija ei kykene sanomaan (tai ei uskalla sanoa) mistä hän on tartunnan saanut. Viruksen leviäminen katsotaan siis alkaneen kyseisestä oppilaitoksesta.
        Kyllähän tosiasia on se, että ilta- ja yöravintolat ovat yksi pahimmista viruslingoista, koska siellä ollaan enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) estottomassa mielentilassa.
        Ja kuten tuolla aloituksessa sanoin, ravintolat (ja alkoholi) eivät kuulu tarvehierarkian perustuksiin - terveys ja turvallisuus kuuluvat.
        Ravintoloista levinneet tartunnat ovat aiheuttaneet jo nyt suuria vahinkoja mm. karanteeneina ym.
        Mietippä tätä:
        Jos ravintolan sulkeminen aiheuttaa pahimmillaan ko. firman konkurssin ja viiden henkilön työttömyyden, mutta toiminnan jatkumisen seurauksena lähialueella toimiva teollisuuslaitos joutuu karanteenien vuoksi keskeyttämään toimintansa viikoksi ja pelkästään päivätappiot ovat useita satojatuhansia.
        Työntekijöiden lapset ja perheenjäsenet joutuvat myös karanteeniin. Lasten koulunkäynti kärsii pahasti. Muutamalla perheenjäsenellä on yritys ja näistä muutama joutuu vaikeuksiin, joku jopa kaatuu, koska sen kapakan piti pelastua.
        Vaikutukset ovat uskomattoman moninaiset ja ulottuvat myös yhteiskunnan ylläpitämiin toimintoihin. Kustannukset ovat todella mittavat.
        JAKAIKKI TÄMÄ VAIN SIKSI, ETTEI SE KAPAKKA MENISI NURIN!

        Mitä ihmettä!
        Ravintola ei ensinnäkään myy päihteitä.
        Ravintolassa myydään alkoholia ja alkoholittomia juomia.
        Päihteisiin lasketaan: huumausaineet ja lääkkeet sekä
        alkoholi?!
        Mikäli ravintola myy huumeita tai lääkkeitä se suljetaan.
        Tuliko tämä nyt selväksi

        Valtion yhtiö Alko on saa myydä viinaa 12tuntia?
        Yökerho joka aukeaa klo 21 saa myydä tuotteitaan.
        3 tuntiA?
        Ehdotankin että Alko olisi korona tilanteen johdosta
        vain 3tuntia ja lauantait kiinni!
        Kuka tarkkailee alkon turvavälejä?
        No ei siis kukaan?

        Huhti- toukuun lomautetuista oli 70%
        hotelli ja ravintola alan työntekijöitä.

        Mikäli teollisuuslaioksella on keikkatyöläisiä ja yksi heistä
        tuo koronan vaikka ruotsista?
        Tehdas pannaan karanteeniin.
        Kenen syy se on?
        Ei ainakaan suomessa toimivien ravintola-alan yrittäjien sekä ketjujen.

        Eikö vasta nämä lääketieteen opiskelijat pitäneet
        yksityis bileet ja montako tartuntaa sieltä saatiin?
        Onko kentie sekin ravintoloitten syy?

        Joten lopettakaa tuo ilman aikuinen tietämättömien
        huokailu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä!
        Ravintola ei ensinnäkään myy päihteitä.
        Ravintolassa myydään alkoholia ja alkoholittomia juomia.
        Päihteisiin lasketaan: huumausaineet ja lääkkeet sekä
        alkoholi?!
        Mikäli ravintola myy huumeita tai lääkkeitä se suljetaan.
        Tuliko tämä nyt selväksi

        Valtion yhtiö Alko on saa myydä viinaa 12tuntia?
        Yökerho joka aukeaa klo 21 saa myydä tuotteitaan.
        3 tuntiA?
        Ehdotankin että Alko olisi korona tilanteen johdosta
        vain 3tuntia ja lauantait kiinni!
        Kuka tarkkailee alkon turvavälejä?
        No ei siis kukaan?

        Huhti- toukuun lomautetuista oli 70%
        hotelli ja ravintola alan työntekijöitä.

        Mikäli teollisuuslaioksella on keikkatyöläisiä ja yksi heistä
        tuo koronan vaikka ruotsista?
        Tehdas pannaan karanteeniin.
        Kenen syy se on?
        Ei ainakaan suomessa toimivien ravintola-alan yrittäjien sekä ketjujen.

        Eikö vasta nämä lääketieteen opiskelijat pitäneet
        yksityis bileet ja montako tartuntaa sieltä saatiin?
        Onko kentie sekin ravintoloitten syy?

        Joten lopettakaa tuo ilman aikuinen tietämättömien
        huokailu.

        Luettelit päihteisiin alkoholin, mutta sitten yrität jotenkin sekavasti väittää, ettei alkoholi ole päihde. Mitä siis yrität selittää?
        Minä en ole puhunut mitään huumeista tai lääkkeistä, vaan ainoastaan päihteistä. Onko ymmäärryksessäsi vikaa?
        No jaa, olihan tuo tyhmä kysymys, koska näkeehän tuon, että vikaa on.
        Alkossa en ole käynyt yli kymmeneen vuoteen, mutta muistelen, ettei siellä halailtu, hilluttu tai örvelletty kännissä.

        En aio lopettaa mitään. Sen sijaan sinä voisit muuttaa tapojasi ja kommentoida asioita selvänä, koska kännissä logiikkasi ontuu todella rumasti. Sekoileva jankuttaja ei ole hyvä väittelijä.
        Sanotaan nyt, että olet ensin vaikka viikon ilman viinaa ja kommentoit sitten. Voi olla, että kirjoittamistakin kannattaisi vielä harjoitella - sekin selvänä.
        Tietysti kaikki tuo on ihan sinun omassa harkinnassasi.


    • Anonyymi

      Kaikki on lapissa ja helsingissä ladattu turistien rahoja varten jo monta vuotta , tuntu välillä että ovella luki , pääsy kielletty pers aukisilta soomalaisilta , mutta se ilmoitettiin siten että ulkomaan komistusta koko henkilökunta joka ei puhu suomea......nyt syytetään hallitusta , kun ulkomaan turistit puuttuu ja halutaan avustuksia kuin se samainen soomijuro

      Fine dining .menikin jo liian pitkälle kun lautaselle aseteltiin halkaistuja hiuksia ja puolitettuja puolukoita ....taivaanvettä myytiin neitsyt lähteen ensitippoina..

      Kun kaikki ovat elviksiä , maksava kuuntelija puuttuu.

    • Anonyymi

      Mestat täynnä 0 tuntilaisia ulkolaisia , kiitos vapaan liikkumisen , niin mihin tarvitaan avustuksia..........vapaa liikkuminen tuo ja sama myös vie , mutta kunnon kapitalisti haluaa että tuuli tuo mutta ei vie.

    • Anonyymi

      Kaappijuoppojen kommentteja.
      Mitäs jos valtionyhtiö Alko suljettaisiin?

      • Anonyymi

        Alkon sulkeminen sopii minulle. Olen absolutisti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7160
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      197
      2510
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      102
      1957
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1517
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1069
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      41
      980
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      959
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      77
      853
    9. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      45
      729
    10. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      7
      708
    Aihe