Matkailu- ja ravintola-alan kitinä

Anonyymi

MaRa on kovasti huolissaan siitä, että ravintoloille määrätään rajoituksia.
Voi kauheeta sentään. Eikö kapakoitsijoiden tavoitteet olekaan etusijalla kun kysymys on ihmisten terveydestä ja hengestä?
Muistaakseni tarvehierarkian perustuksiin ei kuulu kapakat. Minulle sopii vaikka viimeinenkin mökälä kaatuisi.
Ravintola-ala ei saa olla se jolla on oikeus levittää koronaa ja näin aiheuttaa tuhansille muille yrityksille. Tästä en anna periksi.

9

120

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korjaus, pitää olla:

      Ravintola-ala ei saa olla se jolla on oikeus levittää koronaa ja näin aiheuttaa tuhansille muille yrityksille vahinkoa työntekijöiden altistumisen ja sairastumisen kautta, ja jopa hengenmenetyksiä. Karanteenit eivät ole ilmaisia yhdellekään yritykselle. Jos kapakka menee tämän takia nurin niin antaa mennä vaan. Tästä en anna periksi.

    • Anonyymi

      Ei se oo ravintolan vika jos jengi ei osaa käyttäytyä. Vain kymmenisen prossaa tartunnoista on ravintoloista peräisin.

      • Anonyymi

        Ai eikö ole? Jos minä tarjoan alustan jolle kuka tahansa voi viestiä julkaistavaksi ihan mitä tahansa, niin enköhän vaan ole vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan, - ihan varmasti olen.
        Ravintola myy päihteitä ja tarjoaa tilan jossa väki voi käyttäytyä joskus hyvinkin varomattomasti. Ravintolahenkilökunnan tehtävä on pitää järjestystä yllä. Kuten kokemuksesta tiedämme, se "järjestys" on ainakinloppuillasta kaikkea muuta, mutte ei hallinnassa. Tarvinneeko selittää enempää.
        Tuo kymmenen prossaa taas on tulkinnallinen juttu ja yksisilmäinen näkemys.

        Otetaanpa tällainen tilanne.
        Joku opiskelija viettää aikaa ravintolassa, vaikkapa lauantai-iltana ja siellä käy joku oireeton, mutta tartuttava taudinkantaja ja tartuttaa viruksen tähän opiskelijaan.
        Opiskelija kantaa virusta monta päivää, mutta ei vielä tartuta. Viikon päästä hänellä alkaa olla oireita, mutta kun tartuttaminen alkaa jo ennen oireita hän on ennättänyt tartuttaa kenties kymmeniä opiskelijatovereitaan ja monia muita.
        Viruksen kouluun tuonut opiskelija ei kykene sanomaan (tai ei uskalla sanoa) mistä hän on tartunnan saanut. Viruksen leviäminen katsotaan siis alkaneen kyseisestä oppilaitoksesta.
        Kyllähän tosiasia on se, että ilta- ja yöravintolat ovat yksi pahimmista viruslingoista, koska siellä ollaan enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) estottomassa mielentilassa.
        Ja kuten tuolla aloituksessa sanoin, ravintolat (ja alkoholi) eivät kuulu tarvehierarkian perustuksiin - terveys ja turvallisuus kuuluvat.
        Ravintoloista levinneet tartunnat ovat aiheuttaneet jo nyt suuria vahinkoja mm. karanteeneina ym.
        Mietippä tätä:
        Jos ravintolan sulkeminen aiheuttaa pahimmillaan ko. firman konkurssin ja viiden henkilön työttömyyden, mutta toiminnan jatkumisen seurauksena lähialueella toimiva teollisuuslaitos joutuu karanteenien vuoksi keskeyttämään toimintansa viikoksi ja pelkästään päivätappiot ovat useita satojatuhansia.
        Työntekijöiden lapset ja perheenjäsenet joutuvat myös karanteeniin. Lasten koulunkäynti kärsii pahasti. Muutamalla perheenjäsenellä on yritys ja näistä muutama joutuu vaikeuksiin, joku jopa kaatuu, koska sen kapakan piti pelastua.
        Vaikutukset ovat uskomattoman moninaiset ja ulottuvat myös yhteiskunnan ylläpitämiin toimintoihin. Kustannukset ovat todella mittavat.
        JAKAIKKI TÄMÄ VAIN SIKSI, ETTEI SE KAPAKKA MENISI NURIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai eikö ole? Jos minä tarjoan alustan jolle kuka tahansa voi viestiä julkaistavaksi ihan mitä tahansa, niin enköhän vaan ole vastuussa siitä mitä siellä julkaistaan, - ihan varmasti olen.
        Ravintola myy päihteitä ja tarjoaa tilan jossa väki voi käyttäytyä joskus hyvinkin varomattomasti. Ravintolahenkilökunnan tehtävä on pitää järjestystä yllä. Kuten kokemuksesta tiedämme, se "järjestys" on ainakinloppuillasta kaikkea muuta, mutte ei hallinnassa. Tarvinneeko selittää enempää.
        Tuo kymmenen prossaa taas on tulkinnallinen juttu ja yksisilmäinen näkemys.

        Otetaanpa tällainen tilanne.
        Joku opiskelija viettää aikaa ravintolassa, vaikkapa lauantai-iltana ja siellä käy joku oireeton, mutta tartuttava taudinkantaja ja tartuttaa viruksen tähän opiskelijaan.
        Opiskelija kantaa virusta monta päivää, mutta ei vielä tartuta. Viikon päästä hänellä alkaa olla oireita, mutta kun tartuttaminen alkaa jo ennen oireita hän on ennättänyt tartuttaa kenties kymmeniä opiskelijatovereitaan ja monia muita.
        Viruksen kouluun tuonut opiskelija ei kykene sanomaan (tai ei uskalla sanoa) mistä hän on tartunnan saanut. Viruksen leviäminen katsotaan siis alkaneen kyseisestä oppilaitoksesta.
        Kyllähän tosiasia on se, että ilta- ja yöravintolat ovat yksi pahimmista viruslingoista, koska siellä ollaan enemmän tai vähemmän (yleensä enemmän) estottomassa mielentilassa.
        Ja kuten tuolla aloituksessa sanoin, ravintolat (ja alkoholi) eivät kuulu tarvehierarkian perustuksiin - terveys ja turvallisuus kuuluvat.
        Ravintoloista levinneet tartunnat ovat aiheuttaneet jo nyt suuria vahinkoja mm. karanteeneina ym.
        Mietippä tätä:
        Jos ravintolan sulkeminen aiheuttaa pahimmillaan ko. firman konkurssin ja viiden henkilön työttömyyden, mutta toiminnan jatkumisen seurauksena lähialueella toimiva teollisuuslaitos joutuu karanteenien vuoksi keskeyttämään toimintansa viikoksi ja pelkästään päivätappiot ovat useita satojatuhansia.
        Työntekijöiden lapset ja perheenjäsenet joutuvat myös karanteeniin. Lasten koulunkäynti kärsii pahasti. Muutamalla perheenjäsenellä on yritys ja näistä muutama joutuu vaikeuksiin, joku jopa kaatuu, koska sen kapakan piti pelastua.
        Vaikutukset ovat uskomattoman moninaiset ja ulottuvat myös yhteiskunnan ylläpitämiin toimintoihin. Kustannukset ovat todella mittavat.
        JAKAIKKI TÄMÄ VAIN SIKSI, ETTEI SE KAPAKKA MENISI NURIN!

        Mitä ihmettä!
        Ravintola ei ensinnäkään myy päihteitä.
        Ravintolassa myydään alkoholia ja alkoholittomia juomia.
        Päihteisiin lasketaan: huumausaineet ja lääkkeet sekä
        alkoholi?!
        Mikäli ravintola myy huumeita tai lääkkeitä se suljetaan.
        Tuliko tämä nyt selväksi

        Valtion yhtiö Alko on saa myydä viinaa 12tuntia?
        Yökerho joka aukeaa klo 21 saa myydä tuotteitaan.
        3 tuntiA?
        Ehdotankin että Alko olisi korona tilanteen johdosta
        vain 3tuntia ja lauantait kiinni!
        Kuka tarkkailee alkon turvavälejä?
        No ei siis kukaan?

        Huhti- toukuun lomautetuista oli 70%
        hotelli ja ravintola alan työntekijöitä.

        Mikäli teollisuuslaioksella on keikkatyöläisiä ja yksi heistä
        tuo koronan vaikka ruotsista?
        Tehdas pannaan karanteeniin.
        Kenen syy se on?
        Ei ainakaan suomessa toimivien ravintola-alan yrittäjien sekä ketjujen.

        Eikö vasta nämä lääketieteen opiskelijat pitäneet
        yksityis bileet ja montako tartuntaa sieltä saatiin?
        Onko kentie sekin ravintoloitten syy?

        Joten lopettakaa tuo ilman aikuinen tietämättömien
        huokailu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä!
        Ravintola ei ensinnäkään myy päihteitä.
        Ravintolassa myydään alkoholia ja alkoholittomia juomia.
        Päihteisiin lasketaan: huumausaineet ja lääkkeet sekä
        alkoholi?!
        Mikäli ravintola myy huumeita tai lääkkeitä se suljetaan.
        Tuliko tämä nyt selväksi

        Valtion yhtiö Alko on saa myydä viinaa 12tuntia?
        Yökerho joka aukeaa klo 21 saa myydä tuotteitaan.
        3 tuntiA?
        Ehdotankin että Alko olisi korona tilanteen johdosta
        vain 3tuntia ja lauantait kiinni!
        Kuka tarkkailee alkon turvavälejä?
        No ei siis kukaan?

        Huhti- toukuun lomautetuista oli 70%
        hotelli ja ravintola alan työntekijöitä.

        Mikäli teollisuuslaioksella on keikkatyöläisiä ja yksi heistä
        tuo koronan vaikka ruotsista?
        Tehdas pannaan karanteeniin.
        Kenen syy se on?
        Ei ainakaan suomessa toimivien ravintola-alan yrittäjien sekä ketjujen.

        Eikö vasta nämä lääketieteen opiskelijat pitäneet
        yksityis bileet ja montako tartuntaa sieltä saatiin?
        Onko kentie sekin ravintoloitten syy?

        Joten lopettakaa tuo ilman aikuinen tietämättömien
        huokailu.

        Luettelit päihteisiin alkoholin, mutta sitten yrität jotenkin sekavasti väittää, ettei alkoholi ole päihde. Mitä siis yrität selittää?
        Minä en ole puhunut mitään huumeista tai lääkkeistä, vaan ainoastaan päihteistä. Onko ymmäärryksessäsi vikaa?
        No jaa, olihan tuo tyhmä kysymys, koska näkeehän tuon, että vikaa on.
        Alkossa en ole käynyt yli kymmeneen vuoteen, mutta muistelen, ettei siellä halailtu, hilluttu tai örvelletty kännissä.

        En aio lopettaa mitään. Sen sijaan sinä voisit muuttaa tapojasi ja kommentoida asioita selvänä, koska kännissä logiikkasi ontuu todella rumasti. Sekoileva jankuttaja ei ole hyvä väittelijä.
        Sanotaan nyt, että olet ensin vaikka viikon ilman viinaa ja kommentoit sitten. Voi olla, että kirjoittamistakin kannattaisi vielä harjoitella - sekin selvänä.
        Tietysti kaikki tuo on ihan sinun omassa harkinnassasi.


    • Anonyymi

      Kaikki on lapissa ja helsingissä ladattu turistien rahoja varten jo monta vuotta , tuntu välillä että ovella luki , pääsy kielletty pers aukisilta soomalaisilta , mutta se ilmoitettiin siten että ulkomaan komistusta koko henkilökunta joka ei puhu suomea......nyt syytetään hallitusta , kun ulkomaan turistit puuttuu ja halutaan avustuksia kuin se samainen soomijuro

      Fine dining .menikin jo liian pitkälle kun lautaselle aseteltiin halkaistuja hiuksia ja puolitettuja puolukoita ....taivaanvettä myytiin neitsyt lähteen ensitippoina..

      Kun kaikki ovat elviksiä , maksava kuuntelija puuttuu.

    • Anonyymi

      Mestat täynnä 0 tuntilaisia ulkolaisia , kiitos vapaan liikkumisen , niin mihin tarvitaan avustuksia..........vapaa liikkuminen tuo ja sama myös vie , mutta kunnon kapitalisti haluaa että tuuli tuo mutta ei vie.

    • Anonyymi

      Kaappijuoppojen kommentteja.
      Mitäs jos valtionyhtiö Alko suljettaisiin?

      • Anonyymi

        Alkon sulkeminen sopii minulle. Olen absolutisti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      138
      13202
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      85
      3665
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      97
      2925
    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      277
      1393
    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      36
      1389
    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      151
      1329
    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1274
    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1204
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1071
    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      205
      989
    Aihe