Sanoo Anne Kukkohovi. Siinä hän on oikeassa mutta Suomessa pukeutumista ei pidetä niin tärkeänä asiana kuin esim. Italiassa.
Täällä saa vetää päälleen mitä haluaa.
Täällä saa vetää päälleen mitä haluaa.
Suomalaiset voisivat pukeutua kauniimmin
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
suomalaistyylinen rento pukeutuminen on tullut tavaksi USA:ssakin.
Anne Kukkohovi kaltaisille stailisteille on tarvetta Suomessa. Suomalaiset tyylilentoon!
Höh, se kuulu kenellekään miten pukeudun, en pukeudu toisten mieliksi, kun lähden kauppaan, ei ketään meikäläisen elämä muutenkaan kiinnosta.
Vaikka puku päällä kulkisin kaupassa ja ulkona, niin ketään ei kiinnosta, yksin olla saat koko elämän.
Eri asia on, jos menee ravintolaan, niin sinne joutuu pukeutumaan siistimmin, ei verkkareissa, eikä tuulipuvussa arvaa mennä.
t. Ruma mies
Olen samaa mieltä pukeutumisesta.
Siisti olemus ja vaatteet on kohteliaisuutta ympäristöä kohtaan.
Retkuinen pukeutuminen on rumaa eikä anna ainakaan mitenkään imartelevaa kuvaa ihmisestä.
Ei tarvitse olla merkkivaatteita, ihan ne halvemmatkin näyttää hyvältä kun tietää mitä päälleen laittaa, miten korostaa parhaita puoliaan ja mikä on omalle vartalolle paras.
On paljon mukavampi katsoa ihmistä joka on siisti kuin retkuissa laahustavaa välinpitämätöntä sotkukasaa.
Itseäni kuitenkin ihmetyttää tämän Kukkoahon varsin epäkypsät ja moukkamaiset ulostulot. Nainen on viisissäkymmenissä, ja mainostaa itseään jonain maailmannaisena. Käytöstavat puhuvat jotain aivan muuta.
Saattaahan kuitenkin olla että hänen sanomaansa on toimittaja muokannut, ehkä hän ei ihan noin krouvia möläytystä suustaan ole päästänyt?
Minä rakastan vaatteita ja tykkään pukeutua kivasti, mutta pienellä paikkakunnalla tuntuu välillä joutuvansa silmätikuksi ja katsotaan päästä varpaisiin nyrpeä ilme kasvoilla. Selän takana tällaisista hyvinpukeutuvista kuulee monesti kommentin "mikä se luulee olevansa" tai että "se on niin olevinaan". Minä myös meikkaan (kevyesti) joka päivä töihin ja tätäkin asiaa oli kommentoitu. Miksi näin?
eikö ole vähän tyhmää pukeutua aina juhlatamineisiin niin miksi täytyy olla hieno helma niin miksi ei voi olla tavis nainen ja pukeutua sen mukaan
Pikkupaikkakunnalla voi kuulla tuollaista, taas kaupungissa maalaisten pukeutumistyylistä sanotaan taas vastakkaista että mikähän maajussi tuokin on...
Pukeutumista tärkeämpää olisi puhua suomalaisnaisten ylipainosta ja hiusten kynimisestä heti murrosiän jälkeen.
Kyllä miehenä sanon että pitäisi myöskin kiinnittää huomiota monien nyky"miesten" rimpulamaisuuteen.
Sinällään olen samaa mieltä, että ylipaino on paha juttu. Ei kuitenkaan naisten, vaan ihan kaikkien ylipainoisten. Eikä ulkonäkösyistä, vaan terveydellisistä.
Myös noista hiuksista on periaatteessa kanssas ihan samaa mieltä. Mä en ymmärrä miksi ne pitää naisilta kyniä niin lyhyiksi. TOSI harvalle naiselle sopii lyhyt tukka. Se vaatii mielettömän paljon kasvojen luustolta, jotta olis oikeesti hyvän näkönen. Suurimmalle osalle, se ei vaan sovi. Tai okei, jos tarkotus on näyttää äijämäiseltä, niin sitten toki. Lyhyt tukkatyyli ei kuitenkaan tosiaan nuorenna, vaan vanhentaa naista. Kaiken tän vuodatuksen jälkeen sanon kuitenki, että jokainen leikatkoon tukkansa ihan miten tahtoo.
Naiset pukeutuu kuntosalilla usein aika mukavasti . Kelpaa miehen katsella.
Kaunis pukeutuminen on makuasia. Mikä nyt on kaunista (tai hyvännäköistä tai tyylikästä) itse kenenkin silmissä. Itse en pidä sellaisesta tyylistä, jota kutsuisin kauniiksi. Jotain sellasta kukkakuosia, hempeitä värejä, liehuvia helmoja. Sopii toisille, ei oo mun juttu.
Kukkohovi saa vetää jätesäkin päähänsä