Voiko suuret rinnat olla miehelle turn off?

En sanois, että useimmille. Se on totta, että miehet on aina joko tissi- tai peppumiehiä. Jompsis kumpsis aina tärkeempi. Näyttää menevän aika 50/50.

Anonyymi kirjoitti:

En sanois, että useimmille. Se on totta, että miehet on aina joko tissi- tai peppumiehiä. Jompsis kumpsis aina tärkeempi. Näyttää menevän aika 50/50.

Suomessa miehet eivät kiinnittäneet huomiota naistensa peppuihin vielä 70-luvulla, mutta kun sitten tulivat MTV kanavan musiikkivideot, maamme naiset kehuivat niitä aluksi, kun niissä oli vain mustia miehiä, mutta sitten niihin tuli mukaan mustia naisia pyöreine peppuineen ja suomimiehetkin hullaantuivat ja suominaiset alkoivat mediassa paheksumaan niiden näyttämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa miehet eivät kiinnittäneet huomiota naistensa peppuihin vielä 70-luvulla, mutta kun sitten tulivat MTV kanavan musiikkivideot, maamme naiset kehuivat niitä aluksi, kun niissä oli vain mustia miehiä, mutta sitten niihin tuli mukaan mustia naisia pyöreine peppuineen ja suomimiehetkin hullaantuivat ja suominaiset alkoivat mediassa paheksumaan niiden näyttämistä.

Lue lisää

Höpö höpö, elin nuoruuttani 70-luvulla ja kyllä naisten farkkupeput oli hot jo ja nimenomaan silloin. enkä ollut ainoa kundi, joka niitä kuolasi. Abban Agnethalla oli aika täydellinen peppu siihen aikaan. Hänen tisseistään ei ole mitään mielikuvaa. Silloin nimenomaan oli hyviä luonnollisia peppuja naisilla. Nykyään ne tehdään kuntosalilla liian lihaksikkaiksi ja pulleiksi, epäluonnollisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, elin nuoruuttani 70-luvulla ja kyllä naisten farkkupeput oli hot jo ja nimenomaan silloin. enkä ollut ainoa kundi, joka niitä kuolasi. Abban Agnethalla oli aika täydellinen peppu siihen aikaan. Hänen tisseistään ei ole mitään mielikuvaa. Silloin nimenomaan oli hyviä luonnollisia peppuja naisilla. Nykyään ne tehdään kuntosalilla liian lihaksikkaiksi ja pulleiksi, epäluonnollisiksi.

Lue lisää

tuo on totta luonnollien peppu on hyvä mutta salimimmeillä ei ole hyvä eikä hyvä vartalo niin sen näkee heti ettei ole luonnollinen ja salimimmit on samannäköisiä niin sen näkee heti että on salimimmi ja esimerkki näkee salimimmin ja katselee häntä niin tiedostaa että siinä on täydellinen vartalo ja seksikäskin pitäis olla mutta huomaa kun tuijottaa tavis naista ja kikkeli seisoo hänelle eli tavis tipu on seksikkäämpi

Mitä se Wuppis täällä taas uhoaa. Ja työnnä tuo sormi pyllyys.

Partakaweri kirjoitti:

Mitä se Wuppis täällä taas uhoaa. Ja työnnä tuo sormi pyllyys.

Sanon asiat kuten ne on☝️
🍑👈

Näytä tissit. 😃

No ei vainekaan.

J-76 kirjoitti:

Näytä tissit. 😃

No ei vainekaan.

Mitä, taasko?
https://aijaa.com/F4oS6G
Kyl te sitte ootta kyltymättömiä... 🙄

Wwuwuw kirjoitti:

Mitä, taasko?
https://aijaa.com/F4oS6G
Kyl te sitte ootta kyltymättömiä... 🙄

Hahah, tätä just haettiin. 😄👍

Entäs sitten kun tykkäät miehistä? Mikä on tärkeää?

Onhan ne silikonitissitkin omat. Kuten on myös pienennetyt tissit, vaikka osa onkin nappastu pois.. tai leikattu kokonaan..

Wwuwuw kirjoitti:

Onhan ne silikonitissitkin omat. Kuten on myös pienennetyt tissit, vaikka osa onkin nappastu pois.. tai leikattu kokonaan..

Ainakin jos ne on jo konaan maksettu. Voi ne kuulua vielä pankillekin, tai luottokorttiyhtiölle.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin jos ne on jo konaan maksettu. Voi ne kuulua vielä pankillekin, tai luottokorttiyhtiölle.

Niin että ne voidaan sitten ulosmitata..😲

Tuli mieleen Josefina Näätä, jolla oli varaa vaan yhteen silariin.

Wwuwuw kirjoitti:

Onhan ne silikonitissitkin omat. Kuten on myös pienennetyt tissit, vaikka osa onkin nappastu pois.. tai leikattu kokonaan..

Toisaalta niinkin.

Korjaan, ja sanon et tykkään luomusta.

Sairasta porukkaa noi....... Hyi stna.

Niin mitkäs on isot? Aiemmin DD oli monelle se wau, mutta nykyäänhän DD on jo melko vaatimaton. Onko C nykyään vielä iso? Itsellä on E kuppi. Onko se iso?

Entä mikä on pieni? C ja B pitäisi olla jotakuinkin medium. Onko A sitten se "pikkutissi"? A:sta on sitten vielä pienempiäkin, mutta olen tosi huonosti perillä niistä.

Itse olen teini-ikäisestä kuunnellut vitsejä ja vihjailuja silikoneista. Myönnän, että ovathan nuo isot muuhun kroppaan nähden, mutta minkäs teet. Rehellisesti sanoen olen aika lopen kyllästynyt "tissimiehiin". Otan mielummin peppumiehen, joka saa sitten nämä tissit kaupan päälle. Onneksi peppukin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mitkäs on isot? Aiemmin DD oli monelle se wau, mutta nykyäänhän DD on jo melko vaatimaton. Onko C nykyään vielä iso? Itsellä on E kuppi. Onko se iso?

Entä mikä on pieni? C ja B pitäisi olla jotakuinkin medium. Onko A sitten se "pikkutissi"? A:sta on sitten vielä pienempiäkin, mutta olen tosi huonosti perillä niistä.

Itse olen teini-ikäisestä kuunnellut vitsejä ja vihjailuja silikoneista. Myönnän, että ovathan nuo isot muuhun kroppaan nähden, mutta minkäs teet. Rehellisesti sanoen olen aika lopen kyllästynyt "tissimiehiin". Otan mielummin peppumiehen, joka saa sitten nämä tissit kaupan päälle. Onneksi peppukin löytyy.

Lue lisää

Koska naiset ovat lihavampia niin tietysti myöskin kuppikoko kasvaa. Mutta ei se kuppikoko vaan vartalon suhde, sama pätee perseessäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Koska naiset ovat lihavampia niin tietysti myöskin kuppikoko kasvaa. Mutta ei se kuppikoko vaan vartalon suhde, sama pätee perseessäkin.

Osittain varmasti tuokin, mutta luultavasti isompi syy on, että nyt ostetaan oikeamman kokoisia liivejä. Keskimääräinen ympärysmitta ei nimittäin ole kasvanut samaan tahtiin. Jokunen vuosi sitten oli ihan turha yrittää etsiä tuota omaa 75E:tä normaali kaupan hyllyltä. Nyt saattaa löytää jopa 70E tai 75G. Aiemmin 75:sta löytyi maksimissaan D:hen ja sitäkin harvoin. Vastaavasti isojakin ympäryksiäkin löytyy pienillä kupeilla. Viimeksi törmäsin sellaiseenkin, kuin 100A.

Liiveissä kun on nuo kaksi muuttujaa. Ympärysmitta määrittää enemmän sitä kropan kokoa, kuin kuppi. Tiedä sitten sanovatko nuo luvut sulle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Osittain varmasti tuokin, mutta luultavasti isompi syy on, että nyt ostetaan oikeamman kokoisia liivejä. Keskimääräinen ympärysmitta ei nimittäin ole kasvanut samaan tahtiin. Jokunen vuosi sitten oli ihan turha yrittää etsiä tuota omaa 75E:tä normaali kaupan hyllyltä. Nyt saattaa löytää jopa 70E tai 75G. Aiemmin 75:sta löytyi maksimissaan D:hen ja sitäkin harvoin. Vastaavasti isojakin ympäryksiäkin löytyy pienillä kupeilla. Viimeksi törmäsin sellaiseenkin, kuin 100A.

Liiveissä kun on nuo kaksi muuttujaa. Ympärysmitta määrittää enemmän sitä kropan kokoa, kuin kuppi. Tiedä sitten sanovatko nuo luvut sulle mitään.

Lue lisää

Eipä nuo mitat mitään rakettitiedettä ole. Eikä sitä ympärysmittaa navan kohdalta mitata, minne se läski tuppaa suomalaisilla kertymään.

Mutta tietty markkinat ovat nykypäivänä varmastikin paremmat.

Anonyymi kirjoitti:

Osittain varmasti tuokin, mutta luultavasti isompi syy on, että nyt ostetaan oikeamman kokoisia liivejä. Keskimääräinen ympärysmitta ei nimittäin ole kasvanut samaan tahtiin. Jokunen vuosi sitten oli ihan turha yrittää etsiä tuota omaa 75E:tä normaali kaupan hyllyltä. Nyt saattaa löytää jopa 70E tai 75G. Aiemmin 75:sta löytyi maksimissaan D:hen ja sitäkin harvoin. Vastaavasti isojakin ympäryksiäkin löytyy pienillä kupeilla. Viimeksi törmäsin sellaiseenkin, kuin 100A.

Liiveissä kun on nuo kaksi muuttujaa. Ympärysmitta määrittää enemmän sitä kropan kokoa, kuin kuppi. Tiedä sitten sanovatko nuo luvut sulle mitään.

Lue lisää

Kerran eräs mies netissä kehui kuinka hänen ihanan hoikalla tyttöystävällään on isot tissit. Kuulemma kokoa 100D... 😄

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nuo mitat mitään rakettitiedettä ole. Eikä sitä ympärysmittaa navan kohdalta mitata, minne se läski tuppaa suomalaisilla kertymään.

Mutta tietty markkinat ovat nykypäivänä varmastikin paremmat.

Lue lisää

Kyllä ne monille tuntuu olevan. Vähintään rakettitiedettä :)

Wwuwuw kirjoitti:

Kerran eräs mies netissä kehui kuinka hänen ihanan hoikalla tyttöystävällään on isot tissit. Kuulemma kokoa 100D... 😄

Eikä eri ympärysmitan kuppikoot taas ole verrannollisia keskenään..

Wwuwuw kirjoitti:

Kerran eräs mies netissä kehui kuinka hänen ihanan hoikalla tyttöystävällään on isot tissit. Kuulemma kokoa 100D... 😄

Mikähän mitta mahto olla pielessä? :D

Anonyymi kirjoitti:

Eipä nuo mitat mitään rakettitiedettä ole. Eikä sitä ympärysmittaa navan kohdalta mitata, minne se läski tuppaa suomalaisilla kertymään.

Mutta tietty markkinat ovat nykypäivänä varmastikin paremmat.

Lue lisää

Ei tässä nyt silti vieläkään oikeen selvinny, että missä se ison ja pienen raja kulkee.

Wwuwuw kirjoitti:

Eikä eri ympärysmitan kuppikoot taas ole verrannollisia keskenään..

Niinpä ... eikä eri liivinvalmistajan :D

Wwuwuw kirjoitti:

Eikä eri ympärysmitan kuppikoot taas ole verrannollisia keskenään..

Kuppikoko riippuu myös kupin mallista ja malli vaikuttaa myös tosi paljon siihen minkä kokosilta tissit näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuppikoko riippuu myös kupin mallista ja malli vaikuttaa myös tosi paljon siihen minkä kokosilta tissit näyttää.

Isot tissit voi olla oikeesti pienet ja pienet voi olla isot?

Anonyymi kirjoitti:

Isot tissit voi olla oikeesti pienet ja pienet voi olla isot?

No tavallaan. Ensin pitäs vaan tietää mitkä on isot ja mitkä pienet.

Mitä helkkaria, onko niissä korkit?! Silikoneissa?!😨

J-76 kirjoitti:

Mitä helkkaria, onko niissä korkit?! Silikoneissa?!😨

Joo, siis ne on sellaiset pussit, niissä tuntui saumat ja kaikki. Hällä tietenkään ei ollut omaa rasvakudosta siinä päällä, kun ne oli just poistettu. 😊

Disse kirjoitti:

Joo, siis ne on sellaiset pussit, niissä tuntui saumat ja kaikki. Hällä tietenkään ei ollut omaa rasvakudosta siinä päällä, kun ne oli just poistettu. 😊

Hmph, mä jotenkin oletin niiden olevan sellaiset geelimäiset ja saumattomat. 😳

J-76 kirjoitti:

Hmph, mä jotenkin oletin niiden olevan sellaiset geelimäiset ja saumattomat. 😳

No niitäkin on varmaan erilaisia... oisko noihinkin lisätty pikkuhiljaa suolaliuosta, sit korkki kiinni ja sauma umpeen. 🤔

Disse kirjoitti:

No niitäkin on varmaan erilaisia... oisko noihinkin lisätty pikkuhiljaa suolaliuosta, sit korkki kiinni ja sauma umpeen. 🤔

Tosiaan päällepäin oli kauniit rinnat, mutta tuntuihan ne erilaiselle.... ei sitä täyttökorkkiakaan ois löytänyt ilman avustusta. 😁

Mahtoi olla hauskannäköistä touhua sivustapäin! 😜 Kumpikin ropeltaa toisen tissejä! 😂😂😂

Disse kirjoitti:

Tosiaan päällepäin oli kauniit rinnat, mutta tuntuihan ne erilaiselle.... ei sitä täyttökorkkiakaan ois löytänyt ilman avustusta. 😁

Mahtoi olla hauskannäköistä touhua sivustapäin! 😜 Kumpikin ropeltaa toisen tissejä! 😂😂😂

Lue lisää

Mahtoi olla hauska opastus. 🤣

J-76 kirjoitti:

Mahtoi olla hauska opastus. 🤣

No oli se... jotenkin oli niin reipas nainen. 😊

Mutta siinä toisaalta näkee ja kokee konkreettisesti, että ihmisen kroppa on loppujen lopuksi aika tekninenkin väline loppujen lopuksi. Ei se ole aina niin kliinisen sulava ja sopusuhtainen, mutta silti se on jonkun käytössä ainutlaatuinen.

Noh, mun näkemys ihmisestä on mikä on, mutta kyllä se sen kropan käyttäjä on se juttu... enempi kuin se kroppa. Sit loppujen lopuksi. 😬

Jotkut tekee isoista tissistä suunnilleen oman identiteettinsä ja ajattelevat että muutkin ihan varmasti ovat hulluna heidän tisseihinsä. Moni nainen myös olettaa että hyvä kroppa tarkoittaa isoja tissejä, viis siitä millainen muu osa vartalosta on. Eli tavallaan pitävät itseään vain tissiensä takia viehättävämpinä kuin ovatkaan.

No mistä se tunteton isotissinen nainen nyt sun numeros ja/tai nimes sai? Kun pysty oikeen viestejäkin perään lähettelemään. Ettet nyt sitten kuitenkin menny antamaan yhteystietos. Vaikket tisseistä tykännykään. Tai sitten ei ollu kovin tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

No mistä se tunteton isotissinen nainen nyt sun numeros ja/tai nimes sai? Kun pysty oikeen viestejäkin perään lähettelemään. Ettet nyt sitten kuitenkin menny antamaan yhteystietos. Vaikket tisseistä tykännykään. Tai sitten ei ollu kovin tuntematon.

Lue lisää

No tuttu nainen tuli kateelliseksi kun sitä ei huomioitu ja mies löysi kauniin pienitissisen naisen niin nainen kuvittelee että mies vaihtaa isotissiseen naiseen.

Joopajoo.

Sinä muistaakseni pidit enemmän Mona Caritamaisista pienistä rinnoista ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä muistaakseni pidit enemmän Mona Caritamaisista pienistä rinnoista ?

ABC 👍

Mitä kummaa. Onko tällä palstalla mies, joka kykenee ajattelemaan yläpäällään? Tuskin sentään sinkku olet.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa. Onko tällä palstalla mies, joka kykenee ajattelemaan yläpäällään? Tuskin sentään sinkku olet.

Kyllä minä sinkku olen, ihan omasta tahdosta kylläkin.
Tuo nyt vaan edusti sitä miten minä ajattelen asiasta, toivoisin tietysti että tämä olisi valtaosan ajatus/toimintamalli.

Saattavat tuijottaa, mutta se ei tarkoita että ne vetoaa. Saatan tuijottaa myös isovatsaista naista, eikä sekään kiihota. Sitä tuijotetaan, mitä tarjolle asetetaan. Että: aha tämmöset hinkit, ok. Pienirintainen nainen ilman rintaliivejä, läpikuultavassa paidassa:siinä kiihottava näky!

Anonyymi kirjoitti:

Saattavat tuijottaa, mutta se ei tarkoita että ne vetoaa. Saatan tuijottaa myös isovatsaista naista, eikä sekään kiihota. Sitä tuijotetaan, mitä tarjolle asetetaan. Että: aha tämmöset hinkit, ok. Pienirintainen nainen ilman rintaliivejä, läpikuultavassa paidassa:siinä kiihottava näky!

Lue lisää

Ei yhtä kiihottava kuin isot daisarit vaikkapa kireässä ja märässä t-paidassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei yhtä kiihottava kuin isot daisarit vaikkapa kireässä ja märässä t-paidassa.

Makuasioista on turha kiistellä.

Mahtavan pulleat rinnat ovat parhaat.
https://www.youtube.com/watch?v=PeAu4UGWAs8

AsianVierestä

Tuokin todistaa, että naiset haluavat niitä kumitissejä eikä miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin todistaa, että naiset haluavat niitä kumitissejä eikä miehet.

Se todistaa tasan sen, että yksi mies ei halunnut naiselleen silikoneja.

On monia miehiä jotka painostavat naisensa leikkauksiin.

<<Järkyttävän huonosti oli taaskin sääprofeetta Valtonen pukeutunut punaiseen haalarimaiseen asuun.<<

Mainittu sisko on aivan ihana ja kansan suursuosikki, kuin näyttelijä Hanna Taini aikoinaan.

Muuten, jos et pidä jostakin naisen ulkonäön piirteestä, paras on, kun vaikenet siitä kokonaan, pumattakaan, että mainitset pilkkaamasi naisen nimeltä. Keskity kokonaan kertomaan niístä piirteistä, joista pidät. Muuten joku saattaisi luulla, että olet samalla tasolla kuin kirjoituksesi.

Ei tarkoita.

Lääketieteellisesti motivoitunut kirurgia, kuten korjausleikkaukset onnettomuuden tai sairauden jäljiltä, haittaavan suurten rintojen pienentäminen, silmien päälle valuvien luomien typistäminen tai sisempien häpyhuulten pienentäminen hankaamistapauksissa, ei aiheuta miehissä turn off -reaktiota. Ei aiheuta edes arvon laskua miesten silmissä vaan päinvastoin.

kynäM kirjoitti:

Lääketieteellisesti motivoitunut kirurgia, kuten korjausleikkaukset onnettomuuden tai sairauden jäljiltä, haittaavan suurten rintojen pienentäminen, silmien päälle valuvien luomien typistäminen tai sisempien häpyhuulten pienentäminen hankaamistapauksissa, ei aiheuta miehissä turn off -reaktiota. Ei aiheuta edes arvon laskua miesten silmissä vaan päinvastoin.

Lue lisää

Onko mahdollista, että se "turn off" olis sitten kuitenkin se ajatusmaailma, tai sanotaan vaikka luonne, joka johtaa sen esteettisen kirurgian pariin? Noin toimenpiteinähän noilla ei ole juurikaan eroa, että onko korjaavaa vai "korjaavaa" kirurgiaa. Eli ei kai se toimenpide tai edes lopputulos itsessään aiheuta turn off reaktiota? Varsinkaan, jos lopputulos ei ole yliampuva.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista, että se "turn off" olis sitten kuitenkin se ajatusmaailma, tai sanotaan vaikka luonne, joka johtaa sen esteettisen kirurgian pariin? Noin toimenpiteinähän noilla ei ole juurikaan eroa, että onko korjaavaa vai "korjaavaa" kirurgiaa. Eli ei kai se toimenpide tai edes lopputulos itsessään aiheuta turn off reaktiota? Varsinkaan, jos lopputulos ei ole yliampuva.

Lue lisää

Kun "kauneuskirurgiaa" harjoitetaan kauneutta tavoitellen, tehdään pahoja ylilyöntejä ja virheitä, joita eivät arvioi suinkaan miehet. Naistenlehdet kertovat, mitä miehet MUKA arvostavat. Arvioijina ovat siis naiset, joilla on päähänpinttymä jonkin asian kauneudesta. Ei mene ollenkaan sen mukaan, mitä miehet ajattelevat.

Telkussa oli saksalainen ohjelma, jossa naisten sisempiä häppäreitä leikattiin siihen vedoten, että miehet muka inhoavat suuria häpyhuulia. Todellisuudessa miehet suuresti arvostava eri naisten sukupuolielimien moninaisuutta ja loputonta kauneutta.

Olivat saaneet ohjelmaan yhden (!) miehen väittämään suuria häppäreitä vastaan, eikä sitä näilläkin palstoin lukuisten miesten mainitsemaa seikkaa, että ne ovat aivan ihanat, edes mainittu. Ohjelma oli vinoutuneiden naisten tekemä ja he pyrkivät selittämään naisten inhon omaa suloistakin suloisempaa vittuaan kohtaan muka miesten näkemykseksi.

Pikkuhäppäreiden reuna on erityisen tunneherkkää aluetta. Juuri tätä aluetta vakiintumattomat siskot olivat valmiit leikkaamaan pois. Ei ihme, että minua miehenä suorastaan kamaloitti katsellessani iljettävää ohjelmaa.

Myös paksunnettuun ylähuuleen johtaa myös luulo. Luullaan, että se olisi miesten silmissä kaunista, vaikka se on todellisuudessa inhottavaa ja kuvottavaa rumistautumista.

Kohtuullisen suuruiset silikonit saattavat vastoin edellisiä kaunistaa riippurintaista siskoa, mutta kanssakäymisessä ne tuovat miehille puistattavan olon, kovan, kuolleen, nukkemaisen ja tunnottoman. Riippurinnat ovat monin kerroin miellyttävämmät. Sitä paitsi suloinen vittu ja herttainen luonne ovat paljon tärkemmät kuin rinnat. Rinnat ovat toissijaiset.

Kun kirurgiset toimet ovat välttämättömät tai ainakin hyödylliset, miesten suhtautuminen on aivan toinen.

Naiset ovat sellaisenaan ihania. 🌹👀

kynäM kirjoitti:

Kun "kauneuskirurgiaa" harjoitetaan kauneutta tavoitellen, tehdään pahoja ylilyöntejä ja virheitä, joita eivät arvioi suinkaan miehet. Naistenlehdet kertovat, mitä miehet MUKA arvostavat. Arvioijina ovat siis naiset, joilla on päähänpinttymä jonkin asian kauneudesta. Ei mene ollenkaan sen mukaan, mitä miehet ajattelevat.

Telkussa oli saksalainen ohjelma, jossa naisten sisempiä häppäreitä leikattiin siihen vedoten, että miehet muka inhoavat suuria häpyhuulia. Todellisuudessa miehet suuresti arvostava eri naisten sukupuolielimien moninaisuutta ja loputonta kauneutta.

Olivat saaneet ohjelmaan yhden (!) miehen väittämään suuria häppäreitä vastaan, eikä sitä näilläkin palstoin lukuisten miesten mainitsemaa seikkaa, että ne ovat aivan ihanat, edes mainittu. Ohjelma oli vinoutuneiden naisten tekemä ja he pyrkivät selittämään naisten inhon omaa suloistakin suloisempaa vittuaan kohtaan muka miesten näkemykseksi.

Pikkuhäppäreiden reuna on erityisen tunneherkkää aluetta. Juuri tätä aluetta vakiintumattomat siskot olivat valmiit leikkaamaan pois. Ei ihme, että minua miehenä suorastaan kamaloitti katsellessani iljettävää ohjelmaa.

Myös paksunnettuun ylähuuleen johtaa myös luulo. Luullaan, että se olisi miesten silmissä kaunista, vaikka se on todellisuudessa inhottavaa ja kuvottavaa rumistautumista.

Kohtuullisen suuruiset silikonit saattavat vastoin edellisiä kaunistaa riippurintaista siskoa, mutta kanssakäymisessä ne tuovat miehille puistattavan olon, kovan, kuolleen, nukkemaisen ja tunnottoman. Riippurinnat ovat monin kerroin miellyttävämmät. Sitä paitsi suloinen vittu ja herttainen luonne ovat paljon tärkemmät kuin rinnat. Rinnat ovat toissijaiset.

Kun kirurgiset toimet ovat välttämättömät tai ainakin hyödylliset, miesten suhtautuminen on aivan toinen.

Naiset ovat sellaisenaan ihania. 🌹👀

Lue lisää

Et vastannut siihen, että onko leikkauksen luonne suurempi ongelma, kuin leikkauksen lopputulos. Mielestäni on aiheellista esittää myös kysymys, että mikä on " välttämätötä". Onko vaikkapa rintasyövän jälkeinen rekonstruktio mitenkään "välttämätön"? Tai onko minkään muunkaan sairauden tai vamman aiheuttaman ulkonäköhaitan korjaaminen "välttämätöntä"? Eikö välttämättömyys rajoitu puhtaasti siihen henkeä ja terveyttä uhkaavan vaaran poistamiseen? En siis itse mitenkään vastusta noita leikkauksia, mutta en ole varma voiko niitä kutsua välttämättömiksi. Ihan varmasti jollakulla voi olla ihan yhtä suurta henkisen puolen rasitetta "liian pienistä" rinnoista. Pitäisikö näitä juttuja hoitaa enemmän miekenterveyden, kuin fyysisen "korjaamisen" kautta? Pohdin tuossa myös, että eikös se "käsituntuma" ole täysin sama riippumatta siitä onko implantti asennettu rintasyövän jälkeen tai puhtaasti ulkonäöllisistä syistä? Eikö molempien pitäis olla miehelle yhtä "epämiellyttäviä"?

Hyvä tietää että rintasyövän takia poistetun rintakudoksen korvaaminen silikonilla on miehille turn off.

Anonyymi kirjoitti:

Et vastannut siihen, että onko leikkauksen luonne suurempi ongelma, kuin leikkauksen lopputulos. Mielestäni on aiheellista esittää myös kysymys, että mikä on " välttämätötä". Onko vaikkapa rintasyövän jälkeinen rekonstruktio mitenkään "välttämätön"? Tai onko minkään muunkaan sairauden tai vamman aiheuttaman ulkonäköhaitan korjaaminen "välttämätöntä"? Eikö välttämättömyys rajoitu puhtaasti siihen henkeä ja terveyttä uhkaavan vaaran poistamiseen? En siis itse mitenkään vastusta noita leikkauksia, mutta en ole varma voiko niitä kutsua välttämättömiksi. Ihan varmasti jollakulla voi olla ihan yhtä suurta henkisen puolen rasitetta "liian pienistä" rinnoista. Pitäisikö näitä juttuja hoitaa enemmän miekenterveyden, kuin fyysisen "korjaamisen" kautta? Pohdin tuossa myös, että eikös se "käsituntuma" ole täysin sama riippumatta siitä onko implantti asennettu rintasyövän jälkeen tai puhtaasti ulkonäöllisistä syistä? Eikö molempien pitäis olla miehelle yhtä "epämiellyttäviä"?

Lue lisää

<<Eikö molempien pitäis olla miehelle yhtä "epämiellyttäviä"?<<

KAIKILLA hoidoilla ja toimilla on myös kielteiset sivuvaikutuksensa. Miehillä on paha nähdä sivuvaikutukset sitä vähempinä, mitä enemmän hoito on auttanut.

<<Et vastannut siihen, että onko leikkauksen luonne suurempi ongelma, kuin leikkauksen lopputulos.<<

En voi vastatakaan, sillä olen iäkäs, sairas ja väsynyt. Jo pääasioissa pysyäkseni joudun skarppaamaan. Kaikkiaankaan en pyri keskustelemaan sanojen merkityksistä, enkä luomaan yksiselitteistä normistoa, vaan VAPAUTTAMAAN ihmisia turhista peloista ja vääristä velvollisuudentunteista.

Oli miten oli, mutta silti naiset ovat ihania. Kaksi tärkeintä ovat herttainen luonne ja naisen suloistakin suloisemmat sukupuolielimet. 🌹

Yllättävän iso osa miehistä tuntuu tykkäävän tuosta rintojen "höllymisestä". Tykkäävät katsella kun naiset hyppivät tai juoksevat. Siis nimenomaan sellaiset naiset, joilla on rinnat, jotka sitten "höllyvät". Itse naisena inhoan sitä tunnetta kun rinnat liikkuvat. Mitkään sporttiliivit ei oikein kunnolla estä sitä. Pitää olla melkkeinpä parit liivit ja siihen vielä jotain teippausta lisäksi. Oikeesti tosi ällöttävä tunne. Voi kun vois ottaa tissit pois, kun lähtee lenkille. Täytyy seuraavaksi hommata joku haarniska.