"Pinnan lämpötila noin 5 astetta Maata korkeampi." Mitä täällä AGV valitetaan! antaisi mennä vaan paratiisiksi takaisin.
https://www.is.fi/tiede/art-2000006662845.html
https://www.is.fi/tiede/art-2000006662845.html
Paratiisiplaneettalla valmis ilmastonmuutos
Anonyymi
2781
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
- Moikka!!!!!!!!!Miten sun päivä on mennyt? Mä olen miettinyt sua paljon❤️
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Suomi24:n uudistuksia 2026Tervehdys ja hyvää syksyä keskustelijat! 🍂 Suomi24:ää on uudistettu vaiheittain viime kuukausien aikana. Sivuston ulkoasua on selkeytetty ja yhdenmukaistettu. Samalla on tehty kaivattuja korjauksia erityisesti rekister…
- Nico Lingman on nousemassa suomalaisjulkkisten kaartiinNico Lingman, 34, on podcastaaja, somevaikuttaja ja entinen Puolustusvoimien upseeri. Lingman on astunut isojen suomalaisten julkkisten joukkoon, sillä hän on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Sekä tänään…
- Mies, sulla on paljon ihailijoitaTuntuu, että täälläkin iso liuta sinua kaipaamassa.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
- Vasemmistoliiton kannatus kertoo kuinka osa naisista on tyhmiäeli heikkoälyisiä. Vasliittohan on nykyään naisten puolue, suurin osa kannattajista on naisia. Vuoden 2023 eduskuntavaalien tuloksena naisten osuus oli kaikista puolueista suhteellisesti korkein juuri Vasemmistoliitolla…
- Muutoksen tuuletKoetko, että sinun olisi pitänyt/pitäisi muuttaa itseäsi/elämäntyyliäsi jotenkin, "kelvataksesi" kaivatullesi? Koetko itse, että haluaisit olla "parempi" ihminen kaivattuasi varten? Oletko mahdollisesti muuttunut/muutta…
- Halisin ja pusisinSinut puhki mies. Kaikki tiedostamattomat surut, vihat ja katkeruudet halisin pois. 🫂
- vilkaisin kuhmolaisen etusivuaKuhmoon on saatu taas katu päällystetyksi,mutta sitä ei saa ajaa? onko senkin kadunvarressa joku isopalkkainen joka saa oman rauhoitetun kadun,laittakaa ihmeessä ne puomit kumpaankin päähän niin katu kestää kauan,oisiha…
- Hyvää yötä MIkävä on vaikkei kai saisi olla😔❤️ -joku-
- Do diih.. palsta saanut roimasti uudistuksia .. mielipiteitä..?Eilen näin väläyksen tästä uudesta ulkoasusta ja nyt kummastelenkin toimintaa. Jotakin hyvää ja jotakin huonoa. Pistäkää tähän huomioita uudistuksesta. Sen huomasin että aloituksen otsikon kirjainmäärä on kasvanut huoma…
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Kaipaisin sinua lähelleni nyt niin paljonEnemmän kuin koskaan. 😞
- Ymmärrä jo seettä oon kiva :) m-n
- Persut nousi kakkospaikalle ohi kokoomuksen - SDP alle 23%Näin tosiaan näyttää, että persujen kannatus nousee hitaasti kohti vaaleja. Se on toki ollut heille tavallista aiemminkin.
- Otatko yhteyttäKaivattuusi tänä vuonna?
- Onki meilläMies kaikki hyvin?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yksi pointti mitä ilmaston muutoksen kieltäjät ei mitenkään kykene ymmärtämään on että muutoksen nopeus on ongelma numero 1.
Sata vuotta tai miljoona vuotta, sillä on ero.
Sadassa vuodessa hiili ja muut fossiiliset ovat loppu ja maailma pelastuu. Sen jälkeen ihmiskunnalla on vielä miljoonia vuosia aikaa sopeutua mihin tahansa ilmastoon ja nauttia ydinvoiman tuottamasta energiasta.
Ei taida toimia noin.
>> muutoksen nopeus on ongelma numero 1 <<
Ymmärrättekö te alarmistit itse, minkälaista mantraa te hoette ? ?
Tällä telluksella pinnan ja ilmakehän alaosan lämpötila vaihtelee jopa päivittäin kymmeniä asteita ja te uskotte jonkun 3 asteen muutoksen sadassa vuodessa olevan joku "liian nopea muutos" ja aiheuttavan ennennäkemätöntä tuhoa.
Maapallon keskilämpötilakin (ilmastonmuutospölinä koskee vain alailmakehää) on muuttunut paljon laajemmissa rajoissa, mutta mitään haittaa ei korkeammista lämpötiloista ole ollut, kylmemmistä kausista kylläkin.
Tiedän tämän olevan turhaa, sillä vakaa usko ei suvaitse mitään omatoimista ajattelua.
Ilmaston muutosta en toki kiellä sitä on aina ollut.
Ilmastonmuutos teoria ei perustu luonnontieteisiin joten siihen voi vain uskoa, tosin mitään syytä ei ole kieltää tätäkään uskontoa niin kauan kun siitä ei ole varsinaista haittaakaan kenelekkään,
Niin tässä törmää taas tiede ja tutkimus uskomuksiin. Sille on vankkoja perusteita ja todella tarkkaan mietittyä logiikkaa miksi tuo ilmastonmuutos ei ole kovin toivottavaa ainakaan tällä aikataululla.
Ilmastonmuutoksen vastustajat taas vastustavat sitä kun vastustavat. Argumentit on yleensä tyyliin minun lämpömittari näytti viime helmikuussa -25C, ei ole ilmastonmuutosta. Eli siis älyllisesti vähän lahjattomammasta päästä nuo jutut.
Puhutko niistä mallinusennustuksista joista ykikään ei ole tapahtunut, läheskään ja jotka vielä povaavat eteenpäin lämpenemistä, vai siitä mitä mittaustulokset ovat kertoneet.
Jälkimmäinen ei ole mitenkään poikkeavaa .
Niin kuin mallinnus missä myrskyt ja ääri-ilmiöt lisääntyvät tai talvi jää Suomessa pois? Kuulostaako yhtään tutulta viimeisen 5 vuoden ajalta? Tässä on lämmennyt asteen verran ja toinen aste vielä luvassa.
Kukaan tutkija ei täysin lyttää ihmisen vaikutusta mutta luonnolliset paljon voimakkaammat tekijät peittää ne alleen. Eli on harhaluuloa että ihmisen toiminta vaikuttaa myrskyjen voimakkuuteen.
Itse+en+osaa+sanoa+varmasti+suuntaan+tai+toiseen+kun+en+ole+alan+tutkija.+Tutkijoista+silti+valtava+enemmistö+pitää+ihmistä+pääsyyllisenä+tai+osasyyllisenä.+Pääsyyllisenä+pitävien+osuus+on+yli+90%.+Osasyyllisenä+pitää+yli+5%.+Yhteensä+puhutaan+lähes+100+prosentista.+Soraäänien+osuus+on+prosentin+tai+jopa+promillen+luokkaa.
Höpö höpö, eikä pidä.
Ei tuota asiaa huutoäänestyksellä muuteta, vaikka alarmisti niin tuntuu luulevan.
Yksi tutkija ja sen mielipide vastaan 999 tutkijaa. Tuolla perusteella päädyt juomaan hopeavettä ja hoitamaan syöpää kristalleilla. Itse muutan mielipiteitä jos siihen löytyy vahvoja perusteluja.
Kolmen asteen muutoksella tarkoitetaan maapallon keskimääräisen lämpötilan muutosta. Eikä mitään päivän ja yön lämpötilaneroja. Kuinka suureksi päivän ja yön lämpötilaerot kasvaisivat, jos keskimääräinen lämpötila nousisi kolmella asteella ? Entä kuinka korkealle merenpinta nousisi kun mannerjäätiköt kutistuvat ?
Kumman näkemyksen nyt sitten omaat ? Ensimmäisenkö jossa et kiellä ilmastonmuutosta vai sitten jälkimmäisen jossa kiellät ilmastonmuutoksen luonnontieteisiin perustumattomana ja se on pelkkää uskontoa.
On teillä ilmastonmuutoksen kieltäjillä tuo pallo pahasti hukassa.
Ilmastonmuutos yhteen kirjoitettuna tarkoittaa ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja kun se niin kirjoitetaan sillä sitä tarkoitetaan.
Erilleen kirjoitettuna ilmaston muutos on luonontieteellinen tapa kirjoittaa aiheesta ja siihen kuuluu todella paljon asioita josta kukaan ei vielä tiedä kaikkea.
Ne ovat siis kaksi täysin eri asiaa. Eli et ymmärrä asiasta mitään ja silti olet huutamassa.
No kumman näkemyksen nyt sitten omaat ? Onko kyse ilmaston muutoksesta vai ilmastonmuutoksesta.
Vai onko kyse ilmas tonmuutoksesta vai ehkä ilmastonmuu toksesta. Kaikki tarkoittaa eri juttua.
Hiki tulee tuolla paratiisissa kun on niin lämmintä ja raskas liikkua kun painokin tuntuu melkein tuplalta, mutta jospa ne miljardeja vuosia meitä edellä olevat paikalliset asukkaat kuitenkin suhtautuisivat meihin hyväntahtoisesti naureskellen, kun ei me muuten mitenkään pärjättäis jos ne kävis kimppuun.
Mitenkä se maapallo 5 astetta on paratiisiplaneetalla superhyvä mutta täällä katastrofi?
Koska siellä - jos on elämää - elämä on kehittynyt sellaiseksi jotta voi hyvin sekä menestyy sellaisissa olosuhteissa. Ei Jumala ole maailmaa luonnut ja säätänyt elämän olevan mahdollista ainoastaa Telluksen kaltaisissa olosuhteissa.
Kuudessa päivässä luoja loi luonnonlait. Seitsemäntenä päivänä hän heitti kaiken käsistään ja totesi: "Pitäkää hyvänänne, nyt minä lepään".
Seitsemäntenä päivä belsepuupi sekä ibsill sitten loi elämän ja pieleen meni kun ei osaaminen riittänyt.
Niin, alarmistit eivät käsitä että jääplaneetat eivät ole asumiskelpoisia...
Onkohan paratiisiplaneetalla vuodenaikojen vaihtelu.
Mitä se merkitsisi, jos meillä olisi viisi astetta lämpimämpää?
Ensiksi tulee mieleen, että jäätiköitä ei olisi, ja merenpinta olisi 70 metriä korkeammalla.
Se veisi Suomenkin pinta-alasta noin 30 prosenttia. Puhumattakaan tiuhaan asuttujen rannikkoalueiden tilanteesta maailmanlaajuisesti.
Entä muut ilmasto-olosuhteet? Kukaan ei tiedä, mitä ne olisivat.
"Se veisi Suomenkin pinta-alasta noin 30 prosenttia."
So? Kansallisuusidentiteetit ovat satusetien sepitettä. Voidaan muuttaa pois, ei ole pakko jäädä "isäm maahan".
Denialisteille tervemenoa paratiisiplaneetoille.
Minä vielä panostan tämän planeetan pitämiseksi elinkelpoisena.