Jäämeri kuolemassa!!!

Anonyymi

Ilmastonmuutoksen seurauksena.
Tutkimusjäänmurtaja Polarstern palaa yli vuoden matkaltaan – ”Todistimme sitä, kuinka Pohjoinen jäämeri on kuolemassa” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006666993.html

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jäämeri on todellakin kuolemassa. Jääkarhut muuttavat siperiaan ihmisten lemmikeiksi ja sitten koko jäämeri kuivuu kokoon ja siitä jää jäljelle Kuolleen Meren veroinen suolalätäkkö.

    • Anonyymi

      Enpäs ole tiennytkään, että jää elää. Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että ,jää on kuollutta materiaalia. Tuo on taas sitä perin juurin asenteellisten vihreiden tutkijoiden höpsimistä, ja asenteelliset Hesalaiset toimittajat panee vielä pahemmaksi.

      Olisi pelkästään etu, että jää pohjoisnapa-alueella vähenisi. Vähentyminen ei todellakaaan merkistse sitä, että se loppuisi. Se on aivan törkeän harhaanjohtavaa johtopäätösten vetämistä koetuista muutoksista.

      Ei sieltä jää tule koskaan loppumaan edes kesäisin. Jääkentän laajuus vain vaihtelee. Ilmakehän toimintamekanismi on vaan johtanut siihen, että kun keskilämpötila on hiukan noussut, se on noussut eniten pohjoisilla alueilla.

      Niin on käynyt vielä voimakkaammin edellisten lämpimien kausien aikana Keskiajan lämpimällä ,kaudella pohjoisessa oli jopa 6 astetta lämpimämpää kuin 1800 luvulla. Pitäisi nyt tutkijoiden edes tutustua ilmastohistoriaan, niin eivät sekoilisi mitä sattuu. Minä olen siihen historiaan tutustunut.

      • Anonyymi

        "Keskiajan lämpimällä ,kaudella pohjoisessa oli jopa 6 astetta lämpimämpää kuin 1800 luvulla."

        Saiskos tuosta edes vähäsen todisteen?


    • Anonyymi

      Et saa todisteita. Tuollaiset väitteet ovat pelkkää denialistien lässytystä.

    • Anonyymi

      Denialistit tosiaan luulevat, ettei väitteitä tarvitse mitenkään perustella.

      Hohhoijaa.

      • Anonyymi

        Eipä noita aloituksessa olleita hörhöilyjäkään mitenkään perusteltu.


    • Anonyymi

      Väitteet perustuvat Polarstern-laivan yli vuoden mittaiseen tutkimusmatkaan Jäämerelle ja arvostetun Alfred Wegener -tutkimusinstituutin tekemiin selvityksiin.

      Pystytkö osoittamaan heti niissä virheitä?

      • Anonyymi

        No heti alussa.
        "Yhdysvaltojen ottamat satelliittikuvat antavat tukea uhkakuvalle: tänä kesänä Arktiksen merijäätä oli toiseksi vähiten koko mittaushistorian aikana. Merijäätä oli vähemmän vain kesällä 2012."

        Eli täyttä sontaa.
        Lämpimällä -30 luvulla oli vähemmän jäitä, eikä kukaan saanut ähkyä asiasta.
        Miksi se tarkoituksella jätetään mainitsematta?
        Samaa huttua koko soopa.


    • Anonyymi

      Kovin vaikutat ylimieliseltä.

      Mistä olet saanut 1930-luvun mittaustuloksia?

      Kerro se, ettei väitteesi taas jää vain denialistin lässytykseksi.

      • Anonyymi

        Miksi poistelet vastauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi poistelet vastauksia?

        En ole jönssi, mutta jönssille jotkut viestit ovat epämiellyttäviä,


    • Anonyymi

      Eipähän noilla laivoilla edes voi ajaa jäämeren paksuimille jäille, eihän sinne ole edes turvallista pyrkiä ettei jäisi jumiin. Onko missään nähtävissä matkan koko gps historia?

    • Anonyymi

      "Todistimme sitä, kuinka Pohjoinen jäämeri on kuolemassa. Näimme sen ikkunoistamme ulos katsomalla tai kävelemällä huteralla jäällä"

      Todella vankkaa tieteellistä todistusta havaittavissa.
      Turistien harrastelut kelpaavat AGW-uskovaisille todisteeksi ihan mistä tahansa.

    • Anonyymi

      Meille jää nyt mysteeriksi, mistä denialisti on löytänyt 1930-luvun mittaustuloksia.

      Meillä muilla on käytettävissämme vain myöhemmin alkaneiden satelliittimittausten tulokset.

      • Anonyymi

        Niinpä. AGW-uskovaiselle todisteeksi ihan mistä tahansa riittävät muutaman vuoden ajalta saadut satelliittimittaukset, jotka eivät ole mitään lämpötilamittauksia vaan adjustoituja säteilymittauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. AGW-uskovaiselle todisteeksi ihan mistä tahansa riittävät muutaman vuoden ajalta saadut satelliittimittaukset, jotka eivät ole mitään lämpötilamittauksia vaan adjustoituja säteilymittauksia.

        Kannattaa ihan omin aivoin miettiä kuinka paljon lämpimämpää pohjoisessa nykypäivään verraten on ollut keskiajan lämpimällä kaudella. Missä olikaan eri puiden esiintymisraja Lapissa. Näistä on ilmiselviä todisteita, ette kai niitä kiistä? Olivat tosiaan paljon nykypäiviä pohjoisempana. Vaikka nyt on ollut lämpöisempää kautta, ei ole vielä merkittää muutosta havaittavissa puurajojen suhteen.

        Kun Lapissa on kiistattomasti ollut pitkän aikaa huomattavasti lämpimämpää kuin nyt, väitättekö että samaan aikaan on napamerellä ollut kuitenkin nykyistä kylmempi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ihan omin aivoin miettiä kuinka paljon lämpimämpää pohjoisessa nykypäivään verraten on ollut keskiajan lämpimällä kaudella. Missä olikaan eri puiden esiintymisraja Lapissa. Näistä on ilmiselviä todisteita, ette kai niitä kiistä? Olivat tosiaan paljon nykypäiviä pohjoisempana. Vaikka nyt on ollut lämpöisempää kautta, ei ole vielä merkittää muutosta havaittavissa puurajojen suhteen.

        Kun Lapissa on kiistattomasti ollut pitkän aikaa huomattavasti lämpimämpää kuin nyt, väitättekö että samaan aikaan on napamerellä ollut kuitenkin nykyistä kylmempi?

        Kasvillisuus lämpimällä keskiajalla oli huomattavan erilaista kuin nyt. Suomessa oli Keski-Euroopan kasvillisuus jne.
        Ymmärtäkää lämpimän kauden kasvukauden pidentyminen ja luonnollisesti ilmaston lämpötilan kohoaminen satojen vuosien ajan.
        Ymmärtäkää myös lämmintä kautta seurannut kylmä kausi(pieni jääkausi) jolloin taasen jäätiköt kasvoivat takaisin ennen lämpökautta vallinneisiin olosuhteisiin.
        http://pages.science-skeptical.de/MWP/MedievalWarmPeriod.htmx


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      3228
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2141
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2061
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1915
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1588
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1351
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe