Yle uutisoi tänään että UKK:n kansallispuistossa metsästäjä on ampunut pyöräilijää ja että tämä on menehtynyt vammoihinsa. Todella ikävä tapaus. Asiasta ei vielä kovin paljon tiedetä. Itsellä heräsi ensimmäisenä kysymys että minkäväriset vaatteet on pyöräilijällä ollut. Ainakin metsästysaikana kannattaa suosia kirkkaita värejä.
https://yle.fi/uutiset/3-11600909
https://yle.fi/uutiset/3-11600909
Vastaukset 25
Vanhimmat
Vai oliko saamelainen alkomahoolissa
Todella korpea tuo onnettomuuspaikka. Lähin tie 10km
Pyöräilyllä ei ole mitä ilmeisimmin yhtään mitään yhteyttä ampumiseen. Sama olisi voinut käydä kenelle tahansa samassa maisemassa liikkuneelle. Metsästäjä todennäköisesti ampui kohti liikettä välittämättä varmistua kohteesta.
Äärimmäisen ikävä ja surullinen tapahtuma. Erämaassa metsästetään. Asutummassakin maisemassa metsästetään. Ihan vertailun vuoksi joku voisi laskea, montako metsästysonnettomuutta sattuu vuosittain ja verrata sitä siihen, moniko poliisi ampuu toistaan asekäsittelyharjoituksissa...
Hirviporukan vanha slogani: LAAKI JA VAINAA, ainakin kolmessa promillessa. Lehmät, traktorit, kottaraiset, kaikki lasketaan. Ainut rajoite: Kossua ei saa ampua.
... tai pikkujouluissa poliisit toisiaan - tai vain itsensä. ;-)
Aihe on senverran vakava että eiköhän jätetä huumoriviestit toiseen kertaan. Vähän kunnioitusta vainajaa ja lähipiiriä kohtaan jos sopii.
Harhaluoteja välillä löytyy talojen rakenteista ja pihoilta. Joskus ihmisistäkin kuten nyt valitettavasti.
Tuskin kiväärillä lintuja ilmaan ammutaan.
Jospa pyöräilijä on ollutkin pysähdyksissä, vain osittain näkyvissä.?
Kiikaritähtäimen näkökenttä on aika kapea. Ehkä pyöräilijä on vain tullut ampumalinjalle juuri laukaisuhetkellä. Tai ollut jonkin pensaan takana jolloin ei ole ollut mahdollisuutta tulla havaituksi.
Koska polkuoyöräilijöitä ollut useampi ja ajaneet merkityllä pyöräilyväylällä ei metsästäjällä luulisi olevan mitään asiaa ampua juuri siihen suuntaan.
Niinpä. Nuo reittien merkinnät ovat yleensä varsin vaatimattomia eikä niitä ole mahdollista havaita kaukaa varsinkaan reitin ulkopuolelta. Kartalla reitit näkyvät tavallisina polkuina joita on joka puolella.
Havaitsemiseen on voinut vaikuttaa moni asia kuten sää, valoisuus, kasvillisuuden korkeus ja tiheys. Tuulen suunnalla ja voimakkuudella on merkitystä kuulohavainnon tekemiseen. Pyöräilijöiden vaatteiden värityksellä sekä ajonopeudella on varmasti ollut oma osansa tapahtumiin. Epäilen kuitenkin ettei metsästäjällä ole ollut näköhavaintoa pyöräilijästä vaan tämä on ollut kasvillisuuden suojassa jossain riistaeläimen takana tai ilmestynyt nopeasti ampumalinjalle juuri laukaisuhetkellä. Metsästäjät ovat yleensä erittäin varovaisia etteivät ammu toisiaan, koiriaan tai muita metsässä olijoita.
Ehkä suosittujen ulkoilureittien alueelle pitäisi asettaa rauhoitusalue jottei vastaavaa enää tapahtuisi.
Itse katselin eilennä uutisen kuultuani omaa maastokuvioväritettyä, lipallla varustettua maastopyöräkypärääni sivusta päin ja mietin että ei olisi mikään mahdottomuus että sopivassa valaistuksessa, sopivassa maastossa ja sopivasta kulmasta katsottuna hieman pidemmältä matkalta voisi jossain tapauksessa luulla metsäkanalinnuksi ja metsästäjä on tuota sitten ampunut suoraan päähän/kypärään.
Mieluummin kirkuvan väriset vaatteet ja varusteet jos esim. metsävaelluksella, marjassa yms.
Lintumetällä käytetään nimenomaan piekkaria, jonka luoti tappaa myös ihmisen, jopa suden. Haulikko repii arvokkaat kanalinnun lihat palasiksi.
Mestarihiihtäjä Susi Kalle ampui kuuluisan häirikkösutensa, jonka hiihti hapoille, lintuluodikolla. Kyllä sellainen tappaa siinä missä rynnäkkökiväärikin, pitää vain osata.
Maastopyörien renkaat kuluttavat polut piloille. Tainnut metsämies vihastua, kun aina saa ravassa kahlata ja naksauttaa.
Kyllä ne polut kuluu jalankulkijoista ihan samoin.
Hienoa sakkia nämä metsämiehet. Huvikseen ampuvat naapurien kissoja ja omilla pojillaan tapattavat "miehuudentunnustuksena" lemmikkikoiransa, sitten mieslaumassa jahtavat ilvestä seisten pyssyjen kanssa tienvarressa ( passipaikat jopa reilun sadan metrin välein) , ilves pitää saada hengiltä kun se tappaa kissoja ja koiria. Ovelimmilla metsästäjillä on ns.kyttäyskoppeja metsässä jossa lämmitys, videot ( pornoa ) ja viinaa. Nämä on niin monesti nähty ja totisinta totta.
Eiköhän ne kännyköistänsä nykyisin vaihtaa niitä alusvaatevideoita. Viinakin vaihtunut hassikseen.
Hienoa sakkia nämä metsämiehet. Huvikseen ampuvat naapurien kissoja ja omilla pojillaan tapattavat "miehuudentunnustuksena" lemmikkikoiransa, sitten mieslaumassa jahtavat ilvestä seisten pyssyjen kanssa tienvarressa ( passipaikat jopa reilun sadan metrin välein) , ilves pitää saada hengiltä kun se tappaa kissoja ja koiria. Ovelimmilla metsästäjillä on ns.kyttäyskoppeja metsässä jossa lämmitys, videot ( pornoa ) ja viinaa. Nämä on niin monesti nähty ja totisinta totta.
Kyttäyskopit ovat tavallisesti pelloilla ja niin, että autoilla pääsee. Ampumasuunta metsätielle päin, kuinkas muutenkaan.
Mitä oikein tapahtui? Esitutkinta on valmis ja https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007719211.html tuosta voi lukea tapahtumien kulkua.
Eipä tuostakaan selviä, mitä ampunut, sitä vähän aikaa sitten näkemäänsä metsoa vai mitä tahansa, minkä luulee liikkuvan ?
On ihan hyvin voinut ampua ohi näkemästään linnusta. 75m on niin pitkä matka lumisessa metsässä että näköyhteyttä harvoin on.
Kai ampui mitä tahnsa liikkuvaa ukkometsona. Kovin harvoin metsot viipyilevät noin 130 cm korkeudella maasta.