Kysymyksiä THL:lle

Anonyymi

1. Onko Koronan tapauskuolleisuus suurempi kuin viime vuosina esiintyneiden kausi-influenssojen?

2. Onko Koronan tapauskuolleisuuden riippuvuus potilaan iästä erilainen kuin viime vuosina esiintyneiden kausi-influenssojen? Jos on, niin millaiset ovat erot?

3. Onko koronan tapauskuolleisuus yli 60-vuotiailla muuttunut, kun verrataan kevään ja syksyn tilastoja?

4. Miksi lopetitte kuntakohtaisen esiintyvyystiedon julkaisemisen koronakartalla?

Tässä muutama peruskysymys, joihin ei vastauksia näytä mistään löytyvän. Olisi todella tärkeää saada näihin perusteelliset vastaukset, jotta tilannearviolle olisi muutakin pohjaa kiin sopulien päivästä toiseen jatkuva vuohotus mediassa.

Kuntakohtainen esiintyvyys on tärkein mittari asuinkunnan tilanteen arvioinnissa. Jostain ihmeen syystä THL poisti tämän tiedon koronakartastaaan. Esim. HUS-alueen sisällä on kuntien välillä monikymmenkertaisia eroja esiintyvyydessä, joten koko sairaanhoitopiiriä koskeva tieto on lähes hyödytön.

15

148

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan vitun oikea palsta kysymyksille THL:n suuntaan. Sen pääjohtaja vastaa _ihan just näillä näppäimillä_. Odottele tiukasti ruudun äärellä.

    • Anonyymi

      Tarkoitus oli tuoda esiin se, että mediasopulit jauhavat loputtomiin kaikenmasilman merkityksettömistä yksityiskohdista, mutta tärkeimmät asiat jäävät täysin vaille huomiota.

      Jostain syystä myös THL, jonka pitäisi olla maamme johtava ja paras asiantuntija-organisaatio, vaikenee näistä asioista.

      Onko niin, että todellisuudessa korona ei olekaan kausi-influenssaa kummempi juttu?

      • Anonyymi

        Todellisuudessa korona on paljon kausi-influensaa pahempi. Kuolleisuusluvut eivät kerro mitään tilanteessa, jossa on tehty tiukkoja koronan vastaisia toimia. Ruotsissakin on tehty rajoituksia, mutta lievempiä. Kuolleisuus väestöpohjaan nähden on siellä n. kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Ilman rajoituksia se olisi vielä paljon suurempi.

        Tsekki onnistui ensimmäisen aallon torjunnassa erittäin hyvin. Toisen aallon suhteen populistipääministeri ei halunnut enää tehdä tiukkoja rajoituksia. Nyt siellä on todettu päivässä uusia tautitapauksia (n 12 000) lähes yhtä paljon kuin Suomessa koko epidemian aikana (n. 14 000). Tsekin kymmenmiljoonaisessa väestössä sairastuvuus on valtava.

        Puolassakin on todettu päivässä yli 12 000 uutta tapausta, mutta väestöäkin on yli 37 miljoonaa. Varsovassa jalkapallostadion on jouduttu muuttamaan koronasairaalaksi.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, että kyseessä on vain kausiflunssa ja että rajoitukset ovat turhia?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa korona on paljon kausi-influensaa pahempi. Kuolleisuusluvut eivät kerro mitään tilanteessa, jossa on tehty tiukkoja koronan vastaisia toimia. Ruotsissakin on tehty rajoituksia, mutta lievempiä. Kuolleisuus väestöpohjaan nähden on siellä n. kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Ilman rajoituksia se olisi vielä paljon suurempi.

        Tsekki onnistui ensimmäisen aallon torjunnassa erittäin hyvin. Toisen aallon suhteen populistipääministeri ei halunnut enää tehdä tiukkoja rajoituksia. Nyt siellä on todettu päivässä uusia tautitapauksia (n 12 000) lähes yhtä paljon kuin Suomessa koko epidemian aikana (n. 14 000). Tsekin kymmenmiljoonaisessa väestössä sairastuvuus on valtava.

        Puolassakin on todettu päivässä yli 12 000 uutta tapausta, mutta väestöäkin on yli 37 miljoonaa. Varsovassa jalkapallostadion on jouduttu muuttamaan koronasairaalaksi.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, että kyseessä on vain kausiflunssa ja että rajoitukset ovat turhia?

        Tosiaan kuolleisuus ei kerro juurikaan koronan vakavuudesta. Minun tuttavani sairastui siihen maaliskuun alussa vieläkään hän ei ole parantunut ennalleen. Ei tiedetä paraneeko koskaan täysin. Hänelle tuli monenlaisia oireita koronan jälkeen. Sisäelimet osin vaurioitui.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa korona on paljon kausi-influensaa pahempi. Kuolleisuusluvut eivät kerro mitään tilanteessa, jossa on tehty tiukkoja koronan vastaisia toimia. Ruotsissakin on tehty rajoituksia, mutta lievempiä. Kuolleisuus väestöpohjaan nähden on siellä n. kymmenkertainen Suomeen verrattuna. Ilman rajoituksia se olisi vielä paljon suurempi.

        Tsekki onnistui ensimmäisen aallon torjunnassa erittäin hyvin. Toisen aallon suhteen populistipääministeri ei halunnut enää tehdä tiukkoja rajoituksia. Nyt siellä on todettu päivässä uusia tautitapauksia (n 12 000) lähes yhtä paljon kuin Suomessa koko epidemian aikana (n. 14 000). Tsekin kymmenmiljoonaisessa väestössä sairastuvuus on valtava.

        Puolassakin on todettu päivässä yli 12 000 uutta tapausta, mutta väestöäkin on yli 37 miljoonaa. Varsovassa jalkapallostadion on jouduttu muuttamaan koronasairaalaksi.

        Oletko tosiaan sitä mieltä, että kyseessä on vain kausiflunssa ja että rajoitukset ovat turhia?

        Puola menee tänään yli miljoonan yhteenlasketun tapauksen. Syksyn/talven epidemia on siellä ollut todella raju.

      • Anonyymi

        "Onko niin, että todellisuudessa korona ei olekaan kausi-influenssaa kummempi juttu?"

        En edes viitsi lukea koko ketjua. Vastaan kysymykseen 1 vastakysymyksellä ja perustelen, miksi korona on kausi-influensaa pahempi. Tämäkin on käyty läpi varmaan kymmeniä kertoja, mutta ei se tunnu uppoavan kaaliin, ei sitten millään.

        Onko kausi-influensalle tehty lähellekään yhtä kovia vastatoimia kuin koronalle?
        Erittäin kovista vastatoimista huolimatta useiden Keski- ja Etelä-Euroopan maiden terveydenhuolto on ollut romahduspisteessä. Koska sellaista on tapahtunut kausi-influensan aikana?
        Suomi on päässyt varsin vähällä, koska tänne tauti on tullut vähän myöhemmin ja meillä on ollut aikaa varautua. Myös Keski- ja Etelä-Euroopan virheistä on kyetty ottamaan oppia.
        Ruosikin käyttänyt rajoituksia, joskin Suomea lievempänä. Ruotsissa kuolleisuus on väestöpohjaankin nähden lähes 10 kertainen Suomeen verrattuna. Voidaan vain arvailla, miten suuri kuolleisuus olisi ilman vastatoimia.

        Eli vastaus: Korona on paljon kausi-influensaa vakavampi uhka.
        Ilman tiukkoja rajoitustoimia

    • Anonyymi

      En ole mitään mieltä, ennenkuin näen kunnolliset vertailuluvut takavuosien kausi-influenssojen ja koronan välillä.

      Minusta kyllä tuntuu, että korona on kausi-influenssaa vaarallisempi etenkin yli 70-vuotiaille, mutta muodostaisin mielipiteeni mieluummin faktojen kuin mutun ja mediahössötyksen perusteella.

      Nuorempien osalta korona vaikuttaa melko vaarattomalta. THLn tietojen perusteella on alle 50-vuotiaita kuollut koronaan kahdeksan, vaikka todettuja tartuntoja on näissä ikäryhmissä lähes 10000. Nämä 8 ilmeisesti kuuluivat riskiryhmiin, niinkuin 95% kaikista koronaan kuolleista.

      THLn pitäisi olla maamme johtava ja paras asiantuntijaorganisaatio. Koronatiedotus on kuitenkin ollut luvattoman huonoa, kun keskeiset tiedot jäävät pimentoon ja jatkuvasti julkaistaan roppakaupalla täysin tarpeetonta dataa. Oikein fokusoitu ja johdonmukainen tiedottaminen antaisi sopuleillekin mahdollisuuden keskittyä uutisoinnissaan oleellisiin asioihin.

      Mediasopulit menevät aina virran mukana eivätkä aseta mitään perusasioita kyseenalsisiksi. Nykyisenä ylikiihtyneen tietovirran ja somevouhotuksen aikana monet ilmiöt saavat aivan suhteettoman huomion osakseen.

      Kaiken mediakohinan keskellä, oleellisen tiedon jäädessä pimentoon hiipii mieleen epäilys koko kohun aiheettomuudesta tai ainakin sen suhteettomuudesta taudin todellisiin vaaroihin nähden.

      • Anonyymi

        Henkilökohtaisesti en tiedä miten vaarallinen tai vaaraton tuo tauti on verrattuna mihinkään. Minulla on silti sen verran järkeä ja nöyryyttä etten ala leikkimään alan asiantuntijaa, jos minulla on vain stetson mistä repiä vastauksia.

      • Anonyymi

        Kausi-influensaan on turha verrata. Se on sama kuin vertaisi tulipaloa, jossa palokunta ei ole tullut paikalle sellaiseen, missä palokunta on toiminut tehokkaasti. Ilman toimenpiteitä koronakuolleisuus olisi aivan varmasti monikertainen ja luultavasti monikymmenkertainen.

        Tuoreen uutisen mukaan Euroopassa kuoli keväällä 170 000 ihmistä enemmän kuin normaalisti. Ja tämä huolimatta vastatoimista, jotka vähensivät selvästi myös kausi-influensaan sairastuvuutta ja kuolleisuutta.

    • Anonyymi

      >>>4. Miksi lopetitte kuntakohtaisen esiintyvyystiedon julkaisemisen koronakartalla?<<<

      Ei sitä ole lopetettu. Kartan oik. yläkulmassa on kuvake, josta voi valita mitä kartalla haluaa näytettävän. Eli saa myös näkymään kuntakohtaiset (5 tapausta tai enemmän) tapausmäärät.

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria

      Salaliittoteoriat tulee lähettää tuolle yllämainitulle tarkoitusta varten varatulle palstalle. Siellä niihin osataan suhtautua asian vaatimalla vakavuudella.

      Jos olisit oikeasti esittämässä kysymyksiä THL:lle niin varmaankin käyttäisit kysymysten esittämisessä avuksesi THL:n yhteystietoja. Tätä keskustelua näyttää lukeneen tähän mennessä peräti 18 (kahdeksantoista) ihmistä ja varsin todennäköisesti THL:n väkeä ei siihen määrään mahdu yhtään kappaletta nyt eikä jatkossakaan.

    • Anonyymi

      löytyy sveitsin tilastoista että kuolleita n. 2% enemmän 2020 kuin vastaavana aikana 2019

      katso fortuna 500.......23 ensimmäistä yritystä 4 medical...liikevaihto 1000 miljardia.

      saahan sitä selittää pilvetkin pumpuliksi, silti raha tekee lisää rahaa.

      • Anonyymi

        Laitapa se Sveitsin tilasto meillekin nähtäväksi. Ai et voi? No etpä tietenkään, koska länkytät silkkaa paskaa.

    • Anonyymi

      tämä foorumi on aivan shaibaa kamaa kun täällä on tuo hirvimies joka ampuu kaiken alas jossa on järki.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      30
      5799

    2. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      309
      3844

    3. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      37
      3016

    4. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      39
      2983

    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      164
      2424

    6. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2066

    7. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      122
      1950

    8. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1640

    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1597

    10. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1589
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt