Miljoona euroa sille joka todistaa tieteellisesti laajenevan avaruuden olemassa olon?

Ei ole todistettu. Avaruuden laajeneminen on edelleenkin teoria. Ainoa fakta on se, että materia liikkuu, eli esim. jotkut galaksit liikkuu toisista poispäin ja jotkut toisiaan kohti. Esim. Andromedan galaksi on kohtauskurssilla oman galaksimme kanssa. Avaruus galaksien välillä ei siis laajene, vaan galaksit loittonee toisistaan. Ja taas toiset ovat kohdanneet ja toiset tulevat mahdollisesti joskus kohtaamaan. Tulevaisuudessa todennäköisesti tullaan tieteellisesti uskomaan, että tila on ollut jo olemassa aiemmin ja siinä tapahtuu näitä materiallisia ilmiöitä. Ts. BB-teoriakin romutetaan, ainakin osittain. Esim. sen suhteen, että tämä tilakin olisi muodostunut räjähdyksen tuotteena.

Ja tuo viimeinen lauseesi on pelkkää denialistin vittumaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todistettu. Avaruuden laajeneminen on edelleenkin teoria. Ainoa fakta on se, että materia liikkuu, eli esim. jotkut galaksit liikkuu toisista poispäin ja jotkut toisiaan kohti. Esim. Andromedan galaksi on kohtauskurssilla oman galaksimme kanssa. Avaruus galaksien välillä ei siis laajene, vaan galaksit loittonee toisistaan. Ja taas toiset ovat kohdanneet ja toiset tulevat mahdollisesti joskus kohtaamaan. Tulevaisuudessa todennäköisesti tullaan tieteellisesti uskomaan, että tila on ollut jo olemassa aiemmin ja siinä tapahtuu näitä materiallisia ilmiöitä. Ts. BB-teoriakin romutetaan, ainakin osittain. Esim. sen suhteen, että tämä tilakin olisi muodostunut räjähdyksen tuotteena.

Ja tuo viimeinen lauseesi on pelkkää denialistin vittumaisuutta.

Lue lisää

Andromeda on ainoa Linnunrataa lähestyvä galaksi, syykin siihen on selvä ja moneen kertaan laskettu. Andromeda on niin lähellä, että gravitaatio voittaa avaruuden laajenemisen.
Kyseessä ei ole mikään harvinainen ilmiö, riittävän lähellä toisiaan olevat galaksit törmäilevät ja sujahtelevat toistensa läpi harva se miljardisvuosi.
Netistä löytyy aiheesta hurjasti tietoa, hakemalla vaikka "colliding galaxies".

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole todistettu. Avaruuden laajeneminen on edelleenkin teoria. Ainoa fakta on se, että materia liikkuu, eli esim. jotkut galaksit liikkuu toisista poispäin ja jotkut toisiaan kohti. Esim. Andromedan galaksi on kohtauskurssilla oman galaksimme kanssa. Avaruus galaksien välillä ei siis laajene, vaan galaksit loittonee toisistaan. Ja taas toiset ovat kohdanneet ja toiset tulevat mahdollisesti joskus kohtaamaan. Tulevaisuudessa todennäköisesti tullaan tieteellisesti uskomaan, että tila on ollut jo olemassa aiemmin ja siinä tapahtuu näitä materiallisia ilmiöitä. Ts. BB-teoriakin romutetaan, ainakin osittain. Esim. sen suhteen, että tämä tilakin olisi muodostunut räjähdyksen tuotteena.

Ja tuo viimeinen lauseesi on pelkkää denialistin vittumaisuutta.

Lue lisää

Avaruuden laajeneminen on edelleen teoria, kuten suhteellisuusteoriakin. Teoria kun sattuu olemaan tieteessä paras ja kattavin selitys kyseiselle ilmiölle. Ei ole teoriaa korkeampaa kategoriaa. Suuressa mittakaavassa tapahtuva galaksien etääntyminen ei voi johtua niiden liikkeestä avaruuden suhteen. Ainoa mahdollinen selitys on, että tila itse kasvaa niiden välissä.

Mitä kyseisen teorian falsifioimiseen tulee, niin se on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella. Mutta kaltaistesi tietotasoltaan alamittaisten epäily ei järjellistä olekaan.

Andromeeda lähestyy, koska se on gravitaation sitoma samaan galaksijoukkoon kuin Linnunrata. Avaruus laajenee siellä, missä gravitaatio ei dominoi, eli galaksiryhmien välisessä tyhjässä avaruudessa.

BB teoriasta on eräs tunnetuimpia kosmologeja kirjoittanut, ettei sitä voi käytännössä enää osittaa vääräksi. Sen näyttö on niin vahva ja aukoton. Jos joskus tulee laajempi ja vielä kattavampi teoria, BB teoria jää elämään sen osana.

Et ole tainnut ymmärtää, mitä sana "räjähdys" tuossa kohtaa tarkoittaa. Sillä ei ole mitään tekemistä kolmeulotteisessa tilassa tapahtuvan räjähdyksen kanssa, kuten tunnut uskovan. Kyseessä on avaruuden metrisen koordinaatiston laajeneminen jokaisessa avaruuden pisteessä.

Tämä oli alusta loppuun vittuilua, mutta ei denialistin, vaan tieteen historian harrastajan harkittua tietoon perustuvaa vittuilua. Kun asiasta ei ole kuin hottentottitason tieto, ei kannattaisi alkaa kaataa tieteen teorioita.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruuden laajeneminen on edelleen teoria, kuten suhteellisuusteoriakin. Teoria kun sattuu olemaan tieteessä paras ja kattavin selitys kyseiselle ilmiölle. Ei ole teoriaa korkeampaa kategoriaa. Suuressa mittakaavassa tapahtuva galaksien etääntyminen ei voi johtua niiden liikkeestä avaruuden suhteen. Ainoa mahdollinen selitys on, että tila itse kasvaa niiden välissä.

Mitä kyseisen teorian falsifioimiseen tulee, niin se on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella. Mutta kaltaistesi tietotasoltaan alamittaisten epäily ei järjellistä olekaan.

Andromeeda lähestyy, koska se on gravitaation sitoma samaan galaksijoukkoon kuin Linnunrata. Avaruus laajenee siellä, missä gravitaatio ei dominoi, eli galaksiryhmien välisessä tyhjässä avaruudessa.

BB teoriasta on eräs tunnetuimpia kosmologeja kirjoittanut, ettei sitä voi käytännössä enää osittaa vääräksi. Sen näyttö on niin vahva ja aukoton. Jos joskus tulee laajempi ja vielä kattavampi teoria, BB teoria jää elämään sen osana.

Et ole tainnut ymmärtää, mitä sana "räjähdys" tuossa kohtaa tarkoittaa. Sillä ei ole mitään tekemistä kolmeulotteisessa tilassa tapahtuvan räjähdyksen kanssa, kuten tunnut uskovan. Kyseessä on avaruuden metrisen koordinaatiston laajeneminen jokaisessa avaruuden pisteessä.

Tämä oli alusta loppuun vittuilua, mutta ei denialistin, vaan tieteen historian harrastajan harkittua tietoon perustuvaa vittuilua. Kun asiasta ei ole kuin hottentottitason tieto, ei kannattaisi alkaa kaataa tieteen teorioita.

Lue lisää

Mikä Ego!
Sillä on taipumus laajentua.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Ego!
Sillä on taipumus laajentua.

Painava, tieteeseen nojautuva mielipide olikin tässä keskustelussa tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Ego!
Sillä on taipumus laajentua.

Heitä niitä kananluitasi ja kerro meille joku parempi teoria.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruuden laajeneminen on edelleen teoria, kuten suhteellisuusteoriakin. Teoria kun sattuu olemaan tieteessä paras ja kattavin selitys kyseiselle ilmiölle. Ei ole teoriaa korkeampaa kategoriaa. Suuressa mittakaavassa tapahtuva galaksien etääntyminen ei voi johtua niiden liikkeestä avaruuden suhteen. Ainoa mahdollinen selitys on, että tila itse kasvaa niiden välissä.

Mitä kyseisen teorian falsifioimiseen tulee, niin se on jo järjellisen epäilyn ulkopuolella. Mutta kaltaistesi tietotasoltaan alamittaisten epäily ei järjellistä olekaan.

Andromeeda lähestyy, koska se on gravitaation sitoma samaan galaksijoukkoon kuin Linnunrata. Avaruus laajenee siellä, missä gravitaatio ei dominoi, eli galaksiryhmien välisessä tyhjässä avaruudessa.

BB teoriasta on eräs tunnetuimpia kosmologeja kirjoittanut, ettei sitä voi käytännössä enää osittaa vääräksi. Sen näyttö on niin vahva ja aukoton. Jos joskus tulee laajempi ja vielä kattavampi teoria, BB teoria jää elämään sen osana.

Et ole tainnut ymmärtää, mitä sana "räjähdys" tuossa kohtaa tarkoittaa. Sillä ei ole mitään tekemistä kolmeulotteisessa tilassa tapahtuvan räjähdyksen kanssa, kuten tunnut uskovan. Kyseessä on avaruuden metrisen koordinaatiston laajeneminen jokaisessa avaruuden pisteessä.

Tämä oli alusta loppuun vittuilua, mutta ei denialistin, vaan tieteen historian harrastajan harkittua tietoon perustuvaa vittuilua. Kun asiasta ei ole kuin hottentottitason tieto, ei kannattaisi alkaa kaataa tieteen teorioita.

Lue lisää

Ei niitä tarvitse yrittää kaataa.

Nämä tämän hetken höpö höpö teoriat kaatuvat ihan itse omiin mahdottomuuksiinsa ja tuleviin havaintoihin.

😃

Voithan sinä laskea paljonko siitä tulee punasiirtymää Linnunradan keskustasta kun maa on liikkumassa sitä kohti tai siitä pois päin.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä laskea paljonko siitä tulee punasiirtymää Linnunradan keskustasta kun maa on liikkumassa sitä kohti tai siitä pois päin.

Tosin tutkimusta ei kannata tehdä, mieluummin todistaa asiat luennolla suomi24:ssä tai sohvalla saarnaamalla lemmikkikissalle lauantai-iltana kaljakorillisen jälkeen.