Koronatestejä voidaan manipuloida

"Voisitko jatkossa tehdä nämä salkkarialoituksesi salaliittoteoriapalstalla jonne ne kuuluvat. Tämän palstan aihe on lääkeTIEDE"

Ei käy, koska en edusta salaliittoa, vaan tarkoitukseni on puolustaa tiedettä salaliittoteorioita vastaan. Se, joka uskoo että maailmassa on liikkeellä joku vaarallinen koronavirus, edustaa salaliittoteoriaa joko tietoisesti tai tietämättään.

Lääketieteen asiantuntijat kaikkialla maailmassa sanovat, että mitään koronavirusta ei ole olemassakaan tai sitten, että jos sellainen onkin, niin se ei ole sen vaarallisempi kuin tavallinen kausi-influenssa. Minä olen samaa mieltä näiden lääkäreiden ja tiedemiesten kanssa. Siksi olen tällä palstalla.

Joppa2 kirjoitti:

"Voisitko jatkossa tehdä nämä salkkarialoituksesi salaliittoteoriapalstalla jonne ne kuuluvat. Tämän palstan aihe on lääkeTIEDE"

Ei käy, koska en edusta salaliittoa, vaan tarkoitukseni on puolustaa tiedettä salaliittoteorioita vastaan. Se, joka uskoo että maailmassa on liikkeellä joku vaarallinen koronavirus, edustaa salaliittoteoriaa joko tietoisesti tai tietämättään.

Lääketieteen asiantuntijat kaikkialla maailmassa sanovat, että mitään koronavirusta ei ole olemassakaan tai sitten, että jos sellainen onkin, niin se ei ole sen vaarallisempi kuin tavallinen kausi-influenssa. Minä olen samaa mieltä näiden lääkäreiden ja tiedemiesten kanssa. Siksi olen tällä palstalla.

Lue lisää

Kyllä asiantuntijat on löytäneet koronavirukset jo aikaa sitten.

Eli eipä sellaiseen asjantuntijaan, joka väittää, että "mitään koronavirusta ei ole olemassakaan", paljon parane luottaa.

" Se, mihin vedetään raja sille todennäköisyydelle, joka TULKITAAN positiiviseksi tulokseksi, on kyseisen alan lääketieteen tutkijoiden (ei yksittäisten lääkärien, eikä etenkään yksittäisten maallikoiden) tehtävä. Kukaan ei arvo PCR-testien tuloksia nopanheitolla, kuten ilmeisesti kuvittelet."

Ei arvota, mutta ei paljon muutakaan! Suomen THL ja muiden maiden vastaavat viranomaiset tulkitsevat tiódennäköisesti testituloksia "ylhäältä" tulevien ohjeistusten mukaan siten, että saadaan riittävästi positiivisia tuloksia pelon ja paniikin ylläpitämiseksi.

Lisäksi ihmetyttää se into millä testejä tehdään. Jos on olemassa joku tauti, niin kyllä se
ilmaisee itsensä ilman testejäkin. Ja silloin sairastunut ihminen voi itse hakeutua hoitoon elleivät kotikonstit auta. Näin on toimittu aina ennenkin ja näin voidaan toimia nytkin. Ei siihen tarvita mitään testejä, maskeja, turvavälejä, käsidesejä eikä karanteeneja.

Herääkin kysymys, maksavatko lääketehtaat THL:lle jotain lahjusrahaa jokaisesta positiivisesta testituloksesta ja jos maksavat, kuinka paljon?

Joppa2 kirjoitti:

" Se, mihin vedetään raja sille todennäköisyydelle, joka TULKITAAN positiiviseksi tulokseksi, on kyseisen alan lääketieteen tutkijoiden (ei yksittäisten lääkärien, eikä etenkään yksittäisten maallikoiden) tehtävä. Kukaan ei arvo PCR-testien tuloksia nopanheitolla, kuten ilmeisesti kuvittelet."

Ei arvota, mutta ei paljon muutakaan! Suomen THL ja muiden maiden vastaavat viranomaiset tulkitsevat tiódennäköisesti testituloksia "ylhäältä" tulevien ohjeistusten mukaan siten, että saadaan riittävästi positiivisia tuloksia pelon ja paniikin ylläpitämiseksi.

Lisäksi ihmetyttää se into millä testejä tehdään. Jos on olemassa joku tauti, niin kyllä se
ilmaisee itsensä ilman testejäkin. Ja silloin sairastunut ihminen voi itse hakeutua hoitoon elleivät kotikonstit auta. Näin on toimittu aina ennenkin ja näin voidaan toimia nytkin. Ei siihen tarvita mitään testejä, maskeja, turvavälejä, käsidesejä eikä karanteeneja.

Herääkin kysymys, maksavatko lääketehtaat THL:lle jotain lahjusrahaa jokaisesta positiivisesta testituloksesta ja jos maksavat, kuinka paljon?

Lue lisää

"Herääkin kysymys, maksavatko lääketehtaat THL:lle jotain lahjusrahaa jokaisesta positiivisesta testituloksesta ja jos maksavat, kuinka paljon?"

Väärä sivusto. Salaliittohörhöille on ihan omasna.

"""MIKÄÄN lääketieteellinen testi ei anna binääristä vastausta koskaan, vaan aina todennäköisyysjakauman sille, kuinka luultavaa on, että testatulla henkilöllä on kyseinen sairaus."""

Siksi terveyskeskusta kutsutaankin Helsingissä ARVAUSKESKUKSEKSI!

Arvaillaan mikä voisi vaivata ja roiskitaan erilaista lääkettä toivoen parasta.

On tiedossa että ainakin koirilta on löytynyt koronavirusta (saaneet kaiketi ihmisiltä). Luonnossa jos papaijasta löytyisi koronavirusta, niin onhan mahdollista, että papaijaa olisi puraissut koronavirusta kantava hedelmälepakko.

"Miksipä vuohella ei voisi olla joku koronavirus? Miksipä papaijan pinnalla ei voisi olla koronavirusta joissain oloissa?

Miksei sitten täysin terveelläkin ihmisellä voisi olla koronavirusta? Meillä käytetään ahkerasti käsidesejä, koska kuvitellaan, että virukset voisivat olla käden pinnalla. Jos näin on, niin, miksi koronatestit otetaan syvältä nenästä? Mikse oteta käden pinnalta? Miksi yleensäkin viruksia täytyy etsimällä etsiä testien avulla ympäri Suomea? Eihän me etsitä isorokkoviruksia tai koleraviruksia tai polioviruksiakaan. Jos viimeeksi mainittuja viruksiakin etsittäisiin samanlaisilla testeillä kuin koronaviruksia ja yhtä suurella innolla, niin varmasti saataisiin yhtä paljon positiivisia testituloksia kuin koronatesteissäkin.

Kääntäen ajateltuna. Jos koronatestien tekeminen lopetettaisiin ja tartuntalukujen ilmoitteleminen tiedotusvälineissä lopetettaisiin, niin koko koronapandemia pysähtyisi kuin seinään ja voisimme ilman mitään ongelmia palata tavanomaiseen elämään ja vapauteen. Miksi siis ruokkia olematonta virusta näillä propagandatempuilla ja aiheutetaan yhteiskunnalle ja ihmisille turhaa kärsimystä ja taloudellisia menetyksiä?

Anonyymi kirjoitti:

On tiedossa että ainakin koirilta on löytynyt koronavirusta (saaneet kaiketi ihmisiltä). Luonnossa jos papaijasta löytyisi koronavirusta, niin onhan mahdollista, että papaijaa olisi puraissut koronavirusta kantava hedelmälepakko.

Lue lisää

"On tiedossa että ainakin koirilta on löytynyt koronavirusta (saaneet kaiketi ihmisiltä). Luonnossa jos papaijasta löytyisi koronavirusta, niin onhan mahdollista, että papaijaa olisi puraissut koronavirusta kantava hedelmälepakko."

Jos asiaa ajatellaan toisinpäin, niin yhtä hyvin voitaisiin ajatella, että jos koronavirusta voidaan testeillä löytää mistä tahansa, niin se todistaa, että kaikki testit ovat pelkkää huuhaata ja petkutusta eivätkä todista mistään viruksesta. Jokaisestä on mahdollisuus saada positiivinen koronatestitulos, jos vain halutaan. Näin kaikki täysin terveet ihmiset voidaan luokitella koronatartunnan saajiksi ja laittaa karanteeniin. Näin koronatestit ovat ovela ansa ja juoni ihmisten hallitsemiseksi ja kontrolloimiseksi ja pelon lietsomiseksi. Ja on valitettavaa, että niin monet ihmiset, poliitikot, terveysviranomaiset ja media ovat menneet mukaan tähän salaliittoon joko tietoisesti tai tietämättään.

Joppa2 kirjoitti:

"Miksipä vuohella ei voisi olla joku koronavirus? Miksipä papaijan pinnalla ei voisi olla koronavirusta joissain oloissa?

Miksei sitten täysin terveelläkin ihmisellä voisi olla koronavirusta? Meillä käytetään ahkerasti käsidesejä, koska kuvitellaan, että virukset voisivat olla käden pinnalla. Jos näin on, niin, miksi koronatestit otetaan syvältä nenästä? Mikse oteta käden pinnalta? Miksi yleensäkin viruksia täytyy etsimällä etsiä testien avulla ympäri Suomea? Eihän me etsitä isorokkoviruksia tai koleraviruksia tai polioviruksiakaan. Jos viimeeksi mainittuja viruksiakin etsittäisiin samanlaisilla testeillä kuin koronaviruksia ja yhtä suurella innolla, niin varmasti saataisiin yhtä paljon positiivisia testituloksia kuin koronatesteissäkin.

Kääntäen ajateltuna. Jos koronatestien tekeminen lopetettaisiin ja tartuntalukujen ilmoitteleminen tiedotusvälineissä lopetettaisiin, niin koko koronapandemia pysähtyisi kuin seinään ja voisimme ilman mitään ongelmia palata tavanomaiseen elämään ja vapauteen. Miksi siis ruokkia olematonta virusta näillä propagandatempuilla ja aiheutetaan yhteiskunnalle ja ihmisille turhaa kärsimystä ja taloudellisia menetyksiä?

Lue lisää

>>>Miksei sitten täysin terveelläkin ihmisellä voisi olla koronavirusta?<<<

Niin nimenomaan voikin. Ja tämä omasta mielestään täysin terve koronankantaja voi levittää taudin eteenpäin. Näin ainakin viimekeväisten asiantuntijoiden tekemien havaintojen mukaan.

Salakiittoteoreetikolle tyypillisesti edustat primitiivistä maagista ajattelua, eli uskot, että "siinä paha missä mainitaan".

Tiedätkös missä kaikkialla on jäykkäkouristusbakteeria? No, sitä on käytännössä kaikkialla. Ei jäykkäkouristusbakteerista puhumattomuus poista sitä yhtään mistään.

Joppa2 kirjoitti:

"On tiedossa että ainakin koirilta on löytynyt koronavirusta (saaneet kaiketi ihmisiltä). Luonnossa jos papaijasta löytyisi koronavirusta, niin onhan mahdollista, että papaijaa olisi puraissut koronavirusta kantava hedelmälepakko."

Jos asiaa ajatellaan toisinpäin, niin yhtä hyvin voitaisiin ajatella, että jos koronavirusta voidaan testeillä löytää mistä tahansa, niin se todistaa, että kaikki testit ovat pelkkää huuhaata ja petkutusta eivätkä todista mistään viruksesta. Jokaisestä on mahdollisuus saada positiivinen koronatestitulos, jos vain halutaan. Näin kaikki täysin terveet ihmiset voidaan luokitella koronatartunnan saajiksi ja laittaa karanteeniin. Näin koronatestit ovat ovela ansa ja juoni ihmisten hallitsemiseksi ja kontrolloimiseksi ja pelon lietsomiseksi. Ja on valitettavaa, että niin monet ihmiset, poliitikot, terveysviranomaiset ja media ovat menneet mukaan tähän salaliittoon joko tietoisesti tai tietämättään.

Lue lisää

Ei tässä ole kukaan muu kuin sinä väittänyt että "koronavirusta voidaan testeillä löytää mistä tahansa".

Aivan varmasti ei ole mikään ongelma olla löytämättä Sars-Cov-2 virusta.

"Miten ne kehittää rokotettä, jos ne ei saa
edes luottavaa testitulosta?"

Näin on! Ja jatkoksi voitaisiin sanoa, miksi kehittää lääkettä, jos koko viruksesta ei ole olemassa ainuttakaan todistetta?

Lähes päivittäin tiedotusvälineet kertovat, kuinka paljon Suomessa on varmistettu "uusia koronavirustartuntoja".
Se, mitä ne tarkoittavat sanalla "tartuntoja" tarkoittaa todellisuudessa positiivisia testituloksia, eikä varmistettuja oikeita tartuntoja.

Kun tätä hämäävää uutisointia on ollut koko vuoden, voimme vetää sen johtopäätöksen, että Suomessa ei ole koko vuonna ollut ainuttakaan varmistettua koronatartuntaa, vaan ainostaan on ollut vain varmistettuja positiivisia testituloksia, mikä on kokonaan eri asia kuin tartunnat.

Kun samaa käytäntöä on noudatettu muuallakin maailmassa, päädymme siihen, että koko maailmassa ei ole kuluvana vuonna ollut yhden yhtäkään todellista koronatartuntaa. Kaikki ovat olleet vain positiivisia testituloksia.

Positiiviset testitulokset eivät todista, että testattavalla henkilöllä olisi koronatartunta. PCR-testeillä ei edes testata virusta, vaan nukleiinihappoja, kuten RNA:n ja DNA:n palasia.

Suuren lääkeyhtiön, Pfizerin, entinen varapääjohtaja ja tutkimuspäällikkö Dr. Mike Yeadon, joka palveli yhtiössä 16 vuotta kirjoittaa PCR-testistä teoksessaan "Lies, Damned Lies and Health Statistics: The Deadly Danger of False Positives" seuraavaa:

"Tämä testi on fataalisti virheellinen ja se täytyy välittömästi poistaa käytöstä ja sitä ei saa koskaan käyttää uudestaan, ellei sitä todeta korjatuksi." Artikkelin lopussa todetaan:

"Olen nyt selittänyt, kuinka toivottomasti tämä testi on toiminut - ja sitä jatketaan käytettävän, ei sairauden diagnosointiin, vaan ilmeisesti puhtaan pelon lietsontaan."
(Lähde, video: Dr. Reiner Fuellmich - Crimes Against Humanity - suomenkielinen tekstitys)

Tässä pelon lietsonnassa media ja THL ovatkin onnistuneet hyvin. Täysin terveet ihmiset liikkuvat maskit kasvoilla, pitävät turvavälejä, käyttävät käsidesejä, jonottavat epäluotettaviin testeihin, menevät suosiolla karanteeneihin ja odottavat rokotteita, jotka voivat olla sivuvaikutuksiltaan hyvin suuri riski. Itse koronavirus sen sijaan loistaa edelleen poissaolollaan.

Joppa2 kirjoitti:

"Miten ne kehittää rokotettä, jos ne ei saa
edes luottavaa testitulosta?"

Näin on! Ja jatkoksi voitaisiin sanoa, miksi kehittää lääkettä, jos koko viruksesta ei ole olemassa ainuttakaan todistetta?

Lähes päivittäin tiedotusvälineet kertovat, kuinka paljon Suomessa on varmistettu "uusia koronavirustartuntoja".
Se, mitä ne tarkoittavat sanalla "tartuntoja" tarkoittaa todellisuudessa positiivisia testituloksia, eikä varmistettuja oikeita tartuntoja.

Kun tätä hämäävää uutisointia on ollut koko vuoden, voimme vetää sen johtopäätöksen, että Suomessa ei ole koko vuonna ollut ainuttakaan varmistettua koronatartuntaa, vaan ainostaan on ollut vain varmistettuja positiivisia testituloksia, mikä on kokonaan eri asia kuin tartunnat.

Kun samaa käytäntöä on noudatettu muuallakin maailmassa, päädymme siihen, että koko maailmassa ei ole kuluvana vuonna ollut yhden yhtäkään todellista koronatartuntaa. Kaikki ovat olleet vain positiivisia testituloksia.

Positiiviset testitulokset eivät todista, että testattavalla henkilöllä olisi koronatartunta. PCR-testeillä ei edes testata virusta, vaan nukleiinihappoja, kuten RNA:n ja DNA:n palasia.

Suuren lääkeyhtiön, Pfizerin, entinen varapääjohtaja ja tutkimuspäällikkö Dr. Mike Yeadon, joka palveli yhtiössä 16 vuotta kirjoittaa PCR-testistä teoksessaan "Lies, Damned Lies and Health Statistics: The Deadly Danger of False Positives" seuraavaa:

"Tämä testi on fataalisti virheellinen ja se täytyy välittömästi poistaa käytöstä ja sitä ei saa koskaan käyttää uudestaan, ellei sitä todeta korjatuksi." Artikkelin lopussa todetaan:

"Olen nyt selittänyt, kuinka toivottomasti tämä testi on toiminut - ja sitä jatketaan käytettävän, ei sairauden diagnosointiin, vaan ilmeisesti puhtaan pelon lietsontaan."
(Lähde, video: Dr. Reiner Fuellmich - Crimes Against Humanity - suomenkielinen tekstitys)

Tässä pelon lietsonnassa media ja THL ovatkin onnistuneet hyvin. Täysin terveet ihmiset liikkuvat maskit kasvoilla, pitävät turvavälejä, käyttävät käsidesejä, jonottavat epäluotettaviin testeihin, menevät suosiolla karanteeneihin ja odottavat rokotteita, jotka voivat olla sivuvaikutuksiltaan hyvin suuri riski. Itse koronavirus sen sijaan loistaa edelleen poissaolollaan.

Lue lisää

Dr Reiner Fuellmich on oikeustieteen tri, ei lääketieteen. Lisäksi hänen esittämänsä kritiikki koronatestejä kohtaan on vallan lievempää kuin annat ymmärtää.