Ns. painovoimaan liittyviä työntäviä voimia. Vetävät voimat ovat huuhaata

Ns. painovoimaan liittyviä työntäviä voimia. Vetävät voimat ovat huuhaata.

Ensiksi on syytä ymmärtää ja hahmottaa avaruudessa laajenevan aineen koostuvan laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä. Eli laajenevat atomien ytimet kierrättävät tiheää rekisteröimätöntä laajenevaa työntävää voimaa josta pienestä osasta syntyy nopeamman laajenemisen takia rekisteröitävissä olevia laajenevia elektroneja tai rekisteröitävissä olevia laajenevia fotoneita.

Tässä karkea esimerkki.

https://youtu.be/QboDTgped1E

Ok, sitten asiaan 😃

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Työntävää voimaa kehomme läpi, siten että se on peräisin Maapallon jokaisesta laajenevasta atomin ytimestä ja se siis työntää meidän laajenevan kehomme jokaista laajenevaa kvarkkia erillisinä laajenevina tihentyminä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

3. Miljardien galaksien ziljoonista laajenevista kvarkeista peräisin oleva laajeneva työntävä voima jota törmää jokaiseen kehomme laajenevaan kvarkkiin ja työntää niitä erillisinä laajenevina tihentyminä sinne päin minne oli menossa. Ja tätä työntävää voimaa siis työntyy myös laajenevan Maapallon läpi, kokien muutosta tiheydessään, koska vuorovaikutus Maapallon laajenevan aineen kanssa.

4. Laajeneva työntävä voima joka on peräisin laajenevasta Maapallosta ja työntyy pois päin Maapallosta siten että vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa. Tässä hyvä huomata että esim. jokaisen laajenevan planeetan massa, tila uus ja tiheys on erilainen, joten niistä peräisin oleva laajeneva työntävä voima vaikuttaa eri tavalla laajenevaa planeettaa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa.

5. Laajeneva planeetta siis vuorovaikuttaa itsensä läpi työntyvien laajenevien työntävän voiman tihentymien kanssa ja näin planeetan massa, tilavuus ja tiheys on määrittelemässä sitä miten paljon nämä planeetan läpi työntyvät laajenevat tihentymät kohdistavat työntävää voimaa jokaiseen laajenevan kehomme erilliseen laajenevaan kvarkkiin erillisinä kohteina. Ja tuo liittyy siis kiihtyviin liikkeisiin joissa kehomme on mukana siten ettemme voi aistia niitä kehomme avulla. Todennäköisesti too much for you.

Kiihtyvät liikkeet joita emme aisti laajenevan kehomme avulla.

1. Kiihtyvä liike pois päin laajenevasta Auringosta.

2. Pois päin laajenevan galaksimme keskustasta.

3. Pois päin muista laajenevista galakseista.

4. Pois päin kohteesta joka on todella todella kaukana avaruudessa laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

😃

14

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensinnäkin on syytä ymmärtää, että OSP On Silkkaa Paskaa.

      • Anonyymi

        "Ensinnäkin on syytä ymmärtää, että OSP On Silkkaa Paskaa"

        Luulin että se on lyhenne sanoistan "On Se Perseestä". Mutta samalla aaltopituudella kyllä ollaan siitä huolimatta, että samapa se.


    • Anonyymi

      PIPPELINÄPPYLÄ !!!

      🐵🐵🐵

    • Anonyymi

      Onneksi nämä sinun ketjut erottaa jo lukemattakin. Kiitän vilpittömästi ettå säästät vähänkään fiksumpien ihmisten aikaa.

    • Mitä todisteita on että maapallo ja atomit laajenee?

    • Anonyymi

      Jälleen yksi YouTube Yliopistosta valmistunut tulee tänne rehvastelemaan.
      Näitä on nähty tuhat ja kukaan ei ole jäänyt jäljelle.

    • Massa aiheuttaa "pullistuman" sähkömagneettiseen kenttään.
      Kelpaako evidenssiksi esim pitkien radioaaltojen kiertyminen maapallon toiselle puolelle?
      Myös näkyvän valon aallonpituuden on todettu taipuvan kentän mukaisesti ohittaessaan massan kuten esim. mustan aukon.

      • Anonyymi

        "Kelpaako evidenssiksi esim pitkien radioaaltojen kiertyminen maapallon toiselle puolelle?"

        Ei kelpaa. Kyse on ionosfääri - maanpinta heijastuksista. Maan massalla ei ole mitään merkitystä HF-lähetteiden etenemisen suhteen.

        Kyse ei ole sähkömagneettisen kentän pullistumasta siinäkään, kun valo taittuu 1,72 " Aurinkoa ohittaessaa. Puolet taipumasta johtuu avaruuden käyristymästä massan vakutuksesta ja puolet fotonin energian ekvivalentista massavaikutuksesta.


    • Anonyymi

      1. Osaatko yhtään kertoa, että kuinka kaukana me olemme laajenevan maapallon keskusta?

      • Anonyymi

        Nyt tietenkin metrin kauempana kuin metri sitten... näin se savolainen tiede toimii !!!


      • Anonyymi

        Jos laajeneminen (jonka pitäisi olla kiihtyvää) aiheuttaisi gravitaation, niin gravitaation suuruuden pitäisi olla verrannollinen kohteen halkaisijaan eikä massaan. Jos näin olisi, kappaleiden suhteellinen kokoero muuttuisi hyvin nopeasti.

        Savorisen jutut ovat alusta loppuun heikkolahjaisen ihmisen mielikuvituksen tuotetta.


    • Anonyymi

      Työntävät voimat ovat huuhaata. Ainoastaan sähkökenttien tapauksessa on työntäviä voimia. Muuten kaikki on vetäviä voimia.

    • Anonyymi

      Miten nopeasti valot laajenevat? Miten se lasketaan? Mihin laskujen tulosta verrataan?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1345
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1086
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      76
      888
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      807
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      65
      737
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      708
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      691
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      688
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      43
      665
    Aihe