Kemijärven tarkastuslautakunta sai uudet puheenjohtajat

Valtuusto erotti tarkastuslautakunnan puheenjohtajat syyskuussa äänestyksen jälkeen. Osa valtuutetuista ei enää luottanut erotettuun puheenjohtajaan Aulikki Imporantaan (kesk.).
Kaupunginvaltuusto on valinnut uudeksi tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi Kauko Jaakkolan (vas.) ja varapuheenjohtajaksi Teuvo Alaluusuan (kesk.).
YLE uutiset.
641050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Edellisen kokouksen erottama Jaakkola!!! Uskomatonta pelleilyä.

Äänestä
  • Kun pelkkää puheenjohtajaa ei voi erottaa, näin sanoo kuntalaki.
    Siksi tällainen kommervenkki. Jaakkolahan on nauttinut luottamusta kokoajan.

    Äänestä

  • Kepulle riittää kunhan on vasuri...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepulle riittää kunhan on vasuri...

    Kepun riveistä ei löytynyt tarpeeksi kovan kantin omaavaa valtuutettua johtamaan tarkastuslautakuntaa. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepun riveistä ei löytynyt tarpeeksi kovan kantin omaavaa valtuutettua johtamaan tarkastuslautakuntaa. Niin yksinkertaista se on.

    Siellähän oli pätevä mutta piti saada pois jot ei jottain vaan paljastuisi kehitysyhtiön rahojen sylttäyksistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellähän oli pätevä mutta piti saada pois jot ei jottain vaan paljastuisi kehitysyhtiön rahojen sylttäyksistä ?

    Jos rahoja syltätään niin miksei kaupungin tilintarkastaja ole sitä huomannut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellähän oli pätevä mutta piti saada pois jot ei jottain vaan paljastuisi kehitysyhtiön rahojen sylttäyksistä ?

    Onko lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
    Jutussahan kerrotaan selvät syyt erottamiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rahoja syltätään niin miksei kaupungin tilintarkastaja ole sitä huomannut?

    Hyvä kysymys?
    vai onko Aulikki tilintarkastajaa pätevämpi?

    Äänestä

Valtuustossa valiokunnan perustamista vaati yhdeksän kaupunginvaltuutettua, joiden mukaan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja, Aulikki Imporanta (kesk.), ei nauti heidän luottamustaan. Heidän mukaansa Imporannan toiminta on ollut omavaltaista ja hänen käyttäytymisensä muistuttaa yksittäisiin henkilöihin kohdistuvaa ajojahtia.

Imporannan johdolla tarkastuslautakunta on keskittynyt selvittelemään Kemijärven kaupungin kehitysyhtiön asioita, jotka liittyvät sellutehdashanketta vetävään Boreal Bioref Oy:öön.
Tilapäinen valiokunta löysi moitittavaa Imporannan ja tarkastuslautakunnan toiminnasta. Valiokunta toteaa muun muassa, että tarkastuslautakunnalla ei ole tiedonsaantioikeutta kehitysyhtiön pöytäkirjoihin eikä muiden toimielinten jääviyksien tarkasteleminen kuulu lautakunnan tehtäviin.

Valiokunnan mukaan myös kokousten valmistelu tarkastuslautakunnassa on ollut puutteellista ja perustunut osin virheellisiin tietoihin.
YLE.

Äänestä
  • Tilapäinen valiokunta totesi, että lakia ei ole rikottu ja tarkastuslautakunta on hoitanut kaikki sille kuuluvat tehtävät. Ja mitä tulee kehitysyhtiön asioihin, niin kuntalaki sanoo tarkastuslautakunnan tehtävistä seuraavaa:

    Tarkastuslautakunnan tehtävänä on:
    1) valmistella valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat
    asiat;
    2) arvioida, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet
    kunnassa ja kuntakonsernissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty
    tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla;
    3) arvioida talouden tasapainotuksen toteutumista tilikaudella sekä voimassa
    olevan taloussuunnitelman riittävyyttä, jos kunnan taseessa on kattamatonta
    alijäämää;
    4) huolehtia kunnan ja sen tytäryhteisöjen tarkastuksen yhteensovittamisesta;

    Siis kunnan ja sen tytäryhteisöjen tarkastusten yhteensovittaminen. Voiko asia enää selvemmin olla.

    Se, että Aulikki Imporanta on pyytänyt kehitysyhtiön hallituksen pöytäkirjoja tarkastuslautakunnan nähtäväksi, ei kuntalain mukaan ole rikos. Mieluummin suositeltavaa. Jos pöytäkirjoja ei tarvitse osakeyhtiölain puitteissa antaa, niin ei osakeyhtiölainkaan mukaan pöytäkirjojen pyytäminen rikos ole.

    Jääviysasiat kuuluvat nimenomaan tarkastuslautakunnan tehtäviin kontrolloida, että esteellisiä päätöksiä ei tehdä. Kemijärven kaupungin hallinnossa on tapahtunut lukuisia esteellisiä päätöksiä ja tapahtuu jatkuvasti. Nimenomaan sen vuoksi Aulikki Imporanta piti laittaa pihalle, kun muutamilla esteellisillä alkoi ns. hermo pettämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilapäinen valiokunta totesi, että lakia ei ole rikottu ja tarkastuslautakunta on hoitanut kaikki sille kuuluvat tehtävät. Ja mitä tulee kehitysyhtiön asioihin, niin kuntalaki sanoo tarkastuslautakunnan tehtävistä seuraavaa:

    Tarkastuslautakunnan tehtävänä on:
    1) valmistella valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat
    asiat;
    2) arvioida, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet
    kunnassa ja kuntakonsernissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty
    tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla;
    3) arvioida talouden tasapainotuksen toteutumista tilikaudella sekä voimassa
    olevan taloussuunnitelman riittävyyttä, jos kunnan taseessa on kattamatonta
    alijäämää;
    4) huolehtia kunnan ja sen tytäryhteisöjen tarkastuksen yhteensovittamisesta;

    Siis kunnan ja sen tytäryhteisöjen tarkastusten yhteensovittaminen. Voiko asia enää selvemmin olla.

    Se, että Aulikki Imporanta on pyytänyt kehitysyhtiön hallituksen pöytäkirjoja tarkastuslautakunnan nähtäväksi, ei kuntalain mukaan ole rikos. Mieluummin suositeltavaa. Jos pöytäkirjoja ei tarvitse osakeyhtiölain puitteissa antaa, niin ei osakeyhtiölainkaan mukaan pöytäkirjojen pyytäminen rikos ole.

    Jääviysasiat kuuluvat nimenomaan tarkastuslautakunnan tehtäviin kontrolloida, että esteellisiä päätöksiä ei tehdä. Kemijärven kaupungin hallinnossa on tapahtunut lukuisia esteellisiä päätöksiä ja tapahtuu jatkuvasti. Nimenomaan sen vuoksi Aulikki Imporanta piti laittaa pihalle, kun muutamilla esteellisillä alkoi ns. hermo pettämään.

    Höpöä pukkaa!!
    Toiminta on ollut yhteen asiaan keskittymistä ja valtuuksien ylittämistä, se se siitä muuksi muutu!

    Äänestä

Ja näin Kepua taas viedään... Meni taas vasemmiston ansaan. Edellisessä valtuuston kokouksessa Pikkarainen ojensi M. Kerkelää äänestämään oikein ko paino ensin väärää nappia..ja se toimi.

Äänestä
  • eiköhän se manu itse painanut......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eiköhän se manu itse painanut......

    Jaa et osasi ihan itse painaa ?

    Äänestä

Selviä virheitä tehty lautakunnassa joten ei se erottaminen miksikään muutu vaikka kuinka pyykkäisi!

Äänestä

Uusien puheenjohtajien nimet KIITOS !

Äänestä

Kemijärvi; mystinen kaupunki?

Mitä mieltä te olette kaupungin hallinto toiminnasta?
Ketä me nyt äänestämme kunnallisissa vaaleissa ensi keväänä?

Voi tätä Kemijärven elämää! On aika hurjaa politiikkaa ja toimintaa. Ihmetelkää ja katsokaa kokouksia Youtube Internetistä.

Tämä kaupunki. Rakas, mutta erikoinen. Kansan ääni. Toimii ja toimii.

Äänestä
  • Kyllä kansan ääni toimii....sieltä on tippuneet sellaiset henkilöt jotka eivät aja kuntalaisten etuja.
    Kyllä kansa tietää!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kansan ääni toimii....sieltä on tippuneet sellaiset henkilöt jotka eivät aja kuntalaisten etuja.
    Kyllä kansa tietää!!!

    Ja talous on loistokunnossa !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja talous on loistokunnossa !

    Taloutta ei voi syödä! Leipää tarvitaan ja sitä Suomulta

    Äänestä

  • En ole Imporantaa koskaan aikaisemmin äänestänyt, mutta seuraavissa vaaleissa täytyy äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole Imporantaa koskaan aikaisemmin äänestänyt, mutta seuraavissa vaaleissa täytyy äänestää.

    Buahahaahehehehoho....

    Äänestä

Joko se Aulikki on laittanu käräjille?

Äänestä
  • tottakai ja omasta pörssistä!

    Äänestä

Tammikuu 2021 on niin lähellä, että oletetut rikokset ehtivät vanhentua, ennen kuin
niitä ehdittäisiin aidosti edes tutkia, saatika asettaa syytteitä kenellekään.
Summat ovat olleet kuitenkin niin pieniä, että törkeää rikosta ei ole sen vuoksi voinut epäillä, eikä näyttöaineistoa ole ollut poliisin käytettävissä niin, että olisi yleensäkään "huvittanut" ryhtyä tutkimaan asiaa kovin vakavasti.
Pääsevät Aulikin porista siis kuin koira veräjästä.

Äänestä
  • Jos on kolme eri tutkintaa ollut ja mitään ei ole löytynyt, olisiko mitenkään mahdollista ettei mitään rikollista olisikaan tapahtunut?
    Kyseessä olisikin vain henk.koht. ajojahti kuten tarkastuslautakunnan toiminnan tarkastusraportissa annetaan ymmärtää......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on kolme eri tutkintaa ollut ja mitään ei ole löytynyt, olisiko mitenkään mahdollista ettei mitään rikollista olisikaan tapahtunut?
    Kyseessä olisikin vain henk.koht. ajojahti kuten tarkastuslautakunnan toiminnan tarkastusraportissa annetaan ymmärtää......

    Holdingit hoitaa loput ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on kolme eri tutkintaa ollut ja mitään ei ole löytynyt, olisiko mitenkään mahdollista ettei mitään rikollista olisikaan tapahtunut?
    Kyseessä olisikin vain henk.koht. ajojahti kuten tarkastuslautakunnan toiminnan tarkastusraportissa annetaan ymmärtää......

    Siellä ole mitään tutkintoja koskaan ollut. Kaikki on painettu villasella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä ole mitään tutkintoja koskaan ollut. Kaikki on painettu villasella.

    On ihan poliisin toimesta!
    Mitään syytä ei löytynyt, turhiin tutkimuksiin ja valituksiin on palanut kohta tehtaan verran rahaa!!!
    Erityistilintarkastuskin olisi sadoissatuhansissa euroissa, sippikunnan varoja.....mihin?.......täysin turhaan!!!

    Äänestä

Tyyristyllerö muurille kapusi, tyyris.....vai miten se meni?

Äänestä
  • .......Tyllerö muurilta putosi!

    Äänestä

Aulikki on oikeassa, laki enemmän vasurissa. Tuki-HirsiPena huolehtii, että ei joudu häpeään, vaikka vuokrat jäi maksamatta tutulle kunnalle.
Nykyään tuttu kunta maksaa kuitenkin nykyiselle vaimolle palkan, joka tulee kunnan kassasta. Velan saannin muodossa.

Äänestä
  • Kaupungin palkan maksussa oli pikkaisen ongelmia henkilökohtaisten lisien maksussa.
    Oli maksettu niitä väärin.
    Laitettiin oma työntekijä korjaamaan ongelma.
    Valitettavasti kyseinen henkilö ei ole eikä ollut kyseiseen tehtävään pätevä.
    Hän teki laskelmat ja sai tulokseksi 2.000.000€
    No sepä olikin soma summa jakaa työntekijöille. Se sitten noin vain maksettiin ilman mitään kuntalain edellyttämää päätöksentekoa.
    Eikä siinä mitä, osa sai 6000€ lisää vuosipalkkaansa ja lisäsi henkilöstömenoja yli 400.000€ vuositasolla.
    Konkurssikypsä kylä maksaa vähätöisilleen Suomen korkeimpia palkkoja.
    Mitä siihen reakoi hallitus tai valtuusto, no eipä mitiä kun omiin laareihin ropisee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin palkan maksussa oli pikkaisen ongelmia henkilökohtaisten lisien maksussa.
    Oli maksettu niitä väärin.
    Laitettiin oma työntekijä korjaamaan ongelma.
    Valitettavasti kyseinen henkilö ei ole eikä ollut kyseiseen tehtävään pätevä.
    Hän teki laskelmat ja sai tulokseksi 2.000.000€
    No sepä olikin soma summa jakaa työntekijöille. Se sitten noin vain maksettiin ilman mitään kuntalain edellyttämää päätöksentekoa.
    Eikä siinä mitä, osa sai 6000€ lisää vuosipalkkaansa ja lisäsi henkilöstömenoja yli 400.000€ vuositasolla.
    Konkurssikypsä kylä maksaa vähätöisilleen Suomen korkeimpia palkkoja.
    Mitä siihen reakoi hallitus tai valtuusto, no eipä mitiä kun omiin laareihin ropisee...

    No onhan sitä rahaa ? Mutta miksi velkaa ja alijäämää on kertyny noin valtavasti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin palkan maksussa oli pikkaisen ongelmia henkilökohtaisten lisien maksussa.
    Oli maksettu niitä väärin.
    Laitettiin oma työntekijä korjaamaan ongelma.
    Valitettavasti kyseinen henkilö ei ole eikä ollut kyseiseen tehtävään pätevä.
    Hän teki laskelmat ja sai tulokseksi 2.000.000€
    No sepä olikin soma summa jakaa työntekijöille. Se sitten noin vain maksettiin ilman mitään kuntalain edellyttämää päätöksentekoa.
    Eikä siinä mitä, osa sai 6000€ lisää vuosipalkkaansa ja lisäsi henkilöstömenoja yli 400.000€ vuositasolla.
    Konkurssikypsä kylä maksaa vähätöisilleen Suomen korkeimpia palkkoja.
    Mitä siihen reakoi hallitus tai valtuusto, no eipä mitiä kun omiin laareihin ropisee...

    Niin. Pakkohan oli tessiä noudattaa taannehtivasti kun siitä ei edeltäjät huolehtineet. Pitäisi tuon tason virkamiehet tietää, että lasku tulee ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan sitä rahaa ? Mutta miksi velkaa ja alijäämää on kertyny noin valtavasti ?

    Istutaan lätisemässä kahvipöydässä kahdeksasta viiteen ja nypitään rusinoita pullista. Asioitten hoito nimellistä, palkkaa kyllä nostetaan.

    Äänestä

Onko uudella puheenjohtajalla erityisnautintaoikeus Tilapalvelut liikelaitoksen sisäiseen sähköpostiliikenteeseen.
Vai vuotaako joku Tilapalvelut liikelaitokselta VASEMMISTOLIITON SUUNTAAN.
Syyskuun valtuuston kokouksessa nykyinen puheenjohtaja mainitsi jopa nimiä ja kellonaikoja.
Ei ihme, että edellisellä puheenjohtajalla meni luottamus valtuustoon.

Äänestä

Kenen nimet mainittiin sisäisen kommunikoinnin sähköpostivuodossaTilapalvelut liikelaitokselta????? Jos he ovat vuotaneet, niin mitä se kenellekään sivulliselle kuuluu. Onhan uudella tarkastuslautakunnan puheenjohtajalla LUONTEVAA tarjota lähdesuojaa aatetoverilleen. Niiltähän helpoiten "arkaakin" tietoa heruu kelloaikoineen.
Onko tuolla sähköpostivuodolla pyritty todistamaan jotakin rikettä tai laiminlyöntiä????????

Äänestä
  • Ei suinkhan Jaakkola jouvu luottamusäänestykseen ? Mistä sit saahan puheenjohtaja ?

    Äänestä

olematonta höpötystä.....
änkyröillä on änkyröitävän puute!

Äänestä
  • Jakkola ensin erotti ittensä .Eiks niin ? Tää vassujen touhu on naurettavaa. Muka asioiden hoitajia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakkola ensin erotti ittensä .Eiks niin ? Tää vassujen touhu on naurettavaa. Muka asioiden hoitajia...

    tuulihuuliaheiluttaa.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuulihuuliaheiluttaa.....

    Varsinkin täällä Kemijärveä koskevilla Suomi24 palstoilla!

    Äänestä

Turhaa on täällä enää änkyröidä, potkut mitkä potkut!

Äänestä

Biosellun rahoituskuviot eivät kuulu mitenkään tarkastuslautakunnalle, eikä sen puheenjohtajalle varsinkaan. Se on nähty ja kuultu. Ei tarvitse enää pelätä.

Äänestä
  • No mut valtuustolle kuuluisivat. Miksi ei oo tuotu valtuustoon. Isoista kunnan rahoista on kysymys. Konvertoinnissa pelkästään kait n.800.000 € ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mut valtuustolle kuuluisivat. Miksi ei oo tuotu valtuustoon. Isoista kunnan rahoista on kysymys. Konvertoinnissa pelkästään kait n.800.000 € ?

    Niin millä se Bioref olisi muuten maksanut johtajansa tuhdin vuosipalkan??? Kun kunta konvertoi jäi Heikille kassaan rahaa, jolla maksaa palkkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin millä se Bioref olisi muuten maksanut johtajansa tuhdin vuosipalkan??? Kun kunta konvertoi jäi Heikille kassaan rahaa, jolla maksaa palkkansa.

    Elä veikkonen kirjoittele ennää enempää.......tyhymyys paistaa jo meleko pahasti.........hevosrievutkin hirnuu...!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elä veikkonen kirjoittele ennää enempää.......tyhymyys paistaa jo meleko pahasti.........hevosrievutkin hirnuu...!

    Ei kai palkan nosto kunnan lainaamista rahoista ole tyhmyyttä. Enempikin hallittua röyhkeyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai palkan nosto kunnan lainaamista rahoista ole tyhmyyttä. Enempikin hallittua röyhkeyttä.

    Eestä päin löytävät ? Tomera emäntä panee toimeksi jälleen ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eestä päin löytävät ? Tomera emäntä panee toimeksi jälleen ?

    Näyttäisi siltä ettei tomera emäntä lähdekkään hakemaan oikeutta vaikka niin uhosi lehdistössä. Tämähän ei ratkea täällä jankkaamalla. Jos tuntee olevan oikeassa eihän ole mitään menetettävää koska hävinnyt osapuoli maksaa viulut.

    Olisiko niin että tiedetään olevan väärässä ainoaksi vaihtoehdoksi jää yleisen ilmapiirin muokkaaminen monin keinoin. Kaikkien etuhan on oikeudenmukaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttäisi siltä ettei tomera emäntä lähdekkään hakemaan oikeutta vaikka niin uhosi lehdistössä. Tämähän ei ratkea täällä jankkaamalla. Jos tuntee olevan oikeassa eihän ole mitään menetettävää koska hävinnyt osapuoli maksaa viulut.

    Olisiko niin että tiedetään olevan väärässä ainoaksi vaihtoehdoksi jää yleisen ilmapiirin muokkaaminen monin keinoin. Kaikkien etuhan on oikeudenmukaisuus.

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttäisi siltä ettei tomera emäntä lähdekkään hakemaan oikeutta vaikka niin uhosi lehdistössä. Tämähän ei ratkea täällä jankkaamalla. Jos tuntee olevan oikeassa eihän ole mitään menetettävää koska hävinnyt osapuoli maksaa viulut.

    Olisiko niin että tiedetään olevan väärässä ainoaksi vaihtoehdoksi jää yleisen ilmapiirin muokkaaminen monin keinoin. Kaikkien etuhan on oikeudenmukaisuus.

    tehtaan vastustaminen on pääasia, vaikka menisi tuhkatkin pesästä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tehtaan vastustaminen on pääasia, vaikka menisi tuhkatkin pesästä!

    Etteihän vaan tomera ookki oikeassa ? Aika näyttää. Joillakin voi olla perhosii vatassa ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etteihän vaan tomera ookki oikeassa ? Aika näyttää. Joillakin voi olla perhosii vatassa ????

    Niitä perhosia ja muita toukkia on jossakin muualla, pöheiköissä jonne päivä ei ole paistanut vuosikymmeniin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niitä perhosia ja muita toukkia on jossakin muualla, pöheiköissä jonne päivä ei ole paistanut vuosikymmeniin!

    No misssä jamassa on kaupunkin rahat jokka lapettu tehdashankkeeseen ? Koska savut Patovaarasta noussee et kuntaki sais eurojaan takasin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No misssä jamassa on kaupunkin rahat jokka lapettu tehdashankkeeseen ? Koska savut Patovaarasta noussee et kuntaki sais eurojaan takasin

    Tehdas tulee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tehdas tulee!

    Rovaniemellä perustettu puolueeton henkilö tutkimaan kaupunkin sijoituksia joista tullu tappiota n. 700.000 eur.
    Kuis meillä ? Sijoitettu johonkin tehashankkeeseen ?

    Äänestä

Mahtava homma että saatiin lautakunta toimimaan.
johan tuota saivartelua riittikin!

Äänestä
  • Juuri niin, kaupungin oma työntekijä laski kaikille uudet liksat itselleen 5000€ korotuksen vuosi liksaan. Kohta saadaan työntekijöiltä yli puolet takasin kunnan kassaan kun ne lasketetaan ammatti ihmisillä.

    Äänestä

  • Tutkiikohan tarkastuslautakunta näitä biosellun outoja rahansiirtoja son muita ? Lautakuntako jämerä nyt vai valtaapitävien juoksupoika ?

    Äänestä

Kaiken viisainta olisi näille pohjoisen kunnille kun lakkautettaisiin kaikki paikallinen hallinto ja annettaisi taloudenhoito ja kaikki päätöksenteko yksityiselle konsulttifirmalle.
Nythän kaikki näyttää menevän riitelyyn ja poliittiseen kukkoiluun . Kittilässä on menossa oikeusjuttuja ja taitaapa Kolarissakin asiat olla sekaisin. Salla näyttää hallitsevan taloudenpitonsa ja on imagollaan kasvattamassa väkilukuaan . Jos uutiset pitävät paikkaansa siellä remointoidaan koulua koska etelästä sinne tulee lapsiperheitä.

Äänestä
  • Esitän, että Kemijärven kaupunkiin perustetaan kaupungin osa hallinto. Jossa muutetaan jokainen kaupungin alue, kylä ja kulmakunta prefektuuriksi. Siellä on oma vaakuna ja viiri. Kyltit rajoilla. Turistit voivat ajaa koko kaupungin ja ottaa valokuvan jokaisen kyltin edessä. Olisi matkailuvalttikin, sekä kartta myynnissä.

    Esimerkiksi:
    Kalkiaisen prefektuuri
    Kalkiaisjärven ala-prefektuuri
    Juujärven prefektuuri
    Luusuan prefektuuri
    Ulkuniemen ala-prefektuuri

    Paras on tietysti RUOPSA, koska siellä on sivistystäääää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esitän, että Kemijärven kaupunkiin perustetaan kaupungin osa hallinto. Jossa muutetaan jokainen kaupungin alue, kylä ja kulmakunta prefektuuriksi. Siellä on oma vaakuna ja viiri. Kyltit rajoilla. Turistit voivat ajaa koko kaupungin ja ottaa valokuvan jokaisen kyltin edessä. Olisi matkailuvalttikin, sekä kartta myynnissä.

    Esimerkiksi:
    Kalkiaisen prefektuuri
    Kalkiaisjärven ala-prefektuuri
    Juujärven prefektuuri
    Luusuan prefektuuri
    Ulkuniemen ala-prefektuuri

    Paras on tietysti RUOPSA, koska siellä on sivistystäääää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ruopsaa.... Siellä äly kukkii.... Se on Kemijärven "sydänten akatemia"!!!!!

    Tule Ruopsaan, turisti! Sinne pitää saada hotelli ja lomakyläkin! Maisematkin upeat Kemijärven järven rannan välittömässä läheisyydessä, ja sinne virtaa RUOPSANJOKI!!!!!

    Ruopsan suvut ovat myös mielenkiintoisia ihmiset iloisia hyväntuulisia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtuusto erotti tarkastuslautakunnan puheenjohtajat syyskuussa äänestyksen jälkeen. Osa valtuutetuista ei enää luottanut erotettuun puheenjohtajaan Aulikki Imporantaan (kesk.).
Kaupunginvaltuusto on valinnut uudeksi tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi Kauko Jaakkolan (vas.) ja varapuheenjohtajaksi Teuvo Alaluusuan (kesk.).
YLE uutiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu