Sattui silmiin sikajeesus protestikuva.

Anonyymi

Mika Niikko siinä tuomitsi Sarin kanssa kuvan. Hyvä niin.

Mutta heiltä jäi huomaamatta se että itse risti ei ollut Jeesuksen teloitusvälinne vaan että kirkko omaksui sen sellaiseksi kirkkohistorian mukaan satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen kun kirkon piti pakkkokäännytettyjä pakanoita nuoleskellakseen keksiä pakanalliselle tammussymbolille kristillinen merkitys.

On se kivaa että meillä on nyt netti josta jokainen voi googlata todellisuuden asiasta kuin asiasta.
NIIN ETTÄ te ristin kumartajat kumarratte ikivanhaa irstaan sukupuoliriettausjuhlien symbolia joka muinoin kuvasi uutta elämää eli ylösnousemuksen kaltaisuutta kun irstailujuhlien johdosta alkoi syntyä lapsia,

Googlailin että ristikuvio symboloi miehen ja naisen yhtyeitä sukupuolielimiä.
Joten googlailin sitten muutakin keskiajankirkkojen tapoja ja huomasin että kirkkojen tapuli ja kupolit ja koko kirkkoarkitehtuurin kupolimaisuus perustuu vain muinaiseen falloksen, eli pippelinpalvontaan, eikä suinkaan Raamattuun.

Toki löysin paljon muutakin nykyisiä perusteellisesti petettyjä kirkkouskovaisia järkyttäviä asioita kun googlailin kirkon historiaa mutta siitä kerron toiste.

10

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos tuommoinen kuva osuu silmiin. niin varmaan sattuu. Tosin kuvaa on pahoinpitelystä turha syyttää ja tuomita.

    • Anonyymi

      Pysy löysänä.

    • Anonyymi

      Jäikö JT Jyriltä huomaamatta, että roomalaisilla ristiin naulaaminen oli yleinen teloitustapa.

      • Anonyymi

        Roomalaisten teloitusristi oli suuri X.

        Täältä kirkkojen risti on peräisin: Googlaa "muinainen Egypti - kuvat" Heheheh! t


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaisten teloitusristi oli suuri X.

        Täältä kirkkojen risti on peräisin: Googlaa "muinainen Egypti - kuvat" Heheheh! t

        Jokainen teologiaa opiskellut tietää tasan varmasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä mutta risti hyväksytään tänäänkin Jeesuksen tappovälineeksi ihan vain sen takia että kansat ovat tottuneet pitämään ristiä Jeesuksen surmavälineenä vaikka se ei sitä ole.

        Mikä tuo risti sitten on? Sitä käyttivät ensin muinaiset babylonialaiset rivoissa seksiorgiajuhlissaan ja risti kuvasi mehen ja naisen sukupuolielimiä yhteen liitettynä, siis simukkaristi joka esiintyy piispojen asuissa Suomessakin.

        Siis risti on todellisuudessa Raamatun ankarasti kieltämästä pakanallisesta tavasta.
        Siis siis ripustamalla Jeesus ristille häpäisee Jeesusta pahimmalla mahdollisella tavalla. Kyllä mahtaa Saatana nauraa kun sai syötetyksi kirkolle tuon irstailusymbolin Jeesuksen tappovälineeksi.
        ---Sikäli kivaa tässä on se että jokainen joka viitsii vähän vaivaa nähdä, voi todeta asian oikean laidan pikku googlauksella alan tietokirjoja.

        Siis puhdas historia ilman mitään uskonnollisuutta kertoo totuuden asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen teologiaa opiskellut tietää tasan varmasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä mutta risti hyväksytään tänäänkin Jeesuksen tappovälineeksi ihan vain sen takia että kansat ovat tottuneet pitämään ristiä Jeesuksen surmavälineenä vaikka se ei sitä ole.

        Mikä tuo risti sitten on? Sitä käyttivät ensin muinaiset babylonialaiset rivoissa seksiorgiajuhlissaan ja risti kuvasi mehen ja naisen sukupuolielimiä yhteen liitettynä, siis simukkaristi joka esiintyy piispojen asuissa Suomessakin.

        Siis risti on todellisuudessa Raamatun ankarasti kieltämästä pakanallisesta tavasta.
        Siis siis ripustamalla Jeesus ristille häpäisee Jeesusta pahimmalla mahdollisella tavalla. Kyllä mahtaa Saatana nauraa kun sai syötetyksi kirkolle tuon irstailusymbolin Jeesuksen tappovälineeksi.
        ---Sikäli kivaa tässä on se että jokainen joka viitsii vähän vaivaa nähdä, voi todeta asian oikean laidan pikku googlauksella alan tietokirjoja.

        Siis puhdas historia ilman mitään uskonnollisuutta kertoo totuuden asiasta.

        Jehovantodistajilla on alusta asti ollut pakkomielle, ettei Jeesus kuollut ristillä, vaan paalussa.
        Wiki:
        "Ristiinnaulitseminen oli yleinen teloitustapa 500-luvulta eaa. 300-luvulle saakka, etenkin Persiassa, Egyptissä, Karthagossa ja Roomassa. Tuomittu kiinnitettiin puuristiin. Risti voi olla T:n muotoinen tau-risti, X:n muotoinen decus-risti (latinan X = 10, "decus") tai niin sanottu latinalainen risti, jossa poikkipuu oli vähän matkaa pystypuun yläreunasta. Varhaisimmissa ristiinnaulitsemisissa puu oli suora pylväs. "

        Aivan sama se toisaalta on. Uskonnot kuuluvat nykyään sekopäille ja JT porukka on sieltä pahimmasta päästä.
        Evoluution kanssa horioillasi ei ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovantodistajilla on alusta asti ollut pakkomielle, ettei Jeesus kuollut ristillä, vaan paalussa.
        Wiki:
        "Ristiinnaulitseminen oli yleinen teloitustapa 500-luvulta eaa. 300-luvulle saakka, etenkin Persiassa, Egyptissä, Karthagossa ja Roomassa. Tuomittu kiinnitettiin puuristiin. Risti voi olla T:n muotoinen tau-risti, X:n muotoinen decus-risti (latinan X = 10, "decus") tai niin sanottu latinalainen risti, jossa poikkipuu oli vähän matkaa pystypuun yläreunasta. Varhaisimmissa ristiinnaulitsemisissa puu oli suora pylväs. "

        Aivan sama se toisaalta on. Uskonnot kuuluvat nykyään sekopäille ja JT porukka on sieltä pahimmasta päästä.
        Evoluution kanssa horioillasi ei ole mitään tekemistä.

        Tosi kiva että tunnustit vahingossa faktankin, eli sen että "varhaisimmissa" ristiinnaulitsimissa naulittiin paaluun kuten Raamattu sanoo hepreaksi sekä kreikaksi. ¨

        Kiitos tuosta tosiasiasta. Siis tuo varhaisuus tarkoittaa sitä että vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen kristilliseen taiteeseen ilmaantui risti teloitusvälineekis paalun sijaan.
        Tämänkin voi jokainen helposti googlaamalla havita tänä päivänä.

        Teologiaa opiskelleena tiedän sen että Raamatussa Jeesuksen teloitusvälineestä käytetään sanoja stauros ja xylon jotka molemmat tarkoittivat aikansa kielissä pölkkyä eikä suinkaan ristiä. Myöhemmin raamatunkääntäjät käänsivät nuo santa virheellisesti ristiksi, siis tahallisesti kun paavi käski.

        Ihan sama tuo hauskuus on havaittavissa helvetin kanssa. Vk :sta löytyy sana helvetti 30 kertaa mutta kas kummaa, se katosi 1992 käännöksestä lähes kokonaan, paitsi että eräitä ns. uskovia miellyttääkseen käännöskomitea jonka jäseniä tunsin henkilökohtaisesti päätti jättää yhden kerran helvetti-sanan Raamattuunsa mielistelläkseen niitä kirkonjäseniä jotka oli totuteltu uskomaan että helvetti on totta.




        Papiksi opiskelleet tietävät tämän, maallikot eivät, siis hellarit eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi kiva että tunnustit vahingossa faktankin, eli sen että "varhaisimmissa" ristiinnaulitsimissa naulittiin paaluun kuten Raamattu sanoo hepreaksi sekä kreikaksi. ¨

        Kiitos tuosta tosiasiasta. Siis tuo varhaisuus tarkoittaa sitä että vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen kristilliseen taiteeseen ilmaantui risti teloitusvälineekis paalun sijaan.
        Tämänkin voi jokainen helposti googlaamalla havita tänä päivänä.

        Teologiaa opiskelleena tiedän sen että Raamatussa Jeesuksen teloitusvälineestä käytetään sanoja stauros ja xylon jotka molemmat tarkoittivat aikansa kielissä pölkkyä eikä suinkaan ristiä. Myöhemmin raamatunkääntäjät käänsivät nuo santa virheellisesti ristiksi, siis tahallisesti kun paavi käski.

        Ihan sama tuo hauskuus on havaittavissa helvetin kanssa. Vk :sta löytyy sana helvetti 30 kertaa mutta kas kummaa, se katosi 1992 käännöksestä lähes kokonaan, paitsi että eräitä ns. uskovia miellyttääkseen käännöskomitea jonka jäseniä tunsin henkilökohtaisesti päätti jättää yhden kerran helvetti-sanan Raamattuunsa mielistelläkseen niitä kirkonjäseniä jotka oli totuteltu uskomaan että helvetti on totta.




        Papiksi opiskelleet tietävät tämän, maallikot eivät, siis hellarit eivät.

        Juuri noin.
        Kiva että meillä on nyt nettihakemistot, sillä enää ketään ei voi huiputtaa jos vain porukat on valppaana.

        Eikä siihen mitään uskonlahkoa tarvita että voi ihan vaikka ateistina selata nettiä ja huomata sen että kuinka papistot ovat kautta maailman rahankiilto silmissään petkuttaneet kirkkokansojaan.
        Cantores minores porukat vastaavat yksiyhteen nykyisiä evouskontoja.


    • Anonyymi

      "Valta turmelee", on vanha sanonta joka on ihan totta, vai mitä Mikat?

      Vai pitäisikö sanoa että "raha ratkaisee"?

      Ja onhan se hassua että joka ainoa evokki maailmassa uskoi hetkisen todeksi sen on ollut olemassa apinihminen joka piirrettiin kirjoihin todellisena vain sianhapaasta!!!!

      Siis evokit, herätkää unestanna

      • Anonyymi

        Onneksi Jeesuksesta on olemassa hyviä valokuvia, kun hän on ristiriipunnassa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      133
      5320
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3307
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1867
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1830
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1685
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1531
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1425
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1316
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1307
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1287
    Aihe