Sattui silmiin sikajeesus protestikuva.

Roomalaisten teloitusristi oli suuri X.

Täältä kirkkojen risti on peräisin: Googlaa "muinainen Egypti - kuvat" Heheheh! t

Anonyymi kirjoitti:

Roomalaisten teloitusristi oli suuri X.

Täältä kirkkojen risti on peräisin: Googlaa "muinainen Egypti - kuvat" Heheheh! t

Jokainen teologiaa opiskellut tietää tasan varmasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä mutta risti hyväksytään tänäänkin Jeesuksen tappovälineeksi ihan vain sen takia että kansat ovat tottuneet pitämään ristiä Jeesuksen surmavälineenä vaikka se ei sitä ole.

Mikä tuo risti sitten on? Sitä käyttivät ensin muinaiset babylonialaiset rivoissa seksiorgiajuhlissaan ja risti kuvasi mehen ja naisen sukupuolielimiä yhteen liitettynä, siis simukkaristi joka esiintyy piispojen asuissa Suomessakin.

Siis risti on todellisuudessa Raamatun ankarasti kieltämästä pakanallisesta tavasta.
Siis siis ripustamalla Jeesus ristille häpäisee Jeesusta pahimmalla mahdollisella tavalla. Kyllä mahtaa Saatana nauraa kun sai syötetyksi kirkolle tuon irstailusymbolin Jeesuksen tappovälineeksi.
---Sikäli kivaa tässä on se että jokainen joka viitsii vähän vaivaa nähdä, voi todeta asian oikean laidan pikku googlauksella alan tietokirjoja.

Siis puhdas historia ilman mitään uskonnollisuutta kertoo totuuden asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen teologiaa opiskellut tietää tasan varmasti sen että Jeesus ei kuollut ristillä mutta risti hyväksytään tänäänkin Jeesuksen tappovälineeksi ihan vain sen takia että kansat ovat tottuneet pitämään ristiä Jeesuksen surmavälineenä vaikka se ei sitä ole.

Mikä tuo risti sitten on? Sitä käyttivät ensin muinaiset babylonialaiset rivoissa seksiorgiajuhlissaan ja risti kuvasi mehen ja naisen sukupuolielimiä yhteen liitettynä, siis simukkaristi joka esiintyy piispojen asuissa Suomessakin.

Siis risti on todellisuudessa Raamatun ankarasti kieltämästä pakanallisesta tavasta.
Siis siis ripustamalla Jeesus ristille häpäisee Jeesusta pahimmalla mahdollisella tavalla. Kyllä mahtaa Saatana nauraa kun sai syötetyksi kirkolle tuon irstailusymbolin Jeesuksen tappovälineeksi.
---Sikäli kivaa tässä on se että jokainen joka viitsii vähän vaivaa nähdä, voi todeta asian oikean laidan pikku googlauksella alan tietokirjoja.

Siis puhdas historia ilman mitään uskonnollisuutta kertoo totuuden asiasta.

Lue lisää

Jehovantodistajilla on alusta asti ollut pakkomielle, ettei Jeesus kuollut ristillä, vaan paalussa.
Wiki:
"Ristiinnaulitseminen oli yleinen teloitustapa 500-luvulta eaa. 300-luvulle saakka, etenkin Persiassa, Egyptissä, Karthagossa ja Roomassa. Tuomittu kiinnitettiin puuristiin. Risti voi olla T:n muotoinen tau-risti, X:n muotoinen decus-risti (latinan X = 10, "decus") tai niin sanottu latinalainen risti, jossa poikkipuu oli vähän matkaa pystypuun yläreunasta. Varhaisimmissa ristiinnaulitsemisissa puu oli suora pylväs. "

Aivan sama se toisaalta on. Uskonnot kuuluvat nykyään sekopäille ja JT porukka on sieltä pahimmasta päästä.
Evoluution kanssa horioillasi ei ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovantodistajilla on alusta asti ollut pakkomielle, ettei Jeesus kuollut ristillä, vaan paalussa.
Wiki:
"Ristiinnaulitseminen oli yleinen teloitustapa 500-luvulta eaa. 300-luvulle saakka, etenkin Persiassa, Egyptissä, Karthagossa ja Roomassa. Tuomittu kiinnitettiin puuristiin. Risti voi olla T:n muotoinen tau-risti, X:n muotoinen decus-risti (latinan X = 10, "decus") tai niin sanottu latinalainen risti, jossa poikkipuu oli vähän matkaa pystypuun yläreunasta. Varhaisimmissa ristiinnaulitsemisissa puu oli suora pylväs. "

Aivan sama se toisaalta on. Uskonnot kuuluvat nykyään sekopäille ja JT porukka on sieltä pahimmasta päästä.
Evoluution kanssa horioillasi ei ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Tosi kiva että tunnustit vahingossa faktankin, eli sen että "varhaisimmissa" ristiinnaulitsimissa naulittiin paaluun kuten Raamattu sanoo hepreaksi sekä kreikaksi. ¨

Kiitos tuosta tosiasiasta. Siis tuo varhaisuus tarkoittaa sitä että vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen kristilliseen taiteeseen ilmaantui risti teloitusvälineekis paalun sijaan.
Tämänkin voi jokainen helposti googlaamalla havita tänä päivänä.

Teologiaa opiskelleena tiedän sen että Raamatussa Jeesuksen teloitusvälineestä käytetään sanoja stauros ja xylon jotka molemmat tarkoittivat aikansa kielissä pölkkyä eikä suinkaan ristiä. Myöhemmin raamatunkääntäjät käänsivät nuo santa virheellisesti ristiksi, siis tahallisesti kun paavi käski.

Ihan sama tuo hauskuus on havaittavissa helvetin kanssa. Vk :sta löytyy sana helvetti 30 kertaa mutta kas kummaa, se katosi 1992 käännöksestä lähes kokonaan, paitsi että eräitä ns. uskovia miellyttääkseen käännöskomitea jonka jäseniä tunsin henkilökohtaisesti päätti jättää yhden kerran helvetti-sanan Raamattuunsa mielistelläkseen niitä kirkonjäseniä jotka oli totuteltu uskomaan että helvetti on totta.




Papiksi opiskelleet tietävät tämän, maallikot eivät, siis hellarit eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi kiva että tunnustit vahingossa faktankin, eli sen että "varhaisimmissa" ristiinnaulitsimissa naulittiin paaluun kuten Raamattu sanoo hepreaksi sekä kreikaksi. ¨

Kiitos tuosta tosiasiasta. Siis tuo varhaisuus tarkoittaa sitä että vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen kristilliseen taiteeseen ilmaantui risti teloitusvälineekis paalun sijaan.
Tämänkin voi jokainen helposti googlaamalla havita tänä päivänä.

Teologiaa opiskelleena tiedän sen että Raamatussa Jeesuksen teloitusvälineestä käytetään sanoja stauros ja xylon jotka molemmat tarkoittivat aikansa kielissä pölkkyä eikä suinkaan ristiä. Myöhemmin raamatunkääntäjät käänsivät nuo santa virheellisesti ristiksi, siis tahallisesti kun paavi käski.

Ihan sama tuo hauskuus on havaittavissa helvetin kanssa. Vk :sta löytyy sana helvetti 30 kertaa mutta kas kummaa, se katosi 1992 käännöksestä lähes kokonaan, paitsi että eräitä ns. uskovia miellyttääkseen käännöskomitea jonka jäseniä tunsin henkilökohtaisesti päätti jättää yhden kerran helvetti-sanan Raamattuunsa mielistelläkseen niitä kirkonjäseniä jotka oli totuteltu uskomaan että helvetti on totta.




Papiksi opiskelleet tietävät tämän, maallikot eivät, siis hellarit eivät.

Lue lisää

Juuri noin.
Kiva että meillä on nyt nettihakemistot, sillä enää ketään ei voi huiputtaa jos vain porukat on valppaana.

Eikä siihen mitään uskonlahkoa tarvita että voi ihan vaikka ateistina selata nettiä ja huomata sen että kuinka papistot ovat kautta maailman rahankiilto silmissään petkuttaneet kirkkokansojaan.
Cantores minores porukat vastaavat yksiyhteen nykyisiä evouskontoja.

Onneksi Jeesuksesta on olemassa hyviä valokuvia, kun hän on ristiriipunnassa...