Digivirasto suosittelee kirkosta eroamiseen omaa sivuaan

154

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tilastoinnin kannalta yhteistyötä lienee syytä harkita.

    • Anonyymi

      Uinu, uinu, lemmikkini, tuumasi vapari, joka vielä eilen oli sitä mieltä, ettei mitään kannata tehdä ennen kuin on pakko. Jori sentään lupasi selvittää tunnistautumista.
      Vaparit ovst käyneet ylimielisiksi.

    • Anonyymi

      Aika kova shokki Msalo
      Tämä tilastointi ja siihen liittyvä julkisuus voisi vanhemmalle herrasmiehelle olla sopiva kuvio

      Ajattele Veronmaksajia ( liittoa) ja Suoalaisuuden Liittoa ei niilläkään ole veron tai suomalaisuuden keruuta tai yksinoikeutta mutta ne tekevät aiheesta esim. tilastointia

    • Anonyymi

      Vaparien rooli tässäkin on siirtymässä historiaan. Liiton ja yhdistysten alasajo jatkuu. Miten alasajoon valmistaudutaan?

      • Anonyymi

        Vielähän valtionkirkkoihinkin kuuluu kaksi kolmesta ja vähän pienuskontoja päälle, ja jonkun sortin jumaliin uskoo kai puoli kansaa. Ei ole vapaa-ajattelijoiden vielä aika laitta pillejä pussiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielähän valtionkirkkoihinkin kuuluu kaksi kolmesta ja vähän pienuskontoja päälle, ja jonkun sortin jumaliin uskoo kai puoli kansaa. Ei ole vapaa-ajattelijoiden vielä aika laitta pillejä pussiin.

        Jos mitään tulosta ei saa aikaan, ei selaisella järjestöllä mitään edes tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos mitään tulosta ei saa aikaan, ei selaisella järjestöllä mitään edes tee.

        Oli 85 % on eroakirkosta aloitti. On tuo 750 000 jossain näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielähän valtionkirkkoihinkin kuuluu kaksi kolmesta ja vähän pienuskontoja päälle, ja jonkun sortin jumaliin uskoo kai puoli kansaa. Ei ole vapaa-ajattelijoiden vielä aika laitta pillejä pussiin.

        Va tavoitteena on valtion ja kirkon erottaminen. Uskonnonvapautta kannattavana yhdistyksenä ei liene tarvetta eikä oikeutta puuttua ihmisten uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Va tavoitteena on valtion ja kirkon erottaminen. Uskonnonvapautta kannattavana yhdistyksenä ei liene tarvetta eikä oikeutta puuttua ihmisten uskoon.

        "Liitto edistää tiedepohjaista maailmankuvaa, kriittistä ja rationaalista ajattelua sekä humanistista elämänkatsomusta ja etiikkaa."

        https://vapaa-ajattelijat.fi/rakenne/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Liitto edistää tiedepohjaista maailmankuvaa, kriittistä ja rationaalista ajattelua sekä humanistista elämänkatsomusta ja etiikkaa."

        https://vapaa-ajattelijat.fi/rakenne/

        Mitä vapaa-ajattelun humanistinen elämänkatsomus ja etiikka ovat? Se selviää kun tutkii kirkon oppeja ja kääntää ne päinvastaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vapaa-ajattelun humanistinen elämänkatsomus ja etiikka ovat? Se selviää kun tutkii kirkon oppeja ja kääntää ne päinvastaiseksi.

        Ai niinkuin edistää alkoholin juontia koska Koraani kieltää ja edistää absolutismia koska Uusi testamentti käskee "vatsan vuoksi" juoda vähän viiniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkuin edistää alkoholin juontia koska Koraani kieltää ja edistää absolutismia koska Uusi testamentti käskee "vatsan vuoksi" juoda vähän viiniä?

        No ei, kun kirkko on tähtäimessä, kannattaa moskeijat jättää rauhaan kuten viisaasti on jätettykin. Viinillä on sijansa raamatussa, joten kohtia joihin vedota löytyy kyllä puolesta ja vastaan.
        Mutta onko olemassa yhdistävää humanistista elämänkatsomusta ja etiikkaa, kun jokainen katsomus on yksilöllinen:
        "Liitto edistää tiedepohjaista maailmankuvaa, kriittistä ja rationaalista ajattelua sekä humanistista elämänkatsomusta ja etiikkaa. Uskonnottomia ovat esimerkiksi ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät. Jokaisen katsomus on yksilöllinen ja henkilökohtainen."
        Kaikki mutta ei mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei, kun kirkko on tähtäimessä, kannattaa moskeijat jättää rauhaan kuten viisaasti on jätettykin. Viinillä on sijansa raamatussa, joten kohtia joihin vedota löytyy kyllä puolesta ja vastaan.
        Mutta onko olemassa yhdistävää humanistista elämänkatsomusta ja etiikkaa, kun jokainen katsomus on yksilöllinen:
        "Liitto edistää tiedepohjaista maailmankuvaa, kriittistä ja rationaalista ajattelua sekä humanistista elämänkatsomusta ja etiikkaa. Uskonnottomia ovat esimerkiksi ateistit, agnostikot, skeptikot ja uskontojen suhteen välinpitämättömät. Jokaisen katsomus on yksilöllinen ja henkilökohtainen."
        Kaikki mutta ei mitään.

        Suomen kahdesta valtionkirkosta toinen kannatti avioliitolle ehdotonta 18 vuoden ikärajaa, toinen vastusti. Ei noita yhtä aikaa vastustaa voi. Tai evlut kirkko nyt virallisesti on samaa sukupuolta olevien avioliittoja vastaan, tulevaisuudessa ehkä ei -- kuvitteleeko joku, että va-liiton kanta sitten samalla kääntyisi päinvastoin?


    • Anonyymi

      Msalo ano rahaa Vapariliitolta ja tee Karisman kanssa homma kansien väliin ennen kuin unohtuu, eli historiakirja esim.
      Harva meistä on kirkostaerottaja vaikka moni eroaa

    • Olennaisimman tavoitteensa palvelu saavutti jo vuosia sitten.

      Nyt on täysin itsestäänselvää, että kirkosta voi erota netissä. Loppu on yksityiskohtia -- ei merkityksettömiä, mutta tuohon pääasiaan nähden kuitenkin vain pientä viilausta.

      • Anonyymi

        Alapa muuttaa sivuanne ohjaussivuksi viranomaispalveluun. Hopihopi.

        PS. Saat sääliselityksesi pitää, ettei tule liian paha mieli ja masennus lamauta sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alapa muuttaa sivuanne ohjaussivuksi viranomaispalveluun. Hopihopi.

        PS. Saat sääliselityksesi pitää, ettei tule liian paha mieli ja masennus lamauta sinua.

        Ks. palvelun etusivu nyt.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ks. palvelun etusivu nyt.

        Miksei koko systeemi ole ajettu alas ja etusivulla vain ohjaus viranomaisen palveluun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei koko systeemi ole ajettu alas ja etusivulla vain ohjaus viranomaisen palveluun?

        Miksi pitäisi? Kyllähän palvelua saa pitää pystyssä jos se ei riko mitään sääntöjä tai lakeja. Antaa ihmisten tehdä päätöksensä itsenäisesti ja valita mitä palvelua he käyttävät.

        Miksi sinä haluat niin kovasti rajoittaa ihmisten vapaita valintoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Kyllähän palvelua saa pitää pystyssä jos se ei riko mitään sääntöjä tai lakeja. Antaa ihmisten tehdä päätöksensä itsenäisesti ja valita mitä palvelua he käyttävät.

        Miksi sinä haluat niin kovasti rajoittaa ihmisten vapaita valintoja?

        Viranomaissivun käyttö on kansalaiselle turvallisempaa kuin vaparien sivun käyttö. Viranomainen voi rekisteröidä merkinnän nopeammin, yksinkertaisemmin ja halvemmin, kun ilmoitus on tehty viranomaissivulla.

        Laki ei estä vapareita pitämästä omaa harrastuspostitoimistoaan. Mutta olisi kansalaisen ja viranomaisen edun mukaista ohjata kansalainen hoitamaan viranomaisasia viranaomaisen kanssa. Tässä siis mitataan, ajavatko vaparit kansalaisen ja viranomaisen etua vai oman harrastustoimintansa etua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaissivun käyttö on kansalaiselle turvallisempaa kuin vaparien sivun käyttö. Viranomainen voi rekisteröidä merkinnän nopeammin, yksinkertaisemmin ja halvemmin, kun ilmoitus on tehty viranomaissivulla.

        Laki ei estä vapareita pitämästä omaa harrastuspostitoimistoaan. Mutta olisi kansalaisen ja viranomaisen edun mukaista ohjata kansalainen hoitamaan viranomaisasia viranaomaisen kanssa. Tässä siis mitataan, ajavatko vaparit kansalaisen ja viranomaisen etua vai oman harrastustoimintansa etua.

        Kerro ihmeessä DVV:lle vinkkejä miten saisi oman sivunsa helpommin käytettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viranomaissivun käyttö on kansalaiselle turvallisempaa kuin vaparien sivun käyttö. Viranomainen voi rekisteröidä merkinnän nopeammin, yksinkertaisemmin ja halvemmin, kun ilmoitus on tehty viranomaissivulla.

        Laki ei estä vapareita pitämästä omaa harrastuspostitoimistoaan. Mutta olisi kansalaisen ja viranomaisen edun mukaista ohjata kansalainen hoitamaan viranomaisasia viranaomaisen kanssa. Tässä siis mitataan, ajavatko vaparit kansalaisen ja viranomaisen etua vai oman harrastustoimintansa etua.

        "Mutta olisi kansalaisen ja viranomaisen edun mukaista ohjata kansalainen hoitamaan viranomaisasia viranaomaisen kanssa."

        Eikös kansalaisten etu ole myös se että on valinnan varaa? Eli jos haluaakin käyttää jotain muuta kuin viranomaisten palveluja on sille nyt mahdollisuus.

        Kysymys on edelleen ilmassa että miksi haluat kaventaa ihmisten vapaita valintoja?

        "Tässä siis mitataan, ajavatko vaparit kansalaisen ja viranomaisen etua vai oman harrastustoimintansa etua."

        No eikös tämä nyt pitäisi sinulekkin olla päivän selvää että he ajavat omaa asiaansa, kuten mikä tahansa etujärjestö. Sinulla taitaa olla hieman hukassa mitä tarkoitetaan järjestötoiminnalla.

        Eikä minkään järjestön tarvitse ajaa mitään yhteiskunnallisia asioita, vaan riittää että ajaa omaa ageensa. Mutta sinulle vaparit tuntuvat olevan joku mahtava järjestö joka ohjaa valtiota ja jopa ihmisten ajattelua. Minusta se on vain järjestö muiden joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta olisi kansalaisen ja viranomaisen edun mukaista ohjata kansalainen hoitamaan viranomaisasia viranaomaisen kanssa."

        Eikös kansalaisten etu ole myös se että on valinnan varaa? Eli jos haluaakin käyttää jotain muuta kuin viranomaisten palveluja on sille nyt mahdollisuus.

        Kysymys on edelleen ilmassa että miksi haluat kaventaa ihmisten vapaita valintoja?

        "Tässä siis mitataan, ajavatko vaparit kansalaisen ja viranomaisen etua vai oman harrastustoimintansa etua."

        No eikös tämä nyt pitäisi sinulekkin olla päivän selvää että he ajavat omaa asiaansa, kuten mikä tahansa etujärjestö. Sinulla taitaa olla hieman hukassa mitä tarkoitetaan järjestötoiminnalla.

        Eikä minkään järjestön tarvitse ajaa mitään yhteiskunnallisia asioita, vaan riittää että ajaa omaa ageensa. Mutta sinulle vaparit tuntuvat olevan joku mahtava järjestö joka ohjaa valtiota ja jopa ihmisten ajattelua. Minusta se on vain järjestö muiden joukossa.

        "No eikös tämä nyt pitäisi sinulekkin olla päivän selvää että he ajavat omaa asiaansa"

        On aivan selvää ja sitähän he tekevät kansalaisten ja yhteiskunnan edun kustannuksella. Eikö sinustakin tuollainen ole halpamaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No eikös tämä nyt pitäisi sinulekkin olla päivän selvää että he ajavat omaa asiaansa"

        On aivan selvää ja sitähän he tekevät kansalaisten ja yhteiskunnan edun kustannuksella. Eikö sinustakin tuollainen ole halpamaista?

        "Eikö sinustakin tuollainen ole halpamaista?"

        Ei ole, vaan näinhän järjestöt toimivat; ajavat omia etujaan. Sinulle todellakin näyttää olevan epäselvää mitä järjestötoiminta pitää sisällään. Ja tässä ei ole mitään muuta kummallista kuin se että et edes tiennyt tätä.


    • Anonyymi

      "Pääasia että erotaan jotain kautta."

      Jos eroakirkosta.fi -sivu ajetaan alas, tulee kirkosta eroaminen puolittumaan. Näin ei saa käydä. Sivu on pidettävä toiminnassa.

      • Ei se enää puoliintuisi. Olisiko ehkä 10 % vähentymä, jos sitäkään.

        Homoillan tyyppinen itseään kiihdyttävä kierre kyllä estyisi, mutta toisaalta eipä niitä nyt hirveästi ole näkynyt nytkään.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei se enää puoliintuisi. Olisiko ehkä 10 % vähentymä, jos sitäkään.

        Homoillan tyyppinen itseään kiihdyttävä kierre kyllä estyisi, mutta toisaalta eipä niitä nyt hirveästi ole näkynyt nytkään.

        Toiveajattelua. Turhan ruusuinen kuva. Eroakirkosta.fi -sivulla on niin paljon vahvuuksia että selvä romahdus eroihin tulisi.

        - Osoite on tunnettu
        - Käyttö helppoa
        - Tilastointi tukee eroamista
        - Markkinointi mahdollista
        - Viittaaminen/linkittäminen internet/sosiaalisessa mediassa

        Sisältyykö loppuvuoden eroryntäykseen itseään kiihdyttävä kierre??? Jos sisältyy niin sen leikkaantuminen tekisi valtavan loven kokovuoden saldoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toiveajattelua. Turhan ruusuinen kuva. Eroakirkosta.fi -sivulla on niin paljon vahvuuksia että selvä romahdus eroihin tulisi.

        - Osoite on tunnettu
        - Käyttö helppoa
        - Tilastointi tukee eroamista
        - Markkinointi mahdollista
        - Viittaaminen/linkittäminen internet/sosiaalisessa mediassa

        Sisältyykö loppuvuoden eroryntäykseen itseään kiihdyttävä kierre??? Jos sisältyy niin sen leikkaantuminen tekisi valtavan loven kokovuoden saldoon.

        Luonnollisesti sivu jäisi olemaan ja sisältäisi linkin DVV:n sivulle. Se hoitaa ensimmäisen ongelman. Osittain se auttaisi myös viittaamisen / linkittämisen ongelmaan.

        Loppuvuoteen ei sisälly itseään kiihdyttävää kierrettä, vaan ne eroajat ovat toisistaan riippumattomia. Ja kun ei ole saatu tiedotteita mediaan, ja jos onkin, ei ole tullut piikkejä. Niinpä näyttää siltä, että ainakan nyt ei markkinoinnin vaikeutuminen juurikaan vaikuttaisi eikä reaaliaikaisella tilastollakaan ole käyttöä siten kuin vielä viisi vuotta sitten.

        Jäljelle jää se paha ongelma, että DVV:n sivu on kankea. Osin siinä helpottaa aika -- mitä yleisempää on tunnistautuminen, sitä vähemmän se on kynnyt. Itse palvelun yksinkertaistamista taas pitää pyyttä virastolta. Voivathan he perustaa lyhytosoitteen dvv.fi/eroauskontokunnasta ja laittaa sen taakse jotain nykyistä helpompaa.

        Mutta tämä nyt on vielä spekulaatiota. Katsoo nyt miten erokäyrät käyttäytyvät, ja joulun alla saanee arviota markkinaosuudestamme tässä kuussa.


      • Anonyymi

        Kun asia selvästi eroakirkosta sivuilla sanotaan, mikä tietenkin oikein on, ei luulisi olevan kahta ajatusta mitä kautta järkevät ihmiset kirkosta eroavat. Ilman vahvaa tunnistautumista eroakirkosta sivu jää kiusantekijöille. Näin veikkaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun asia selvästi eroakirkosta sivuilla sanotaan, mikä tietenkin oikein on, ei luulisi olevan kahta ajatusta mitä kautta järkevät ihmiset kirkosta eroavat. Ilman vahvaa tunnistautumista eroakirkosta sivu jää kiusantekijöille. Näin veikkaisin.

        "Ilman vahvaa tunnistautumista eroakirkosta sivu jää kiusantekijöille."

        Tai niille jotka haluavat helposti ja nopeasti erota kirkosta. Miksi haluat leimata ne ihmiset jotka käyttävät tuota vapareiden palvelua? Eikö tuo ole aika typerää käytöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilman vahvaa tunnistautumista eroakirkosta sivu jää kiusantekijöille."

        Tai niille jotka haluavat helposti ja nopeasti erota kirkosta. Miksi haluat leimata ne ihmiset jotka käyttävät tuota vapareiden palvelua? Eikö tuo ole aika typerää käytöstä?

        En halua leimata vapareiden palvelua vaan heikkoa tunnistautumista jos vahva on olemassa. Vaparit, joiden tapa on leimata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat tietenkin parhaita sanomaan mikä on typerää ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halua leimata vapareiden palvelua vaan heikkoa tunnistautumista jos vahva on olemassa. Vaparit, joiden tapa on leimata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat tietenkin parhaita sanomaan mikä on typerää ja mikä ei.

        "En halua leimata vapareiden palvelua vaan heikkoa tunnistautumista jos vahva on olemassa."

        ja edelleen ihmiset saavat aivan vapaasti valita kumpaa haluavat käyttää. Se on täysin näiden ihmisten oma valinta. Ja se näyttää sapettavan sinua jostain syystä.

        "Vaparit, joiden tapa on leimata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat tietenkin parhaita sanomaan mikä on typerää ja mikä ei."

        Edelleenkään en ole vapari, joten taas haukut väärää puuta. Mutta onhan tuo sinun käytöksesi typerää; haukut ihmisiä jotka vapaaehtoisesti ovat valinneet käyttää tätä täysin laillista palvelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En halua leimata vapareiden palvelua vaan heikkoa tunnistautumista jos vahva on olemassa."

        ja edelleen ihmiset saavat aivan vapaasti valita kumpaa haluavat käyttää. Se on täysin näiden ihmisten oma valinta. Ja se näyttää sapettavan sinua jostain syystä.

        "Vaparit, joiden tapa on leimata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat tietenkin parhaita sanomaan mikä on typerää ja mikä ei."

        Edelleenkään en ole vapari, joten taas haukut väärää puuta. Mutta onhan tuo sinun käytöksesi typerää; haukut ihmisiä jotka vapaaehtoisesti ovat valinneet käyttää tätä täysin laillista palvelua.

        Tottakai ihmiset saa valita kun molemmat palvelut ovat käytössä. Ei sitä ole viranomainen kieltänyt joten siitä vaan. Mäntysalo voi laskea "markkinaosuuksia". Kävin mielenkiinnosta katsomassa dvv:n palvelua, eikä se niin sekava ollut. Samalla näki muitakin tietojaan mitä on tallennettu.

        Sinua taitaa sapettaa jostain syystä ja rutosti. Relaa välillä. "Edelleenkään en ole vapari...", ilmeisesti vapareita on ennenkin arvosteltu sinun aggressiivisten kirjoitustesi vuoksi? Tahdotko tarkoituksellisesti vahingoittaa vaparien mainetta vai mikä mättää? Ja vaparit sorry.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai ihmiset saa valita kun molemmat palvelut ovat käytössä. Ei sitä ole viranomainen kieltänyt joten siitä vaan. Mäntysalo voi laskea "markkinaosuuksia". Kävin mielenkiinnosta katsomassa dvv:n palvelua, eikä se niin sekava ollut. Samalla näki muitakin tietojaan mitä on tallennettu.

        Sinua taitaa sapettaa jostain syystä ja rutosti. Relaa välillä. "Edelleenkään en ole vapari...", ilmeisesti vapareita on ennenkin arvosteltu sinun aggressiivisten kirjoitustesi vuoksi? Tahdotko tarkoituksellisesti vahingoittaa vaparien mainetta vai mikä mättää? Ja vaparit sorry.

        Ei niin sekava kuin voisi -- mutta silti, eikö tuossa aika paljon yksinkertaistamisen varaa olisi? Kun ottaa huomioon että kyseessä on aika suuren voluumin palvelukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai ihmiset saa valita kun molemmat palvelut ovat käytössä. Ei sitä ole viranomainen kieltänyt joten siitä vaan. Mäntysalo voi laskea "markkinaosuuksia". Kävin mielenkiinnosta katsomassa dvv:n palvelua, eikä se niin sekava ollut. Samalla näki muitakin tietojaan mitä on tallennettu.

        Sinua taitaa sapettaa jostain syystä ja rutosti. Relaa välillä. "Edelleenkään en ole vapari...", ilmeisesti vapareita on ennenkin arvosteltu sinun aggressiivisten kirjoitustesi vuoksi? Tahdotko tarkoituksellisesti vahingoittaa vaparien mainetta vai mikä mättää? Ja vaparit sorry.

        "Sinua taitaa sapettaa jostain syystä ja rutosti. Relaa välillä. "Edelleenkään en ole vapari...", ilmeisesti vapareita on ennenkin arvosteltu sinun aggressiivisten kirjoitustesi vuoksi? Tahdotko tarkoituksellisesti vahingoittaa vaparien mainetta vai mikä mättää? Ja vaparit sorry."

        Millä tavalla vapareiden maine huononee siitä jos kysyn sinulta todisteita noille sinun höpinöille, tai oikaisen näitä sinun suoria valeita? Eikä tuo sinun jatkuva valehtelu muista paranna yhtään sinun olematonta uskottavuutta. Vai oletko huomannut ketään joka olisi ottanut sinun juttusi tosissaan? Joten sinähän tässä olet syystäkin hermostunut ;)

        Ja miksi minä hermostuisin sinunlaisesta turhasta trollista? Et ole saanut mitään aikaiseksi etkä uhka kenellekkään tai millekkään. Eikä näillä sinun valehteluilla ole mitään muuta seuraamusta kuin viihdearvo ;)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei niin sekava kuin voisi -- mutta silti, eikö tuossa aika paljon yksinkertaistamisen varaa olisi? Kun ottaa huomioon että kyseessä on aika suuren voluumin palvelukin.

        Ehkä vaparit voisivat laittaa ohjeet sivuilleen linkin yhteyteen miten eroaminen tuolla sivulla kävisi kätevästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinua taitaa sapettaa jostain syystä ja rutosti. Relaa välillä. "Edelleenkään en ole vapari...", ilmeisesti vapareita on ennenkin arvosteltu sinun aggressiivisten kirjoitustesi vuoksi? Tahdotko tarkoituksellisesti vahingoittaa vaparien mainetta vai mikä mättää? Ja vaparit sorry."

        Millä tavalla vapareiden maine huononee siitä jos kysyn sinulta todisteita noille sinun höpinöille, tai oikaisen näitä sinun suoria valeita? Eikä tuo sinun jatkuva valehtelu muista paranna yhtään sinun olematonta uskottavuutta. Vai oletko huomannut ketään joka olisi ottanut sinun juttusi tosissaan? Joten sinähän tässä olet syystäkin hermostunut ;)

        Ja miksi minä hermostuisin sinunlaisesta turhasta trollista? Et ole saanut mitään aikaiseksi etkä uhka kenellekkään tai millekkään. Eikä näillä sinun valehteluilla ole mitään muuta seuraamusta kuin viihdearvo ;)

        Tuota samaa jankutusta olet paasannut jollekin toiselle kirjoittajalle tai ehkä useammille, en tiedä, eikä kiinnosta. Olen ilmaissut oman mielipiteeni, en sen kummempaa. Tämä on avoin keskustelupalsta ei mikään taistelutanner.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei niin sekava kuin voisi -- mutta silti, eikö tuossa aika paljon yksinkertaistamisen varaa olisi? Kun ottaa huomioon että kyseessä on aika suuren voluumin palvelukin.

        Niin, mitä suuremmalta joukolta kysytään, sitä enemmän erilaisia näkemyksiä tulee. Sivuilla hoituu niinpaljon erilaisia asioita, että jotenkin ne on järjestettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota samaa jankutusta olet paasannut jollekin toiselle kirjoittajalle tai ehkä useammille, en tiedä, eikä kiinnosta. Olen ilmaissut oman mielipiteeni, en sen kummempaa. Tämä on avoin keskustelupalsta ei mikään taistelutanner.

        "Tämä on avoin keskustelupalsta ei mikään taistelutanner."

        Niin olisihan se kiva jos sinä joskus vaivautuisit kesksutelemaan tuon herjaamisen ja valehtelun sijaan. Mutta ei, nytkin juokset karkuun kun keskustelu kääntyi sinulle ikävään suuntaan, ja jätät sinulle ikäviin kysymyksiin vastaamatta. Mutta hyvä että teet näin, niin kaikki näkevät millainen "keskustelija" olet. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä on avoin keskustelupalsta ei mikään taistelutanner."

        Niin olisihan se kiva jos sinä joskus vaivautuisit kesksutelemaan tuon herjaamisen ja valehtelun sijaan. Mutta ei, nytkin juokset karkuun kun keskustelu kääntyi sinulle ikävään suuntaan, ja jätät sinulle ikäviin kysymyksiin vastaamatta. Mutta hyvä että teet näin, niin kaikki näkevät millainen "keskustelija" olet. ;)

        Pistäpä nyt sitten ihan ylös kuinka olen herjannut ja valehdellut. Mielestäni on järkevää noudattaa DVV:n ohjeistusta. Linkitän myöhemmin DVV:n ohjeistuksen minkä toki jokainen löytää itsekin ja on jo linkitettykin.
        Rippikoulu on kasteeseen liittyvää opetusta ja vahvistusta.
        Epäilen suuresti että vapaa-ajattelijoille olisi mieluisampaa nuorten käyvän protuleirin kuin riparin. Nuoret toki voivat käydä molemmat ja olla tyytyväisiä kumpaankin. Ja aina vaparien mielestäkin parempi molemmat kuin pelkkä ripari.
        Kun itse et keskustele vaan alat syyttää trolliksi, tietämättömäksi, valehtelijaksi, kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä.... Onko se mielestäsi keskustelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistäpä nyt sitten ihan ylös kuinka olen herjannut ja valehdellut. Mielestäni on järkevää noudattaa DVV:n ohjeistusta. Linkitän myöhemmin DVV:n ohjeistuksen minkä toki jokainen löytää itsekin ja on jo linkitettykin.
        Rippikoulu on kasteeseen liittyvää opetusta ja vahvistusta.
        Epäilen suuresti että vapaa-ajattelijoille olisi mieluisampaa nuorten käyvän protuleirin kuin riparin. Nuoret toki voivat käydä molemmat ja olla tyytyväisiä kumpaankin. Ja aina vaparien mielestäkin parempi molemmat kuin pelkkä ripari.
        Kun itse et keskustele vaan alat syyttää trolliksi, tietämättömäksi, valehtelijaksi, kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä.... Onko se mielestäsi keskustelua?

        "Vaparit, joiden tapa on leimata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat tietenkin parhaita sanomaan mikä on typerää ja mikä ei."

        Tässä yksi esimerkki sinun valehtelusta ja herjaamiseta.

        "Ja aina vaparien mielestäkin parempi molemmat kuin pelkkä ripari."

        Myös nämä sadut mitä keksit muista ihmisistä ovat valehtelua.

        "Kun itse et keskustele vaan alat syyttää trolliksi, tietämättömäksi, valehtelijaksi"

        Koska minulla on hyvä syy syyttää sinua, kuten huomaat. ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaparit, joiden tapa on leimata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat tietenkin parhaita sanomaan mikä on typerää ja mikä ei."

        Tässä yksi esimerkki sinun valehtelusta ja herjaamiseta.

        "Ja aina vaparien mielestäkin parempi molemmat kuin pelkkä ripari."

        Myös nämä sadut mitä keksit muista ihmisistä ovat valehtelua.

        "Kun itse et keskustele vaan alat syyttää trolliksi, tietämättömäksi, valehtelijaksi"

        Koska minulla on hyvä syy syyttää sinua, kuten huomaat. ;)

        Oi, oletkin varmaan oikein yleinen syyttäjä.


    • Anonyymi

      Msalo, tässä näet miten hankalaa yrittäjänä on

      Kun joku tekee tökerösti rahaa psykistriaalla

      niin kirkostaeroa-sivustolta putoaa pohja

      Ei siis kauheadti kannsta mainostaa markkinatalouden vastaisuutta kom Marin hallituksen äärivasemmistolaiseen tahtiin komusossuilemalla

      • Anonyymi

        Markkinatalous toistuvasti osoittaa puutteensa ja tarpeen yhteiskunnan sääntelyyn. En tällä kuitenkaan tarkoita etteikö markkinatalous olisi järjestelmänä parampi kuin kilpailevat järjestelmät, mutta mielestäni markkinatalous ei yksikään toimi.
        Yksi keskeisiä argumentteja markkinataloudelle ja yrityksille on että yrityksen/yrittäjät/omistavat ottavat riskejä ja saavat siitä palkkiota - tai kantavat toteutuvat negatiiviset riskit. Koronakriisi viimeisimpänä on osoittanut, että yrityksillä ja niiden omistajilla ei sittenkään ole haluat tai kykyä kantaa näitä toteutuvua negatiivisiä riskejä, eikä kiihmeimmät kapitalistitkaan ole argumentoineet sen puolesta ainakaan julkisesti, vaan valtiota ja yhteiskuntaa ja vaadittu yksituumaisesti apuun ja kantamaan yritysten riskejä. Että mitäpä jos ei mainostettaisii myöskään katteetotan markkinatalouden puolustusta vaan todetaan että markkinatalous tarvitsee myös yhteiskunnan kontrollia ja tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Markkinatalous toistuvasti osoittaa puutteensa ja tarpeen yhteiskunnan sääntelyyn. En tällä kuitenkaan tarkoita etteikö markkinatalous olisi järjestelmänä parampi kuin kilpailevat järjestelmät, mutta mielestäni markkinatalous ei yksikään toimi.
        Yksi keskeisiä argumentteja markkinataloudelle ja yrityksille on että yrityksen/yrittäjät/omistavat ottavat riskejä ja saavat siitä palkkiota - tai kantavat toteutuvat negatiiviset riskit. Koronakriisi viimeisimpänä on osoittanut, että yrityksillä ja niiden omistajilla ei sittenkään ole haluat tai kykyä kantaa näitä toteutuvua negatiivisiä riskejä, eikä kiihmeimmät kapitalistitkaan ole argumentoineet sen puolesta ainakaan julkisesti, vaan valtiota ja yhteiskuntaa ja vaadittu yksituumaisesti apuun ja kantamaan yritysten riskejä. Että mitäpä jos ei mainostettaisii myöskään katteetotan markkinatalouden puolustusta vaan todetaan että markkinatalous tarvitsee myös yhteiskunnan kontrollia ja tukea.

        Tottakai voit mennä kolhoosiin

        Msalo kuitenkin pelkää romahdusta eli markkinaosuuden laskua

        Msalo: "Katsoo nyt miten erokäyrät käyttäytyvät, ja joulun alla saanee arviota markkinaosuudestamme tässä kuussa"


    • Anonyymi

      Sehän on selvää ettei kukaan saa erottaa toista ihmistä toisen puolesta uskonnollisesta yhdistyksestä. Josta herää heti johtopäätös, että miksi sitten on mahdollista liittää (kaste) toinen ihminen kirkkoon ilman toisen ihminen henkilökohtaista suostumusta. Tämä asia on nyt hyvä nostaa isosti esiin ja vaatia lain muutosta jo tältä istuvalta hallitukselta.

      • Anonyymi

        Huoltaja käyttää lapsen perusoikeuksia. Paha kysellä vauvalta yhtään mitään. Asiaa on jo siis pohdittu. Voit olla rauhallisin mielin.


      • Anonyymi

        Joo siis vapariliittolaisia - yksiavioisuus on luonnotonta, mies voi synnyttää ... - ei saa päästää sormelemaan perheiden käytäntöjä tai koulujen opetusta

        Eroakirkosta-sivusto on mainio mutta nyt siltä meni pohja kokonaan ulkoisista syistä, joten tähän on vain reagoitava jotenkin

        Maailma on epäjatkuva
        Yhtäkkiä pohja putoaa ja se sitten siitä

        Vapariliitolla ei ole tarkoitusta kuin sisäpiirin puuhamaana, se on nyt vain näin aika meni ohi sen tarpeellisuuden jo ajat sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo siis vapariliittolaisia - yksiavioisuus on luonnotonta, mies voi synnyttää ... - ei saa päästää sormelemaan perheiden käytäntöjä tai koulujen opetusta

        Eroakirkosta-sivusto on mainio mutta nyt siltä meni pohja kokonaan ulkoisista syistä, joten tähän on vain reagoitava jotenkin

        Maailma on epäjatkuva
        Yhtäkkiä pohja putoaa ja se sitten siitä

        Vapariliitolla ei ole tarkoitusta kuin sisäpiirin puuhamaana, se on nyt vain näin aika meni ohi sen tarpeellisuuden jo ajat sitten

        Kännissä tähän aikaan päivässä! Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kun juopotella keskellä viikkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoltaja käyttää lapsen perusoikeuksia. Paha kysellä vauvalta yhtään mitään. Asiaa on jo siis pohdittu. Voit olla rauhallisin mielin.

        Asiaa on varmasti pohdittu joskus edellisen vuosisadan puolella, kun kirkolla oli valta vaikuttaa asioihin oman edun turvaamiseksi. Kerran päätetty asia ei ole koskaan lopullisesti päätetty, vaan asian tilaa on aina hyvä pohtia ajassa, koska maailma muuttuu. Nyt on uuden pohdinnan hetki, koska kirkossakin tykätään korostaa kuinka kirkkoon liityminen, kirkossa oleminen ja kirkosta eroaminen on "merkittävä henkilökohtainen ratkaisu". Oulun hiippakunnan piispa Jukka Keskitalo: "– Kirkosta eroaminen on merkittävä henkilökohtainen ratkaisu, aivan kuten kirkkoon liittyminenkin." Eli mennään sillä linjalla jota kirkkokin on nyt erehdyksissä mennyt korostamaan. Kirkon jäsenyyt on "merkittävä henkilökohtainen ratkaisu". Ainoa johtopäätös on tukea kirkon linjaa, kieltään lapsikaste ja lapsen liittäminen kirkon juridiseksi jäseneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaa on varmasti pohdittu joskus edellisen vuosisadan puolella, kun kirkolla oli valta vaikuttaa asioihin oman edun turvaamiseksi. Kerran päätetty asia ei ole koskaan lopullisesti päätetty, vaan asian tilaa on aina hyvä pohtia ajassa, koska maailma muuttuu. Nyt on uuden pohdinnan hetki, koska kirkossakin tykätään korostaa kuinka kirkkoon liityminen, kirkossa oleminen ja kirkosta eroaminen on "merkittävä henkilökohtainen ratkaisu". Oulun hiippakunnan piispa Jukka Keskitalo: "– Kirkosta eroaminen on merkittävä henkilökohtainen ratkaisu, aivan kuten kirkkoon liittyminenkin." Eli mennään sillä linjalla jota kirkkokin on nyt erehdyksissä mennyt korostamaan. Kirkon jäsenyyt on "merkittävä henkilökohtainen ratkaisu". Ainoa johtopäätös on tukea kirkon linjaa, kieltään lapsikaste ja lapsen liittäminen kirkon juridiseksi jäseneksi.

        No niin, kun vapareilta on menossa kirkostaerosivu, alkaa kiukuspäissään tulla uskonnonvapauden rajoituksia. Sillä lailla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, kun vapareilta on menossa kirkostaerosivu, alkaa kiukuspäissään tulla uskonnonvapauden rajoituksia. Sillä lailla!

        Niin, siis vaihtoehdot ovat karkeasti:
        1) henkilö päättää aktiivisesti itse uskontokunnan jäsenyydestään
        2) henkilö tulee liitetyksi uskontokuntaan ilman omaa päätöstään

        Kumpi näistä on lähempänä uskonnonvapautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, kun vapareilta on menossa kirkostaerosivu, alkaa kiukuspäissään tulla uskonnonvapauden rajoituksia. Sillä lailla!

        Päinvastoin! Jokaisen uskonnonvapaus täyttyy, kun jokainen tekee "merkittävän henkilökohtaisen ratkaisun" omalta kohdaltaan itse täysi-ikäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin! Jokaisen uskonnonvapaus täyttyy, kun jokainen tekee "merkittävän henkilökohtaisen ratkaisun" omalta kohdaltaan itse täysi-ikäisenä.

        Niiinniin, mutkun ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kännissä tähän aikaan päivässä! Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kun juopotella keskellä viikkoa?

        Halla-aho on raivoraitis mutta hänellä on suosikki viinoja jopa kaksi
        Toinen on ukrainalainen ja liian vaikea teidän tiedettäväksenne
        Haho puhuu sujuvasti ukrainaa ja kymmentkunta kieltä

        Toinen viina on aivan erilainen ja vihje
        sitä valmistaa Jussi Korppi
        googlaa soveltaen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siis vaihtoehdot ovat karkeasti:
        1) henkilö päättää aktiivisesti itse uskontokunnan jäsenyydestään
        2) henkilö tulee liitetyksi uskontokuntaan ilman omaa päätöstään

        Kumpi näistä on lähempänä uskonnonvapautta?

        3) Henkilö tulee lapsena liitetyksi tai olemaan liittämättä vanhempien päätöksellä ja tullessaan vastuulliseksi itsestään ja ymmärtää, päättää jääkö tai liittyykö uskontokuntaan.

        Sekä uskontokuntaan kuuluvilla että uskonnottomilla kyse on vanhempien päätöksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3) Henkilö tulee lapsena liitetyksi tai olemaan liittämättä vanhempien päätöksellä ja tullessaan vastuulliseksi itsestään ja ymmärtää, päättää jääkö tai liittyykö uskontokuntaan.

        Sekä uskontokuntaan kuuluvilla että uskonnottomilla kyse on vanhempien päätöksestä.

        esittämässi vaihtoehto 3) vain variaatio aiemmasta kakkosvaihtoehdosta. Tilannehan on se, että lapsena jonkun muun päätöksellä tehtyä uskontokuntaan liittymistä ei pyydetä täysi-ikäisenä vahvistamaan. Voisi tietysti olla niinkin, että lapsijäsenyys raukeaisi automaattisesti täysi-ikäisenä ellei sitä itse käy vahvistamassa vaikkapa kirkkoherranvirastossa henk.koht. ilmoittautumalla. Tämä olisi sopivan juhlallinen tapa näin merkittävän henkilökohtaisen päätöksen vahvistamiseksi. Eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esittämässi vaihtoehto 3) vain variaatio aiemmasta kakkosvaihtoehdosta. Tilannehan on se, että lapsena jonkun muun päätöksellä tehtyä uskontokuntaan liittymistä ei pyydetä täysi-ikäisenä vahvistamaan. Voisi tietysti olla niinkin, että lapsijäsenyys raukeaisi automaattisesti täysi-ikäisenä ellei sitä itse käy vahvistamassa vaikkapa kirkkoherranvirastossa henk.koht. ilmoittautumalla. Tämä olisi sopivan juhlallinen tapa näin merkittävän henkilökohtaisen päätöksen vahvistamiseksi. Eikö?

        Voi hyvät hyssyrät sentään. Rippikoulu on vahvistusta. Ja konfirmaatio on aika juhlallinen tilaisuus. Mutta vaparit eivät tahdo nuorten käyvän riparia. Merkillistä, eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssyrät sentään. Rippikoulu on vahvistusta. Ja konfirmaatio on aika juhlallinen tilaisuus. Mutta vaparit eivät tahdo nuorten käyvän riparia. Merkillistä, eikö?

        "Mutta vaparit eivät tahdo nuorten käyvän riparia. Merkillistä, eikö?"

        Miten niin eivät halua? Moni nuori käy molemmat ja ovat tyytyväisiä. Ehkä sinun ei pitäisi puhua asioista mistä et tiedä mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvät hyssyrät sentään. Rippikoulu on vahvistusta. Ja konfirmaatio on aika juhlallinen tilaisuus. Mutta vaparit eivät tahdo nuorten käyvän riparia. Merkillistä, eikö?

        Kirkollisveron maksuvelvollisuus ei lopu vaikka jättäisi rippileirin väliin. ET-opetukseenkaan ei pääse sillä perusteella ettei ole rippikoulun käynyt eikä konfirmoitu.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kirkollisveron maksuvelvollisuus ei lopu vaikka jättäisi rippileirin väliin. ET-opetukseenkaan ei pääse sillä perusteella ettei ole rippikoulun käynyt eikä konfirmoitu.

        Totta, toisaalta alaikäisillä ei ainakaan pääsääntöisesti liene merkittäviä verotettavia tuloja joista veroa maksetaan. Opintotukikin lasketaan tuloksi joten onhan se toki mahdollista, että kesätöissä 14 000€ veroton tuloraja nuorellakin täyttyy.
        Totta tuokin, ettei ET-opetukseen pääse, jollei eroa kirkosta. ET on uskonnottomille suunnattu alunperin ja alussa haluttiin pitää uskonnottomilla. Siinä näkemys on ajanmyötä muuttunut, muillakin näkemys voi muuttua ja sitämyötä käytäntö.

        Kysyn silläkin uhalla, että joku ei luoduista alkaa paasata, onko vapaa-ajattelija vanhemmalle täysin merkityksetön asia käykö oma teini
        1) protuleirin
        2) protun ja riparin
        3) vain riparin


    • Anonyymi

      Kaste sinänsä voi olla ok, mutta kirkkoon liittämisen juridiset seuraukset, karseat opiskelun rajoitukset eivät ole ok.

      • Anonyymi

        Kastaminen ja juridiset seuraukset on toki kaksi eri asiaa. En kuitenkaan pitäisi sylivauvan kastamistakaan mitenkään hyväksyttävänä tapana. Lapsen kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä ja täten loukkaa yksilön ihmisoikeuksia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jotenkin tuntuu ettei digi- ja väestötietoviraston kirkosta eroamisen lomakkeeseen löytäisi kuin pieni murto-osa kirkosta eroavista. Sivu ei tunnettu. Sivu ei selkeä. Kirkosta eroaminen vain yksi palvelu muiden joukossa -> Hautautuu muun massan sekaan. Vaatii enemmän klikkejä. Sivua ei kehitetä jotta ihmiset löytäisivät / eroaisivat kirkosta (voi käydä jopa päin vastoin). Minkäänlaista palvelun markkinointia ei tietenkään olisi luvassa. Kun kirkolla olisi monopoli dataan, niin sen tietää mitä siitä seuraisi. Jos eroakirkosta.fi lopetettaisiin, niin palattaisiin 1990-luvun numeroihin.

      • On kuitenkin mahdollista, että jos kirkontilastot.fi ajetaan alas niin DVV avaa oman datansa. Tästä oli itse asiassa vähän juttuakin ennen nykyisen viraston perustamista.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        On kuitenkin mahdollista, että jos kirkontilastot.fi ajetaan alas niin DVV avaa oman datansa. Tästä oli itse asiassa vähän juttuakin ennen nykyisen viraston perustamista.

        DVV on oikealla asialla. Se hoitaa viranomaisasiat kuten viranomaisen kuuluu. Vapareita ei siihen väliin tarvita sotkemaan. Lopettakaa oma sivunne. Kiitos-.


      • Anonyymi kirjoitti:

        DVV on oikealla asialla. Se hoitaa viranomaisasiat kuten viranomaisen kuuluu. Vapareita ei siihen väliin tarvita sotkemaan. Lopettakaa oma sivunne. Kiitos-.

        Vähän veikkaan että sinä mieluiten poistaisit myös DVV:n ja erota pitäisi "papin puhuttelussa" paikan päällä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        On kuitenkin mahdollista, että jos kirkontilastot.fi ajetaan alas niin DVV avaa oman datansa. Tästä oli itse asiassa vähän juttuakin ennen nykyisen viraston perustamista.

        Olisiko se sitten askel kohti kirkon ja valtion erottamista vai toisin päin, kun joku muu viranomainen alkaisi tiedottamaan kirkon lukuja? Tieten kirkko vaatisi DVV palkkalistoille omat työntekijät ja valtio tietenkin maksaisi palkat. Ei helvetti!!! Kenen asialla sä Jori oikein olet?


    • Anonyymi

      Nykyisellä kehityksellä kirkon jäsenosuus alittaa 50% maagisen rajan 2030-luvun loppupuolella. Hieman kiihtyvällä kehityksellä jopa 2030-luvun alkupuoliskolla. Jos eroakirkosta.fi -sivu ajetaan alas, niin kirkosta eroaminen hidastuu siinä määrin, että kirkon jäsenosuuden 50% alitus siirtyy vähintäänkin pitkälle 2040-luvun puolelle, jopa 2050-luvulle asti.

      Kirkko on saatu taloudellisesti ahtaalle, yleinen momentum on kirkkoa vastaan, kirkko on ajautunut jatkuvaan leikkauskierteeseen, kirkko on menettänyt aloitteellisuuden ollen reaktiivisessa neliraajajarrutus tilassa, koko ilmapiiriasetelma on kääntymässä kirkkoa vastaan, vain pönöttävät piispat on kohta jäljellä. Juuri nyt kun kirkon selkäranka lähestyy murtumispistettä, josta ei ole paluuta, ei saa antaa kirkolle yhtään pelivaraa / aikaa kerätä rivejä, vaan pitää painaa päälle koko koneistolla.

      Työ on tehty vasta kun kirkko ja valtio on erotettu toisistaan. Kirkko menettänyt perustuslaillisen julkisoikeudellisen aseman ja verotusoikeuden.

      • Anonyymi

        Minkä maagisen. Turku on kaksikielinen kaupunki vaikka siellä on ehkä 4 prosenttia ruotsinkielisiä ja ortodoksit joku valtionkirkko vaikka heitä on prosentti, vai miten se oli Msalo

        Maaginen raja voisi siten olla puoli prosenttia ei 50 jotta luterilaista kirkkoa alettaisiin heivata

        sanoma on siis
        tämä on POLIITTINEN päätös jota ei prosentit heilauta, vai mitä Msalo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä maagisen. Turku on kaksikielinen kaupunki vaikka siellä on ehkä 4 prosenttia ruotsinkielisiä ja ortodoksit joku valtionkirkko vaikka heitä on prosentti, vai miten se oli Msalo

        Maaginen raja voisi siten olla puoli prosenttia ei 50 jotta luterilaista kirkkoa alettaisiin heivata

        sanoma on siis
        tämä on POLIITTINEN päätös jota ei prosentit heilauta, vai mitä Msalo?

        "Minkä maagisen."

        Termin sopivuudesta/kuvaavuudesta voidaan olla montaa mieltä. 50% alitus tarkoitaa kirkon jäsenkannatuksen siirtymistä vähemmistöön. Mikä on iso periaatteellinen muutos demokraattisessa maassa. Samalla poistuu suurin perustelu, johon kirkkokin vetoaa, kirkon nykyiselle asemalle ja etuoikeuksille. Ortodoksisen kirkon asema ei ole petonoitu perustuslailla, kuten evlut kirkon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minkä maagisen."

        Termin sopivuudesta/kuvaavuudesta voidaan olla montaa mieltä. 50% alitus tarkoitaa kirkon jäsenkannatuksen siirtymistä vähemmistöön. Mikä on iso periaatteellinen muutos demokraattisessa maassa. Samalla poistuu suurin perustelu, johon kirkkokin vetoaa, kirkon nykyiselle asemalle ja etuoikeuksille. Ortodoksisen kirkon asema ei ole petonoitu perustuslailla, kuten evlut kirkon.

        Mikä perustelu. Kaksikielisyys maassa jossa alle 5 pros puhuu ruotsia ja ordoksi valtiokirkkona 1 prosentin kannatuksella


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä maagisen. Turku on kaksikielinen kaupunki vaikka siellä on ehkä 4 prosenttia ruotsinkielisiä ja ortodoksit joku valtionkirkko vaikka heitä on prosentti, vai miten se oli Msalo

        Maaginen raja voisi siten olla puoli prosenttia ei 50 jotta luterilaista kirkkoa alettaisiin heivata

        sanoma on siis
        tämä on POLIITTINEN päätös jota ei prosentit heilauta, vai mitä Msalo?

        Oho. Ollaan vaihteeksi samaa mieltä jostain.

        Kyllä, kirkon ja valtion ero on poliittinen päätös eikä kumpaankaan suuntaan juuri 50 % raja ole ratkaiseva. Toisaalta on sillä aika vahva symbolinen merkitys kuitenkin.

        (Kunnan kaksikielisyydelle on laissa määritelty rajat ihan prosentteina, joten se ei tähän rinnastu.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Oho. Ollaan vaihteeksi samaa mieltä jostain.

        Kyllä, kirkon ja valtion ero on poliittinen päätös eikä kumpaankaan suuntaan juuri 50 % raja ole ratkaiseva. Toisaalta on sillä aika vahva symbolinen merkitys kuitenkin.

        (Kunnan kaksikielisyydelle on laissa määritelty rajat ihan prosentteina, joten se ei tähän rinnastu.)

        Ei ole. prosentti on 8. Turussa RKP:n kannatus on 5 ja se on kaksikieliinen poliittisen päätöksen mukaisesti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. prosentti on 8. Turussa RKP:n kannatus on 5 ja se on kaksikieliinen poliittisen päätöksen mukaisesti

        Off-topic, mutta joo: raja on yksisuuntainen. Kunta voi aina päättää olla kaksikielinen, mutta jos vähemmistökieltä on tietty määrä, se ei voi päättää olla yksikielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. prosentti on 8. Turussa RKP:n kannatus on 5 ja se on kaksikieliinen poliittisen päätöksen mukaisesti

        Kuten Jori jo sanoi. Ja kaksikielisyyskriteeri ei pohjaudu RKP:n paikkakuntakohtaiseen kannatukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Jori jo sanoi. Ja kaksikielisyyskriteeri ei pohjaudu RKP:n paikkakuntakohtaiseen kannatukseen.

        no ei tietenkään

        eikä valtiokirkko
        pohjaudu vapaa-ajattelijoiden liittoon

        pimeää puhetta pönttösakilta tieteellisen maailmankatsomuksen omaavilta


    • Anonyymi

      Eli tulkitsenko oikein, kun luen etteivät vaparit ole aikeissa päivittää sivustoaan nykyajan vaatimuksia vastaavaksi? Eli tunnistautumista ei ole tulossa?
      Seuraavaksi maistraarit tulevat kieltäytymään ek-sivuston kautta tulleista eroilmoituksista.

      • Anonyymi

        Joo mutta tämä ei ole läpihuutojuttu nyt inhimillisellä tasolla. Msalolta kaatui elämäntyö. Vapariliitolla ei ollut mitään ideaa enää vuosiin, kuka sen porukan protuleirejä kuuntelee maallistuakseen?

        Penzias ja Wilson saivat 1978 Nobel-palkinnon kolmen kelvinin taustasta joka sementoi alkuräjähdysteorian, tällaisten tuominen populaariohjelmiin Discovery-kanavalle jne. maallistaa ihmiset vähitellen uusien sukupolvien ymmärtäessä tieteen arvon

        ei jokin vaparien protuleiri

        Kaikki on nyt mennyt ja on luopumisen aika, Msalo tarvitsee aikaa selvitäkseen järkytyksestä, elämäntyö on paketissa, 5-kymppiä lähestyy, matkasaarnaaja kirkkosta eroamisen puolesta on tehnyt tehtävänsä. Hyvin tehnyt


      • Ei ole maistraatteja vaan (onneksi!) vain yksi virasto joka palvelee koko Manner-Suomea (ja Ahvenanmaan valtionvirastohan linkittääkin eroakirkosta.fi-palveluun!). Näin koko maassa on sama käytäntö. DVV:n sivulla on vahva suositus, ei kieltoa. DVV noudattaa oikeusasiamiehen ratkaisua vuodelta 2011 (ratkaisussa kirkkohallitus kanteli ja sai pahasti nenilleen).

        Linjan muutos DVV:ltä edellyttäisi lain muutosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta tämä ei ole läpihuutojuttu nyt inhimillisellä tasolla. Msalolta kaatui elämäntyö. Vapariliitolla ei ollut mitään ideaa enää vuosiin, kuka sen porukan protuleirejä kuuntelee maallistuakseen?

        Penzias ja Wilson saivat 1978 Nobel-palkinnon kolmen kelvinin taustasta joka sementoi alkuräjähdysteorian, tällaisten tuominen populaariohjelmiin Discovery-kanavalle jne. maallistaa ihmiset vähitellen uusien sukupolvien ymmärtäessä tieteen arvon

        ei jokin vaparien protuleiri

        Kaikki on nyt mennyt ja on luopumisen aika, Msalo tarvitsee aikaa selvitäkseen järkytyksestä, elämäntyö on paketissa, 5-kymppiä lähestyy, matkasaarnaaja kirkkosta eroamisen puolesta on tehnyt tehtävänsä. Hyvin tehnyt

        Heh, jos elämäntyöstä puhutaan niin eiköhän se ole va-toiminta kokonaisuudessaan. EK on siitä vain osa -- näkyvä ja ehkä liiankin dominoiva osa julkikuvaamme, joka tapauksessa vain osa.

        On selvää että tämäkin loppuu joskus. Ei välttämättä nyt, mutta sekin aika tulee. Se on ollut alusta saakka tiedossa.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei ole maistraatteja vaan (onneksi!) vain yksi virasto joka palvelee koko Manner-Suomea (ja Ahvenanmaan valtionvirastohan linkittääkin eroakirkosta.fi-palveluun!). Näin koko maassa on sama käytäntö. DVV:n sivulla on vahva suositus, ei kieltoa. DVV noudattaa oikeusasiamiehen ratkaisua vuodelta 2011 (ratkaisussa kirkkohallitus kanteli ja sai pahasti nenilleen).

        Linjan muutos DVV:ltä edellyttäisi lain muutosta.

        "DVV noudattaa oikeusasiamiehen ratkaisua vuodelta 2011"

        Oikeusasiamiehen ratkaisu antaa laillisen nojan eroakirkosta.fi -palvelulle toimia ja silloin toimitaan täysin lain ja sen oikean tulkinnan mukaisesti. Olen kuitenkin varma, että kirkkohallitus tulee laittamaan uuden valituksen oikeusasiamiehelle, mutta sen ratkaisun tuloksia on luvassa aikaisintaan vuoden päästä.

        On hyvä, että eroakirkosta.fi-pääsivulla tarjotaan ajankohtainen tieto, DVV suositus ja linkkaus DVV-sivulle. Pitää tarvetta palvelun lopettamiseen ei ole, koska toimitaan täysin lain puitteissa. Loppukäyttäjä tekee valinnan mitä asioita palvelussa painottaa ja mitä palvelua käyttää.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Heh, jos elämäntyöstä puhutaan niin eiköhän se ole va-toiminta kokonaisuudessaan. EK on siitä vain osa -- näkyvä ja ehkä liiankin dominoiva osa julkikuvaamme, joka tapauksessa vain osa.

        On selvää että tämäkin loppuu joskus. Ei välttämättä nyt, mutta sekin aika tulee. Se on ollut alusta saakka tiedossa.

        Joskus kirjan kannet tulevat vastaan. Soini tuhosi elämäntyönsä petturina. Jos elämäntyö on laskevaa lajia, kannattaa olla varovainen kalsiumviivoilla, millainen mielikuva jää


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei ole maistraatteja vaan (onneksi!) vain yksi virasto joka palvelee koko Manner-Suomea (ja Ahvenanmaan valtionvirastohan linkittääkin eroakirkosta.fi-palveluun!). Näin koko maassa on sama käytäntö. DVV:n sivulla on vahva suositus, ei kieltoa. DVV noudattaa oikeusasiamiehen ratkaisua vuodelta 2011 (ratkaisussa kirkkohallitus kanteli ja sai pahasti nenilleen).

        Linjan muutos DVV:ltä edellyttäisi lain muutosta.

        Jaa. Dvvn sivuilla on kasa lomakkeita vaan ei uskontokunnasta eroamista varten.
        Huonoa palvelua tuollainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Dvvn sivuilla on kasa lomakkeita vaan ei uskontokunnasta eroamista varten.
        Huonoa palvelua tuollainen.

        Onhan siellä: https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys

        Mutta tottahan homman pitäisi mennä paljon helpommin. Ensin lyhytosoite dvv.fi/eroa-uskontokunnasta ja se johtaisi sivulle jossa ensin tunnistauduttaisiin ja sitten voisi valita ne uskontokunnat joista haluaa erota (99,99 prosentilla eroajia olisi vain yksi ruksin paikka) ja sitten vaan painaa nappia.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Onhan siellä: https://dvv.fi/uskontokunnan-jasenyys

        Mutta tottahan homman pitäisi mennä paljon helpommin. Ensin lyhytosoite dvv.fi/eroa-uskontokunnasta ja se johtaisi sivulle jossa ensin tunnistauduttaisiin ja sitten voisi valita ne uskontokunnat joista haluaa erota (99,99 prosentilla eroajia olisi vain yksi ruksin paikka) ja sitten vaan painaa nappia.

        DVV kun otti yhteyttä, niin eikö siinä samalla olisi voinut huomauttaa DVVn palvelun heikkokäytöisyydestä? DVVn tarjoama palvelu olisi hyvä saada helppokäyttöiseksi ja tehokkaaksi, siltä varalta, että jollain aikataululla kirkko onnistuu jollain kapinettipelillä blokkaamaan eroakirkosta.fi palvelun.


      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        DVV kun otti yhteyttä, niin eikö siinä samalla olisi voinut huomauttaa DVVn palvelun heikkokäytöisyydestä? DVVn tarjoama palvelu olisi hyvä saada helppokäyttöiseksi ja tehokkaaksi, siltä varalta, että jollain aikataululla kirkko onnistuu jollain kapinettipelillä blokkaamaan eroakirkosta.fi palvelun.

        Olisi varmaan, mutta yhteydenotto tarkoitti käytännössä puhelinsoittoa yllättäen (ei minulle), eikä tuota ollut edes vilkaistu miten eroaminen DVV:n sivulla käytännössä toimii.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Olisi varmaan, mutta yhteydenotto tarkoitti käytännössä puhelinsoittoa yllättäen (ei minulle), eikä tuota ollut edes vilkaistu miten eroaminen DVV:n sivulla käytännössä toimii.

        DVV yhteydenotto oli täten varsin epävirallinen. Ettei tässä nyt vaan käynyt niin, että menitte hieman ylireakoimaan DVV viestiin eroakirkosta.fi -pääsivun viestillä. Eihän tälläisia asioita voi puhelinsoittolla tapahtuvalla ukaasilla muuttaa. Jos muutoksia halutaan, niin yhteydenoton pitää täyttää kaikki viranomaisvaatimukset. Harkitsisin jopa DVV viestin poistoa tai ainakin sen siirtämistä ei niin määräävään asemaan, kunnes asiasta on sitova viranomaispäätös. Nyt pelästyttiin ja lähdettiin laukalle, kun DVV kuiskasi puhelimessa buu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        DVV yhteydenotto oli täten varsin epävirallinen. Ettei tässä nyt vaan käynyt niin, että menitte hieman ylireakoimaan DVV viestiin eroakirkosta.fi -pääsivun viestillä. Eihän tälläisia asioita voi puhelinsoittolla tapahtuvalla ukaasilla muuttaa. Jos muutoksia halutaan, niin yhteydenoton pitää täyttää kaikki viranomaisvaatimukset. Harkitsisin jopa DVV viestin poistoa tai ainakin sen siirtämistä ei niin määräävään asemaan, kunnes asiasta on sitova viranomaispäätös. Nyt pelästyttiin ja lähdettiin laukalle, kun DVV kuiskasi puhelimessa buu.

        Ei tätä puhelun vuoksi tehty, vaan DVV:n sivulle tulleen tiedotteen. Tiedotteessa se toteaa hiukan kiertäen, että edelleen voi erota nykyiseen malliinkin.

        Varmaan viraston päässäkin on kova paine näyttää siltä että tehdään jotain, vaikka tässä riski on melko lailla teoreettinen. "Se sika jätti mut! Erotan sen kirkosta, siitäpä saa kun maksaa ensi vuonna vähemmän veroja!" -- ei kuulosta ihan uskottavalta.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei tätä puhelun vuoksi tehty, vaan DVV:n sivulle tulleen tiedotteen. Tiedotteessa se toteaa hiukan kiertäen, että edelleen voi erota nykyiseen malliinkin.

        Varmaan viraston päässäkin on kova paine näyttää siltä että tehdään jotain, vaikka tässä riski on melko lailla teoreettinen. "Se sika jätti mut! Erotan sen kirkosta, siitäpä saa kun maksaa ensi vuonna vähemmän veroja!" -- ei kuulosta ihan uskottavalta.

        Tällaista kiusaa on tehty piispallekin. Eikä se ole ainoa tapaus. Voi kuvitella että kaikenlaista kiusaa tehdään. Sehän riippuu kohteesta ja meillä toki on paljon niitä Suomessa, jotka ei ajattele asiaa verojen kautta. Olet siis tökerösti väärässä.

        Kun DVV:tä tulee nyt selkeää viestiä, olisi viisainta reagoida huolella. Nythän näyttää siltä, että vata reagoi vain pakon edessä eikä aidosti välitä ihmisten tietoturvasta tai viranomaisen toiminnan sujuvuudesta. Jos siltä näyttää, niin on.

        Nyt suosittelen vahvasti sulkemaan oman sivunne. Jäljelle voi toki jäädä ohjaus DVV:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kiusaa on tehty piispallekin. Eikä se ole ainoa tapaus. Voi kuvitella että kaikenlaista kiusaa tehdään. Sehän riippuu kohteesta ja meillä toki on paljon niitä Suomessa, jotka ei ajattele asiaa verojen kautta. Olet siis tökerösti väärässä.

        Kun DVV:tä tulee nyt selkeää viestiä, olisi viisainta reagoida huolella. Nythän näyttää siltä, että vata reagoi vain pakon edessä eikä aidosti välitä ihmisten tietoturvasta tai viranomaisen toiminnan sujuvuudesta. Jos siltä näyttää, niin on.

        Nyt suosittelen vahvasti sulkemaan oman sivunne. Jäljelle voi toki jäädä ohjaus DVV:lle.

        "Tällaista kiusaa on tehty piispallekin."

        Yritettiin tehdä kiusaa, mutta ei onnistunut puutteellisten tietojen takia.

        "Voi kuvitella että kaikenlaista kiusaa tehdään. "

        No sinähän nyt tunnetusti kuvittelet muutenkin sellaisia asioita millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Joten miksi tämäkään sinun kuvitelma olisi totta?

        "...aidosti välitä ihmisten tietoturvasta tai viranomaisen toiminnan sujuvuudesta."

        Jaksat näistä valittaa, mutta et vieläkään ole pystynyt listaamaan yhtäkään tietoturva ongelmaa tuosta vapareiden palvelusta. Vähän vaikuttaa että taas käytät sellaista sanaa minkä tarkoitusta et taaskaan ymmärrä. Ei tosin mitään uutta sinulta.

        "Kun DVV:tä tulee nyt selkeää viestiä, olisi viisainta reagoida huolella. "

        No siihen jo reagoitiin ja muuta ei tarvitse tehdä.

        "Nyt suosittelen vahvasti sulkemaan oman sivunne."

        Miksi niin kiivaasti haluat kaventaa ihmisten valintoja? Ja miksi kenenkään pitäisi edes kuunnella mitään sinun suosituksia, kun näytät olevan tästä asiasta pihalla kuin lumiukko heinäkuussa?

        Edelleen tämä palvelu on edelleen täysin laillinen eikä sinun tietämättömyys sitä muuksi muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaista kiusaa on tehty piispallekin. Eikä se ole ainoa tapaus. Voi kuvitella että kaikenlaista kiusaa tehdään. Sehän riippuu kohteesta ja meillä toki on paljon niitä Suomessa, jotka ei ajattele asiaa verojen kautta. Olet siis tökerösti väärässä.

        Kun DVV:tä tulee nyt selkeää viestiä, olisi viisainta reagoida huolella. Nythän näyttää siltä, että vata reagoi vain pakon edessä eikä aidosti välitä ihmisten tietoturvasta tai viranomaisen toiminnan sujuvuudesta. Jos siltä näyttää, niin on.

        Nyt suosittelen vahvasti sulkemaan oman sivunne. Jäljelle voi toki jäädä ohjaus DVV:lle.

        DVV tiedotteessan suosittelee oman lomakkeensa käyttöä kirkosta eroamisiin, se ei kiellä muiden kanavien käyttöä. Eroakirkosta.fi tarjoaa linkin dvv:n sivuille ja lisäinfoa tästä, sekä oman - edelleen dvv:nkin salliman - kanavan kirkostaeroamiseen.
        DVV:n olisi syytä muuttaa sivustoaan viranomaisprosessilähtöisestä asiakas- ja palvelutarvelähtöiseen, jotta sen käyttö olisi oikeasti sujuvaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        DVV tiedotteessan suosittelee oman lomakkeensa käyttöä kirkosta eroamisiin, se ei kiellä muiden kanavien käyttöä. Eroakirkosta.fi tarjoaa linkin dvv:n sivuille ja lisäinfoa tästä, sekä oman - edelleen dvv:nkin salliman - kanavan kirkostaeroamiseen.
        DVV:n olisi syytä muuttaa sivustoaan viranomaisprosessilähtöisestä asiakas- ja palvelutarvelähtöiseen, jotta sen käyttö olisi oikeasti sujuvaa

        DVV ei voi kieltää - vielä. Ruotsissa vastaava toiminta on jo kiellettyä. Nyt vaparit peräytyvät pakon edessä. Kannattaisi proaktiivisesti lopettaa oma sivu ja ruveta ohjaamaan ihmisiä yksinomaan DVV:n sivulle.


    • Jos nyt oikeasti haluaa lisää käyttöä DVV:n sivulle, niin luulisi jo tehneen opastusvideon siitä miten erotaan. Linkkejä tietysti joka paikkaan ja virastolle viestiä että nyt sivua helppokäyttöisemmäksi. Fb-mainontakin on aika halpaa pienimuotoisena.

      Eli jälleen voi kysyä mitä tässä ihan oikeasti halutaan. Vai onko todella niin, että aivan hyvin saavat va-liikkeen tavoitteet toteutua jos ei vaan ansiota siitä jouduta va-liitolle antamaan?

      • Anonyymi

        Eikun ei tykkää että ihmiset eroavat. Tykkää että ihmiset eivät eroaisi. Sen asenteensa vuoksi koittaa dissailla vapaa-ajattelijoita. Työkseen. Isoista rahoista tässä on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun ei tykkää että ihmiset eroavat. Tykkää että ihmiset eivät eroaisi. Sen asenteensa vuoksi koittaa dissailla vapaa-ajattelijoita. Työkseen. Isoista rahoista tässä on kysymys.

        Vaparien venkoilu ihmisten turvallisuuden ja viranomaistoiminnan sujuvuuden kustannuksella on alkanut herättää yhä laajempaa ärtymystä. Yhä useampi ei tykää vapareista - jopa vaparien jäsenten keskuudessa. Siksi jäsenmäärä on romahtanut. Kannattaisiko vaparipamppujen vaihteeksi kokeilla moraalisia toimintatapoja?


      • Anonyymi

        Minä ainakin hiukan ihmettelen vaparien jähmeyttä asian suhteen. Luulisi, että edistyksellisen palvelun lanseeraajat ovat valmiita lanseeraamaan myös turvallisen palvelun. Jostain syystä kirkosta eroaminen tuntuu olevan vaikeuden mutkien takana dvv:ssä, ehkä jopa tarkoituksella. Itse koen tämän suosituksen asian hankaloittamispyrkimyksenä, en suinkaan tuota tunnistautumista. Pitäisin dvv:n suositusta kehotuksena vatalle vai mikä se on, korjata tilanne kuntoon ja tarjota eroajille helpompi väylä.


    • Anonyymi

      Msalo, urasi vapareissa näyttää riitelijältä, komusossuilijata ja liiton putsaajalta, mm. perhetuttavasi johdosta
      Ei siis hyvältä, vähän soinimaista

      Kirkostaerottajana KE olet erinomaisen taitava, kylmästi harkitusti puhuva (tunnettu youtube-video on erittäin hyvä) joten se heijastaa asiantuntevuutesi määrää KE:nä

      Tästä pitäisi saada jotenki jatkaa tämän katastrofin jälkeen. Miten olisi tyhjästä nyhjäysy: vapariliitto muutetaan hitaasti säätiöksi, asunnot paperisijoituksiksi koska ei ole osaamista kiinteistöalalla, ja tällä säätiöllä ylläpidetää VAHVAAN TUNNISTAMISEEN perustuvaa eroakirkosta-sivustoa, josta kenelläkään ei ole nokan koputtamista

      Sampo kansanosake tulos kello 9 tänään
      Vakuutusteknisiä ongelmia suurvahingoista
      Ei pienvahingoista
      Digitaalinen kyky valtava
      Siitä huolimatta kurssi hiukan alas
      Harkitsisin lisäostoa osto jos laskee kunnolla

    • Anonyymi

      Kävin testaamassa DVVn palvelua ja se oli kertakaikkiaan syvältä, todella sekava, hankala löytää ja vaati valtavasti työtä. Ei voi ymmärtää kuinka hyvin yksinkertaisen toimenpiteen tekemisestä voidaankin saada aikaiseksi umpi surkea toteutus.

      • Anonyymi

        Kyseessä on turvallinen sivusto eikä turvaton, kuten vaparisivusto. Kehotan välttämään vapareiden harrastelijapostitoimistoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on turvallinen sivusto eikä turvaton, kuten vaparisivusto. Kehotan välttämään vapareiden harrastelijapostitoimistoa.

        Mitä sinä tiedät tietoturvasta? Jos aloitetaan vaikeasta: montako ei-isomorfista 10-alkioista kuntaa on olemassa?

        On ihan OK vastata ettei ymmärrä kysymystä, selitetään sitten asioita sen mukaan.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mitä sinä tiedät tietoturvasta? Jos aloitetaan vaikeasta: montako ei-isomorfista 10-alkioista kuntaa on olemassa?

        On ihan OK vastata ettei ymmärrä kysymystä, selitetään sitten asioita sen mukaan.

        Ehkä pahin itsepetos tässä on vapareilla. Snobbailu ja viestien poistelu tällä palstalla kun eivät tee ek-sivustosta turvallista.
        Joko selvitit tunnistautumisasian?


      • Anonyymi

        Itse laitoin palautetta DVV:lle sivuston asikas- ja palvelunäkökulmasta katsoen surkeasta suunnittelusta. Nythän sivusto on rakennettu viranomaisprosessin lähtökohdista, ei asiakkaiden palvelemisesta ja käytön helppoudesta.Osa virastoista ja julkisen sektorin toimijoista osaa tämän paremmin, osa huonommin. DVV näyttää olevan niitä jotka ei vielä osaa, mutta onneksi mallia voi katsoa ja hakea muualta. Kirkosta eroamiset voisivat tuoda DVV:lle nopeasti heti tuhansia käyttäjiä, joten kyseessä merkittävä määrä asiakkaita, joita pitäisi pystyä palvelemaan sujuvasti ja helposti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse laitoin palautetta DVV:lle sivuston asikas- ja palvelunäkökulmasta katsoen surkeasta suunnittelusta. Nythän sivusto on rakennettu viranomaisprosessin lähtökohdista, ei asiakkaiden palvelemisesta ja käytön helppoudesta.Osa virastoista ja julkisen sektorin toimijoista osaa tämän paremmin, osa huonommin. DVV näyttää olevan niitä jotka ei vielä osaa, mutta onneksi mallia voi katsoa ja hakea muualta. Kirkosta eroamiset voisivat tuoda DVV:lle nopeasti heti tuhansia käyttäjiä, joten kyseessä merkittävä määrä asiakkaita, joita pitäisi pystyä palvelemaan sujuvasti ja helposti.

        Kiitokset. Ehkä tämä palaute yleisöltä auttaa. Onhan esim. muuttoilmoitus.fi-sivulla ohjevideokin, ei tämä minusta sen kummallisempi asia olisi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kiitokset. Ehkä tämä palaute yleisöltä auttaa. Onhan esim. muuttoilmoitus.fi-sivulla ohjevideokin, ei tämä minusta sen kummallisempi asia olisi.

        Ja minusta ei olisi sen kummallisempi asia sekään, että vaparien harrastelijapostitoimisto suljetaan heti. Viranomaisasia on syytä hoitaa suoraan viranomaisen kanssa ja siihen on nyt turvallinen mahdollisuus verkossa. Vaparien pitäisi lakkauttaa henkilötunnusten keräily ja käsittely heti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minusta ei olisi sen kummallisempi asia sekään, että vaparien harrastelijapostitoimisto suljetaan heti. Viranomaisasia on syytä hoitaa suoraan viranomaisen kanssa ja siihen on nyt turvallinen mahdollisuus verkossa. Vaparien pitäisi lakkauttaa henkilötunnusten keräily ja käsittely heti!

        Lopeta tuo valehtelu henkilötunnusten keräilystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta tuo valehtelu henkilötunnusten keräilystä.

        Sivulla kerätään tieto henkilötunnuksesta. Tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja minusta ei olisi sen kummallisempi asia sekään, että vaparien harrastelijapostitoimisto suljetaan heti. Viranomaisasia on syytä hoitaa suoraan viranomaisen kanssa ja siihen on nyt turvallinen mahdollisuus verkossa. Vaparien pitäisi lakkauttaa henkilötunnusten keräily ja käsittely heti!

        Miksi haluat kaventaa ihmisten laillisia valinnanvaroja? Miksi kenenkään pitäisi kuunnella jotain sinunlaista anonyymiä trollia netissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivulla kerätään tieto henkilötunnuksesta. Tämä on fakta.

        Eihän kerätä. Lukisit sivun FAQ-tekstin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä pahin itsepetos tässä on vapareilla. Snobbailu ja viestien poistelu tällä palstalla kun eivät tee ek-sivustosta turvallista.
        Joko selvitit tunnistautumisasian?

        Toisessa ketjussa joku ei tiennyt mikä on tiiviste (engl. hash). Eikä siinä mitään, mutta jos ei asiaa tunne niin voisi kysyä vähän vähemmän hyökkäävästi.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Toisessa ketjussa joku ei tiennyt mikä on tiiviste (engl. hash). Eikä siinä mitään, mutta jos ei asiaa tunne niin voisi kysyä vähän vähemmän hyökkäävästi.

        Koska henkilöt yksilöidään, syntyy henkilörekisteri. That's it.


    • Anonyymi

      ""sika jätti mut! Erotan sen kirkosta, siitäpä saa kun maksaa ensi vuonna vähemmän veroja!" -- ei kuulosta ihan uskottavalta""

      Msalo älä käytä tuota veroargumenttia julkisesti
      Vain köyhien syrjäytyneiden vapariliittolaisten kesken voi

      Me hyvin toimeentulevat katselemme liittymisiä ja eroamisia sisällöllisistä tai kiinnostavuuden lähtökohdista

      En ole vuosiin tilannut hesaria toimituksellisista syistä, lisäksi toimittajamössöjen likemiseen tuhlautuu aikaa. Joku 400 euroa tilaushinnassa ei vaikuta

      • Anonyymi

        Mutta viisautta et ole saanut niin paljoa että osaisit kirjoittaa suomen kieltä? :(


    • Ketjun keskellä väitettiin virheellisesti, että palvelu keräisi henkiötunnuksia. Ei kerää. Nimi ja hetu eivät edes käy levypinnalla saakka että tallentuisivat.

      • Anonyymi

        Palvelun kautta niitä kerätään. Estolista jopa laatii yksilöidyn henkilörekisterin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palvelun kautta niitä kerätään. Estolista jopa laatii yksilöidyn henkilörekisterin.

        Tiedätkö mikä on tiivisteli eli hash?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tiedätkö mikä on tiivisteli eli hash?

        Tiiviste tai ei. Kyseessä on henkilöihin yksilöity rekisteri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiiviste tai ei. Kyseessä on henkilöihin yksilöity rekisteri.

        Eli et tiedä. Kiinnostaako edes oppia vai onko hauskempi haukkua yrittämättä oppia mitään uutta?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli et tiedä. Kiinnostaako edes oppia vai onko hauskempi haukkua yrittämättä oppia mitään uutta?

        Sitähän se räsästen potkiminen on juuri on, ei kiinnosta vapareita juurikaan muu
        Siihen ne juuri sortuivat, aika meni ohi


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli et tiedä. Kiinnostaako edes oppia vai onko hauskempi haukkua yrittämättä oppia mitään uutta?

        Teillä on yksilöityhenkilölista. Niin se vaan on riippumatta siitä missä muodossa lista on. Ei näytäolevan haluakeskustella itse ongelmasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teillä on yksilöityhenkilölista. Niin se vaan on riippumatta siitä missä muodossa lista on. Ei näytäolevan haluakeskustella itse ongelmasta.

        Onko sinun liian vaikea vastata "Ei, en tiedä" yksinkertaiseen kysymykseen?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Onko sinun liian vaikea vastata "Ei, en tiedä" yksinkertaiseen kysymykseen?

        Miksi sinä takerrut siihen, missä muodossa lista on? Jos sillä on jotain vaikutusta siihen, onko lista vai ei ole, voit asiaa avata. Mutta näyttää siltä, että jälleen ohjaat tarkoituksella keskustelua sivuun seikasta, joka on teille kiusallinen. Ei ole eka kerta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä takerrut siihen, missä muodossa lista on? Jos sillä on jotain vaikutusta siihen, onko lista vai ei ole, voit asiaa avata. Mutta näyttää siltä, että jälleen ohjaat tarkoituksella keskustelua sivuun seikasta, joka on teille kiusallinen. Ei ole eka kerta.

        Onko sinusta merkitystä sillä, onko estoslistalla

        Pekka Virtanen 123456-7890

        vaiko

        38ae62c9099cf152

        ?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Onko sinun liian vaikea vastata "Ei, en tiedä" yksinkertaiseen kysymykseen?

        Minusta herr Mäbtysalo on ylimielinen ja yrittää harrastaa snobbailua ja alistamista. Jos sivustolla on käytössä yksisuuntainen tiiviste, voisit vallan hyvin kertoa asian ja selittää yksinkertaisesti, jos osaat. Muuten saattaa sinusta saada varsin ikävän vaikutelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta herr Mäbtysalo on ylimielinen ja yrittää harrastaa snobbailua ja alistamista. Jos sivustolla on käytössä yksisuuntainen tiiviste, voisit vallan hyvin kertoa asian ja selittää yksinkertaisesti, jos osaat. Muuten saattaa sinusta saada varsin ikävän vaikutelman.

        Mutta juuri tuohan täällä on jo aiemmin selitetty, ja silti joku trolli jaksaa jänkätä joko asiaa lukematta tai ymmärtämättä. Silloin ei oikein auta muu kuin yrittää selittää pienemmissä paloissa. Siis jos olisi halua _ymmärtää_ asiaa--


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Onko sinusta merkitystä sillä, onko estoslistalla

        Pekka Virtanen 123456-7890

        vaiko

        38ae62c9099cf152

        ?

        Molempia listaamalla muodostuu henkilörekisteri. Laki ei erottele sitä, missä muodossa henkilörekisteri on. Henkilörekisteri on aina henkilörekisteri. Montako kertaa tämä pitää sinulle sanoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molempia listaamalla muodostuu henkilörekisteri. Laki ei erottele sitä, missä muodossa henkilörekisteri on. Henkilörekisteri on aina henkilörekisteri. Montako kertaa tämä pitää sinulle sanoa?

        "Henkilötiedolla tarkoitetaan Henkilötietolain mukaan "kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi""

        Elä jaksa jatkaa tuota valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta juuri tuohan täällä on jo aiemmin selitetty, ja silti joku trolli jaksaa jänkätä joko asiaa lukematta tai ymmärtämättä. Silloin ei oikein auta muu kuin yrittää selittää pienemmissä paloissa. Siis jos olisi halua _ymmärtää_ asiaa--

        Eipä tuo kovin vaikea olisi ollut, jos olisi vaan todennut "En tiedä. Selitä."

        Ei tuon tietämättömyyden myöntämällä myönnä että va-liike on oikeassa ja kirkko pitää erottaa valtiosta. Siinä vaan myöntäisi ettei tiedä jotain teknistä asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Henkilötiedolla tarkoitetaan Henkilötietolain mukaan "kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi""

        Elä jaksa jatkaa tuota valehtelua.

        Kun lista on vaparien hallussa, se on sitä varten, että sillä tunnistetaan henkilö. Muutenhan lista on mieletön. Sen tarkoitus nimenomaan on idenfioida tyyppi ja reagoida silloin jos tyypin nimissä (hän tai joku muu) asioi vaparisivulla. Toisin sanoan vaparien rekisterin perusteella voidaan tunnistaa henkilö.

        Btw. henkilötietolaki on kumottu, joten älä viitsi viitata siihen. Sinun(kin) olisi syytä siirtyä nykyaikaan. Jälleen valitettava indikaatio vaparien harrastajasivuston vaarallisuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun lista on vaparien hallussa, se on sitä varten, että sillä tunnistetaan henkilö. Muutenhan lista on mieletön. Sen tarkoitus nimenomaan on idenfioida tyyppi ja reagoida silloin jos tyypin nimissä (hän tai joku muu) asioi vaparisivulla. Toisin sanoan vaparien rekisterin perusteella voidaan tunnistaa henkilö.

        Btw. henkilötietolaki on kumottu, joten älä viitsi viitata siihen. Sinun(kin) olisi syytä siirtyä nykyaikaan. Jälleen valitettava indikaatio vaparien harrastajasivuston vaarallisuudesta.

        "se on sitä varten, että sillä tunnistetaan henkilö"

        Ei ole sitä varten, vaan että kahta tietoa voidaan verrata toisiinsa. Edelleenkään tuon listan avulla ei voi identifoida ketään.

        "Btw. henkilötietolaki on kumottu, joten älä viitsi viitata siihen."

        No tässä sinulle sitten se uudempi versio:
        "Niin pitkään, kun tietojen perusteella voi tunnistaa henkilön suoraan tai välillisesti tai tiedot voidaan palauttaa takaisin tunnistettavaan muotoon, ne ovat yhä henkilötietoja ja niihin sovelletaan tietosuoja-asetusta."

        Eli edelleenkin olet väärässä. Koskas meinaat pyytää tuota valehteluasi anteeksi? Ja voisit myös pyytää anteeksi kaikilta joita herjaat jatkvuasti. Onko sinussa miestä myöntää että olet väärässä, vai jatkatko tuota lapsellista käyttäytymistä?

        Tiedän nämä asiat koska olen näiden kanssa päivittäin tekemisessä ja ärsyttää sinunlaiset jotka muka luulevat olevansa oikeassa, vaikka selvästi sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "se on sitä varten, että sillä tunnistetaan henkilö"

        Ei ole sitä varten, vaan että kahta tietoa voidaan verrata toisiinsa. Edelleenkään tuon listan avulla ei voi identifoida ketään.

        "Btw. henkilötietolaki on kumottu, joten älä viitsi viitata siihen."

        No tässä sinulle sitten se uudempi versio:
        "Niin pitkään, kun tietojen perusteella voi tunnistaa henkilön suoraan tai välillisesti tai tiedot voidaan palauttaa takaisin tunnistettavaan muotoon, ne ovat yhä henkilötietoja ja niihin sovelletaan tietosuoja-asetusta."

        Eli edelleenkin olet väärässä. Koskas meinaat pyytää tuota valehteluasi anteeksi? Ja voisit myös pyytää anteeksi kaikilta joita herjaat jatkvuasti. Onko sinussa miestä myöntää että olet väärässä, vai jatkatko tuota lapsellista käyttäytymistä?

        Tiedän nämä asiat koska olen näiden kanssa päivittäin tekemisessä ja ärsyttää sinunlaiset jotka muka luulevat olevansa oikeassa, vaikka selvästi sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut.

        Kirjoittamalla henkilötunnuksia vaparisivulle pääsen tunnistamaan henkilön, jos hän on estolistalla. Samalla paljastuu henkilön uskonnollinen vakaumus.

        Lisäksi henkilörekisterinne vaikuttaa sikäli laittomalta, että siihen voi tulla lisätyksi ilman omaa myötävaikutusta.

        Se mitä tiedät, paljastui sinun lainatessasi kumottua lakia. Ei suuret sanasi suuta halkaise.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittamalla henkilötunnuksia vaparisivulle pääsen tunnistamaan henkilön, jos hän on estolistalla. Samalla paljastuu henkilön uskonnollinen vakaumus.

        Lisäksi henkilörekisterinne vaikuttaa sikäli laittomalta, että siihen voi tulla lisätyksi ilman omaa myötävaikutusta.

        Se mitä tiedät, paljastui sinun lainatessasi kumottua lakia. Ei suuret sanasi suuta halkaise.

        "Kirjoittamalla henkilötunnuksia... blaa blaa"

        Niin voit selvittää että tämä henkilötunnus on järjestelmässä, mutta se ei vielä kerro kuka tämä henkilö on. Sinulla pitää olla vielä pääsy reksiteriin josta voisit selvittää kuka tämä henkilö on. Ja tätä tietoa et löydä vapareiden rekisteristä.

        "Lisäksi henkilörekisterinne vaikuttaa sikäli laittomalta"

        Se ei ole edelleenkään henkilörekisteri vaikka kuinka valehtelet.

        "Se mitä tiedät, paljastui sinun lainatessasi kumottua lakia. Ei suuret sanasi suuta halkaise."

        ja toisin kuin sinä, korjasin virheeni ja lainasin oikeata kohtaa:
        https://tietosuoja.fi/mika-on-henkilotieto


    • Anonyymi

      Msalo, nimeä Suomessa työskennellyt tiedemies joka vastusti elämänsä Esa YKn oppia lysenkolais-dialektisesta epätieteestä

      Tämä on saanut Nobel-palkinnon

      Lysenkolais-diakektiikka on keskeinen osa Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL jäsenten epätiedekäsitystä. Mm. Kotkan VAL osastoa johtaa Sos KeppihevosPorukan SKP Moskovassa koulutettu jäsen

      Helpotan: Voit sanoa suoraan ettet tiedä eikä kuulu agendaan, mitä välii jne.

      • Voisin ainakin sanoa että ei varmaankaan liity siihen mitä DVV suosittelee.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Voisin ainakin sanoa että ei varmaankaan liity siihen mitä DVV suosittelee.

        Tiedemies on venäläinen tai siis nliittolainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedemies on venäläinen tai siis nliittolainen

        Ehkä näille olisi parempi olla oma "sekavat mihinkään liittyvät tajunnanvirrat ja kysymykset" -ketju?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä näille olisi parempi olla oma "sekavat mihinkään liittyvät tajunnanvirrat ja kysymykset" -ketju?

        Muslimimaasta olevan (anteryasa) on vaarallista vastustaa hyysärivapareita
        Samoin nliitosta olevan on vaaralista Suomessa ollessaan vastustaa lysenkolais-diaklektisia stalinilaisvapareita
        eli kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimimaasta olevan (anteryasa) on vaarallista vastustaa hyysärivapareita
        Samoin nliitosta olevan on vaaralista Suomessa ollessaan vastustaa lysenkolais-diaklektisia stalinilaisvapareita
        eli kuka?

        Vinkki: jos sinä odotata kesksutelua näistä jutuistasi, niin
        1) kirjoita ne sellaiseen ketjuun jonka aiheeseen ne liittyvät. Jos sellaista ketjua ei ole, tee uusi aloitus. Jos teet uuden avauksen, otsikoi se selkeästi ja tee perusteltu aloitusviestti jossa käsiteltävä aihe on selkeästi esitelty.
        2) pyri kirjoittamaan selkeästi, niin että palstan lukijoillakin on mahdollisuus ymmärtää mitä yrität sanoa. Itsekekstyt sekavat lyhenteet ja omituiset termit olisi syytä avata
        3) taustoita kirijoitutksesi niin, että niiden asiayhteys kesksutevaltaan aiheeseen käy ilmi.

        Kiitos.


    • Anonyymi

      Msalo, en ole varma mikä liittyy mihinkin, koska Vapariliitossa VAL on tietämättömyyttä. Eikö niin että Nokiankin nuukahtanut osasto oli Sos KeppiohevosPorukan SKP johtama? Kuinka monta SKP-johtoista on? Tämähän on silmiinpistävää kun SKP on mitätön puolue mutta VALssa merkittävä

      Tiedetään, että sortuvat rakenteet SKP ja Rkp pyrkivät viimeisinä vuosina kansalaisjärjestöihin kuten Vapariliiton osastoihin Kotkassa (Skp) ja Turussa (ruotsalaiset), kun itse liikkeillä ei ole mitään ideaa enää. VALssa on selkeitä kultti-piirteitä

    • Anonyymi

      Stalinilainen oppi ja Sos KeppihevosPorukan SKP painotus Vapareissa on aika selvä minkä suunnan puuhilta silmät vapareissa suljetaan jatkuvasti ja ideologisesti samoin mus hyysäntä, tekee ne katolisetkin tms. -lässyllä

    • Anonyymi

      Kun anteryasan vapaata ajattelua yritetään tukkia oikeusteitse, hänen paljastattettuan sosdem-mus-kähmijän oikeudessa tuomitun, vapaa-ajattelijoiden liiton sensuuriosasto on hiljaa

      "Todellisuudessa Rami Adham ei valinnut SDP:tä, vaan puolueen sisäiset islamistit kutsuivat hänet ehdolle ja suosittelivat häntä Erkki Tuomiojalle, joka naiivina hyödyllisenä idioottina uskoi kaikki 1001 tarinaa lelusalakuljettajasta"

      Vapariliitto on palkinnut Tuomiojan jostain

    • Kokeillaan nyt tällaista vertausta tuosta estolistasta, jos menisi hitaammankin kaaliin:

      Miksi it-tuki voi asettaa käyttäjälle uuden salasanan, mutta ei voi kertoa mikä se entinen oli? Siis, miksi tuo salasanan selvittäminen on teknisesti mahdotonta?

      • Anonyymi

        Turhaan jankkaat noita nörttien yksityiskohtia. Teillä on henkilörekisteri estolistana. Siihen rekisteriin voi päätyä myös ilman omaa myötävaikutusta, kuten voi päätyä erotetuksi uskontokunnastaan. Esimerkkejä väärinkäytöksistä on ja DVV viranomaisena on kiinnittänyt ongelmaan huomiota. Henkilörekisteriänne voidaan perustellusti epäillä laittomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan jankkaat noita nörttien yksityiskohtia. Teillä on henkilörekisteri estolistana. Siihen rekisteriin voi päätyä myös ilman omaa myötävaikutusta, kuten voi päätyä erotetuksi uskontokunnastaan. Esimerkkejä väärinkäytöksistä on ja DVV viranomaisena on kiinnittänyt ongelmaan huomiota. Henkilörekisteriänne voidaan perustellusti epäillä laittomaksi.

        Ahhaaa koska tämä yksityiskohta juurikin romuttaa tuon sinun väitteesi.

        Tämä ei ole henkilörekisteri koska siellä ei ole mitään tietoa mistä voisi henkilön tunnistaa. Etkö tajua näin yksinkertaista asiaa?

        "Henkilörekisteriänne voidaan perustellusti epäillä laittomaksi."

        No jokos olet tehnyt rikosilmoituksen? Vai levitteletkö taas perättömiä huhuhja?


    • Anonyymi

      Msalo, kannattaa miettiä suunnitelma B jos tulee halinnollinen este eroakirkostasivustalle eks

      Sijoitusmaaimassa sana on binaarinen eli eks:ssä on piilevä binaarinen riski nyt
      joka uhkaa toteutua ja se on täysi katastrofi eks:lle

      Saatko vielä Karisman mukaan ja sillä tavalla teette rahoitussuunnitelman
      miten voitte jatkaa eks:ää siten, että hallinnollisest kenelläkään ei ole
      valittamista ja silloin eks kilpailee viraston kanssa

      Jos jätätte uhan roikkumaan niin se on tietysti eräs linjaus, katsotaan miten käy
      jos kukaan ei puutu jne.

    • Palaan vielä yhteen asiaa: "harrastelijasivusto". Tarkoittaako noin kirjoittava, että osaa ajatella jos kukaan ei maksa siitä?

      Polttaako ammattikokki pihvin pohjaan kotona työpäivän jälkeen? Eikö sähkömies osaa vetää virtajohtoja metsästysseuran mökillä talkootyöntä? Ja eivätkö esim. yliopiston ja Googlen it-säätäjät osaakaan työtään vapaa-ajalla?

      • Anonyymi

        Msalo sinulla ei ole mitään tietoa sähköstä olemattomien opintojesi takia

        Kuuntelin TV7 Martyyrien ääni -ohjelmaa jossa egyptiläinen suomalainen kertoi miten kristittyjen määrä on romahtanut erityisesto lähi- Idän törkymuslimimaissa. Ja miten krit rääkätään. Vapariliitto vaikenee asiasta hyysäten mus. Vapariliiton aiheina on sähkömiehet ja kokit ja puuhastelu protuleirien teiniosallitujienalastonsaunomistirkistelyjen ja lukudokupiirien ryyppäjäisten kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Msalo sinulla ei ole mitään tietoa sähköstä olemattomien opintojesi takia

        Kuuntelin TV7 Martyyrien ääni -ohjelmaa jossa egyptiläinen suomalainen kertoi miten kristittyjen määrä on romahtanut erityisesto lähi- Idän törkymuslimimaissa. Ja miten krit rääkätään. Vapariliitto vaikenee asiasta hyysäten mus. Vapariliiton aiheina on sähkömiehet ja kokit ja puuhastelu protuleirien teiniosallitujienalastonsaunomistirkistelyjen ja lukudokupiirien ryyppäjäisten kanssa

        Vaparit väittävät askaroivansa uskonnonvapauden edistämiseksi. Mutta kovin valikoivaa on.


    • jori.mantysalo

      Jossain välissä väitettiin, että Ruotsin versio eroakirkosta-palvelusta ei enää olisi toiminnasssa. Mutta http://www.uturkyrkan.se/ näyttää kyllä olevan yhä pystyssä. Mistä kyse?

      • Anonyymi

        Kandee erota vapareista!


      • Anonyymi

        Msalo nyt pakkoruotsi käyttöön
        Ruotsissa näköjään tarvitaan allekirjoitus paperille Digital underskrift räcker inte för att gå ur Svenska kyrkan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Msalo nyt pakkoruotsi käyttöön
        Ruotsissa näköjään tarvitaan allekirjoitus paperille Digital underskrift räcker inte för att gå ur Svenska kyrkan

        Mutta onko koskaan ollutkaan sähköinen eroaminen Ruotsissa mahdollinen? Minun käsittääkseni ei.


    • Anonyymi

      Loikkaa ei itse huomaakaan, kun se tapahtuu päässä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2823
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2390
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2170
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      1972
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1816
    6. 160
      1804
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1777
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      132
      1513
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe