Piste ja lukusuora?

Jos jokainen reaaliluku on pelkkä piste, niin miten ne voivat kytkeytyä toisiinsa ja muodostaa yhtenäisen lukusuoran?

Väitän, ettei mitään sellaista kuin pisteistä koostuvaa suoraa ole olemassa.
25179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Koska niitä on ääretön määrä.

Äänestä
  • Idiootti! Kyllähän luonnollisia lukujakin {1,2,3,...} on ääretön määrä, mutta ei ne kata mitään höpöhöpö lukusuoraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Idiootti! Kyllähän luonnollisia lukujakin {1,2,3,...} on ääretön määrä, mutta ei ne kata mitään höpöhöpö lukusuoraa.

    Tarkennus: Koska niitä on äärettömän tiheässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkennus: Koska niitä on äärettömän tiheässä.

    Huutista! Kyllähän kaikki murtoluvutkin ovat "äärettömän tiheässä", mutta edelleen löytyy suoralta aukkoja, esim. luku neliöjuuri 2. On siis aivan selvää, ettei pisteiden avulla voi muodostaa yhtenäistä lukusuoraan.

    Äänestä

Minä taas väitän, että kaikki suorat koostuvat äärettömästä määrästä toisisaan kiinni olevia pisteitä.

Miten luku voi olla pelkkä piste?

Äänestä
  • Dorka! Kyllähän esim. luku 2 on pelkkä piste eikä se leviä mihinkään. Eikä pisteet voi koskaan olla "kiinni" toisissaan ku kahen pisteen X ja Y väliin mahtuu aina uusi piste (X Y)/2.

    Äänestä

Sitä varten on olemassa ihan erillinen aksiooma, joka sanoo, että reaaliakselissa ei ole reikiä. (Supremum-aksiooma).

Se, että ajattelet lukusuoran olevan lähtökohtaisesti tyhjä alue, joka pitää täyttää rationaali- ja irrationaaliluvuilla, johtaa sinut harhaan. Se lukusuora, josta yleensä puhutaan, on reaalilukujen joukko. Sen suoran jokaisessa pisteessä on täsmälleen yksi reaaliluku ja jokaisella reaaliluvulla on oma täsmällinen paikkansa suoralla. Ei pisteitä tarvitse mitenkään liimata toisiinsa, eikä se muutenkaan ole edes mielekäs ajatus, koska ei ole olemassa kahta vierekkäistä reaalilukua.

Intuitio on hyvä apuväline, mutta se ei todista mitään, ja usein intuitio voidaan todistaa vääräksi, joten älä ole jumitu intuitioosi vaan käytä päättelyä siitä eteenpäin pääsemiseksi. Intuitioon jumittuminen on vain tahallista ja tietoista väärässä olemista.

1Äänestä

Sinun kannattaisi perehtyä edes joukko-opin alkeisiin. Ja reaalilikujen määritelmään.

Äänestä

Lukusuora on sopimusasia, ei mitään konkreettista.

Äänestä
  • Entä värisuora? Onko se jatkuva?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä värisuora? Onko se jatkuva?

    Paljonko kahden neliöjuuri painaa? ; )

    Lukusuorassa on enemmän pisteitä kuin maailmankaikkeudessa on konkreettisia entiteettejä, mikä on rationaalisesti ajatellen absurdia.

    "Kaikki on fysiikkaa.

    Paitsi matematiikka."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä värisuora? Onko se jatkuva?

    Hyppysuoralla ei ainakaan voita, jos pokerista on kyse. Kyllä sen jatkuva pitää olla ja sökössäkin ainakin neljän kortin mittainen, Texas Holdemissa ja perinteisessä pokerissa viiden.

    Loppusuora ei ainakaan ole jatkuva, koska se päättyy maaliin. Takasuoraan en ota jyrkkää kantaa. Voi olla vaikea määrittää pistettä, jossa takasuora vaihtuu kaarteeksi.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyppysuoralla ei ainakaan voita, jos pokerista on kyse. Kyllä sen jatkuva pitää olla ja sökössäkin ainakin neljän kortin mittainen, Texas Holdemissa ja perinteisessä pokerissa viiden.

    Loppusuora ei ainakaan ole jatkuva, koska se päättyy maaliin. Takasuoraan en ota jyrkkää kantaa. Voi olla vaikea määrittää pistettä, jossa takasuora vaihtuu kaarteeksi.

    "Voi olla vaikea määrittää pistettä, jossa takasuora vaihtuu kaarteeksi."

    Oikeasti urheilukentän takasuora vain näyttää Anssi Kukkosen horisontista katsottuna takasuoralta.
    Takasuoran valmistajat kyllä aivan hyvin tietävät että kyseessä on takajana, mutteivät sitä tietoaan kenellekään paljasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voi olla vaikea määrittää pistettä, jossa takasuora vaihtuu kaarteeksi."

    Oikeasti urheilukentän takasuora vain näyttää Anssi Kukkosen horisontista katsottuna takasuoralta.
    Takasuoran valmistajat kyllä aivan hyvin tietävät että kyseessä on takajana, mutteivät sitä tietoaan kenellekään paljasta.

    Korjaus edelliseen: Kysymys ei tietenkään ole horisontista vaan selostamosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voi olla vaikea määrittää pistettä, jossa takasuora vaihtuu kaarteeksi."

    Oikeasti urheilukentän takasuora vain näyttää Anssi Kukkosen horisontista katsottuna takasuoralta.
    Takasuoran valmistajat kyllä aivan hyvin tietävät että kyseessä on takajana, mutteivät sitä tietoaan kenellekään paljasta.

    Mitä sanoisi tähän Anssin kaveri Pasi Rutanen?
    Ennen pelattiin korteilla yksinpelinä rutaskukosta. Siinä ei värisuoria noteerattu, eikä muitakaan suoria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaus edelliseen: Kysymys ei tietenkään ole horisontista vaan selostamosta.

    Onko horisontti suora?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko horisontti suora?

    Ainakin littumaassa se on ympyränmuotoinen jos asiaa tarkastellee maan pinnan yläpuolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin littumaassa se on ympyränmuotoinen jos asiaa tarkastellee maan pinnan yläpuolelta.

    Maan pinnan alapuolelta kyseinen tarkastelu olisikin vaikea suorittaa.

    Kiitos vastauksesta. Painan tiedon mieleeni. Horisontti on siis ympyrän kehä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maan pinnan alapuolelta kyseinen tarkastelu olisikin vaikea suorittaa.

    Kiitos vastauksesta. Painan tiedon mieleeni. Horisontti on siis ympyrän kehä.

    Tästä voimme päätellä, että oli aivan sama mihin suuntaan kapteeni katsoi, katsoessaan myrskyn noustessa horisonttiin, jos hän piti katseen vertikaaalisen kulman maan pinnan suuntaisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maan pinnan alapuolelta kyseinen tarkastelu olisikin vaikea suorittaa.

    Kiitos vastauksesta. Painan tiedon mieleeni. Horisontti on siis ympyrän kehä.

    Tuo vähän riippuu. Jossain Grand Canyonin pohjalla horisontti saattaa poiketa siitä, miltä se näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo vähän riippuu. Jossain Grand Canyonin pohjalla horisontti saattaa poiketa siitä, miltä se näyttää.

    Tai kaivon pohjalta. Paitsi että sieltäkin se näyttäisi ympyrältä, joskin pienemmältä.
    Suora se ei kuitenkaan olisi.

    Äänestä

  • Ei kannata kommentoida, jos ei löydy osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata kommentoida, jos ei löydy osaamista.

    Miksi kommentoit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai kaivon pohjalta. Paitsi että sieltäkin se näyttäisi ympyrältä, joskin pienemmältä.
    Suora se ei kuitenkaan olisi.

    Minun isoäitini kaivon kannessa on nelikulmainen reikä ja sen pettona nelikulmainen luukku. Ihan suorilta nuo näyttävät jos maan pinnalla seisten niitä tarkastelee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos jokainen reaaliluku on pelkkä piste, niin miten ne voivat kytkeytyä toisiinsa ja muodostaa yhtenäisen lukusuoran?

Väitän, ettei mitään sellaista kuin pisteistä koostuvaa suoraa ole olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu