Tiede ja politiikka

Ilmastonmuutoksen tutkiminen on tiedemiesten tehtävä.

Päästöjen rajoittaminen on poliitiikkojen ja myös meidän tavallisten kansalaisten vastuulla.
11143
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mielestä fossiilista eroon pääsy on kaiken lisäksi järkevää. Tietenkin kannattaisi mieluummin ajaa kotimaisella uusiutuvalla energialla kuin maksaa Venäjälle tai arabimaille öljystä, joka on ehtyvä luonnonvara. Jos saamme samalla hillityksi ilmastonmuutosta, niin tuplavoitto.

Itse olen ollut pitkään sitä mietä, että ilmastonmuutoksen torjunta on Suomen kaltaiselle valtiolle pikemminkin mahdollisuus kuin uhka. Täällä on koulutettua porukkaa, jonka kyky uusiin innovaatiihin on osoitettu jo useita kertoja. Sellun keitto alkaa kohta olla menneen talven lumia ja bulkkituotannossa Suomi ei halvan työvoiman maille pärjää. Korke teknologia on se, missä Suomella on senssejä ja ilmastonmuutoksen torjuminen avaa globaalit markkinat.

Äänestä
Aloittaja

Siitä, onko ilmastonmuutos todellinen uhka, pitäisi keskustella tieteellisesti perustellen.

Tarvittavista ilmastonmuutoksen ehkäisytoimenpiteistä on mahdollista keskustella mielipidepohjalta.

Äänestä
  • "Siitä, onko ilmastonmuutos todellinen uhka, pitäisi keskustella tieteellisesti perustellen."

    No aloita sitten keskustelu ilman mitään paskanjankutuksia.

    Äänestä

  • En halunnut edes vihjaista, etteikö ilmastonmuutos olisi todellinen uhka, tai kuten Syksy Räsänen sanoi: "Ei uhka, vaan parhaillaan tapahtuva katastrofi."

    Halusin vain ottaa Suomen kannalta toisenkin näkökulman esiin, eli mahdollisuuden, jota Suomi pystyisi hyödyntämään ilmastokriisissä. Sitä näkökantaa tuodaan mielestäni liian vähän esille.

    Oliko Churchill, joka sanoi, ettei hyvän kriisin saa antaa mennä hukkaan?

    Tieteen kanta ilmastonmuutoksen haitallisuuteen lienee lähes kaikille selvä, muutamaa pakkomielteistä denialistia lukuun ottamatta. Monet heistä ovat argumenteistaan päätellen naulanneet kantansa kiinni jo parikymmentä vuotta sitten, eivätkä kykene enää muuttamaan kantaansa näyttöjen lisääntyessä ja tutkijoiden kannan tullessa yhä varmemmaksi. He edustavat nykyään enää pientä marginaalia, joka ei mieltään muuta, vaikka meri nousisi jo nilkkoihin. Heihin on melko turha ruutia tuhlata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En halunnut edes vihjaista, etteikö ilmastonmuutos olisi todellinen uhka, tai kuten Syksy Räsänen sanoi: "Ei uhka, vaan parhaillaan tapahtuva katastrofi."

    Halusin vain ottaa Suomen kannalta toisenkin näkökulman esiin, eli mahdollisuuden, jota Suomi pystyisi hyödyntämään ilmastokriisissä. Sitä näkökantaa tuodaan mielestäni liian vähän esille.

    Oliko Churchill, joka sanoi, ettei hyvän kriisin saa antaa mennä hukkaan?

    Tieteen kanta ilmastonmuutoksen haitallisuuteen lienee lähes kaikille selvä, muutamaa pakkomielteistä denialistia lukuun ottamatta. Monet heistä ovat argumenteistaan päätellen naulanneet kantansa kiinni jo parikymmentä vuotta sitten, eivätkä kykene enää muuttamaan kantaansa näyttöjen lisääntyessä ja tutkijoiden kannan tullessa yhä varmemmaksi. He edustavat nykyään enää pientä marginaalia, joka ei mieltään muuta, vaikka meri nousisi jo nilkkoihin. Heihin on melko turha ruutia tuhlata.

    " Heihin on melko turha ruutia tuhlata."

    Ei ilmastouskovaisten pyssyssä oikeasti ole mitään ruutia koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Heihin on melko turha ruutia tuhlata."

    Ei ilmastouskovaisten pyssyssä oikeasti ole mitään ruutia koskaan ollutkaan.

    Tyhjä arpa on tyhjä arpa, vaikka miten raaputtaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjä arpa on tyhjä arpa, vaikka miten raaputtaisi.

    Älä osta tyhjiä arpoja. Käytä ilmastouskovaisen ennustustaitoja.

    Äänestä

Uskontojutut uskontopalstalle.

Äänestä
  • Etkö muuta keksi? Kreationisteilla on tapana kutsua evoluutioteoriaa uskonnoksi. Oletko kressu vai vaan muuten päästäsi sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö muuta keksi? Kreationisteilla on tapana kutsua evoluutioteoriaa uskonnoksi. Oletko kressu vai vaan muuten päästäsi sekaisin?

    Kyllä minä uskon Jumalan luoneen maailman ja kaiken muunkin niinkuin littumaan ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä uskon Jumalan luoneen maailman ja kaiken muunkin niinkuin littumaan ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen.

    Eli uskontopalstalle hopi hopi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jons kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen tutkiminen on tiedemiesten tehtävä.

Päästöjen rajoittaminen on poliitiikkojen ja myös meidän tavallisten kansalaisten vastuulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu