Tiede ja politiikka

Ilmastonmuutoksen tutkiminen on tiedemiesten tehtävä.

Päästöjen rajoittaminen on poliitiikkojen ja myös meidän tavallisten kansalaisten vastuulla.

11

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielestä fossiilista eroon pääsy on kaiken lisäksi järkevää. Tietenkin kannattaisi mieluummin ajaa kotimaisella uusiutuvalla energialla kuin maksaa Venäjälle tai arabimaille öljystä, joka on ehtyvä luonnonvara. Jos saamme samalla hillityksi ilmastonmuutosta, niin tuplavoitto.

      Itse olen ollut pitkään sitä mietä, että ilmastonmuutoksen torjunta on Suomen kaltaiselle valtiolle pikemminkin mahdollisuus kuin uhka. Täällä on koulutettua porukkaa, jonka kyky uusiin innovaatiihin on osoitettu jo useita kertoja. Sellun keitto alkaa kohta olla menneen talven lumia ja bulkkituotannossa Suomi ei halvan työvoiman maille pärjää. Korke teknologia on se, missä Suomella on senssejä ja ilmastonmuutoksen torjuminen avaa globaalit markkinat.

    • Siitä, onko ilmastonmuutos todellinen uhka, pitäisi keskustella tieteellisesti perustellen.

      Tarvittavista ilmastonmuutoksen ehkäisytoimenpiteistä on mahdollista keskustella mielipidepohjalta.

      • Anonyymi

        "Siitä, onko ilmastonmuutos todellinen uhka, pitäisi keskustella tieteellisesti perustellen."

        No aloita sitten keskustelu ilman mitään paskanjankutuksia.


      • Anonyymi

        En halunnut edes vihjaista, etteikö ilmastonmuutos olisi todellinen uhka, tai kuten Syksy Räsänen sanoi: "Ei uhka, vaan parhaillaan tapahtuva katastrofi."

        Halusin vain ottaa Suomen kannalta toisenkin näkökulman esiin, eli mahdollisuuden, jota Suomi pystyisi hyödyntämään ilmastokriisissä. Sitä näkökantaa tuodaan mielestäni liian vähän esille.

        Oliko Churchill, joka sanoi, ettei hyvän kriisin saa antaa mennä hukkaan?

        Tieteen kanta ilmastonmuutoksen haitallisuuteen lienee lähes kaikille selvä, muutamaa pakkomielteistä denialistia lukuun ottamatta. Monet heistä ovat argumenteistaan päätellen naulanneet kantansa kiinni jo parikymmentä vuotta sitten, eivätkä kykene enää muuttamaan kantaansa näyttöjen lisääntyessä ja tutkijoiden kannan tullessa yhä varmemmaksi. He edustavat nykyään enää pientä marginaalia, joka ei mieltään muuta, vaikka meri nousisi jo nilkkoihin. Heihin on melko turha ruutia tuhlata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En halunnut edes vihjaista, etteikö ilmastonmuutos olisi todellinen uhka, tai kuten Syksy Räsänen sanoi: "Ei uhka, vaan parhaillaan tapahtuva katastrofi."

        Halusin vain ottaa Suomen kannalta toisenkin näkökulman esiin, eli mahdollisuuden, jota Suomi pystyisi hyödyntämään ilmastokriisissä. Sitä näkökantaa tuodaan mielestäni liian vähän esille.

        Oliko Churchill, joka sanoi, ettei hyvän kriisin saa antaa mennä hukkaan?

        Tieteen kanta ilmastonmuutoksen haitallisuuteen lienee lähes kaikille selvä, muutamaa pakkomielteistä denialistia lukuun ottamatta. Monet heistä ovat argumenteistaan päätellen naulanneet kantansa kiinni jo parikymmentä vuotta sitten, eivätkä kykene enää muuttamaan kantaansa näyttöjen lisääntyessä ja tutkijoiden kannan tullessa yhä varmemmaksi. He edustavat nykyään enää pientä marginaalia, joka ei mieltään muuta, vaikka meri nousisi jo nilkkoihin. Heihin on melko turha ruutia tuhlata.

        " Heihin on melko turha ruutia tuhlata."

        Ei ilmastouskovaisten pyssyssä oikeasti ole mitään ruutia koskaan ollutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Heihin on melko turha ruutia tuhlata."

        Ei ilmastouskovaisten pyssyssä oikeasti ole mitään ruutia koskaan ollutkaan.

        Tyhjä arpa on tyhjä arpa, vaikka miten raaputtaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä arpa on tyhjä arpa, vaikka miten raaputtaisi.

        Älä osta tyhjiä arpoja. Käytä ilmastouskovaisen ennustustaitoja.


    • Anonyymi

      Uskontojutut uskontopalstalle.

      • Anonyymi

        Etkö muuta keksi? Kreationisteilla on tapana kutsua evoluutioteoriaa uskonnoksi. Oletko kressu vai vaan muuten päästäsi sekaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muuta keksi? Kreationisteilla on tapana kutsua evoluutioteoriaa uskonnoksi. Oletko kressu vai vaan muuten päästäsi sekaisin?

        Kyllä minä uskon Jumalan luoneen maailman ja kaiken muunkin niinkuin littumaan ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä uskon Jumalan luoneen maailman ja kaiken muunkin niinkuin littumaan ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen.

        Eli uskontopalstalle hopi hopi...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      101
      1825
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      59
      1180
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      459
      1168
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1053
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      837
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      831
    7. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      49
      776
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      773
    9. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      718
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      691
    Aihe