Ilmastonmuutoksen tutkiminen on tiedemiesten tehtävä.
Päästöjen rajoittaminen on poliitiikkojen ja myös meidän tavallisten kansalaisten vastuulla.
Tiede ja politiikka
11
125
Vastaukset
- Anonyymi
Mielestä fossiilista eroon pääsy on kaiken lisäksi järkevää. Tietenkin kannattaisi mieluummin ajaa kotimaisella uusiutuvalla energialla kuin maksaa Venäjälle tai arabimaille öljystä, joka on ehtyvä luonnonvara. Jos saamme samalla hillityksi ilmastonmuutosta, niin tuplavoitto.
Itse olen ollut pitkään sitä mietä, että ilmastonmuutoksen torjunta on Suomen kaltaiselle valtiolle pikemminkin mahdollisuus kuin uhka. Täällä on koulutettua porukkaa, jonka kyky uusiin innovaatiihin on osoitettu jo useita kertoja. Sellun keitto alkaa kohta olla menneen talven lumia ja bulkkituotannossa Suomi ei halvan työvoiman maille pärjää. Korke teknologia on se, missä Suomella on senssejä ja ilmastonmuutoksen torjuminen avaa globaalit markkinat. Siitä, onko ilmastonmuutos todellinen uhka, pitäisi keskustella tieteellisesti perustellen.
Tarvittavista ilmastonmuutoksen ehkäisytoimenpiteistä on mahdollista keskustella mielipidepohjalta.- Anonyymi
"Siitä, onko ilmastonmuutos todellinen uhka, pitäisi keskustella tieteellisesti perustellen."
No aloita sitten keskustelu ilman mitään paskanjankutuksia. - Anonyymi
En halunnut edes vihjaista, etteikö ilmastonmuutos olisi todellinen uhka, tai kuten Syksy Räsänen sanoi: "Ei uhka, vaan parhaillaan tapahtuva katastrofi."
Halusin vain ottaa Suomen kannalta toisenkin näkökulman esiin, eli mahdollisuuden, jota Suomi pystyisi hyödyntämään ilmastokriisissä. Sitä näkökantaa tuodaan mielestäni liian vähän esille.
Oliko Churchill, joka sanoi, ettei hyvän kriisin saa antaa mennä hukkaan?
Tieteen kanta ilmastonmuutoksen haitallisuuteen lienee lähes kaikille selvä, muutamaa pakkomielteistä denialistia lukuun ottamatta. Monet heistä ovat argumenteistaan päätellen naulanneet kantansa kiinni jo parikymmentä vuotta sitten, eivätkä kykene enää muuttamaan kantaansa näyttöjen lisääntyessä ja tutkijoiden kannan tullessa yhä varmemmaksi. He edustavat nykyään enää pientä marginaalia, joka ei mieltään muuta, vaikka meri nousisi jo nilkkoihin. Heihin on melko turha ruutia tuhlata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halunnut edes vihjaista, etteikö ilmastonmuutos olisi todellinen uhka, tai kuten Syksy Räsänen sanoi: "Ei uhka, vaan parhaillaan tapahtuva katastrofi."
Halusin vain ottaa Suomen kannalta toisenkin näkökulman esiin, eli mahdollisuuden, jota Suomi pystyisi hyödyntämään ilmastokriisissä. Sitä näkökantaa tuodaan mielestäni liian vähän esille.
Oliko Churchill, joka sanoi, ettei hyvän kriisin saa antaa mennä hukkaan?
Tieteen kanta ilmastonmuutoksen haitallisuuteen lienee lähes kaikille selvä, muutamaa pakkomielteistä denialistia lukuun ottamatta. Monet heistä ovat argumenteistaan päätellen naulanneet kantansa kiinni jo parikymmentä vuotta sitten, eivätkä kykene enää muuttamaan kantaansa näyttöjen lisääntyessä ja tutkijoiden kannan tullessa yhä varmemmaksi. He edustavat nykyään enää pientä marginaalia, joka ei mieltään muuta, vaikka meri nousisi jo nilkkoihin. Heihin on melko turha ruutia tuhlata." Heihin on melko turha ruutia tuhlata."
Ei ilmastouskovaisten pyssyssä oikeasti ole mitään ruutia koskaan ollutkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Heihin on melko turha ruutia tuhlata."
Ei ilmastouskovaisten pyssyssä oikeasti ole mitään ruutia koskaan ollutkaan.Tyhjä arpa on tyhjä arpa, vaikka miten raaputtaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjä arpa on tyhjä arpa, vaikka miten raaputtaisi.
Älä osta tyhjiä arpoja. Käytä ilmastouskovaisen ennustustaitoja.
- Anonyymi
Uskontojutut uskontopalstalle.
- Anonyymi
Etkö muuta keksi? Kreationisteilla on tapana kutsua evoluutioteoriaa uskonnoksi. Oletko kressu vai vaan muuten päästäsi sekaisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö muuta keksi? Kreationisteilla on tapana kutsua evoluutioteoriaa uskonnoksi. Oletko kressu vai vaan muuten päästäsi sekaisin?
Kyllä minä uskon Jumalan luoneen maailman ja kaiken muunkin niinkuin littumaan ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä uskon Jumalan luoneen maailman ja kaiken muunkin niinkuin littumaan ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen.
Eli uskontopalstalle hopi hopi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1326263Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655182SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun744315SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143665Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213240SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522566Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352539Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1002326Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat692266