Kuu kovasti kallellaan

miustaki se on vähä vinksallaan. Ei paljoo, mutta senverran että ihmetyttää. Ei taija ihan pystyssä olla missään päin Maapalloa/-lättyä.

Tuolla etelän maillahan se on ihan poikittain.

Ei Kuu ole kallellaan vaan Maa. Oletko huomannut, jotta yö on talvella pidempi kuin kesällä ? Se johtuu Maan akselikulmasta jolloin Kuu näkyy eri vinkkelistä. Asia olisi toinen jos Maa olisi lätty.

Kuu kulkee viiden asteen tarkkuudella samaa rataa kuin Aurinko. Vähenevä puolikuu tarkoittaa suunnilleen samaa kohtaa kuin Auringolla 3 kk sitten, eli rata on korkeammalla. Lisäksi tuo 5 astetta sattuu olemaan ylöspäin uuteenkuuhun saakka.

Joku bugi oli kuussa eilisiltana kun en sitä havainnut idän suunnalla. Tähdet kyllä näkyivät, mutta nyt aamulla se häämötti heikosti korkealla etelässä. Varjon raja näytti olevan vähemmän vinossa, joten liekö kuun sijainnillakin taivaankannella myös osuutta asiaan?

Mutta "pääsyyllinen" kuun varjon kallisteluun on siis maan pyörähdysakselin vinous yhdistettynä kiertoon auringon ympäri? Kuun ratatason 5 asteen heitolla ei osuutta? Mahtaako varjon vinous olla maksimissaan talvipäivänseisauksen aikoihin (jos kuu näkyy)?

Vaikka kyse on vain kolmen pallon liikkeistä toistensa suhteen niin itselle yllättävän hankala hahmottaa ja demota tätä...

Mulle se on perspektiivi, joka sotkee ajatusmaailman. Sitä ei tahdo kuuppa tajuta, vaan yrittää vedellä "kaarevat viivat" suoriksi ja vakuuttaa että Kuun valon ja varjon rajan (tai sen tangentin) tulee olla "keskimäärin" kohtisuorassa Auringon ja Kuun yhdistävän janan kanssa. Auringon ja Kuun sijaintien ollessa taivaalla kovin eri sektoreissa pitää (minun miekestäni) vain kylmästi hyväksyä nakymän poikkeaminen siitä minkä mieli vakuuttaa oikeaksi.

Varmaan joku osaa selittää asian paremmin tai löytää sopivat kuvat netistä. Minua auttaa mielikuva laajakulmaobjektiivilla kuvatusta Linnunradasta. Mehän katsomme sitä osapuilleen sen keskitasosta - ja silti se piru näyttää valokuvassa tekevän kaaren yötaivaalla (jos kuvaaja on pakottanut horisontin vaakasuoraksi). Sama pannahisen perspektiivi siinäkin on asialla. :D

Kuun vaiheet eteläisellä ja pohjoisella puoliskolla näkyy selvimmin tässä kuvassa http://www.southerncrosswatchcompany.com/uploads/4/6/1/8/4618383/moonphase-cycle_orig.jpg
Vaiheet näyttävät erilaisilta eri korkeuspiireiltä. Koskapa katsojan näkökulmasta taivaanranta eli horisontti on eri asennossa eri korkeuspiireillä.
Sen lisäksi kuu huojuu myös jonkin verran https://www.youtube.com/watch?v=3f_21N3wcX8 joskin sitä ei huomaa kuin nopeutetusta kuvasarjasta

Seisoit taas ihan kenälläsi.

Alienit tuasiinsa asialla. kiusoovat mualaesia jotta pohtisivat kaekenlaesta.

Sehän voi olla miten tahansa. Vaihtelu riippuu kuun, maan ja auringon sijainnista toisiinsa. Silloin kun kaikki on ihan linjassa ei kuu näy ollenkaan. On uusikuu tai kuun pimennys.
Vanha kansa sanoi, että tulee kova pakkanen, kun kuu roikkuu kynsistään.
Aurinko paistaa silloin kuuhun maan alapuolelta.

Muistaakseni koulussa aikanaan opin muistisäännön kuun vaiheiden päättelyyn. Siinä piirrettiin mielessä pystyviiva kuunsirpin vasemmalle puolelle, ja yhdessä noista muodostui K tai P. Näistä pystyi käänteisesti päättelemään kuun vaiheen, eli K=kasvaa tarkoittaakin että kuu pienenee ja P=pienenee tarkoittaakin että kuu kasvaa. Itse olen ajatellut myös "helpommin" niin, että K=kutistuu ja P=paisuu.

Enivei, tuo päättely olisi helpompaa jos kuu mokoma pysyisi aina pystysuorassa. Onhan tuo tosin tähän asti onnistunut vaikka välillä vinksottaakin, että mitäpä tässä valitan...