Rovakopla
Alpo Isomäki kirjoitti ( LK 7.11. ) kaupunginhallituksen saattamisesta yhteisvastuullisesti korvaamaan kuntalaisille aiheuttamansa tappiot ns. pikavippisijoituksissaan.
Juuri noin täytyy tapahtua! Nuo itseään jonkinlaisina kaikentietävinä "bisnesenkeleinä" pitävät ovat ottaneet jokaiselta, ihan jokaiselta kuntalaiselta vauvasta vaariin, yli kymmenen euron panoksen omiin peliaddiktioihinsa. Ja kun ammattimaisuus on sitä tasoa, mitä Lotvosen kööriltä on totuttu näkemään, on tulos nyt tämä! Kaikilta kaupunginhallituksen jäseniltä on ulosmitattava 35000 Euron korvaus!
Lotvonen on ollut kaikkien aikojen vahingollisin kaupunginjohtaja. Hän on ollut etunenässä luovuttamassa kaupungin kulttuurihistoriaa rahan ja ahneuden alttarille.
Mitä täytyy ajatella toimista, joilla kaupunki ensin osti Aalto-kiinteistöt riesakseen, ja hyvin pian uutisoitiinkin, että ns. Antinkulman tontille olisikin joku sijoittaja halukas rakentamaan pyöreän tornihotellin. Miksi tätä hanketta puolusteltiin, kun taas kaupungin todellisen yrittäjän, Mikael Grönin tornihotellia vastustettiin? Olisikohan kyseessä jonkinlaista sulle-mulle diplomatiaa? Voi hyvät "velihyssykät"!
Grynderit ovat vieneet kaupungin päättäjiä kuin pässejä narussa, ja jälki on sen mukaista! Rumaniemi on urautunut rakentamaan sielutonta ja mitäänsanomatonta "pesubetoniarkkitehtuuriaan", jossa aseman tienoo muistuttaa Lainaanrantaa, joka taas muistuttaa Valsaa, joka taas muistuttaa Koskikatua jne. Lapinaukean uudet talot ovat kuin kesken rakentamisen katkaistut! Kattoja ei katutasosta voi havaita. Rakennusliike sanelee ehdot!
Venäjän korruptiosta ja dopingskandaaleista kirjoitetuissa jutuissa on tullut esiin käsite "hyödyllinen idiootti". Jotenkin näistä kaupungin ja rakennusliikkeiden välisistä koplauksista tulee väkisinkin mieleen juuri tuo sama määritelmä. Kuka lie sitten hyödyllinen ja kenelle? Idiootista ei kai ole epäselvyyttä!
Yhdyn täysin Heikki Annanpalon, Esa Tikkalan ja muiden kuntalaisten huoleen kaupunkimme päättäjien arvomaailmasta. Heillä pallo tuntuu olevan täysin hukassa, eikä siellä Muumilaaksossakaan ole ketään kopparia sieppaamassa palloa. Liisa ihmemaassa voi vain todeta, että "Ei ymmärretty, että kyseessä on korkean riskin sijoitus".
Että tämmöinen "asiantuntemus" meidän kaupunkiamme johtaa!
Jouni Tuomikumpu
Alpo Isomäki kirjoitti ( LK 7.11. ) kaupunginhallituksen saattamisesta yhteisvastuullisesti korvaamaan kuntalaisille aiheuttamansa tappiot ns. pikavippisijoituksissaan.
Juuri noin täytyy tapahtua! Nuo itseään jonkinlaisina kaikentietävinä "bisnesenkeleinä" pitävät ovat ottaneet jokaiselta, ihan jokaiselta kuntalaiselta vauvasta vaariin, yli kymmenen euron panoksen omiin peliaddiktioihinsa. Ja kun ammattimaisuus on sitä tasoa, mitä Lotvosen kööriltä on totuttu näkemään, on tulos nyt tämä! Kaikilta kaupunginhallituksen jäseniltä on ulosmitattava 35000 Euron korvaus!
Lotvonen on ollut kaikkien aikojen vahingollisin kaupunginjohtaja. Hän on ollut etunenässä luovuttamassa kaupungin kulttuurihistoriaa rahan ja ahneuden alttarille.
Mitä täytyy ajatella toimista, joilla kaupunki ensin osti Aalto-kiinteistöt riesakseen, ja hyvin pian uutisoitiinkin, että ns. Antinkulman tontille olisikin joku sijoittaja halukas rakentamaan pyöreän tornihotellin. Miksi tätä hanketta puolusteltiin, kun taas kaupungin todellisen yrittäjän, Mikael Grönin tornihotellia vastustettiin? Olisikohan kyseessä jonkinlaista sulle-mulle diplomatiaa? Voi hyvät "velihyssykät"!
Grynderit ovat vieneet kaupungin päättäjiä kuin pässejä narussa, ja jälki on sen mukaista! Rumaniemi on urautunut rakentamaan sielutonta ja mitäänsanomatonta "pesubetoniarkkitehtuuriaan", jossa aseman tienoo muistuttaa Lainaanrantaa, joka taas muistuttaa Valsaa, joka taas muistuttaa Koskikatua jne. Lapinaukean uudet talot ovat kuin kesken rakentamisen katkaistut! Kattoja ei katutasosta voi havaita. Rakennusliike sanelee ehdot!
Venäjän korruptiosta ja dopingskandaaleista kirjoitetuissa jutuissa on tullut esiin käsite "hyödyllinen idiootti". Jotenkin näistä kaupungin ja rakennusliikkeiden välisistä koplauksista tulee väkisinkin mieleen juuri tuo sama määritelmä. Kuka lie sitten hyödyllinen ja kenelle? Idiootista ei kai ole epäselvyyttä!
Yhdyn täysin Heikki Annanpalon, Esa Tikkalan ja muiden kuntalaisten huoleen kaupunkimme päättäjien arvomaailmasta. Heillä pallo tuntuu olevan täysin hukassa, eikä siellä Muumilaaksossakaan ole ketään kopparia sieppaamassa palloa. Liisa ihmemaassa voi vain todeta, että "Ei ymmärretty, että kyseessä on korkean riskin sijoitus".
Että tämmöinen "asiantuntemus" meidän kaupunkiamme johtaa!
Jouni Tuomikumpu
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikea mennä sanomaan mutta kokeile hernekeittoa. Se on hyvää.
Eli töppäyksen tekijä määräisi itse itsensä
maksamaan korvaukset tekemästään virheestä .
Ei tule onnistumaan , vaan veronmaksajat maksavat kaiken.